Вірші та проза, лід та полум'я
Не такі різні між собою.
Спочатку взаємною різницею
Вони один одному були нудні;
Потім сподобалися; потім
З'їжджалися щодня верхи
І незабаром стали нерозлучні. А.С. Пушкін.
Так описує Пушкін героїв свого роману, Онєгіна та Ленського. І справді, вони були зовсім різними людьми. Це добре видно з опису їхніх характерів автором. Як пише Пушкін, Ленський мав “палкий і досить дивний” дух, його душа завжди була зігріта “привітом друга, тугий дів”. Онєгін уже пройшов через це. У Ленському він бачить себе у минулому, але зараз він змінився. Його вже не приваблюють ні бали, ні галасливі вечори, ні свята, йому до душі самотність. Він любив бути на природі, розмірковувати над філософськими питаннями, які б ніяк не могли зацікавити Ленського. Сільські жителі не розуміли Онєгіна, для них він був невчем, навіжений, на відміну від Ленського, який уявлявся їм освіченим дворянином з вищого суспільства. У будинках його приймали як нареченого.
Розглянувши образи Ленського і Онєгіна, дуже важко уявити, чим вони могли сподобатися одне одному. Постає питання: навіщо зводить автор таких різних за характером героїв, двох людей, які настільки відрізнялися поглядами на життя, суспільство, любов, ставленням до людей?
Я думаю, не можна правильно відповісти на це питання, не розглянувши кожного героя, не порівнявши їх характери, не проаналізувавши їхні вчинки.
Досить яскраво, на мою думку, різниця характерів виявлялася у тому ставленні до суспільства, світського життя. Євгеній Онєгін вів досить пасивний спосіб життя після того, як приїхав до села. Він не любить роз'їжджати по гостях, та й у себе рідко приймає когось. Ленський знав усіх у окрузі. Його приваблювало бурхливе життя, насичене любовними пригодами. Ленському подобалися веселі, гарні дівчата, такою була Ольга, його кохана.
Завжди скромна, завжди слухняна,
Завжди як ранок, весела,
Як життя поета, простодушне,
Як поцілунок любові мила;
Очі, як небо, блакитні,
Посмішка, локони, лляні,
Але Онєгін бачить Ольгу зовсім в іншому світлі:
Я вибрав би іншу,
Будь я, як ти, поет.
У межах Ольги життя немає.
Та, що сподобалася Онєгіну, була зовсім інша, незвичайна. Тетяна не відрізнялася особливою красою, але в очах її був якийсь вогник, який і привабив Онєгіна. Вона завжди була задумливою, сумною, мовчазною, любила самотність, з ранніх років їй подобалися романи. Автор пише: "Вони їй заміняли всі". З прикладів бачимо, що Ленського не дуже відрізняється від життя інших молодих людей на той час. Онєгін же був за своєю натурою незвичайною людиною. Особливо добре це видно при порівнянні характерів Ленського та Онєгіна. Мені здається, що автор зводить їх разом і показує їх характери порівняно, щоб підкреслити особливості та відмінності Онєгіна від інших людей. Я вважаю, що у образі Ленського автор показує нам представника суспільства, оскільки його образу властиві риси, характерні для молодих людей того часу. Образ Ленського допомагає побачити Онєгіна як особистість, індивідуальність.
"Плід розуму холодних спостережень і серця сумних замет" - роман "Євгеній Онєгін" писався Пушкіним близько восьми років. Добре знаючи життя світла, він малює початок життя свого героя та типове аристократичне виховання: "Спершу маман за ним ходила, потім мосьє її змінив". Вчили його всьому жартома, але Онєгін все ж таки отримав той мінімум знань, який вважався обов'язковим у дворянському середовищі. І Пушкін, роблячи замальовки, ніби згадує свою молодість:
Ми всі вчилися потроху,
Чомусь і якось,
Але вихованням, слава Богу,
У нас не дивно блиснути...
Він по-французьки зовсім
Міг висловлюватися і писав,
Легко мазурку танцював
І кланявся невимушено.
Що вам більше?
Світло вирішило,
Що він розумний і дуже милий.
Він знав трохи класичну літературу, мав уявлення про Адама Сміта, читав Байрона, але все це не призводить ні до романтичних, полум'яних почуттів, як у Ленського, ні до різкості політичного протесту, як у грибоєдовського Чацького.
Євгеній Онєгін найкращі свої роки витрачає, як більшість людей його кола, на бали, театри, любовні пригоди. За своїм розумом Онєгін стоїть набагато вище за своїх однолітків. Незабаром він почав розуміти, що це життя порожнє, що за "зовнішньою мішурою" не стоїть нічого, у світлі панують нудьга, наклеп, заздрість, люди витрачають внутрішні сили на дрібниці і нудьгують, не знаючи, як вийти із зачарованого кола. Все це призвело до того, що Онєгін втратив інтерес до життя, він впав у глибоку нудьгу:
Xандра чекала його на варті,
І бігала за ним вона,
Як тінь чи вірна дружина.
Від нудьги Онєгін намагається шукати сенс життя у будь-якій діяльності. Він багато читає, намагається писати, але перша спроба не привела ні до чого. Пушкін пише: "Але нічого не вийшло з пера його". У селі, куди Онєгін їде за спадщиною, він робить ще одну спробу практичної діяльності:
Ярем він панщини старовинної
Оброком на легкий замінив;
І раб долю благословив.
Зате в кутку своєму надувся,
Побачивши в цьому страшну шкоду,
Його розважливий сусід...
Але панська відраза до праці, звичка до свободи і спокою, безвольність і яскраво виражений егоїзм - це спадщина, яку Онєгін отримав від " вищого світла " .
На противагу Онєгіну в образі Ленського дано інший тип дворянської молоді. Ленський грає істотну роль осягненні характеру Онєгіна. Ленський - дворянин, віком він молодший Онєгіна. Він здобув освіту в Німеччині:
Він з Німеччини туманний
Привіз вченості плоди,
Дух палкий і досить дивний.
Духовний світ Ленського пов'язані з романтичним світоглядом, він " шанувальник Канта і поет " . У нього над розумом душать почуття, він вірить у кохання, у дружбу, у порядність людей, це непоправний ідеаліст, який живе у світі прекрасних мрій. Ленський дивиться на життя крізь рожеві окуляри, він наївно вважав Ольгу - рідною піднесеною душею, хоча вона була найпересічнішою, звичайною дівчиною.
Причиною загибелі Ленського опосередковано став Онєгін, але насправді він гине від грубого зіткнення з жорсткою дійсністю.
Що спільного між Онєгіним та Ленським? Обидва належать до привілейованого кола, вони розумні, освічені, вище стоять за своїм внутрішнім розвитком, ніж ті, хто їх оточує.
Але романтична душа Ленського всюди шукає чудове. Онєгін через це пройшов і втомився від лицемірства і розпусти світського суспільства. Пушкін пише про Ленського: "Він серцем милий був невіглас, його плекала надія, і світу новий блиск і шум". Онєгін слухав палкі промови Ленського з усмішкою старшого, намагався стримати свою іронію "і думав, безглуздо мені заважати його хвилинному блаженству, і без мене час прийде, нехай поки він живе та вірить світу досконалості. Пробачимо гарячці юних років і юний жар, і юна маячня. ". Для Ленського дружба - гостра потреба натури, Онєгін же дружить "заради нудьги", хоча по-своєму прив'язаний до Ленського. Ленський, що не знає життя, втілює в собі не менш поширений тип дворянської молоді, так само, як і розчарований у житті Онєгін.
Пушкін, протиставляючи двох молоді, проте помічає загальні риси характеру. Він пише: "Вони зійшлися: хвиля і камінь, вірші та проза, лід і полум'я, не такі різні між собою?"
"Не настільки різні між собою"? Як розуміти цю фразу? Їх поєднує те, що вони обидва егоцентричні, це яскраві індивідуальності, які зосереджені лише на своїй, нібито неповторній особистості.
"Звичка всіх вважати нулями, а одиницями - себе" рано чи пізно мала призвести до розриву. Онєгін змушений вбити Ленського. Зневажаючи світло, він таки дорожить його думкою, боячись глузувань і докору в боягузтві. Через помилкове почуття честі, він губить безневинну душу. Хто знає, як склалася б доля Ленського, якби він залишився живим. Можливо, він став би декабристом, а може, й просто обивателем. Бєлінський, аналізуючи роман, вважав, що на Ленського чекав другий варіант. Пушкін пише:
Багато в чому він би змінився,
Розлучився б з музами, одружився,
У селі щасливий і рогатий
Носив би стьобаний халат.
Такі романтики, як Ленський, що неспроможні протистояти ударам життя: вони або примиряються із нею, чи гинуть.
Онєгін таки був внутрішньо глибше Ленського. Його "різкий, охолоджений розум" набагато приємніше, ніж піднесений романтизм Ленського, який швидко зник, як зникають квіти пізньої осені. Невдоволення життям, марність метушні здатні зрозуміти лише глибокі натури.
Пушкіну ближче Онєгін, він пише про себе і про нього:
Я був озлоблений, він похмурий,
Пристрасть гру ми знали обидва,
Томило життя обох нас,
В обох серцях жар згас.
Онєгін глибоко страждає:
Навіщо я кулею в груди не поранений?
Навіщо не кволий я старий,
як цей бідний відкупник?
Я молодий, життя в мені міцне!
На що мені чекати? Туга. Туга.
Пушкін відкрито зізнається у симпатіях щодо нього, багато ліричні відступи у романі присвячені цьому. Туга, незадоволеність існуючим життям, породжує питання та пошук шляху. Образ Онєгіна стоїть за Чацьким на початку галереї зайвих людей, які ставали героями того часу.
«Євгеній Онєгін» - твір багато в чому новаторський. Одне з доказів цього - Пушкін створив принципово новий типаж, яким став Євгеній Онєгін - головний герой «роману у віршах». Роль Ленського скромніша - він сюжетний партнер Онєгіна, однак і в Ленському повною мірою «відбилося століття».
Пушкін одночасно знайомити читача з Онєгіним і тоді, коли відомо безліч подробиць життя, характеру, виховання Онєгіна, у романі з'являється Ленський. Ці два герої були зовсім різні, проте між ними було багато спільного.
Наприклад, обидва - дворяни, молоді та мають стан, що належать до вищого прошарку суспільства. Онєгін - "продукт" світського Петербурга. Він «навчався» «жартома», легко говорив французькою, був «розумний і дуже милий». Онєгін ріс без матері, його вчив, дуже посередній, гувернер-француз, героя постійно балували. Онєгіна ніколи не привчали до праці, що згодом спричинило багато проблем героя. Життя молодого дворянина не обтяженого службою була «одноманітною і строкатою».
Про те, як ріс Ленський відомо набагато менше. Він, як і Онєгін, здобув неросійську освіту: навчався в Європі, звідки «з душею прямо геттінгенською» знову повернувся до садиби. Ленський - поет і цим близький Пушкіну, хоча автор іронізує над віршами героя.
Ленський захоплювався німецькою культурою, Шіллером, Ґете, Кантом. Онєгін волів трактати Адама Сміта, нехтував давньогрецькими авторами. На початку 19 століття молоде покоління захоплювалося поетами та філософами, Онєгіна залучали природничі науки, які він навіть намагається застосувати у своєму селі: «ярем він панщини... оброком... замінив». Адам Сміт доводив неефективність кріпосного права, тож у той час захоплення подібними речами говорило і про сміливість, вільнодумство.
Якщо Онєгін встиг насититися любовними пригодами, світськими радощами, стати циніком, скептиком, то Ленський наївний як дитина, він вірить у ніжні почуття. Онєгін поблажливий до відвертих зізнань приятеля.
Так, герої були в чомусь схожі і водночас зовсім різні. Незважаючи на те, що їхня дружба виникла «від нічого робити», це породжувало між ними спекотні дискусії та суперечки. Вони протиставлені провінційним сусідам з їхньою "низькою" тематикою розмов.
Обидва герої однаково незрозумілі оточуючим: і Онєгін з його «неповторною дивністю» - своєрідним протестом проти стереотипів поведінки, що склалися в суспільстві, і Ленський, зі своєю наївною і палкою душею. Вони не могли вписатися в похмуре і монотонне сільське життя.
Обидва характери дисгармонічні: у Онєгіна розум тяжіє над почуттями, у Ленського – навпаки. Обидва персонажі є пушкінськими ідеалами: в одного гіпертрофовані почуття, в іншого - розум.
Кульмінацією роману є дуель Ленського та Онєгіна. Незважаючи на те, що вона безглузда, невмотивована, поєдинок виявив яскраві риси характерів персонажів.
Пушкіну подобалася в Онєгіні «неповторна дивина», і «гра пристрастей» знав і Онєгін і сам Пушкін. Але герой цікавий Пушкіну як цим: Онєгін непросто «прекрасний людина», а характер, здатний розвиватися. Вже в першому розділі відбувається один із переломних моментів його долі: герой відмовляється від стереотипів світського життя, і серед одноликого натовпу раптом з'являється яскрава, непересічна особистість. Онєгін був у духовному пошуку: він займається читанням, намагається писати. Герой довгі роки хоче звільнитися від старих навичок, установок, але в нього нічого не виходить. І в столиці, і в провінції його долає нудьга. Заміна світського життя сільського зробила Євгенія споглядачем. У селі його чекали у два випробування - любов'ю та дружбою, які показали, що за зовнішньою свободою не завжди слідує порятунок від хибних забобонів.
Євгеній був благородний з Тетяною, був благородний і тонкий. Він зумів розгледіти в Тетяні щось справжнє, щире. Але як людина з «різким, охолодженим розумом», Онєгін неспроможний полюбити у відповідь. Розбіжність їх моральних точок зору є сутністю відносин, що не відбулися. Євген просто не вірив у кохання.
З цієї причини - нездатності героя жити життям почуття - Онєгін не витримує випробування дружбою. Але Онєгін був байдужий до долі Ленського і все думав у тому, яке враження він справить на оточуючих. І тільки вбивши Ленського, Онєгіним раптом опанувала «туга серцевих докорів».
У восьмому розділі ми бачимо абсолютно перетвореного Онєгіна. Тепер це не розумова, холодна людина, а палка закохана. Тепер розум переможений – Онєгін любить. Однак автор не підбиває підсумків, він лише підкреслює здатність Онєгіна до зміни орієнтирів, готовність до вчинку. На прикладі Онєгіна Пушкін показує шлях духовного розвитку: від хибних цінностей до істинних – любові та дружби.
Онєгін і Ленський об'єднані авторським співчуттям до їх зруйнованим долям, нездійсненим надіям. Обидва ці герої - антиподи. Але антагоністами вони не є, як Чацький та Молчалін чи Печорін та Грушницький. Це не герой і лиходій, а люди, які по-різному втілили в собі почуття епохи. Герої Пушкіна заперечували загальноприйняті норми і будили живе почуття.
Володимир Ленський – одне із головних героїв роману у віршах А. З. Пушкіна «Євгеній Онєгін», друг Онєгіна та її антипод, наречений Ольги Ларіної . Ленскому було лише вісімнадцять років, коли він повернувся з Німеччини, де він захоплювався філософією Канта та романтичною поезією. Він був гарний і багатий, за що одразу уславився завидним нареченим. Будучи людиною освіченою, він не знаходив собі друзів серед навколишніх неосвічених поміщиків, проте швидко потоваришував з Онєгіним, якому, як і йому, життя в селі було нове. Ларіних Володимир знав із дитинства. Зокрема до Ольги відчував ніжні почуття. Вона йому уявлялася жіночим ідеалом, такою собі романтичною героїнею з книг. У цьому герой жорстоко помилявся.
За натурою Ленський був наївний, романтичний і простодушний. Онєгін же, навпаки, був навченим ловеласом, якому любовні справи давно набридли. Саме він розглянув в Ользі натуру пересічну та легковажну, але не поспішав розчаровувати друга. Після знайомства з Ларіними лише сказав, що сестра Ольги йому здалася цікавішою та глибшою. В результаті за помилку у виборі коханої Ленському довелося заплатити життя. Після його смерті автор міркував, що вийшло б з нього, якби він був живий. Так чи інакше, очевидна роздвоєність особистості героя. Незважаючи на багато років проведених у Німеччині, у ньому все одно жив дух російського поміщика. Якби він став поетом, у ньому проривалися б поміщицькі риси. Якби став повітовим поміщиком, то все одно писав час від часу вірші. У будь-якому разі, він не був би щасливим, тому що неможливо поєднати такі протилежності в характері.
Дві молоді, але зовсім різні люди все-таки змогли стати друзями на деякий час. І їхня дружба описана в романі Пушкіна «Євгеній Онєгін». Але що ж насправді пов'язувало цих людей? Молодий, мрійливий поет і цинік, знавець життя та її законів. Вони змогли порозумітися, але що насправді сприяло їх зближенню? Чи можуть такі люди із задоволенням спілкуватися та знаходити для себе одне в одному щось цікаве? Ці питання ставить собі кожен, хто читав роман «Євген Онєгін». ? Відповідь на питання криється у минулому кожному з цих героїв та у життєвому етапі, на якому вони зустрілися.
Загальні уявлення про дружбу на той час. Минуле Онєгіна
За часів Пушкіна на формування життя впливала більшою мірою, ніж зараз релігія, поезія, праці філософів і письменників того століття, які пропагували моральні ідеали. Дружні стосунки вважалися чимось величним, богоугодним, особливо серед віруючих людей, і охоронялися поняттями про честь і добре ім'я, яке прагнув мати кожен, хто багато часу проводив у суспільстві.
Онєгін був вихованою людиною, проте «різкий і охолоджений розум» не дозволяв розкритися його серцю. Він умів гарно піднести себе, мав прекрасні акторські здібності, знак, як і в якій ситуації себе подати. Завдяки цьому щасливому дару з Євгеном прагнули потоваришувати багато людей, особливо важливі та впливові. Він був дуже привабливою людиною, умів подобатися оточуючим, знав, як правильно поводитися в суспільстві, але ніхто не чіпав його серце. Втомившись світським життям і нескінченними любовними пригодами, він шукав постійних змін, але не знав де і як змінити обстановку.
І ось, дізнавшись про спадщину свого вмираючого дядька, він переїжджає до села, де й знайомиться з Ленським. На той час Євген уже добре знає людей, суспільство, звичаї, але його цинізм не відкриває його шлях до щирих відносин, у тому числі й дружніх. Хоча багато хто у вищому світлі мріяв з ним подружитися або ставився до нього, як до молодої та перспективної людини.
Ленський. Минуле поета
Високий, світський, цікавий юнак, який щойно приїхав до рідного села з Німеччини і мріє про поетичне майбутнє. Самотнє життя і читання не сприяли його спілкуванню і світському життю, тому у свої 18 років Володимир був ще наївним юнаком. Не знаючи людей, розчарувань, великих невдач, для нього все життя було в рожевому кольорі. Натхненний прочитаними книгами, він мріяв про неземне кохання, поетичні лаври та прославлення своєї нареченої Ольги як ідеалу жіночності та краси. Недарма він складав їй вірші, любовні послання, хоч і не надто замислювався, а чи всі вони потрібні Ользі.
Він вірив у щирість та простоту дружби, у те, що друзі готові життям пожертвувати заради високих ідеалів відданості та шляхетності. Сам здатний на жертви заради кохання, високих стосунків, Ленський свято вірив, що й інші робитимуть те саме.
Лід і полум'я чи протилежності притягуються
Чому Ленський та Онєгін стали друзями? Що їх зблизило, навіть незважаючи на таке різне ставлення до дружби?
Ось кілька основних психологічних причин.
- Нудьга та одноманітність сільського життя.Це перше, що їх зблизило на селі. Онєгіну були, як і Ленському, нудні розмови про сільському побуті, «про псарні та свою рідню», як пише Пушкін. Він шукав у цій глушині цікавого співрозмовника, як і Ленський. І хоча спочатку вони один одному не сподобалися, загальні розмови на піднесені теми започаткували їхні дружні стосунки. Онєгіну було приємно, хоч і без особливої радості, слухати наївні промови Ленського та оцінювати його творчу працю, а Ленський із задоволенням спілкувався з Євгеном, оскільки він був, на відміну від інших сільських жителів, освічений та досить начитаний.
- Непрожиті юнацькі події.Ранній успіх Онєгіна у жінок і вищого світу звільнив світського лева від поетичних мук, мук творчості, необхідності виливати свої почуття щоденнику або поетичного зошита. А вроджена чарівність і світське життя змусили його пропустити етап юнацької закоханості та піднесеної пристрасті, яку оспівував у творчості Ленський. Спілкуючись із юним поетом, Онєгін знову ніби знову згадував і проживав свої юнацькі мрії. І це ще одна причина, чому Ленський та Онєгін стали друзями.
- Спілкування з Ларіним.Воно значно зблизило цих людей, навіть попри різне їхнє ставлення до дружби. Для Онєгіна все це спілкування було просто способом скоротити сільське дозвілля і задовольнити потребу у спілкуванні, для Ленського Онєгін був справжнім, як йому здавалося, другом – розумним, освіченим, начитаним, все знаючим і здатним заповнити його власну «хиткість розуму» та прогалини у знанні життя. Тож Ленському було цікаво з ним спілкуватися.
Висновки
Це основні причини, чому Ленський та Онєгін стали друзями, хоча за великим рахунком такі стосунки ніяк не можна назвати дружбою, особливо в момент дуелі. Адже Онєгін був байдужий до всього, в тому числі і до наївних почуттів Володимира до Ольги, його мрій та переживань. Тому щире ставлення було тільки в Ленського, але не в Онєгіна. І дружбою у високому розумінні, яке в нього вкладав Ленський, стосунків не було. Їх можна було назвати приятельськими, що скрашують похмурість сільського дозвілля.
