Čornovi redakcija "Revizora"

gogol revizor komedija dramaturgija

Yak vidomo, iznad teksta "Revizor" Mykola Vasilovich u mirovini otprilike 17 godina. Orintovno, za dan prije smrti, pisac je čitao ispravke IV. svezaka Novih izbora moćnih stvorenja, de-bully nadzirao i uredništvo prve komedije, ali i ruke verzije Revizora. , a ostatak rada od posljednja četiri dana suttuví zmíni.

Ostatak revizije Revizora preuzeo je tekst, smjernice od prvih izbora iz 1842. do sudbine, de Bouly je uključio sve ispravke, kako je Gogol napisao poruku. Prije preostalog izdanja IV svezaka novih izdanja M.U. Do tada je također korigiran, razbijen od Gogolja za Ostala djela stvaranja, koja su pripremljena za rock 1851. godine.

Ushoy Gogol je napisao dvije nepotpune verzije komedije, dva uvodnika - peršu tog prijatelja. Za života M. V. Gogolja poništena su tri gledišta "Revizora":

1. Persche vidannya. "Revizor". Komedija u pet dijaka, op. N.V. Gogol. SPb., 1836.

2. Drugi, usmjeren, od dodataka. Revizor, komedija u pet dijaka, op. M. Gogolj. SPb., 1841.

3. Treća vizija. Op. Mikoli Gogol, vol. IV. SPb., 1842, strana 1-216, "Revizor" i dodaci. ...

Temelj teksta komedije koji nije postojao do već u četvrtom pojavljivanju, a to je bio rock 1855. godine, sam dramaturg je korigirao u rock korekturi 1851. godine.

Yak je Voitolovska, posebno važna Gogolu zbog revizije od 1835. do 1835. na uhu iz 1836. Napisan marljivim hvalospjevima nad crncima, tekst je napisan tvorcu, kao da ga je prva revizija zahvatila.

Nevjerojatna komedija, koja još nije nastala u Rusiji, i one koje imaju malo stvarnog karaktera, Mykola Vasilovich bez žaljenja pospremi sve od Revizora do svojih misli, donose sjajnu i ozbiljnu ideju. Dramaturg je poštovao lijepu komediju bez nepotrebnih i banalnih ljubavnih spletki, bez pozivajućeg i bezbrižnog komizma. Osvajanje zvuka komedije od kazališnih stereotipa, slavne tradicije ljubavnih priča.

U takvom rangu, od Revizor Buli Viklyucheni Mistya:

1. Gradonačelnikov san o psima "s neljudskim njuškama". ...

2. Mislite na gradonačelnika o učitelju, poput Vikladine retorike.

3. Misce, de Khlustakov razpovidak o onima koji, odmah od ravnatelja škole, vuku "za jedan garnenkoyu". ...

Perche prijateljska vizija "Revizora"

Gogol je imao priliku malo prije ubiti u slikovitim i zgodnim tekstovima komedije. Cijenu su diktirali vimogi kazališne scene: jedan sat po predstavi, a bilo je i teško prenijeti svu napetost na radnju.

Dana 26. Lipa 1841. cenzuru je izborila cenzura s druge strane. Čak i čim zaživi, ​​kako je i sam autor “Revizora”, komedija je bila zatrpana prodajom. Gogol je, međutim, uveo niz amandmana do drugog dana, ali smrad četvrte epizode "Revizora" bio je još važniji. Na primjer, na prvoj predstavi tsíêí̈ díya, pozornica je zamijenjena, de Khlustakov je sam, a dužnosnici su na pozornici o onima koji su ljepši dati khabar Khlustakov. Bez živahne, komične pozornice, koja karakterizira dužnosnike da slikaju tako jasno i istinito, komedija je još važnija.

Pislya prvi prikaz "Revizor" Gogol zrozumiv, koji će se dogoditi još bogatije. Tsí zmení y otišao je do drugog mjesta. U "Urivka s lista ..." Mykola Vasilovich je napisao: "Sada, budite izgrađeni, bila su još tri jaka, uzmite prirodu i više idite udesno." ...

Ako govorite o samoj "Urivki s lista ...", onda je MS Tikhonravov, jedan od najvažnijih povjesničara ruske književnosti, stavio sažetke adresata lista, Puškina, i datum njegovog pisanja, svibanj 25, 1836. Arheograf Tikhonravov vvazhak, što je male crne "Urivka..." napisao Gogol izvan kordona, u isti čas, ako je bio književnik, 1841., neki dan je napisao "Revizor". Kao dokaz svoje verzije, potpuno sam kriv što je na trijemu ispisano "Urivok..." s londonskim motom. ... Isto tako, Tikhonravov je one koji su od crnaca slični Gogoljevim listovima upoznao sa Ščepkinom, napisanim 10. svibnja 1836., ali je mogao biti napisan i ranije od drugih.

V.V. Gippius i V.L. 1841. rock u Italiji, ako je Mikola Vasilovich napisao ažuriranje komedije.

A.G. Gukasova sa svojim robotom "Urivok s lista, koji je napisao autor prvog poslanja "Revizora" jednom književniku, uhvaćena je stajalištem Tikhonravova 1957. godine. Vaughn, koliko radikalno i nerazumno dokazuje da povijest nije dopuštajući da se Gogolj nazove vygadnikom, već da svjedoči o "razbijanju vidnosina" između Gogolja i Puškina. ... Gukasov, nakon što je analizirao sve Gogoljeve listove Aleksandru Sergijeviču i vidio ih sve jedno o drugom, otišao je vidjeti kako se u ovom trenutku dramaturg okrenuo samom Puškinu, tom "Urivoku..." obraćanja samom sebi. List je napisan 25. svibnja 1836. da je Gogol naručen, a 1841. pisalo je da ga je potrebno objaviti.

Tikhonravov je kritizirao M. Ya. Pokopovicha, urednika "Djela Mykoly Gogolja", oskilki vin, na yogo misli, mijenjajući autorov tekst, mijenjajući stil dramatičara. Ovdje je Tikhonravova prišla V.V. Gippiusu i V.L.

Ê. Í. Prokhorov vypravdovuê Prokopovičevu robotu, izazivajući tihe rasprave oko Tikhonravovljevog pogleda, vvazayuchi glavu dzherel na tekst “Revizor” viđen u stijeni 1842. ...

Podije, opisane u paragrafu, vide se u lokalnom području N, gdje je udio donio u jednom prolazu, koji su službene osobe uzele na pregled, a pobjeda, ne savijajući se, nije se savijala, zumirala situaciju, dobro, sretno. Povijest stabla Gogoljeve komedije "Revizor" pokrivena je bagatom ovisno o domaćici, što je za pisca bio poseban život, a njegovo stvaralaštvo je izgubljeno. Točni podaci o uhu napisane komedije toliko su glupi, jedno pretvaranje i pretvaranje, što je čitatelju još zanimljivije cijeloj tvorevini.

Misao

Ideja o pisanju vrele komedije piscu se već dugo vrti u glavi, iako nije ušla u sliku. Od prolaska radnje komedije, Mikola Vasilovich će se obratiti prijatelju.

Gogol je pouzdano znao da će biti komedija u pet činova. Mršav od njih sm_shn_shy za prednji dio. List O.S. Puškin je dobio takvog vuka:

“... Želim biti pametan, a ne pametan, ale rosiyska je čista anegdota. Ruka drhti sat vremena da napiše komediju. Ako se neće izgubiti, to je samo sat vremena u mom gubitku, a ja ne znam hoću li raditi sa svojom okolinom ... Da napravim milovanje, daj zaplet ... "

Puškin se odmah odazvao pozivu u pomoć. Okrenuvši se malo od Mihajlovskog, ispričao sam Gogolju povijest, čim ga je uhvatila u srce njegove duše. Tse bulo u zhovtni 1835 rock. Cijelo razdoblje će započeti napisanim "Revizorom".

Stablo ideje

Verzija stabljike "Revizor" je ísnu chimalo. Najčešće u člancima figure A.S. Puškina. I njega je vodio Gogol prije nego što je komedija napisana. Puškin ima gotovu povijest, koja je u potpunosti povezana s radnjom priče. Yshlos o Pavlu Petroviču Svininu. Za sat vremena da poskupi Besarabinu, njegov suborac, videći sebe na visokom položaju, proglašava ga, kao službenika iz Sankt Peterburga. Shvidko, svladavši novu scenu i napredujući u ulozi revizionista, Pavlo Petrovič se osjećao sasvim ugodno, sve dok ga tijekom pasova nisu uhvatili za ruku. Na cijeli život života, dođi do kraja.

Ínuvala da ínsha verzija stabljike p'êsi. Deyaky se na to nasmiješio, ali je i sam Puškin imao priliku osloniti se na ulogu revizora. Ako je Puškin bio gost u Nižegorodskoj regiji, prikupljajući informacije o pugačivskoj pobuni za "Kapetanovu djevojčicu", general Buturlin je pisca uzeo za važnog dužnosnika i posjećivao ga je svaki dan na kraju dana.

Yak s dvije verzije ê sprazhnyu više ne znam. S druge strane, sličnost između Khlestakova i Svinja još je očitija. Sjetili su se puno pisaca, analizirali Puškinove listove i tekst "Revizora". Superkrugovi winnickly iz pogona. Možete napisati prilično veliki TV za nekoliko mjeseci. Iza riječi voditeljice O.S. Dolina Černovog Narisa bila je laka za Gogolja. Ne vidi puno. Više od sat vremena u novim vitrahaloima na dodatnim materijalima. Vyhodyachi z tsiogo, puštajući unutra, puštajući radnju Gogoljevog djela, bacajući pogled od Puškina na putu ranije, ispod stijene iz 1835.

Žanr "Revizora" je ogromna komedija. Gogol je magično vizualiziran na niy

"...sve gadne stvari u Rusiji, jer sam poznavao samo sve nepravde, poput lutanja u tihim vremenima i na tihim mjestima, možda najbolji način da vidite ljude pravde, a nekada da nam se nasmijete."

Robot preko Revizora je stalno prerađivan. Gogol je počeo tekst dovoditi do savršenstva. Kvaka je bila u detaljnom opisu likova junaka. Umjetničke slike su vam odmah dane, ali da bi se dočarao točan karakter glavnih likova, od prvog puta nikada nije viđen. Nekoliko puta su dovodili redaguvati "Revizor", sve dok nisu odvodili one koji su htjeli. Tse bulo 1842 rock. Kad se komedija postavlja na pozornici, malo je dvosmislenih reakcija. Hvalili su i lajali odjednom. Na deyakykhu sam se pitao gliboke podiv. Gogol Bouv mučenja. Takav učinak nije pronađen u publikaciji. Ljudi nemaju dovoljno vizualnog osjećaja za p'êsi. Zhoden od pogleda za sat vremena pogledati na pogled bez zdogadavsya pomicanje parcele na sebe, želim malo sreće, ali sve se može opisati s kožom od nas. Budi, budi, budi.

Slike Gogolja u komediji "Revizor" su ljudi s potpuno neprincipijelnim pogledima i nedostatkom ponašanja bilo kojeg čitatelja da budu neprijateljski i stvoreni apsolutno vigadanim. Nisu to samo loše slike. Svi pojedinci tipova ruskih provincija trideset godina 19. stoljeća, koji se mogu naći u povijesnim dokumentima.

Gogol u svojoj komediji ima puno još važnije hrane u zajednici. Cijena stavljanja pojedinaca posadov na vlastite obveze i vikonannya na zakon. Želim to čudesno, a smisao komedije je aktualan i u suvremenim stvarnostima.

Povijest "Revizora"

Mykola Vasilovich Gogol će u svojim kreacijama opisati kako postići višak slike ruske akcije tog časa. U vrijeme pojave ideje nove komedije, pisac je aktivno radio na pjesmi "Dead Souls".

Godine 1835. prešao je s hrane na ideje za komediju do Puškina, a list iz Viklavshija dobio je poruku o dodatnoj pomoći. Pjeva da vidi priču, ako je pogled na neki od časopisa na jednom od prvih mjesta uzet za redovnog službenika. Analognu situaciju, kao što nije iznenađujuće, vidio je i sam Puškin u tom času, ako je uzeo materijale za opis pugačke pobune u Nižnjem Novgorodu. Yogo je uzet i za glavnog revizora. Ideju je dobio Gogol kao cikava, a ideja je bila da sam napiše komediju, ali je robot nad njom bio trivijalan 2 mjeseca.

Rukom jeseni 1835. Gogol je počeo pisati komediju i nekoliko minuta je čitao pred književnicima. Kolege su se zakopali.

Sam Gogol je napisao da je htio sve gadne ljude u Rusiji odvesti u jedan kupe i nasmijati se tome. Bachiv osvaja svoj p'usu, kao čistačku satiru i u cilju borbe protiv nepravde, koju je u tom trenutku snosila suspenzija. Prije govora bilo je dopušteno otići Gogolju prije postavljanja metka, ako je Žukovski posebno putovao caru.

Analiza Stvoritelju

Opišite kreatoru

Priče opisane u komediji "Revizor" viđamo se u prvoj polovici 19. stoljeća, u jednom od provincijskih mjesta, što Gogol jednostavno znači "N".

Gradonačelnik svih gradskih dužnosnika, do sljedeće doline čulo se o dolasku glavnog revizora. Perevírki dužnosnici lyakayut, više sve smrad uzeti hvalu, prljavi rad u instalacijama, poput perebryuyut u trenutnom redoslijedu, panuê nered.

Mayzhe odmah u posjet prijatelju. Dopire do njih da je u malom hotelu osoba ljubazno odjevena i slična revizoru. Radi nedominacije, postoji zajednički službenik Khlustakov. Mlad, duhovit i bezgluzdny. Guverner se posebno izjasnio u hotelu, da ga možete upoznati i upoznati i vratiti se kući, u mislima najboljih, a ne hotela. Khlestakov zbog vremena. Youmu je tako gostoprimstvo koje priliči. Na datoj pozornici nisam sumnjiv, ali oni to nisu prihvatili preko onih koji nisu.

Poznajte Khlestakova í í í í í í í í í í í í í íní službenici, kozhin í od onih koji mu predaju veliku svotu novčića, níbito u Borgu. Svi ih se boje, ali promjena lopte nije tako stvarna. U tsei trenutku Khlestakov rosumíê, za kojeg su uzeli yogo í, nakon što sam odrezao okruglu vrećicu, promijenit ću je, tako da je oprost.

Pislya ts'go vin virishuê viyhati iz mjesta N, ispred projekcije kćeri samog Gorodnichyja. S radošću blagoslovi maybutny shlyub, službenik radija za više sporova i tiho se oprosti od Khlustakova, koji gleda na mjesto i, naravno, ne ide na novi zaokret.

Prije tsim-a, glavni heroj piše u Sankt Peterburg popis svog prijatelja, u izjavi o sramoti. Upravitelj pošte, koji će otvoriti sve listove, pročitat će glasnika Khlestakova. Prevara će se otvoriti i svi koji su se razmetali svjesni su činjenice da se neće okrenuti i da još nije bilo nikakvih preokreta. U istom trenutku prije mjesta priyzhdzhak spravizniy revizor. Dužnosnici se žale.

Heroji komedije

Ivan Oleksandrovič Khlustakov

Vik Khlustakova 23 - 24 stijena. Skvoterski plemić i pristaša, tanko vino, umjetničko i budalasto. Díê, ne razmišljam o nasljedstvu, ne razmišljam toliko.

Pratsyuk Khlustakov kao restaurator. U tom času bio je službenik najnižeg ranga. Malo je ljudi prisutnih na službama, svi su često na slici za kune i šetnje pa se kroz sliku ne vidi. Khlestakov je živ u Petersburgu, u blizini skromnih stanova, a tata redovito nadzire novčić koji se zadržava u jednom od sela Saratovske provincije. Zaoschadzhuvati koshty Khlestakov nije u mojim mislima, ja sam u vitracha í̈kh na svim nasolodijama, tako da ne u onome što ne mogu vidjeti.

Vín se još više boji, da se voli hvaliti i pribrihuvati. Nemojte se suprotstavljati Khlestakovu da udari žene, posebno slatke, ali njihov će šarm biti lišen loših provincija.

Guverner

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski. Ostario u službi, na svoj način ne loš službenik, koji slavi mnogo neprijateljstva.

Govoriti u vín vívazheno í u svijetu. Na novom shydko promijenite raspoloženje, shvatite otkrivajući njegov grub i nepristojan. Obveze njihove vín víkonuê su trule, ê shahraêm iz velikog dosvíd. Dobit od guvernera skríza, malo je moguće, a usred takvog habarnikiva dobit ćete dobru rakhunka.

Vín pohlepan i nezasitan. Peni za krađu, uključujući i ovrhu, i neprincipijelno krše sve zakone. Ne veslajte s ucjenama. Meister ob_cyanok je isti veliki meister neotkrivenih.

Mriê Gradonačelnik je general. Nevažni na masu vlastitih milosti, odlaze u crkvu. Oštar grob na slici, vrijedi voljeti svoj tim, još bolje ga je staviti. Ê u novom i kćer, kao komedija iz blagoslova starog, ime oštroumnog Khlustakova.

Poštar Ivan Kuzmič Špekin

Sam lik, koji je optužen da je nadjačao lišće, otvorio Hlestakovljev list i otkrio prijevaru. U međuvremenu, kada su listovi izloženi, potrebno je to raditi kontinuirano. Opljačkati cijenu ne radi zaštite, već radi zdravlja i dobrobiti tsikavih povijesti.

Sat vremena ne čitam samo listove, ali sam bio posebno počašćen, Špekin je bio prekriven. Ako se popis nadjača prije nego što je potrebno ući u standard po postprodukcijskim postajama, nagađanjem, usput. pupoljak. Ale cim pobijediti biti zaručen. Vrijedi napomenuti da se nema čega bojati;

Anna Andriyivna Skvoznyk-Dmukhanovska

Odred Gorodnichyjevih. Provincyna flert, čija je duša napuhana romanima. Tsikava, Marnoslavna, voljeti vidjeti goru iznad čolovika, ali nije za dobro ići samo u dribnitsy.

Apetitna i zarazna dama, nestrpljiva, ružna i sjajna u rastu i pričanju o drugim stvarima o vremenu. Uz sve, volite basikati. Divno i ljutito zbog razvoja života u Petersburgu. Mati nije važna, oskil je gledati kćer i hvaliti se, pa, Khlestakov je smislio više poštovanja, nizh Mar'ê. Od rozvaga u vodstvu Gorodnichyja - vorozhinnya na kartama.

Gorodnichyjeva kći 18 godina iz naroda. Lijep poziv, maničan i koketan. Vona je duzhe vítryana. Ista komedija dolazi od napuštenog imena Khlustakov.

Kompozicija i analiza fabule

Osnova p'êsi "Revizor" Mikolija Vasiloviča Gogolja je anegdota koja će se toga časa proširiti. Slike komedije su previše, sat vode, vjerodostojan. P'êsa tsikava tim, kako se ovdje moraju svi likovi uklopiti između sebe i kože od njih, prema biti, su junaci.

Komedija zav'you je ochikuvannym dužnosnici revizora i í̈khnya stopa na visnovki, kroz yaku za transformaciju Khlustakova.

Tsikavim u kompoziciji komedije je prisutnost ljubavne intrige i ljubavne linije poput ove. Ovdje je jednostavno riječ o wadisima, što se tiče klasičnog književnog žanra, možete se kazniti. Dajte malo smrada lakim Khlustakovima, iako chitchev nulti naprikintsi p'usi, koji će ih unaprijed provjeriti, s dolaskom rijetko preuređenog grada iz St. Petersburga.

Iza dodatne jednostavne komedije s pretjeranim slikama Gogol sada čita vlastitu iskrenost, dobrotu i dobrotu. Onome tko treba poboljšati svoju službu, odnosno vidjeti zakone. Kroz slike junaka kože čitatelj može pobijediti i vlastitu moć neadekvatnosti, kao usred njih - glupost, pohlepu, licemjerje i histizam.

U uhu 1936. viđena je premijera p'usi u blizini Moskve Petersburg. Međutim, Gogol je nastavio ispravljati tekst sve do 1842., ako je preostalo uređivanje bilo dovršeno.

"Revizor" je apsolutno inovativan. Gogol tvrdoglavo rastvara društvenu komediju bez ljubavne linije. Tražeći Khlestakova, Hanna Andriyivna i Marya Antonivna rado se vide parodiju mnogih ljudi. Komedija također nema pozitivan karakter. Ako je pisac bio na putu, rečeno mi je da je glavni pozitivni junak "Revizora" - smíkh.

Ona nije svjesna sastav p'êsi, oskilki at niy nemaê tradicionalnu ekspoziciju. 3 prve Guvernerove fraze koje treba poslušati kravata zemljište. Posljednja pozornica bila je i pozornica za kazališne kritičare. Prije nije vikrist bio takav priyom u dramaturgu.

Klasični skitnica s glavnim junakom nabuvakom iz Gogolja zove se na opaku zmistu. Khlestakov se nije želio vidjeti za reviziju, nije ni sat vremena da to vidi. Jednostavno poštovanjem: šefovi će se i dalje držati činjenice da su u glavnom gradu i da su moderni. Residivno spljoštene oči chepuruni Osip, umovlyayuchi Pana Yykhati, sve dok to nije dobro. Khlestakov nije pragmatičan da ikoga zavarava. Dužnosnici se i sami zaglupljuju i pritom uvlače eksplicitnu reviziju.

Zemljište komedija motiva iza zatvorenog principa: pročitati vijest o dolasku revizora i završiti s takvim vijestima. Gogoljeva se inovativnost očitovala u činjenici da komedija ima puno drugih linija radnje. Napori pojedinaca povezani su u jedan dinamičan sukob.

Bez ikakvih inovacija, pojavivši se i ja glavni junak... Pred njim je postala ružna, prazna i bez grudve. Pisac karakterizira Khlustakova na sljedeći način: "Bez kralja u glavi". Lik junaka Najvažnija manifestacija u scenama besmislica. Khlestakov natchnenny natkhnenny vlasy uavoyu, scho neprikladan zupinitisya. Pobijedite gomilajući jednu ludost za inshayom, da se ne pitate o "istinitosti" njegovih laži. Gravets, moto, ljubitelj bockanja po ženama i stavljanja tablete u oči, "lutka" - takav vodeći junak stvaranja.

Kod p'usi Gogolja ušuškan je veliki sloj ruske akcije: državna vlast, medicina, sud, obrazovanje, pošta, policija, trgovac. Knjiga medicinske sestre u "Revizoru" neatraktivne riže svakodnevice. Puno je navika i ljutnje vlastite poslušnosti, pronevjera i počasti, marnoslava i ovisnosti o dotjerivanju, zdravlju i profinjenosti, hvalisanju i glupostima, drugim osvetama... Kakva tupost! "Revizor" je referentno ogledalo ruskog ovjesa.

Za p'êsi je neizostavna sila zapleta, koji je proljeće. Tse strah. U Rusiji i 19. stoljeću reviziju su vršili visoki dužnosnici. To je dolazak "revizora" i wikipedije u takvoj panici u ovdašnje mjesto. Važni su ljudi glavnog grada, isto "Tajne naredbe", navív místseve dužnosnici u zhakh. Khlestakov, koji ne izgleda kao netko drugi, lako je odvesti jaka važnoj osobi. Kozhen, hto prozhdzhak iz Sankt Peterburga, wiklikak pidozru. A tsey dva tizhní žive i ne plaćaju - tako je, pomisao na presvlake, í mogu voditi ljude najvišeg ranga.

U prvoj fazi za raspravu "Griški" svi prisutni i naručeni "Kozmetički" posjete. Puno revnih, ali malobrojni dužnosnici ne mare za sebe da budu krivi i ni u što se ne miješaju. Ako se samo na sat vremena vidi čisti kovpak, muka nam je od ulica.

U komediji Gogol je otvoren birokratska slika... Državne službe svih rangova shvaćaju se kao jedan organizam, koji su bliski vlastitom pragmatizmu do ljubavi srca, nadahnuti nedostatkom brige i ispravnosti svojih postupaka. Ale kozhen lik vodi svoju stranku.

Golovniy je ovdje, očito, gradonačelnik. Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski na usluzi trideset raketa. Stisak Yak Lyudina, neće ići u stisak, ona je pljuska za svoje ruke. Ale na mjestu nove pustoši. Na ulicama su legla, areštanci i boljke, ne mogu hodati, policajci i žene, a puštaju ruke. Gradonačelnik potisak za brade trgovaca i dvichi povodom svyatku ímenini, tako da možete dobiti više darova. Malo ih je bilo pušteno na život crkve.

Pojava rev_zora snažno lyak Anton Antonovich. I ne pazite na habari s obrnutim zanosom? Bachachi, scho Khlestakov je bez para, gradonačelnik će se smiriti, zadovoljiti, što je još važnije, razotkriti sve sa zasobom. Odjednom Skvoznyk-Dmukhanovskiy lyakaêatsya, ako se Khlestakov hvali svojim uzvišenim taborom. Ovdje ćete se bojati da ne budete u milosti. Peni za peni?

Zabavan slika suca Lyapkin-Tyapkin, budući da je strastveno voljeti psa s ljubavlju, pobrinite se za khabari s hortic tsutsenyats, "zovsim ínsha s desne strane"... S desne strane dvora bit će još jedan nered: čuvari su doveli guske, po razvišanskim standardima "Sve smeće", zastrašiti trajno p'yaniy. I sam Lyapkin-Tyapkin ne može ići na jednostavne dodatne zapise. Ja vvazhayut na misti "Vilnodumtsem", oskílki pobijediti nakon čitanja nekoliko knjiga i govoriti uvijek u pisanom obliku, želim temeljito budale.

upravnik pošteČudi me zašto ne mogu čitati tuđe stranice. Za novijeg, cijeli život je priča s lišćem. Dopisni šef pošte, koji se posebno jamčio posjetiti i ponovno pročitati.

Tu je i panun bezladdya na likarni pobožnih pijuna Sunitsa. Pacijentima žuč ne smeta, ali lijek nije stvar ruskog. Sunnytsya je pidler i donator, nemojte se protiviti da prelijete hrpu svojih drugova.

Poštujem komični par Misky plytkariv Bobchinskiі Dobčinski... Da bi bilo učinkovitije, Gogol ih pljačka sličnim pozivima i daje ista imena, kako bi pronašao imena likova koji se vide u jednom slovu. Ima apsolutno praznih ljudi. Bobchinsky i Dobchinsky bit će odvedeni od zatvorenika. U takvom rangu treba se nagnuti u središte poštovanja i uvidjeti vlastiti značaj.

Pročitavši spise "Revizora", Gogol je pitao Puškina: "Kunem se, ljutit ću se na rižu." Mykola Vasilovich je vidio svoju ob_tsyanku. Mykola I, diveći se komediji, poštovao je: „Pojačajte distancu. A ja najbolji."

Gogoljeva poezija je osmijeh, kao da se čudi životu naroda, i pjevanju “Mrtvih duša”, protest protiv dramaturških stvorenja (“Revizor”, “Prijateljstvo”, “Gravtsi”), komičnost Posebno se pojavio Gogoljev genij. U najljepšoj komediji "Revizor" umjetnička djela Gogolja komediografa originalna su, cjelovita, nadahnuta jasnim moralnim stavom autora.

Tri sata je pisac mrmljao nad Revizorom nad "Revizorom". Na pomisao na Gogolja, "uzvišeni" smijeh špijunskog pisca s "niskim" smijehom, koji rađaju laki neprijatelji, neprijateljsko neprijateljstvo, igra riječi ili karikaturalne grimase. "Uzvišeni" zvuk ide "ravno iz duše", drugi krug je šašavo blještavilo uma, koje preplavljuje kovačkim i pedagoškim funkcijama. Osjećaj takvog osmijeha je shvaćanje "poroka, kako to može biti" i adolescencija "djetinjih osjećaja".

Među stvarateljima koji su postali književni suputnici Revizora ("Urivok s lista, napisao autor prvog poslanja Revizora jednom književniku", "Kazališna ruža podneska Nove komedije", "Uloga Revizora" Gogol, koji je bio uhvaćen u neaktivnosti komedije, njegov je smijeh shvatio kao "visok", ali je istovremeno s kritikom najvišeg moralnog stožera vidjela pisca i nadimala ga. Već sam u "Revizorí" želio objaviti prije objave kao strip pisac, i kao propovjednik, učitelj. Smisao za komediju za tsomu, za niy Gogolja i smijeh, a sada, jedan sat. Na "Kazališnoj ruži" dramaturga su namrštili, zbog jedne od "poštenih, plemenitih denuncijacija" "Revizora", zbog samog smijeha i preciziranja: na dnu dana stalno je položeno, jerlo je yogo, ako ću kucati na neki predmet, njuši se da vidim je li polizan, bez prodorne moći pijanice i prazan život se ne bi napuhao pa ljudi.”

Komičnost u književnoj kreaturi temelji se na činjenici da je pisac životno neadekvatan, nizak, opak i super-verbozan. Pisar vyavlyak "porok, kako biti siguran" u nedosljednosti vanjskog oblika i unutarnje zloće života i razuma, u karakterima i ponašanju ljudi. Smíkh - reakcija pisca na komično trljanje, što je objektivno ínuyut za ispravnost u svakom slučaju u književnom stvaralaštvu. Spajajući se iz sumnjivih i ljudskih nedostataka, strip pisac će uspostaviti vlastitu ljestvicu vrijednosti. U svjetlu njihovih ideala dolazi do nerazumijevanja i izopačenosti tihih ljudi i ljudi koji su građeni ili se pretvaraju da su pametni, gospodo i bahato. Iza "uzvišenog" smijeha stoji ideal, koji vam omogućuje da date točnu procjenu slike. U "visokoj" komediji "negativni" pol postaje "pozitivan". Negativno povezan s osmjesima, pozitivno - s drugim vrstama procjena: zapanjenost, propaganda, kleveta moralnih i društvenih vrijednosti.

U komedijama "vikryval", koje su postavili Gogolovi nasljednici, manifestacija "pozitivnog" pola bika je obovyazkovuyu. Gledajući scenu, čitatelj - u tekstu, slike sredine dana su reda "negativnih" i "pozitivnih" likova. Autorov stav imao je na umu da su u monolozima likova izravno slijedili misao autora, koju su preuzeli izvancentralni likovi.

Među najpopularnijim ruskim komedijama - "Nedouk" D.I.Fonvizina i "Polet s ružom" A.S. Griboedova - svi znakovi "visoke" komedije. "Pozitivni" likovi u "Minoru" - Starodum, Pravdin i Milon. Mi smo lik koji savija autorske ideale, a Chatskiy, neimpresioniran onima koji nisu ni “savršeni”. Moralni položaj Chatskog pedtrimana su izvanredni likovi (Skalozubov brat, princ Fedir, nećak princeze Tugoukhivskoi). Prisutnost "pozitivnih" likova nedvosmisleno je čitatelje nalagala onima koji su dobri, ali se o zaslugama dalo ocjenjivati. Sukobi u komedijama pred Gogoljem viđali su se u prošlosti kada su ljude razvratili oni koji su, na misao autora, koristili kundak za nasljedstvo - pošteni, pošteni, istinoljubivi ljudi.

"Revizor" je inovativan tvir, koji obiluje onim što se može vidjeti ispred Gogoljeve prethodne komedije. Glavna ideja je da u komediji nema “pozitivnih” polova, nema “pozitivnih” likova, što su autorove izjave o službenicima, nema junaka-rezonatora, “povika” autorskih ideja. Ideali pisca bili su izokrenuti na različite načine. Inače, Gogol je, osmislivši tvir, kao da može učvrstiti izravnu moralnu infuziju u javnost, ugledao je tradicionalne za suspilne, "opake" komedijske forme autorove pozicije.

Pogledi i čitatelji ne mogu naići izravno iz autorovih nagovještaja, kao što službenici koji "upadaju u oči" ne pokušavaju otkriti je li to moralan način života, a ne onaj koji oslikava narod. Može se reći da se svi gogoljanski likovi - jedna "boja", koja proizlazi iz sličnog "materijala", pretvaraju u jedno koplje. Dužnosnici, slike u "Revizorí", predstavljaju jedan društveni tip - ljudi koji ih ne vide "važnim místsyam", jer posuđuju smrad. Štoviše, jedan od njih ne bi trebao biti u stanju pronaći način da promišlja hranu, koja je birokrat, kao klizač vikonuvati svoju poslušnost.

"Veličina" "razbit ćemo zrnca kože" razvoj. Istina je da, ako govorimo o, na primjer, ciničnom poštaru Špekinu, koji je sluga i pedantan uzgajivač bogougodnih obećanja Sunitsa, onda je očito da je lako čitati tuđe listove („Volim smrt novoga nema cinizma službenika, koji je kriv za službu zbog bolesti i bolesnih ljudi, ali ne samo da ne pokazuje službeni žar, nego je u bljesku zabave znak ljubavi ljudi („Ludina je jednostavna: čim ostarim, ostarim i ja; oduzhaê"). "). Yak glibokokonnoy poštujući suđenje Lyapkin-Tyapkin na riječi gradonačelnika o onima koji su "glupi ljudi, kao da ne bi bilo malo za sebe, poput grikhiva", "mali grifoni - vorozhnecha. Kažem svima na otvorenom, zašto uzeti malo, ale chim swag? Hortimi tsucenatami. Tse zovsim ínsha rích". Međutim, nije na ljestvici ciklusa dužnosnika na potezu djelovati kao pisac. U mojoj glavi, život kože, imaju komičnu nadnaravnost: u ovom času, kakav birokrat, a za nas ljude. Komičnu "harmoniju" postiže tim, ali je u kontekstu lika glup, što nije idealno, već jednostavno "normalan" službenik.

Zamišljajući službenike, Gogoljeva vikorist metoda realističke tipizacije: leđa, tipično je da se svi dužnosnici manifestiraju u pojedincu. Likovi Gogoljeve komedije ne smiju se ponavljati, samo moć ljudskih bića.

Neponovljiva viglyad gradonačelnika Skvoznik-Dmukhanovskiy: krivnja svjedočenja je da "ludin nije loš na svoj način", nije uzalud da su svi dužnosnici, iza vinjete "preziranog" suca, postavljeni s poštovanjem do posljednjeg pozdrava o neredu u svijetu. Win je štedljiv, precizan u svojim grubim mislima i procjenama, lukav i marljiv, želi biti prostak. Guverner je habarnik i pronevjernik države; Zatim se, poštovati vino, pariranje vipadu sudi, "kod tvrdog" i izdašnog buvaka u crkvi. Misto za novo je obiteljsko nasljeđe, a šareni policajci Svistunov, Pugovitsin i Deržimord ne drže red kako bi igrali ulogu gradonačelnikovih slugu. Protjag-Dmuhanovski, neutjecaj na njegovu milost prema Hlustakovu, dalekovid je i prodoran ludin, koji spontano zamjera posebnu rusku birokraciju: budući da nema službenika bez grijeha - znači, ako hoćeš, ako hoćeš, ja hoću guverner "Budala"".

Na skupu komedije kod gradonačelnika ima puno podijatrije: ovdje je i u redu je, taj trim "ispod pete" doveo je na red birokraciju - odred Ganna Andriyivna i kćer Marya Antonivna. Aje bagato hto z "gríkhív" gradonačelnika - nasljedstvo njihovih primh. Osim toga, oni vrlo neozbiljni iz Khlustakova podržat će komičnost logora, podići poziv prosjačkog svijeta o činu generala i službi u Petersburgu. Na "Zauvazhennyakh za Panív Actors", koji je preplavio tekst komedije, Gogol je htio reći da gradonačelnik favorizira "važnost službe iz nižih redova". Postoji vrlo važan detalj: "električar" nije samo dao čin Skvoznyk-Dmukhanovsky, nego ga je i bacio, razbijajući narod "grubo okrivljenim dušama". Nevjerojatno, ovo je komična verzija puškinskog kapetana Mironova, izravnog i poštenog zapovjednika tvrđave Bilogirsky ("Kapetan Don'ka"). Guverner - za razliku od kapetana Mironova. Kako je junak Puškin ljudin višeg ranga, onda ljude tjera Skvoznik-Dmuhanovski, navpaki, birokratski pikha.

Yaskraví índivídualní riža ê od Lyapkíní-Tyapkíní i od jagoda. Sudeći - povitovy "filozof", kao što je "pročitavši pet od broja" knjiga, kako voljeti mir uma o današnjem danu. 11 randa, od yogo riječi, iza riječi gradonačelnika, "samo dlakava dibka da izađe" - mabut, ne samo da je "volonter", Bog ne vjeruje, dopušta vam da nadzirete Skvoznik- Dmukhanovsky, ali samo bez apsurda "Filozofiranje". Yak suptilno poštujući mudrog gradonačelnika, "pa, inakshe je bogat rosum girshe, a ne yogo zvsim bulo." Detektiv pobožnih obećanja sumnjičav je prema srednjim službenicima u učenosti do sljedećeg izvješća. Jmovírno, ne po prvi put, okrivio je, što se tiče sata "publike" kod Khlustakova: uništivši jamčevinu dužnosnika, Sunitsya je rekao da se upravnik pošte "apsolutno ničega ne treba bojati", ocjenjujući - "ja nisam ne pričaj o školi" Sunitsya, mabut, na pošten način, Lyudin, naopako okrenuti dužnosnik, je zastrašujući: ne treba samo gladovati ljude po svojim božanskim zavjetima, a ne drage ("kao što dragi ne žive"), nego da uništiti ugled ljudi zbog istine,... Luka Lukich Khlopov, u potrazi za školama, neprimjetno je ružan i strašljiv ludin, oko za slugu, koji gleda da tvrtka bude kao gazda. “Ne daj Bože da služiš svojim dijelom! - Narikak Khlopov. "Bojim se nas: mršava sam, želim to pokazati koži, to je kao pametna osoba."

Individualizacija komičnih likova jedno je od osnovnih načela komediografa Gogolja. U dermalnom ih nalazi se strip, "prikhovaniye vice", gídniy osmíyannya. Međutim, službenik kožnog službenika je samostalan sluga vlastitih individualnih kvaliteta - cijena "izvangradske njege" od pravog sluge princeze i Batkivshchyna, jer se može smatrati plemićem. Isti je čas prošao sjećanje, socijalno-tip junaka "Revizora" - dio njih lišen je ljudske sličnosti. Pojedinačne polu-duljine tope u svom obliku u koži gogolovskoy likova zagalnulyudskogo vadas. Smisao slikovitih likova je smisleno opsežan pogled na stari sumnjivi logor: smrad nije samo birokratska birokracija ruske birokracije, nego su "ljudi zagali" s nedostatcima, lako je zaboraviti na svoje zemaljske ručkove od grmljavine.

Stvorivši jedan društveni tip službenika (takav službenik ili krade, ili se brine o khabaru, ili jednostavno da ništa ne pokvari), dramaturg je aktualizirao svoj moralni i psihološki tip. U koži likova je slikoviti moralni i psihološki tip: u gradonačelniku je lako pobijediti gospodara licemjera, koji čvrsto zna u čemu je njegova vigoda; u Lyapkin-Tyapkin - "filozof" - mrtav, koji voli pokazati svoju dostojnost, makar samo da bi pokazao svoje linije, troma ruža; kod Sunitse - navigatorica i prijateljica djeteta, koja svoja "zrnca" prekriva tuđim "zrnevcima"; kod upravnika pošte, koji je "česti" službenik u listu Khlustakov, - tsikavy, ljubitelj gledanja na dvorac ... slavi tu tuđu slavu. Cijena ljudi je “labardanska”, dakle zbroj gluposti, bezosjećajnih i bezosjećajnih, jer se pretvaraju da su oni za koje se mislilo da su pametni, zli i uredni. "Ja skryz, skryz", - Khlustakov govori o sebi i nema milosti: poštujući Gogolja, "koža želi biti bolesna, kao da se ne boji Hlistakova, boji se bojati se Hlustakova, iako, naravno, svi ne žele imati malo...”.

Naši likovi su u biti komični likovi. Gogol ih ne prikazuje kao izuzetne ljude – oni razgovaraju s njima koje se posvuda vidi i zbog čega se treba formirati na poseban način, svakodnevni život. Mnogi drugi likovi moći će se nositi s neprijateljem, ali dramaturg prikazuje sve vršnjake, ne tražeći "zvychayny sprist". Još jedan pogled na "Kazališnu ružu" kao odgovor na primjedbu Prvog pogleda "... Znaju li ti ljudi bolje? I u ovom času, smrad nije one loše stvari "- poštovati:" Nitrohi, smrad nije loš. Pomirišite baš one koji kažu: "Ne mršavi u srcu, već samo šahrai." Vinyatkova je sama situacija, zlobno samoobmanom službenika, osujetila je í̈kh, wyrwala njihov život, lišena proširene, naizgled Gogoljeve riječi, "prostaštva vulgarnog naroda". Samozavaravanje dužnosnika nakon lantsuga reakcije u gradu, ubivši glasnogovornike komične akcije i trgovce, i kurvu s dočasnikom, škripu gradonačelnika. Posebnu ulogu u komediji imala su dva lika, kao što su na popisu likova komedije - "plakati" komedije - zvani "vragolasti pristaše": Dobchinsky i Bobchinsky. Kozhen od njih ê oprostimo podređenima jednom (njegova slika temelji se na principu: dvoje ljudi - jedan lik). Miris prvi su pričali o čudesnom mladom ludinu, šutnuli su jaka u hotelu. Neki ljudi ("svinjski vragolasti, prokleti gluposti") i postali su uzročnikom komešanja s jasnim "revizorom", koji su bili vrlo pametni ljudi, koji su obične habarnike i stvari doveli do tragičnog sloma.

Strip u "Revizorí", na umu komedije pas-guska, posljednji strip, sve spojeni. Očito komično u sumnjivoj srednjoj klasi, u likovima redovnih dužnosnika i pristaša, u eksplicitnom "revizoru" Khlustakovu, - to je načelo autora komedije.

Komičnost likova u "Revizorí" pojavljuje se u tri komične situacije. Prvo - situacija straha, opaka zbog vijesti o dolasku revizora iz Sankt Peterburga, prijatelja - situacija gluhoće i šamara službenika, inteligencija osjetila je prestala biti zanesena, kao što je Hlestakov impresioniran. Pogrešno je to mirisati, ne mirisati i ne mirisati očito. Treća situacija je situacija poruke: Khlestakov je uzet za revizora, referentna revizija je jasna. Jasno je da su tri komedijske situacije međusobnog povezivanja jasne, ali samo jedna od njih mogla bi napraviti komični učinak problema.

Glavni dio stripa u Revizoríju je strah, koji doslovce ide paralelno s povremenim birokratima, koji ih pretvara iz tiranskih tirana u pedantne, teško pogođene ljude, od habarnika - u habare. Sam strah je rasteretio rosuma, da zakuca gluhonijeme, na tajanstven način, ne u doslovnom, već u prenesenom značenju. Miris na miris, kako govoriti Khlestakov, jer postoji nevjerojatan proboj, i kada jednom "provjere", ali ne dobivaju informacijski smisao onoga što je rečeno: čak, na pomisao službenika, u ustima “značajan pojedinac”, treba pronaći pravu osobu da bude u pravu. Zamijeniti trojicu kovača, čuvši poruku o kavunu “u sedamsto karbovanta”, o “trideset pet tisuća i jednoj kokoši”, da jedne večeri skaču ulicama sv. “Napisao sam” sva djela baruna Brambeusa ( OI Senkovsky), "priča" Fregata "Nadiya" "(AA Bestuzhev) i idite u časopis "Moskovski telegraf" zahochuyuchi sp'yanilogo Khlustakov "pojačajte se", da opet podnesete osjećaj: "I skryz, skryz. U blizini palače postoji dan. Sutrašnji dan moram provesti na poljskoj močvari...”. Sada je sat prvog stvaranja s Khlustakovom, gradonačelnik odbio, ali nije "prepoznao" novost. Strah, gluhoća i gluhoća postali su ruševina, s druge strane, misaone situacije, što je dalo povoda "primarnosti" sukoba i komičnog zapleta "Revizora".

Gogol koristi u "Revizorí" sve mogućnosti situacijskog komizma, dostupne komediografu. Tri temeljne komične situacije, čija se koža može poznavati praktički u svakoj komediji, u gogoljevskom razdoblju, zatrpati čitatelja svom "mazojom" stripa u revnim zumovima onoga koji izlazi na scenu. "...Komedija se može sama po sebi, sa svom svojom masoyu, vezati u jedan veliki, izvangradski koledž", - poštovao je Gogolja u "Kazališnoj ruži".

“Revizoria” ima nekoliko farsičnih situacija, u kojima se pokazuje nedostatak sofisticiranosti i neprimjerene pedantnosti povremenih dužnosnika, kao i lakoća i nedostatak kontrole Khlestakova. Situacija je osigurana za sto pedeset komičnog efekta: smrad osmijeha odmah zatreperi zbog osjećaja onoga što vidite. Na primjer, gradonačelnik "zamijeni kapetana želi povući papirnatu kutiju". Prilikom pojavljivanja XII-XIV četvrte faze Khlestakova, koji je toga dobro znao u Mariji Antonivni i stojeći ispred nje na koljenima, vođa je otišao, protjeran od majke, "bacivši se na koljena" i tražeći ruku ... Jak grabljivica odvezao je Mariju Antonivnu da zamoli "majku" da ih blagoslovi s Marijom Antonivnom "post-kokhannya". Bliskavichnaya zmína podíy, viclíkan nepotbachuvaníy Khlestakov, završavaju reinkarnacije "yo excellence" na imenovanom.

Komična ujednačenost "Revizora" temelj je za dvije posebnosti umjetnosti. Persha, glupo je vvazati Gogoljeve osmijehe samo "vikrivayuchim", scho scourge wadi. Na "visoki" osmijeh Gogol bachiv "čiste", didaktičke i propagandne funkcije. Osjećaj smíh za pisca, puno kritika, zaprechennya chi bichuvannya: azhe, smíyuchít, win nije lišen prikazivanja poroka ljudi i nedostatka sofisticiranosti ruske birokracije, a on je opljačkao prvi, najkorisniji krok na najmanju vidljivost.

Gogoljev osmijeh ima veličanstven "pozitivan" potencijal, volio bih onoga za koga je Gogol zbunjen, ne omalovažavajući, već, navpaki, prolazeći kroz smijeh. Komični likovi u liku pisca ne prepuštaju se mutacijama ljudi. Za nove ljude pred nama su ljudi, s manama i manama, „crni“, oni kojima je riječ istina posebno potrebna. Smrad od smrada posjedovanja tog bezkarnistyu, zvuk poštovanja, života, kao smrad za vođenje, i za pravedni život. Za Gogolja, ljudi koji su se izgubili, spavali, nisu znali za svoj "hram" ogromnu i ljudsku atribuciju. Glavni motiv Gogoljevog osmijeha možete objasniti u "Revizoru" i u stvorenjima koja su ga slijedili, uključujući i u "Mrtvim dušama" osjećaj njegove vlastite "visoke" zemaljske i nebeske "glomaznosti".

Na drugačiji način, Gogoljev posljednji strip vodi do majže smislene ekspanzije komedije bez okvira. Ne radi se o manama ljudi, čiji život odražava moralni osjećaj pisca i pobjednika u novom girkotu tog narodnog uma, nego cijeli sustav vide ljudi. "Geografija" Gogolja nije okružena uvrnutim mjestom, ruinirajući ovdje u blizini ruske divljine. Poovite misto, kao poštivanje samog pisca, - "zbirne misto", simbol ruske i vangradske bezladije omanske. Na nekom mjestu, kako je tako slijepo prevaren u Khlistakovu, - ulamok veličanstvenog ogledala, u jaku, na misao autora, mogu pogledati rusko plemstvo, ruski lyudin vzagal.

Gogolivsky smíkh je vrsta "zbílshuvalne sklo", za čiju je pomoć moguće u ljudima razabrati one koji mirišu sebe i sebe, ili im ne smeta, ili žele biti pretenciozni. U opakom životu "zamjeničkog" naroda kamufliraju se bradom, što je očito. „Ogledalo“ komedija će vam pokazati bit ljudi, da pokvarite vidljive stvarno kratkotrajne nedostatke. Zrcalna slika života antitroha nije gora od samog života, u kojem se ljudi zamjeraju na "krivuljama vrha". O tse i nagadu epigrafu "Revizoru".

U komediji vikoristovuyutsya ljubavi s Gogoljevim prijemom - synekdokha. Pokazavši "vidljivi" dio svjetla ruske birokracije, nasmiješivši se bliskim "očevima" povite, pisac je rekao hipotetički cilj, tako da o nedostacima sve ruske birokracije i svijeta . Samozavaravanje službenika u povitu, nagađanje s konkretnim razlozima, pred prirodnim strahom od plaćanja novca, dio je samoobmane, koja ljude dovodi u iskušenje da se klanjaju svojim idolima, bruje o poštenom životu u vrijednostima.

Umjetnički učinak Gogoljeve komedije počinje činjenicom da na početku dana "sudjeluje" pravo svjetlo - ruska akcija, ruski ljudi, koji su zaboravili na obaveze svijeta pred svijetom, na važnost i svjetlost ideala, stvaranje autorovog moralnog ideala. Autorov ideal preokreta frontalni zastoj "negativnih" (točnije, komičnih, zaboravljenih) likova od likova "pozitivnih" (idealnih, inteligentnih) i sve "mazo" komedije, na istu radnju, likovi, kompozicije , na sceni kože kreatoru.

Originalnost radnje i kompozicije "Revizora" je zbog prirode sukoba. Greška obrazloženja za situaciju samozavaravanja službenika: bažani smrde vvazhayut disnim. Nite od spoznaja, službenik protiv njih - "inkognito" iz Sankt Peterburga - tako da su pred sobom imali referentnu reviziju. To je komično, scho winyklo, pljačka sukoba je primarna, neprestana. Adže samo u tom slučaju, budući da je Khlestakov, zapravo, bio revizija, ponašanje službenika u metku bilo je potpuno obrubljeno, a sukob je uzrokovan mnoštvom opakih problema od interesa za reviziju i "reviziju" , udio od

Khlestakov je fatamorgana, koja je kriva za to što je "strah velike oči", odraz samog straha od utapanja u zennatsku, ne probuditi se u nestašluku nestašluka, i izazvao komični sukob, jasan suočavanje s krivcima. Prosvjed viglyad Khlestakov je posve konkretan, čita i gleda na uho (drugome) inteligenciju dana: to je samo još jedan službenik iz Sankt Peterburga, koji se riješio slike i zapeo usred ničega. Samo "lakoća lutki je neodrživa" dodatno pomaže Khlestakovu da ne podlegne apsolutno beznadnom okruženju, jer se zvichkoy ohrabruje da "može". Dobivši put u grad, službenici će dobiti posao, čim stignu sami su krivi. Varto bulo Gogol zamijeniti poštenu reviziju jasnim - i poštenim sukobom, postajući također jasnim, primarnim sukobom.

Neminovnost komedije nije takva s činjenicom da Gogol poznaje novu liniju radnje, nego u stvarnosti, da će ga se vidjeti. Koža od dyovyh pojedinaca nachebto na vlastitih miševa, sažeto pokazao svoju ulogu. U nekim je slučajevima mjesto pretvoreno u scenski Maydan, na kojem se igra potpuno "prirodno", što je neprijateljsko prema vlastitoj uvjerljivosti. Scenariji i popis diyyyh pojedinaca su s puta, hrana je lišena činjenice da se "glumci"-birokrati uklapaju u svoje "uloge" u budućim "predstavama".

Zapravo, po njima je moguće procijeniti glumčevu meysternalnost kože. Šef osobe dyyova, referentni "genij" povremene birokratske pozornice, je gradonačelnik Anton Ivanovič Skvoznyk-Dmukhanovsky, koji je u posljednje tri uspješno odigrao svoju "ulogu" ("tri guvernera koji budala"), uloge, gradonačelnik želi biti doveden u inodí pídkazuvati í̈m, "sufluvati", nagaduyuchi tekst "p'êsi". Mayzhe cijela pozornica je slična "generalnoj probi" koju vodi pooper. Odmah ju je slijedila neplanirana "vistava". Ideju radnje priče - najavu gradonačelnika - prati dinamična prezentacija. Ovi prikazi imaju ne samo kožu od "oca" mjesta, već i samo mjesto, kao smrad vašeg feuda. Dužnosnici premješteni na vlastito pravo da stvaraju bezakonje, braćo khabar, pljačkaju trgovce, gladuju od bolesti, grabe stvari, čitaju druge stranice. "Zavise" su ubrzali pedantni Bobchinsky i Dobchinsky, koji su pohrlili do "tajnih" ljudi i uzbunili sve o čudesnim mladim ljudima koje su otkrili u hotelu.

Guverner i dužnosnici spremaju se "staviti tabletu na oči" jasno važnoj osobi i drhtati pred njom, provesti sat vremena obećavajući dar iz straha od moguće kazne, a onaj kome trebaju tri prije nego što postane šef... Smrad se daje Hlustakovu, ako će tražiti "pozu", onda je treba dati cijelom vipadu, kako bi smrad šmekljao bio opsjednut. Gradonačelnik je simpatičan i zapobizhniy, ali čak i više od skladišne ​​"uloge" velikog "tate" mjesta. Jednom riječju, službenici imaju brkove za bilješke.

Navit Khlestakov je lako ući u ulogu važne osobe: í poznavati službenike, í brinuti se, í inicirati, kao i uspostaviti „značajnu osobu“, ali za „rozpíkati“ gospode, njuške i "trese se od straha". Khlestakov nema jaku vlast nad ljudima, on samo ponavlja one, pa, mabut, i sam je više puta čuo iz svog odjela u Sankt Peterburgu. Uloga rekreatora Hlestakova, koji je mlad nad nama, nije neizostavna, ja sam oprezan prema ljudima, ja ću posjedovati Volovu, a gradonačelnik, koji je vjeran Volodjinim šalama, opet, u budućnosti, ja' radujem se ovom danu, ja sam "Burulka", vani nema potrebe. Komičnu metamorfozu izaziva rang "struje". Pojedinci bez napora - i neki dužnosnici, koji mogu biti stvarna moć, i Khlestakov, "guintik" peterburškog birokratskog sustava, - isprva, s prisilnim pražnjenjem strume, što je stvorilo Tablicu rangova, zbog čega je osoba izgledala poput čina. Birokratska "veličina" je dovoljno dobra da dovede dobre ljude u ruševine, ubijajući ih slušajući marionete.

Divno je čitati i gledati komedije, kad bih vidio poruku, kako je počela ponašanje službenika do sljedećeg dana, prije nego što se pojavio šef pošte Špekin s Hlustakovljevom plahtom. Sudionici "Vistavi" su neujednačeni, ali Khlestakov mayzhe jednom zdogadavsya, koji su izgubili. Ale uloga "značajne individue" je na dobroj strani kuće, čim se uklopim u nju. Službenici, koji su nehinjeni, a mi ćemo ga poslušati zbog "scenarijskog" straha, ne pomažu vrištećim nedosljednostima u ponašanju očite revizije.

"Revizor" je komedija koja nije komedija, izgledi komičnih situacija nemaju smisla za komediju. U priči su tri dramatična zapleta. Jedna od njih - komedija - ostvarena je u drugoj, trećoj, četvrtoj na klipu pete faze: otvorenost (Hlustakov) postaje u očima službenika veličina (revizor). Uvezivanje zapleta komedije preko prve, dok druga djevojka ima srce gradonačelnikovog rozmova iz Hlestakova, vrag je uvrijeđen i uvrijeđen. Khlestakov, iza riječi skrbnika gradonačelnika, "ne upadljivo, kratko, biti izgrađen nigtem bi drobljenje yogo." Međutim, iz samog klipa, eklatantni rev_zor u očima preraslog "gradonačelnika grada" preobrazit će se u Veleten lik: Skvoznik-Dmukhanovov "robin", dugotrajni "nered" Khlustakov, "uvijanje i drhtanje" Gradonačelnik će se dobro zabaviti i tako se ponašati, kao da će biti s revizorom, htio bi batinati, ali nema ništa pred njim. Khlestakov natkhnenno "Khlestakov", dopuštajući viglyad "značajnih denuncijacija", čak i govori istinu na svoju ruku ("Idem u Saratovsku guberniju, u svoje selo"). Riječi Khlestakova, gradonačelnika, dobiti zdravog gluzda, uzeti to za glupost: „Slavno vezanje vuzlika! Razmak, jaz - ne lomite se nigdje!"

Recimo, četvrti dan, u zamjenu za Khlestakovljevo zadovoljstvo, onim službenicima, koji još uvijek ne znaju za njihovu prevaru, s mjesta najpopularnije trijke dolazi očiti "revizor", a samo je taj ostao u sljedeći dan. Gradonačelnik sam počeo "hlestakovuvati", mriyuchi o peterburškom kar'êra. Youmu to be izgrađen, scho otrima osvojiti "tako veliku nagradu" - "s yaky vrag rođen!" Uz pomoć majbutnog zeta, Skvoznyk-Dmukhanovskiy se potiče da "pobije veliki obred, pa čak i osvoji prijatelja iz usíma ministraami i ode u palaču". Komično trljanje o klipu petodnevnog posebnog gostoprimstva.

Kulminacija radnje komedije je scena gradonačelnikovog čišćenja, kao da je ovako, a da nije ni skratio generalski čin. Pošto je postao tragač za svima, borio se oko povitovog birokratskog brata. A tko je to da se servira u njihovim svjetovima, uzmi bazhane u akciju, ako poštar "grabi" donese list na scenu, Khlestakov-vigaduvach, pisar da prenese grad na pozornicu, ne smije prenijeti strašno za vrag. Posebno je komičan kamp samog gradonačelnika, doduše u novom - tragičnom vidtinoku. Nedaleki junak komedije pogledat će one koji su to vidjeli od božje ruke: "Axis, pravo, ako Bog hoće kazniti, pa oduzmite ružu pred nama." Dodamo to tsyogo: í zabavljaju ironijom i sluhom.

Na Khlestakovljevom listu sve se pojavljuje sve više i više "Ne razumijem zvuk", ispod lista Andrija Ivanoviča Chmikhova, koji je pročitao gradonačelnik na kob p'usi: jasno se pojavio revizor, "helikopter", "burulkoyu", "ganchirkoyu". Čitanje lista je veza između komedije. Sve je postalo na svom mjestu - strana, koja je bila budalasta, í nasmij se, í se glupi, boj se glasa í, posebno prikrij, nasmiješi se: ako si poštovao gradonačelnika, sad „dođi sa smijehom - ti znat će luscapper, ubaciti papirologiju Zatvorite os! Čin, poziva da se ne ljuti, a svi kosturni zubi i tukli u dolini." Gradonačelnika najvjerojatnije neće mučiti njegova ljudska poniženja, nego se opijati neraspoloženom slikom svog “čina, zovi”. Imate gigantski komični vidtinok: lyudin, jak, čin i poziv su uznemireni, pasti na "lugoper", "paperomarak", koji je povezan s činom, i neizmjerno je zaštićen od kritike.

Osmjeh na p'yatiy deií̈ je star: dragi službenik želio bi se nasmijati ostalima, točnost Hlestakovljevih procjena nije neupadljiva. Smiju se jedan preko jednog, uživajući u smetnjama koje su date u popisu žrtava "revizor", dužnosnici se smiju sami sebi. Scena je zbunjena - dvorana za poglede je zbunjena. Poznata opaska gradonačelnika - „Zašto zbunjujete? - Iznad sebe! .. Eh vi! .." Jedan Protyag-Dmukhanovskiy ne oklijeva: osoba u cijeloj povijesti najviše je patila. Da se gradi, od čitanja lista i od čitanja istine, kolo se zatvara, komedija se crta. Ali sve persha dey uopće nije komedija, želio bih u ponašanju i riječima sudionika u korist gradonačelnika, u nastupu Bobchinskog i Dobchinskog, te u svečanostima gradonačelnika s puno komičnog nedosljednosti.

Nominiraju se, doduše, nerealizirane dvije radnje – dramski i tragični. Prve gradonačelnikove riječi: "Pitao sam vas, gospodine, da čujem vaš neprihvatljiv zvuk: nama, revizoru" "Pa čak i iz tajne atribucije", odjeknulo je neskriveno komešanje. Šef, scho je stao pred službenike za izmjenu, vrlo je ozbiljan, ako je moguće: "uzmite zaštitu", čim se spremite početi s strašnim "inkognitom": razmazite, platite na licu mjesta - možete ga nositi. Radnja priče je dramatična, životna: strašni revizor se ne zove na glavu, ritual prihvaćanja revizora i taj budalasti je ostvariv. Revizora je prvog dana dana još uvijek nijema, ali na početku je: službenici su se bacili u smjeru bilješki, primijetili su. Nije to nimalo natezanje, nego strah kroz one koje možda ne bi uhvatili, turbulentni dužnosnici, žude za sve gradonačelnika: “Pa i provjeri, da li će se osi vrata dočekati...”

Također, u prvim danima označene su konture maybutnya, u kojima samo službene osobe vide prijateljski rezultat revizije. Guvernerova najava o opozivu liste i silnom dolasku revizora temelj je za presudu dramatičnog sukoba, koji je vrlo sumnjiv za svaku situaciju, povezanu s brzim dolaskom vlasti. Od druge faze do finala razvija se komična radnja. Komedija jak pred ogledalom ima pravo svjetlo birokratske birokracije. U kovaču svjetla, svjedočanstvo iz vyvorota, otkrivajući njegovu ekstravagantnu rižu: lažnu, pretencioznu, licemjerje, laskanje i svemogući rang. Prespavši u hotelu, izgubivši beskućništvo onih koji su došli iz Sankt Peterburga, gradonačelnik je odsjeo u komediji "zadzerkalla", među lažnim, sasvim vjerodostojnim službenicima i stotinama ljudi.

Yakbi diyu u "Revizorí" završio je čitanjem Hlustakovljevog lista, Gogol je precizno shvatio bi "misao" stvorenju koje je dao Puškin. Ale je pisac pishov dal, dovršavajući p'usu "Prikazanja ostataka" i "S mojom scenom": finale "Revizor" oživljava heroje iz "dzerkalla" sawnnessa. ... Finale ima i treću radnju – tragičnu. Žandar, koji se pojavio u brzom nizu, čuo je za dolazak ne eksplicitne, nego govorne pobune, strašne za službenike ne svojim "inkognitom", već jasnoćom žara koju je pred njega stavio sam car. Žandarova mršava riječ slična je udarcu kundaka, a ne proročanstvu o bliskom plaćanju službenika - kako zbog grijeha, tako i zbog nedostatka turbulencija: „Činovnik, stigavši ​​po izvjesnu naredbu iz Sankt Peterburga, otjerat će te odmah k sebi. Pobjeda u hotelu". Premlaćivanje gradonačelnika je izgrdilo, uhvatila ga je prva djevojka: “Nema ništa drugo, - kvragu inkognito! Raptom na zazirne: „A evo, dragi! A tko, recimo, ovdje sudi? - "Lyapkin-Tyapkin". - „I plati porez Ljapkinu-Tjapkinu! A tko je kultivator bogougodnih zavjeta?" - "Sunica". - "I daj novac Sunitsu!" Os je usrana!" Pojava žandara - cijena nametanja noviteta, uho tragedije, kako je autor bio kriv za pozornicu. Nova, ozbiljna "p'usa", u svakom nastojanju, neće biti vremena za smješkanje, čovječe, za Gogoljevo ponavljanje, ne igraj u kazalištu, nego vidi u samom životu.

Tri se zapleta pokoravaju poznatim: dramski - rezultati gradonačelnika, komični - rezultati Bobčinskog i Dobčinskog, tragični - rezultati žandara. Ale samo komični zaplet-primar za paljenje. U dramatičnom zapletu, koji je postao neostvariv, Gogol je uvidio njegov potencijal, pokazujući ne samo nedostatak spretnosti ponašanja glupih službenika, već i nedostatak sljepoće same radnje, u smislu ispisanosti iz prošlosti. . Mogućnost angažiranja autorskog ideala spominje se u finalu komedije: posljednji i najvažniji naglasak Gogol razbija na neokretanju kazne.

P'êsa završava scenom "scam'yaninnya". Tse rapta zupinka deiya, kao u tsy trenutku, mogla se ponovno zamisliti iz komedije, koja je završila Khlustakovljevom žrtvom, na tragično. Sve je postalo zaneseno, zaneseno. To je postalo nigirche: nije hipotetski, nego stvarni problem koji se nadvija nad dužnosnicima. "Nima scena" je trenutak istine za dužnosnike. Njihov zmushuê "scam'yaniti" užasan zdogad o blizu plaćanja. Gogolj-moralist je stverdzhu na finalu "Revizora" misao o nemogućnosti suđenja habarnicima i pronevjernicima, koji su zaboravili na svoje usluge i ljudsku obvezu. Tsey sud, na perekonannya pisca, traži određeni red, tako da iz volje samog cara.

U finalu komedije "Nedouk" D.I. Gogoljanska komedija nema koga, koji bi se želio vratiti u Starodum. "Nima scena" je autorov vlastiti prst, "moral" p'êsi, izokrenut je ne riječima "pozitivnog" junaka, već kompozicijom. Žandar je posjetitelj iz tog idealnog svijeta, što je živa slika Gogolja. Monarh nije lišio kazne u cijelom društvu, ali će ispraviti svoju djecu, ako hoćete, ne zaboravite ih čitati, nego ih čitati. Veliki prst Gogolja, moralista zvjerstava, bio je kod cara, ne tako davno, sjetivši se Mikole I, izašao je iz kutije 19. travnja 1836.: „Pa, p'êska! Izvlačimo se, ali ja dobivam najbolje!”. Gogolj nije laskao caru. Izravno govoreći, zvijezde mogu doći uz naplatu, pisac na točki da će vas "smetati", pjevajući po svom pravu da propovijeda, čita i poučava, kraljeva bdijenja. Već 1835., otkako je bilo prvo izdanje komedije, Gogol je bio čvrsto perekonannyh, kakav smijeh - smijeh, uzvišen moralni ideal, i koji se nije smijao baiduzhnom kritičaru ogromnih i ljudskih vada.

Gogoljeva pobjeda u trijumfu pravde, u moralnom učinku vlastitog života, može se ocijeniti kao vrsta društvene i moralne utopije, koju su iz nje rodile odgojne iluzije. Ale yakbi ne bulo tsikh illusíy, ne bulo b í Revizor. Na novom prvom planu ima komičnog i smješka, ali iza njih stoji Gogoljeva vira u onima koji su kažnjeni zlom, i sama kazna ljudi u životu iskonske vladajuće, u "kopile" "Popravivši njezine nedostatke i loše ponašanje, narod je već spreman boriti se za sebe", pisac pidkresliv. - Nema zla, jer ga nije moguće ispraviti, iako zahtijeva, u kojem je samo polje zlo." Dolazak revizora nije posjet Čergoviju. Revizor nije važan kao specifičan lik, već kao simbol. Cijena ruke autokrata, pravednog i nemilosrdnog prema bezakonju, stigla je do kraja divljine.

U "Revizoru", napisanom 1846., Gogol se mrštio na mogućnost široke interpretacije finala komedije. Revizor - tse "baci našu sumlínnya", poslao "za izmenny Vishny naredbu", za volju Božju, shou ljudima o svojoj "visokoj nebeskoj neizmjernosti": "Nemojte misliti, nego strašni revizor, kao da nas provjerava na vrata kukavica. Ne znate tko je revizor? Praviti se? Revizor tsei - naša savjest, bljesnula je, kao da će nas ushićeno pobijediti i odmah baciti pogled na sebe. Prije cimbala rev_zora, nikada se ne treba približiti. ... Zadivljen kad vidim ispred sebe, na tebe, to je i strašnije, kao da vidiš kosu." Zrozumílo, tse interpretacije - lišeno jednog od mladih, simbolički bogato smislenih komedijskih finala, koje se, prema autorovoj zamisli, mogu preliti u um, te u dušu očiju i čitatelja.