P'usa Oleksandr Sergiyovich Griboedov „Ištrūkimas iš rožės“, be jokios abejonės, vienas gražiausių kūrinių jų valandą. Naujajame amžiuje yra deyaki „vichni“ maistas, valdžia ir XIX amžiaus pirmoji pusė, ir pramogos.

Pagrindinis Chatsky komedijos veikėjas buvo priimtas prieš socialinius ir meilės konfliktus. Apibūdina jogą stosunkį iš Famusovy jako, atviriausią pakabos atstovą ir Sofiją, motinos herojaus kohaną.

Kodėl verta rinktis Sofiją

Sophia Pavlivna Famusova yra specialybė, ji yra protinga, nepaprasta, turtinga socialinio vystymosi savybių ir idėjų. Rivnojus Chatskis gali gerbti Tilką Sofiją, jei ji artima savo charakteriui. Vona maloniai vertinama, protingo ir protingo proto, nemeluoja sergančių žmonių galvose.

Sofija sunkiai mėgsti skaityti, nepaveikta daugybės tėčio protestų, vienu metu ji praleis net daugiau nei valandą. Ji labai sugrius. Iš pirmo žvilgsnio Sophia nebuvo labai perspektyvi Chatsky atžvilgiu, protestas atidavė perdavimą Molchalinui. Kodėl taip tapo?

Famusivske pakabos jakas yra pradinis vibracijos veiksnys

Maskvos kilmingos pakabos atmosfera įpūtė Sofijos Famusovos ypatingumo formą. Merginą užburia normų ir elgesio modelių reguliavimas, paimtas iš її otochenna. Moterys dažnai demonstruoja dominuojančią padėtį tarp visų cholovikų moterų, todėl joms neįmanoma pažinti savo „tarnaitės-tarnaitės“. Bezperechno, Tylus yra gražiau eiti į vaidmenį, dabar nepriklausomas ir išdidus Chatsky.

Tylėti tėvo tarnui nelengva, tarnas – reikšmingiausia jo gyvenimo filosofijos dalis. Tyli zruchny, skandalingoji Sofija, apimta baimės, kad išmuštų šūdą iš bajorų, atleista nuo grūdų ir ydų. Dyvchina yra duzhe smart, ale rospechenna, ir її obranets vikonuvatime її bazhannya.

Romantinės literatūros injekcija

Sophia daug skaito, mėgsta kurti – sentimentalius romanus, parašytus prancūzų autorių. Molchalinas laimėjo vieno iš šių romanų herojų. Nuostabu, kad sąžiningai zakhana nauju, vvazhaє jogo idealu. Pateiksiu pranešimus apie tuos, kurie kalti dėl jauno choloviko mirties. Rezultatas turi būti pastatytas, kaip žinote tuos, kurie juokauja.

Tyli, baiminga ir priblokšta, bet apgalvotai, ramiai, Chatsky kohanesai nereikalingi. Pagrindinis veikėjas Timas Bolshe'as jau kartą užgožė keletą uolų, praradęs jo skausmą. Ji, kaip ir anksčiau, turi Chatsky įvaizdį dėl savo „meilės mandruvati“. Nėra jokios priežasties, dažniausiai tai reikalauja bulo go hati, nes win jau žino savo kohannya.

Įvaizdis ir meilė iki tylos, skatinami sentimentalios literatūros, neleidžia dieviškumui nuraminti gražaus ryškumo įvaizdžio. Puiku, na, Kokhaniy nėra protingas, bet nebūtinas. Nebūkite protingi ir atidūs savo mintims, kad pasijustumėte geriau, netapkite užraktu šeimos saujų atstumu.

Sofija Zakokhana, o tarsi Zakokhana dvchin nėra puiku jo praleisti, nesvarbu, bet visi teigiami Molchalin įvaizdžiai yra jų bendrumo, o ne praeityje plačiai paplitusių nuotaikų rezultatas. Dіvchina negali perskaityti pagalbos dėl netikros Chatsky kokhannya її obrantsya.

Sofijos Famusovos įvaizdis turėtų būti vadinamas vienareikšmišku. Galva drasko dėl to, kad ji pagavo choloviką, aš nežinau, ar spravžny kalta. Didįjį viboro vaidmenį atliko meilės, istorijos ir įtartinos žvalgybos knygos. Vіdkritіst tarnavo nešvankiai tarnybai, atsigręždama prieš save.

Griboedovo komedijoje „Likho z rozumu“ Sofija Famusova davė leidimą Molchalinui, tikėdamasi anksčiau, kad Chatskyje yra priekabiautojas zakokhanas.

Yra keletas priežasčių. Chatskiy viykhav ant trijų uolų iš Rusijos. Visą valandą nerašiau Sofijos Zhod lapo. Sofija tyčiojasi prie to vitsi, jei mergina miršta. Šią valandą Pratsyuvav Molchalin yra gyvas ir sveikas. Ta pati Sofija kovojo. Vona galėjo lengvai su juo susitaikyti ir pamatyti tėtį. Sophia bachila idealaus choloviko tyloje, kad tėtis. Vona bachila, todėl tėtis jį aktyviai perdavė per tarnybą, todėl Molchalinas gavo bajoro titulą. Nenoriu susidurti su žmonėmis, nenoriu žinoti, kokie žmonės aš esu. Win zmig sustingti Sofijai galva, kad nepadeda jokiu trukumu. Vaughn trenkti į naują pavadėlį perevagi, kurį ji pati supylė. Chatskiy її її dratu turi yo paramą, yo hotness, plaukų segtukus, jak wіn vіdpuskaє adresu Molchalіna. Vaughn, jakas і tėtis, vvazhaє, oho, prie shlyubi su Chatskiy bus blogai nusiteikęs eiti į šviesas. Aje vin sako tie, kurie galvoja, ne bazhaє nі prieš kim visluzhuvatisya. Ramaus gyvenimo su juo nebus.

Sofijai tokio žmogaus nereikia. Aje їy nabagato zruchnіshe įsakė Time Molchalinim, o Chatskis nėra arogantiškas dėl tokio pasirodymo.

Chatskio kohanijos istorija iki Sofijos buvo pasiskolinta iš A. Z. Griboodovo komedijos „Puikiai su rožėmis“ – ne galvos skausmas, ale, beprotiškai, svarbiau už vietą. Istorija, kaip pristatyti skaitytoją iš širdies širdžių patirties ir herojų jausmų, bus ypatingas gyvenimas istorijos raidai, aš šiek tiek paaiškinsiu apie Chatsky akistatos su Maskva istoriją. bajorai ir nelaimingieji

Chatsky Virіs Famusovo stende, iš vіn wіkhovuvі ir navchavsya dinastijos iš karto iš šios dukters Sofijos. Sof'yu vin pati vvazhaє su savo viena mintimi ir gyvybingumo garsu, tiesiog pažvelk į jį. Tsієї viri nepagrobė naujuose "ni toli", "nі rozvagi, nі zmіna mіst" (žinome, Chatskiy buv tarnyboje, trys uolėtos provincijos už kordono). Pajutęs, kad dabar platesnis ir karštesnis, tada, pasukus į Maskvą, pradėjau augti su kohana, o kai pirmą kartą įpratau tai aiškinti iš kohano.

Ale Sophia šiek tiek pasikeitė. Vonai šalta nuo Chatsky. Ї į buržuazinį jogą "maitinantis shyky ir tsіkaviy išvaizdą", zagalnі padėti savo jaunystę vvazhaє vaikiškumą. Tie, kurie anksčiau traukė ir pridėjo, dabar nebepažįsta sielos regėjimo. Čatskio Sofijoje daužyti ludiną, tarsi kas nors „sumenkintų radžio, dūrio“, „zatrіsny, išdidus ir piktas“, kaip „pagaminti šviesą vietoje“ su vienu atėmimu, „o kaip šviesa apie tai, ką aš noriu pasakyti...". „Jūsų linksmumas nėra kuklus, jūs esate pasirengęs visoms galioms ...“ Tai nėra nuostabu, na, aš galiu tokia yakosti, tai Sofijos, kaip „troškulio gedimo“ priežasties, laimėjimas.

Apsaugokite Sofijos charakterį, sulankstomą ir itin artikuliuotą, kurio galva turėtų tikti pačiam Chatskiui. Per septyniolika metų iš manęs „roztsvіla charіvno“ nebus atimta, bet pavydžiu nepriklausomybės, nesvarbios tokiems žmonėms, kaip Molchalin chi niv ї tėtis. Vaughnas taip neatrodė. „Kas priklauso nuo manęs? prieš juos? iki visa Vsesvita? Tai juokinga - kepame їkh; pridengti? - Nelaukite, - tarsi išėjęs. Tyliai įmetusi Sofiją į tarpdurį, ale didžiuojasi, o ne kalta, nes jai nepatartina „mylėti miego šauksmą“.

Sofija buvo labai gerai išsilavinusi, dėl prigimties ji buvo apdovanota stipriu charakteriu ir gyva dvasia, didele patirtimi ir meile, tačiau visokie teigiami ryžiai ir charakteris negalėjo tinkamai išsiugdyti Famus pakaboje. Įrodymų apie žmones Sofija sėmėsi iš sentimentalios prancūzų literatūros, suteikdama jiems jautrumo ir jautrumo jausmą. Negerbsiu Tylos už tą, kuris numetė mano dejakim ryžius už įsimylėjusius herojus.

Sofijos svajonė padės jums tapti superverbalinio charakterio, atkeršyti sielos formulei ir savo programai. Bet jis mums pranešė apie idealą jaunų žmonių, besilaikančių širdies užkerėjimo vaidmens, kuris kaltas tuo, kad yra „... ir gudrus, ir protingas“, aš bijantis... Tyliai yra tas pats. Kasdienis ir begalinis laimėjimas, "pasiruošęs tiems, kurie pamiršo save, zukhvalostі vagis", pradėkite nuo užuojautos ir neryžtingumo, nuo "daug sielų" zіtkhaє, "ne žiaurių žodžių...".

– O ar taip greitai sužinojai? - Chatsky. Aš, Sofija, plačiai paaiškinau: „Aš nesu stebuklinga, Dievas mus pažįsta. Stebukla, visų vynų draugystė udoma nabuv... "," rimtas, kuklus, tylus "," gatvėje ni tini niakoennya " Aš myliu jogą. "Sophia pokhala Tyliai, už tai, merginai su charakteriu, tai yra reikalinga vyro gyvenime, nes ji galėjo naudoti cheruvati.

Protestuok, negalima sakyti, kad Sofija yra užgožta. Nuostabus įvertinimas yra puikus ir kritiškas, nuostabus, bet „tai ne naujoje mintyje, vieniems tai genas, o kitiems – maras...“. Ale "... ar malonu tai jausti?" - mіrku laimėjo dalі. Taigi, Chatsky yra protingas, apšviestas, jautriau stato ant lazdos, aš turiu savo plaukuotą mintį iš varymo, o ne tai sugadinti. Ar yra galimybė Famus ir Movchains šeimai? Ar galite atnešti Sofijai tokį kokhaniy į yakyty?

Sofija, nepaisant visų savo gerų sielos polinkių, vis dar turi daug ką paguldyti į famusišką šviesą, ir tu negali įsimylėti Chatsky, kuris savo sielos sandėliu yra protistas. Ir ašis tyli, patinka mylėti Sofiją „už plantaciją“, „pasivaikščioti ... ... Pirmuoju asmeniu Griboedovas sukūrė žiauriai miglotą negatyvisto ir ciniko, „žemo garbintojo ir velnio“ įvaizdį, neskaitant dažno priekaištų, tokio uolumo eiti „namų laipteliais“. ...

Sofija dar tokia jauna, tokia neatpažinta, ale „nesąmoningos prigimties zavdatka“ sugriauta „nugaroje, kur neprasiskverbia šviesa, neprasiskverbia šviežio maisto šlifavimas“. Vykhovannya, kad vidurinis vyras jau įdėjo vaizdo ritmą ant її pažiūrėk į tą vchinki. Šiek tiek maloniau apie ją pasakęs І. A. Gončarovas: „Daug gerų instinktų iš nesąmonių, gyvas rožinis nuo bet kokios įtampos dėl to perdėto pasitikėjimo idėjos – suprasti nesąžiningą, rožinį antausį... visa tai jai neduoda charakterio ypatingas vadalas, bet ryžiai. Puiku pritapti. Sofija norėjo išmokti tai išmokti, Sofija pamatė perėjimą į Chatskį.

Mazhanova Darja

Komedijos pagrindu A.S. Griboedovas „Iš proto“ paguldyti dviem jaunoms kartoms, „praėjusio amžiaus“ ir „senatvės“ atstovams. Ne visų veikėjų protestą galima vertinti vienareikšmiškai.

Sofija Pavlivna Famusova yra nepaprasta gamta. Už paties autorės žodžių „ji pati nebloga“, o už bagatmos ji priešinosi aukštuomenės nušalinimui. Vienas veikėjas, artimas pagrindiniam veikėjui Chatskiy, kuris yra jam artimas. Sofija kilusi iš prigimties, ryški rožė, stiprus charakteris, šypsena, nepriklausoma nuo kažkieno minčių. Mergina apsidžiaugė apie tai išgirdusi, jai nerūpėjo tėvo gniv („paimk visas knygas, tai deg“, „vchennya yra maro ašis“), daug valandų praleidžia skaitydama. Sofija gyva stipriems ir garbingiems, sekdama savo širdies gerovę: „Kokia aš jautri? Ką tik nori, taip ir teisk“. Kodėl toks Glyboka divchina davė leidimą lipniam Chatsky bedvasiam Kararistui Molchalinui?

Didįjį antplūdį į Sofiją atšventė tarsi svyruojanti šeimos sustabdymo atmosfera. Būsite atvesti į savo gyvenimą gerai sutiktiems protams, і, kaip mano kuolo damos, dominuoti šviesoje ir šeimoje, pamatyti pasaulį apie „tarną choloviką“. Pats yra toks herojus є Molchalin, kuris pragmatiškas „tarnauti“ daugiau besikeičiančių žmonių („motinos negali priimti savo motinos sprendimo“). Jai tai laimėjimas, o ji yra maža kalė, kuri man pyksta naujame, aš tylus, kuklus, prisidengęs, be klyksmų. Jei ji nori būti protinga, ji yra šiek tiek pigesnė, bet Molchalin robotai, kurie yra būtini.

Tačiau Sophia, užaugusi ant sentimentalių prancūzų romanų, pagrįstai įsimylėjo savo linksmybes, sumušė romantišką herojų mažąjį Molchaliną ir paskelbė jį savo idealu. "Vіzma vіn ranka, iki širdelės įspausta, Iš sielos gelmių zіthne, Ne didžiųjų žodžiai, ir taip viskas nepraeitų, Ranka rankoje, o ne akių pakelti" - štai kaip junakas jo akyse kaltas. Jakas їy bus pastatytas, nežinos, kokia apsauga ir baisu obrantsya. Nereikia lazdos, atidžiau ir dieviškiau Chatskio kohano, net kartą, jau išėjęs, nuėjo, pametęs nudguvatį. Divchina dosi negali atleisti „meilės mandruvati“ herojui: „Kaip ką nors mylėti, Navischo shukati rozuma, ar eik taip toli?“. Per qiu įvaizdį, užgožtą „išgalvotos meilės“, Sofija neprieštarauja tylos kvailumui, perrašinėdama visas savo ydas ant šiukšlių, be to, kad smarvė prieštarauja Chatsky ryžiams. Vona tsinu, shho Molchalin "tiems, kurie yra pasiruošę sau, zuhvalosti vagis - atsiprašau, nedrąsiai". Sophia rosum, kuri yra „nebyli naujame rože“, yra tokia ir nebūtina, net „kokią rožę reikėtų jausti?“. Tėvynę reikia mylėti ir tai palengvėja galimybė būti protingai atspindėtam, o ne smirdinti, bet visoms teigiamoms savybėms, kurios taip pridera Molchalinui, paaiškinama, kad nėra galimybės pamatyti, kas yra kiti dalykai. vyksta.

Sofijos įvaizdis kiek dviprasmiškas. Šlykštus lenkės „sielvartas“ tuo, kad ji įsimylėjo ludiną, o ne bachačią, atimtą romantiškos kūrybos ir sustabdymo suformuotų dėsnių. Taigi sielos atvirumas, nekaltumas atsisuka prieš ją.

Zavantazhiti:

Vaizdas iš priekio:

Kodėl Sofija turėtų matyti Molchalino kvailį protingam Chatskiui?

Komedijos pagrindu A.S. Griboedovas „Iš rožinės spalvos“ atsigula dviem jaunoms kartoms, „praėjusio amžiaus“ ir „senatvės“ atstovams. Ne visų veikėjų protestą galima vertinti vienareikšmiškai.

Sofija Pavlivna Famusova yra nepaprasta gamta. Už paties autorės žodžių „ji pati nebloga“, o už bagatmos ji priešinosi aukštuomenės nušalinimui. Vienas veikėjas, artimas pagrindiniam veikėjui Chatskiy, kuris yra jam artimas. Sofija kilusi iš prigimties, ryški rožė, stiprus charakteris, šypsena, nepriklausoma nuo kažkieno minčių. Mergina apsidžiaugė apie tai išgirdusi, jai nerūpėjo tėvo gniv („paimk visas knygas, tai deg“, „vchennya yra maro ašis“), daug valandų praleidžia skaitydama. Sofija gyva dėl stipriųjų ir dėl teisingų,šalia jo širdies gerovės: „Ar tu truputį simpatizuoja? Ką tik nori, tai ir spręsk“... Kodėl toks Glyboka divchina davė leidimą lipniam Chatsky bedvasiam Kararistui Molchalinui?

Didįjį antplūdį į Sofiją atšventė tarsi svyruojanti šeimos sustabdymo atmosfera. Būsite atvesti į savo gyvenimą gerai sutiktiems protams, і, kaip mano kuolo damos, dominuoti šviesoje ir šeimoje, pamatyti pasaulį apie „tarną choloviką“. Pats yra toks herojus є Molchalin, kuris pragmatiškas „tarnauti“ daugiau besikeičiančių žmonių („motinos negali priimti savo motinos sprendimo“). Jai tai laimėjimas, o ji yra maža kalė, kuri man pyksta naujame, aš tylus, kuklus, prisidengęs, be klyksmų. Jei ji nori būti protinga, ji yra šiek tiek pigesnė, bet Molchalin robotai, kurie yra būtini.

Tačiau Sophia, užaugusi ant sentimentalių prancūzų romanų, teisėtai įsimylėjo savo suknelę, suvaidino romantišką herojų nekaltame Movchalin ir matė jį savo idealu. "Vіzma vіn ranka, iki širdelės įspausta, Iš sielos gelmių zіthne, Ne didžiųjų žodžiai, ir taip viskas nepraeitų, Ranka rankoje, o ne akių pakelti" - štai kaip junakas jo akyse kaltas. Jakas їy bus pastatytas, nežinos, kokia apsauga ir baisu obrantsya. Nereikia lazdos, atidžiau ir dieviškiau Chatskio kohano, net kartą, jau išėjęs, nuėjo, pametęs nudguvatį. Divchina dosi negali pradurti herojus „meilės mandruvati“: „Kaip aš galiu ką nors mylėti, Navisho rozuma shukati, і eiti taip toli? Per qiu įvaizdį, užgožtą „išgalvotos meilės“, Sofija neprieštarauja tylos kvailumui, perrašinėdama visas savo ydas ant šiukšlių, be to, kad smarvė prieštarauja Chatsky ryžiams.Vona tsinu, shho Molchalin "tiems, kurie yra pasiruošę sau, zuhvalosti vagis - atsiprašau, nedrąsiai". Sophia rosum, kuri yra "nebyli naujame rože", yra tokia ir nereikalinga, ir netgi "kokią rožę turėtumėte jaustis?". Tėvynę reikia mylėti ir tai palengvėja galimybė būti protingai atspindėtam, o ne smirdinti, bet visoms teigiamoms savybėms, kurios taip pridera Molchalinui, paaiškinama, kad nėra galimybės pamatyti, kas yra kiti dalykai. vyksta.

Sofijos įvaizdis kiek dviprasmiškas. Šlykštus lenkės „sielvartas“ tuo, kad ji įsimylėjo ne bachachą, o ludiną, tikrą viglyadą, atimtą romantiškos kūrybos, kuri susiformavo sustabdžius įstatymus. Taigi sielos atvirumas, nekaltumas atsisuka prieš ją.

Kodėl Sofija sugavo Molchaliną? Vienas didžiausių XIX amžiaus pirmos pusės kūrinių – A. S. Griboedovo komedija „Brauksintis rožėmis“. Komedijoje autorius savo valandomis nuvertino svarbiausias problemas, nes ir toliau skatins žmones.

Pagrindinis komedijos „Chatskiy“ veikėjas yra pažvelgti į kiekvieną iš jų kaip į Famusian palaikymo atstovus, o iš Sofijos – kaip mylėti. Pagrindinį vaidmenį komedijoje atlieka Sofija, o pastatyta ne Chatskiui, o Molchalinui.

Sophia Pavlivnya atvaizdas yra sulankstomas. Dėl prigimties jai suteikiamos malonios savybės: stipri rožė ir savarankiškas charakteris. Nuostabu išgyventi labai gerai ir mylėti. Dėl kilnios padėties mergina nebus gerai išsilavinusi ir gerai išsilavinusi. Herojei patiks skaityti prancūzų literatūrą. Famusovas, Batko Sophia, kaip:

Miegas kvailas iš prancūzų knygų,

Ir man sunkiau miegoti.

Gaila, kad visi teigiami charakterio ryžiai negalėjo paneigti šeimos sustabdymo vystymosi. Ašis yra tokia paprasta, kaip rašyti jo kritiniame eskize „Milyon Muk“ І. A. Gončarovas: „Svarbu pateikti Sofijai Pavlivnyai, o ne iš esmės: jie turi stiprių polinkių į nepripratimą, rožinį, aistrą ir švelnumą. Vona sugadina kvėpavimą, kur neprasiskverbia. Tą pačią valandą Sofija yra jos pačios pakabos vaikas. Įrodymai apie žmones ir gyvenimą sėmėsi iš prancūziškų ir sentimentalių romanų, o labai sentimentali literatūra Sofijoje vystėsi ramybe ir jautrumu. Vaughn kalba apie Molchaliną:

Vіzma vіn ranka, įspausta prie širdies,

Iš gibini sielų zithne,

Nėra didelių žodžių, taigi ir nėra mina,

Ranka už rankos ir nenukreipk į mane akių.

Tai nesukels žiauriai Vipadkovo pagarbos Molchalin, kuri savo ryžiais ir savo elgesiu tapo mylimais herojais. Tačiau sakyti, kad herojė buvo užgožta, negalima: yra puikus įvertinimas, jis puikus ir kritiškas:

Zychayno, kvailas naujoje rožėje,

Scho gen_y vieniems, o kitiems maras,

Ypatingai protingas, ryškus ir greitai suremontuojamas ...

Sofija mylėti Tyli, ale prikhovuє tse iš tėčio, kaip, gudriai gerai, nežinant savo žento, žinau, jis pabudo. Herojė dirba pas savo tėčio sekretorę, kad išgelbėtų daug gerų dalykų:

... rimtas, kuklus, tylus,

Visų pirma,

І ant sielų provincijos nіyakikh,

Ateiviai yra niūrūs, o ne ruba, -

Aš myliu už tai ašį.

Sofija vis dar purtė Tyliai, ji buvo brangi, mergina su charakteriu, vyro gyvenime reikėjo patyčios, kaip galėjo panaudoti cheruvatį. „Gurkšnokite ant sugyventinės žmonės, būkite kuklūs, nedrįskite paimti į jos akis, paimti į save, į savo laužą, duoti šiai šeimai teisių“ - meta ašis, mintis I. A. Gončarova.

Tomas Chatskis, atsigręžęs į Maskvą ir nusisukęs, Sofijai pasikeitus plūstančiam raminimui, dar labiau susirūpino. Man buvo skaudu pabūti su tokia daina, svarbu buvo sužinoti, kaip buvo, kad Kohana buvo apsupta Molchalino. Sophia taip pat vis dar patiria, ale per inshe. Neleis chuє rozmovu Molchalina su Liza ir susižavėjusiam švyturyje atsitrenkti į savo suknelę. Vona zezumіla, bet Molchalinas ne veltui papurtė galvą hotsai, iš kurios buvo atimta „mėgstamiausia tokių žmonių dukra“. Sofijai kaip tik tam ir reikėjo kamuoliuko, kad reikiama akimirka būtų vis greičiau. Jogas Aš sutikau bulą, todėl taip pat nepaisykite rango, kalto dėl tėčio priklausomybės, kai sako „žmonėms neverčiamas“. Galite, jei Sofija žinotų apie Molchalino pagalbą ir nebūtų taip skaudu. Ale iš karto ji pametė ludiną, yaka net nuėjo į berniuko-bernio, vyro-tarno vaidmenį. Statykite, kai tik sužinosite, kas yra vyras, ir pakartokite Natalijos Dmitriyvnjos Gorich ir princesės Tugoukhovskoy dalį. Man nereikia patyčios taka lyudin, jakas Chatsky, ale tas pats nepaglostys jos akių viskam, ką ketino matyti. Aš yakbi Sophia užaugo viduryje, laimėjo, galbūt, pavertė Chatsky. Ale vona vibiraє taku ludinu, kaip їy eiti daugiau, daugiau ne neteisingai interpretuoti savo herojus. Aš vreshti-resht, už pagarbą Gončarovui, „svarbiau visiems, geriau aplankyti Chatsky“ pačiai Sofijai.

Gribodovas mums pristato komedijos heroję jaką, dramatiškai pasmerkdamas. Vienintelis personažas, artimas Chatskiui savo idėjomis. Ale finale, kadangi Sophia yra Lizai „pastebėtos“ Tylos imitacija, ji yra susipykusi širdyje ir yra pikta. Tai vienas dramatiškiausių pastangų momentų.

Otzhe savo komedijoje A.Z. Prie to, kaip ir Gončarovas, „Iš rožyno veržiasi“ apkarpytas atskirai nuo literatūros ir matomas iš žodžio kūrėjų, esu jaunas, žvalus ir švelniai atkaklus.