Pembantu air elektronik

Bingkai sedang menukar baris. Apakah jenis saringan? Lihat skrin "Kebanggaan dan jangkaan"

Bingkai sedang menukar baris.  Apakah jenis saringan?  Lihat skrin

Ekranizatsiya ialah tvir karya agung pawagam, berdasarkan penciptaan satu jenis dalang: teater sastera, dramatik dan muzik, termasuk opera dan balet. Melindungi yang paling kerap pemahaman "ekranizatsiya" mengikat daripada terjemahan filem saya untuk melengkapkan semua karya sastera.

Sehubungan dengan kesusasteraan sinematografer, lipatan dan serba boleh. Banyak bau busuk dibuat untuk ilusi plot sinematik dan sastera daripada ciptaan rumah, kepada "gambar hidup", filem sinematografi, yang diilhamkan oleh plot sinematik. Menjelang tahun ekranizatsiyu tahu semua kedalaman yang lebih besar sastera dan dedikasi kepada kemerdekaan artis.

Tayangan telah menjadi amalan pawagam dari hari-hari pertama yang sukar. Sejurus selepas kaumnya sendiri, ternyata bahawa plot asal telah berkahwin dan mengikuti mereka sebelum proses sastera. Salah satu tayangan pertama dibuat oleh pengarah Perancis J. Melus, yang dipentaskan pada 1902 r. filem "Robinson Crusoe" dan "Guliver" untuk karya D. Defoe dan J. Swift. Pada telinga satu abad, esei pertama karya W. Shakespeare telah muncul. Dengan kemunculan filem bunyi wira Shakespeare, mereka tahu perkataan di skrin. Sudah hampir 100 filem dipentaskan di plot karya Shakespeare, lebih-lebih lagi, terdapat banyak daripada mereka, sebagai contoh, "Hamlet", ditayangkan sebagai perkembangan.

Filem permainan Rusia pertama "Ponizova Volnitsya" (1908), diterbitkan dalam tayangan lagu rakyat "Through the Island to the Core". Pawagam Rusia yang tidak pernah berlaku sebelum ini mengetahui banyak plot dan imej sastera klasik. Її pemindahan untuk skrin tahun 1910-an. dipanggil "serii emas Rusia". Filem dipentaskan untuk karya A.S. Pushkin, L.N. Tolstoy, F.M.Dostoevsky, N.A. Filum ini selalunya merupakan ilustrasi epizod ciptaan, ehnya fable (tombak utama pod). Bagaty membawa pengorbanan, plot sastera kepada kemungkinan filem tertentu, kerana ia masih belum cukup menguasai usaha penyuntingan dan imaginasinya. Sehingga jauh, tayangan filem pra-revolusi Rusia diikuti oleh filem "Pikova Lady" (untuk A. Pushkin, 1916) dan "Batko Sergiy" (untuk LM Tolstim, 1918), dalam beberapa pengarah Ya. A. variasi asli untuk menyampaikan idea pengarang.

Dalam sejarah pawagam Radiansk, tayangan yang paling indah dipersembahkan oleh sekilas ciptaan sastera dan variasi artistik. Pada 1926 p. pengarah V.I. Pudovkin mementaskan filem "Mati" di belakang novel seorang lelaki oleh A. M. Gorky (skrip oleh N. A. Zarkhi). Sehubungan dengan keistimewaan filem tertentu, semakan bahan sastera diperlukan: obsyagu cepat, kepentingan watak, perebudov komposer. Sinematografer mempunyai perjalanan yang jauh untuk mengetahui bentuk transmisi yang viral dan dinamik kepada rasa dan semangat revolusioner ciptaan Gorky. Pengarah MS Donskiy bertukar menjadi mati sebelum novel, filem yogo "Mati" viyshov di skrin 1956 r

Dengan kedatangan bunyi pawagam, kemungkinan mengintegrasikan imej kesusasteraan pada skrin telah berkembang dengan ketara. Anda boleh memanggil sasaran rendah dalam tayangan jarak jauh dari artis filem kami: "Chapaev" (1934) G. N. dan S. D. Vasil'evikh untuk novel oleh D. A. Furmanov, "Petro Pershiy" (1937-1939) oleh V. M. Petrov untuk novel AN Tolstoy, cynotrilogy "The Dignity of Gorky", "In the People", "My University" (1938-1940) oleh MS Donsky untuk karya AM Gorky, "Young Guard" (1948) dan "Quiet Don" (1957). -1958) - ekranizatsii SA Gerasimov novel oleh AA Fadov dan MA Sholokhov," The Forty One "(1956) oleh GN Chukhrai untuk kehidupan BA Lavrenyov," Pavlo Korchagin " (1957) AA Alov dan VN Naumov di sebalik novel oleh NA Ostrovsky "Yak Gartuvala Steel", "Othello" (1956) S. І. Yutkevich selepas U. Shakespeare, "The Share of People" (1959) selepas M. A. Sholokhov dan "Viyna and the World" (1966-1967) untuk L. M. Tolstim - tayangan pengarah S. F. Bondarchuk, "Hamlet" (1964) GM Kozintsev selepas W Shakespeare, "Brothers Karamazovi" (1969) І. A. Pir'ev, "Zlochin i Kara" (1970) L. A. Kulidzhanov - tayangan novel oleh F. M. Dostoevsky. Tahun 70-80an adalah berbatu. pergi ke skrin "P'usa Tidak Lengkap untuk Pianino Mekanikal" oleh N. S. Mikhalkov untuk A. P. Chekhov, "Vassa" oleh G. A. Panfilov (berdasarkan filem oleh A. M. Gorky "Vassa Zheleznova") dan ін. Kemerosotan sastera akan membantu pengarah filem virishuvati dalam filem mereka, juga, masalah yang menghisap orang gembira.

Kinomystetstvo tidak sabar-sabar untuk terlibat dalam plot dan imej kesusasteraan moden - kepada karya K.M.Simonov, Ch.T.

Antara tayangan pendek ciptaan sastera untuk kanak-kanak dan belia - "Bilin vіtrilo samotnє" (1937) Art. , "Dagger" (1954) V. Ya. Vengerov dan MA Schweitzer di sebalik kisah AN Ribakov.

Dalam biasiswa perfileman asing, tujuan penyaringan yang serius dan kitaran karya sastera klasik telah ditubuhkan. Sebelum mereka filem-filem Shakespeare, dipentaskan di England oleh L. Oliv (“Genrikh V”, 1944; “Hamlet”, 1948; “Richard III”, 1955), ekranizatsii D. Lina novel oleh Ch. Dikkuvannya (“Hebat” 1946; " Oliver Twist", 1948); dari Perancis - "Teresa Raken" (1953) oleh M. Carne untuk novel oleh E. Zola, "Znedolina" (1958) oleh J. P. Le Chanu untuk karya V. Hugo dan ін.

Mel baru ke skrin dan kesusasteraan memberikan sokongan TV dengan prinsip kekayaan seria yang boleh diakses, yang membolehkan untuk melengkapkan orang awam, kekayaan garis plot dan imej, untuk memindahkan drama dan drama ke filem pawagam.

Keasyikan dengan glamor melalui idea dan imej sastera sinematik adalah sangat penting. Mereka bukanlah wap yang sama, jika, dengan segala kekayaan kemahiran teknikal dan pelbagai kemungkinan, mereka mencadangkan kepada mata ilusi suram karya sastera. Saya navpaki, "vilne" tafsiran sinematografi ciptaan sastera dalam satu cara dibungkus dalam semangat idea ini. Melawat skrin kulit skrin baharu, terutamanya apabila anda akan membaca tentang sastera klasik, mengawasi super-sfera: secara senyap-senyap, yang cemburu dalam penyaringan di sebelah kanan orang pertama, yang telah datang ke kanan Jadi, sebagai contoh, mereka bercakap tentang tayangan novel-novel yang disukai oleh pembaca I. A. Ilf dan Є. P. Petrov "The Gold of the Body" (1968, diarahkan oleh M. A. Schweitzer) dan "Two Twelve Styles" (1971, diarahkan oleh L. I. Gaidai) atau mengenai filem arahan E. A. Ryazanov "Horrible Romance" (1984) untuk 'єsoyu "Bezdannytsya" AN Ostrovsky. Kriteria utama penilaian tayangan ialah teraju ahli sinematografi kepada penghibur sastera, pragmatisme pemikiran pengarang, menyampaikan idea, gaya dan sistem imej kepada makhluk, survival ahli tasawuf.

Pawagam praktikal mempunyai jenis tayangan sebegitu, jika pengganti dilucutkan daripada garis plot yang sama, dan wira telah menjadi yang pertama menamatkan penciptaan dengan jalan cerita yang diubah, dengan aksen semantik dan ideologi baharu. Tse khas obumovlyuєtsya dalam kredit dengan perkataan "untuk motif ...". Dalam bentuk sinematografi yang benar-benar dengan sastera, ia telah berkembang lebih luas dalam sinematografi asing, untuk melayani jalan cerita yang dipindahkan dan wira karya sastera di tengah sejarah dan nasional. Jadi, dalam kes sinematografi asing, dalam pembangunan rock, sinematografi moden "Revizor" Gogolian telah dipecahkan. Anda boleh menamakan punggung anda: "Bili Nights" (1957) oleh pengarah Itali L. Visconti dan "Idiot" (1951) oleh pengarah Jepun A. Kurosavi - tersinggung dengan filem di sebalik karya F. M. Dostauvsky; "Groshi" (1983), untuk persembahan L. N. Tolstoy "Kupon Palsu"), sebuah filem yang diarahkan oleh pengarah Perancis R. Bresson. Mesej serupa dari filem kami telah dirakam pada tahun 1969. penulis skrip R.L. Gabriadze dan pengarah G.N. Danelia, yang merakam filem "Don't scold!" (1969), dengan sangat busuk mereka memindahkan tongkol ibu kota kita ke Georgia ke kanvas novel oleh seorang penulis Perancis pada separuh pertama abad ke-19. K. Sehingga "Pak Cik Benjamin". Tsia kinostrіchka menjadi berita yang berjaya tentang perkembangan tragicomedy dalam pawagam.

Ekranizatsiya adalah tafsiran sinematografi kesusasteraan seni. Keseluruhan kaedah mewujudkan plot untuk filem adalah kemenangan dari hari-hari awal filem.

Sejarah

Pawagam pertama adalah gambar-gambar klasik sinematografer filem Viktoren Zhasse, Georges Mel'us, Lui Feiad - pengarah yang memindahkan karya Goethe, Svift, Defoe ke sisi skrin plot. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kami terlibat secara aktif dalam sinematografi dalam semua aspek. Mereka terkenal dengan penciptaan mereka, sebagai contoh, novel Leo Tolstoy, pengarah seperti Rusia, dan asing, ditayangkan beberapa kali. Filem, znyatiy untuk buku yang popular, mengambil minat khusus dalam glades.

Filem-ekranizatsii

Beberapa tahun terakhir membaca adalah kurang daripada 50-100 tahun. Ymovіrno, irama kehidupan orang moden terlalu cepat, tidak ada tenaga yang terlalu banyak, tidak satu jam untuk membaca novel abadi klasik. Sinematografi itu dilahirkan lebih seratus tahun yang lalu. Kesusasteraan - kira-kira dua ribu tahun lebih awal. Ekranizatsiya - tse jenis bunyinya sendiri antara pelbagai jenis misteri.

Hari ini adalah banyak kekaguman: apabila anda membaca novel Tolstoy Dostoevsky, anda juga boleh mengagumi tayangan filem, dan pinjaman itu tidak lebih daripada tiga tahun. Sekilas pandang pada filem, pada pandangan membaca, agar sesuai dengan rentak orang yang gembira. Saya ingin menyebut bahawa saringan pengetahuan sponeworking kreativiti penulis tertentu itu. Gunaan є chimalo. Di telinga generasi milenial terpampang gambar "Pisok Yang Penting". Proses menayang novel dengan nama yang sama, tentang ilmu yang si kecil tahu. Dengan menghantar filem TV ke skrin di kedai buku, Zris akan minum buku Ribakov.

Tayangan klasik

Pengarang yang paling popular di kalangan ahli sinematograf Rusia є, jelas sekali, Oleksandr Sergiyovich Pushkin. Sehingga tahun 1917, lukisan-lukisan itu diketahui paling banyak daripada karya penulis. Semua filem, berpunca pada abad ke-20, ia tidak mencukupi untuk melihatnya secara senyap, tetapi kita akan meneruskannya pada tahun ini. Tse pembuli melucutkan ilustrasi sinematografi untuk plot terkenal.

Berulang kali pengarah beralih kepada kreativiti Lev Tolstoy. Novel terbaharu - "Viyna that World" - buku kranialisasi buat pertama kalinya pada abad yang lalu. Sebelum ucapan itu, dalam salah satu tayangan pertama, peranan utama Viconal Audrey Hepburn. Filem pertama dari buku terkenal Tolstoy, yang dikenali oleh pengarah Gereja, adalah tayangan, yang muncul di skrin pada tahun lima puluhan rock. Ia mengenai filem oleh Sergiy Bondarchuk. Untuk filem "Viyna that World" pengarah buku itu dianugerahkan anugerah "Oscar".

Bezlich fіlmіv telah dipecat untuk novel Fyodor Dostoevsky. Kreativiti penulis Rusia itu dimualkan oleh pengarah Perancis, Itali, dan Jepun. Beberapa perkembangan sinematografi akan dipindahkan ke skrin plot novel terkenal oleh Bulgakov "Meister dan Margarita". Gambar Bortka didedahkan oleh nayvdal_shoyu cinoroboto. Sebagai contoh, terdapat beberapa pengarah berusia sepuluh tahun yang menulis filem berdasarkan cerita "Heart of a Dog". Tsya kinostrіchka, mabut, ekranіzatsіya Bulgakov terbaik. Varto raspovisti dan mengenai filem-filem, pautan kepada plot tulisan asing.

"Great Gatsby"

Gambar yang telah muncul di skrin, agak menggembirakan kerana karya Fitzgerald adalah bacaan yang lucu dan menggembirakan. Penulis Amerika adalah salah seorang pengarang yang paling mudah dibaca di Rusia. Walau bagaimanapun, dia akan minum di yogo tvir pislya prem'єri Getsbі bermakna zris. Mozhlivo, di sebelah kanan, dalam yang memainkan peranan utama dalam lukisan Vicon of Leonardo di Caprio.

"Dorian Grey"

Ini adalah tajuk filem di sebalik buku Oscar Wilde. Pengarah tidak akan keluar dari namanya, tetapi plot ke-, yang merupakan wiki penerbitan bahasa Inggeris. Dalam filem itu, dikatakan tentang kejatuhan moral dan rohani wira, diburu oleh kekuatan syaitan. Garis plot Ale є, yang bodoh di Pershodelya.

"Kebanggaan dan penantian"

Filem ilmu di sebalik novel karya Jane Austen. Pengarah dan penulis skrip telah disesuaikan dengan teks pengarang dengan lebih baik. Plot tabungan, gambar para pahlawan tidaklah angkuh tentang sutta ular mereka. Filem telah mendapat mesej positif yang tidak berdaya dari seluruh dunia. Pandangan dan pengkritik Yak sangat bagus.

Filem di sebalik buku pengarang detektif

Tayangan Nayvidomisha kepada detektif di Rusia - filem TV tentang kesesuaian Sherlock Holmes dan Dr. Watson. Varto berkata bahawa gambar itu dinilai tinggi bukan sahaja di Great Britain, tetapi di Great Britain. Pencipta filem itu mendoakan bandar berprestij itu di tangan ratu Inggeris itu sendiri.

Ia bukan satu tayangan novel oleh Agati Kristi, ale, mabut, nykrashcha - mereka tidak mempedulikan pengarah asing yang telah membangunkan kisah penciptaan mereka di skrin, dan mereka yang mengkritik robot itu adalah positif pembuli. ...

Sebelum filem terkenal, berlatarkan genre detektif, adalah mungkin untuk memperkenalkan filem seperti "Crimson Richki", "Vlada to Fear", "Lady with Dragon Tattoos", "Nine Brahma".

Filem di sebalik buku Steven King

Gambar pertama selepas buku "Raja Zhakhiv" pergi ke rock 1976. Dalam jam itu, berpuluh-puluh skrin dibuka. Antaranya, tidak semua tidak mengenyitkan mata. Langkah seterusnya ialah menamakan Sered Steven King "Kerri", "Kaleidoskop Zhakhiv", "Syayvo", "Christina", "Apostles of the Crow", "Woman in the Room", "Nichna Zmina", "Vono", "Mizeri".

Filem "Syayvo" sentiasa hadir pada giliran filem paling berkualiti tinggi dan penting, yang biasa dalam genre zhakhiv. Dalam protes robot yang diarahkan oleh Stanley Kubrik, dia mengenyitkan mata dengan banyak mesej negatif. Sebelum ucapan, Steven King sendiri vvvazav tsei filem nigirshim dari senyap, betul-betul di belakang penciptanya. Dilindungi pada tahun 1981, syarikat "Syayvo" telah ditetapkan sebagai beberapa bandar.

Mencapai permulaan tempoh filem seni, kesusasteraan tidak dapat diakses mengikutinya. Htos navіt kagum pada yang baru, yak pada sastera dosa, wow pada pandangan keparat. Mabut, beberapa pameran bulo tsétverdzhennya, untuk era filem tertentu mereka menayangkan semua ciptaan sastera yang penting. Dalam viglyad yang sangat pantas dan primitif.

Sejak awal hari itu, "sastera pawagam" secara logiknya mengiktiraf perkembangan yang berkembang pesat. Pada asas setiap larian, ia juga terdedah kepada gosokan. Selalunya bau busuk berpusar dalam formula "The Book is More Beautiful" dari satu pihak, dan pencinta filem penerbit dari awal. Ia sangat menyeronokkan untuk bercakap dengan kami tahun ini tentang mereka yang juga ekranizatsiya.

Sejujurnya, saya tidak terlepas cakap tentang mereka yang menganalisis proses pemindahan karya sastera ke skrin secara bertulis. Tim, pada bulan Mei, iklan praktikal yang sempurna untuk tsiy galuzi - rock ke-2010 Saya menulis skrip berdasarkan mesej "Daging Shmatok" Jack London dan meletakkan di belakangnya sebuah filem pendek seorang lelaki.

Dosvid, otrimanija oleh saya dalam proses mewujudkan gambaran keseluruhan, tetapi dengan cara yang adil, tidak dihargai. Malah, dari "Piece of Meat" saya berhenti memainkan video amatur, jadi saya mula bermain filem, dan mula bermain filem.

Mengapa ia tidak menunjukkan kepada anda kecerdasan, mengapa ia juga ditayangkan?

Anda boleh, melayang di atas teks, anda boleh membantu seseorang untuk datang kepada idea filem yang dipaparkan sebagai mesej daripada mesej (atau untuk mencari novel, yang syaitan tidak mengganggu). Dan mungkin, walaupun, sudah cukup untuk melihat melalui penyesuaian bahan sastera dan menyediakan senario secara bebas.

Tidak dinafikan, topik seperti saringan tidak boleh dilaksanakan dengan jayanya dalam rangka kerja satu statut. Untuk itu saya akan terkejut melihat makanan dengan sengaja, diletakkan di atas gambar skrin, serta beberapa laporan khas pengarang artikel.

Naygolovnishe, scho mazrobiti in daniy statty - tse, mabut, pergi ke rivn nyanyian klasifikasi, untuk sistematik maklumat. Dalam keluasan Internet, saya dilucutkan daripada klasifikasi skrin berikut: ilustrasi-bacaan semula, bacaan baharu, peralihan.

Malangnya, artikel di sebalik formatnya tidak membenarkan saya memasuki kontroversi yang tidak pernah berlaku sebelum ini, tetapi saya akan memberitahu anda bahawa saya menggunakan klasifikasi kesusasteraan sedemikian, saya perlu mengagumi pawagam dari kedudukan itu.

Saya akan riziknu proponuvati klasifikasi saya, supaya saya berdiri di atas kedudukan sinematografer-pengamal, saya mahu, gila, untuk mendapatkan titik daripada tipologi yang jelas tidak dapat dielakkan.

Jenis-jenis skrin

Bilangan pilihan untuk "Buku itu cantik" diketahui boleh didapati dalam perbincangan tayangan. Sebagai peraturan, punca dakwaan adalah berdasarkan perbezaan dalam garis plot, watak dan pada epizod atau butiran yang ditunjukkan dalam versi sinematografi dengan teks asal. Tidak jarang superpersonaliti itu diformalkan, jika kritikan tidak zupinya.

Itu, sekali gus, ada sebab untuk jenis penyesuaian ini, yang lebih penting untuk membentangkan jenis penglibatan tertentu - secara bermakna yak setakat saringan.

Terutama untuk dummy, pada lagu dengan dummy untuk dummy, terdapat fall nichto іnshy, yak Volodymyr Bortko. Glyadachev dilihat di hadapan filem TV seperti "Heart of the Dog" dan "Meister and Margarita" di sebalik ciptaan Mikhail Bulgakov. Bagat dipanggil b ekranizatsii mukjizat. Saya dalam vypadku ini menyekat dari anggaran sujen.

Adalah penting untuk mengelakkan fakta persamaan dengan teks Bulgakov dan filem Bortko. Buku itu sebenarnya menggantikan senario yak takiy. Pementasan gambar tezh profesional. Bantahan meminta nilai pemakanan yang rendah. Seperti filem є terjemahan tepat novel, digambarkan oleh gambar berikut - kebanyakan orang, yang membaca asal, tertanya-tanya tentangnya?

Pada vipadku yang sama, jika pandangan navpaki, tanpa membaca buku - mengapa tidak menterjemah semula secara tiba-tiba untuk nudga yang menggembirakan untuk bacaan yang menyinggung, jika filem itu telah memusnahkan keseluruhan robot? Nareshty, betapa pentingnya bagi kita, berapa banyakkah ia bagi pengarah cerita terhadap tafsiran ortodoks bahan tersebut? Chi tidak narazhaє vіn pada kreativiti vlasne mengelirukan svidome zhorstke obmezhennya? Tidak mungkin sebab-sebab bekalan makanan tidak jelas. Namun, tayangan sebegitu tidak dekat dengan saya.

Sebenarnya, jika pembuat filem memangkas untuk mendekati pershodela sastera, melindungi dengan haknya sendiri dan memaksa teks untuk berubah untuk keperluan khususnya. Secara formalnya, pengarah sebegini juga amat penting untuk tidak mementingkan pentas di hadapan penulis, pada masa yang sama, filem itu boleh menjadi rendah dalam bilangan bukan siswazah. Lebih-lebih lagi, ini adalah cara untuk berulang-alik dengan konsep dan idea, seperti peluru sedang dalam perjalanan ke bahagian bawah.

Kita boleh dihanyutkan nazivati ​​​​takiy tvir saringan bunyi(Tobto memenangi asal sastera, untuk mencapai pelbagai variasi). І inilah idea pengarah hebat Amerika Francis Ford Coppola. Setelah mencipta salah satu tangkapan skrin terkini dalam sejarah - filem di sebalik novel oleh Mario Puzo (salinan novel, sebelum ucapan, Coppola tidak ditambah).

Untuk musuh pertama, anda boleh pergi, tetapi "Khreshcheniy Batko" boleh diikuti dengan tepat mengikut p'yatah Dzherel. Pergaduhan itu lebih keji. Kami tidak mempunyai cukup bagatories watak, garis plot, ale ia juga zitknemosya dengan beberapa bunga api, serta perubahan pada tahap dialog, watak, dan beberapa butiran.

Coppola sendiri memberitahu tentang persiapannya sebelum tayangan: dia mengambil salinan novel dan membacanya dari setiap telinga sehingga penghujung hari, secara aktif mengalahkan tanda-tanda dengan oligarki di ladang - anda sedang membaca fikiran anda; kemudian, daripada salinan, terdapat bahagian yang tidak mengambil tanda di belakang, tetapi ia hilang dalam satu volum kerja dan atas dasar itu senario dibangunkan.

Vvazhayu, teknik yang sama boleh menjadi sangat berkesan. Fikirkan sahaja, tuliskan, mula melibatkan diri dalam bahan sastera, dengan semua serpihan yang tidak perlu yang anda lihat sahaja, membolehkan pengarah mencipta filem yang lebih pekat dan mahir. Sebelum bercakap, saya lebih cenderung untuk menulis "Shmatok of Meat", saya ingin pada masa melancarkan gambar saya, saya tidak belajar tentang metodologi Francis Ford.

Terdapat dua kaedah saringan kudi yang melampau dalam kebebasan mereka - mabut, kerana bau busuk saya. Pertama sekali, beritahu kami tentang situasi itu, kerana tvir sastera bukan sekadar dorongan untuk pengarah filem untuk pengarah filem. Di tempat chilne, dalam pangkat sedemikian, anak dalang bangkit - kepakarannya, keperibadiannya, dan penglihatannya menjadi bos. Sastera akan berubah menjadi pijakan, pengarah akan memulakan jalan kreatifnya sendiri.

Kami akan dapat menamakan penampakan itu "Penyaringan mutasi"- sebagai satu proses, secara literal mengubah teks asal, yang boleh membawa kepada transformasi radikal. Mereka yang telah membawa buku-buku itu ke tanah selama sejam telah dipindahkan ke tanah ini selama sejam, dari artikel watak-watak, dan lain-lain yang tidak kelihatan. Pada masa itu, kerana saringan mutasi untuk pandangan saya dicirikan oleh prinsip perubahan, anda tidak boleh dikelilingi oleh satu kekurangan kosmetik. Itu, untuk kejelasan, saya tahu cara memberi makan punggung.

Andriy Tarkovskiy, sedang sibuk mementaskan novel "Solaris" oleh penulis fiksyen sains Poland Stanislav Lem, setelah menimbulkan konfrontasi bermusuhan dengan penulis. Ahli sinematograf Radiansky sedang mencari cerita tentang kehangatan orang di ruang yang sejuk dan asing, yang mana penulis Poland telah meletakkan dalam novel itu hanya idea prototaip. Spilkuvannya pengarah dan penulis memanggilnya sebelum Lem memanggil Tarkovsky sebagai "merit", yang dia telah pulang ke rumah, dan Andriy Arsenovich telah menembak filem itu, yang melepaskannya. Sejarah telah menilai їkh.

Saya novel, і filem viznanі dalam semua svіtі, walaupun dengan tsom є dengan pencipta kreatif.

Tarkovskiy kіlkoma rocky yang sama mementaskan versi skrin povist "Piknіk na uzbіchchі" oleh Arkady dan Boris Strugatskikh. Filem saya akan panggil "Stalker". Sekali-sekala, dengan cara yang adil, setelah dikoyakkan dari asal sastera, dan melapisi buku-buku secara literal menafikan Zon mistik, Sami Strugatski, Ale pid Kerivnistvom Tarkovsky). Memandangkan mungkin untuk menukar secara tidak sengaja, kesusasteraan dari sinematograf ke arah skrin di sebelah kanan mutuval, membuat semula pada borang yang tidak disokong.

Dalam sinematografi asing, kami mempunyai pertumbuhan yang sama tanpa ketawa. Pada waktu pagi, anda boleh mencipta filem kultus "The One Who Runs on the Climb" oleh pengarah British Ridley Scott. Tayangan novel oleh Philip Dyk "Adakah android akan muncul dari bawah tentang juruelektrik?"

Plot buku itu telah dicipta tanpa keraguan, atas beberapa sebab; watak kepala lebih halus; penggantian loghat falsafah; dan membawa detik-detik atmosfera secara asasnya berbeza antara satu sama lain. Saya telah meletakkan segala-galanya di fikiran saya - untuk idea-idea yang tidak dapat didamaikan, baik novel dan filem, yang ditulis dalam sejarah dengan huruf emas.

Pengarah yang sama, seperti Stanley Kubrik, Akira Kurosava dan Bagato іnshikh, juga terlibat dalam pemeriksaan mutasi. Jadi, menurut asal sastera, mereka kelihatan dengan penuh emosi untuk menerkam penyesuaian jenis yang ditetapkan. Jika anda memikirkannya, maka idea kreatif sedemikian sehingga akhir perayaan sastera di dunia yang lebih besar akan muncul sebagai filem itu sendiri, di bawah, katakan, atas sebab tertentu. Biarkan pelepasan berisiko ini, tayangan mutasi itu lebih dekat dengan sifat seni sinematografi itu sendiri.

Titik pertama dari klasifikasi dunia dahulu yang dicadangkan ialah titik rohani. Itulah sebabnya saya akan bercakap tentang fail, yang tidak dipanggil screensaver. Plot, adalah penting untuk tidak terikat dengan makhluk sastera, watak memakai nama inshі, menamakannya mengikut gaya sendiri, і navіtnі dalam tajuk dalam kredit dalam baris harian dalam asas ... Mengapa anda mahu bercakap tentang filem sedemikian? Ade bau busuk yang ditayangkan - ia hanya felmy! Vinik, bagaimanapun, adalah garis halus. Jadi, pawagam jenis ini bukanlah ekranizu - ia adalah imitu. Itu, tidak bijak bijak, dipanggil proses. імітація.

Nah, bergantung pada rasa hormat? Atas sebab senyap, pengarah tidak terlibat dalam menayangkan rancangan TV sastera. Sebagai contoh, anda tidak mahu menafikan hak cipta kepada yang asal, kerana anda tidak mahu menghubungkan diri anda dengan keperluan untuk kemungkinan sambungan dengan pembaca. Mungkin, seorang sinematografer hanyalah sejenis ciptaan sastera semulajadi (yang terpesona dengan segala kreativiti) pengarang, dan saya membuka sejarah gaya idolanya.

Sebagai contoh, Canadian Devid Kronenberg merakamkan filem thriller mistik Scanneri, diisi semula dengan tenaga kreatif daripada salah satu pengedaran Obidu Golyak karya William Burroughs. Jangan hairan dengan mereka yang, "Scanners" tidak menayang, ludin, yang tahu buku Burroughs, yang dikenali sekaligus. Sebelum ucapan itu, Kronenberg meletakkan "Obid the Naughty" daripada jalan, menukar motif kepada novel dari biografi sebenar William Burroughs, dan juga dengan kaedah pemeriksaan mutasi.

Untuk kisah John Milius yang dipanggil "The Apocalypse of the Year" oleh penerbitan Francis Coppoli, yang juga muncul dalam statut itu, dengan jelas menunjukkan penyerapan yang mengingatkan kisah Joseph Conrad "Hati orang jahat" Sehingga itu, hari buku Konrad akan ditemui di Afritsa (sekumpulan ejaan pada tahun 1902), "The Apocalypse of the Year" akan membawa kita ke V'utnam Viyni dalam masa sejam. Nampaknya, dalam kedua-dua kes, kehadiran Kurtz adalah motif untuk ruku pada chuvny-dvgoyu rychkoyu (jelas dilihat), sama sekali dalam "Apocalypse of the Years" yang dilucutkan daripada ais yang paling terpuji.

Mengapa saya memanggil jenis saringan spirnim? Itulah sebabnya selalunya bukan masalah navmisnu іmіtatsіyu, kerana vipadkovy zbіg tidak selesa. Katakan, mengapa Kristofer Nolan mengambil novel oleh Philip Dyk (di hadapan "Ubik") pada lukisannya "The Cob"? Tonton George Lucas di George Orwell's 1984, sudah sejam robotik sepanjang filem sulungnya TNX-1138, dan mungkin kita akan melihat Zamyatina? Berapa banyakkah seriya "God Max" George Miller akan melekat pada novel Roger Zelazny "The Valley of the Damned"? Adalah mustahil untuk mengetahui tentang keperluan sebenar kerja sinematografi dengan kesusasteraan umum.

Bantahan meniru adalah cara yang sangat rumit dan lipatan untuk memproses bahan sastera. Menang vimag daripada penulis skrip dan pengarah di Perche, ucapan selamat untuk penggayaan bahan; dengan cara yang berbeza, dengan tahap profesional yang mencukupi, yang akan berjaya dibina berdasarkan apa yang telah anda baca; dalam ketiga, dengan lantang, tahap tertinggi budaya.

Dari masa yang sama, kami boleh membuat perubahan, tetapi juga saringan untuk klasifikasi mereka sendiri. Bergambar dengan semua jenis jumlah, anda melihat satu daripada satu, walaupun dengan selang yang kerap. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk belajar, tetapi ekranizatsiya - tse jauh daripada menunggu pemindahan mekanik teks kepada pencipta pada skrin. Tse nagato lipat dan robot vidpovidalnіsha.

Kini, memandangkan semakin ramai yang keluar dari perniagaan, maka kita harus bercakap tentang kepraktisan menyimpan pemahaman tentang saringan.

Sekarang, di hadapan asas sastera bagi sesiapa yang melihatnya, ia boleh menjadi panduan yang berkesan untuk pembikin filem, sama ada bagi mereka yang popular di kalangan kemahiran dramaturgik yang berkuasa, atau bagi mereka yang tidak menulis. Penapisan untuk kitaran perabot memberikan kebebasan yang besar dyy - sejarah orang telah terkumpul untuk beribu-ribu dzherel sastera yang tidak bermaya. Sudah tentu, terdapat juga masalah "menapis" ciptaan seseorang - sebenarnya, keseluruhan topik adalah ok.

Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi seorang penulis untuk muncul walaupun hampir dengan pengarah di sebalik semangat - di luar skop yang bermasalah, secara tiba-tiba. Mengapakah sebilangan besar ahli sinematograf tidak akan menangani tayangan? Ymovirno, anda boleh mendapatkan filem yang bagus.

Ale jangan lupa untuk melupakan banyak masalah.

Dikatakan tentang tidak pemindahan reaksi pembaca pandang. Mungkin, tetapi juga, untuk buku pengarah. Dalam konteks umum, terdapat kejatuhan dalam pemikiran "Entering the Shawshank" dan "The Green Mile" - majoriti penonton rakan sebaya sangat tahu, tetapi petunjuk kepada tayangan Stephen King, tetapi mengapa kita harus menamakan Frank Darabont, pengarah filem, daripada mereka?

Nareshti, dalam pandangan kami, di tengah-tengah dunia, terdapat perundangan hak cipta. Saya semua garazd, kerana penulis sendiri sesuai dengan idea filem. Beberapa masalah, kerana penulis projek itu terlalu mahal, kerana ia telah meninggal dunia, dan kurang daripada 70 tahun yang lalu, dan hak untuk mencipta mungkin saudara-mara anda, yang mungkin mempunyai kepentingan komersial. Saya mengekalkan semua bentuk yang tidak baik untuk dimasukkan ke dalam diet undang-undang yang membosankan - Saya tahu pada penghujung hari bahawa saya tidak selesa berpegang pada janji (kadang-kadang ia berbau untuk menghasilkan rasa tidak senang hati tambahan untuk menunjukkan filem). Saya tahu, lagipun, artikel di sebalik perhubungan anda tidak dibenarkan bercakap tentang keseluruhan laporan.

Saya sendiri, semasa tempoh filem "Shmatok of Meat", tidak tahu apa-apa tentang fakta bahawa viclav berada di sini sekaligus. Tse buv tongkol navchannya rock lain di universiti, dan pembangunan penyaringan pergi ke hidangan utama Viktor Ivanovich Buturlin tanpa penjelasan tambahan. Saya telah menjalankan kajian kesusasteraan tanpa sistem, saya boleh mengatakan sesuatu, di atas kejayaan besar, saya telah dapat melakukan perkara yang sama untuk kebangkitan London. Memenangi cinta saya kepada sejarah yang membimbangkan, agak sukar dan cholovich. Mengapa saya bercakap, apakah cara untuk menyesuaikan bahan? Redam lebih awal. Saya mengambil keputusan secara intuitif dan kadangkala untuk kemenangan tambahan. Perabotan itu berlaku sehingga pengarang pemberitahuan, Jack London, meninggal dunia pada tahun 1916, dan saya tidak dapat mengetahui tentang masalah hak cipta.

Ale shvidshe untuk segala-galanya, kerana saya tahu mereka, saya tahu sekaligus, filem dan patung-patung adalah tsikavim yang hebat, vinahidlivim. Mozhlvo, saya zmіg bi glibshe porinuti pada intipati pengarang chi, navpaki, razkriti melalui pengeluaran ti chi іnshі vlasnі beras. Dan mungkin, saya memanggilnya vibrav bi inshe pershodelo sastera.

Jadi chi inakshe, oleh saya, saya fikir ia akan menjadi berita terbaik, tanpa sebarang perkembangan kreatif, ia akan menjadi sangat penting bagi saya untuk menanganinya. Untuk itu, saya memberitahu mereka untuk melalui sekolah saringan yang sama, dan bukan sahaja mengetahui petua yang sama, tetapi mereka akan mencapai tahap yang lebih tinggi dengan ketara.

« 12 batu perhambaan Sejarah vilnonarodzhenogo Afrika-Amerika yang disucikan, seperti telah menghabiskan perhambaan selama 12 tahun dan kehidupan liar untuk kehidupan meriah hamba tanpa sebarang harapan untuk zalnennya.

« Квіти війни": 1937 rіk. Wain Jepun-Cina. Trunar John telah datang ke China untuk mendapatkan gaji dan datang ke gereja pada masa yang sama dengan pelajar biara dan gadis dari rumah pelacuran. Ini untuk John untuk menyerah kepada imam.

« Kawan Uwe»: Orang tua yang sedar diri-misanthrope Uve virishu meletakkan tangan anda pada diri sendiri, dan juga rancangan bunuh diri yang hebat untuk melarikan diri dengan kemunculan suspek baru - tanah air galasia dengan ibu balakuchu dan anak-anak yang baik.

« wilayah Temryavi": Penulis malang Eddy mengambil ubat yang akan membantu otak untuk menyingkirkannya. Sekarang saya boleh melakukan segala-galanya: menghabiskan buku, menjadi kaya, mencapai kejayaan wanita. Ale, yak z'yasovuetsya, navit "charivna" tablet akan berkesan.

« Vizhiv": Sejarah malang Amerika, yang telah diterbitkan oleh salah seorang ahli paddocknya dan bergegas untuk mati di padang gurun Amerika. Tilki spraga membantu anda untuk membantu anda melihat, bercita-cita bahawa anda membalas dendam terhadap lelaki jahat anda.

« tepi Maybut": Penduduk bumi bersedia untuk pertempuran hebat menentang makhluk asing yang mengerikan. Wira utama, Major Cage, adalah guinea di medan pertempuran, sedikit dalam gelung jam pasukan, dan saya akan mengambil banyak peluang dalam kesalahan raksasa planet.

« Life Pi»: Akibat kemalangan kapal itu, budak im'ya Pi mendarat di tengah-tengah lautan yang tidak berkesudahan dalam satu sloop ryuvalny pada masa yang sama dengan seorang lelaki, seekor kuda belang, seekor orang utan dan seekor harimau. Duzhe shvidko, salah seorang rakannya, sering kehilangan Pi harimau itu.

« Marsianin»: Sepasukan angkasawan dalam susunan yang melampau membayangi Marikh melalui ribut. Selama sejam, Jurutera dan ahli biologi Mark Uotny akan menanggalkan pakaian pakaian angkasa itu. Reshta ahli perintah, vazhayuchi kita mati, lihat planet ini. Apabila anda datang kepada anda, Uotnі viyavlya, hanya ada satu di planet ini.

« Bintang Winnie Sejarah gadis tujuh belas tahun Hazel Grace dengan penyakit onkologi, ketika saya mendaftar dalam kumpulan kanak-kanak dan di sana untuk mengetahui dan bersembunyi di dalam teman walaupun.

« Znikla": Pasangan ideal Nika dan Emi, untuk muncul, tidak begitu ideal: skuad tidak berjaya dalam pengetahuan, dalam rumah untuk mengetahui darah dan berjuang, dan, zoosumilo, Nik menjadi ketua orang ramai.

« Barang rampasan yang baik tenang": Charlie seorang murid kanan Sorom yang bersimpati, pendiam dan berdikari untuk mengenali Patrick dan kakaknya Sem. Kita akan menjadi langkah biasa dalam kehidupan budak lelaki itu, yang akan membantu dia meningkatkan kepentingan diri dan kemurungannya.

« Dіvchina z tatuyuvannyam naga»: Wartawan Mikhael rozslidu atas nama 40 tahun lalu. Lama tak terlibat, tanah tak selamat di sebelah kanan.

« Kurang zat makanan": Perancis, telinga abad ke-19. Pada revolusi yang sama, sejarah Jean Valjean sedang dibangunkan, seperti seorang banduan, yang selamat daripada keadilan, pedagogi yang sama, gadis kecil Cosetti.

« hamba»: Kisah tentang tipu daya horstoku dengan tiga kerikil: banyak ais, seorang hamba yang dihantar kepadanya, bangsawan misteri itu. Ale dalam rancangan semasa tidak termasuk ketagihan, tetapi dia tidur di kalangan heroin.

« Saya, Yerl dan vmiraucha dіvchina": Greg Virushaє Visloviti Spіvchuttya rakan sekelas Rachel. Dalam proses spilkuvannya dengan-membantu mereka untuk membina persahabatan antara satu sama lain. Greg ialah salah seorang kawan Earl yang paling baik untuk menonton filem tentang Rachel, pidbadiority її.

« Penjahat buku": Nimechchina 1939 rock. Heroin utama ialah Lizel, yang telah kehilangan keluarganya, dia telah dapat memanjakan saudara-mara yang jauh, tergesa-gesa membaca. Ale seorang wanita muda tidak boleh membenarkan dirinya membuat kertas kerja, kerana dia mula mencuri buku dari perpustakaan burgomaster.

« Gatsby yang hebat": Penulis muda, salah faham dan baru Nick Carrauey mengembara ke New York dan dengan rela hati untuk menetap dengan tradisi, daripada jutawan yang penuh teka-teki Jeєm Getsby, yang dilihat melalui malam dan pesanan ringannya untuk hidup.

« pembantu rumah»: Diya vіdbuvatsya dalam 60-tі rock di Amerika Syarikat. Heroin utama menulis buku atas dasar memberitahu chornoschkirikh pooivok, sebagai godaan untuk menahan penghinaan guru robot bilikh mereka.

« Arietti dari tanah liliputiv": Gadis kecil Arietty - salah satu daripada" dobiveks ", liliputes, yang hidup bagi pihak orang yang luar biasa dan jam setiap jam saya membentangkan dengan mereka ucapan yang berbeza. Yakos Arietty memijak-mijak mata seorang budak lelaki yang boros і, tidak terjejas oleh ketakutan, pemuda dengan cepat tahu lidah yang licik.

« Bilik 24-Richna Joy Bula sangat gila di tengah hari, dan sejak jam itu dia tinggal di dalam bilik kecil tanpa sebarang masalah. Untuk masa lawatan itu, dia dilahirkan dan melahirkan kemenangan seorang pemuda yang menawan, yang tidak ada kena mengena dengan hidupnya, hanya sebuah bilik kecil. ": Banyak sejarah terjalin di bahagian ruang itu: notari pertengahan abad XIX; seorang komposer muda, bersemangat untuk berdagang dengan jiwa dan minda Eropah dan dunia cahaya; Wartawan dari California 1970-an, yang membuka pejabat korporat; vidavtsya bitchy; pekhidmat klon dari Korea - tanah cyberpunk, perubahan scho; bahawa pengembala kambing Hawaii di pintu masuk tamadun.

« Zmorshki": Emilio tua, yang menghidap Alzheimer, dihantar ke gerai untuk orang yang telah sakit. Kini, orang-orang itu tinggal di wad yang sama dengan orang tua yang sama atas nama Migel. Tidak penting untuk їхnyu ketidaksamaan, bau busuk mengetahui impian dan bukan bar untuk menjadi kawan.

« Kehidupan zucchini": Animasi berani tentang seorang budak lelaki pemalu yang kehilangan fikirannya tentang kematian ibunya, seperti p'є. Setelah menghabiskan tidur kanak-kanak itu, saya perlu mengenali rakan-rakan saya yang mempunyai masalah dan masalah sebegitu.

12 Mei 2017

1. APA ITU EKRANIZATSIYA?

Anda akan berkata: ekranizatsiya - proses membina semula melalui pawagam kepada pencipta sastera - prosa chi dramaturgi teater.

Betul. Dan bagaimana pula dengan pemeriksaan untuk sutta Glybin saya?

Ek r a n і z аts і I - imej pershoderel sastera.

Chi bukanlah salinan, bukan reproduksi, tetapi dirinya sendiri - imej.

Zgadaimo, ini adalah imejnya.

Caranya ialah keseluruhan subjek, impulsif, dirasakan, difahami oleh pengarang dan dicipta olehnya dengan bantuan sejenis misteri nyanyian.

Realiti itu sendiri berfungsi sebagai objek, bahan sebelum permulaan imej sebelum jam penciptaan asal. Ia hanya satu jam robotik untuk menayangkan bahan sedemikian untuk ahli sinematograf є "realiti kawan" - teks sastera. Dan prinsip untuk pergi ke pelaksanaan semula anda adalah untuk memikirkan diri anda: pengarang skrin adalah penulis skrip, pengarah dan peserta lain dalam proses penggambaran filem, untuk memahami orang pertama dan mencipta imej anda dengan bantuan minda mistik.

Mi pam'yataєmo, yang tidak sama dengan imej dua tingkat - objek yang dipusingkan kepada mereka di sisi pengarang - tidak sama. Kami tahu dengan cara yang sama, untuk gambar sedemikian, di mana pengarang "tidak mencukupi", dan sedemikian, di mana pengarang adalah kepakarannya, yang, sekurang-kurangnya, dapat mengingati seluruh ruang imej.

Perkara yang sama boleh didapati dalam filem-ekranizatsiyakh: mereka mempunyai yang paling sposterigamo dan lebih besar, dan ketara kurang pencerobohan ke dalam teks asal sastera dari sisi pengarang-ahli sinematograf.

Zvidsi - Rizni vidi ekranizatsiy.

2. LIHAT EKRANIZATSII

Anda boleh keluar dari pergelangan tangan anda dan jika anda perlu menskema bahan, anda boleh mengatakannya tiga jenis skrin utama:

Perekaz-іlustratsіya,

Bacaan baru,

Pemindahan.

Perekaz-іlustratsіya

Harga yang paling kreatif dari sudut dramatik ialah cara tayangan. Di sana mereka memanggilnya "adaptasio" (dalam bahasa Latin adaptatio - pristosovuvati), tobto. ketagih teks sastera ke skrin. "Ilustrasi refleksi" dicirikan oleh senario yang paling tidak kelihatan dan filem dari teks karya sastera, yang boleh ditayangkan. Apakah yang dilihat oleh vipadka sedemikian?

A) Teks akan dipercepatkan, sebaik sahaja terdapat lebih banyak filem daripada panjang filem, atau (lebih banyak) untuk mengambil alih serpihan daripada penulis lain penulis yang sama.

B) Inventori Prozovi pemikiran dan penyair pahlawan, dan dunia pengarang navi diterjemahkan daripada bentuk dialog dan monolog, daripada pelbagai jenis promosi luar skrin.

C) Sebaik sahaja ia ditayangkan p'esa, kemudian dialog dan monolog, navpaki, mempercepatkan. Pengarah filem "Romeo dan Juliet" F. Dzefirelli berkata: "Filem untuk membalas dendam di pentas hebat dan monolog p'usi, ale dalam dey baru yang lebih besar. Teks pengarang telah dikemaskan lebih, kurang daripada separuh ... "


Sebahagian daripada adegan, yang mana mereka dilihat di inter'ers, dipindahkan ke alam semula jadi. Dengan banyak pentas teater yang hebat, anda ingin memecahkan keping-keping yang berpecah-belah, untuk melihatnya pada maydan kecil. Yak ia menjadi, sebelum ucapan, dalam adegan pertama F. Dzefirellia dari adegan pertama p'usi Shakespeare, tempat perkara sedemikian ditetapkan sebagai "Ploshcha U Verona".

Sebaliknya, kaedah penyaringan pembiakan, yang agak baik, jauh dari jangkaan untuk mencapai kejayaan yang besar, kerana tidak ada cara untuk menang sebagai pangkat yang sesuai untuk perubahan khusus dalam kesusasteraan dan, dalam sesuatu perkara. sebenarnya, ia adalah masalah masa untuk tersesat dalam prestasi teks prosa dan sisi kuat sisi.

Oleh itu, adalah mustahil untuk menghormati kejayaan serius filem datuk bandar besar filem Vichiznyany - Sergiy Bondarchuk - drama pushkіnskoy ekranizatsiya beliau "Boris Godunov". Semasa robot berjalan di atas dasar lukisan yang dramatik, vikoristani pembuli membimbing semua kaedah menyesuaikan p'usi ke skrin: dengan pangkat yang diingati, terdapat replika dan monolog pantas, adegan itu dibiasakan dengan sifat "sejarah" . Walau bagaimanapun, sayangnya mereka tidak memanggil zusill kumpulan kreatif yang bekerja keras, sayangnya, sehingga penghujung penciptaan sinematografi - teater tidak terlalu jauh.

Zaradi kemudiannya memberitahu, bahawa pemindahan sinematografi ciptaan sastera klasik boleh berubah menjadi sisi kuatnya sendiri. Ia mengambil masa sejam untuk menghabiskan banyak masa dengan novel perkeranian yang kaya dan serius. Di sini keyakinan diri tentang kuasa robot jenis ini dengan teks sastera muncul: kuasa tulang belakang dengan pandangan, seperti bi "postorinkov", dibaca pada skrin penulis sastera yang hebat.

A. Khichkok tahu pada masanya sendiri: "Saya telah memegang Dostoevsky" Niat jahat dan hukuman "; Romani Dostoevsky lebih murah hati, kata kulit mempunyai fungsinya. Saya perlu memindahkan novel secara sama rata ke bentuk skrin, menggantikan tulisan dengan visual, perlu mengeluarkannya selama 6-10 tahun.

Perfileman Bagatoserii memberi peluang kepada ahli sinematografi.

Selalunya petikan dipetik dari helaian F. Dostoevsky kepada puteri V. Obolenskoy, yang bertanya kepada penulis hebat tentang "permissiveness" dan penolakan "Niat jahat dan hukuman" dari drama: "... , keseluruhannya. "Sebagai misteri misteri, yang bentuk epiknya tidak diketahui sebagai satu yang dramatik."

Alee viyavilosya, bahawa "bentuk epichna" novel telah diketahui sepanjang masa "jadi vidpovidnist" dalam siri filem yang kaya.

Chee bukan yang pertama dan lebih berjaya melalui tayangan novel klasik Rusia, S. Gerasimov pengeluaran gambar dalam 3 siri selepas novel M. Sholokhov "Quiet Don" (1957-1958) telah muncul.

Kejayaan besar di kalangan glasier mav ialah filem televisyen Inggeris berwarna kelabu yang kaya di sebalik novel oleh D. Galsworths "The Forsyte Saga".

Kejayaan besar filem Vichiznyan menjadi pembukaan dalam rock 1966-1967. Filem chotirisy S. Bondarchuk di sebalik novel epik oleh L. Tolstoy "Viyna that world" (hadiah Oscar). Ia adalah pertunjukan, selama sejam, robot di atas gambar, dan selama sejam, rundingan antara pengarang - penulis skrip V. Solovyov dan pengarah S. Bondarchuk secara terang-terangan berkata: ia bukan filem yang bagus, harganya L. Tolstoy. Dalam kredit gambar, dalam cetakan hebat, terdapat koleksi perkataan: LEV TOLSTY, dan kadang-kadang juga berbeza - nama pengarang skrip dan pengarah.

Ingat podіyskіy budaya Rusia dan rockіv terakhir menjadi siri tayangan telefilem yang kaya untuk novel F. Dostoevsky "Idiot" (diarahkan oleh V. Bortko) dan A. Solzhenitsin "At the first kolі" (diarahkan oleh G. Panfіlov). Terutamanya tidak sesuai untuk meletakkan pershodzherel pada musim gugur terakhir tim yang bermakna, tetapi suara pengarah dan pelakon, tetapi suara penulis Oleksandr Solzhenitsin sendiri, kedengaran dalam sulih suara "daripada pengarang".

Bacaan baru

Tse tі fіlmi-ekranіzatsії, pada kredit yang kami іtsіtrіchaєmo pіdzadolov: "untuk motif ...", "atas dasar ..."

"Insha di sebelah kanan," tulis F. Dostoevsky pada daun yang dipetik kepada V. Obolenskoy, "yaksho Vi yakomoga lebih terharu dan tukar novel, mulai sekarang hanya ada satu episod, untuk diubah menjadi drama, atau, setelah mengambil pemikiran pertama, benar-benar mengubah plot? .. (tulis miring skrіz saya - LM) ".

Untuk menentang "rekazu-ilustratsii", penghantaran yang baru dibaca sangat aktif dalam pelaksanaan pengarang-ahli sinematograf dari fabrik pershoderel - sehingga semakan seterusnya. Dengan langkah seperti itu ke tayangan, pengarang ulasan adalah lishe yak asli sastera bahan untuk batang svogo philm, tidak selalunya tentang mereka yang akan mencipta gambar untuknya, bukan sahaja surat, tetapi untuk membantu semangat penciptaan, supaya ia ditayangkan.

Dengan banyak kaedah pembangunan vikorystovyutsya transformasi teks sastera. Paksi mereka:

1. Membuat klasik gembira.

Adegan lukisan B. Luhrmann "Romeo dan Juliet" tidak dilihat di jalan-jalan yang ditenggelami matahari Renaissance Verona, tetapi di dunia Maya Amerika yang pahit. Ia membawa maut untuk melawan bukan puak Itali lama, tetapi mafia zgrai; wira tidak begitu bertarung dengan pedang - bau busuk menukul salah satu pistol yang paling berjaya - "garmat". Saya ingin membunyikan teks Shakespeare dalam filem (secara semula jadi, sangat pantas), dalam gambar ia lebih mengingatkan kepada genre: penggantian tragedi di hadapan kita adalah melodrama jenayah, dipentaskan secara bertenaga dan mahir.

Pemindahan tragedi "Romeo dan Juliet" kepada kebetulan ular semalaman buku genre ini bukanlah perkara baru bagi ahli sinematograf Amerika. Pada jam filem Oscar, setelah menyunting filem muzikal oleh R. Weiss "West Side History" (1961), mereka juga terus membesar-besarkan golongan muda.

Tangkapan skrin ciptaan klasik selalunya menang dalam industri filem Amerika.

2. Memindahkan yang asal ke jam terakhir di negara ini.

Jadi, podiatri filem oleh A. Kurosavi "Idiot" (di belakang novel oleh F. Dostoevsky) dilihat di dunia Jepun - lagu Kehidupan Suci Lain, dan filem kedua "Takhta dalam Darah" (untuk pertengahan orang Jepun oleh V. Shakespeare).

Lukisan oleh G. Danelia "Jangan Menangis!"

Kisah kisah A. Platonov "Richka Potudan" telah ditangguhkan oleh pengarah A. Konchalovsky dari filem pertama "Cohantsia Mariya" dari tasbih kehidupan Rusia yang hebat - dari Amerika, dan wira utama kisah kisah hebat ialah

Beralih filem kepada satu, dengan cara sastera, melihat plot.

Sebagai contoh, lukisan M. Forman "Fly over the Zozuly's Nest", nampaknya, adalah paparan skrin novel yang dilihat secara meluas oleh penulis Amerika Ken Kizi. Plot buku itu jelas tidak formal: kisah cerita dari pandangan pemimpin India. Gambar itu, kerana mereka tidak sekali-kali, mereka bertarung, dengan penonton, memberi inspirasi kepada plot filem dramatik. Kerana melihat plot, ia menyebabkan dan agak penekanan semula dalam sistem pertuturan kiasan. Wira utama filem itu bukanlah pemimpin India, tetapi Buzoter McMurphy.

3. Pererob asal ke semua arah.

Filem terkenal oleh A. Kurosavi "Rasemon" (1950, hadiah utama Festival Filem Venice, "Oscar" untuk filem іnzemny yang paling indah yang dilahirkan pada tahun 1951) telah dicipta berdasarkan dua laporan kesusasteraan Jepun klasik " Akutogavi Rasemon" - " Ale pengarah bukan sahaja melalui kerja semula suttuviy, tetapi asas skripnya agak berbeza - sehingga bangun dengan deria ucapan... "Saya sedang bersiap sedia untuk mengerjakan filem untuk syarikat filem" Dayy ", - O. Kurosawa berkata. - Sejam di Shinobu Hasimoto (penulis skrip bersama filem "Rasemon" - LN) terdapat banyak senario yang telah siap. Salah seorang daripada mereka, setelah menambah mene, ale vin, tetapi pendek - ketiga-tiga episod. Semua rakan saya akan menjadi lebih baik, tetapi di studio mereka tidak dapat menyingkirkannya, tetapi saya minta maaf. Saya selesai menulis telinga dan hujung telinga, dan di sana kami menunggu seketika untuk menerimanya."

Dalam pemberitahuan Akutogavi "At the gushavin" - tiga Untuk rekod, awasi satu versi pemanduan samurai. Bau busuk vicladeni pada celupan kapal:

Penyangak Tadzemaru,

Oleh skuad samurai yang dipalu,

Melalui bibir roh yang kebingungan.

Ale tsya memberitahu perkara pertama tentang penebang kayu: mereka tidak merosakkan pemandangan dengan api bengkok, tetapi hanya menggigit sebahagian daripada mereka pada langkah seterusnya. Bahawa і tsya yogo pertama kali dilihat pada hakim juga menjadi versi.

Dalam keputusan felmi mi maєmo pada vіdmіnu no tiga, a lima versi.

O. Kurosova sendiri menambah versi penukul, ia telah ditunjukkan oleh kebenaran dengan pemotong kayu, berkhidmat di filmy yak naybilsh adalah benar. Pada jam itu, yak di Akutogavi akan memberitahu anda tentang podiya samurai yang paling dipalu.

Rozbyynik Tadzemaru di sini tidak berani, ceria dan mulia, seperti seorang viglyad pada juruhebahnya yang cergas, tetapi, navpaki, budak-goozy, tidak berguna dan pendendam;

Skuad merah samurai tidak lamban dan tidak selamat, tetapi jahat dan tabah;

Seorang samurai tidak sombong, gagah dan budiman, seperti seorang viglyad dalam kecerdasannya yang waspada, tetapi lemah dalam pertempuran dan lemah semangat.

Yak vverzhuyut dikenali mystetstv boyovyh teduh, jika dalam pertempuran pertama penyangak yang samurai memangkas pedang dengan betul, maka dalam pertempuran, sebagai pengarang gambar telah mengalahkan mata penebang kayu, watak-watak adalah salah untuk dilemparkan dengan cara yang salah - tidak dengan cara samurai.

mempunyai filem Mitos dibangkitkan tentang rozbijnik yang tampan, tentang samurai bangsawan dan tentang kem dan skuad merah lama.

Sgadaimo, filem ini dicipta oleh pengarah hanya untuk sedikit menghantar batu kepada guruh potensi Jepun.

Di sebelah kanan, dalam itu, dikelilingi oleh versi tambahan, A. Kurosava memperkenalkan satu lagi elemen penting yang membina dan bermakna kepada dramaturgi - episod, yang okoltsovuє, mengganggu dan melangkau semua novel-versi cerita kepala. Pengarah tinggal semasa episod di Maidan, yang dia ambil dari ucapan Akutogavi - "Rasemon Gate". Berdasarkan razpovidі, di peringkat atas adalah mungkin untuk mengumpul mayat orang yang tidak dituntut oleh saudara-mara. Walau bagaimanapun, A. Kurosava rozgorta pada keseluruhan maidan chikovsim іnshy, kadang-kadang dari plot.

Di sini - di pintu pagar Rasemon - seorang penebang kayu, menopang gelandangan ke dinding dengan makanannya, baik ryatuє dalam menghadapi kemarahan, anda tidak boleh memberitahu anda - ke mana perginya keris itu, seperti samurai meletakkan tangannya pada dirinya sendiri ?

"Ambil omong kosong anda" - walaupun watak ketiga epizod adalah sami Buddha.

Semua peserta - dan penebang kayu - tidak sehingga akhir kebenaran; tiada siapa boleh hidup. Filem A. Kurosavi menjadi tidak kehilangan vicritt, tetapi keinsafan.

Ale yaksho є taubat, kemudian є і berharap. Ia marah untuk berpelukan, dan penebang kayu berjalan keluar dari pengetahuan mati-pidkin di tangan tini pada mimpi itu.

Bantahan untuk pahlawan, mi bachimo, garis hitam dan jahat mayat-mayat yang mengerikan - vorit Rasemon.

Dunia lakonan semula ciptaan sastera yang lebih luas (antara klasik) dilihat dalam kes postmodernisme gaya.

Pada gambar orang Inggeris Tom Stoppard "Rosencrantz dan Hildestern sudah mati" (1990), seperti yang diketahui oleh pengarah untuk kerjanya, namakannya:

Watak-watak lain dalam tragedi Shakespeare "Hamlet" Rosencrantz dan Gildestern menjadi wira utama, dan putera Denmark itu kembali melemparkan dirinya ke dalam cara epizodik;

Mayat teater yang berkeliaran dilihat oleh peramal jenisnya sendiri dan dibimbing oleh pengadil di sepanjang wira;

Sebagai asas seni Shakespeare terletak svitoglyad Kristian: Hamlet guinea melalui mereka yang telah melanggar undang-undang moral - undang-undang cinta, kemudian Rosencrantz dan Gildestern di gambar T. Stoppard mengucapkan selamat tinggal kepada yang hidup dengan kehendak lembah: tidak berbau busuk. ; їхnya "kesalahan" adalah kurang daripada fakta bahawa bau busuk telah dimakan dalam neznosuly untuk minda yang paling bijak. Sebelum mati, bau busuk nampaknya adalah satu perkara: "Kami tidak melakukan apa-apa kesalahan ..."

Genre pershodela yang terkenal: lukisan oleh T. Stoppard - harga tragedi kebangkitan dan antik (mereka mahu mereka berbunyi seperti tema nasib) dan tragedi; "Rosencrantz dan Gildestern sudah mati", pada pendapat kami, adalah tragikomedi yang dibangunkan secara berturut-turut dan cemerlang.

Prinsip ekranizatsii, vikoristany oleh pengarang filem itu, boleh digambarkan dengan tepat oleh kata-kata berikut: “ Garni teks lama - tse mula kosong(agak!) ruang untuk laluan wain baharu"(Daripada teks luar skrin sebelum filem TV "Dante. Inferno" diarahkan oleh Tom Filips dan Peter Grinvey).

Walau bagaimanapun, kemungkinan untuk memenuhi bahan lukisan klasik untuk orang yang paling berkuasa adalah jauh dari dijangka untuk menghasilkan sehingga penghujung ciptaan artistik semasa di skrin.

Jadi, pada masa yang sesuai di negara kita, kejayaan penerbit adalah filem pengarah I. Annenskogo "Anna on the Shi" (1954) - untuk pekerjaan yang sama oleh A. Chekhov. Jawapannya pendek - di tengah-tengahnya terletak anekdot dari ukiran nama wanita itu "Anna" dan memanggil perintah itu "Anna langkah lain." Dalam memaklumkan - melalui butiran halus dan tepat, melalui giliran pengarang kepada podiatri dan watak olok-olok, kekasaran orang yang terkubur sendiri dan kejayaan besar mereka tidak dapat ditanggung. Pencipta gambar ditetapkan untuk diri mereka sendiri іnshu methu - ambil pandangan dengan adegan kehidupan "divitonisasi", dan tse їm kaya di kejauhan. Pelakon muda yang cantik Alla Larionova, lagu tanpa gangguan, percintaan kepada gitar, komik kasar, tsigani, katannya pada chavny dan pada tricykas: penggantian mesej ironis adalah operetta dengan tanda.

Dalam "Nota tentang plot dalam prosa dan drama filem" (1956) Viktor Shklovsky menulis: "Plot pengetahuan Chekhov tentang Annensky bukanlah hasil pengetahuan pengarang tentang cahaya, bukan sebagai hasil pengenaan moral pengarang terhadap kehidupan kehidupan, tetapi hanya sebagai akibat daripadanya.

Untuk itu datang satu barisan, di bulo yaky digambarkan tingkah laku mudah.

Wanita itu secara moral tidak jahat. Saya mula berdiri di hadapan mereka yang tidak dipindahkan ke rombongan Chekhov untuk hidup.

Memindahkan

Tsey - yang ketiga - cara ekranizatsiyu juga transferє secara aktif mentakrifkan semula pementasan kepada pershoderel sastera.

Oleh itu, berdasarkan kaedah sebelumnya, penyaring meta apabila medan "dialihkan" bukan pada asal filem mereka sendiri pada bahan asal, tetapi dalam mesej kepada pandangan hari yang klasik kepada pencipta , spesifik gaya penulisan, tambahan Walaupun dalam 20-an. B. Eikhenbaum menulis pada abad terakhir karya sastera: "Melaraskan semula karya sastera dengan filem saya bermakna mengetahui analogi pawagam kepada prinsip gaya karya saya." Dan rakannya adalah penulis sastera dan sastera Y. Tinyanov di skrip, yang ditulis olehnya untuk puisi Gogol - "The Overcoat", setelah mencuba, bukan tanpa kejayaan, viraliti praktikal penonton (lahir pada tahun 1926, sebuah filem yang diarahkan oleh G. Kozitsevym dan LL).

Seperti cara ekranizatsiya, amat, penting, dan kejayaan itu di seluruh jalan untuk menyelesaikan ridkisnі itu.

Mereka boleh dibawa sehingga hari ke-100 hari Hari Rakyat O.P. Chekhov di studio filem Lenfilm gambar "The Lady with the Dog" (1960, hadiah IFF di Cannes) - її meletakkan pengarah І. Heifits.

Reka bentuk awal, selepas sejarah sejarah, yang diterangkan oleh A. Chekhov, berubah dari boule filem. Alekremi її "vuzli" untuk bantuan intipati zoobіv sinematografi mempelajari pengedaran yang lebih terperinci.

Jadi, sebagai contoh, pandu Gurovim (A. Batalov) heroin pengumuman Anni Sergiyivnya (I. Savvin) dari Yalti ke Simferopol, ke kereta api, yang diterangkan oleh A. Chekhov dalam semua baris pengarang: Selamat hari raya”. Pada gambar itu, pengarah bersama jurukamera A. Moskvinim dan D. Meskhyevim, dan juga dengan komposer Nadiya Simonyan, memainkan frasa yang disusun dengan indah untuk irama dan mood sebahagian daripada filem itu. Hanya pada tongkol anda boleh mendengar beberapa frasa Anni Sergiyivnya. Dan kemudian - rancangan tulang belakang untuk pergi ke pawagam di jalan-jalan gunung diselangi dengan rancangan hebat wira, bagaimana untuk bergerak, - demi mengawasi dengan tepat semangat muzik pentas, bagaimana untuk menghidupkan wira wira, gangguan lorong

Bulan-bulan musim sejuk kehidupan Gurov di Moscow, yang digambarkan oleh Chekhov di dua pihak dalam bentuk pengumuman pengarang, diwakili dalam filem itu oleh viglyadas lapan adegan dengan cara yang mudah, secara gaya vivirens "di belakang Chekhov". Dalam kes pelaku daripada mereka, motif penulis sangat jelas. Salah satu adegan, pada dasarnya, mungkin semua runtuated pada bahan pemberitahuan - "P'yani". Malangnya, sangat mengejutkan bahawa motif-motif itu dijalin ke dalam fabrik filem itu.

Malah pada peringkat pertama gambar, bagi mereka yang dilihat di Yalta, pengarah mereka yang biasa dengan watak biasa, yang tidak diketahui dalam pengumuman - yang dipanggil "pemilik rumah", Komrad Nikodim Oleksandrovich, serta mereka yang hebat pertengahan umur Gurova. wanita muda. Kemudian si cantik muncul di atas bot, de main є tempat kejadian, di mana Hanna Sergiyivna memberitahu Gurov tentang mereka yang memotong daun dari cholovik. Pan pose zhіntsі, seperti artis muncul; pada її dihormati, mengapa anda tidak dapat mencari titisan bergaya, cantik dengan isyarat wikidaє menitis di tepi laut. І, nareshti, pentas di restoran Moscow nicht dinyalakan, di mana Gurov yang berdendam datang. Di sini, seseorang mesti belajar dan berkembang dengan pengetahuan Yaltanya, yang terharu dalam kem p'yanoi melankolis. Pada juruhebah Chekhov "P'yani", adegan itu dilihat antara cim pan - pembuat bagatim Frolov dan kami akan mengubahnya menjadi peguam Almer, untuk filem itu - filem Frolov dan wira filem Gurovim. Sedikit analisis suka bermain boleh disediakan, kerana adegan itu diambil oleh pengarang filem itu bukan dari "Lady with the Dog", tetapi dari alasan Chekhovian: motif filem itu sangat dipercayai dan dibawa secara halus keluar dalam filem. Golovniy, yang membenarkannya datang dan pergi sebagai penghormatan, dan dalam beberapa adegan, filem itu adalah bahan yang menarik, yang berkembang menjadi salah satu yang jelas dikaitkan dengan gaya Chekhovian, tetapi ia tidak dilakukan dengan baik, orang yang berbaring dalam semangat, irama dasar batin, tempo

Saya juga boleh melihat gaya gaya, saya hanya boleh selimut untuk pasukan, seperti vikoristano pada gambar saya. Heyfitsa drama penting dengan variasi artistik - perincian. Maklumat "Lady from the Dog" mempunyai banyak butiran, malah semua bau busuk telah dipindahkan oleh pengarah dari filem itu. Memperbaiki dari Kavun, kerana Gurov berada di pentas, permulaan perjalanan untuk melihat kedekatan pertama wira dengan wira, dan akhirnya - poster, bahawa saya diberitahu dari meja kecil tentang penampilan "Geisha" di teater negeri Saratov, tangan dengan titisan, dan kepala dipukul "- pada bilangan hotel nipis yang tidak sepadan. Ale pengarah menambah pada gambar itu banyak butiran, kedua-duanya sendiri, dan Chekhov, dengan cara mereka sendiri - leitmotif - pelukan. Anjing pengintip, yang dimaklumkan oleh A. Chekhov, berjalan Yaltoya dengan yakim, Ganna Sergiyivna berjalan di Yaltoya, Vikoristan adalah perincian semua dua kali - di tempat kejadian pengetahuan wira dan dalam adegan blues Gurov untuk Minggu Saratov Anni seorang wanita tua, dan di belakangnya seorang spitz yang tahu besar. Gurov mahu poklikat anjing itu, ale dalam rap baru degupan jantungnya, dan saya tidak fikir saya mahu memanggil spitz ". Dalam filem itu, "peranan" anjing adalah dunia peningkatan yang bermakna - garis її menjadi lebih gelisah. Laum spitz ditetapkan dalam gambar tongkol wira wira itu: "Revu", - kata Gurov. Versi sinematografi semata-mata filem oleh filem Gurov dan Hanny Sergiyivnya dipanggil untuk ditutup. Dalam pemberitahuan menghantar mesej ke dermaga laut Bulo:

- Hadimo kepada anda ... - menjanjikan kemenangan secara senyap-senyap.

Kesalahan pertama pergi dengan malu-malu."

Lukisan Gurov tidak ada kaitan dengannya, dan tidak ada pahlawan untuk dilalui; Sejurus selepas menghantar permintaan - perjalanan kamera di sepanjang spitz, begitu cepat dan cepat berjaga-jaga, di mana kulit bunga yang dicukur jatuh dari sejambak - Hanna Sergiyivna membawanya ke dok untuk hiburan, daripada semua kanak-kanak.

Dan kemudian - pada musim sejuk di Moscow Gurov untuk menewaskan dari pengangkutan trem kuda kaki lima pelik betul-betul seperti spitz putih dan meluangkan masa dan klik dan meninggalkan belas kasihannya.

Dan, tentu saja, mustahil untuk tidak meneka tentang butiran pengarah sedemikian, seperti sarung tangan Anni Sergiyivny, seperti dia membazir di platform sebelum keluar dari Krimu. Mengucapkan selamat tinggal kepada wanita itu, Gurov, pergi ke stesen, untuk melihat sarung tangan di platform. Ale ... zalishaє dengan viglyad baiduzh, tergantung di pagar. Bintik di tengah-tengah mereka yang suka tidur bercinta.

Kepada pengarang filem itu, di kejauhan, ketahui pada hari itu sinematografi yang mencukupi setara dengan keputusan yang diberikan secara rohani ke final, yang kita ketahui dalam pengumuman Chekhov: "... Terdapat betul-betul dua burung yang berhijrah, seekor jantan dan seekor betina, yang dibunuh dan dimakan oleh "hidup di persekitaran". Dalam bingkai akhir, gambar itu kelihatan seperti kohannya yang sangat tinggi dan tulen. Apa roboti?.. Apa roboti? - mengulangi wira, dan kemudian: "Saya tidak fikir saya boleh memikirkan apa-apa ... baik saya boleh membuat sesuatu ..." Saya menembak, saya bercakap mengenainya ... Dan kemudian, jika Gurov berjalan di sekitar tingkap halaman, dia sedikit berada di dalam bingkai, dan kemudian dari pandangan itu - pandangan yang tinggi dan tinggi terhadap celaan Hanny Sergievn . Saya membunyikan melodi yang sangat muzik itu, yang kedengaran dalam perjalanan perjalanan pawagam di sepanjang jalan dari Yalti ...

Mengapa anda tidak melihat filem "Lady with a Dog" dalam imej wira wira utama dari awal? Andzhe di Chekhov's - і Gurov, і Ganna Sergiyivna dengan segelintir poyayut di hadapan kita sebagai orang, terharu dengan perasaan, tetapi tidak melihat mereka dari NATO; hanya suka membawa mereka ke tahap rohani yang tinggi. Pada filem, bau busuk dari telinga itu sendiri adalah seperti seorang individu yang mengalami kelucahan. Anda boleh menunggu: juga menyerlahkan semula aksi tsієї rozpovіdі dalam fіlmі maє mіsce. Lukisan pengarang ditolak tetapi ia bukan gaya huruf, tetapi ia tidak kelihatan seperti huruf surat itu. secara keseluruhan, І tse їm jauh. Mengenai filem "The Lady with the Dog" boleh dikatakan dengan hak yang betul untuk mengatakan: "Jadi, tse Chekhov."

Pencipta filem, iaitu, untuk meletakkan tanda mereka sendiri untuk tanda gaya pengarang penulis, (bagaimana anda boleh memanggil punggung "Stribkoy" oleh S. Samsonov - untuk A. Chekhov, "Bahagian daripada orang" oleh S. Bondarchuk - untuk M. Sholokhovim, " Kematian di Venice "L. Visconti - untuk T. Mann," Suara tanpa pamrih rakyat "oleh A. Sokurov - untuk ucapan A. Platonov" Richka Potudan "dan ін .) miliknya bahasa sinematografi.

Dengan cara ini untuk memindahkan kesusasteraan ke skrin, yang dipanggil "memindahkan" imej ciptaan sastera.

_______________________________

: jenis saringan; cara menterjemah teks sastera kepada sinematografi; kemunculan adegan dan butiran baharu; ular dalam wira; Rivn untuk pemeliharaan ciri gaya kesusasteraan yang ditayangkan.

: "Romeo dan Juliet" (1968, diarahkan oleh F. Dzefirelli), "Viyna and the world" (1967, III dan IV siri, diarahkan oleh S. Bondarchuk), "Kohantsi Mary" (1985, diarahkan oleh A. Konchalovsky) , Romeo dan Juliet (1996, diarahkan oleh B. Luhrmann), Rasemon (1950, diarahkan oleh A. Kurosawa), Rosencrantz dan Gildestern meninggal dunia (1990, diarahkan oleh T. Stoppard), Postribunya (1955, dir. S. Samsonov) , "The Lady with the Dog" 1960, dir. І. Heifits), "Three Crocs in Madder" (1968, diarahkan oleh R. Vadim, L. Malle dan F. Fellini), "Share of People" (1959, diarahkan oleh S. Bondarchuk), "Wonderful People" (1970, dir . ).

Sebahagian daripada yang kelapan

Pertama sekali, kami telah mendapat komponen dramaturgik terbesar, yang terletak pada asas semua struktur kiasan filem - sebelum ini Idea:

Imej, bagaimana untuk runtuh dan bunyi

Komposisi

Plot

Imej keseluruhan

Idea

Skim No. 36

1. APA ITU "IDEA"?

Idea, yak sudah bercakap dengan tongkolnya, є imej jahat keseluruhannya, saya akan ingat seluruh ruang filem itu, itu bentuk piznannya іstini.

Slid pidkresliti, di sini bukan tentang sains, tetapi tentang artistik Idea yang muncul atas pandangan rasionalistik, logik tverdzens, dan atas pandangan pandangan imaginatif. S. Eisenstein menulis:

« Vibudovush tidak berfikir dengan visnov, tetapi dengan bingkai vikladaєsh її dan gerakan gubahan.

Mimovoli zgadush Oscar Wilde, yang berkata bahawa artis іdei panggilan untuk tidak dilahirkan "telanjang", tetapi berpakaian di marmurs, farbi chi bunyi.

Artis merindui seluruh rangkaian bahan dan bahannya sendiri. Idea orang baru akan diubah menjadi dia bezposrednya, dirumuskan bukan dengan formula, tetapi dengan bentuk."

Zvidsi juga merupakan sebutan idea sebagai komponen drama filem:

Idea (Idea Yunani - faham, uyavlennya) - idea tegang, yang sepatutnya terletak pada asas filem.

Ale, razmіrkovuyuchi tentang idea penciptaan artistik, adalah mustahil untuk tidak bercakap tentang gudang zmіstovnuyu seperti itu, yak tema.

Begitu juga "tema"?

Tema adalah idea filem itu, yang tidak sampai ke penghujungnya. Keseluruhan masalah, pemakanan, adalah bagaimana untuk meletakkan pengarang gambar di hadapan dirinya dan di hadapan pandangannya, dan bagaimana dia dibentangkan dengan semua karya kreatifnya sendiri.

Tema (dalam bahasa Yunani. Théma - yang diletakkan di dasar) ialah detik utama konsep pengarang.

Secara ringkasnya, topiknya ialah tse tentang scho walaupun penulis mempunyai ciptaannya sendiri, dan ideanya adalah scho nak beritahu kami penulis filemnya

2. BORANG І VIDI IDEЇ FILMU

Bentuk sisa idea artistik diberikan dari ucapan yang sama - pada titik terakhir pembangunan plot filem (kira-kira sama ditinggalkan di bahagian "arkitektonik").

Ia berkaitan dengan sifat pendekatan garis tematik kepada sintesis akhir idea filem:

Idea-stemdzhennya (akhir dan epilog lukisan "Andriy Rublev");

Pemakanan idea, jadi nibi menyelesaikan masalah ("Puan dengan anjing", "Membaca secara jenayah");

Ale dalam bentuk be-yaky idea \ u200b \ u200bpembangunan pembangunan

1. Idea - idea filem.

2. Idea yang dimasukkan pada akhir gambar.

3. Idea, seperti її melihat filem itu.

4. Idea - idea utama gambar.

2.1. Idea-zad

Dalam fikiran, kami memanggil idea filem itu, yang merupakan kemenangan di hadapan pandangan dalaman pengarang gambar maybutny. Kilang itu dinamik, ia berkembang, ia melalui beberapa peringkat.

Koleksi idea: perasaan, fikiran, gambar, kanak-kanak, orang, motif plot - daripada pengarang muda secara bergambar.

Paksi yak, setelah menerangkan keputusan itu, saya akan hamil І. Bergman: "Philm bagi saya untuk mematuhi adalah lebih tidak penting - vypadkovy vyvazhennya, urivkom rozmovy, samar-samar, diterima sama sekali, tidak terikat dengan situasi nyanyian. Tse boleh menjadi sekumpulan taktik muzik, ringan sedikit, tweak jalan ... Tse kem mental, bukan kerosakan itu sendiri, tetapi, baik, banyak persatuan imej itu. Lebih-lebih lagi, benang warna keseluruhan, yang diregangkan dari tetikus kecil gelap di hadapan rumah. Saya akan tahu bagaimana untuk memundurkan benang dan melindunginya, lihat filem itu.

Pada gambar I. Bergman "Orang", pada tongkol yang sangat, mi bachimo, yak "dari tetikus gelap rumah" oleh filem artis virostaє.

Proses penentuan boleh dianggap sebagai pada asasnya individu. Semuanya, dalam apa-apa jenis vipad pada permulaan penciptaan artistik, idea-idea untuk diisi sebanyak tidak pada pandangan idea logik.

Dalam amalan sinematografi, pemikiran, seolah-olah, ditutup kemudian dalam bentuk dokumen surat promosi - aplikasi, sinopsis, libretto. Bau busuk, fikirkan "ucapan sebak" akan mencairkan "Movami inshim". Jika dokumen sedemikian disimpan secara profesional, kita boleh menyelesaikannya, kerana idea yang sudah ada di peringkat saya akan memikirkannya pada borang imej.

Baca salah satu aplikasi. Dalam vypadku ini - permohonan tse untuk skrip, untuk pengarah G. Chukhraєm dengan pengeluaran filem "Balada about the Soldier" (1959, hadiah IFF di Cannes) - tvir, syabas dengan kejayaan besar pada tayangan dunia.

Permohonan untuk studio itu dibawa oleh penulis filem Valentin Uzhov dan Budimir Metalnikov - orang yang entah bagaimana muda, tetapi untuk bahu mereka yang pada masa itu tidak akan dilucutkan untuk menyampaikan filem dari institut pawagam, ala (dalam kes ini, adalah amat penting untuk mengambil bahagian).

Aplikasi paksi Qia:

ASKAR BALADA PRO

B. Metalnikiv

“Kepada askar-askar seperjuangan kami, yang telah kehilangan nyawa ikatan yang baik hati 1945 r. untuk melekat pada keseluruhan filem."

Oleh itu, kami ingin bercakap tentang pasangan kami ... tentang seorang kawan, seperti bos di kulit kami, yang segera datang kepada kami, tepat pada masa yang sama, pergi ke hadapan.

Vіn proishov usyu vіynu і zaginuv, jika anda telah kehilangan 22 rock.

Vin tidak bangkit untuk mengetahui kegembiraan dan kesedihan cinta, vin tidak menjadi cholovik, atau ayah, dia tidak bangkit untuk membubarkan perkara kecilnya sendiri - wanita pertama, yang melekat pada bahagian ini , menjadi askar kecil.

Ale vin telah mematahkan ganas, jadi seseorang boleh menjadikan manusia di bumi - setelah memberikan kehidupan untuk kebahagiaan umatnya.

Sebagai seorang askar, dia tidak menunjukkan kehidupannya di hadapan, perbuatan heroik dan kematiannya. Filem untuk dibaiki dari fakta bahawa kita akan dari depan ke rumah.

Yak? Nasib musim luruh 1944, dan kesihatan keseluruhan askar pulang ke rumah? - orang kagum.

Ale vin spravedi pergi ke rumah untuk tiga dobies. Tsia vidpustka - bandar pertama untuk merit. Dan mereka yang suka menghabiskan masa mereka sendiri, dan dalam filem jahat.

Mahal untuk bergaul dengan orang lain. Sebahagian daripada mereka akan membantu anda untuk mendapatkan bantuan, dan yang ketiga tidak akan meminta apa-apa, tetapi anda perlu melakukannya sendiri, tetapi anda memerlukan bantuan.

Vin tidak sabar-sabar untuk membantunya, dan dia yang membawa jalan lama ke rumah. Ale scho robiti, pembuli yang sama lyudin, bagaimana tidak boleh pergi secara senyap-senyap melalui katil orang lain, tidak dapat membantu tetapi terlibat dalam kebenaran yang tidak adil. Dan jam itu penting, dan mungkin tidak mudah baginya untuk tersesat.

Setelah memberi tentera dan beberapa orang sepanjang jam hidup mereka yang singkat dan sayang, sehingga itu tidak bangkit kepada pertumbuhan orang itu, anak lelaki, yang sedang membesar di jalan, tetapi untuk ibunya, yang telah dewasa. untuk menang.

Saya tidak mahu menggoyangkan pandangan rakan dara yang pemurah, berhati chuy, dara jenis itu.

Saya, diam-diam, memenangi zrozumіє, jadi tidak lama dahulu bahawa askar berhak dibebaskan. Orang seperti itu adalah yang terbaik untuk kejayaan itu dan bau busuk itu sendiri adalah wira kehormatan.

Dan ciptaannya bersama orang pintar memberi kita peluang untuk mencipta imej masa heroik dalam kehidupan itu, kerana rakyat kita hidup pada jam Hari Kemenangan Besar."

Yak bachite, saya mahukan idea keganasan kekurangan di sisi kedua teks, idea filem maybutny, walaupun ia penuh dengan kontur tunggal.

Pemohon mempunyai sikap yang jelas dan navish terhadap pembentangan pengarang kepada bahan - kepada bahan - kepada wira penciptaan yang hebat: filem "tentang seorang kawan ... sekaligus kami bermula, dari lavi sekolah, pergi ke hadapan”.

Sudah, teks aplikasi menunjukkan melalui watak utama dan ciri khas protagonis: kerohanian beliau, chuynist beliau dengan cara yang pelik.

Pemohon perlu membalas dendam dan perjalanan dramatik utama: askar pergi ke jam untuk pergi ke rumah di vidpustku pada tiga dobi, ale yogo dalam perjalanan ke ibu shhorazu saya akan memintas... Idea itu termasuk dengan sendirinya prinsip dorongan gubahan dan ucapan mungkin: gambar itu bersalah untuk menambah sejumlah novel - adegan dan imej wira "dengan orang yang baik".

Bagi pengarang aplikasi, kecerdasan dan situasi dramatik utama senario masa depan: pengabaian wira dengan cinta, yang menghantarnya ke jalan, dan mereka yang "mahu melakukannya dengan ibu, sehingga mereka terlambat untuk itu,” terlalu banyak, scho (naygirshe!) lad on vіynі zagine. Ia jelas untuk penulis skrip dan perubahan fikiran tematik: ini adalah orang-orang itu sendiri, seperti rakan mereka, yang telah beralih kepada vіynі, "dan oleh wira kehormatan."

"Saya menyanyi," tulis F. Dostoevsky, "pada pemikiran saya, seperti batu permata asli, berlian, menyanyi dalam jiwa saya, bersedia untuk sepanjang hari saya, dan paksi pusat di sebelah kanan menyanyi seperti pencipta dan pencipta, bahagian pertama penciptaan ini ... ".

2.2. Idea, dimasukkan di hujung gambar

"... kemudian, - prodovzhuvav F. Dostoevsky, - malah menyanyikan rakan di sebelah kanan, tidak begitu banyak dan sebagai artis, tetapi hanya sebagai artis: selepas memotong berlian, potong dan luruskannya."

Idea, yang digabungkan dalam filem, dalam apa jua keadaan, akan ada keutamaan untuk idea itu. Di pawagam di dunia yang lebih besar, di sastera dan dalam lukisan. Saya akan berfikir tentang melihat peringkat filem, dan pada permulaan filem saya akan mendapat kepakaran baharu dan baharu.

Sudah di peringkat menulis skrip, pemikiran kiasan adalah sombong. Malah lebih banyak kemenangan dalam perjalanan pementasan, penyuntingan dan pembunyian filem. Navigasi sebagai gambar berwibawa untuk mengelakkan dapat menahan pemikiran tongkol, yang semuanya sama pada akhir ucapan, ia banyak dalam apa itu, tetapi ia cukup baik - sehingga kita akan melihat dan psikofizik pelakon, halus seperti imej.

Sebaik sahaja tercipta sejarah filem "Balad about a Soldier", maka dalam pemikiran baru ia mula muncul dalam proses penulisan skrip. Mengapa saya mengambil perubahan dalam pasukan pengarang: skrip dicipta bukan oleh V. Uzhovim dan B. Metalnikov, tetapi V. Uzhovim dan pengarah filem G. Chukhraum - seorang manusia, kerana ia mungkin telah melaluinya. Dalam perjalanan gambar, terdapat satu lagi yang diawasi: peranan ketua - Alosha Skvortsova - diganti. Sembilan belas pelajar Institut Filem Volodymyr Ivashov adalah hasil daripada peranan pertamanya. Penggantian itu muncul dengan hak yang penting dan berprinsip, kerana ia kaya dengan apa yang menyebabkan baki kejayaan. Yuny Vykonavets, dari satu pihak, vіrnіshe іdpovіvіvіvіvіm ucapan (zgadaimo: "Win tidak bangkit untuk mengetahui tentang kegembiraan dan kesedihan cinta, menang tidak menjadi seorang lelaki, bukan seorang ayah, bukan seorang lelaki, bukan seorang ayah, bukan seorang orang, bukan bapa, bukan orang, bukan bapa; Ivashov membawa ke filem itu daya tarikan keistimewaan manusia yang menyanyi - kesucian, keluasan dan wawasan rohani. Sertsya gazyachiv mengepal di belakang bukti itu, baik, paksi Alosha raksasa lelaki, memudar dan tidak berkembang lebih daripada ibu.

Ia adalah lebih penting untuk keseluruhan ingatan, bahawa idea itu, terlibat dalam filem siap, bukan sahaja dalam sistem imej individu yang berbeza, tetapi dalam tetapan komposisi, dan dalam sifat plot runtuhan, dengan keistimewaan sel yang paling indah, seperti tempat perlindungan menembusi semua sel dan kapilari organisma hidup manusia. Ia tidak mungkin untuk berubah dalam filem, tidak berubah pada masa terlibat dalam idea baru - hei, dalam cetek kecil, mengikut hari, tidak keberatan dunia yang tidak selesa.

Untuk menavigasi nachebto sedemikian, pegawai teknikal, seperti mod salinan lain filem (contohnya, ia dimeterai atau dicetak bawah) boleh dikenali secara visual pada sihir gudang sensitif gambar, dan daripada idea yang sama.

Pencipta gambar (pengarah dan pengendali) sangat dipercayai, sebagai contoh, untuk mengikuti meterai salinan standard filem yang mereka selesaikan. Paksi berpasangan untuk memandu S. Eisenshnein, jika kesihatan yang busuk tidak membenarkannya mengawal proses bahagian lain bahagian Colorado dalam filem "Ivan the Terrible". Pada nota, dihantar oleh S. Eisenstein daripada lesen kepada pengendali gambar A. Moskvin, pengarah menulis:

“Saya tidak mempunyai lebih banyak makanan untuk Druku Koloru.

Firsova mempunyai kecenderungan tidak dapat melakukan perkara yang sama atas nama "orang" dalam warna yang terdedah.

Adalah menjijikkan untuk mencetak bau busuk pelan yang busuk (memintas takhta Ivan, jika ia kembali ke lutut, tarian itu ada di atasnya).

Memerlukan virvati kepada juiciness dan warna mutlak.

Odyagannya Volodymyr untuk membaiki daripada pelan yang hebat adalah sokovito. Dal - terutamanya chervone tlo. Ia perlu untuk keluar dari pintu, jika Volinets sedang duduk di sana.

Nah, semuanya baik, tunjukkan dengan Tuhan, kacau sahaja Skoda, tidak sampai ke penghujung warna ... "

Kepentingan imej keseluruhan diletakkan dengan cara yang baru sehingga saiz luar biasa dari pengertian ideologi tidak memberikan kuasa penglihatan kepada imej viglyad yang terbentuk. Selalunya terdapat banyak petikan tentang mereka yang memberi makan Lev Mikolayovich, memaafkan novel "Anna Karenina", penulis hebat berkata: dari baris pertama hingga terakhir».

2.3. Idea, seperti її melihat filem itu

Mereka diambil dengan pandangan sekilas pada idea gambar filem, dan dalam dunia yang lebih besar dan lebih kecil, mereka dilihat dari filem itu, secara aktif menggantikannya dengan pemikiran. Inakse tidak boleh menjadi harta rampasan. Adzhe sprynattya vitvoru mystestva orang - satu proses kreatif. Imej keseluruhan, yang terletak pada asas filem, termasuk bukan sahaja bahan tindakan yang diletakkan di hadapan artis baru, tetapi yang diletakkan di hadapan mereka (dan sebelum bahan, dan sebelum imej) dari sisi kepakaran sprymaє. Seseorang melihat satu cara satu selepas penunjuk kanak-kanak - di belakang kecerdasan, untuk watak kehidupan seharian, untuk perangai, untuk tahap pencahayaan, untuk kem sosial, dan begitu sedikit. Mereka yang merupakan satu-satunya untuk dibina sebagai yang paling bijak, yang boleh disimpulkan, dan navpaki. Sebaik sahaja anda pergi ke makanan dari sudut pandangan saintifik, anda boleh melihat perkataan berikut: beberapa pandangan dalam gambar ini adalah gaya idea yang paling masuk akal. Zvidsi - pancang super, pengedaran pemikiran, perdebatan yang paling popular, jam yang bertentangan, tafsiran kejahatan ideologi jenis filem yang sama.

2.4. Idea - golovna dumka untuk filem

Walau bagaimanapun, selama sejam dunia kritikal tentang filem, wira-wira tentangnya, sambil melepak dari jawatan perjanjian, ia sering dibawa ke dalam formula yang utama rasa pertuturan.

Pada masa yang sama, abstraksi deria dilihat dalam cahaya kekayaan idea, dalam fabrik filem. Idea sekali gus merangkumi watak kiasannya, khususnya watak artistik. "Lebihan kering" dipaparkan di sini pada borang logik ingat awak. Untuk itu penulis, terutamanya yang tinggi seni, yang dikasihi, untuk tidak menyukai formula dan idea ciptaan anda sendiri. A. Tarkovskiy: “Pengkritik bersalah membaca dalam lukisan Cezanne yang tidak dirumuskan oleh Cezanne sendiri. Dan kadar kritikan meningkat kepada pengarah іdіotske bekalan kuasa: adakah anda ingin memberitahu kami filem? Tetapi pengkritik tidak sepatutnya menetapkan harga makanan untuk pengarah, tetapi untuk dirinya sendiri: kenapa, setelah mengatakan filem pengarah? ”.

Terdapat skrin lipat sinematograf seperti "Dzerkalo" dan saya akan cuba semua yang sama untuk bertindak balas kepada bekalan kuasa: "Bagaimana jika anda berkata anda mahu memberitahu pengarah?" Spiriuch, suka dan berbaring, sebelum makna keputusan ke akhir gambar, anda boleh mengatakan bahawa Andriy Tarkovsky sedang mengusahakan idea tentang keabadian rohani rakyat.

Nah, apabila anda meminta nilai kepala dumka sebuah filem yang banyak dilipat kerana persamaan ideologinya dengan penciptaan, seperti "Dzerkalo", dan semua keunikan, sub-aktif semak ia keluar.

3. HADIAH YAK IDEA ARTIS

Idea Glibin untuk penciptaan, dunia dan kerohanian tidak hanya ditemui oleh artis itu sendiri. Dalam vitvory mystetstva yang paling menonjol (pawagam zokrema dan mystestva), pemikiran kiasan akan pergi ke jam pengarang selama sejam. Kita hidup selama sejam perkataan "hadiah". Ale pemberian siapa?

Dalam lukisan "Andriy Rublev", semangat tuan dengan Pencipta digambarkan dari kuasa ajaib dan terlalu yakin. Di tengah-tengah deringan hebat seorang pemuda, bukan sedikit pap, Boriska tahu bahawa dia boleh menjadi kuat. Dan sebagai hasil daripada pandangan oleh rapt, jelas bahawa terdapat cara yang ajaib untuk bercakap dengan kapas, seolah-olah anda tidak mengetahui rahsia muzik! Yak і manifestasi menjadi vitvor mystetv ​​yang hebat, dzvin, scho zalunav, di sini a viglyadaє tertanya-tanya... Dan punca filem "Andriy Rublev" - adakah ia tidak menghairankan? Dan imej tsієї secara tahyul meneran untuk lapisan artistik dan bermakna lukisan Vinik dalam kesaksian kreatif pencipta, kerana ia telah menjadi daripada tiga puluh roket ...

Idea pencipta berbakat, dan itu lebih daripada karya agung adalah hadiah, mesej zgori; dengan hati dan cinta yang diakui kebenaran.

______________________________

Zavdannya daripada filem kepada tsієї mereka: tema dan idea filem; rasa aksen dalam gambar akhir; bentuk іdeї fіlmu; senario dan persembahan berdasarkan filem - anda boleh melihat keputusan mereka yang bermakna.

Filem, disyorkan untuk intip: "Balad tentang seorang askar" (1959, diarahkan oleh G. Chukhrai); "To the End" (1960, dir. J. Godard), "The Ghost of Freedom" (1974, dir. L. Bunuel), "Sjomy Druk" (1957, dir. I. Bergman), "Europe" (1991 , dir. LF-Trinr), "Reversals on the Roads" (1985, diarahkan oleh A. German), "The Third Lyudin" (1949, diarahkan oleh K. Rid), "On the Goals" (1996, diarahkan oleh D . Boyle), "Pengorbanan" (1986, diarahkan oleh A. Tarkovsky).