Redakcja „Revizor” Chornovi

gogol revizor komedia dramaturgia

Yak vidomo, nad tekstem „Revizora” Mykoła Wasilowicz przeszedł na emeryturę około 17 lat. Orintowno, na dzień przed śmiercią, pisarz odczytał poprawki do IV tomu Nowych wyborów potężnych stworzeń, rozprawił się zarówno z redakcją pierwszej komedii, jak i nad rękoma wersji Rewizora , a reszta pracy z ostatnich czterech dni suttuvі zmіni.

Pozostała część rewizji Revizora przejęła tekst, wskazówki od pierwszych wyborów z 1842 roku do losu, de Bouly uwzględnił wszystkie poprawki, jak napisał Gogol do wiadomości. Przed szczątkowym wydaniem IV tomu nowych wydań M.U. Do tego czasu był również korygowany, złamany przez Gogola za Inne dzieła stworzenia, które zostały przygotowane dla skały z 1851 roku.

Ushoy Gogol napisał dwie niekompletne wersje komedii, dwa wstępniaki - persha tego przyjaciela. Za życie M. V. Gogola uchylono trzy poglądy „Revizora”:

1. Persche vidannya. „Rewizor”. Komedia w pięciu diakhach op. N.V. Gogola. SPb., 1836.

2. Drugi, skierowany, z suplementów. Revizor, komedia w pięciu diakhach, op. p. Gogola. SPb., 1841.

3. Trzecia wizja. op. Mikoli Gogol, t. IV. SPb., 1842, strona 1-216, „Revizor” i uzupełnienia. ...

Podstawą tekstu nieistniejącej wcześniej komedii była już czwarta odsłona, że ​​rok 1855 zaczął się rock, ale został poprawiony przez samego dramaturga korekturi rockowego z 1851 roku.

Jak oznacza Voitolovska, szczególnie ważna dla Gogola w związku z rewizją z lat 1835-1835 na ucho 1836. Napisany przez sumienną pochwałę czarnych, tekst został napisany do twórcy, jakby wyprzedził go pierwsza rewizja.

Bajeczna komedia, która jeszcze nie powstała w Rosji i te, które mają mało rzeczywistego charakteru, Mykoła Wasilowicz bez żalu porządkując wszystko, od Rewizora po myśli, wnoszą świetny i poważny pomysł. Dramaturg szanował piękną komedię bez zbędnej i banalnej miłosnej intrygi, bez zapraszającego i beztroskiego komizmu. Wygranie brzmienia komedii z teatralnych stereotypów, chwalebnej tradycji miłosnych opowieści.

W takiej randze od Revizor Buli Viklyucheni Mistya:

1. Sen burmistrza o psach „z nieludzkimi kagańcami”. ...

2. Pomyśl o burmistrzu o nauczycielu, jak o retoryce Viklady.

3. Misce, de Khlustakov razpovidak o tych, którzy od razu od dyrektora szkoły, ciągnąc "za jednego garnenkoyu". ...

Perche wizja „Revizora” tego przyjaciela

Gogol miał szansę zabić nieco wcześniej w scenicznych i podręcznych tekstach komedii. Cenę dyktowały wimogi sceny teatralnej: godzina za sztukę, trudno też było oddać całe napięcie w fabule.

26 lipca 1841 r. cenzurę wywalczyła cenzura z drugiej strony. Już w momencie, gdy ożywa, bo autorem „Revizora” jest on sam, komedia została przytłoczona wyprzedażami. Gogol wprowadził jednak do następnego dnia szereg poprawek, ale smród czwartego odcinka „Revizora” był jeszcze ważniejszy. Na przykład na pierwszym etapie pokazu scena została wymieniona, de Chlustakov był sam, a urzędnicy poszli na scenę o tych, którzy są piękniejsi, aby dać Chlustakovowi. Bez żywej, komicznej sceny, charakteryzującej urzędników malujących tak wyraźnie i zgodnie z prawdą, komedia jest jeszcze ważniejsza.

Pislya pierwszy vistavi „Revizor” Gogol zrozumiv, który stanie się bogatszy. Tsі zmenі poszedłem do innego widoku. W "Urivka z liścia ..." Mikoła Wasilowicz napisał: "Teraz buduj się, były trzy silniejsze, weź naturę, a więcej idź w prawo". ...

Jeśli mówisz o samej „Urivce z arkusza ...”, to MS Tichonrawow, jeden z najważniejszych historyków literatury rosyjskiej, umieścił streszczenia adresata arkusza, Puszkina, i datę jego napisania, maj 25, 1836. Archeograf Tikhonravov vvazhak, scho małe czarne „Urivka ...” zostały napisane przez Gogola poza kordonem, w tej samej godzinie, jeśli był pisarzem, w 1841 r., Któregoś dnia napisał „Revizor”. Na dowód mojej wersji jestem całkowicie winny tego, że „Urivok…” został napisany na werandzie z londyńskim mottem. ... Podobnie Tichonrawow przedstawił tych, którzy z czarnych liście dejaka urivka są podobne do liścia Gogola do Szczepkina, napisanego 10 maja 1836 r. i mogły zostać napisane wcześniej niż inne.

V.V. Gippius i V.L. 1841 do rocka we Włoszech, jeśli Mikoła Wasilowicz napisał aktualizację komedii.

A.G. Gukasova ze swoim robotem „Urivok z kartki”, napisanym przez autora pierwszego zgłoszenia „Revizor” do jednego literata” została przyłapana przez punkt widzenia Tichonrawowa w 1957 roku. Vaughn, jak radykalne i nierozsądne udowadnia, że ​​historia nie jest nie na miejscu, aby nazwać Gogola wigadyerem, ale opowiedzieć o „razie widnozyny” między Gogolem i Puszkinem. ... Gukasow, po przeanalizowaniu wszystkich liści Gogola do Ołeksandra Siergijowicza i zobaczeniu ich wszystkich o sobie, poszedł zobaczyć, jak w tej chwili dramaturg zwrócił się do samego Puszkina, do tego „Urivoka…” adresów do siebie. Arkusz został napisany 25 maja 1836 r., że Gogol został zamówiony, aw 1841 r. nie trzeba było mu go oddawać, co było konieczne do publikacji.

Tichonrawow skrytykował M. Ya Pokopovicha, redaktora „Prac Mykoły Gogola”, oskilki vin, na myśl Yogo, zmieniając tekst autora, zmieniając styl dramaturga. Tutaj Tichonrawowa zbliżyła się do V.V. Gippiusa i V.L.

. . Prochorow vypravdovuє do robota Prokopowicza, wywołując ciche argumenty nad spojrzeniem Tichonravova, vvazayuchi head dzherel do tekstu „Revizor” widzianego w skale z 1842 roku. ...

Pody, opisane w akapicie, są widoczne w okolicy N, gdzie akcja przyniosła jedną przepustkę, którą urzędnicy wzięli do przeglądu, a wygrana, nie zginając, nie zginała się, powiększała sytuację, cóż, powodzenia. Historia rdzenia komedii Gogola „Revizor” jest pokryta bagatem zależnym od gospodyni, co było szczególnym życiem dla pisarza, a jego kreatywność zaginęła. Dokładne informacje o uchu pisanej komedii są tak głupie, jedno udawanie i udawanie, co jest jeszcze bardziej interesujące dla czytelnika w stosunku do całej kreacji.

Myśl

Pomysł napisania gorącej komedii od dawna kręcił się w głowie pisarza, mimo że nie wszedł do obrazu. Po odejściu fabuły komedii Mikoła Wasilowicz zwróci się do przyjaciela.

Gogol wiedział na pewno, że będzie komedia w pięciu aktach. Chudy z nich sm_shn_shy z przodu. Liszt OS Puszkin dostał takiego wilka:

„...chcę być mądra, nie mądra, ale rosiyska to czysta anegdota. Ręce drżą przez godzinę, żeby napisać komedię. Jeśli się nie zgubi, to godzina zniknięcia i nie wiem, czy ujdzie mi to na sucho z otoczeniem ... Aby pieścić, daj spisek ... ”

Puszkin natychmiast odpowiedział na wezwanie o pomoc. Odwracając się na chwilę od Michajłowskiego, opowiedziałem historię Gogolowi, gdy tylko złapała go do serca. Tse bulo u zhovtni 1835 skała. Cały okres rozpocznie się od napisanego „Revizora”.

Rdzeń pomysłu

Wersja łodygi „Revizor” to іsnu chimalo. Najczęściej w artykułach rysunku A.S. Puszkina. Sam kierował się Gogolem, zanim napisano komedię. Puszkin ma gotową historię, która jest całkowicie związana z fabułą opowieści. Yshlos o Pawle Pietrowiczu Swininie. Jego towarzysz, widząc, że ma wysokie stanowisko, za godzinę, by wzrosnąć ceną dla Besarabiny, zadenuncjuje go na urzędnika z Petersburga. Szwidko, opanowawszy nową scenę i awansując do roli rewizjonisty, Pawło Pietrowicz czuł się całkowicie komfortowo, byleby podczas przełęczy nie brał go za rękę. Na całe życie dobiega końca.

Іnuvala to insha wersja łodygi p'єsi. Deyaky uśmiechnął się do tego, ale sam Puszkin miał okazję oprzeć się na roli rewizora. Jeśli Puszkin był gościem w obwodzie niżegorodskim, zbierając informacje o buncie pugaczowskim dla „dziewczynki kapitana”, generał Buturlin brał pisarza za ważnego urzędnika i odwiedzał go codziennie pod koniec dnia.

Yak z dwiema wersjami є sprazhnyu już nie wiem. Z drugiej strony podobieństwo między Chlestakowem a Świniami jest jeszcze bardziej oczywiste. Zapamiętali wielu pisarzy, przeanalizowali arkusze Puszkina i tekst „Revizora”. Superukłady winnickly z napędu. Dość duży telewizor można napisać w kilka miesięcy. Za słowami prezentera O.S. Dolina Czernowi Naris była łatwa dla Gogola. Nie widzę dużo. Ponad godzina w nowych vitrahalo na dodatkowych materiałach. Vyhodyachi z tsiogo, wpuszczenie, pozwolenie na wykonanie fabuły dzieła Gogola, spojrzenie od Puszkina w drogę wcześniej, pod skałą z 1835 roku.

Gatunek „Revizora” to wielka komedia. Gogol jest magicznie wizualizowany w niy

„… wszystkie paskudne rzeczy w Rosji, ponieważ znałem tylko wszystkie niesprawiedliwości, takie jak wędrówka w cichych czasach i cichych miejscach, być może najlepszy sposób, aby zobaczyć ludzi sprawiedliwości, a kiedyś śmiać się z nas”.

Robot nad Revizorem był stale przerabiany. Gogol zaczął doprowadzać tekst do perfekcji. Problem polegał na szczegółowym opisie postaci bohaterów. Artystyczne obrazy zostały ci przekazane natychmiast, ale aby oddać dokładny charakter głównych bohaterów, od pierwszego razu, gdy ich nigdy nie widziano. Kilka razy byli przyprowadzani do redaguvati „Revizor”, o ile nie zabierali tych, którzy chcieli. Tse bulo 1842 skała. Kiedy na scenie pojawia się komedia, nie ma dwuznacznej reakcji. Od razu chwalili i szczekali. W deyakykh zastanawiałem się gliboke podiv. Gogol Bouv tortur. W publikacji nie stwierdzono takiego efektu. Ludzie nie mają wystarczającego wyczucia wizualnego p'єsi. Zhoden od spojrzeń przez godzinę, aby spojrzeć na rzut oka bez zdogadavsya przesuwania fabuły na siebie, i chcę trochę szczęścia, ale wszystko można opisać skórą od nas. Niech tak będzie, niech tak będzie.

Wizerunki Gogola w komedii „Revizor” to ludzie o zupełnie pozbawionych zasad spojrzeniach i braku zachowania jakiegokolwiek czytelnika, by być wrogo nastawionym i stworzonym absolutnie vigadanim. To nie tylko złe obrazy. Wszystkie jednostki typów prowincji rosyjskich z lat trzydziestych XIX wieku, które można znaleźć w dokumentach historycznych.

W swojej komedii Gogol ma o wiele ważniejsze jedzenie w społeczności. Cena oddania jednostek posadowów do własnych zobowiązań i vikonanya do prawa. Chcę tego cudownie, ale sens komedii jest aktualny i we współczesnych realiach.

Historia „Rewizora”

Mykoła Wasilowicz Gogol opowie w swoich kreacjach, jak osiągnąć nadmiar obrazu rosyjskiej akcji tamtej godziny. W momencie pojawienia się nowego pomysłu na komedię pisarz aktywnie pracował nad piosenką „Dead Souls”.

W 1835 przeszedł od jedzenia do pomysłów na komedię do Puszkina, a na kartce z Wiklawszy pojawiła się wiadomość o dodatkowej pomocy. Śpiewa, aby zobaczyć historię, jeśli widok jednego z czasopism na jednym z pierwszych miejsc został wzięty za zwykłego urzędnika. Podobną sytuację, co nie jest zaskakujące, zaobserwował o tej godzinie sam Puszkin, zabierając materiały do ​​opisania zamieszek Pugacza w Niżnym Nowogrodzie. Yogo został również wzięty za rewizora stolicy. Pomysł został przekazany Gogolowi jako tsikava, a pomysł polegał na napisaniu komedii samodzielnie, ale robot nad nim był banalny przez 2 miesiące.

Ręką jesieni 1835 roku Gogol zaczął pisać komedię i przez kilka minut czytać ją przed literatami. Koledzy pochowali się.

Sam Gogol napisał, że chce zabrać wszystkich paskudnych ludzi w Rosji do jednego przedziału i śmiać się z tego. Bachiv wygrywa swoje p'usu, jako satyrę oczyszczającą iw celu walki z niesprawiedliwością, którą w tym momencie poniosło zawieszenie. Przed przemówieniem wolno było jechać do Gogola przed wystawieniem kuli, jeśli Żukowski odbył specjalną podróż do cesarza.

Analiza do Stwórcy

Opisz twórcy

Historie opisane w komedii „Revizor” oglądamy w pierwszej połowie XIX wieku, w jednym z prowincjonalnych miejsc, które Gogol oznacza po prostu „N”.

Burmistrz wszystkich urzędników miejskich, aż do następnej doliny usłyszano o przybyciu rewizora stolicy. Urzędnicy Perevіrki lyakayut, bardziej cały smród, aby wziąć łup, brudną pracę w instalacjach, jak perebryuyut w obecnej kolejności, panuє bałagan.

Mayzhe od razu na wizytę u przyjaciela. Dociera do nich, że w małym hotelu osoba uprzejmie ubrana i podobna do rewizora. W trosce o niedominację istnieje wspólny urzędnik Chlustakow. Młody, porywczy i bezgluzdny. Gubernator zadeklarował się szczególnie w hotelu, abyście mogli go poznać i poznać i wrócić do domu, w głowach najlepszych, a nie hotelu. Chlestakow z powodu pogody. Youmu jest jak salon. Na danym etapie nie jestem podejrzliwy, ale nie przyjęli tego przez tych, którzy tego nie zrobili.

Poznać Chlestakowa w urzędach, kozhin w tych, którzy przekazują mu wielką sumę groszy, nіbito w Borg. Wszyscy się ich boją, ale zmiana w piłce nie jest tak realna. W chwili tsei Chlestakov rosumіє, dla którego zabrali joga, po odcięciu okrągłej torby, zmienię to, więc jest ułaskawienie.

Pislya ts'go vin virishuє viyhati z miejsca N, przed projekcją córki samego Gorodnichy. Z radością pobłogosławił maybutny shlyub, urzędnik radia, aby więcej sporów i po cichu pożegnał się z Chlustakowem, który spogląda na to miejsce i, oczywiście, nie idzie do nowego zakrętu.

Przed tsim główny bohater pisze do Petersburga listę swojego przyjaciela, w oświadczeniu o zakłopotaniu. Listonosz, który otworzy wszystkie karty, odczyta posłańca Chlestakowa. Oszustwo się otworzy i wszyscy, którzy dali sobie spokój, zdają sobie sprawę z tego, że nie odwrócą się i nie było jeszcze żadnych odwróceń. W tym samym momencie przed miejscem priyzhdzhak spravizniy revizor. Urzędnicy narzekają.

Bohaterowie komedii

Iwan Ołeksandrowicz Chlustakow

Vik Khlustakova 23 - 24 skały. Szlachcic skłoterski i zwolennik, rzadki wino, artystyczny i głupi. Nie, nie myślę o dziedziczeniu, nie myślę tak dużo.

Pratsyuk Chlustakov jako konserwator. O tej godzinie był urzędnikiem najniższej rangi. Na nabożeństwach jest niewiele osób, wszyscy są często na zdjęciu za grosze i spacery, więc nie widać przez zdjęcie. Chlestakow żyje w Petersburgu, niedaleko skromnych mieszkań, a pensa regularnie nadzoruje tata, który przebywa w jednej z wiosek prowincji Saratowskiej. Zaoschadzhuvati koshty Khlestakov nie jest w moim umyśle, jestem w vitracha їkh na całej nasolodii, więc nie w tym, czego nie widzę.

Vіn jest jeszcze bardziej przerażający, kochać się chwalić i pribrihuvati. Nie sprzeciwiaj się Chlestakowowi, by uderzał w kobiety, zwłaszcza słodkie, ale ich urok zostanie pozbawiony złych prowincji.

Gubernator

Anton Antonowicz Skvoznik-Dmuchanowski. Podstarzały na służbie, na swój sposób niezły urzędnik, który celebruje wiele wrogości.

Mówić w vіvazheno na świecie. Na nowym shydko zmień nastrój, obserwuj ujawniając jego szorstkość i niegrzeczność. Obowiązki ich vіkonuє są zgniłe, є shahraєm iz great dosvіd. Zysk ze skrіz gubernatora, niewiele jest możliwe, a w środku takiego habarnika dostaniesz dobrą rakhunka.

W chciwy i nienasycony. Grosze do kradzieży, w tym egzekucji, i bezzasadnie łamią wszelkie prawa. Nie wiosłuj z szantażem. Meister ob_cyanok jest tym samym wielkim meister niewyjaśnionych.

Mriє Burmistrz jest generałem. Nieważni na mszy własnych łask idą do kościoła. Na zdjęciu ostry grób, warto kochać swoją drużynę, jeszcze lepiej ją założyć. Є w nowym i córce, jak komedia z błogosławieństwa starego, imię przebiegłego Chlustakowa.

Listonosz Iwan Kuźmicz Szpekin

Sama postać, która jest oskarżana o przesłonięcie listków, otwarcie listka Chlestakowa i ujawnienie oszustwa. W międzyczasie, gdy arkusze są wyświetlane, należy to robić w sposób ciągły. Okraść cenę nie za ochronę, ale ze względu na zdrowie i dobre samopoczucie historii tsikavih.

Przez godzinę nie tylko czytam arkusze, ale byłem szczególnie zaszczycony, Szpekin został nałożony. Jeśli lista zostanie nadpisana przed wprowadzeniem standardu przez stacje postprodukcyjne, przy okazji zgadywanie. pączek. Ale cim wygrywa, żeby się zaręczyć. Warto zauważyć, że nie ma się czego bać;

Anna Andriyivna Skvoznyk-Dmukhanovska

Oddział Gorodnichy. Provincyna flirtuje, której duszę nadmuchają powieści. Tsikava, Marnoslavna, kochać widzieć górę nad cholovik, ale nie jest dobre jechać tylko w dribnitsy.

Apetyczna i uzależniająca dama, niecierpliwa, brzydka i niesamowita w uprawie i rozmowach o pogodzie. Ze wszystkimi kochaj basikati. Cudowny i zły na rozwój życia w Petersburgu. Mati nie jest ważna, oskil patrzeć na swoją córkę i chwalić się, cóż, Chlestakow wymyślił więcej szacunku, nizh Mar'є. Z rozvaga w drużynie Gorodnichy - vorozhinnya na kartach.

Córka Gorodnichy 18 lat od ludu. Miły telefon, maniakalny i zalotny. Vona to duzhe vіtryana. Ta sama komedia pochodzi od porzuconego nazwiska Chlustakowa.

Skład i analiza fabuły

Podstawą p'єsi „Revizor” Mikoli Wasilowicza Gogola jest przybrana anegdota, która zostanie o tej godzinie rozwinięta. Obrazów komedii jest zbyt wiele, godzina wody, wiarygodna. P'єsa tsikava tim, jak tutaj wszystkie postacie muszą wpasować się między sobą, a ich skóra, zgodnie z istotą, są bohaterami.

Komedia zav'you є ochikuvannym urzędnicy rewizora i їkhnya stawki w visnovki, przez yaku, aby przekształcić Chlustakowa.

Tsikavim w składzie komedii є obecność intrygi miłosnej i takiej linii miłosnej. Tutaj jest to po prostu kwestia wadi, ponieważ w przypadku klasycznego gatunku literackiego można spotkać się z karą. Daj trochę smrodu lekkim Chlustakowom, aczkolwiek zerowym naprikintsi p'usi Chiczewów, którzy zawczasu sprawdzą więcej, wraz z przybyciem słabo przebudowanego miasta z Petersburga.

Za dodatkową prostą komedią z przerysowanymi obrazami Gogol czyta teraz własną szczerość, życzliwość i dobroć. Do tego, kto musi poprawić swoją służbę, to znaczy patrz prawa. Poprzez obrazy bohaterów skóry czytelnik może pokonać i własne braki mocy, jak w środku - głupota, chciwość, hipokryzja i hisizm.

W uchu 1936 odbyła się premiera p'usi pod Moskwą Petersburgiem. Jednak Gogol dokonywał poprawek w tekście do 1842 r., jeśli szczątkowa edycja została zakończona.

„Revizor” jest absolutnie innowacyjny. Gogol uparcie rozpuszcza komedię społeczną bez linii miłosnej. Wypatrując Chlestakowa, Hanna Andriyivna i Marya Antonivna cieszą się, że widzą parodię wielu osób. Komedia również nie ma charakteru pozytywnego. Jeśli pisarz był w drodze, powiedziano mi, że główny pozytywny bohater "Revizora" - smіkh.

Ona jest nieświadoma kompozycja p'єsi, oskilki at niy nemaє tradycyjna ekspozycja. 3 pierwsze zdania gubernatora do posłuszeństwa wiązanie wątek. Ostatni etap był także sceną dla krytyków teatralnych. Wcześniej wikariusz nie był takim priyom u dramaturga.

Klasyczny łotrzyk z głównym bohaterem Nabuvakiem z Gogola zostaje wezwany do nikczemnego zmistu. Chlestakow nie chciał widzieć siebie do rewizji, nie ma godziny, aby to zobaczyć. Po prostu oddając cześć: szefowie będą nadal trzymać się tego, że są w stolicy i są modni. Rezydencyjnie spłaszczenie oczu czepuruni Osipa, umovlyayuchi Pana Yykhati, o ile nie jest to dobre. Chlestakow nie jest pragmatyczny, by nikogo oszukać. Urzędnicy sami ogłupiają się i przy okazji dokonują wyraźnej rewizji.

Wątek komedia motywów kryjących się za zamkniętą zasadą: czytać o wiadomościach o przybyciu rewizora i skończyć z takimi wiadomościami. Innowacja Gogola była widoczna w tym, że komedia ma wiele innych wątków fabularnych. Wysiłki jednostek są połączone w jeden dynamiczny konflikt.

Bez żadnych innowacji, po pojawieniu się i ja główny bohater... Przed nim stała się brzydka, pusta i bez guza. Pisarz charakteryzuje Chlustakowa w następujący sposób: „Bez króla w głowie”. Postać bohatera Najważniejsza manifestacja w scenach nonsensu. Chlestakov natchnenny natkhnenny vlasy uavoyu, scho nieodpowiednie zupinitisya. Wygraj, nakładając jedno szaleństwo po inshaya, aby nie zastanawiać się nad „prawdziwością” jego kłamstw. Gravets, mot, miłośnik kłucia kobiet i wkładania pigułki w oczy, „atrapa” – taki wiodący bohater kreacji.

Na p'usi Gogol ukryta jest wielka warstwa rosyjskich działań: władza państwowa, medycyna, sąd, edukacja, poczta, policja, kupiec. Książka do pisania pielęgniarki w „Revizor” nieatrakcyjnego ryżu codziennego życia. Jest cała masa przyzwyczajeń i gniewu własnych posłuszeństw, malwersacji i zaszczytów, Marnolaus i uzależnienia od podróbek, zdrowia i wyrafinowania, przechwałek i głupoty, innych zemsty... Co za nuda! „Revizor” to referencyjne lustro rosyjskiego zawieszenia.

Siła fabuły, jaką jest wiosna, jest dla p'єsi nieodzowna. Tse strach. W Rosji iw XIX wieku rewizję przeprowadzili wysocy urzędnicy. To jest pojawienie się „revizora” i wikipedii w takiej panice w lokalnym miejscu. Ważni są ludzie stolicy, tacy sami „Tajne zamówienia”, urzędnicy navіv mіstseve w zhakh. Chlestakow, który nie wygląda jak ktoś inny, łatwo jest zabrać jaka do ważnej osoby. Kozhen, hto prozhdzhak z Petersburga, wiklikak pidozru. I tsey dwa tizhnі żyją i nie płacą - tak jest, myśląc o tapicerce, może prowadzić ludzi najwyższej rangi.

Na pierwszym etapie do dyskusji „Gryszki” wszyscy obecni i uporządkowani "Kosmetyk" Odwiedziny. Dużo gorliwych, ale niewielu urzędników nie przejmuje się winą i nie angażuje się w nic. Jeśli tylko przez godzinę będzie widok czystego kovpaku, jesteśmy chorzy i zmęczeni ulicami.

Na komedii otworzył Gogol biurokratyczny wizerunek... Służby państwowe wszystkich szczebli traktowane są jako jeden organizm, któremu bliskie są własne pragmatyzmy do miłości serca, inspirowane brakiem staranności i poprawności swoich działań. Ale kozhen prowadzi swoją partię.

Golovniy jest oczywiście burmistrzem. Anton Antonowicz Skvoznyk-Dmuchanovsky na usługach trzydziestu rakiet. Chwyt Jaka Lyudin nie wejdzie w uścisk, pada na dłonie. Ale w miejscu nowego spustoszenia. Na ulicach są lęgi, aresztanty i dolegliwości, nie mogą chodzić, policjanci i kobiety, a ręce puszczają. Pchnięcie burmistrza za brody kupców i dvichi z okazji svyatku іmenini, dzięki czemu możesz zdobyć więcej prezentów. Niewielu zostało zwolnionych na życie kościoła.

Pojawienie się rev_zora mocno liak Anton Antonovich. I nie dbaj o habari z odwróconym uniesieniem? Bachachi, scho Chlestakov jest bez grosza, burmistrz uspokoi się, zadowoli, co ważniejsze, wystawiając wszystko z zasobem. Nagle Skvoznyk-Dmukhanovskiy lyakaєatsya, jeśli Chlestakow chwali się swoim wysokim obozem. Tutaj youmu będzie się bał, że stracisz łaskę. Grosz za grosz?

Zabawny wizerunek sędziego Lyapkin-Tyapkin, ponieważ pasją jest kochać psa miłością, opiekuj się khabari z hortic tsutsenyats, "zovsim іnsha po prawej"... Po prawej stronie sądu nastąpi kolejny nieład: strażnicy przyprowadzili gęsi, zgodnie ze standardami razvishan „Wszystkie śmieci”, zastraszający na stałe p'yaniy. A sam Lyapkin-Tyapkin nie może przejść do prostych dodatkowych zapisów. Ja vvazhayut w misti „Wilnodumtsem”, oskіlki wygrywają po przeczytaniu wielu książek i zawsze mówią na piśmie, chcę całkowicie głupców.

Naczelnik poczty Jestem zdumiony, dlaczego nie mogę czytać cudzych stron. Dla nowszych całe życie to historia z liśćmi. Listonosz korespondencyjny, który szczególnie raczył odwiedzić i ponownie przeczytać.

Istnieje również panun bezladdya w likarnie pobożnych pionków Sunitsy. Pacjenci nie mają nic przeciwko żółci, ale lek nie jest sprawą rosyjską. Sunnytsya jest kłusownikiem i dawcą, nie sprzeciwiaj się wylewaniu grupy na swoich towarzyszy.

Szanuję komiksową parę Misky plytkariv Bobchinskiі Dobchinski... Aby było to bardziej skuteczne, Gogol okradł ich podobnymi wezwaniami i nadając te same imiona, aby znaleźć imiona postaci widzianych w jednej literze. Ludzie są absolutnie puści. Bobchinsky i Dobchinsky zostaną zabrani więźniom. W takiej randze należy pochylić się w centrum szacunku i dostrzec własne znaczenie.

Po przeczytaniu pism „Revizora” Gogol zapytał Puszkina: „Przysięgam, że zwariuję na punkcie ryżu”. Mykoła Wasilowicz widział swoją ob_tsyankę. Mykoła I, zachwycając się komedią, szanował: „Wzmocnij dystans. A ja najlepszy ”.

Poezja Gogola to uśmiech, jakby zdumienie się nad życiem ludzi i śpiewem „Martwych dusz”, protest przeciwko dramaturgicznym istotom („Revizor”, „Przyjaźń”, „Gravtsi”), komizm Szczególnie ujawnił się geniusz Gogola. W najpiękniejszej komedii „Revizor” twórczość komediografa Gogola jest oryginalna, kompletna, inspirowana jasną postawą moralną autora.

Przez trzy godziny pisarz mamrotał nad „Revizorem” nad „Revizorem”. Na myśl Gogola „wysoki” śmiech pisarza-szpiega, który nie jest rozdrażniony „niskim” śmiechem, może być zrodzony przez lekkich wrogów, wrogą wrogość, kalambur lub karykaturalne grymasy. „Wzniosły” dźwięk „wychodzi prosto z duszy”, druga runda to błyskotliwy przypływ do umysłu, który jest przytłaczający funkcjami kowalującymi i pedagogicznymi. Wrażeniem takiego uśmiechu jest zrozumienie „wady, jak to możliwe” i dojrzewanie „dziecięcych sentymentów”.

Wśród twórców, którzy stali się literackimi towarzyszami Revizora („Urivok z arkusza, napisany przez autora pierwszego złożenia Revizoru jednemu pisarzowi”, „Teatralna róża złożenia nowej komedii”, „Rola Revizora” Gogol, uwikłany w bezczynność komedii, odebrała jego śmiech jako „wysoki”, ale jednocześnie jako krytykę ze strony najwyższych sztabu moralnego, dostrzegła pisarza i zdmuchnęła go. Już w „Revizorі” chciałem opublikować przed publikacją jako pisarz komiksowy i jako kaznodzieja, nauczyciel. Poczucie komedii dla tsomu, dla niy Gogola i śmiechu, a teraz godzina. W "Theatrical Rose" dramaturg był źle widziany, za jedno z "uczciwych, szlachetnych potępień" "Revizora", za sam śmiech i sprecyzowanie: w końcu jest cały czas kładziony, to jerlo Yogo, jeśli mam zamiar uderzyć przedmiotem, to wącham, aby zobaczyć, czy jest polizany, bez przenikliwej mocy pijaka i pustego życia nie nadęłoby się, więc ludzie ”.

Komiks w literackim stworzeniu polega na tym, że pisarz jest nieadekwatny do życia, niski, złośliwy i supergadatliwy. Pisarz vyavlyak „vice, jak być bezpiecznym” w niespójności zewnętrznej formy i wewnętrznej niegodziwości życia i rozumu, w charakterach i zachowaniu ludzi. Smіkh - reakcja pisarza na komiczne tarcie, co obiektywnie jest sprzeczne z poprawnością w każdym przypadku w twórczości literackiej. Wychodząc z podejrzanych i ludzkich niedociągnięć, twórca komiksu ustanowi własną skalę wartości. W świetle ich ideałów brak zrozumienia i zepsucie ludzi cichych i zbudowanych lub udających mądrych, szlacheckich i krzykliwych. Za „wzniosłym” śmiechem kryje się ideał, który pozwala na dokładną ocenę obrazu. W komedii „wysokiej” biegun „negatywu” staje się „pozytywny”. Negatywnie związany z uśmiechem, pozytywnie - z innymi rodzajami ocen: ogłupieniem, propagandą, zniesławianiem wartości moralnych i społecznych.

W komedii „vicryval”, nakręconych przez następców Gogola, manifestacją „pozytywnego” bieguna byka jest obovyazkovuyu. Patrząc na scenę, czytelnik - na tekst obrazy środka dnia są rzędu postaci „negatywnych” i „pozytywnych”. Postawa autora miała na uwadze to, że w monologach bohaterów wprost kierowali się myślą autora, podejmowaną przez bohaterów pozacentralnych.

Wśród najpopularniejszych rosyjskich komedii - "Neduk" D.I.Fonvizina i "Dashing with the Rose" A.S. Griboedova - wszystkie oznaki "wysokiej" komedii. „Pozytywne” postacie w „Minor” - Starodum, Prawdin i Milon. Jesteśmy postacią naginającą autorskie ideały, a Chatskiy nie robi wrażenia na tych, którzy nie są nawet „idealni”. Pozycją moralną przechodnia Czackiego są postacie niezwykłe (brat Skalozuba, książę Fedir, siostrzeniec księżnej Tuguchowskoj). Obecność postaci „pozytywnych” jednoznacznie przykazywała czytelników tym, którzy byli dobrzy, ale zasługi należało ocenić. Konflikty w komediach przed Gogolem były widziane w przeszłości, gdy ludzie byli zdeprawowani przez tych, którzy w myśl autorów używali tyłka do spadku - ludzi uczciwych, uczciwych, prawdomównych.

„Revizor” to innowacyjny tvir, bogaty w to, co można zobaczyć na tle poprzedniej komedii Gogola. Główną ideą jest to, że w komedii nie ma „pozytywnych” biegunów, nie ma „pozytywnych” postaci, które są wypowiedziami autora o tych, którzy są urzędnikami, nie ma bohaterów-rozumujących, „okrzyków” autorskich pomysłów. Ideały pisarza były przekręcane na różne sposoby. Nawiasem mówiąc, Gogol, wymyśliwszy tvir, jakby mógł wpłynąć na bezpośrednią infuzję moralną w publiczność, dostrzegł w tradycyjnych dla podejrzanych, „złośliwych” formach komediowych postawy autora.

Spojrzenia i czytelnicy nie mogą natrafić bezpośrednio na wskazówki autora, tak jak „przyciągający wzrok” urzędnicy nie próbują dowiedzieć się, czy jest to moralny sposób życia, a nie taki, jaki przedstawiają ludzie. Można powiedzieć, że wszystkie gogolskie postacie – jeden „kolor”, wywodzący się z podobnego „materiału”, zamieniają się w jedną lancę. Urzędnicy, obrazy w "Revizorі", reprezentują jeden typ społeczny - ludzi, którzy nie widzą ich "ważnych mіstsyam", ponieważ pożyczają smród. Co więcej, jeden z nich nie powinien być w stanie znaleźć sposobu na kontemplację jedzenia, co jest biurokratą, niczym slajd vikonuvati swoim posłuszeństwem.

„Wielkość” „rozbijemy ziarna skóry”. W rzeczywistości, gdybyśmy powiedzieli, na przykład, duchownego poczmistrza Szpekina, który służył jako skrupulatny hodowca przyjemnych dla Boga przysiąg Sunitsy, to jest oczywiste, że łatwo jest czytać cudze listy (uwielbiam umrzeć na nowo, nie ma cynizm urzędnika, który z powodu dolegliwości i chorych jest winny obowiązku służby, ale nie tylko nie okazuje zapału służbowego, ale w przebłysku rozbawienia jest oznaką miłości ludzi („Ludina jest proste: jak tylko będę stary, to ja też; oduzhaє "). "). Yak glibokokonnoy szanuje osądzanie Lyapkina-Tiapkina na podstawie słów burmistrza o tych, którzy są „głupie, jakby nie był dla siebie mały, jak grikhiv”, „małe gryfy - vorozhnecha. Mówię do wszystkich na otwartej przestrzeni, po co brać trochę łupu, ale szymu łupu? Hortimi tsucenatami. Tse zovsim іnsha rіch ”. Jednak nie jest to skala cyklu turowych urzędników pełnienie roli pisarza. W moim umyśle, życie skóry, mają komiczną nadnaturalność: w tej godzinie co za biurokrata, a dla nas ludzie. Komiczna „harmonia” jest osiągana przez czas, ale w kontekście postaci jest głupia, co nie jest idealne, ale po prostu „normalny” urzędnik.

Wyobraź sobie urzędników, wikorystyczna metoda realistycznej typizacji Gogola: plecy, typowe dla wszystkich urzędników jest manifestowanie się w jednostce. Postacie z komedii Gogola nie mogą się powtarzać, tylko potęga ludzi.

Niepowtarzalna wigilia burmistrza Skvoznika-Dmuchanowskiego: wina zeznań polega na tym, że „ludin na swój sposób nie jest zły”, nie bez powodu wszyscy urzędnicy, za winietą „podłego” sędziego, z szacunkiem się prezentują z ostatnim szacunkiem o nieporządku na świecie. Win jest oszczędny, dokładny w swoich niegrzecznych myślach i ocenach, przebiegły i pracowity, chce być prostakiem. Gubernator jest habarnikiem i malwersantem państwa; Następnie, szanując wino, sparowanie vipadu jest oceniane „na twardym” i hojnym buvaku w kościele. Misto dla nowego jest dziedzictwem rodziny, a kolorowi policjanci Svistunov, Pugovitsin i Derzhimord nie pilnują porządku, by odgrywać rolę sług burmistrza. Protiag-Dmuchanowski, niewzruszony swoim miłosierdziem dla Chłustakowa, jest dalekowzrocznym i przenikliwym ludinem, który spontanicznie upomina szczególną rosyjską biurokrację: skoro nie ma urzędnika bez grzechu - to znaczy, jeśli chcesz, jeśli chcesz, ja chcę gubernator „Głupcem””.

Na spotkaniu komediowym na stoisku burmistrza jest dużo podologii: jest tutaj i jest w porządku, ta lamówka „pod piętą” była świadkiem przełomu biurokracji - drużyny Ganna Andriyivna i córka Marya Antonivna. Aje bagato hto z „grіkhіv” burmistrza - dziedzictwo їхніх primh. Poza tym bardzo frywolni z Chlustakowa wesprą obozowy komizm, podniosą apel żebraczego świata o stopień generała i służby w Petersburgu. W „Zauwazhennyakh dla aktorów Panіv”, który przytłoczył tekst komedii, Gogol miał na myśli, że przychylność burmistrza „znaczenie służby z niższych szeregów”. Jest bardzo ważny szczegół: „elektryk” nie tylko przyznał Skvoznyk-Dmuchanowskiemu rangę do rangi, ale zwymiotował go, roztrzaskując ludzi „z niegrzecznie obwinianymi duszami”. O dziwo, jest to komiczna wersja kapitana Puszkina Mironowa, prostego i uczciwego komendanta twierdzy Bilogirsky ("Kapitan Don'ka"). Gubernator - w przeciwieństwie do kapitana Mironowa. Jak bohater Puszkin jest ludinem wyższej rangi, tak Skvoznik-Dmukhanovsky, navpaki, biurokratyczna pikha wozi ludzi.

Ryż Yaskravі іndivіdualnі є z Lyapkіnі-Tyapkіnі iz truskawek. Ocenianie - povitovy "filozof", taki jak "przeczytałem pięć z liczby" książek, jak kochać spokój o teraźniejszość. 11 rand, ze słów yogo, za słowami burmistrza, "tylko włochaty dibka do wyjścia" - mabut, nie tylko do tego, że jest "ochotnikiem", Bóg nie wierzy, pozwalając nadzorować Skvoznik- Dmuchanowski, ale bez absurdu „Filozofowanie”. Yak subtelnie szanuje mądrego burmistrza, „cóż, inakshe jest bogaty w rosum girshe, a nie yogo zvsim bulo”. Detektyw pobożnych przysięgłych jest podejrzliwy wobec urzędników średniego szczebla w nauce aż do następnego raportu. Jmovіrno, nie po raz pierwszy, obwiniając, jak za godzinę „publiczność” w Chlustakov: zrujnując kaucję urzędników, Sunitsya powiedział dalej, że poczmistrz „absolutnie nie ma do przestraszenia”, sądząc – „nie zrobiłem tego rozmawiać o szkole” Sunitsya, mabut, słusznie, Lyudin, odwrócony do góry nogami urzędnik, jest przerażający: nie chodzi tylko o to, by zagłodzić ludzi za swoje boskie przyrzeczenia i nie dla bliskich („jak drodzy nie żyją”), ale zrujnować reputację ludzi za prawdę, ... Luka Lukich Khlopov, rozglądający się za szkołami, jest niepostrzeżenie brzydkim i przerażającym ludinem, okiem służącego, który uważa, że ​​firma jest jak szef. „Bóg zabrania ci służyć swoją częścią! - Narikak Chłopow. „Boję się nas: jestem chudy, chcę to pokazać skórze, to jest jak mądra osoba”.

Indywidualizacja postaci komiksowych to jedna z podstawowych zasad komediografa Gogola. W skórnej їх jest komiks, „prikhovaniye vice”, gіdniy osmіyannya. Urzędnik skórzanego urzędnika jest jednak samodzielnym sługą o własnych, indywidualnych cechach - ceną „zamiejscowej opieki” od prawdziwego sługi księżnej i Batkiwszczyny, bo można ją uważać za szlachcica. Ta sama godzina minęła w pamięci, w typie towarzyskim bohaterów "Revizora" - część z nich pozbawiona jest ludzkiego podobieństwa. Poszczególne pół długości rozpływają się w postaci w postaci gogolovskoy skóry zagalnulyudskogo vadas. Sens malowniczych postaci to wymownie wielkoskalowy widok starego podejrzanego obozu: smród to nie tylko biurokratyczna biurokracja rosyjskiej biurokracji, ale „ludzie zagali” z niedoskonałościami, łatwo zapomnieć o ich ziemskich obiadach grzmotu.

Tworząc jeden społeczny typ urzędnika (taki urzędnik albo kradnie, albo opiekuje się khabarem, albo po prostu niczego nie psuje), dramaturg zaktualizował swój typ moralny i psychologiczny. W skórze postaci obrazowy typ moralny i psychologiczny: gubernatorowi łatwo jest pokonać mistrza hipokrytę, który dobrze wie, czym jest jego vigoda; w Lyapkin-Tyapkin - „filozofie” - zrzędzie, który uwielbia demonstrować swoją godność, choćby po to, by pochwalić się swoimi liniami, leniwą różę; z Sunitsy - nawigatora i przyjaciółki dziecka, która zasypuje swoje „ziarna” cudzymi „ziarnami”; u poczmistrza, który jest „częstym” urzędnikiem w liście Chlustakowa, - tsikavy, miłośnikiem patrzenia na zamek ... celebruj chwałę innych ludzi. Tse lyudin- „labardan”, tobto suma głupoty, niewrażliwych i niewrażliwych, ponieważ udają tych, o których myślano z powodu rozsądku, mądrości i porządku. „I skryz, skryz” - Chlustakow mówi o sobie i nie ma litości: szanując Gogola, „skóra chce być chora, jakby nie bała się Chłystakowa, bojąc się bać Chłustakowa, choć naturalnie każdy nie chce mieć trochę…”.

Nasze postacie są zasadniczo postaciami komiksowymi. Gogol nie przedstawia ich jako niezwykłych ludzi – mówi do tych, których widać wszędzie i po to, by rozwijać się w wyjątkowy sposób, codzienność. Wiele innych postaci będzie w stanie poradzić sobie z wrogiem, ale dramaturg przedstawia wszystkich rówieśników, nie szukając "zvychayny sprrist". Jeszcze jedno spojrzenie na „Teatralną Różę” w odpowiedzi na uwagę Pierwszego spojrzenia „… Czy ci ludzie wiedzą lepiej? A o tej godzinie smród to nie te złe rzeczy” – szanując: „Nitrohi, smród nie jest zły”. Powąchaj tych, którzy mówią: „Nie chudy w sercu, ale po prostu shahrai”. Vinyatkova jest sytuacją samą w sobie, okrutnie przez samooszukiwanie urzędników, pokrzyżowała życie їkh, wyrwala, pozbawiona powiększonych, pozornie słów Gogola, „wulgarności wulgarnych ludzi”. Samooszukiwanie urzędników w wyniku reakcji lansiugi na miejscu, po zabiciu rzeczników akcji komicznej i kupców oraz dziwki z podoficerem, wrzaskiem burmistrza. Szczególną rolę w komedii odegrały dwie postacie, takie jak na liście bohaterów komedii - "plakaty" komedii - zwane "złośliwymi zwolennikami": Dobchinsky i Bobchinsky. Kozhen od nich є wybaczmy podwładnym jednego (jego wizerunek opiera się na zasadzie: dwie osoby - jedna postać). Zapach pierwszego, o którym rozmawiali o cudownym młodym ludinie, kopnął jaka w hotelu. Niektórzy ludzie ("porky psotni, przeklęte bzdury") i stali się przyczyną zamieszania z wyraźnym "revizorem", którzy byli bardzo mądrymi ludźmi, którzy doprowadzili do tragicznego załamania pospolitych habarników i dobytku.

Komiks w „Revizorі”, w umyśle komedii psich gęsi, ostatni komiks, wszystko połączone. Ewidentnie komiczny w podejrzliwym mieszczaństwie, w postaciach zwykłych urzędników i sympatyków, w jawnym „rewizorze” Chlustakowu – taka jest zasada autora komedii.

Komiks bohaterów „Revizorі” pojawia się w trzech sytuacjach komediowych. Po pierwsze - sytuacja strachu, nikczemna wiadomość o przybyciu rewizora z Petersburga, przyjaciela - sytuacja głuchoty i klapsa urzędników, inteligencja zmysłów przestała być zachwycona, tak jak Chlestakow jest pod wrażeniem. Źle jest wąchać to, nie wąchać i nie wąchać tego, co oczywiste. Trzecia sytuacja to sytuacja komunikatu: Chlestakow został wzięty do rewizji, rewizja odniesienia jest jasna. Wszystkie trzy sytuacje komediowe w połączeniu ze sobą są jasne, ale obecność ciała z jednej z nich może stworzyć komiczny efekt.

Główną częścią komiksu w Revizorі jest strach, który dosłownie odpowiada okazjonalnym biurokratom, który przekształca ich z tyranicznych tyranów w skrupulatnych, mocno uderzających ludzi, od habarników - do habarów. Strach sam w sobie ulżył rosum, by walić głuchych i niemych, w tajemniczy sposób, nie w dosłownym, ale przenośnym znaczeniu. Powąchać, jak mówić Chlestakow, bo jest nieprawdopodobne wyłom, a raz „sprawdzają”, ale nie mają sensu informacyjnego tego, co zostało powiedziane: nawet, na myśl urzędników, w ustach jakiegoś „znacząca jednostka”, należy znaleźć odpowiednią osobę, aby mieć rację. Zastąpić trzech kowali, słysząc wiadomość o kavunie „w siedmiuset karbowantach”, o „trzydziestu pięciu tysiącach jeden kurczaków”, aby pewnego wieczoru skakać ulicami św. „Napisałem” wszystkie dzieła barona Brambeusa ( OI Senkovsky), "historia" Fregata "Nadiya" "(AA Bestuzhev) i przejdź do magazynu" Moscow Telegraph " zahochuyuchi sp'yanilogo Chlustakov "stać się silniejszy", aby ponownie znieść sentyment: "I skryz, skryz. W pobliżu pałacu jest dzień. Jutro muszę spędzić na bagnach...”. Teraz jest godzina pierwszego stworzenia z Chlustakowem, burmistrz odwrócił się, ale nie „rozpoznał” nowości. Strach, głuchota i głuchota stały się z kolei ruiną sytuacji myślowej, z której zrodził się „pierwotny” charakter konfliktu i komediowa fabuła „Revizora”.

Gogol vikoristav w „Revizorі” wszystkie możliwości komizmu sytuacyjnego, dostępne komediopisowi. Trzy podstawowe sytuacje komediowe, których skórę można poznać praktycznie w każdej komedii, w okresie gogolskim, by obezwładnić czytelnika całą masojem komiksu w gorliwych zbliżeniach tego, kto idzie na scenę. „… Komedia może być powiązana sama, ze wszystkimi jej masojami, w jedną wielką, poza miastem szkołę” – szanując Gogola w „Theatrical Rose”.

„Revizoria” ma kilka farsowych sytuacji, w których ukazuje brak wyrafinowania i nieodpowiednią skrupulatność okazjonalnych urzędników, a także lekkość i brak kontroli Chlestakowa. Sytuacja ma stutysięczny efekt komiczny: smród uśmiechów mruga od razu z powodu sensu tego, co widzisz. Na przykład burmistrz „zastąp kapitana, który chce wyciągnąć papierową walizkę”. Na występach XII-XIV czwartego etapu Chlestakowa, który doskonale zdawał sobie z tego sprawę w Marii Antoniwnie i stojąc przed nią na kolanach, przywódca poszedł wyrzucony przez matkę „rzucając się na kolano” i prosząc o rękę ... Jak drapieżnik zawiózł Marię Antoniwnę, aby poprosiła „matkę”, aby pobłogosławiła je Marią Antoniwną „post-kokhannya”. Bliskavichna to zmiana kapsuły, niegodziwość niestosowności Chlestakowa, koniec reinkarnacji „yo excellence” w zamierzoną.

Komiczna jednolitość „Revizora” jest podstawą dwóch osobliwości sztuki. Persha, głupie jest uśmiechanie się vvazata Gogola tylko „vikrivayuchim”, scho plaga wadi. Na „wysokim” uśmiechu Gogol bachiv „czysty”, funkcje dydaktyczne i propagandowe. Poczucie małej dla pisarza, dużo krytyki, zaprechennya chi bichuvannya: azhe, smіyuchіt, nie zostanie pozbawiony pokazania wady ludzi i braku wyrafinowania rosyjskiej biurokracji, a on obrabował pierwszy, najbardziej użyteczny krokodyl do najmniejszej widoczności.

Uśmiech Gogola ma majestatyczny „pozytywny” potencjał, chciałbym tego, dla którego Gogol jest zdezorientowany, nie umniejszający, ale, navpaki, przepuszczający śmiech. Komiksowe postacie na obrazie pisarza nie oddają się mutacjom ludzi. Dla nowych ludzi są przed nami ludzie, z niedociągnięciami i przywarami, „czarni”, którzy szczególnie potrzebują słowa prawda. Smród smrodu posiadania tego bezkarnistyu, dźwięk szacunku, życia, jak smród ołowiu, i do sprawiedliwego życia. Bo Gogol, ludzie, którzy się zgubili, spali, nie wiedzieli o swojej „świątyni” ogromnej i ludzkiej atrybucji. Główny motyw uśmiechu Gogola można wytłumaczyć w „Revizor” iw stworzeniach, które za nim podążały, w tym w „Martwych duszach” poczucie własnej „wysokiej” ziemskiej i niebiańskiej „masystości”.

W inny sposób, ostatni komiks Gogola prowadzi do chaosu pozbawionej ramek sensownej ekspansji komedii. Nie chodzi o niedociągnięcia ludzi, których życie odzwierciedla moralny sens pisarza i zwycięzcy w nowym girkocie umysłu tego ludu, ale cały system jest widziany przez ludzi. „Geografia” Gogola nie jest otoczona przez pokręcone miejsce, rujnujące tu w pobliżu rosyjskiej puszczy. Poovite misto, jako mający szacunek dla samego pisarza, - "zbirne misto", symbol rosyjskiej i podmiejskiej bezlady tej omańskiej. Gdzieś, jak to tak ślepo oszukano w Chlistakowie, - ulamok z majestatycznego lustra, w jaku, na myśl autora, mogę przyjrzeć się rosyjskiej szlachcie, rosyjskiemu lyudinowi vzagalowi.

Gogolivsky smіkh to rodzaj "zbіlshuvalne sklo", za którego pomoc można rozpoznać w ludziach tych, którzy czują siebie i siebie, lub nie mają nic przeciwko, lub chcą być pretensjonalni. W niegodziwym życiu ludzi „zastępczych” kamufluje ich podbródek, co jest oczywiste. Komedia „Lustro” pokaże Ci istotę ludzi, by zepsuć widoczne, naprawdę krótkotrwałe niedociągnięcia. Lustrzane odbicie życia antytrochy nie jest gorsze niż samo życie, w którym ludzie są wyrzucani na „zakrętach szczytu”. O epigrafie tse i nagadu do „Revizora”.

W komedii o miłości vikoristovuyutsya z przyjęciem Gogola - synekdokha. Pokazawszy „widoczną” część światła rosyjskiej biurokracji, uśmiechając się do bliskich „ojców” miejsca powiatowego, pisarz wypowiedział się w hipotetycznym celu, aby o niedociągnięciach całej rosyjskiej biurokracji i na świecie . Samooszukiwanie się urzędników w powiatowym miejscu, spekulacje z konkretnych powodów, w obliczu naturalnego lęku przed płaceniem za pieniądze, jest częścią samooszukiwania się, które kusi do czczenia swoich idoli, szumiąc o uczciwym życiu wartościami.

Efekt artystyczny komedii Gogol zaczyna się od tego, że na początku dnia „biorą udział” prawdziwe światło – rosyjska akcja, Rosjanie, którzy zapomnieli o zobowiązaniach świata wobec świata, o znaczeniu i świetle ideału, stworzenie ideału moralnego autora. Ideał autora, polegający na tym, że frontalną przerwę „negatywnych” (ściślej komiksowych, zapomnianych) postaci od postaci „pozytywnych” (idealnych, inteligentnych) i całej komedii „maso” kieruje w tę samą fabułę, postacie, kompozycje , na scenie skórki do twórcy.

Oryginalność fabuły i kompozycji „Revizora” wynika z charakteru konfliktu. Błąd rozumowania w sytuacji samooszukiwania urzędników: bazhans śmierdzi vvazhayut disnim. Noc wrażeń, urzędnik przeciwko nim - "incognito" z Petersburga - dzieci zmushuє їkh tak, że przed nimi był rewizor odniesienia. To komiks, scho winyklo, okradanie konfliktu jest pierwszorzędne, nieustanne. Adzhe tylko w tym przypadku, ponieważ Chlestakow był w rzeczywistości rewizją, zachowanie urzędników w kuli było całkowicie zniekształcone, a konfrontacja była spowodowana całym mnóstwem złośliwych problemów zainteresowania rewizją i „rewizją” , podział

Chlestakow jest mirażem, który jest winą za to, że „strach to wielkie oczy”, odbiciem samego lęku przed utonięciem w zennackiej, nie obudzeniem się na psotę psoty i wezwanym komicznym konfliktem, jasnym konfrontacja na winę. Protestowa wigilia Chlestakow jest całkowicie konkretna, czytając i patrząc na ucho (na drugą stronę) inteligencję dnia: to po prostu kolejny petersburski urzędnik, który pozbył się obrazu i utknął w szczerym polu. Tylko "lekkość manekinów jest nieopłacalna" dodatkowo pomaga Chlestakovowi nie przytłoczyć absolutnie beznadziejnym otoczeniem, za zvichkoy są zachęcani do "może". Wygrywając wycieczkę do miasta, urzędnicy dostaną pracę, jak tylko przybędą, to ich wina. Varto bulo Gogol ma zastąpić uczciwą rewizję jasnym - i uczciwym konfliktem, stając się również jasnym, podstawowym konfliktem.

Komedia jest nieunikniona nie dlatego, że Gogol zna nową fabułę, ale w rzeczywistości, że ją zobaczy. Skóra z osobników dyovyh nachebto na własnych myszach, w skrócie, pokazała swoją rolę. W niektórych przypadkach miejsce to zostało przekształcone na podobieństwo malowniczego Majdanu, na którym gra się zupełnie „naturalnie”, co jest wrogie własnej wiarygodności. Scenariusze i lista diyovyh są na uboczu, jedzenie jest pozbawione tego, że „aktorzy” -biurokraci pasują do swoich „roli” w przyszłych „vistavi”.

Właściwie można z nich ocenić tajemniczość skóry aktora. Szefem osoby dyyova, referencyjnym „geniuszem” okazjonalnej biurokratycznej sceny, jest burmistrz Anton Iwanowicz Skvoznyk-Dmuchanovsky, który w ostatnich trzech z powodzeniem odegrał swoją „rolę” („trzech gubernatorów, którzy głupi”), role, burmistrz chce zostać wniesiony w inodі pіdkazuvati їm, „sufluvati”, nagaduyuchi tekst „p'єsi”. Mayzhe cała scena jest podobna do „próby generalnej” prowadzonej przez gówniarza. Nieplanowana „vistava” natychmiast poszła za nią. Ideą fabuły opowieści – zapowiedzią burmistrza – towarzyszy dynamiczna prezentacja. Te pomysły mają nie tylko skórę od „ojca” miejsca, ale samo miejsce, niczym smród ich lenna. Urzędnicy przypisani do własnego prawa do tworzenia bezprawia, bracia khabar, rabują kupców, głodzą dolegliwości, zabierają dobytek, czytają inne strony. „Zavis” zostali przyspieszeni przez skrupulatnych Bobchinsky i Dobchinsky, gdy rzucili się do „tajnych” ludzi i zaalarmowali wszystkich o cudownych młodych ludziach, których ujawnili w hotelu.

Gubernator i urzędnicy szykują się, by „przyłożyć pigułkę na oczy” wyraźnie ważnej osobie i zadrżeć przed nią, spędzić godzinę w darze obiecania w obawie przed ewentualną karą i tej, która potrzebuje trzech, zanim zostanie szef ... Smród jest podawany Chlustakovowi, jeśli ma poprosić o „pozę”, musi dać go całemu vipadowi, aby smród łupu dostał obsesji. Burmistrz jest sympatyczny i zapobizhniy, ale nawet bardziej niż magazynowa "rola" wielkiego "taty" tego miejsca. Jednym słowem urzędnicy mają wąsy na notatki.

Navit Chlestakov łatwo jest wejść w rolę ważnej osoby: poznać urzędników, opiekować się, inicjować, jako i ustanawiać „ważną osobę”, ale dla „rozpіkati” panów, pyski i „trząść się ze strachu”. Chlestakow nie ma silnej władzy nad ludźmi, po prostu powtarza te, cóż, mabut, sam wielokrotnie słyszał ze swojego petersburskiego departamentu. Rola odtwórcy Chlestakowa, który jest dla nas młody, nie jest niezbędna, ludzi nieufnie, będę właścicielem Wołowej, a burmistrz, który jest wierny dowcipom Wołodii, w przyszłości, ja' Nie mogę się doczekać tego dnia, jestem "Burulka", na zewnątrz nie ma potrzeby. Komiksową metamorfozę prowokuje ranga „elektryczność”. Osoby bez wysiłku - i niektórzy urzędnicy, którzy mogą być prawdziwą władzą, i Chlestakow, "guintik" petersburskiego systemu biurokratycznego - najpierw z wymuszonym rozładowaniem strumy, co generowało Tablicę rang, która sprawiała, że ​​​​człowiek wyglądał jak ranga. Biurokratyczna „wielkość” jest wystarczająco dobra, by sprowadzać dobrych ludzi do ruiny, zabijając ich słysząc marionetki.

Wspaniale jest czytać i oglądać komedie, kiedy zobaczę wiadomość, ponieważ zaczęła zachowanie urzędników do następnego dnia, zanim pojawił się listonosz Szpekin z kartką Chlustakowa. Uczestnicy "vistavi" są nierówni, ale Chlestakov majzhe kiedyś zdogadavsya, którą przegrali. Ale rola „znaczącej osoby” jest po dobrej stronie domu, gdy tylko dopasuję się do niej. Urzędnicy, którzy są nieudawani, a my będziemy mu posłuszni za „scenariusz” strachu, nie pomagają krzyczeć niekonsekwencje w zachowaniu oczywistej rewizji.

„Revizor” to komedia niekomedia, szanse na komiczne sytuacje nie mają sensu dla komedii. W tej historii są trzy dramatyczne wątki. Jeden z nich - komedia - uświadomił sobie w drugim, trzecim, czwartym, że na kolbie n'yatoyi: jasność (Chlustakow) staje się w oczach urzędników rozmiarem (revizor). Więzy komediowego spisku nad pierwszą, podczas gdy druga dziewczyna ma serce rozmova burmistrza z Chlestakowa, diabeł jest obrażony i obrażony. Chlestakow, za słowami burmistrza-strażnika, „nie efektowny, niski, zbuduj nigtem bi miażdżący Yogo”. Jednak z samego kolby rażący rev_zor w oczach zarośniętego „burmistrza miasta” zostanie przekształcony w postać Veleten: „robin” Skvoznika-Dmukhanova, utrzymujący się „bałagan” Chlustakov, „skręcanie i drżenie" Burmistrz będzie się dobrze bawił i zachowywał się tak, jakby miał być z rewizorem, chciałby walić, ale przed nim nic nie ma. Chlestakow natkhnenno „Chlestakow”, wpuszczając wigilię „znaczącego donosu”, ale prawdę mówiąc sam („Jadę do Saratowa, do mojej wsi”). Słowa burmistrza Chlestakowa dostają zdrowego gluzd, weź to za bzdury: „Chwalebnie wiążąc vuzlika! Przepaść, przepaść - nigdzie nie pękaj!”

Na przykład czwartego dnia, w zamian za satysfakcję Chlestakowa, tych urzędników, którzy wciąż nie wiedzą o swoim oszustwie, z miejsca najpopularniejszej trijki zabiera ewidentny „rewizor” i tylko ten zostaje w Następny dzień. Sam burmistrz zaczął "hlestakovuvati", mriyuchi o kar'єra petersburga. Youmu do zbudowania, scho otrima wygrywa „tak wielką nagrodę” – „z narodzonym diabłem!” Do pomocy majbutnego zięcia Skvoznyka-Dmuchanowskiego zachęca się, aby „zaliczył wielki ryt, a nawet pozyskał przyjaciela z usim przez ministrów i udał się do pałacu”. Komiks ociera się o kolbę pięciu dni wyjątkowej gościnności.

Zwieńczeniem komedii jest scena burmistrzowskiego sprzątania, jakby tak było, nawet nie obcinając rangi generała. Stając się poszukiwaczem wszystkich, walczył o biurokratycznego brata powiatowego. A kto ma służyć na ich światach, weź bazhany do akcji, jeśli poczmistrz „chwytanie” przynosi listek na scenę, Chlestakov-vigaduvach, pisarz, który przenosi miasto na scenę, nie jest strasznym transferem dla diabeł. Obóz samego burmistrza jest szczególnie komiczny, choć w nowym - tragicznym vidtinok. Niedaleki bohater komedii spojrzy na tych, którzy widzieli ją z rąk Boga: „Oś, racja, jeśli Bóg chce ukarać, więc zabierz różę przed nami”. Dodamo do tsyogo: bawię ironię i słyszenie.

Na liście Chlestakowa wszystko pojawia się coraz bardziej „Nie rozumiem dźwięku”, pod liściem Andrija Iwanowicza Chmichowa, czytanego przez burmistrza na kolbie p'usi: Revizor pojawił się wyraźnie „helikopter”, „burulkoyu”, „ganczirkoyu”. Lektura arkusza jest łącznikiem między komedią. Wszystko stało się na swoim miejscu - strona, która była głupia, śmieje się, głupieje, boi się głosu, szczególnie go zakrywa, uśmiecha się: jeśli szanowałeś burmistrza, teraz „chodź ze śmiechem - ty pozna luscapera, wstawi papierkową robotę Zamknij oś! Ranga, wołająca, by się nie gniewać, a wszystkie szkieletowe zęby i biły w dolinie.” Burmistrz najprawdopodobniej nie będzie dręczony swoimi ludzkimi upokorzeniami, ale upije się nastrojowym obrazem swojej „rangi, wezwanie”. Masz gigantyczny komiczny vidtinok: lyudin, jak, ranga i wezwanie sprawiły kłopoty, aby spaść na „lugopera”, „paperomarak”, który jest powiązany z rangą i jest niezmiernie chroniony przed krytyką.

Uśmieszek na p'yatiy deiї jest stary: drogi urzędnik chciałby śmiać się z innych, trafność ocen Chlestakowa nie jest niczym niezwykłym. Śmiej się jeden nad drugim, delektując się przeszkodami podanymi w liście zwycięstw „revizor”, urzędnicy śmieją się z siebie. Scena jest zdezorientowana - sala dla spojrzeń jest zdezorientowana. Słynna uwaga burmistrza - „Dlaczego się mylisz? - Nad sobą!..Eh vi!.." Jeden Protiag-Dmuchanowski nie waha się: najbardziej ucierpiała osoba w całej historii. Do zbudowania, z lektury kartki i z lektury prawdy, colo jest zamknięte, fabuła komediowa narysowana. Ale wszystkie persha dey wcale nie są komedią, chciałbym w zachowaniu i słowach uczestników na korzyść burmistrza, pojawieniu się Bobchinsky i Dobchinsky oraz w ceremoniach burmistrza z dużą ilością komizmu niespójności.

Nominowane są dwie wątki - dramatyczna i tragiczna, choć nie zrealizowane. Pierwsze słowa burmistrza: „Prosiłem pana, aby usłyszeć dźwięk nie do przyjęcia: do nas, rewizor” „I nawet z tajemnej atrybucji” odbiło się nieskrępowane zamieszanie. Szef, scho stanął przed urzędnikami ds. Obrotu, jest bardzo poważny, jeśli to możliwe: „weź ochronę”, gdy tylko przygotujesz się do rozpoczęcia strasznego „incognito”: posmaruj go, spłać na miejscu - możesz to nosić. Fabuła tej opowieści jest dramatyczna, życie: straszny rewizor nie przyzywa się do głowy, rytuał przyjęcia rewizora, a ten głupi jest możliwy do zrealizowania. Revizora pierwszego dnia jest nadal niemowa, ale początek є: urzędnicy rzucili się w stronę skrawków, zauważyli. To wcale nie jest odcinek, ale strach przez tych, którzy mogą nie zostać złapani, niespokojni urzędnicy, persh dla całego burmistrza: „Więc i sprawdź, czy oś drzwi zostanie spełniona…”

Również w pierwszych dniach zaznaczono kontury majbutny, w którym tylko urzędnicy widzą przyjazny wynik rewizji. Ogłoszenie gubernatora o skreśleniu listy i potężnym przybyciu rewizora jest podstawą do rozstrzygnięcia o dramatycznym konflikcie, który bardzo podejrzliwie traktuje każdą sytuację związaną z szybkim przybyciem władz. Od drugiego etapu do finału rozwijana jest komediowa fabuła. Komediowy jak w lustrze ma prawdziwe światło biurokratycznej biurokracji. W kowalu światła, świadectwo z wiworota, ujawniające jego ekstrawagancki ryż: fałszywy, pretensjonalny, hipokryzja, pochlebstwo i wszechmocny stopień. Po przespaniu się w hotelu, utraciwszy bezdomność tych, którzy przybyli z Petersburga, burmistrz zatrzymał się w komedii „zadzerkalla”, wśród fałszywych, całkowicie wiarygodnych urzędników i setek ludzi.

Yakbi diyu w „Revizorі” zakończył się odczytaniem arkusza Chlustakowa, Gogol dokładnie zrealizował bi „myśl” o stworzeniu podarowanym przez Puszkina. Ale pisarz pishov dal, kończąc p'usu „Zjawy szczątków” i „Z moją sceną”: finał bohaterów „Revizoru” viviv z „dzerkalla”. ... Finał ma trzecią fabułę - tragiczną. Żandarm, który pojawił się szybko jeden po drugim, usłyszał o nadejściu buntu nie jawnego, lecz ustnego, straszliwego dla urzędników nie przez „incognito”, ale przez wyrazistość gorliwości, jaką stawiał mu sam car. Chude słowo żandarma jest podobne do ciosu głupka, a nie do przepowiedni o bliskiej zapłacie urzędnikom - zarówno za grzech, jak i za brak turbulencji: „Urzędnik, przybyły na pewien rozkaz z Petersburga, od razu zawiezie cię do siebie. Zwycięstwo w hotelu”. Bicie burmistrza zostało zbesztane, dogoniła pierwsza dziewczyna: „Nie ma nic innego, - cholera incognito! Raptom do zazirne: „A tutaj kochani! A kto tu, powiedzmy, osądza? - „Lyapkin-Tyapkin”. - „I płać podatki Lyapkin-Tyapkin! A kto jest kultywującym przysięgi miłe Bogu?” - „Sunitsa”. - "I daj pieniądze Sunitsu!" Oś jest gówniana!” Pojawienie się żandarma - cena narzucenia nowości, ucho tragedii, jako że autor był winny sceny. Nova, poważna „p'usa”, w każdym wysiłku nie będzie czasu na uśmieszek, człowieku, na powtórzenie Gogola, nie graj w teatrze, ale zobacz w życiu.

Trzy fabuły są przestrzegane przez znane: dramatyczne - wyniki burmistrza, komiks - wyniki Bobchinsky'ego i Dobchinsky'ego, tragiczne - wyniki żandarma. Ale tylko komiczna fabuła-pierwotna do odpalenia. W dramatycznej fabule, która stała się niemożliwa do zrealizowania, Gogol dostrzegł jej potencjał, demonstrując nie tylko brak zręczności w zachowaniu głupich urzędników, ale brak ślepoty samego działania, w sensie wypisania się z przeszłości. . O możliwości zaangażowania autorskiego ideału wspomina finał komedii: ostatni i najważniejszy akcent łamie Gogol na nieodwróceniu kary.

P'єsa kończy się sceną "scam'yaninnya". Tse rapta zupinka dії, jak w tsy momencie można było odtworzyć z komedii, która zakończyła się ofiarami Chlustakowa, o tragicznym. Wszystko było wniebowzięte, wniebowzięte. Stał się nigirche: nie jest hipotetyczny, ale realny problem, wiszący nad urzędnikami. „Scena Nima” to dla urzędników chwila prawdy. Їх zmushuє "scam'yaniti" straszny zdogad o bliskiej wypłacie. Gogol-moralista w finale „Revizora” podtrzymuje myśl o niemożności procesu habarników i malwersantów, którzy zapomnieli o swoich usługach i ludzkich obowiązkach. Dwór Tsey, na perekonannya pisarza, szuka pewnego porządku, aby z woli samego cara.

W finale komedii „Neduk” D.I. W komedii gogolskiej nie ma kogo, którzy chcieliby pojechać do Starodum. „Scena Nima” jest własnym palcem autora, „moralność” p'єsi, przekręcają nie słowa „pozytywnego” bohatera, ale kompozycja. Żandarm jest gościem z tego idealnego świata, jakim jest żywy obraz Gogola. Monarcha nie został pozbawiony kary w całym społeczeństwie, ale poprawi swoje dzieci, jeśli chcesz, nie zapomnij ich przeczytać, ale je przeczytaj. Wielki palec Gogola, moralisty okrucieństw, był niedawno na cesarskim rowerze, przypomniawszy sobie Mykołę I wychodzącego z loży 19 kwietnia 1836 r.: „No, p'єska! Uciekamy, ale mam najlepsze!”. Gogol nie schlebiał cesarzowi. Mówiąc wprost, gwiazdy mogą przyjść jako zapłata, pisarz na punkcie „kłopotania” yoma, śpiewając na jego prawo do głoszenia kazań, czytania i pouczania, przebudzenia króla. Już w 1835 roku, odkąd trwało pierwsze wydanie komedii, Gogol był zdecydowanie perekonannyh, co za śmiech - śmiech, wzniosły ideał moralny, a kto nie śmiał się z bajduża krytyka wielkich i ludzkich vadów.

Zwycięstwo Gogola w triumfie sprawiedliwości, w moralnym skutku własnego życia, można ocenić jako rodzaj społecznej i moralnej utopii, zrodzonej z niej przez wychowawcze złudzenia. Ale yakbi nie bulo tsikh illusіy, nie bulo b w Revizor. Na nowym pierwszym planie jest komizm i uśmieszek, ale za nimi vira Gogola w tych, którzy są ukarani złem, i sama kara ludzi w życiu pierwotnego panującego, w „bękarcie” „Po naprawieniu jej niedoskonałości i złego zachowania ludzie są już gotowi walczyć o siebie”, pisarz pidkresliv. - Nie ma zła, ponieważ nie można go naprawić, aczkolwiek żądanie, w którym samo pole jest złem. Przybycie rewizora nie jest wizytą w Czergowach. Revizor jest ważny nie jako konkretna postać, ale jako symbol. Cena ręki autokraty, sprawiedliwego i bezlitosnego wobec bezprawia, dotarła do końca pustkowia.

W „Revizor”, napisanym w 1846 roku, Gogol krzywił się z możliwością szerokiej interpretacji finału komedii. Revizor - tse „rzuć naszą sumlіnnya”, wysłał „za porządek izmenny Vishny”, z woli Boga, shou ludzi o jego „wysokiej niebiańskiej niezmierności”: „Nie myśl, ale straszny rewizor, jak czek na nas w drzwi tchórzy. Czy nie wiesz, kto jest rewizorem? Udawać bycie? Revizor tsei - nasze sumienie, błysnęło, jakby chciało nas bić z uniesieniem i natychmiast spojrzeć na wszystkie oczy na siebie. Przed talerzem rev_zor nigdy nie należy się do niego zbliżać. ... Zachwycony, aby zobaczyć przed sobą, u ciebie, jest też bardziej przerażający, jakbyś widział włosy ”. Zrozumіlo, tse interpretacje - pozbawione jednego z młodych, symbolicznie bogato wymownych finałów komediowych, które według pomysłu autora mogą przelać się w umysł, w duszę oczu i czytelników.