Čornovu "Revizor" redakcija

gogol revizor komēdija dramaturģija

Jaks vidomo, virs teksta "Revizor" Mikola Vasilovičs pensijā apmēram 17 gadus. Orintovno, dienu pirms savas nāves rakstnieks lasīja labojumus vareno radījumu Jauno vēlēšanu IV sējumā, de-bully uzraudzīja gan pirmās komēdijas redakcijas darbiniekus, gan arī Revizora versijas rokas. , un pārējais darbs no pēdējām četrām dienām suttuvі zmіni.

Pārējā Revizor pārskatīšana pārņēma tekstu, norādījumus no pirmajiem 1842. gada izvēles līdz liktenim, de Bouly ietvēra visus labojumus, kā Gogols rakstīja ziņojumā. Pirms M.U. jauno izdevumu IV sējuma atlikušā izdevuma. Līdz tam tas arī tika labots, Gogoļa lauzts par Citiem radīšanas darbiem, kas tika sagatavoti 1851. gada rokam.

Ushojs Gogols uzrakstīja divas nepabeigtas komēdijas versijas, divas redakcijas - šī drauga peršu. M. V. Gogoļa dzīvē tika atcelti trīs "Revizora" skati:

1. Persche vidannya. "Revizors". Komēdija filmā Five Diakh op. Ņ.V. Gogols. SPb., 1836. gads.

2. Otra, virzīta, no piedevām. Revizors, komēdija piecās diahās, op. M. Gogolis. SPb., 1841. gads.

3. Trešā vīzija. Op. Mikolis Gogols, IV sēj. SPb., 1842, 1.-216. lpp., "Revizor" un pielikumi. ...

Komēdijas teksta pamatu, kas neeksistēja jau ceturtajā izskatā, kas bija 1855. gada roks, pats dramaturgs laboja 1851. gada rokkorekturos.

Jaks apzīmē Voitolovsku, kas Gogolim īpaši nozīmīgs saistībā ar 1835.–1835. gada pārskatīšanu 1836. gada ausī. Uzrakstīts ar uzcītīgiem melnajiem uzslavām, radītājam tika rakstīts teksts, it kā to būtu pārņēmusi pirmā pārskatīšana.

Pasakaina komēdija, kas Krievijā vēl nav parādījusies, un tās, kurām ir mazs faktiskais raksturs, Mikola Vasilovičs bez nožēlas sakārtoja visu, sākot no Revizora līdz viņa domām, ienes lielisku un nopietnu ideju. Dramaturgs ir cienījis skaistu komēdiju bez nevajadzīgām un banālām mīlas intrigām, bez aicinoša un bezrūpīga komisma. Uzvarot komēdijas skanējumu no teātra stereotipiem, krāšņās mīlas stāstu tradīcijas.

Šādā rangā no Revizor Buli Viklyucheni Mistya:

1. Mēra sapnis par suņiem "ar necilvēcīgiem purniem". ...

2. Padomājiet par mēru par skolotāju, tāpat kā Viklada retorika.

3. Misce, de Khlustakov razpovidak par tiem, kuri uzreiz no skolas direktora, velkot "par vienu garnenkoyu". ...

Saglabājiet šī drauga redzējumu par "Revizor"

Ainaviskajos un parocīgajos komēdijas tekstos Gogolim bija iespēja nogalināt mazliet ātrāk. Cenu noteica teātra skatuves vimogs: viena stunda uz izrādi, un arī visu spriedzi bija grūti pārnest uz sižetu.

1841. gada 26. Liepā cenzūru uzvarēja otra cenzūra. Pat tiklīdz tā atdzīvojas, kā "Revizor" autors ir viņš pats, komēdiju pārņēma pārdošanas apjomi. Tomēr Gogolis līdz citai dienai ieviesa vairākus grozījumus, bet vēl svarīgāka bija "Revizor" ceturtās sērijas smaka. Piemēram, pirmajā izrādes posmā skatuve tika nomainīta, de Khlustakovs bija viens, un amatpersonas devās uz skatuvi par tiem, kurus ir skaistāk uzdāvināt Khlustakovam. Bez dzīvīgas, komiskas skatuves, kas raksturo ierēdņus tik skaidri un patiesi gleznot, komēdija ir vēl svarīgāka.

Pislya pirmais vistavi "Revizor" Gogol zrozumiv, kas notiks bagātāk. Tsі zmenі y devās uz citu skatu. In "Urivka no lapas ..." Mikola Vasilovičs rakstīja: "Tagad, uzcelta, tur bija trīs spēcīgāki, ņemiet dabu un vairāk ejiet pa labi." ...

Ja jūs runājat par pašu "Urivku no lapas ...", tad MS Tihonravovs, viens no nozīmīgākajiem krievu literatūras vēsturniekiem, ievietoja lapas adresāta Puškina kopsavilkumus un rakstīšanas datumu, maiju. 1836. gada 25. gads. Arheogrāfs Tihonravovs vvazhak, scho mazos melnos "Urivka ..." rakstīja Gogolis ārpus kordona, tajā pašā stundā, ja viņš bija rakstnieks, 1841. gadā, citu dienu rakstīja "Revizor". Savas versijas pierādījumā es esmu pilnībā vainīgs pie tā, ka "Urivok ..." tika uzrakstīts uz lieveņa ar Londonas devīzi. ... Tāpat Tihonravovs tos, kuri no melnajiem dejaka urivkas lapas ir līdzīgas Gogoļa lapai, iepazīstināja ar Ščepkinu, kas rakstīts 1836. gada 10. maijā un varēja būt rakstīts agrāk nekā citi.

V.V. Gipiuss un V.L. 1841, lai rokētu Itālijā, ja Mikola Vasilovičs uzrakstītu komēdijas atjauninājumu.

A.G.Gukasova ar savu robotu "Urivoks no lapas, ko "Revizor" pirmā iesnieguma autore sarakstījusi "vienam literātam" Tihonravova skatījumā nokļuva 1957.gadā. Von, cik radikāli un nesaprātīgi pierāda, ka vēsture nav vietā, lai Gogoli nosauktu par vigadieri, bet gan stāstītu par "vidnosīna izpostīšanu" starp Gogoli un Puškinu. ... Gukasovs, izanalizējis visas Gogoļa lapas Oleksandram Sergijovičam un redzējis tās vienu par otru, devās redzēt, kā šobrīd dramaturgs pievērsās pašam Puškinam, tam "Urivokam ..." uzrunām sev. Lapa tika uzrakstīta 1836. gada 25. maijā, norādot, ka Gogolis ir pasūtīts, un 1841. gadā to viņam nebija nepieciešams dot, kas bija nepieciešams publicēšanai.

Tihonravovs kritizēja M. Ya. Pokopoviču, "Mikolija Gogoļa darbu" redaktoru, oskilki vin, par jogo domu, mainot autora tekstu, mainot dramaturga stilu. Šeit Tihonravova vērsās pie V.V.Gipiusa un V.L.

Є. І. Prohorovs vypravdovuє uz Prokopoviča robotu, izraisot pieticīgus strīdus par Tihonravova skatienu, vvazayuchi galvu Džerelis uz 1842. gada rokā redzēto “Revizor” tekstu. ...

Punktā aprakstītās podії ir redzamas vietējā apvidū N, kur vienā piegājienā ienestā akcija, kuru amatpersonas paņēma pārskatīšanai, un laimests, neliecoties, nelocījās, pietuvināja situāciju, nu veiksmi. Gogoļa komēdijas "Revizors" stublāja vēsture ir pārklāta ar bagātu atkarībā no saimnieces, kas rakstniekam bija īpaša dzīve, un viņa radošums tika zaudēts. Precīza informācija par rakstītas komēdijas ausi ir tik stulba, viena izlikšanās un izlikšanās, kas lasītājam ir vēl interesantāka visai radībai.

Domāja

Ideja par karstasinīgas komēdijas rakstīšanu rakstnieces galvā virmojusi jau labu laiku, lai arī tā nav iegājusi attēlā. Pēc komēdijas sižeta pārejas Mikola Vasilovičs pievērsīsies draugam.

Gogols zināja, ka būs komēdija piecos cēlienos. Izdilis no tiem sm_shn_shy priekšpusē. Liszts O.S. Puškins ieguva tādu vilku:

“... es gribu būt gudrs, nevis gudrs, ale rosiyska ir tīri anekdote. Rokas trīc stundu, lai uzrakstītu komēdiju. Ja tas nepazudīs, tad ir stunda, lai pazustu, un es nezinu, vai es iešu prom ar savu apkārtni ... Lai izaudzētu glāstu, dodiet zemes gabalu ... "

Puškins acumirklī atsaucās palīdzības aicinājumam. Mazliet pagriezies prom no Mihailovska, es izstāstīju Gogolim vēsturi, tiklīdz viņa satvēra viņu līdz sirds dziļumiem. Tse bulo u zhovtni 1835 rock. Viss periods sāksies ar uzrakstītu "Revizor".

Idejas kāts

"Revizor" stumbra versija ir іsnu chimalo. Visbiežāk figūras rakstos A.S. Puškina. Pats Gogoļa vadīts pirms komēdijas rakstīšanas. Puškinam ir gatava vēsture, kas ir pilnībā saistīta ar stāsta sižetu. Yshlos par Pāvelu Petroviču Svininu. Stundu, lai sadārdzinātos Besarabinā, viņa biedrs uzskatījis sevi par savu augsto amatu, nosodot viņu, par amatpersonu no Sanktpēterburgas. Švidko, apguvis jauno ainu un iejuties revizionista lomā, Pavlo Petrovičs jutās pilnīgi komfortabli, ja vien piespēlēs viņu neņēma aiz rokas. Visu mūžu nāc līdz galam.

Іnuvala ka іnsha versija stumbra p'єsi. Dejakijs par to pasmaidīja, bet pašam Puškinam bija iespēja piesieties revizora lomai. Ja Puškins bija viesis Ņižčegorodas apgabalā, vācot informāciju par Pugačivas sacelšanos "Kapitanskoj donai", ģenerālis Buturlins paņēma rakstnieku par svarīgu amatpersonu un dienas beigās apmeklēja katru dienu.

Jaks ar divām versijām є sprazhnyu vairs nezinu. No otras puses, Hlestakova un Pigs līdzība ir vēl acīmredzamāka. Viņi atcerējās daudzus rakstniekus, analizēja Puškina lapas un "Revizor" tekstu. Supershēmas winnickly no diska. Pāris mēnešu laikā var uzrakstīt diezgan lielu televizoru. Aiz raidījuma vadītāja O.S. Černovi Narisa ieleja Gogolim klājās viegli. Ts'yogo neredzu. Vairāk kā stunda pie jaunā vitrahalos uz papildus materiāliem. Vihodyachi z tsiogo, ielaižot iekšā, ļaujot paveikt Gogoļa darba sižetu, palūkojoties no Puškina agrāk ceļā, zem 1835. gada klints.

Žanrs "Revizora" ir milzīga komēdija. Gogols ir maģiski vizualizēts niy

"... visas nepatīkamās lietas Krievijā, jo es zināju tikai visas netaisnības, piemēram, klīst klusos laikos un klusās vietās, iespējams, labākais veids, kā redzēt taisnīgus cilvēkus un vienlaikus pasmieties par mums."

Robots pār Revizor tika pastāvīgi pārstrādāts. Gogols sāka pilnveidot tekstu. Aizķeršanās bija detalizētajā varoņu varoņu aprakstā. Mākslinieciskie attēli jums tika doti nekavējoties, taču, lai precīzi pateiktu galveno varoņu raksturu, no pirmās reizes tas nekad netika redzēts. Vairākas reizes tika atvestas uz redaguvati "Revizor", ja vien viņi neaizveda tos, kas gribēja. Tse bulo 1842 klints. Kad uz skatuves tiek iestudēta komēdija, ir maz divdomīgas reakcijas. Viņi slavēja un reizē reizēja. Dejakihā es prātoju gliboke podiv. Spīdzināšanas Gogols Būvs. Šāds efekts publikācijā netika konstatēts. Cilvēki nesaņem pietiekami daudz p'єsi vizuālās izjūtas. Zhoden no skatieniem uz stundu skatities skatienu bez zdogadavsja sižetu pārbīdot uz sevi, gribas mazliet veiksmes, bet visu var aprakstīt ar ādu no mums. Lai tā būtu, lai tā būtu, lai tā būtu.

Gogoļa tēli komēdijā "Revizors" ir cilvēki ar pilnīgi bezprincipiāliem skatieniem un jebkura lasītāja uzvedības trūkumu būt naidīgiem un radīti absolūti vigadanim. Tie nav tikai slikti attēli. Visas 19. gadsimta trīsdesmit gadu Krievijas guberņu tipu personas, kas atrodamas vēstures dokumentos.

Savā komēdijā Gogolim ir daudz vēl svarīgāka ēdiena sabiedrībā. Cena par to, ka posadovu indivīdi tiek pakļauti savām saistībām un vikonannya likumam. Es to gribu brīnišķīgi, jo komēdijas sajūta ir aktuāla un mūsdienu realitātē.

"Revizora" vēsture

Mikola Vasilovičs Gogolis savos darbos aprakstīs, kā panākt tās stundas krievu darbības tēla pārmērību. Jaunās komēdijas idejas parādīšanās laikā rakstnieks aktīvi strādāja pie dziesmas "Dead Souls".

1835. gadā viņš pārgāja no ēdiena uz komēdijas idejām uz Puškinu, un Viklavši lapiņa saņēma ziņu par papildu palīdzību. Viņš dzied, lai redzētu sižetu, ja kāda žurnāla skats kādā no pirmajām vietām ir paņemts parastai amatpersonai. Analogu situāciju, kas nav pārsteidzoši, tajā stundā redzēja pats Puškins, ja viņš paņēma materiālus Pugačas nemieru aprakstam Ņižņijnovgorodā. Jogo tika ņemts arī par galvaspilsētas revizoru. Ideja tika dota Gogolim kā tsikavam, un doma bija pašam uzrakstīt komēdiju, bet robots pār to 2 mēnešus bija triviāls.

Ar 1835. gada rudens roku Gogols sāka rakstīt komēdiju un dažas minūtes to lasīja literātu priekšā. Kolēģi ir apglabājuši sevi.

Pats Gogolis rakstīja, ka gribēja visus nejaukus Krievijā paņemt vienā nodalījumā un par to pasmieties. Bačivs uzvar savu p'usu, kā attīrošu satīru un lai cīnītos pret netaisnību, kuru tajā brīdī nesa atstādināšana. Pirms runas drīkstēja aiziet pie Gogoļa pirms lodes iestudēšanas, ja Žukovskis veica īpašu braucienu pie imperatora.

Analīze Radītājam

Aprakstiet radītājam

Komēdijā "Revizors" aprakstītie stāsti redzami 19.gadsimta pirmajā pusē, vienā no provinces vietām, ko Gogols nozīmē vienkārši kā "N".

Visu pilsētas amatpersonu mērs, līdz nākamajai ielejai tika dzirdēts par galvaspilsētas revizora ierašanos. Perevirki ierēdņi lukayutsya, vairāk ņemt visu smirdoņu swag, netīrs darbs instalācijās, kas perebryuyut pašreizējā kārtībā, panuє haoss.

Mayzhe uzreiz ciemos pie drauga. Viņus sasniedz, ka nelielā viesnīcā cilvēks, kurš ir laipni ģērbies un ir līdzīgs revizoram. Nedominēšanas labad ir kopīgs ierēdnis Khlustakovs. Jauns, enerģisks un bezgluzdny. Pirms jaunā viesnīcā gubernators ir īpaši pieteicies, lai jūs varētu viņu iepazīt un iepazīt un atgriezties mājās, dienas vidū, bet ne viesnīcā. Khlestakovs laikapstākļu dēļ. Youmu ir kā dzīvojamā istaba. Uz dotās skatuves es neesmu aizdomīgs, bet viņi to nepieņēma caur tiem, kas to nepieņēma.

Zināt, Khlestakov і і і і і і і і і і і і і і і і іnі ierēdņi, kozhin і no tiem, kas viņam nodod lielu santīmu summu, nіbito pie Borgas. Visi no viņiem baidās, bet bumbas maiņa nav tik reāla. Tajā brīdī Khlestakovs Rosumіє, kuram viņi paņēma jogu, nogriezis apaļo somu, es to nomainīšu, tāpēc piedod.

Pislya ts'go vin virishuє viyhati no vietas N, paša Gorodņiča meitas projekcijas priekšā. Ar prieku svētīt Maybutny shlyub, radio ierēdnis vairāk strīdu un klusi atvadīties no Khlustakova, kurš skatās uz vietu un, protams, nedodas uz jaunu pagriezienu.

Pirms tsim galvenais varonis raksta Sanktpēterburgai sava drauga sarakstu, paziņojumā par apmulsumu. Pasta priekšnieks, kurš atvērs visas lapas, lasīs Khlestakova sūtni. Maldināšana tiek atklāta, un viss, nodevis spārnu, apšaubāmi apzinās, ka tas nav ne santīma un tas negriezīsies, un nav notikušas nekādas atkāpes. Tajā pašā brīdī pirms vietas priyzhdzhak spravizniy revizor. Amatpersonas sūdzas.

Komēdijas varoņi

Ivans Oleksandrovičs Khlustakovs

Vik Khlustakova 23 - 24 rock. Skvoters muižnieks un atbalstītājs, plāns vīns, māksliniecisks un dumjš. Dіє, es nedomāju par mantojumu, es nedomāju tik daudz.

Pratsjuks Khlustakovs kā restaurators. Tajā stundā viņš bija zemākā ranga ierēdnis. Dievkalpojumos ir maz cilvēku, visi bieži vien ir bildē par santīmiem un pastaigām, tāpēc bildei cauri nevar redzēt. Hlestakovs ir dzīvs Pēterburgā, netālu no pieticīgiem dzīvokļiem, un vienu santīmu regulāri uzrauga tētis, kurš uzkavējas vienā no Saratovas guberņas ciemiem. Zaoschadzhuvati koshty Khlestakov nav manā prātā, es esmu vitracha їkh uz visu nasolody, tāpēc ne tajā, ko es neredzu.

Vіn ir vēl bailīgāks, mīlēt lielīties un pribrihuvati. Neiebilst Khlestakovam, lai viņš sit uz sievietēm, īpaši jaukām, taču viņu šarms tiks atņemts no sliktajām provincēm.

gubernators

Antons Antonovičs Skvozņiks-Dmuhanovskis. Novecojis dienestā, savā veidā ne slikts ierēdnis, kurš svin lielu naidīgumu.

Runāt vіn vіvazheno і pasaulē. Pie jaunā shydko mainīt noskaņojumu, izdomāt atklājot viņa raupja un rupjš. Viņu vіn vіkonuє pienākumi ir sapuvuši, є shahraєm iz liels dosvіd. Peļņa no gubernatora skrіz, maz ir iespējams, un pa vidu šādai habarnikiv jūs saņemsiet labu rakhunku.

Vіn mantkārīgs un negausīgs. Nozagt santīmus, ieskaitot nāvessodu, un bezprincipiāli pārkāpt visus likumus. Neairē ar šantāžu. Ob_cyanok meistars ir tas pats dižais nepazīstamo meistars.

Mriє Mērs ir ģenerālis. Neņemot vērā viņu pašu žēlastību, viņi dodas uz baznīcu. Dedzīgs kaps pie attēla, ir vērts mīlēt savu komandu, vēl labāk to uzvilkt. Є jaunajā un meita, kā komēdija no vecā svētības, gudrā Khlustakova vārds.

Pastnieks Ivans Kuzmičs Špekins

Pats varonis, kurš tiek apsūdzēts par lapu pārsniegšanu, Hlestakova lapas atvēršanu un maldināšanas atklāšanu. Tikmēr, kad tiek izliktas lapas, tas jādara nepārtraukti. Lai aplaupītu cenu nevis aizsardzībai, bet gan tsikavih vēstures veselības un labklājības labad.

Stundu es ne tikai lasu palagus, bet biju īpaši pagodināts, Špekins bija pārklāts. Ja saraksts tiek ignorēts, pirms ir nepieciešams ievadīt standartu pēcapstrādes stacijām, starp citu, minējumu dēļ. pumpurs. Ale cim win būt saderinātam. Ir vērts atzīmēt, ka nav par ko baidīties;

Anna Andriyivna Skvoznyk-Dmukhanovska

Gorodņiča komanda. Provincyna flirts, kura dvēseli uzpūš romāni. Cikava, Marnoslavna, patīk redzēt kalnu virs cholovika, bet tas nav par labu iet tikai dribnitsy.

Apetīti rosinoša un atkarību izraisoša dāma, nepacietīga, neglīta un lieliski aug un runā par citām lietām par laikapstākļiem. Ar visu, mīliet basikati. Brīnišķīgs un dusmīgs par dzīves attīstību Pēterburgā. Mati nav svarīgi, oskil paskatīties uz meitu un lielīties, nu, Hļestakovs ir izdomājis lielāku cieņu, nizh Mar'є. No rozvag pie Gorodnichy komandas - vorozhinnya uz kartēm.

Gorodnichy meitai 18 gadi no tautas. Jauks zvans, maniakāls un koķets. Vona ir duzhe vіtryana. Tā pati komēdija nāk no pamestā Khlustakova vārda.

Sižeta kompozīcija un analīze

Mikola Vasiloviča Gogoļa p'si "Revizor" pamatā ir pievārda anekdote, kas tajā stundā tiks paplašināta. Komēdijas tēlu ir par daudz, ūdens stunda, ticama. P'єsa tsikava tim, kā te visiem varoņiem ir jāiekļaujas savā starpā un āda no tiem, pēc būtības, ir varoņi.

Zav'you komēdija є ochikuvannym amatpersonas revizor un їkhnya likmi pie visnovki, izmantojot yaku pārveidot Khlustakov.

Cikavims pie komēdijas sastāva ir mīlestības intrigu un mīlestības līnijas klātbūtne kā šī. Šeit runa ir tikai par wadis, jo klasiskajam literatūras žanram jūs varat atrast sevi sodāmi. Dodiet nedaudz smirdēt vieglajiem Khlustakoviem, kaut vai čitčeva nulles naprikintsi p'usi, kas pirms tam pārbaudīs vairāk, līdz ar reti pārveidotas pilsētas ierašanos no Sanktpēterburgas.

Aiz papildu vienkāršas komēdijas ar pārspīlētiem attēliem Gogols tagad lasa savu godīgumu, laipnību un labestību. Tam, kuram jāuzlabo dienests, tas ir, jāredz likumi. Caur ādas varoņu tēliem lasītājs var pārspēt un savas spēka nepilnības, kā tām pa vidu - stulbumu, alkatību, liekulību un hisismību.

1936. gada ausī bija redzama p'usi pirmizrāde pie Maskavas Pēterburgas. Tomēr Gogols turpināja veikt teksta labojumus līdz 1842. gadam, ja tika pabeigta atlikušā rediģēšana.

"Revizor" ir absolūti novatorisks. Gogols spītīgi izšķīdina sociālo komēdiju bez mīlestības līnijas. Meklējot Hlestakovu, Hanna Andriyivna un Marya Antonivna priecājas redzēt parodiju par daudziem cilvēkiem. Arī komēdijai nav pozitīva rakstura. Ja rakstnieks bija ceļā, man teica, ka "Revizor" galvenais pozitīvais varonis - smіkh.

Viņa nezina sastāvu p'єsi, oskilki at niy nemaє tradicionālā ekspozīcija. 3 pirmās gubernatora frāzes, kurām jāpakļaujas kakla saite sižetu. Noslēdzošais posms bija arī teātra kritiķu skatuve. Iepriekš tas nebija vikārists tāds priyom dramaturgā.

Klasiskais blēdis ar galveno varoni nabuvaku no Gogoļa tiek izsaukts uz ļauno zmistu. Hlestakovs nevēlējās redzēt sevi pārskatīšanai, nav stunda, lai to redzētu. Vienkārši godinot: priekšnieki turpinās pieturēties pie tā, ka viņi ir galvaspilsētā un ir moderni. Residively saplacināt acis chepuruni Osip, umovlyayuchi Pana Yykhati, kamēr tas nav labi. Hlestakovs nav pragmatisks, lai kādu apmānītu. Ierēdņi paši kļūst stulbi un šajā procesā veic nepārprotamu pārskatīšanu.

Sižets motīvu komēdija aiz slēgta principa: palasīt ziņas par revizora ierašanos un nonākt pie tādām ziņām. Gogoļa jauninājums bija acīmredzams faktā, ka komēdijā ir daudz citu sižeta līniju. Indivīdu pūles ir saistītas vienā dinamiskā konfliktā.

Bez jebkādiem jauninājumiem, parādījusies un sevi galvas varonis... Viņam priekšā viņa kļuva neglīta, tukša un bez kamoliem. Rakstnieks Khlustakovu raksturo šādi: "Bez karaļa galvā". Varoņa raksturs Būtiskākā izpausme muļķību ainās. Khlestakov natchnenny natkhnenny vlasy uavoyu, scho nepiemērots zupinitisya. Uzvariet, sakrājot vienu ārprātu pēc inshaya, nevis brīnīties par savu melu "patiesumu". Gravets, mots, mīlulis durstīt sievietes un bāzt tableti acīs, "manekens" - tāds vadošais varonis radīšanā.

P'usi Gogolā ir ielikts liela mēroga krievu darbības slānis: valsts vara, medicīna, tiesa, izglītība, pasts, policija, tirgotājs. Māsas rakstīšanas grāmata ikdienas nepievilcīgo rīsu "Revizorā". Ir daudz ieradumu un dusmu par viņu pašu paklausību, piesavināšanos un godu, Marnoslauces un atkarību no tweaks, veselīgumu un izsmalcinātību, lielīšanos un neprātību, citu atriebību ... Kāds trulums! "Revizor" ir Krievijas balstiekārtas atskaites spogulis.

Sižeta spēks, kas ir pavasaris, ir neaizstājams p'єsi. Tse bailes. Krievijā un 19. gadsimtā pārskatīšanu veica augstas amatpersonas. Tā ir "revizora" un vikipēdijas ierašanās vietējā vietā tādā panikā. Svarīgi ir galvaspilsētas cilvēki, tie paši "Slepenās pavēles", navіv mіstseve amatpersonas zhakh. Hlestakovam, kurš neizskatās pēc kāda cita, ir viegli aizvest jaku svarīgai personai. Kozhen, hto prozhdzhak no Sanktpēterburgas, wiklikak pidozru. Un tsey divi tizhnі dzīvo un nemaksā - tas ir tā, domājot par polsterējumu, var vadīt augstākā ranga cilvēkus.

Pirmajā posmā apspriest "Griški" visi klātesošie un pasūtītie "Kosmētika" apmeklējumi. Daudz dedzīgu, bet maz ierēdņu nerūpējas, lai būtu vainīgi un ne par ko neiesaistās. Ja tikai uz stundu būs skats uz tīru kovpak esam slimi un noguruši no ielām.

Komēdijā Gogols ir atvēries birokrātisks tēls... Visu rangu valsts dienesti tiek uztverti kā vienots organisms, kam tuvs savs pragmatisms līdz sirdsmīlestībai, iedvesmots no rūpju trūkuma un rīcības pareizības. Ale kozhen raksturs vada savu partiju.

Golovnijs šeit, acīmredzot, ir mērs. Antons Antonovičs Skvozņiks-Dmuhanovskis trīsdesmit raķešu dienestos. Jaka Ļudina satvēra, neiedziļinās, viņa ir piespiesta pie rokām. Alus jaunā posta vietā. Uz ielām ir peras, arštanti un kaites, viņi nevar staigāt, policisti un sievietes, un viņi atlaiž rokas. Pilsētas mērs par bārdu tirgotājiem un dviči par godu svyatku іmenini, lai jūs varētu saņemt vairāk dāvanu. Tikai daži tika atbrīvoti par draudzes dzīvi.

Rev_zor izskats spēcīgi lyak Anton Antonovich. Un nerūpēties par habari ar apgriezto sagrābto? Bačači, scho Khlestakovs ir bez naudas, mērs nomierināsies, apmierināsies, svarīgāk, visu atmaskot ar zasobu. Pēkšņi Skvoznyk-Dmukhanovskiy lyakaєatsya, ja Hlestakovs lepojas ar savu cēlo nometni. Šeit jūs baidīsities būt ārpus labvēlības. Penss par santīmu?

Amizanti tiesneša Ļapkina-Tjapkina tēls, jo ir kaislīgi mīlēt suni ar mīlestību, rūpējieties par habari ar hortic tsutsenyats, "zovsim іnsha pa labi"... Tiesas labajā pusē būs vēl viena nekārtība: sargi atnesa zosis, pēc razvishana standartiem. "Visi atkritumi", iebiedēt pastāvīgi p'yaniy. Un pats Lyapkin-Tyapkin nevar doties uz vienkāršiem papildu ierakstiem. Es vvazhayut pie misti "Vilnodumtsem", oskіlki uzvarēt pēc tam, kad izlasījis vairākas grāmatas un runāt vienmēr rakstiski, es gribu, lai pamatīgi muļķi.

Pasta priekšnieks Esmu pārsteigts, kāpēc es nevaru lasīt citu cilvēku lapas. Jaunākam visa dzīve ir stāsts ar lapām. Korespondences pasta priekšnieks, kurš īpaši galvojis apmeklēt un pārlasīt.

Pie Sunicas dievbijīgo bandinieku likarnas atrodas arī panun bezladdya. Pacientiem žulti nav prātā, bet zāles nav krievu valodas jautājums. Sunnytsya ir dīdītājs un ziedotājs, neiebilst, ka pārlej savus biedrus.

Es cienu komisku pāri Misky plytkariv Bobčinskisі Dobčinskis... Lai padarītu to efektīvāku, Gogols viņus aplaupa ar līdzīgiem zvaniem un dod vienādus vārdus, lai atrastu vienā burtā redzamo rakstzīmju vārdus. Ir absolūti tukši cilvēki. Bobčinski un Dobčinski atņems no ieslodzītajiem. Šādā rangā vajadzētu noliekties cieņas centrā un uztvert savu nozīmi.

Izlasījis "Revizora" rakstus, Gogolis jautāja Puškinam: "Es zvēru, es būšu traks par rīsiem." Mykola Vasilovich ir redzējis savu ob_tsyanka. Mikola I, brīnīdamies par komēdiju, cienīja: “Nostiprini distanci. Un es pats labākais."

Gogoļa dzeja ir smaids, kā brīnīšanās par dzīvi provincē un dziedot “Dead Souls”, protests pret dramaturģiskām būtnēm (“Revizor”, “Friendship”, “Gravtsi”), īpaši izcēlās Gogoļa ģēnija komiskā daba. . Skaistākajā komēdijā "Revizors" komēdijas Gogoļa mākslinieciskie darbi ir oriģināli, pilnīgi, iedvesmoti no autora skaidrās morālās nostājas.

Trīs stundas rakstnieks muldēja pār Revizor par "Revizor". Domājot par Gogoli, spiegu rakstnieka "augstie" smiekli ar "zemiem" smiekliem, ko izraisa viegli ienaidnieki, naidīgs naidīgums, vārdu spēle vai kariķētas grimases. "Paaugstinātā" skaņa iziet "taisni no dvēseles", otrā kārta ir prāta svilpe, kas ir nepārvarama ar smieklu un pedagoģisko funkciju. Šāda smaida sajūta ir izpratne par "netikumību, kā tas var būt" un pusaudža gados par "bērnīgiem noskaņojumiem".

Starp radītājiem, kuri kļuva par Revizora literārajiem pavadoņiem ("Urivoks no lapas, kuru sarakstījis Revizora pirmā iesnieguma autors vienam rakstniekam", "Jaunās komēdijas iesniegšanas teātra roze", "Rozvjazka" Revizors " Gogols , kura bija ierauta komēdijas nedarbībā, viņa smieklus uztvēra kā "augstus", bet vienlaikus kā kritiku no augstākā morāles personāla, viņa ieraudzīja rakstnieku un uzpūta viņu. Jau "Revizorі" es gribēju publicēt pirms publikācijas kā komiksu rakstnieks un kā sludinātājs, skolotājs. Komēdijas sajūta tsomu, niy Gogol un smieties, un tagad, vienu stundu. "Teātra rozē" dramaturgs bija sašutis par vienu no "Revizora" "godīgajiem, cēlajiem denonsēšanas gadījumiem", par smiekliem un precizējot: dienas beigās tas visu laiku tiek nolikts, tas ir jerlo yogo, ja es dauzīšu kādu priekšmetu, tas ir deguns, lai redzētu, vai tas nav nolaizīts, bez dzērāja caururbjošā spēka un tukša dzīve neuzpūstu, lai cilvēki.

Komisms literārajā radījumā balstās uz to, ka rakstnieks ir dzīvē neadekvāts, zems, ļauns un superverbozs. Vjavļaka "netikuma, kā būt drošam" rakstnieks dzīves un saprāta ārējās formas un iekšējās ļaunuma neatbilstībās, cilvēku raksturā un uzvedībā. Smіkh - rakstnieka reakcija uz komiksu berzi, kas objektīvi ir inuyut par pareizību jebkurā gadījumā literārajā jaunradē. Sanākot no aizdomīgiem un cilvēciskiem trūkumiem, komiksu autors nodibinās savu vērtību skalu. Ņemot vērā viņu ideālus, trūkst izpratnes un izvirtības klusiem cilvēkiem un cilvēkiem, kuri ir uzbūvēti vai izliekas par tādiem, kas ir gudri, kungi un ārišķīgi. Aiz "cēlajiem" smiekliem slēpjas ideāls, kas ļauj sniegt precīzu attēla novērtējumu. "Augstajā" komēdijā "negatīvais" pols kļūst "pozitīvs". Negatīvi saista ar smaidiem, pozitīvi – ar cita veida vērtējumu: apdullināšanu, propagandu, morālo un sociālo vērtību nomelnošanu.

Gogoļa pēcteču izveidotajās "vicryval" komēdijās vērša "pozitīvā" pola izpausme ir obovyazkovuyu. Skatoties uz ainu, lasītājs - uz tekstu, dienas vidus attēli ir “negatīvo” un “pozitīvo” varoņu secībā. Autora nostāja tika paturēta prātā ar to, ka varoņu monologos tie tieši sekoja autora domai, ko pārņēma ārpuscentrālie varoņi.

Starp populārākajām krievu komēdijām - D.I.Fonvizina "Nedouk" un A.S.Griboedova "Draušanās ar rozi" - visas ir "augstas" komēdijas pazīmes. "Pozitīvie" varoņi "Minorā" - Starodums, Pravdins un Milons. Mēs esam varonis, kurš izliek autora ideālus, un Čatskis, kurš nav pārsteigts par tiem, kuri nav pat “perfekti”. Čatska kājnieka morālā pozīcija ir neparasti tēli (Skalozuba brālis princis Fedirs, princeses Tugoukhivskoi brāļadēls). "Pozitīvo" varoņu klātbūtne viennozīmīgi lika lasītājus tiem, kas bija labi, bet nopelni bija jāvērtē. Konflikti komēdijās Gogoļa priekšā bija redzami pagātnē, kad cilvēkus samaitināja tie, kas pēc autoru domām mantojumā izmantoja dibenu - godīgi, godīgi, patiesi cilvēki.

"Revizor" ir novatorisks tvirs, kas ir bagāts ar to, kas redzams Gogoļa iepriekšējās komēdijas priekšā. Galvenā doma ir tāda, ka komēdijā nav “pozitīvo” stabu, nav “pozitīvo” tēlu, kas ir autora izteikumi par tiem, kas ir ierēdņi, nav varoņu-sadomātāju, autora ideju “kliedzienu”. Rakstnieka ideāli tika sagrozīti dažādos veidos. Starp citu, Gogolis, ieņemdams tviru, it kā spētu fiksēt publikā tiešu morāles iepludināšanu, viņš tradicionālajās aizkustinošajās, "burtīgajās" komēdijās saskatīja autora pozīcijas formas.

To lasītāju skatieni nevar parādīties tieši no autora norādēm, tāpat kā ierēdņi, kas ir "acīgi", viņi nemēģina noskaidrot, vai ir kāds morāls dzīvesveids, nevis tas, kas ir attēlos. . Var teikt, ka visi gogoļa varoņi - viena "krāsa", izriet no līdzīga "materiāla", pārvēršas par vienu lance. Amatpersonas, attēli "Revizorі", pārstāv vienu sociālo tipu - cilvēkus, kuri viņus neredz "svarīgu mіstsyam", jo viņi aizņemas smaku. Turklāt viens no viņiem nedrīkst atrast veidu, kā pārdomāt ēdienu, kas ir birokrāts, piemēram, vikonuvati slīd viņa paklausība.

"Diženuma" "mēs sadalīsim ādas graudus" attīstība. Patiesībā, ja mēs teiktu, piemēram, garīdznieku pastmeistaru Špekinu, kurš bija rūpīgs Sunicas Dievam tīkamu ķīlu audzētājs, tad ir skaidrs, ka ir viegli lasīt svešas lapas (man patīk mirt jaunam, nav ierēdņa cinisms, kurš vainojams dienesta pienākumā slimību un slimu cilvēku dēļ, bet ne tikai neizrāda dienesta degsmi, bet jautrības uzplaiksnī ir cilvēkmīlestības zīme (“Ludina ir vienkārši: tiklīdz esmu vecs, tad arī es esmu vecs; oduzhaє "). "). Jaks glibokokonnoy cieņā spriežot Ļapkinu-Tjapkinu pēc mēra vārdiem par tiem, kuri ir "mēmi cilvēki, it kā pašiem nebūtu maz, kā grikhiv", "mazie grifi - vorožņeča. Es saku visiem atklātībā, kāpēc ņemt swag, ale chim swag? Hortimi tsucenatami. Tse zovsim іnsha rіch ". Tomēr uz gājienu balstītu ierēdņu cikla mērogs nav darboties kā rakstniekam. Manuprāt, ādas dzīvība viņiem ir komiska pārdabiskums: šajā stundā, kāds birokrāts, un mums, cilvēkiem. Komisko "harmoniju" sasniedz timiņš, bet tēla kontekstā ir mēms, kas nav ideāls, bet vienkārši "normāls" ierēdnis.

Iedomājoties ierēdņus, Gogoļa vikoristiskā reālistiskā tipizācijas metode: aizmugure, visiem ierēdņiem raksturīgi izpausties indivīdā. Var neatkārtoties Gogoļa komēdijas tēli, tikai cilvēka spēks.

Mēra Skvozņika-Dmuhanovska unikālā viglija: liecības vaina ir tā, ka tā "nav pietiekami slikta viņa ludīna veidā"; Vins ir saudzējošs, precīzs savās rupjās domās un vērtējumos, viltīgs un centīgs, viņš vēlas būt vienkāršs. Gubernators ir habarniks un valsts piesavinātājs; Tad, cienījis vīnu, tiek tiesāts vipad parryings, "pie cietā" un dāsnais buvaks baznīcā. Misto jaunajam ir ģimenes mantojums, un kolorītie policisti Svistunovs, Pugovicins un Deržimords neuztur kārtību, lai pildītu mēra kalpu lomu. Protjags-Dmuhanovskis, ko neskarta žēlastība pret Hlustakovu, ir tālredzīgs un caurstrāvojošs ludins, kurš spontāni aizrāda īpašo Krievijas birokrātiju: tā kā nav neviena ierēdņa bez grēka - tas nozīmē, ja gribi, ja gribi, es gribu. gubernators "muļķis"".

Komēdijas sanāksmē pie mēra kabīnes ir daudz podoloģijas: tas ir klāt, un tas ir labi, ka apdarē “zem papēža” notika birokrātijas kārta - komanda Ganna Andriyivna un meita Marija Antonivna. Aje bagato hto z "grіkhіv" no mēra - їхніх primh mantojums. Turklāt ļoti vieglprātīgie no Khlustakovas atbalstīs nometnes komiskumu, cels ubagas pasaules aicinājumu par ģenerāļa pakāpi un dienestu Pēterburgā. Filmā "Zauvazhennyakh for Panіv Actors", kas pārsteidza komēdijas tekstu, Gogolis domāja, ka mēra labvēlība ir "pakalpojuma nozīme no zemākām rindām". Ir ļoti svarīga detaļa: "elektriķis" ne tikai piešķīra Skvozņikam-Dmuhanovskim ranga pakāpi, bet arī uzmeta, sagraujot tautu "ar rupji vainotām dvēselēm". Pārsteidzoši, šī ir Puškina kapteiņa Mironova, tiešā un godīgā Bilogirska cietokšņa komandiera ("Kapteinis Don'ka") komiksa versija. Gubernators - gluži pretēji kapteinim Mironovam. Tā kā varonis Puškins ir augstāka ranga ludīns, tad Skvozņiks-Dmuhanovskis, navpaki, birokrātiskā pikha dzen cilvēkus.

Yaskravі іndivіdualnі rīsi є no Lyapkіnі-Tyapkіnі un no zemenēm. Spriežot - povitovs "filozofs", piemēram, "izlasījis piecas no skaita" grāmatas, kā mīlēt sirdsmieru par mūsdienām. 11 rand, no yogo vārdiem, aiz mēra vārdiem "tikai matains dibka, lai izietu" - mabut, ne tikai uz to, ka tas ir "brīvprātīgais", Dievs netic, ļaujot uzraudzīt Skvozņiku- Dmuhanovskis, bet vienkārši bez absurda "Filozofēšana". Jaks smalki cienot gudro mēru, "nu, inakshe ir bagāta ar rosum girshe, nevis yogo zvsim bulo." Dievbijīgo solījumu detektīvs ir aizdomīgs par vidējo ierēdņu stipendiātu līdz nākamajam ziņojumam. Jmovіrno ne pirmo reizi vainoja stundu "auditoriju" pie Hlustakova: izpostījis amatpersonu drošības naudu, Suņica turpināja teikt, ka pasta priekšnieks "nav nekā, ko biedēt", spriežot - "Es nē runāt par skolu," Sunicja, mabut, godīgi sakot, Ļudins, ačgārns ierēdnis, ir biedējošs: tas ir ne tikai badā cilvēkus, pildot savus dievbijīgos solījumus un nevis mīļajiem ("kā mīļie nedzīvo"), bet gan sabojāt cilvēku patiesības reputāciju,... Luka Lukičs Khlopovs, kas meklē skolas, ir nemanāmi neglīts un bailīgs ludīns, kalpa acs, kas uzņēmumā izskatās kā priekšnieks. “Nedod Dievs tev kalpot ar savu daļu! - Narikaks Khlopovs. "Man ir bail no mums: es esmu kalsna, es gribu to parādīt ādai, tas ir kā gudrs cilvēks."

Komiksu varoņu individualizācija ir viens no komēdijas Gogoļa pamatprincipiem. Dermālajā їх ir komikss, "prikhovaniye vice", gіdniy osmіyannya. Tomēr ādas ierēdņa ierēdnis ir neatkarīgs savu individuālo īpašību kalpotājs - "ārpilsētas aprūpes" cena no patiesās princeses un Batkivščinas kalpones, jo viņu var uzskatīt par muižnieku. Tā pati stunda ir pagājusi "Revizora" varoņu atmiņai, sociālajam tipam - daļai no viņiem ir atņemta cilvēka līdzība. Atsevišķi pusgarumi izkūst savā formā ādā gogolovskoy rakstzīmes zagalnulyudskogo vadas. Gleznaino tēlu izjūta ir jēgpilns liela mēroga skats uz veco aizdomīgo nometni: smird ne tikai Krievijas birokrātiskā birokrātija, bet "tauta zagali" ar nepilnībām, par savām zemes pusdienām viegli aizmirst. no pērkona.

Radījis vienu ierēdņa sociālo tipu (tāda amatpersona vai nu zog, vai rūpējas par habaru, vai vienkārši neko nesabojātu), dramaturgs ir aktualizējis savu morāli psiholoģisko tipu. Varoņu ādā є tēlains morālais un psiholoģiskais tips: gubernatoram ir viegli pārspēt galveno liekuli, kurš stingri zina, kas ir viņa vigoda; Ļapkinā-Tjapkinā - "filozofs" - īgņa, kurš mīl demonstrēt savu cienīgumu, kaut vai tikai, lai parādītu savas līnijas, gausa roze; no Suņicas - stūrmanis un bērns-draugs, kurš savus "graudus" apber ar svešiem "graudiem"; pie pasta priekšnieka, kurš ir "bieži" ierēdnis Khlustakova lapā, - cikavy, mīļākais skatīties uz pili ... svinēt to citu cilvēku slavu. Tse lyudin - "labardāns", kas ir muļķības summa, nejūtīgi un nejūtīgi, jo viņi izliekas par tiem, par kuriem domāja saprātu, gudrību un kārtību. “Es skryz, skryz”, - Khlustakovs runā par sevi un nežēlojas: cienot Gogoli, “āda vēlas būt slima, it kā nebaidoties no Hilinas, baidoties baidīties no Hlystakova, diemžēl, dabiski, ka visi nevēlas mazliet vīna ... ".

Mūsu varoņi būtībā ir komiski varoņi. Gogols viņus neattēlo kā neparastus cilvēkus - viņi runā ar tiem, kuri ir redzami visur un kam ir attīstīties ļoti īpašā veidā, ikdienas dzīvē. Daudzi citi varoņi spēs tikt galā ar ienaidnieku, bet dramaturgs attēlo visus vienaudžus, nemeklējot "zvychayny spristi". Vēl viens skatiens uz "Teātra rozi", atbildot uz Pirmā skatiena piezīmi "... Vai šie cilvēki zina labāk? Un šajā stundā smirdoņa nav tās sliktās lietas "- ievērojot:" Nitrohi, smirdēšana nav slikta. Pasmaržot tieši tos, kuri saka: "Nevis tievs no sirds, bet tikai šahrai." Viņjatkova ir pati situācija, viclikan ar amatpersonu pašapmānu, - viņa sagrāva їkh, wyrwala sakārtotās dzīves kārtības dēļ, atņemot, šķietami, pēc Gogoļa vārdiem, “vulgāro cilvēku vulgaritāti”. Ierēdņu pašapmāns pēc lantsjugas reakcijas vietā, nogalinot komiskās akcijas runasvīrus un tirgotājus, un slampa ar apakšvirsnieku, mēra čīkstēšana. Īpašu lomu komēdijā spēlēja divi varoņi, piemēram, komēdijas varoņu sarakstā - komēdijas "plakāti", kurus sauca par "nerātnajiem atbalstītājiem": Dobčinskis un Bobčinskis. Kožens no viņiem є piedosim viena padotajiem (viņa tēls ir balstīts uz principu: divi cilvēki - viens raksturs). Pirmo smaržu viņi runāja par brīnišķīgo jauno ludīnu, viņi spārdīja jaku viesnīcā. Daži cilvēki ("cūkains palaidnīgs, nolādēts absurds") un kļuva par kņadu cēloni ar acīmredzamu "revizoru", kas bija vienkārši komiski cilvēki, kas traģiski sabojāja kopīgus habnikus un mantas.

Komiksisms "Revizorі", par suņu-zosu komēdiju prātu, pēdējais komikss, viss kopā. Acīmredzami komiski aizdomīgajā vidusšķirā, pastāvīgo amatpersonu un atbalstītāju tēlos, izteiktajā "revizorā" Khlustakovā, - tāds ir komēdijas autora princips.

"Revizorі" varoņu komisms parādās trīs komēdijas situācijās. Pirmkārt - baiļu situācija, ļauna par ziņām par revizora ierašanos no Sanktpēterburgas, draugs - kurluma un ierēdņu pļaušanas situācija, jutekļu inteliģence vairs nav sajūsmā, jo Hļestakovs ir pārsteigts. Ir nepareizi to smaržot, nesmaržot un nesmaržot acīmredzamo. Trešā situācija ir ziņojuma situācija: Hlestakovs tika nogādāts pārskatīšanai, atsauces pārskatīšana ir skaidra. Visas trīs komēdijas situācijas saistībā viena ar otru ir skaidras, taču ķermeņa klātbūtne no vienas no tām varētu radīt komisku efektu.

Galvenā Revizoru komiksa daļa ir bailes, kas burtiski līdzinās neregulāriem birokrātiem, kas no tirāniskajiem tirāniem pārvēršas par sīkumainiem, skarbiem cilvēkiem, no habarnikiem - par habariem. Bailes pašas atviegloja rosum, lai āmurētu kurlmēmo, noslēpumainā veidā, nevis tiešā, bet pārnestā nozīmē. Saost smaržu, kā runāt Hlestakovu, jo ir neticams pārkāpums, un vienreiz viņi "pārbauda", bet viņi nesaņem sacīto informatīvo sajūtu: pat, ierēdņiem domājot, mutē. “nozīmīgs indivīds”, ir jāatrod īstā persona, kurai ir taisnība. Nomainīt trīs ar smaidiem, izdzirdot baumas par kavunu “septiņsimt karbovantos”, par “trīsdesmit pieci tūkstoši vienu cāli”, lēkāt pa Sanktpēterburgas ielām, lai pajautātu Hlestakovam “viena vakara nodaļai. "Es uzrakstīju" visus barona Brambeusa darbus (OI Seņkovskis), "stāstu" Fregate "Nadija" "(AA Bestuževs) un dodos uz žurnālu "Moscow Telegraph" zahochuyuchi sp'yanilogo Khlustakov "kļūsti stiprāks", lai izturētu atkal ar noskaņojumu: "Es skryz, skryz. Pie pils ir diena. Man rītdiena jāpavada lauka purvā ... ". Tagad ir pirmās radīšanas stunda ar Khlustakovu, mērs ir novērsies, bet viņš "neatpazina" jaunumu. Bailes, kurlums un kurlums kļuva par postu, no otras puses, domas situācija, kas radīja konflikta "primāro" raksturu un "Revizor" komēdisko sižetu.

Gogols vikoristav pie "Revizorі" visas situatīvā komiksa iespējas, kas pieejamas komediogrāfam. Trīs komēdijas pamatsituācijas, kuru ādu var pazīt praktiski jebkurā komēdijā, Gogoļa periodā, lai pārņemtu lasītāju ar visu komiksa "masoju" tā dedzīgajos zoomos, kas dodas uz skatuves. "... Komēdiju var sasaistīt pati par sevi, ar visu tās masoi, vienā lieliskā, ārpus pilsētas koledžā," - cienot Gogoli "Teātra rozē".

"Revizor" ir dažas farsiskas situācijas, kurās tiek parādīta gadījuma amatpersonu neizprotamība un neprecīza pedantiskums, kā arī Hlestakova vieglums un nesavaldība. Situācija sakņojas simtsimt tūkstošu komiskajam efektam: smaidu smaka uzreiz piemiedz aci no sajūtas par to, ko tu redzi. Piemēram, mērs "nomainiet kapteini, kurš vēlas ievilkt papīra kastīti". Hlestakova ceturtā posma XII-XIV uzstāšanās laikā, kurš to labi apzinājās Marijā Antonivnā un stāvēja viņai priekšā uz ceļiem, vadītājs devās, mātes izraidīts, “metoties uz ceļa”. un lūdzot roku ... Plēsējs jaks dzina Mariju Antonivnu, lai lūgtu "mātei" viņus svētīt ar Mariju Antonivnu "post-kokhannya". Bliskavichna ir pāksts maiņa, Hlestakova nepiemērotības nelietība, "yo ekselences" reinkarnācijas beigas iecerētajā.

"Revizor" komiskā vienveidība ir divu mākslas īpatnību pamatā. Perša, ir stulbi vvazat Gogoļa smaidus tikai "vikrivayuchim", scho posts wadi. Pie "augstā" smaida Gogoļa bachiv "tīrs", didaktiskās un propagandas funkcijas. Kalēja sajūta rakstniekam, daudz kritikas, par chi bichuvannya ierakstīšanu: azhe, esi ātrs, tas nav bez cilvēku netikumu parādīšanas un Krievijas birokrātijas izsmalcinātības trūkuma, un viņš aplaupīja pirmo, visvairāk noderīgs kroks līdz pēdējai redzamībai.

Gogoļa smaidam ir majestātisks "pozitīvs" potenciāls, gribētos to, par kuru Gogolis ir neizpratnē, nevis noniecinot, bet, navpaki, palaižot garām savus smieklus. Komiski tēli rakstnieka tēlā neļaujas cilvēku mutācijām. Jaunajiem cilvēkiem mums priekšā ir cilvēki, ar trūkumiem un netikumiem, "melnie", tie, kuriem īpaši vajadzīgs vārds patiesība. Smaka smirdoņa īpašumā, ka bezkarnistyu, skaņas cieņas, dzīvības, piemēram, smaku vadīt, un uz taisnīgu dzīvi. Gogolim cilvēki, kas apmaldījās, gulēja, nezināja par savu "templi" milzīgo un cilvēcisko atribūciju. Jūs varat izskaidrot Gogoļa smaida galveno motīvu "Revizorā" un radībās, kuras viņi viņam sekoja, tostarp "Dead Souls" izpratnē par viņa paša "augsto" zemes un debesu "lielumu".

Citā veidā Gogoļa pēdējais komikss noved pie bezrāmju jēgpilna komēdijas izvērsuma. Runa nav par cilvēku trūkumiem, kuru dzīvē atspoguļojas rakstnieka morāles izjūta un uzvarētāja jaunā prāta girkotā, bet visu sistēmu redz cilvēki. Gogoļa "ģeogrāfiju" neapņem savīta vieta, kas posta šeit netālu no Krievijas tuksneša. Poovite misto, it kā uzņēmis cieņu pret pašu rakstnieku, - "zbirne misto", simbols krievu un ārpilsētas bezlady, ka Omāni. Kādā vietā, kā tik akli pievilts Khlistakovā, - majestātiskā spoguļa ulamoks, jakā, pēc autora domas, varu paskatīties uz sevi krievu muižniecība, krievu ljudin vzagal.

Gogolivsky smіkh ir sava veida "zbіlshuvalne sklo", kuras palīdzībai ir iespējams saskatīt cilvēkos tos, kuri smaržo paši un paši, vai neiebilst, vai vēlas būt pretenciozi. "Vikāru" cilvēku ļaunajā dzīvē viņi ir maskēti ar zodu, kas ir acīmredzams. "Spoguļu" komēdija parādīs cilvēku būtību, lai sabojātu redzamās patiešām īslaicīgās nepilnības. Antitroha dzīves spoguļattēls nav sliktāks par pašu dzīvi, kurā cilvēkiem tiek pārmests "pīķa līknes". Par tse un nagadu epigrāfu "Revizoram".

Mīlestības vikoristovuyutsya komēdijā ar Gogoļa uzņemšanu - sinekdokha. Parādījis "redzamu" daļu no Krievijas birokrātijas gaismas, uzsmaidījis pietuvinātās vietas "tēviem", rakstnieks norādīja uz hipotētisko mērķi, lai uz visas Krievijas birokrātijas un pasaules trūkumiem. . Ierēdņu pašapmāns pieklājīgā vietā, spekulācijas ar konkrētiem apsvērumiem, dabiskās bailes maksāt par naudu priekšā, ir daļa no pašapmāna, kas vilina pielūgt savus elkus, rosinot par godīgu vērtību dzīvošanu.

Gogoļa komēdijas mākslinieciskais efekts sākas ar to, ka dienas sākumā “piedalies” īstā gaismā - krievu akcijā, krievu tautā, kas aizmirsa par pasaules saistībām pasaules priekšā, par gaismas nozīmi un gaismu. par ideālu, autora morāles ideāla radīšanu. Autora ideāls pārvērš "negatīvo" (precīzāk, komisko, aizmirsto) varoņu frontālo pārtraukumu no "pozitīviem" (ideāliem, inteliģentiem) varoņiem un visas "maso" komēdijas uz vienu un to pašu sižetu, varoņi, skaņdarbi , pie ādas skatuves radītājam.

"Revizor" sižeta un kompozīcijas oriģinalitāte ir saistīta ar konflikta raksturu. Pamatojuma vaina amatpersonu pašapmāna situācijā: bazhans smird vvazhayut disnim. Nite no atziņām, ierēdnis pret viņiem - "inkognito" no Pēterburgas - tā, ka viņiem priekšā bija atsauces pārskatīšana. Tas ir komiski, scho vinyklo, konflikta laupīšana ir primāra, nerimstoša. Adže tikai tādā gadījumā, jo Hlestakovs būtībā bija pārskatīšana, amatpersonu izturēšanās lodē tika pilnībā apgriezta, un konfrontāciju izraisīja daudzas ļaunas problēmas, kas interesēja pārskatīšanu un “pārskatīšanu”. , daļa no

Hlestakovs ir mirāža, kas ir vainojama pie tā, ka "bailes ir lielas acis", atspoguļo pašas bailes noslīkt zennatskā, nepamosties uz nerātnību un izsauc komisku konfliktu, skaidru konfrontācija vainīgajam. Hlestakova protesta viglyad ir pilnīgi konkrēts, lasot un skatoties ausī (otram) šīs dienas inteliģenci: tā ir tikai kārtējā Sanktpēterburgas amatpersona, kas atbrīvojās no attēla un iestrēga nekurienes vidū. Tikai "manekenu vieglums nav dzīvotspējīgs" papildus palīdz Hlestakovam nepadoties absolūti bezcerīgajai videi, jo zvichkoy viņi tiek mudināti "var". Uzvarot braucienu uz pilsētu, ierēdņiem tiks dots darbs, tiklīdz būs atbraukuši paši vainīgi. Varto bulo Gogols aizstāt godīgo pārskatīšanu ar skaidru un godīgu konfliktu, kļūstot arī par skaidru, primāro konfliktu.

Komēdijas neizbēgamība ir nevis ar to, ka Gogolis zina jauno sižeta līniju, bet gan patiesībā ar to, ka viņš būs redzams. Āda no dyovyh indivīdiem nachebto pie savām pelēm, īsumā parādīja savu lomu. Dažos gadījumos vieta tika pārdomāta, lai atgādinātu gleznainu maidanu, uz kura tā tika spēlēta pilnīgi "dabiski", kas bija naidīga savai ticamībai. Scenāriji un speciālo pazīmju saraksts ir ārā, ēdienam atņemts tas, ka "aktieri" -birokrāti iederas savās "lomās" nākotnes "vistavi".

Faktiski pēc tiem ir iespējams novērtēt aktiera ādas meisternalitāti. Dyjova personības vadītājs, ik pa laikam birokrātiskā posma atsauces "ģēnijs", ir mērs Antons Ivanovičs Skvozņiks-Dmuhanovskis, kurš pēdējos trīs veiksmīgi nospēlēja savu "lomu" ("trīs gubernatori, kas muļķīgi"), lomas, mērs vēlas, lai viņu ieved inodі pіdkazuvati їm, "sufluvati", nagaduyuchi teksts "p'єsi". Mayzhe visa skatuve ir līdzīga "ģenerālmēģinājumam", ko vada kabacis. Viņai uzreiz sekoja neplānota "vistava". Stāsta sižeta idejai - mēra paziņojumam - seko dinamiska prezentācija. Šajos attēlojumos ir ne tikai āda no vietas "tēva", bet pati vieta, piemēram, jūsu valdnieka smirdoņa. Ierēdņi pārcelti uz savām tiesībām radīt nelikumības, brāļi habari, aplaupīt tirgotājus, badoties ar slimībām, grābt mantas, lasīt citas lapas. "Zaviņus" pasteidzināja sīkumaini Bobčinskis un Dobčinskis, steidzoties pie "slepenajiem" un satraucot visus par brīnišķīgajiem jauniešiem, kurus viņi atklāja viesnīcā.

Gubernators un ierēdņi gatavojas "uzlikt tableti acīs" skaidri svarīgai personai un drebēt viņas priekšā, pavadīt stundu solījuma dāvanu, baidoties no iespējamā soda, un tas, kuram vajag trīs, lai būtu priekšnieks... Smaržu dod khabari Khlustakovam, ja ir vaina prasīt "pozu", tam jādod visam vipadam, lai ar habara smirdēšanu aizraujas. Mērs ir mīļš un zapobizhniy, bet vēl jo vairāk nekā noliktavas "loma" lielais "tētis" no vietas. Vārdu sakot, ierēdņiem piezīmēm ūsas.

Navitam Hlestakovam ir viegli iejusties svarīgas personas lomā: і pazīt ierēdņus, і rūpēties, і iniciēt, kā un nodibināt "nozīmīgu personu", bet kungu "rozpіkati" snouters un "krata bailēs". Hlestakovam nav spēcīgas varas pār cilvēkiem, viņš tos tikai atkārto, nu, bet, viņš pats vairākkārt dzirdējis no savas Sanktpēterburgas nodaļas. Hlestakova pārradītāja loma, kurš ir jauns pār mums, nav neaizstājams, es esmu piesardzīgs pret cilvēkiem, man piederēs Volova un mērs, kurš ir patiess Volodja jokiem, atkal nākotnē, es es gaidu šo dienu, esmu "Burulka", ārā nav vajadzības. Komisko metamorfozi provocē "elektrības" rangs. Bez piepūles indivīdi - un dažas amatpersonas, kas var būt reāla vara, un Hlestakovs, Pēterburgas birokrātiskās sistēmas "guintiks", - sākumā ar piespiedu struma izlādi, kas radīja rangu tabulu, kas lika cilvēkam izskatīties. kā rangs. Birokrātiskais "lielums" ir pietiekami labs, lai labus cilvēkus ievestu drupās, nogalinot tos dzirdot marionetes.

Ir brīnišķīgi lasīt un skatīties komēdijas, ieraugot ziņu, jo viņa sāka amatpersonu uzvedību līdz nākamajai dienai, pirms parādījās pasta priekšnieks Špekins ar Hļustakova palagu. "Vistavi" dalībnieki ir nevienmērīgi, bet Khlestakov mayzhe reiz zdogadavsya, ko viņi zaudēja. Ale "nozīmīgā indivīda" loma ir mājas labajā pusē, tiklīdz es viņai iederos. Amatpersonas, kas ir neliekuļotas, un mēs viņam paklausīsim par "scenāriju" bailēm, nepalīdz kliedzošas neatbilstības acīmredzamas pārskatīšanas uzvedībā.

"Revizor" ir komēdija, kas nav komēdija, komisku situāciju iespējamībai nav jēgas komēdijai. Stāstā ir trīs dramatiski sižeti. Viena no tām - komēdija - realizēta otrā, trešā, ceturtā uz piektās skatuves vālītes: atklātība (Hļustakovs) ierēdņu acīs kļūst par izmēru (revizoru). Komēdijas sižeta sasaiste pār pirmo, kamēr otrai meitenei ir Hlestakovas mēra rozmova sirds, velns ir aizvainots un aizvainots. Hlestakovs aiz aizbildņa mēra vārdiem: "nav košs, īss, būvēts nigtem bi drupināšanas jogo." Taču jau no pašas vālītes kliedzošais rev_zors aizaugušā "pilsētas mēra" acīs pārvērtīsies par Veletena figūru: Skvozņika-Dmuhanova "robinu", ieilgušo "jucekli" Khlustakovu, "vērpjot un trīce" Mērs labi izklaidēsies un tā uzvedīsies, it kā būtu kopā ar revizoru, gribētos dauzīties, bet priekšā nekā nav. Hlestakovs natkhnenno "Hlestakovs", ļaujoties "nozīmīgo denonsēšanas" viglyādai, pat runā patiesību ("Es braucu uz Saratovas guberņu, savā ciematā"). Mēra Hlestakova vārdi, dabūjiet veselīgu gluzd, ņemiet to par blēņām: “Šoļi sasien vuzliku! Plaisa, plaisa - nekur nelūzt!

Piemēram, ceturto dienu apmaiņā pret Hlestakova gandarījumu tās amatpersonas, kuras joprojām nezina par savu maldināšanu, no populārākās trijkas vietas paņem acīmredzams "revizors", un tikai tas viens paliek. nākamā diena. Pats mērs sāka "hlestakovuvati", mriyuchi par Pēterburgas kar'єra. Youmu ir jāuzbūvē, scho otrima laimē "tik lielisku balvu" - "ar jaku velnu dzimis!" Par palīdzību znots Skvoznyk-Dmukhanovskiy tiek mudināts "nospēlēt lielo rituālu un pat laimēt draugu no mums un doties uz pili". Komiska rīvēšanās piecu dienu īpašas viesmīlības vālītē.

Komēdijas sižeta kulminācija ir mēra talkas aina, it kā šī, pat neapcirpjot ģenerāļa pakāpi. Kļuvis par meklētāju visiem, viņš cīnījās par povitovisko birokrātisko brāli. Un kas tas ir, lai viņu pasaulēs apkalpotu, ņemiet bazhanus uz darbību, ja pasta priekšnieks "grābj" atnes lapu uz skatuves, Hlestakovs-vigaduvačs, rakstvedis, lai pārvietotu pilsētu uz skatuvi, nav pārcelt briesmīgi velns. Īpaši komiska ir pati mēra nometne, kaut vai jaunajā - traģiskajā vidtinokā. Netālu esošais komēdijas varonis skatīsies uz tiem, kas to redzēja no Dieva rokām: "Ass, pareizi, ja Dievs grib sodīt, tad noņemiet rozi mūsu priekšā." Dodamo to tsyogo: izklaidē ironiju un dzirdi.

Pie Hlestakova lapiņas viss parādās arvien vairāk "es nesaprotu skaņu", zem Andrija Ivanoviča Čmihova lapas, ko mērs lasīja uz vālītes p'usi: skaidri parādījās revizors, "helikopteris", "burulkoyu", "ganchirkoyu". Palaga lasīšana ir saikne starp komēdiju. Viss nostājās savās vietās - tā puse, kas bija stulba, і smejas, і kļūst stulba, baidies no balss і, īpaši aizsedz to, smaidi: ja esi cienījis mēru, tagad “nāc ar smiekliem – tu zinās luscapper, ieliks papīrus Aizveriet asi! Pakāpe, kas aicina nedusmoties, un visi skeleta zobi un sita ielejā. Visticamāk, mēru nemokās ar saviem cilvēciskajiem pazemojumiem, bet gan apreibinās noskaņots tēls par savu "rangu, aicinājumu". Jums ir gigantisks komikss vidtinok: lūdins, jaks, rangs un zvans ir apgrūtināti, uzkrist uz "lugoper", "paperomarak", kas ir saistīts ar rangu un ir ārkārtīgi aizsargāts pret kritiku.

P'yatiy deiї smīns ir vecs: cienījama amatpersona gribētu pasmieties par pārējiem, Hlestakova vērtējumu precizitāte nav nekas neparasts. Smejas viens par vienu, izbaudot traucēkļus, kas norādīti upuru sarakstā "revizor", amatpersonas pasmejas par sevi. Aina ir apmulsusi – zāle skatieniem ir neizpratnē. Slavenā mēra piezīme - “Kāpēc jūs mulsināt? - Virs sevi! .. Eh vi! .. " Viens Protyag-Dmukhanovskiy nevilcinās: cilvēks visā vēsturē cieta visvairāk. Būvējam, no palaga lasīšanas un patiesības nolasīšanas kolo noslēdz, komēdijas sižetu uzzīmē. Bet viss persha dey nemaz nav komēdija, es vēlētos dalībnieku uzvedībā un vārdos par labu mēram, Bobčinska un Dobčinska uzstāšanās brīdī un mēra ceremonijās ar daudz komisku neatbilstības.

Nominēti divi sižeti – dramatiskais un traģiskais, taču nerealizēts. Pirmie mēra vārdi: "Es jautāju jums, kungs, lai jūs dzirdētu nepieņemamu skaņu: mums, revizor" "Un pat no slepenas piedēvēšanas," atbalsojās neslēptā kņada. Priekšnieks, scho stājies šķīrējtiesību amatpersonu priekšā, ir ļoti nopietns, ja iespējams: “paņem aizsardzību”, tiklīdz esi gatavs sākt ar baiso “inkognito”: nosmērē, nomaksā vietā - jūs varat to nēsāt. Stāsta sižets ir dramatisks, dzīve: briesmīgs revizors nesauc sev uz galvas, rituāls pieņemt revizoru un tas muļķis ir realizējams. Revizora pirmajā dienas dienā joprojām ir mēms, ale sākumā є: amatpersonas metās lūžņu virzienā, viņi pamanīja. Tas nav nekāds izstiepums, bet bailes caur tiem, kurus varētu nepieķert, vētrainās amatpersonas, zūd par visu mēru: "Tātad un pārbaudiet, vai durvju ass tiks sasniegta ..."

Tāpat pirmajās dienās iezīmējas maijbutnija kontūras, kurās tikai amatpersonas redz draudzīgo pārskatīšanas rezultātu. Gubernatora paziņojums par saraksta atsaukšanu un vareno revizora ierašanos ir pamats spriedumam par dramatisku konfliktu, kas ir ļoti aizdomīgs par jebkuru situāciju, kas saistīta ar varas iestāžu straujo ierašanos. No otra posma līdz finālam tiek attīstīts komēdijas sižets. Komēdijas jakam pie spoguļa ir īsta birokrātiskās birokrātijas gaisma. Gaismas kalējā liecība no vyvorot, atklājot tās ekstravagantos rīsus: nepatiesu, pretenciozu, liekulību, glaimi un visvareno rangu. Izgulējies viesnīcā, pazaudējis no Sanktpēterburgas atbraukušo bezpajumtnieku, mērs apmetās komēdijā "zadzerkalla", starp viltotām, pavisam ticamām amatpersonām un simtiem cilvēku.

Jakbi diju "Revizorī" beidzās ar Hlustakova lapas lasīšanu, Gogolim precīzi realizējot Puškina doto radījumu "domu". Ale rakstnieks pishov dal, pabeidzot p'usu "Atlieku parādības" un "Ar manu ainu": fināls "Revizor" viviv varoņi no "dzerkalla" zāģēšanas. ... Finālam ir trešais sižets – traģisks. Žandarms, kurš ieradās ātri pēc kārtas, dzirdēja par nevis atklātu, bet gan runātu sacelšanos, kas ierēdņiem bija briesmīga nevis ar savu "inkognito", bet gan ar paša cara dedzības skaidrību. Žandarma novājinātais vārds līdzinās dolta sitienam, nevis pareģojums par ierēdņu ciešu samaksu - gan par grēku, gan par nemierīgumu: “Ierēdnis, atbraucis pēc noteikta pasūtījuma no Pēterburgas, tūdaļ aizvedīs tevi pie sevis. Uzvara viesnīcā". Par mēra sitienu aizrādīja, paķēra pirmā meitene: “Nekā cita nav, - sasodīts inkognito! Raptom uz zazirne: “Un lūk, mīļie! Un kurš, teiksim, te spriež? - "Lyapkin-Tyapkin". - “Un maksājiet nodokļus Ļapkinam-Tjapkinam! Un kurš ir Dievam tīkamu solījumu audzētājs? - "Sunitsa". - "Un dodiet naudu Sunitsu!" Ass ir sūda! Žandarma izskats - novitātes uzlikšanas cena, traģēdijas auss, jo autors bija vainīgs pie skatuves. Nova, nopietna "p'usa", visos pūliņos, smīnēšanai laika neatliks, cilvēk, Gogoļa atkārtojumam, nespēlē teātrī, bet redzi dzīvē.

Trīs sižetiem pakļaujas pazīstamie: dramatiskais - mēra rezultāti, komiskais - Bobčinska un Dobčinska rezultāti, traģiskais - žandarma rezultāti. Ale tikai komikss sižets-primar uz uguns up. Dramatiskā sižetā, kas kļuvis nerealizējams, Gogolis ir saskatījis savu potenciālu, parādot ne tikai muļķīgo ierēdņu uzvedības veiklības trūkumu, bet arī pašas darbības akluma trūkumu tādā nozīmē, ka tas ir izrakstīts no pagātnes. . Iespēja iesaistīties autora ideālā tiek minēta komēdijas finālā: pēdējo un svarīgāko akcentu Gogolis lauž uz soda nepagriešanu.

P'єsa beidzas ar ainu "scam'yaninnya". Tse rapta zupinka dії, kā tsy brīdī varēja pārtēlot no komēdijas, kas beidzās ar Khlustakova upuriem, par traģisko. Viss kļuva aizrautīgs, sajūsmināts. Tā ir kļuvusi par nigirche: tā nav hipotētiska, bet gan reāla problēma, kas pārņem ierēdņus. "Nimas Scene" ir amatpersonu patiesības mirklis. Їх zmushuє "scam'yaniti" baigais zdogads par tuvu samaksu. Gogolis-morālists "Revizor" finālā patur pārdomas par to, ka nevar tiesāt habarnikus un piesavinātājus, kuri aizmirsuši par saviem dienestiem un cilvēciskām saistībām. Tsey tiesa uz rakstnieka perekonannya meklē noteiktu kārtību, lai no paša cara gribas.

Komēdijas "Nedouk" finālā D.I. Gogoļa komēdijā nav kogo, kurš gribētu doties uz Starodumu. "Nimas Scene" ir paša autora pirksts, p'єsi "morāle", tiek savīta nevis ar "pozitīvā" varoņa vārdiem, bet gan ar kompozīciju. Žandarms ir viesis no šīs ideālās pasaules, kas ir spilgts Gogoļa attēls. Monarhs nav atņēmis sodu visā sabiedrībā, bet viņš labos savus bērnus, ja vēlaties, neaizmirstiet tos izlasīt, bet gan lasīt. Nezvērības morālista Gogoļa lielais pirksts pirms neilga laika atradās pie imperatora bika, atcerēdamies Mikolu I, kurš 1836. gada 19. aprīlī izgāja no kastes: “Nu, p'єska! Mēs tiekam prom, bet es saņemu labāko! ” Gogols neglaimoja imperatoram. Tiešām sakot, zvaigznes var nākt par samaksu, rakstnieks, kurš vēlas "apgrūtināt" jomu, dzied ar savām tiesībām sludināt, lasīt un mācīt, pēc karaļa. Jau 1835. gadā, kopš notika komēdijas pirmais izdevums, Gogolis bija stingri perekonannyh, kas smiekli - smiekli, cēls morāles ideāls, un kurš gan nesmējās par lielo un cilvēcisko vadu baidužu kritiķi.

Gogoļa uzvara taisnības triumfā, paša dzīves morālajā iedarbībā ir vērtējama kā sociālās un morālās utopijas paveids, ko audzinājušas audzinošas ilūzijas. Ale yakbi nav bulo tsikh illusіy, nevis bulo b і Revizor. Pie jaunā pirmā plāna ir komisks un smīns, bet aiz tiem ir Gogoļa vira tajos, kas tiek sodīti ar ļaunumu, un pats cilvēku sods dzīvē pirmatnējā valdošā valdošā, "sūdā" "Izlabojusi viņas nepilnības un nedarbus, tauta jau ir gatava cīnīties par sevi," rakstnieks Pidkresļivs. - Nav ļaunuma, jo to nav iespējams izlabot, kaut arī pēc pieprasījuma, kurā ļaunums ir pats lauks. Revizora ierašanās nav Čergovija vizīte. Revizors ir svarīgs nevis kā konkrēts raksturs, bet gan kā simbols. Autokrāta rokas cena, kas ir taisnīga un nežēlīga pret nelikumībām, ir sasniegusi tuksneša galu.

1846. gadā sarakstītajā "Revizorā" Gogols uztrauca iespēju komēdijas finālam plaši interpretēt. Revizors - tse "mest mūsu sumlіnnya", nosūtīts "par izmenny Višny ordeni", par Dieva gribu, shou cilvēki par viņa "augsto debesu milzīgumu": "Nedomājiet, bet briesmīgs revizors, piemēram, čeka mums plkst. gļēvuļu durvis. Vai jūs nezināt, kurš ir revizors? Izlikties? Revizor tsei — mūsu sirdsapziņa, uzplaiksnīja, it kā gribot mūs aizrautīgi pārspēt un uzreiz paskatīties uz sevi. Pirms cimbāla rev_zor nekad nevajadzētu tuvināties. ... Aizrautīgi redzēt sev priekšā, sevī, tas ir arī biedējošāk, it kā jūs redzētu matus. Zrozumіlo, tse interpretācijas - atņemts viens no jaunajiem, simboliski bagātīgi jēgpilnajiem komēdijas fināliem, kas, pēc autora idejas, var ieplūst prātā, acīs un lasītāju dvēselē.