Auto serviss

N.V. Gogoļa "Mālis". Vēsture līdz radošumam, žanrs, radošā metode līdz radošumam - Izveidot, Abstracts, Reports. Gogoļa mēteļa analīze

N.V.  Gogolis

N.V. dzīves mistiskā fināla izjūta. Gogoļa mētelis ir poliagans, jo godīgi sakot, kā Akakiy Akakiyovich Bashmachkin nevarēja zināt visu mūžu, viņa izdzīvoja varoņa nāvi. Bašmačkina spoks ir redzams cēlu un bagātu cilvēku mēteļos. Tā ir ļoti īpaša vieta aizdevuma beigās "vienai nozīmīgai denonsēšanai", kā arī jaunavu kalpošanai "nāk pie vienas zināmas kundzes Karolini Ivanivnya". Ale ceļā ir brīnišķīgs podіya ar viņu. Nepamatoti, ierēdnis redzēja, ka viņš bija smagi satvēris viņu komandierim un ka viņš bija uzrādījis pamesto Akakiy Akakiyovich. Vins šausmīgā balsī vimovlyaє: “Es tev to noteikšu komiram! mans lielais mētelis ir vajadzīgs!

Gogoļa vvazhaє, kā ādas cilvēku dzīvē atrast to labāko, tādu čilini, ja viņa aug īpaša visgudrākajā vārdā. Paņemot no amatpersonām mēteļus, Bašmačkins iestājās viltīgas acis un "pazemoto un obrazhenih" runāto varoņu acīs. Tilki tagad Akakiy Akakiyovich ir gatavs pastāvēt par sevi.

Gogols pievēršas daiļliteratūrai sava "Tālāka" pēdējā epizodē, lai parādītu sabiedrības netaisnību, tās cilvēcības trūkumu. І atņemts vilinājums no šādas valsts dārgās varas ref.

Varto nozīmē scho strauss Akakiya Akakiyovich šī amatpersona kļuva nozīmīga "nozīmīgai" personai. Gogolis raksta, ka tsya podіya "sagrauj spēcīgāku naidīgumu pret jauno". Ierēdnis, kļuvis par nagato rіdshe, runā ar savu pidleglim: "Yak vi smієte, chi rasumієte, kas ir jums priekšā?" Tiklīdz tiek dzirdēti šādi vārdi, viņam kā smieklīgam cilvēkam vajadzētu stāvēt viņas priekšā.

Gogols savā dzīvē parādīs visu cilvēka apturēšanas nepersonību. Win aicina paskatīties uz "mazo puisi" ar gudrību un nožēlu. Konflikts starp "mazajiem cilvēkiem" un apturēšanu, lai izraisītu mirušā un pazemīgo sacelšanos, neļaujiet viņiem mirt.

Ar šādu rangu Gogols "Tālākā" pievēršas jaunam varoņa tipam jaunam varoņa tipam - "mazajiem cilvēkiem". Autore pragmatiski parāda visas dzīves grūtības vienkārši cilvēki gan nekur, gan kurā nevar zināt palīdzību. Blēži nevar paciest uzvaru, jo viņš ir vājš. Reāla sabiedrība nevar mainīt visu un ignorēt taisnīgumu, tāpēc Gogolis iepazīstina skatītājus ar fantāziju.

Nozīmīgi tā paša gadījuma lielmēteļa tēlam N.V. Gogolis

"Šetelītī" uzliesmojis Gogoļa agrīno rakstu spriedzes-morālais motīvs. Uzvarēt Domē par cilvēka gara bagātību, nevis pazemot, bet liegt viņiem būt pārāk satvertiem vislielākajā cilvēku acu skatienā, ko radījusi sapuvusi piekare. Gogolis čerubovju domāja par to, kurš ir vērtīgs garam, vulgaritātes nomocīts, var, tagad, var atkal celties, ziedēt, nerūpēties par nesvarīgiem apstākļiem. Sevišķi atzinīgi tika vērtēta tēma "Šaka".



Pamata lietā N.V. Gogols ir Akakija Akakijoviča Bašmačkina figūra, pazemota, dzīvesprieka atņemta no prieka. Varoņa rozkritti raksturā virsjaka tēlam svarīga ir vikona funkcija. Mētelis nav tikai priekšmets. Tse meta, lai Bašmačkins būtu gatavs sevis apjukumam, kaķu urinēšanai un vēl daudz vairāk. Pirmā labā lieta Petroviča jaunajā mētelī ir svēta jaunai, "dabiskai dienai".

Pirms Akakiy Akakiyovich dzīves apraksta es nopirkšu mēteli. Šeit tiek parādīta "mazo cilvēku" traģēdija prātos lieliska vieta... Tēla skatījumā ir redzama jūtu cīņa, nevēlēšanās, dzīves apmierināšanas nelaime, tiem, kas ienāk jaunā mēteļa ģērbšanā. Bašmačkina robota ikdiena nodaļā nevar parūpēties par mazāko. Šis mētelis tiks piestiprināts pragmatisku cilvēku varonim. Alu, turklāt es jums parādīšu kā cilvēku prasību troču.

Gogols ir attēlots savā dzīvē, kā vispieticīgākais, vismazāk smieties, ko radīt pirms tam, dzīvajā Akakia Akakiyovich, viņš sāk šķirties un prokidat cilvēkiem. Ny joprojām nav mēteļa, bet vairs nav mrija par viņu. Ale in Bashmachkinі joprojām mainās, vairāk viņa priekšā būs yakas podіya. Līdz tam ceļojums sagādā prieku. Abos dzejoļos ir iespējams redzēt jauno, tikai kā varoni rokā, nevis sevi, bet pratisu, kuru uzjautrināja senseu, kurš uzmeta skatienu uz butti. Atvairies no Bašmačkina mēteļa par upuri. Akakijam Akakijovičam nav tik svarīgi to izturēt, jo viņš "dzīvo garīgi, savās mazajās somiņās nēsājot savu ideju par lielo mēteli". Douzhe tsіkavo, kā varonī parādās ideja par to pašu vichnu! Gogols sāka cienīt: "Trīs stundas es esmu kļuvis par draugiem ...". Pirmkārt, autors aprakstīja Bašmačkina nometni: “Kļūsti kā dzīvs, kļūsti par stingru raksturu ... tikai cauna uz komira.



Smilistiskā doma par Akakiy Akakiyovich, kā tas ir jauns, komiksā nav neviena; ale tse wiklikє smіkh. Kunitsa nav pieejama Akakiy Akakiyovich; Prāts par viņu - tse nozīmē, ka mrijati tiek piedots varas iestādēm "nozīmīgām personām", kurām Akakiy Akakiyovich bija agrāk un pārāk daudz nedomāja par to domāt. Ale priverta es cienu zvsim іnshe. Pasaules Lyshe par nelaimīgo mēteli uz ceļgala, tik spilgti mainījās Akakiy Akakiyovich. Kas tas būtu ar viņu і no usіma metālkalumi, noniecinot, ka pamestība, jakbi їm deva іsnuvannya, kur cilvēki, deva meta, slaucīt, mriya?

Nareshty mētelis ir gatavs, un Akakiy Akakiyovich ir uzkāpis uz tamborējuma pirms augšāmcelšanās ceļa jaunajos cilvēkos. Neturieties, "nepērkot caunas, tas noteikti ir dārgi, bet, lai to aizstātu, es paņemu mazu kaķēnu, kā es to zināju tikai veikalā." Viss tas pats, podіya vidbulasya. Es esmu jauns Akakijevičs Akakiyovych: es zinu jaunas lietas: laimējiet "lai redzētu smaidus", novelciet veco kapuci ar jauno mēteli, "pēc jautrības es nedomāju par neko citu, nerakstot nekādus papīrus, bet uztaisot dažus pielāgojumi." І emotsії, і jautrība, і dzīvīgums, і dzīve bez rakstīšanas papīriem – kas Akakiy Akakiyovich vēl nav uzbūvēts. Varoņa dvēsele sajūsminājās par grailivisma ideju: pa ceļam pie viesa pie veikala dauzīja graujošu attēlu, “nozaga galvu un pasmaidīja”. Un atpakaļceļā, būdams šampanieša viesis, Akakiy Akakiyovich, "lai nejauši ieraudzītu pidbig buv raptom, kādai dāmai jaks kā bliskavka izgāja cauri un katrā vikonāna tila bulla daļā."

Zvychayno, Yakiy Akakiyovich kļūst kurli pret jaunu Akakiyem Akakiyovich, un gulētājiem vajadzētu kļūt kurliem pret jaunu. Visa smirdoņa є і noved pašu smirdoņu līdz povіstі atvienošanai. Bachimo Todi pagrieziena punkts, ja Akakiy Akakiyovich tiek aplaupīts, pazemots, pazemots. Turklāt vīns ir uz gļēvulības robežas, pie trakuma. Pirmā ass ir šeit, lai parādītos, bet visā varonī ir godīga beznosacījumu runa. Es zinu, ka tas tā ir, un tās baiļīgās paklausības dēļ maz ir zaudēts. Nāve zvіlnyaє pie Bashmachkinі lyudinu.

Akakiy Akakiyovich, visu mūžu redzēja bailes un nomira lielākā daļa no bailēm, ko izraisīja šī nozīmīgā persona, tagad, pēc nāves, viņš pats sāka iedvest tajās bailes. Win lyaka ir bezpalīdzīgi cilvēki, ieskaitot degunus dižkažokiem uz bebriem, un ne tikai un parastajiem kažokiem, būt nozīmīgas personas. Viss varoņa celms ir pret to, ka dzīvība, kas ir dzīva, parādījās pēc viņa nāves. Un šeit ir galvenā mēteļa tēla atslēga, pārģērbšanās, kas ļāva pie apaviem ieliet cilvēka ausi. Mētelis kļuva par dzinuli visam mazo cilvēciņu protestam pret pašreizējo dzīves kārtību. Jūs varat teikt, ka jums ir dzīve, pirms iegādājaties lielisku mēteli un vēstuli no viņas. Mētelim ir liela vērtība. Vona no vienas puses būs materiāli nepieciešams objekts, bet no otras – priekšmets, kas ļauj ģenēzēt cilvēku dzīves iedzītus cilvēkus.

Kļūstot par labāko krievu rakstnieku. Mikola Gogoļa stāsta "Mālis" analīzē ir skaidra Mikola Gogoļa stāsta "Šaka" analīze, jūs iekļūstat smalkajā sižetā, un tādējādi Gogoļa sižets vibrē. Neaizmirstiet, ka varat izlasīt īso stāstu "Šaka".

Stāsts "Mētelis" ir stāsts par vienu "mazo puisi", kura vārds ir Akakiy Akakiyovich Bashmachkin. Vin kalpo kā vieglākais pārrakstītājs no ne primitīvas uz povit mіstі ofisā. Taču lasītājs var padomāt par tiem, kas var būt tautas dzīves izjūta, un bez pārdomātas pieejas to nevar izdarīt, tā pati stāsta "Šaka" analīze ir robusta.

Galvenais varonis "Mētelis"

Oce, galvas varonis Jakijs Bašmačkins ir "maza tauta". Tse ir plaši uzvarējusi krievu literatūrā. Aizsargājiet lielāku cieņu pret viņa raksturu, dzīvesveidu, vērtībām un attieksmi. Tev neko nevajag. Var pabrīnīties par tiem, kas pa vidu ierauga jaunu tukšu gabalu, un ar dienu tas dzīvē izdzisa: "Esi sirsnīgs, dod man mieru." Kādi cilvēki ir šiem cilvēkiem? Biežāk. Un es nedomāju par to cilvēku reakciju, kuriem ir slikti, es par viņiem nedomāju daudz. Ale chi tse vai ne?

Ass, piemēram, ir Jakijs Bašmačkins. Win bieži chuє gluzuvannya savā adresē no dienesta biedriem. Virs tiem, tverot, šķietami asprātīgus vārdus un klejojot tāpat. Bašmačkina uzlīmes būtu jāreklamē, un stundu, ieraudzījis viņa acis, viņš teica: "Tātad tagad?" Problēmas "Tālāka" sociālās puses analīzei, sociālās spriedzes problēma ir kļuvusi skaidrāka.

Bašmačkina raksturs

Jakijs kaislīgi iemīlējies savā robotā un savas dzīves galvā. Sakārtojot dokumentus, turklāt robotu var nosaukt par kārtīgu, tīru un ar cītību drupinātu. Un kurš drudžains ierēdnis vakaros aplaupa udoma? Es eju pa māju, atnācis no dienesta, Akakiy Akakiyovich, staigājot šurpu turpu pa istabu, neturējās līdzi trivialitātei un gadiem. Pēc tam, kad bijām to izlauzuši pie baznīcas, un ar vakara garumu mūs varēja atrast pie baznīcas rakstiem.

Gogoļa "Tālāka" stāsta analīzē ir iekļauts svarīgs gabals: ja cilvēka dzīves izjūta robotā ir parasta un bezprieka. Idejas apstiprinājuma ass.

Tad kāpēc ak kāpēc par tādu devu Bašmačkina vīruss spati, kāpēc par to nedomā? Par tiem, kuri rīt tiks pārrakstīti uz dienestiem birojā. Par to domājot, palika kluss. Ierēdņa dzīves jēga kā "cilvēki", un kā pirms pārdesmit gadiem, bet ierasta: paņem papīru, iemērc pildspalvu pildspalvā un raksti bezgalīgi - rūpīgi un cītīgi. Tomēr meta Akakijas dzīvē tomēr parādījās.

Інші informācija par "virsmēteļa" analīzi

Akakiya mav pieprasa nelielu samaksu par pakalpojumiem. Mēnesī jums maksāja trīsdesmit tonnas karbovantu, un pat visas smirdības aizgāja uz ēdienu un dzērienu. Pienākusi ass suvora ziema – vēju nokaltusi un salu pūš. Un Bašmačkins staigā ar nolietotu kombinezonu, tā kā nav iespējams, ka salna diena uzkrīt. Šeit Mikola Gogolis precīzi aprakstīs Akakiy situāciju, viņa veco nolietoto mēteli un ierēdni.

Akakiy Akakiyovich virashu vīruss, lai salabotu mēteli galvenajā mājā. Aicinu palūgt dirkas remontu, koši ir plika, ka virsjaka nav jālabo, un ja ir tikai viens vykhids, tad jauns. Par qiu rіch pornyu nazyva gigantsku somu (par Akakіya) - piecdesmit rubļu. Bašmačkinam nav tādu santīmu, ar to nepietiek, lai apprecētos, bet daudz ko viņš ies uz režīmu, kas ir vēl izdevīgāks. Droši vien šeit analīze, varētu domāt, visticamāk, "mazais puisis" ir tādā galējībā: tur tu beidz dzert tēju vakaros, ja īpašnieks neredz žulti, staigā tā, tāpēc tas bija mazāk izskalots. ... pamosties? Tas ir mazs jauns dzīves prieks, yogo meta. Gogols sāks spontāni lasīt lasītāju, domāt par to, kas dzīvē ir svarīgāks, kam ir prioritāte.

Višnovki

Mēs īsi neapskatījām sižetu, bet neredzējām tikai tās detaļas, kas bija nepieciešamas, lai skaidri analizētu "Mētelis". Garīgā un fiziskā plāna galvenais varonis ir neperspektīvs. Vіn pragne īss, yogo nometne nožēlojama, nav īpaša. Turklāt, kā tas parādās meta dzīvē, tas ir redzams no papīru pārrakstīšanas, tas netiek mainīts. Tagad Yakiy zooseredzheniy par pirkuma mēteli.

Gogols mums parādīs pirmo moci. Jaks ir bezsirdīgi un negodīgi izturēts pret Bašmačkinu. Uzvariet, lai paciestu izsmieklu un skumjas. Līdz tam viņa dzīves jēga bija zināma tāpēc, jo tika paņemts Akakia jaunais mētelis. Pavadīšu pēdējo prieku, Bašmačkina kopsavilkumu zināšanas un pašpaļāvību.

Šeit vienu stundu analīze parāda Gogoļa meta - parādīt Suvoram šīs stundas patiesību. "Mazos cilvēkus" vērtēja pēc ciešanām un ginuti; Tā kā Kurpnieka līkums nelīst līdz otočenijai un klusi, es jums palīdzēšu.

Mēs lasām īsa analīze povisti Mikola Gogoļa "Mētelis". Mūsu literārajā emuārā ir liels skaits rakstu par dažādām tēmām, tostarp darbu analīzi.

Mikolija Gogoļa darba galvenie varoņi ir Akakijs Bašmačņikovs, kurš Gogoļa pazemojuma pasaulē daudzās no daudzajām dzīvespriecīgajām dzīvēm. Akakijas Akakijovičas tēla atklāšanā svarīga loma mētelis, kas nav tikai sižeta priekšmets. Galvenā varoņa mētelis ir vesela meta, uz kaut ko gatavs, gatavs doties. Piemēram, tiem, kuri vēlas, lai viņus ieskauj viss, urizati ir ko darīt. Un, ja mani atgrūž, jo Kravcja Petroviča ir jauna un jaunam mētelim nepieejama, jo viņa aizvietošanai tika uzšūta lode, tad tēla vienkāršajā un bezpriecīgajā dzīvē tā ir skaista, laimīga un tīra diena.

Tik vienkāršas ziņas pievienojot uz visiem šūtās ​​mēteļa varoņa santīmiem jaunai dzīves sajūtai. Un apraksts par to, kā es varu brīnīties par viņu, uzmanīgi un rūpīgi ņemt to rokās, kā es varu aprakstīt visu savu dzīvi. Vienu "cilvēku" traģismu autors rāda domās lieliska vieta kas tikko iespiests jaunajā. Mikola Gogolis savas mazās ģimenes priekšā parādīs, kā varonis cīnās. Uzvar cīņas, tiecas par visu, par savu redzējumu vai pat tikt audzinātam, lai paciestu pacietības trūkumu, dzīves nelaimi, kurš vēlas jaunu mēteli.

Daudzas dienas savā nodaļā gogoļa varonis Bašmačņikovs strādā no brūces līdz naktij, taču neko nevar pieļaut. Tas lieliskais mētelis, yaku vіn shiє pie kravtsya sev, parādās yogo nigolovnіshoyu dzīvi. Ale tsya meta Akakiya Akakiyovicha parādīs, kas cilvēkiem nepieciešams laimei.

Tsia mētelis dod Akakiy Bashmachnikov dzīvības spēku, bazhannya, lai tiktu galā ar grūtībām. Pēc jaunas iniciatīvas emocijas pacelsies uz augšu, bet Akakiy Akakiyovich sāks atdzīvināt iekšas. Es gribu atpūsties jaunā mētelī, maza mrija par viņu pamostas jaunā dzīves bazhanijā. Būvējot, Akakija Bašmačņikova varoņa dzīvē tagad viss mainās, taču jaunu un nezināmu cilvēku priekšā ar to nepietiek, lai sagādātu viņam lielu prieku. Pirmo reizi par gada bagāto akmeņaino dzīvi, tāpēc, ka neko sev neatņēmām, varam pagodināt par visu darbu un pūlēm. Zaradi jauns mētelis, kā jums tikko vajadzēja, galvenais Gogoļa varonis ir gatavs uzņemties upuri.

Varoņiem nav svarīgi upurēt sevi, savai dzīvībai, jo viņi ir devuši garīgu liecību dzīvei, jo visu stundu čukstējuši par jaunu mēteli. Tsikavo, jo ideja dzimst pie galvenā varoņa galvas, un solis mainās. Akakijam Bašmačņikovam ir sajūsmināts raksturs, viņš pats ir kļuvis biedriskāks un trohiskāks, un viņa acis pazuda kņada un summas. Vinns pastāvīgi domā par savu lielo mēteli, piemēram, viglyadatime, kā komandieris. Pirmo stundu viņu galvās bija labākās domas.

Mazliet par caunu uz Akakiy Akakiyovich mēteļa, tas ir diezgan neērti, smieklīgi, bet tas viņai nebūtu nācis par labu, tas nebūtu bijis labāk viņai, ja viņa neko nepirktu un nepirktu. nemaksā savu dzīvību par visu. Ir brīnišķīgi redzēt pasauli ar vienkāršu, jaunu mēteli, tik spilgti, ka varat atcerēties vīrieti. Inodi varonis, lai uzzinātu pie sevis, kas nav būtiskas denonsācijas, padomājiet par tiem, kas izskatās pēc jūsu mēteļa.

Pirmā ass tagad ir ideāla diena Akakiy Akakiyovich, ja mētelis jau ir gatavs. Ja viņš ir paklusējis, tad var būt vairāk atpūties dzīvē, smejies, ja noplēsis no šīs veco mēteli, kā tagad uzšūts jaunajam. Pirmo reizi mājās, nevis kļūstot par prototipu, bet gan guļot uz slikera. Agrāk Nikolajs viņam līdzi nesekoja. Laimē ciemošanos no ciemiņa, kurš iepriekš nebija bikls, bet ja pagāju garām vīna glāzei, tad pēc jautras bildes uzsmaidīšanas. Viesi dzer daudz vīna un dzer šampanieti. Un atceļā, lai dotos atpakaļ, sekojis tādai dāmai kā es, nedaudz vēlāk, to izdarījis, pārklājoties gru.

Pagrieziena punkts ir uzstājība, ka, tā kā mēs jau esam pazaudējuši savu mēteli un uztaisījuši to, pirms nejutīsimies tikai aplaupīti, mēs to pazemosim. Es sāku precēties, es to sapratīšu nepareizi. Galvenā varoņa zvіlnyaє nāve ir no pilsoņiem un pazemojuma. Izmantojiet savu dzīvi, gogoļivska varonis baidās. Pēc nāves viņš kļuva par sevi, lai iedvestu viņos bailes. Īpaši nedodot vīnu ejai uz tilta, Tims bija ģērbies virsjakā, un nebija cieņas, ka tas tika šūts tam, ko tas ir šūts, un tas arī parādīja svarīgas un nozīmīgas vērtības, to priekšā, kas trīcēja par dzīvi. .

Visa šī dzīve bija satriekta pret šo dzīvi, jo tā bija vainīga, tagad, kad nāve bija skaidri redzama, un tā kļuva par brīnišķīgu mēru, jo neļāva man mierīgi staigāt un šķērsot tiltu. Galvenais priekšmets visam vecajam ir lielā mēteļa tēls, jo tas palīdzēja lasītājam varonī redzēt šī cilvēka dzīvi. Lielais mētelis ir "cilvēku" protests pret tādu apturēšanu, kā miegains. Varoņa dzīve ir tikai tajā brīdī, kad viņš aiziet uzšūt mēteli un ja parādās rokās. Šim mētelim Mikoli Gogoļa ciemā ir vislielākā nozīme. Ce un materiālās vērtības, kā to var sasniegt galvenais varonis, un objekts, kas palīdz dzīvot, raudzīties uz dzīvi vārdos.

Stāsta galvenais varonis ir Akakiy Akakiyovich Bashmachkin, bijušais titulētais uzraugs no Sanktpēterburgas. Win greizsirdīgi vikonuvav savu obov'yazyah, pat patīk manuāli pārrakstīt lievenis, jo viņa loma departamentā bija vismaz nenozīmīga, caur kuru jaunās amatpersonas jerked pār viņu. Jogo alga kļuva par 400 rubļiem par pik.

Ja svētajam balva šķita lielāka par očikuvani, titulārais radniks uzreiz no Kravetiem pārkāpa cupuvati materiālu jaunajam mētelim.

Kādreiz apsaldētās brūces pirmā ass Akakiy Akakiyovich devās uz nodaļu jaunā mētelī. Mēs saņēmām uzslavas par šo vizīti, un vakaros viņi viņam prasīja dzimšanas dienu pirms ierēdņa palīga. Yakiy Akakiyovich ir brīnišķīgs noskaņojums. Tuvāk vīnam viņš pagriezās uz mājām, jo ​​pirms nākamā sajūsmas ar vārdiem "Un mans mētelis!" gāja "kā cilvēki ar vusami" un noņēma mēteli no pleciem.

Dzīvokļa kungs iepriecināja Akaki Akakiyovich vērsties pie privātā tiesu izpildītāja. Nākamajā dienā Akakiy Akakiyovich nonāca pie privātā tiesu izpildītāja, taču neveiksmīgi. Vins ieradās nodaļā pie vecā mēteļa. Tas bija jogs Škoda, un amatpersonas mudināja vērsties pēc palīdzības pie "nozīmīgā indivīda", kas pēdējā laikā bija īpaši mazsvarīgi. " Nozīmīga persona"Viņa kliedza uz Akakiy Akakiyovich, viņa tā, ka" viyshov pārpasauli, nekas neatceras.

Pēterburgā tajā stundā bija vējains, sals, mētelis bija vecs, un, pagriežoties uz māju, Akakiy Akakiyovich zlig pie lizko. Oduzhati win vairs neizturēja un dažas dienas nomira trakā.

Ar Vidnā un Romā notikušo autora klints sākumu Gogols joprojām cenšas tikt galā ar to, bet nogādāt to līdz 1841. gada beigām un pēc tam laikapstākļu varā. Tūlīt viņš tika uzslavēts par tekstu, Іtalia, kas bija absolūti redzams stila un noskaņas dēļ. Citā redakcijā galvenais varonis ir “Jakiy Akakiyovich Tishkevich”, kas tika nomainīts uz “Bashmakevich”. Trešajā redakcijā komikss іntonatsіya sāka rīkoties sentimentāli un nožēlojami.

Oskіlki bіli manuskripts netika aprūpēts, diezgan pārliecināti ir literatūrzinātnieki, kuri par cenzūras cenzūru zināja jau pirms publicēšanas. Aiz N. Ja. Prokopoviča uzskatiem cenzors A. V. Ņikitenko “Es negribu neko citu kā kaut ko, bet mazliet putru”.

Reakcija

Trešo reizi radību klejojumi neizsvilpa nekādus kritiskus vēstījumus, un Gogoļa dzīvība vairs netika redzēta. Tvir sprymavsya vidēji komiski un sentimentāli stāsti par ierēdņiem, kuri bija vismaz jau 1830. gados. Aizsargājiet nomāktu cilvēciņu tēlu, kas saceļas pret sistēmu, neprātīgi iefiltrējoties četrdesmito gadu dabiskajā skolā. Apollons Grigorijs 1847. gadā rakstīja:

Citu humanizācija, no pirmā acu uzmetiena, parasto ierēdņu akmeņplekste noraidīja pirmo Dostojevska darbu izstrādi, piemēram, "Bidnі cilvēki" (1845) un "Dvіynik" (1846). Bieži Dostojevskim piedēvēta frāze "Mēs visi izgājām no gogoļa mēteļa" (par krievu rakstniekiem-reālistiem) ir jāpieskaita Ezenam Melhioram de Vogue un jāattiecina uz 1885. gada statūtiem. Revue des deux mondes .

Analīze

Lieliska pieplūde par skolas locīšanu un formālismu un narratoloģiju kopumā parādījās BM Eihenbauma raksts "Gogoļa jaku salauztais mētelis" (1918). Inovācijas povіstі prelіdnik satricināja faktu, ka "sola tik chi іnakhe visuvє savā pirmajā plānā, hіba scho tіlki tіlki sižetu tenku okremikh stilistiskie pirmskaitļi» .

Tas ir veids, kā paziņojuma laikā tiek nosūtīts ziņojums Akakiy Akakiyovich. Jaks nozīmē D. Mirski, "tēlu Jakijs Akakijovičs, kā sava veida īpatnība, pazemīgs un neslavas cienīgs, un vēlas iet cauri visām trakām uz jaunu - kā no vienkāršas kļūdas līdz caururbjošam žēlumam".

Ir kritika par aizdomīgo sistēmu, kas balstīta uz galdu tīrību, brūcēm, ierēdņa de klasi plašākā pasaulē, uzdevuma sākumā uz jauno izmisīgo, zemāko kvalitātes specialitāti. Autora skeptiskā nostāja pret sociālo hierarhiju paplašinās, lai virzītos uz to vidnosini ģimene, nu, par biogrāfijām mēs saistīsimies ar autora homoseksualitātes hipotēzi, un to pieņems visi biogrāfi.

Zināms, ka izeja no siles ir aizskaroša - "The Overcoat" sāka izklausīties kā romantiska stāsta parodija, de "augsta mākslinieciska dizaina pārpasaulīga pragmatisma misija. vichna ideja par lielisku mēteli par tovstiy vati ":

Gluži kā Krievija sociālās analīzes apbedīšanai, no kritiķu puses, noliktavas karājās, tad ienāca Navpaki - stāstu skatījās pēc klusās Hofmana tradīcijas, de world, bija nemainīgs pacīnīties par realitāti. Pamatojoties uz tām pašām sižeta situācijām, "Mētelis" saņēma tādas pašas idejas Hofmana romānos.

Reliģiskā ārstēšana

Par Dmitro Čiževska stāsta sociālās interpretācijas savstarpējo saikni rakstā “Par Gogoļa stāstu“ Šī mētelis” 1938. gadā viņš rakstīja:

Reliģiski interpretējot, tā nav parasta ierēdņa vēsture, bet gan lasītājam adresēta līdzība. Visa fokusa vēsture, nevis apsēstības ar pazemīgo, nožēlojamo un mazināto Bašmačkina marnoslāvismu, ar vienkāršiem priekiem kā jaunu priekšmetu, atkarību, elku, jo tauta ir uzjautrinājusi savu prieku, bet palīdzējusi tautai. Autora ironija ir simtprocentīga Bašmačkina un viņa atkarības tēma lasītāja acīs uzskatīt par literāru recepciju. Mykolaivska Krievija, Sanktpēterburga un birokrātiskais garīgums ar netikumiem un netikumiem ir nepārspējams, bet ar kristietību mums šeit ir liegta draudzīga gruzdēšana garīgo nedzirdīgo kut vēsturei. Varonis, par savu pirmatnējo uzvedību, liecību nav bezgrēcīgs askēts, kas jākoncentrējas, turklāt aiz ekstravaganta bīts-bīts dziņa, gan garīgi, gan fiziski.

Šīs rakstīšanas laikā Gogols ir fanātiski reliģisks lūdiņš, dziļi iesaistīts garīgajā literatūrā, tostarp melnajos valriekstos. Rezumējot, tā atbilstība nezināja, ko valsts meklē. Ім'я "Yakiy" - teikt, ka maє sajūta ir "labsirdīgs" vai "nevainīgs". Ymovirno, ka vārdu "Akaki" autors pārņēmis no Jāņa Kāpņu "Kāpnēm", pazemīgais askētiskais Jakijs-Sinaiskis, lai izturētu pazemojumus un piekaušanu no mentora, pasaulei, bet no nāves par mentoru savam. sūtnis. Petrovičs Kravets ir burvis, un bagatorazovy vikoristova autors tekstā vārdam "velns" ir simts piecdesmit, piešķirot Kraveca lomu Bašmačkina krišanas vēsturē.

Reinkarnācija

Atklātās telpas plašums tiek salabots, ja Bašmačkins ar bailēm iegāja tukšajā telpā. Mēteli Veletēna vecuma ļaudis paņem ar vusiem, kā “dārdošas balsis”, kas “priekšnieka dūre birokrāta galvā”. Pazaudējis savu kažoku, galvenais varonis ir apmulsis vienā no skarbajiem karotājiem: kad viņš nomirst, spoks kļūst pārņemts, "valkāt majestātisko vus" un apglabāt viņu ar "dūri, ko es nezinu. dzīvie”. Jaks un іnshі taєmnichі vusanі, jauni industrijas spoka parādīšanās virsjaku maiņai.

Pielāgojumi

  • U 1951 lpp. Marsels Marso ieliek pantomīmu filmas "The Overcoat" sižetā.
  • Balets "Mētelis", virs jaka pirms es mirstu (1973) pratsyuvav GG Okunov.
  • P'sa "Bašmačkins" Oļegs-Bogajevs
  • Balets "Šaka", komponists Ivans Kušnirs, Maksima Didenko libretu
Skrīnings
Rik Zeme Vārds Direktors Cast Piezīme
1926 CPSR CPSR Mētelis Grigorijs Kozincevs, Leonīds Traubergs Andris Kostričkins Čorno-bilija nimija filma, kuras pamatā ir divu Gogoļa stāstu sižets: "Ņevska prospekts" un "Mālis"
1952 ITĀLIJA ITĀLIJA Il Cappotto / virsjaka Alberto Lattuada Renāto Reičela Vila seanss povisti. Місце Дії — Північнаіталія
1959 CPSR CPSR Mētelis Oleksijs Batalovs Rolans Bikovs

Piezīmes

  1. FEB: Komentāri: Gogols. PSS. T. 3. - 1938 (teksts)
  2. Vissvētās literatūras vēsture. 6.M sējums: Nauka, 1989.S.369-384.
  3. P.V.Annenkovs. Literārā palīdzība. Academia, 1928. Stor. 61-62.
  4. Profesors Ševirjevs, kurš labi pazina Gogolu, atlaidās Gogolova "Overcoat" wiklik uz "Demon" Pavlova (1839). Līdzīgu priekšmetu povists - "Hromadjanska sēne" Bulgarin (1833), "Luka Prokhorovičs" (1838) un "Gredzens" (1841).

Win greizsirdīgi vikonuvav savu obov'yazyah, pat patīk manuāli pārrakstīt lievenis, jo viņa loma departamentā bija vismaz nenozīmīga, caur kuru jaunās amatpersonas jerked pār viņu. Jogo alga kļuva par 400 rubļiem par pik.

Ja svētajam balva šķita lielāka par očikuvani, titulārais radniks uzreiz no Kravetiem pārkāpa cupuvati materiālu jaunajam mētelim.

Kādreiz apsaldētās brūces pirmā ass Akakiy Akakiyovich devās uz nodaļu jaunā mētelī. Mēs saņēmām uzslavas par šo vizīti, un vakaros viņi viņam prasīja dzimšanas dienu pirms ierēdņa palīga. Yakiy Akakiyovich ir brīnišķīgs noskaņojums. Tuvāk vīnam viņš pagriezās uz mājām, jo ​​pirms nākamā sajūsmas ar vārdiem "Un mans mētelis!" gāja "kā cilvēki ar vusami" un noņēma mēteli no pleciem.

Dzīvokļa kungs iepriecināja Akaki Akakiyovich vērsties pie privātā tiesu izpildītāja. Nākamajā dienā Akakiy Akakiyovich nonāca pie privātā tiesu izpildītāja, taču neveiksmīgi. Vins ieradās nodaļā pie vecā mēteļa. Tas bija jogs Škoda, un amatpersonas mudināja vērsties pēc palīdzības pie "nozīmīgā indivīda", kas pēdējā laikā bija īpaši mazsvarīgi. "Nozīmīga nosodīšana" kliedza uz Akakiy Akakiyovich, viņa tā, lai "viyshov nadvir, nekas nav atcerēties."

Pēterburgā tajā stundā bija vējains, sals, mētelis bija vecs, un, pagriežoties uz māju, Akakiy Akakiyovich zlig pie lizko. Oduzhati win vairs neizturēja un dažas dienas nomira trakā.

Ar Vidnā un Romā notikušo autora klints sākumu Gogols joprojām cenšas tikt galā ar to, bet nogādāt to līdz 1841. gada beigām un pēc tam laikapstākļu varā. Nekavējoties viņš pārsteidza tekstu par Itāliju, aicinot mūs pēc šī noskaņojuma stila. Citā redakcijā galvenais varonis ir “Jakiy Akakiyovich Tishkevich”, kas tika nomainīts uz “Bashmakevich”. Trešajā redakcijā komikss іntonatsіya sāka rīkoties sentimentāli un nožēlojami.

Oskіlki bіli manuskripts netika aprūpēts, diezgan pārliecināti ir literatūrzinātnieki, kuri par cenzūras cenzūru zināja jau pirms publicēšanas. Aiz N. Ja. Prokopoviča uzskatiem cenzors A. V. Ņikitenko “Es negribu neko citu kā kaut ko, bet mazliet putru”.

Reakcija

Trešo reizi radību klejojumi neizsvilpa nekādus kritiskus vēstījumus, un Gogoļa dzīvība vairs netika redzēta. Tvir sprymavsya vidēji komiski un sentimentāli stāsti par ierēdņiem, kuri bija vismaz jau 1830. gados. Aizsargājiet nomāktu cilvēciņu tēlu, kas saceļas pret sistēmu, neprātīgi iefiltrējoties četrdesmito gadu dabiskajā skolā. 1847. gadā Apollons Grigors rakstīja:

Citu humanizācija, no pirmā acu uzmetiena, ierēdņu akmeņplekstes atņēma attīstību no pirmajiem Dostojevska darbiem, piemēram, "Cilvēki" (1845) un "Dvynik" (1846). Vērtsam bieži tiek piedēvēta frāze "Mēs visi izgājām no gogoļa mēteļa" (par krievu rakstniekiem-reālistiem), lai redzētu Ezhenu Melhioru de Vogu un atgādinātu 1885. gada statūtus. Revue des deux mondes .

Analīze

Liels pieplūdums skolas un formālisma un naratoloģijas locīšanai tika atzīmēts B. M. Eihenbauma rakstā "Jak salauzts" Mētelis "Gogols" (1918). Inovācijas ir kļuvušas par priekšteci tam, ka "viņi mūs ir informējuši, lai viņi būtu pirmajā plānā, kā tikai sižets pļāpām par stilistiskām balvām".

Tas ir veids, kā paziņojuma laikā tiek nosūtīts ziņojums Akakiy Akakiyovich. Jaks nozīmē D. Mirskiy, "Jakiy Akakiyovich attēlus, kā nožēlojamu specialitāti, pazemīgs un neslavu, un vēlas iet cauri visu tracis uz nākamo - kā vienkāršu trulumu līdz caururbj žēl."

Tiek kritizēta aizdomīgā sistēma, kas balstās uz atskaites kartītes tīrību par pakāpēm, ierēdņa šķira pēc lielākas pasaules ir punkts, kas tiek nostādīts jaunā, vismazāk īpašā kvalitātē. Autora skeptiskā pozīcija sociālajā hierarhijā paplašinās, lai orientētos ģimenes vēsturē, bet arī autora homoseksualitātes biogrāfijā.

Radianski dzenā "Šetelītis" tika pieņemts literatūrkritiski reālismā ienest, nevis lopisku cieņu pret fantastisko grotesko finālu. Pat Eihenbaums 1918. gadā paziņoja, ka vidējās rokas kritiķi ir “uzpūsti podivi šķīvju priekšā, kas ir nekustīgi un nesaprātīgi uzvarētājiem. romantisms v reālisms» .

No pārdabiskuma ķēdes bija zināms ofensīvs - "Mālis" sāka izklausīties kā parodija romantisks stāsts, de "pārpasaulīgā pragmatisma dažādība līdz augstajam vichna ideja par lielisku mēteli par tovstiy vati ":

Pārpasaulīgais pragmatisms, kas reducēts līdz elementāram patēriņam, kopumā mākslinieka dzīve ir svarīga, nevis pārpasaulīga, absolūti nepieciešama, nesaprātīga Akakia Akakiyovych ikdienā, kas nekad agrāk nebija komponēta.

Gluži kā Krievija sociālās analīzes apbedīšanai, no kritiķu puses, noliktavas karājās, tad ienāca Navpaki - stāstu skatījās pēc klusās Hofmana tradīcijas, de world, bija nemainīgs pacīnīties par realitāti. Pamatojoties uz tām pašām sižeta situācijām, "Mētelis" saņēma tādas pašas idejas Hofmana romānos.

Reinkarnācija

Atklātās telpas plašums tiek salabots, ja Bašmačkins ar bailēm iegāja tukšajā telpā. Mēteli Veletēna vecuma ļaudis paņem ar vusiem, kā “dārdošas balsis”, kas “priekšnieka dūre birokrāta galvā”. Pazaudējis savu kažoku, galvenais varonis ir apmulsis vienā no skarbajiem karotājiem: kad viņš nomirst, spoks kļūst pārņemts, "valkāt majestātisko vus" un apglabāt viņu ar "dūri, ko es nezinu. dzīvie”. Jaks un іnshі taєmnichі vusanі, jauni industrijas spoka parādīšanās virsjaku maiņai.

Bagato іstorikіv šķiet, scho Borodinskas kauja franči nezaudēja, ka Napoleonam bija nedzīvie, ka, ja viņam nebūtu nedzīvu, tad kārtība pirms un pēc kaujas stundas būtu ģeniālāka, un Krievija to zaudēja, et la face du monde eut ete changee. [un pasaules tēls tiek mainīts.] Vēsturniekiem, kuri pazīst cilvēkus, kas izveidoja Krieviju pēc vienas un tās pašas tautas gribas - Pēteris Lielais, un Francija no republikas aizgāja impērijā, un Krievija bija tie paši cilvēki.ka Krievija zaudēja savas spējas uz to,Napoleons bija dižais nedzīvais 26.tāds miers tādām vēsturēm neizbēgami būs.
Tiklīdz Napoleona griba ir apliecināta līdz šim un nedot Borodinska kauju, un viņa gribas dēļ tika dota pavēle, ir acīmredzams, ka nedzīvais, kas tika ieliets viņa gribas izpausmē, šī iemesla dēļ bija iemesls Krievijas kameras lūgumam, 1. dienā neūdensizturīgs čobots tiks piepildīts ar Krievijas rituālu. Visnovoka visā domāšanā ir ārprātīgs, - tā tas ir bez saraksta, kā tā figūriņa, kā stulbi (nezinu, kas tas ir), aplaupa Voltēru, šķiet, ka Bartolomejs nebūtu kā Čārlzs. IX ir slinks. Als cilvēkiem, kuri neatzīst, ka Krieviju veidoja vienas tautas griba - Pēteris I un ka Francijas impērija nonāca Krievijai vienas tautas - Napoleona - gribas dēļ, par to, ka tas ir dulls, tas nav tikai nepretenciozs viss. cilvēks. Ēdienu par tiem, kas kļūst par vēsturisko podiju cēloni, šķiet, ka mēs redzēsim, kā tam vajadzētu būt, noliksim visu ceļu, lai visi cilvēki varētu piedalīties tikai aicinājumā un darbībā.
Nav brīnišķīgi, ka to būvē no pirmā acu uzmetiena, bet Bartolomevska tā nav, pavēli deva Kārlis IX, es neizgājos no sava ceļa, bet man vienkārši veicās labi, es tiku sodīts par nākotnes nāvi. .. (neuztraucieties par tiem, kas ir redzējuši, pastāstiet man par kaujas ausu), bet tas, ko jūs meklējāt, bija tieši tāds, kā tas bija, - tā kā nav brīnišķīgi, ka jums piešķir cenu, al cilvēce, Bet man teikt, ja mēs esam izdilis par mums, ja ne vairāk, tad nē mazāk nekā lūdīns, nіzh lielais Napoleons, lai atzītu pārtikas cenu, un vēsturiskās prognozes skaidri apstiprina pārtikas cenu.
Borodina kaujā Napoleons ne uz vienu nešāva un nevienu nedzina. Karavīri visi bija ļoti cienīti. Otzhe, nevis cilvēku nogalināšanu.
Franču armijas karavīri devās cīnīties ar krievu karavīriem Borodino kaujā nevis saskaņā ar Napoleona pavēli, bet gan par vareno bazhaniju. Armija: franči, itāļi, nimti, poļi - izsalkuši, kampaņas plosīti un spīdzināti, - armijas redzeslokā, kad viņi no pilsētas ieradās Maskavā, viņi redzēja, ka vīns nav aizkorķēts un vajadzēja dzert. .] Jakbi Napoleons zaboronivs їm tagad bitisya ar krieviem, smirdoņa viņi iebrauca un gāja kost ar krieviem, lūk, ko vajag.
Ja smirdoņa sadzirdēja Napoleona pavēli, it kā uzrādot nāvi visiem pēcnācēju vārdiem par tiem, kas smirdēja kaujā pirms Maskavas, smirdoņa sauca "Vive l'Empereur!" tā arī bija, it kā smirdēji kliedza "Vive l" Empereur! satricinājis zēna tēlu pret zemes kulu ar nūju bilbokas virzienā; tā iet, jaks bi smird kliedza "Vive l'Empereur!" Kad vien tas bija, man teica. Es vairs neesmu pazaudējis nevienu robotu, jaks kliedz "Vive l'Empereur!" un tas ir bitisya, lai jūs zināt, vai atradīsit iespēju izdzīvot Maskavā. Otzhe, nevis caur Napoleona pavēli, smaka brauca sobnih.
Tas nebija Napoleons, kuru pavēlēja kaujas gaita, jo viņa izvietojuma dēļ Vikonāno nebija, un pirms kaujas stundas viņš nezināja par tiem, kas nāca viņam priekšā. Tas pats, un tie, ar ts pakāpju, cilvēki brauca vienā, nevis Napoleona gribas vadīti, bet uzreiz pēc simtiem tūkstošu cilvēku gribas, kas piedalījās spīdīgajā taisnajā. Napoleons tikai ar nepacietību gaidīja, kad varēs redzēt visu, kas atbilst viņa gribai. Un tam ir ēdiens par tiem, kuri bija nemiruši pie Napoleona, nevis vēstures dēļ, kas izraisīja lielu interesi, bet gan ēdiens par pārējā Furštatska karavīra nemierniekiem.
Tim vairāk nekā 26 Napoleona nedzīvā čūska nav jēgpilna, bet raksti par tiem, kas bija Napoleona nedzīvā izturēšanās un kārtība no kaujas stundas, lodes nav līdzīgas tiem, kas sauc par netaisnību.
Šeit nav rakstīts nitrohas dispozīcija, bet gan stenogramma visām lielajām dispozīcijām, par kurām tika izcīnītas kaujas. Kad kaujas stunda ir skaidra, tas nav tā vērts, bet tas ir tāpat kā. Visa dispozīcija un kārtība, tie tiek radīti atņemti no lielajiem, jo ​​Borodinskas kauju izcīna pirmais, kuru Napoleons nespēlēja. Visas skaistākās un pārdomātākās nostādnes un pavēles tiek veidotas vēl zemiskākas, un ādas doktrīnas ir ļoti enerģiskas, jo tiek atstāta ievērojama aizmirsta kritika, ja tās netiek izspēlētas pēc tām, un cilvēku labā noskaņojuma juceklis. ja aiz viņiem tiek atskaņots sitiens.
Veirotera Austerlitskas kaujā izteiktā attieksme bija visas ģimenes radītāju pilnības uzmetums, taču viņi visi bija vienādi nosodīti, nosodīti par pamatīgumu, par lielu detaļu.
Napoleons Borodina kaujā vikonuvav savas tiesības kā varas pārstāvim tik labas un vēl skaistākas šajās cīņās mazāk. Uzvarēt kaujas gaitā neko nejauku; uzvarēt, domājot vairāk spriedumu; Es nekrāpjos, nepārvaru sevi, nedusmojos un nevis kaujas lauka dēļ, bet gan sava lielā takta un apbrīnas dēļ, es nevarēšu iekarot savu priekšnieka lomu, lai nostiprinātos.

Pagriezies, lai dotos vēl vienam stulbajam braucienam pa līniju, Napoleons sacīja:
- Dambrete ir piegādāta, rīt tiks piegādāta.
Viņi piezvanīja nodokļus un sauca Bosse, uzklausot viņu rozmovu par Parīzi, par pārmaiņu darbiem, piemēram, Maison de l'imperatrice [ķeizarienes galma štatā] attīstības uzvarētāji, brīnās par visu savu priekšgājēju memoriālu prefektiem ...