Připojit auto

Literární prolog. "Bila Guard" a "Dni Turbinykh". Srovnávací analýza prozaických postav v románu "Bila Guards" a dramatických "dnů turbín"

Literární prolog.

Tvir

Michailo Opanasovič Bulgakov je skládací spisovatel, je to trochu jasné uprostřed dne a vítězství filozofické výživy jeho výtvorů. Yo román "Bila gvardiya" je o dramatickém příběhu, který začíná v Kyjevě v letech 1918-1919. Písař je dialekticky mirku o práci lidských rukou: o válce a světě, o štěstí lidu a nejhezčí - "rodina, děti mohou jen uvíznout uprostřed chaosu." O příběhu nám řekne ucho románu, ale budeme ho moci popsat z románu. V centru stvoření je vlast Turbínů, kteří ztratili svou matku, strážkyni vognischů. Tradice Ale tsiu byla předána její dceři - Oleně Talbergové. Mladé Turbíny při pohledu na smrt svých matek stále nevypadaly, že by byly zničeny v celém strašném světě, mohly být přemoženy svými pannami, zachránit vlastenectví, oficiální čest, partnerství a bratrství. Tento velmi malý dům přitáhne blízké přátele a známé. Před nimi udělala Talbergova sestra své světce Lariosik ze Žitomiru.

První osa Tsikavo, němý sám Talberg, jelen, jelen, který vrhl četu v předním městě, Ale Turbini, Mikolka a Oleksiy, jen radi, kteří vyčistili dům od cizích lidí. Není nutné, aby brehati, že priistosovuvatisya. Nyní, téměř zbavený starých a výtrusných duší.

Buď spraglikh a trpící jsou odvezeni na stánku 13 Oleksiyivsky Uzvoz.
Najednou až k malému molu dorazí Mishlaevskij, Šervinskij, Karas - přátelé rodiny Oleksij Turbin, vzali Lariosik - Larion Surzhansky.

Olena, sestra Turbinykh, je strážkyní tradičního stánku, ve kterém je třeba přijímat a pomáhat, starat se a pěstovat pro styl. A stánek není jen obývák, ještě tišší, poblíž jakého „nábytek je starý a červený oxamit, a lízátko se zářivými knoflíky, třenými kilimami, čarami a malinami, se sokolem na ruce Oleksie Michajloviče s Ludovurou XV, v zahradě Eden nejsou žádné břízy, kilims tureckých kadeří s božskými kadeřemi na kluzké podlaze ... bronzová lampa pod stínidlem, krásná na světlech shafis s knihami, zlacené poháry, střední, portery - všechny tyto malé děti ... ...
Jedna hodina je hodně světla na rozsipatya, k tomu, v místě naléhání Petlyura, a pak to chci, ale němý v sedmi Turbína zloby, k nepoznání vorozhnechi až do všech bez vybírání.

V románu Rovnyuchi M. A. Bulgakova "Bila gvardiya" z první epizody "Dny turbín" je nemožné nezničit jeden úžasný nábytek. Hrdina P'usi Oleksiy Turbin nakonec vstřebal tři postavy románu. S chatem, doma, jeho obraz jasně souvisí s Oleksiym Turbinem z románu; ve fázi uvolnění divize Turbin iz p'usi „vypadni“ s plukovníkem Mališevem; nareshty, guinejský hrdina p'usi yak je prvním plukovníkem z románu - Nai-Tours. Pokud jsou monology obou Turbinů před bitvou s Petlyurou přibližně stejné, pak Turbina mova před divizí je poměrně často vidět ze slibů Malisheva: Malishev volal po tom nejkrásnějším od důstojníků a junkerů až po generálové.

Před propuštěním divize, plukovníka Turbina, stejně jako Petljura, který šel do Kyjeva, bych si rád půjčil místo, ale trochu víc. Okouzluji skutečnou moc reprezentovat pouze velké střelce: „Mi zustrіnemosya. Bachu Jsem vážnější... Osa přes tse jdu! P'yu za zvuk... „Když Turbin nevzal svůj hněv na hejtmana Skoropadského. Protest Chergovy vchinki z Tsiy Skoropadsky, jako by to byl skvělý čas přinést, jak velký zápal, větrná Turbína přinese změnu pohledu na celou komunitu vyynu, jako kus Ukrajiny na otevřených prostranstvích. Ruska: Yomu Kinets Usyudi! Lidé nejsou s námi. Vyhrajte proti nám. Tak a je hotovo! Truna! Kriška!" Turbin nebude specifikovat, jsou to samí lidé - s Petlyurou, s bolševiky, kdo jsou oni, a lidé. Je úžasné, že všechny myšlenky o beznaději a nemorálnosti boje proti bolševikům („...máš obavy z boje s mocnými lidmi“) v minulosti lidí, jaku Turbin іnakshe, jak darebák a bez pojmenování kanálu!

Poté, co dal takovou hodnost ke kapitulaci před silami, za zvuk vín piva předem, Turbin guine. Jeho smrt není často vnímána jako sebevražda, například přímo v očích všech ostatních. Mladý bratr: "Já vím, tyhle smrti pocházejí z kontroly ganbi..." ohyby jsou podobné, jako poslední slova, zbit na Mikolku Turbin, pivo Nai-Tours guinea jako chlapecký důstojník, zapřáhající své staré mladé junkery, pivo také, neváhejte zemřít.

Descho mensh divovizna, chci, aby první pohled byl jasnější, pohled pohledů této postavy P'usi, nejbližšího přítele štábního kapitána Turbine Mishlaevského. Román má hloupý krok o přechodu jógy na bik chervonikh. Na p'єsі vіn bold o rozhodnutí, pokud Chervona armáda vibruje petlyurіvtsіv z Kyjeva. A na klasu p'єsi Mishlaevsky nepřidává svou divokou nenávist k bolševikům. A stejně, převrat v duši Mishlaevského, který dozrál po dvou měsících, více inteligence, méně mittєva pohledu na jeho přítele a velitele. Mishlauvsky nevidí pózu Rosієya, ale zároveň - v emigraci - je to povaha pokračování boje s bolševiky. Chci, aby bojovali s tím, že do nich postupně začne vrážet sílu, která je nezbytná k tomu, aby Rusko přivedlo k revoluci. Mishlauvskiy se držel pozice, úřadům (z dobrého důvodu, myšleno více) deyakim zástupcům konzervativně-monarchické emigrace. Při pohledu na liberálně-revoluční část emigrace smrad přeléval hlavní zhoubnost přes dusnou vůli a staří lidé byli drceni přepady impéria. Tome, jestli se ten smrad přežene, scho
Bolševici vlastně začali obnovovat své přepadení, smrad jako by přešel do smířlivějších pozic. Takže vinik rukh "Zmіna vіkh", s yakim Bulgakovem, před projevem, v jeho hodině, když zachytil zvuky. Prvnímu ze Smechovekhovského dusi se dostalo stejné intelektuální promulgace od Mishlaevského v posledním díle p'usi.

Navíc Mishlaevskij se s tím nevyrovná, ale je to profesionál, který nechce vydržet na ústupu. Někdy je snadné přemoci chervonyu nad petljuravtsy na oslavu silnějšího nepřátelství: Osa dvou set tisíc pětek se sádlem se rozmazala a zatemnila při jednom slově „bilshoviki“. 1. návštěva: „Vysoká mobilita! Přijměte prosím šlechtu, že sloužím v ruské armádě." Mishlauvsky mu přitom nepřipouští, že se bude muset porvat se svými dobrými přáteli a kamarády z brutality – například s kapitánem Studzinským!

Takové jsou pozice dvou hrdinů p'usi. Mám pocit, že pach jaka bi je "překryt" jeden na jednoho, se všemi rozdíly v postavách Turbina a Mishlaevského. Ale jaká je pozice autora p'єsi? Nezapomeneme, že p'єsa byla napsána v myslích radiánské cenzury, rostla, takže pro Bulgakova bylo tak důležité zavěsit až do konce. Ale román „Bila gvardiya“ skončí slovy: „Všechno bude pryč. Krajané, muka, úkryt, hlad a mor. Meč ne a osa hvězdy je ztracena, pokud se neztratíme na zemi. Je spousta lidí, které jsem neznal. Proč na ně nechceme brutalizovat pohled? Proč? Najděte základní hodnoty, které jsou výsledkem obrovského vítězství. Zirki je symbolem takových hodnot. Ve službách důležitých hodnot je i spisovatel Michailo Bulgakov.

Іnshi tvořte svým výtvorem

"Dni Turbinyh" p'esa o intelektuálech a revoluci "Dny turbín" M. Bulgakova - příběh o intelektuálech a revolucích. "Dny turbín" M. Bulgakova - poselství o intelektuálech a revoluci Boj proti kapitalismu: Téma intelektuála a revoluce v dílech M.A. Bulgakov (román "Bila gvardiya" a p'usi "Dni Turbinykh" a "Big")

Nyní, již v roce 1927, vývoj "Literatura" publikoval nový román Michaila Bulgakova "Dni Turbinykh". Je to možné, dnešní skutečnost již bez zvláštního zájmu nás všech, jako její součást. Vpravo v tom, že literatura literatury nejenže nezanedbala autorovo svolení k vydání románu, ale není příliš zřejmé, že první část toho, pod dohledem v Rusku, nestačí. Ale takový "bezvýznamný" pereshkoda nemohl zupiniti dotěrný dilkiv a kritický přístup svěřen zvěstovateli "hraběte Amora", a možná i prvnímu, který opraví první díl a dokončí román. poprvé stojící před petrohradskou veřejností na uchu XX století. Mistr nevědomého pseudonymu Buv Ipolit Pavlovič Rapgof. Vítězství na konzervatoři v Petrohradě ve třídě klavíru. Po dokončení vchennya, když jsem okamžitě usnul v domě Petersburgu s bratrem Eugenem, který sám bude hrát hudbu, "Vishchi kursi fortepiannoy gris". Úspěch podnikání byl velký a jméno bratrů se v hudební společnosti hlavního města ještě více připomnělo. V kolském skladu hrála nepříliš dobrá muzika: pro trochu rocku byli příbuzní uvařeni. Kursi se staly zastaralými „Hudebními kurzy“. P. Raphoff“ a nevtomný Ipolit Pavlovič ztratil cestu se svým bratrem. Vin skandoval F.I. Russo, Yaku viviv na vysoké profesionální úrovni, byl viděn jeho bratrem kіlka učenci. Hadi byli vyznamenáni bez podpory a zcela banální: první gramofon byl přivezen do Petrohradu. I Іpolit Pavlovich zrozumiv: za cim vinným člunem - maybutє. Proč nejde o to, nerušit triumf gramofonu? Když jsem cestoval po celém Rusku, četl jsem přednášky o zázraku technologie, u Pasaze jsem viděl obchod s gramatiky. Gramofonové přednosti účastníků a stránky byly hodnoceny jako celek: byla to chyba sama o sobě, pro jednostrannou myšlenku se přiblížení publicity nerovnalo „mechanické cherevomovtsya“. Ale vin, když už dosáhl limitu, neznal klid. Ipolita Pavloviče přitahovala současná literatura. V roce 1898 se lékař Fogpari (de Cuoza) zjevil metropolitním čtenářům: Já jsem, jménem toho nevtomného Raphoffa. Likar, píšící o „hygieně kokhannya“, diskutovat o těch, „jak se dožít sta let“, učit se kouzla, popisovat recepty vegetariánské kuchyně – jedním slovem odvážný psát o všem, co by se dalo udělat. čalounictví. Následujte Fogpariho (rіk již 1904) viyshov nareshti do popředí a samotného Amora. Hrabě se stal idolem milovníků bulvární literatury. Poté, co debutoval v časopise "Svitlo" románem "Taumnitsi japonského dvora", napsal nadal trochu romantiky chorickým způsobem. Obklopující milující dobrodružné zápletky, cílem pokračování stejného druhu stvoření - Artsibash je "Sanina", Kuprinskoy "Yami", "Klíč ke štěstí" Verbitskoy. Skandál měl pokračovat, autor vztekal - a knihy kolovaly, čímž se Chimaliy dohid dostal k divákům. Takže od "hraběte" souhrnně vikonav se román Bulgakova zvýšil na tři části a první díl byl povrchně negramotný, co se týče konotací a rychlosti, a třetí k románu - zbytek z 38 stran knihy - nic zvláštního. s textem Bulgakova není malý a není malý. Referenční text k románu, zvuková verze toho, co vám na první pohled předkládá Sergiy Chonishvili, vydané v Paříži v roce 1927 produkcí „Concord“. Producent videa: Volodimir Vorobyov © & ℗ ІП Vorobyov V.A. © & ℗ VD SPILKA

Namagayuchis rozibratisya, ale stále znám Sergiy Snizhkin a ukazuje nám kanál "Rusko", znovu jsem si přečetl "Bila Guard" a také četl ranou úpravu konce románu a knihy "Dni Turbinykh". Deyak z fragmentů, jako když jsem stál na ten pohled, vibroval ze stylistiky románu a přítomnosti filmu, viděl jsem to buď v raném vydání, nebo uprostřed, pivo deyakkikh nebylo znát scénu, například přítomnost cenných obrazů v paláci, božské jeviště v zimě, jako rozsekání Mishlaevského, patetická etapa setkání Šervinského na rozloučenou s hejtmanem Skoropadským, kteří jsou všichni stejní, ti dejakykh. Ale golovne - tse, zlomyslně, křičící po vlastní kreativitě, finále vynálezů Sněhuláků a nejen vyváznutí s aktuálními texty, které myslím, ale zagaly unmyslim pro Bulgakova.


(Neunavuje mě bojovat, jako drzost, jako drzost, jako drzost matčina požadavku, nejen dopsat, ale přepsat Bulgakova!

Existuje mnoho důležitých poznámek o literárním základu filmu.

Nezajímám se o ty, kteří mi nedali vědět o nových příbězích o těch jako Bulgakov, kteří žvaní nad „Bila Guards“, stejně jsem měl stigma nepřátelství, ale konec románu nebyl absolutně přepsán brzy od autora. Je pravda, že je v nich více patetik, banálních a vibrujících ze stylistiky románu dějových tahů, tah je větší než vagoma, "skvělý" a to je menší vitonchen. Umělecký způsob rané úpravy konce románu není vůbec dospělý Bulgakov, і, to je pro mě, sám jsem to viděl. Ve zbytku byly navíc spotřebovány fragmenty některých fragmentů z rané redakce, které však velkou část finále přepsaly. Po tomto přepsání stejné slovo nebude frčet: vše je hraničně lakonické a přesně jako nastili, ale bude se to číst inteligentně, jinak se s nepřátelskou vulgárností nevyrovná. Pro plán umělce, podle mého názoru, "Bila Guard" je prostě mimo mísu.

Thalberg - bezesporu nesmysl, ale píše se a čte se jen v řadách a smysl pro hrubá slova v textu románu je pro pochopení Bulgakovova tajemného daru ještě důležitější. Shervinsky, šíleně, nazyvaє, všechno, kromě hudby, nіsenіtnіyu, vůbec ne v přímé promovі, zvernenіy k hostům, ale v autorově textu, tobto. jako bi myšlenky, scho call způsobem, který charakterizuje jógu.

V rané redakci Oleny jsem viděl Šervinského sympatie, ale na to se nedá zvyknout a tyto stozvuky se rozvinou v román. Ve zbytku redakce se Bulgakov snaží představit list z Talbergu, který jde do Evropy z Polska a přátelí se, ale Olena zkracuje vzdálenost od Šervinského.

V rané redakci Turbinovy ​​rodiny tradiční oslava Štědrého dne: ve zbytkové redakci Turbina je snadné obrátit se na lékařskou praxi bez poutavého psaní.

Nareshti, v raném vydání bude napsán Turbinův román s Juliem Reissem a příspěvek Shpolyansky: ve zbytku redakce už nebudou žádné pohyblivé výšlapy na Malém selhání (takže je to jako v Mikolkově románu, stejně jako v raném Dětském vydání)...

Ve zbytkové redakci je také scéna z popisů Nai-Tours v morz - balabanivskiy u filmů, ale hodně toho zmizelo, ale nemislima v estetice zbytkového "Biloi stráže".

Zagalom, zbytkový střih je velká struna, vitocenna, úplně ojedinělé: nějací "intelektuální" metan od hrdinů Němců, znají smrad, jako by byli robustní a úžasně chytří, když je vidím. Zápach manželů a probouzení se u dětí z jejich večírků (jako „Dny turbín“). Za prvé, smrad nepřichází k poznání a klidu dobra (jako v rané redakci), ale k něčemu ještě absolutnějšímu a důležitějšímu.

Řada náznaků raných a zbytkových úprav je zcela zahlcena myšlenkami těch, kteří nejsou zoufalí, a Bulgakova, který si od prvních editorů zjevně myslel o podivnosti mysli, rané

Pokud mluvíte o příběhu "Dny turbín" v odkazu na román, pak můžete stručně říci jednu věc: dvě naprosto odlišné věci, jak pro hada, tak pro umělcovu virázu ke stvoření a pro ten had, to znamená předvést víc než to. є román і scho є p'єsa.

Za prvé, příběh a vivedeni mají smysl pro hrdinu, pro postavu a pro formální znaky (z nichž Oleksiy Turbin je jediný: plukovník a lykar volají, nejsou stejní, jsou proti smyslnému).

Jiným způsobem, gotuyuchi p'usu, Bulgakov neměl žádný důvod, ale stanovili nezbytné akce cenzora: zjevit se, zokrem, Mishlaevského sympatie k velikánům, byl jasně a kategoricky zavěšen. Celá atmosféra kabiny Turbine je chimérická - známá také jako hvězdy.

Hrdinové „Dnů turbín“ se večer ztratí ve škole zábavy svého vuzkomu.

Na zpívající sensi company bloggerů, kteří rozloží, v „Dnech turbín“ není malá špílka o počtu lidí, vám ukážeme v románu (před projevem, a autor ne pojmenujte to jako blogeři). Chcete-li vytvořit styl vize, ale hrdinové zbytkové edice „Biloi Guards“ nejsou pro dobro Biloiguardů, těch duchovně a duchovně, a přestože jsou stále romanticky upravováni „nad podstatu“ .. . První věc je, že obov'yazkovo požadavek se naučil, promítání "Bila stráže". Je nemožné dostat to až do „Days of Turbine“ chi, navíc na samořízené a pro Bulgakovovo finále nepřirozené. Neuhýbejte před literárním blues a bázlivostí - nebudu se bát celé epizody! - Geniální román.

(ředitel Sergiy Snizhkin). V rozhovoru pro časopis „Vognik“, který byl poskytnut přímo před představením, sp_producent seriálu Sergiy Melkumov řekl: „Kniha je skládací pro promítání, je antikinematografická. Ve scénáři bylo důležité zachovat ducha knihy a ducha světa. V romanci Michaila Opanasoviče v německém Kyjevě, v novém Misto ... Otse misto ... což už dlouho nebylo, jsem na to chtěl myslet. Zvedli to na kameny, natřeli to."

Oleksiy Guskov v roli plukovníka Malisheva. Rám z filmu. Svitlina: kino-teatr.ru

Kostyantin Khabensky v roli Oleksiya Turbina. Rám z filmu. Svitlina: kino-teatr.ru

Oleksiy Serebryakov v roli Felixe Nai-Tourse. Rám z filmu. Svitlina: kino-teatr.ru

Tým také znal "Bila Guard", protože se usadil bez "filmového kinematografického" textu. Jak jsi začínal na výjezdu? Hlasy Bagato již sborově prohlásily, že jde o selhání. A podle mého názoru se nejedná o žádný skandál pro seriál, kde jsou na všech řádcích role Bulgakovova románu (za zpěv bohužel karikatury Michaila Porečenkova v roli Mišlauvského a Šiského chůdy Fjodora Bonda)
Principem je blízkost k textu a k eseji o skvělých věcech románu, jak jsem četl v zákulisí Igora Kvašu. Vůně prostě smrdí, scho "přišijte" jedna ku jedné. Pěvecky se dá obejít i bez nich, protože videosekvence je přesná a promo hrdinů možná převzaté z románu. Pro vinyat kintsya kinoepopei.

Producenti "Biloi gvardiya", pro postřehy Sergije Melkumova, chtěli dát seriálu "finále a naději na život." První osou je nahradit zdánlivě bezútěšné finále románu a je těžké natočit vše zdola, od Bulgakovova oznámení o Gromadyanské vіynu. Zvláště pozoruhodná je epizoda oznámení „Jel jsem“: na obrazovce Dr. Místo samouka ryatuє htos iz, kteří je znají pro "colin life", a autorizujte seriál, aby mu dal šanci, jako by podvedl svého hrdinu Bulgakova, - jděte na lov s Yulієya Reiss.

Chtěl bych to zakončit úžasnou jednou rukou, abych pochopil "spor" textu s velkými citacemi a přidal děj pro autora. Jestli to pro spravedlnost znamená, že „přechod“ z jednoho textu do toho na plátně nespadá do jednoho, ale znamená to, že je potřeba dorazit k orgánu.

Bulgakov vzagal milovaný radianskými režiséry. První projekci "Dniv Turbinykh" - třídílný televizní film - převzala Státní televizní společnost v roce 1976. Režisérem a autorem scénáře byl Volodymyr Basov, který ztvárnil jednu z hlavních rolí - Mishlaevského. Ale, mabut, o tom filmu bych řekl správně, že scénář napsal sám Michailo Bulgakov a Dni Turbinykh není jediný, jako autorský překlad jevištního románu Bila Gvardiya. Basov se naopak k textu "Days of Turbinich" vinyatkovo postavil s úctou. Stejně jako scénáristé a režiséři Oleksandra Alova a Volodymyra Naumova, kteří v roce 1970 otevřeli epický film „Velký“ – promítání stejného Bulgakova příběhu z úlomků „Bílého moře“, které přivezli Čečenci z „Bílího moře“. ". Bulgakov v tu hodinu ležel již třicet let v hrobě a jeho vdova Olena Sergiyivna Bulgakova (Šilovská) vzala osud mladých. Naumov to nazval šťastnou Lankou a vznešenou skupinou Michaila Opanasoviče, která vytvořila efekt přítomnosti spisovatele. Doporučila přepsat spoustu scén a sama jeden z filmů přinesla. Je to scéna, de Trunar, přejet prstem po jednom z velkých důstojníků, kteří se chystají zastřelit, a dokonce jako: „Musíš se zbláznit! A pak mrtvé nebude snadné goliti!"

Vladlen Bakhnov a Leonid Gaidai šli stále rychleji, dokud nebyl scénář vůdce Radianského vydán k rockovému filmu z roku 1973 - film „Ivan Vasilovich se mění na povolání“ Ale přenesení příběhu do epochy nagato piznishu - tak šťastné pro tvůrce linie a „posmrtné“ pro autora p'єsi - viglyadaє není na dálku anachronické.

V době pobytu na obrazovce byly filmy pro Bulgakovova díla. "Do psího srdce" od Volodymyra Bortky (1988) - zázračné promítání, ale zachránila text příběhu a zařadila pár Bulgakovových honosných feilletonů (přísně se zdá, stejný tým šel stejnou cestou, jak sgogodnі znyala) V dálce se objevil viktoriánský filtr pro „sépiovou“ kameru, dával nahnědlý tón a akci, která jej rychle přenesla do 20. let minulého století. Tsey priyom Bortko se schoval a v desetisériovém snímku "Meister and Margarita" (2005), i když tam už takový mystický, jako v "Psím srdci", nevyšel. Bortko však ve svých zhodných filmech nehřeší proti pershodel, posvátně se drží historického pozadí éry (podívat se na dveře do lubochného "Taras Bulba").

A osa "Meister and Margarita" od Yuriya Kari (1994) má kontraliterární základ v suttuvo. Zdá se, že verze Kari nehrála rock až do roku 2011 prostřednictvím distribuce mezi režisérem a producenty, stejně jako prostřednictvím tvrzení stránek A.S. Bulgakov, který vlastní autorská práva. Přes "úhly pohledu" byli posláni superhrdinové tvůrců filmu z řad držitelů autorských práv. Potřebuji vědět, ne bez varování. Descho Kara, který četl a krásněji ilustroval Bulgakova, ne snad Bortko. (...) Ale samotným režijním konceptem Wiklikє je seznam - jako na podzim Bulgakova.

Nyní je do kanonické verze zápletky vložena epizoda z prvního, nepublikovaného vydání – „Černý mág“ (scéna o patriarchách), de Woland pidbivat Ivan Homeless roztopati ikonu, proč se nepřipravil? Spisovatel Ajah, ceremoniář, viděl každou z novějších verzí románu, jako by ji přepsal, byl to Bulgakoznavtsi, což je pět, což je počet vývojů. Síla Písma Yuriye Kariho je však stát na místě: na plese u Satana, Stalin a Hitler jsou stále naživu v okamžiku příchodu, který je třeba popsat. A ještě dohlížet na děj – na plese u Romana Bulgakova bude jen jeden živý host, baron Maigel, poselství shpigunity a na očích těch dobrých je mnoho utrpení“. Navíc až celý film rychlých výkladů...

Dyakuumo za otravný materiál literární internetový projekt

Poučení z úvodu k románu "Bila gvardiya" a p'usi "Dni Turbinykh" od M. Bulgakova v 11. tř.

Abstraktní: Je snadné přečíst si článek o povaze literárních žánrů (článek „Epos a román“), pokud jde o pomoc seriózních literárních vědců M. M. Bakhtina Bulgakova. Vědci s větší pravděpodobností pochopí spřízněnost kreativity v ruské literatuře a mohou pomoci vytvořit nové poznatky o stvořených tvorech. I to je forma výuky školáků, neboť je správné cvičit s odborným textem a rozvíjet komunikační, regulační a vzdělávací kompetence.

Klíčová slova: M. Bulgakov, "Bila gvardiya", "Dni Turbinykh" Bachtin, Věda o vědě.

Účel lekce:
1) viyaviti zagalne a razne v zápletce románu a p'usi;
2) najít hlavní myšlenky epické a dramatické tvorby;
3) zasazení hlavního hrdiny do románu ta p'usi, který je střežen kvůli evoluci jógy;
4) propagace znalostí stipendií o epizodě a románu o literárních baldachýnech;
5) zopakovat si znalost textu.
Majetek:
1) teze článku MM Bachtina „Epište ten román“;
2) prezentace.

Téma lekce:
Oleksiy Turbin v Rumunsku a Oleksiy Turbin v p'usi: kdo je dvіynik?

Jdi na lekci.
1. Slovo čtenáře.
V minulých lekcích jsme vás naučili historii vzniku románu M. Bulgakova "Bila Guard", podívali jsme se na složení systému obrazů, ideologický vzorec tvorby. Ti samí tři hovořili o příběhu „Dnů turbín“: historii stonku, systému obrazů, zvláštnosti zápletky. Ale, před koncem lekce jsme sledovali p'єsu ta roman okremo. Letos se naše horlivost zpomalí - potřebujeme se ještě jednou vyvinout, abychom pronikli do autorovy mysli, vzali román z nadhledu, podívali se na něj najednou z jedné strany na druhou. A také vědět, jak položit koncept stvoření, že obraz hlavního hrdiny z baldachýnu literatury.

2.Robota se třídou (nastavení problémového jídla).
Oleksiy Turbin je ústředním hrdinou románu "Bila Guard" a dramat "Dni Turbinykh".
Ale chi je stejná postava hrdiny? Chi Identický obrázek jógy? Argumentujte svůj názor obecně.

(Vědci se musí smířit s obrazem hlavního hrdiny a pověsit své myšlenky.)
Yakiy Oleksiy, bude vám s tím lépe poslouží? A jak můžete jednoznačně přizpůsobit cenu potravin?
Překvapivě to byla změna obrazu před hodinou zpracování románu na drama, jakmile jsme měli možnost na začátku přidat Turbina, a pokusili jsme se potravinám vysvětlit příčiny těchto změn.
Pro celý vývoj navrhovatele existují dvě tablety "Oleksiyiv":
(Jeden student je pratsyuє bіlya doshki, іnshі pište na zoshita.)

Než bude stanovena hodina nutriční tabulky, bude si ji moci učitel přečíst. V případě potíží může učitel dodat doplněk výživy. Čtenář by se měl stručně vyjádřit ke skin pointu stolu (30 let - blízko „vik of Christ“, tedy zralého choloviku, který je formulován jako specialita, specialita profese, jako skládací a ne bez dobré zdraví). Pislya zapovnennya učitel oloupit malý visnovok o významných změnách, soustředí respekt učenců na antinomii "ganchirka - vůdce".

Podívejte se na filmovou interpretaci p'usi (3 šedý film 1976 rock "Dni Turbinykh"). Jako pažba k obrazu Oleksij v romanci a v učiteli, můžete proponuvat scénu loučení Oleksiy Turbina s Talbergem (27 khvilina film). Scéna je z hlediska děje stejná, ale chování Turbiny zastupují 2 protilehlé strany postav.
(Žasněte nad urivokem.)

Pro letmý pohled na diváka je třeba být svědkem reflexe učenců nad pokukujícím urivkovým filmem, Pomoc Dal jsem do filmu scénu se scénou v romanci a zrobiti visnovka.
Jak mohl jít Oleksij k „Bilijským gardám“? Co myslíš? Chtěl bys mi to říct, ale proč se obtěžovat? Proč na hodinu měnit své chování, abyste rozvinuli děj románu? Hádejte, jaká je Oleksijova reakce na Talberga na román? (Roztrhněte kartu.)

A jak mohl být Oleksiy s filmy a v p'usi? Vidíte můj pohled na Talbergovu vtechu-vidryadzhennya? Co získáte z jógových slov? Co charakterizuje postavu? Chi zálohovat vývoj vaší image, vývoj p'usi? Ale chi mění obraz hrdiny z románu na p'usi?

(Vědecky změníte obrázek, můžete položit zadek na text).
Tlučeme a podíl a charakter jedné postavy, Oleksiy Turbiny, se mění v úhoru tvora, tedy v úhoru žánru.
Pokusím se nyní akceptovat napájení, které je důvodem tak velké změny image Turbina.
Navrhněte k pláči u toho nejobecnějšího specifického pro tvůrce. Rozdíl mezi epickými a dramatickými postavami je důležitý pro pochopení epického a dramatického baldachýnu literatury nápoje.

Zuřiví na rytíře z robotů nám již známé literární studie M.M.Bachtina „Epos a Roman“.
Divte se, M.M. Bakhtin Vvazhak, který je hrdinou románu „Nejsem připraven svědčit, ale nevadí mi to, bojím se, je těžké se změnit, kroutit se kolem“. (Vědci si mohou přečíst citát o tom, že to vědí, v textu samotném, protože jde o „silnou“ třídu.)
Zásadně nakreslete klíčové momenty statty v horní části diagramu. (Měl by se na to podívat vedoucí projektoru.)
1 snímek.

Pokuste se uhodnout a položte pažbu na text, abyste si mohli představit myšlenku (zvíře z úcty ke změně morální podoby, pohled na historii příběhu).
Evoluce chování: na místě činu se rozloučit s Talbergem, mít pár slibů, pak odtrhnout kartu.
Evoluce pohledů: žlučový bolšoj.

Nyní budeme žasnout nad p'єsu. Povaha turbíny náznaky, jako je únava, náznaky stejné myšlenky, která je teplejší, aby se odstranil. Porovnejte naše dějové prvky s románem od začátku.
A jak ty vvazhate, proč by měl Oleksiy Turbin jít do p'usi? S kým můžete být svázáni? Řeknu vám scénu z filmu, jestli Oleksiy Turbin nechá vojáky jít domů a řekne mu své slovo na rozloučenou. Pojďme se divit.

(Učím se divit. Když se podívám na pohled, vypadá to na jinou možnost. Učitel zdůrazňuje respekt vědců k tomu, koho Oleksij spustil vojáky (nezlobil, ale nechce se ohnout), provést paralela s MI A.M. Tolstoy, probírající divokou rýži hrdinů, také četl slova Turbina ve slovech „Tse truna. Krishka“.)
Jistě, vaše pripushennya virni. Adzhe pro Oleksiy Turbini v p'usi avariya jógové ideály znamená avárium, neubližuji a nepřijímám nové. Tse kinets život. Ne prolog, ale epilog, jako Studzinsky naprikintsi. Nedostatek interoperability vnitřního konfliktu před ohybem hrdiny.
Zuřivý ze znalosti článku M. M. Bachtina „Epos a Roman“. Stojí za to mluvit o těch, kteří jsou v rozporu s románem, mohou být revize, ale v dramatu - ni. Zvidsey je smrt hlavního hrdiny.

Yak Bachimo, hrdina nemůže tolerovat vnitřní poškození své postavy. Nový má jediné řešení. A proč je Turbinova postava v románku? Vznášet zadek. (Turbin m'yakotiliy není skandální být hrubý na chlapského novináře.)
Zároveň je za M. M. Bakhtinem jedna klíčová myšlenka románu a p'usi:<…>Drama vimagu připravenosti, hraniční připravenosti."

3. Závěrečné slovo čtenáře. Lekce pidsumok.
Narazili jsme na vrchol ledovce o vhledu do románu a p'usi. Ale nigolovnіshe u vіdminnostі nápady. Ve spodní části "Dny turbín" - celá myšlenka myšlenky, služebník státu. Podle Lva Tolstého - "Myšlení lidí". A v "Biliy gvardiya" a "dumka narodna" si budou rozumět s "rodinou dumka". Tse kniha shlihu ta vibora. Kniha vhledu. Takže Oleksiy Turbin hledá z bílé ruiny, vidí ze svých minulých pohledů, ale není to nejlepší pro nový život. Pro nové lidi, kteří je najdou: jeho bratra, sestru, jeho dům, knihy. Vezměte si, že vaše rodina, hlavní hrdina rosum, že „Všechno je pryč. Krajané, muka, úkryt, hlad, mor. Není po tom ani stopy, ale osa hvězdy bude zakryta ... “. Důvod, že v jakékoli hodině existují viscerální a nezničující hodnoty, v žádné situaci hodnot není nikdo. Není důležitá „biliy“ a chi „chervonia“, ale je důležitá pro pokožku. Nezávisle na politických změnách, na materiálním bohatství, na národnosti rodiny - proto nás lidé na Zemi mohou vyhrát a ochránit, protože lidé, kteří jsou schopni změnit kůži od nás. Aje sіm'ya je cena za nalezení hodnoty.

4. Domácí úkol.
Vymyslete a napište společníka obrázků románu ze jména dvou hrdinů. Chcete-li vidět, jaký je Oleksiy Turbin z románu. Jak můžete popsat vše, co kolem sebe vidíte (u rodiny, u zavěšení, u světla)? A pak, v příteli mého přítele, jménem Oleksiya Turbina, z nového úhlu pohledu, popište celý proces. Kozhen schodennik maє buti obsyag schoonaymenshe 1,5 strіnok.

Seznam literatury:
1) Analýza dramatické tvorby. // Ed. Markovič V.M. - L., 1988.
2) Bakhtin M. Epos ten román // Výživa literatury a estetiky. - M., 1975
3) Berdyaeva, O.S. Tolstého tradice v románu M. Bulgakova "Bila Guard" // Psaní a literární proces. - Ivanovo, 1994.
4) Bikkulová, I.A. Problémy v souvislosti s románem "Bila gvardiya" a p'usi "Dni Turbinykh" od MA Bulgakova // Rozdumi o žánru. - M., 1992.
5) Marantsman V.G., Bogdanova O.Yu. Metodika k vítězství literatury // 2. část: Stříkání a oživování výtvorů ve specifikách pohlaví. Pidruchnik pro ped. vishiv. Asi 2 roky. - M .: Vzdělávání, VLADOS, 1994.
6) Yurkin L.A. Portrét // Úvod do literární vědy. Literární Tvir: Základní porozumění a pojmy: Navch. posibnik / Ed. L.V. Chernets. - M: škola Vishcha; Pohled. Centrum "Akademie", 2000.

Dodatok. Vityagi s roboty M. M. Bakhtin
Epos that román (o metodologii románu)

"Vivchennya k románu jako žánru, aby se stal obzvláště obtížné. Cena je zvětšena svobodou samotného objektu: román je jediný, přesto starý a dosud nepřipravený žánr. <…>Žánr románu není zdaleka zpevněný a stále nedokážeme přenést veškerou plasticitu.
<…> Je známo, že se připravujeme nejen dlouho, ale spíše starý žánr. To samé může s viníky vyprávět o hlavních žánrech, o tragédii. Historii života konfekčních žánrů vidíme s pevnou a již nízkou plasticitou. Existuje pro ně kánon, jak je tomu v literatuře jako skutečné historické síle.
<…>
... typické pro tyto vimogy před románem:
1) román není „poetický“ k tomu, který je poetický v žánru beletrie;
2) hrdina nemusí být připraven svědčit, ale není připraven, ale vyroste, změní se, bude se toulat;
3) hrdina románu není vinen tím, že je „hrdinský“, ani v eposu, ani v tragickém významu toho slova: je vinen tím, že je svým způsobem „hrdinský“ jako pozitivní, tak negativní rýže, jako nízký, tak vysoký, jak šílený, tak;
4) Román je skvělý pro moderní dobu, čím byl epos kdysi dávno (myšlenku se silným čtením býka zachytil Blankenburg a poté ji zopakoval Hegel).
<…>
tragický hrdina - hrdina, který se snaží pro svou povahu... Lidové masky, navpaki, Nicholas se nehýbou: děj athelan, italské a italské francouzské komedie nepřenášející, které nemohou přenášet smrt Makkusa, Pulcinelli Chi Arlekina. Pak je tu ještě spousta přenášení skutečných komiksových úmrtí (s nástupem obnovy). Tse hrdinů vilnyj improvizace, a ne hrdinů zúčtování, hrdinů nemrtvých a vždy zapomínajících, čekajících na hořký, živý proces, a ne hrdiny absolutní minulosti."

Lekce pro přípravu: Mikhailova Kateryna Oleksandrivna, studentka 5. ročníku FFPiMK (Fakulta filologie, překladatelství a tlumočnictví a mezikulturní komunity)

Naukovy Kerіvnik: Sisova Olga Oleksiyivna, kandidátka filologických věd, docentka katedry literatury a kulturologie FFPMK, Státní pedagogická univerzita Dálného východu, Chabarovsk.