(16 )

Характеристика Іллі Ілліча Обломовадуже неоднозначна. Гончаров створив його складним та таємничим. Обломов відокремлює себе від зовнішнього світувідгороджується від нього. Навіть його житло мало схоже на житло.

З раннього дитинства він бачив подібний прикладу своїх рідних, які також відгороджувалися від зовнішнього світу та оберігали його. У його рідному домі не було прийнято працювати. Коли він, будучи ще дитиною, грав із селянськими дітьми в сніжки, його потім кілька днів відігрівали. В Обломівці з побоюванням ставилися до всього нового – навіть листа, що прийшов від сусіда, в якому той просив рецепт пива, боялися відкривати три дні.

Але Ілля Ілліч із радістю згадує своє дитинство. Він обожнює природу Обломівки, хоча це звичайне село, нічим особливо не примітне. Він вихований сільською природою. Ця природа прищепила йому поетичність та любов до краси.

Ілля Ілліч нічого не робить, тільки весь час на щось скаржиться та займається словоблуддям. Він лінивий, нічого не робить сам і нічого не чекає від інших. Він приймає життя таким як воно є і не намагається нічого в ньому змінити.

Коли до нього приходять люди і розповідають про своє життя, він відчуває, що в метушні життя вони забувають про те, що вони марно витрачають життя... А йому не треба метушитися, діяти, не треба нікому нічого доводити. Ілля Ілліч просто живе та насолоджується життям.

Його важко уявити у русі, він виглядає смішно. У спокої, лежачи на дивані, він природний. Виглядає невимушено — його стихія, його природа.

Підіб'ємо підсумки прочитаного:

1. Зовнішність Іллі Обломова. Ілля Ілліч - молодий чоловік 33 років приємної зовнішності, середнього зросту, повненький. М'якість виразу обличчя видавали в ньому людину слабохарактерну і ліниву.
2. Сімейний стан. На початку роману Обломов не одружений, живе зі своїм слугою Захаром. Наприкінці роману одружується та щасливий у шлюбі.
3. Опис житла. Ілля живе у Петербурзі у квартирі на Гороховій вулиці. Квартира запущена, в ній рідко пробирається слуга Захар, який також лінивий, як і господар. У квартирі особливе місце займає диван, на якому цілодобово лежить Обломов.
4. Поведінка, вчинки героя. Ілля Ілліч важко назвати діяльною людиною. Тільки його другові Штольцеві вдається вивести Обломова з дрімоти. Головний геройлежить на дивані і тільки мріє, що незабаром стане з нього і займеться справами. Він може вирішити навіть насущні проблеми. Його маєток занепав і не приносить грошей, тому Обломову навіть нема чим заплатити за квартиру.
5. Ставлення автора до героя. Гончаров із симпатією ставиться до Обломова, вважає його доброю, душевною людиною. У той же час він співчуває йому: шкода, що молода, здатна, не дурна людина втратила будь-який інтерес до життя.
6. Моє ставлення до Іллі Обломова. На мій погляд, він занадто лінивий і безвільний, тому не може викликати поваги. Місцями він мене просто дратує, хочеться підійти і струсити його. Мені не подобаються люди, які так бездарно мешкають своє життя. Можливо, я так гостро реагують на цього героя, тому що відчуваю такі ж недоліки в собі.

Вже у " Звичайна історія», Першому великому творі І.А.Гончарова, він зацікавився тим типом, який згодом обезсмертив його ім'я. Вже там ми бачимо вказівки на ту величезну суспільну небезпеку, яку становлять сформовані під впливом кріпосного права. особливі умовижиття інтелігентного російського суспільства початку та середини XIXстоліття.

Небезпека ця полягає в «обломівщині», причому мрійливий романтизм, знайомий нам за його носієм Адуєвим, є лише одним із елементів цієї останньої. Вичерпне зображення обломівщини дав Гончаров в образі Іллі Ілліча Обломова, до характеристик якого ми тепер звернемося.

Ілля Ілліч Обломов належить до людей, яких не можна не визнати симпатичними.

З перших сторінок роману він постає перед нами, як людина розумна і в той же час із добрим серцем. Його розум дається взнаки в тій проникливості, з якою він розуміє людей. Він, наприклад, чудово розгадав численних візитерів, які побували в нього вранці того дня, з якого починається роман. Як правильно оцінює він і легковажне проведення світського фата Волкова, що перепархує з одного салону в інший, і клопітке життя чиновника-кар'єриста Судьбинського, який тільки й думає про те, як би заручитися прихильністю начальства, без чого немислимо ні отримати надбавки до скарги, ні домогтися вигідної. відрядження, ні тим більше просунутися по службі. А в цьому Судьбінський якраз і бачить єдину мету своєї службової діяльності.

Так само правильно оцінює Обломов та близьких йому людей. Він схиляється перед Штольцем і обожнює Ольгу Іллінську. Але, цілком розуміючи їхні переваги, він не заплющує очі на їхні недоліки.

Але розум у Обломова чисто природний: ні в дитинстві, ні згодом ніхто нічого не зробив для його розвитку та виховання. Навпаки, відсутність систематично здобутої освіти в дитинстві, відсутність живої духовної їжі в зрілому віці, кидають її в дедалі більше дрімотний стан.

При цьому в Обломові виявляється повне незнання практичного життя. Внаслідок цього його більш ніж лякає те, що може внести в його спосіб життя, що склався, будь-яку зміну. Вимога керівника очистити квартиру шокує його, він не може подумати спокійно про майбутні турботи. Ця обставина для Обломова набагато важча, ніж отримати листа від старости, в якому той повідомляє, що доходу буде «тисячі як дві зміни». І це лише тому, що лист старости не потребує негайних дій.

Обломову притаманні рідкісна доброта та гуманізм. Ці якості повною мірою виявляються в бесіді Обломова з письменником Пєнкіним, який головну гідність літератури бачить у «кипучій агресії – жовчному гонінні на порок», у сміху зневаги над занепалою людиною. Ілля Ілліч заперечує йому і говорить про людяність, про необхідність творити не лише головою, а й усім серцем.

Ці властивості Обломова у поєднанні з його дивовижною душевною чистотою, що робить його нездатним ні на яке вдавання, ні на яку хитрість, у поєднанні з його поблажливістю до інших, наприклад, до Тарантьєва, і, водночас, зі свідомим ставленням до власних недоліків , вселяють до нього любов майже всім, з ким зіштовхує його доля. Люди прості, на кшталт Захара та Агафії Матвіївни, прив'язуються до нього усією своєю істотою. А люди його кола, як, наприклад, Ольга Іллінська та Штольц, не можуть говорити про нього інакше, як із почуттям глибокої симпатії, а іноді навіть і душевного розчулення.

І, незважаючи на свої високі моральні якості, ця людина виявилася абсолютно марною для справи. Вже з першого розділу ми дізнаємося, що лежання було «нормальним станом» Іллі Ілліча, який, одягнувшись у свій перський халат, одягнувши м'які та широкі туфлі, цілі дні перебуває в лінивому байдикуванні. З найвдалішої характеристики проведення часу Обломова видно, що з головних особливостей його психологічного складу є слабкість волі і лінь, апатія і панічна страх життя.

Що ж зробило з Обломова людини, яка з неусвідомленою, але дивовижною завзятістю уникала всього, що могло вимагати праці, і, з не меншою завзятістю, тяжіла до того, що малювалася йому у вигляді безтурботного лежання на боці?

Відповіддю на це питання служить опис дитинства Обломова та середовища, з якого він вийшов, — розділ, що має назву «Сон Обломова».

Насамперед, є деякі підстави розглядати Обломова як одного з типових представників 40-х років XIX століття. З цією епохою його зближує ідеалізм, за повної нездатності перейти до практичної діяльності, яскраво виражена схильність до рефлексії та самоаналізу, пристрасне прагнення до особистого щастя.

Однак, є в Обломові і риси, що відрізняють його від найкращих, наприклад, тургенівських героїв. Сюди відносяться відсталість думки та апатія розуму Іллі Ілліча, що завадили йому стати цілком освіченою людиною і виробити собі стрункий філософський світогляд.

Інше розуміння обломівського типу - це те, що він є переважно представником російського дореформеного панства. І для себе самого, і для навколишніх Обломів насамперед «пан». Розглядаючи Обломова під одним лише цим кутом зору, не можна забувати, що його барствовість нерозривно пов'язана з «обломовщиною». Більше того, панування є безпосередньою причиною останньої. У Обломові та його психології, у його долі представлений процес мимовільного вимирання кріпосницької Русі, процес її «природної смерті».

Нарешті, можна розглядати Обломова, як загальнонаціональний тип, якого схилявся і сам Гончаров.

Але, говорячи про наявність у характері російської людини негативних рисОбломова, слід пам'ятати, що такі риси не єдині серед властивих російським. Тому прикладом герої інших літературних творів– Ліза Калітіна з «Дворянського гнізда», що має самовідданий характер, Олена з «Напередодні», що прагне творити діяльне добро, Соломін з «Нові – ці люди, теж будучи росіянами, абсолютно не схожі з Обломовим.

План характеристики Обломова

Вступ.

Основна частина. Характеристика Обломова
1) Розум
а) Ставлення до знайомих
б) Оцінка близьких людей
в) Відсутність освіти
г) Незнання практичного життя
д) Відсутність перспективи

2) Серце
а) Доброта
б) Гуманність
в) Душевна чистота
г) Щирість
д) «Чесне, вірне серце»

3) Воля
а) Апатія
б) Безвольність

Моральна загибель Обломова. "Сон Обломова", як її пояснення.

Висновок. Обломів як суспільний і національний тип.
а) Обломов, як представник 40-х голів ХІХ століття
— Риси схожості.
- Риси розходження.
б) Обломов, як представник дореформеного панства.
в) Обломів як загальнонаціональний тип.

У романі «Обломів» Іван Гончаров торкається проблеми формування особистості, що виросла в обстановці, де всіляко намагалися ущемити прояв самостійності.

Образ та характеристика Обломова допоможе читачеві розібратися, якими стають люди, які звикли з дитинства отримувати бажане за допомогою інших.

Зовнішній образ Іллі Ілліча Обломова

«Це був чоловік років тридцяти двох-трьох, середнього зросту, з темно-сірими очима, приємної зовнішності».

На обличчі чоловіка важко вгадувалися певні емоції. Думки блукали ним, але дуже швидко зникали, нагадуючи птахів.

Ілля Ілліч Обломов був повний. Невеликі пухкі руки, вузькі плечі, блідий колір шиї вказували на зайву делікатність. У молодості пан відрізнявся стрункістю. Симпатичний блондин подобався дівчатам. Нині він полишав. Андрій Штольц радить товаришу скинути зайву вагу, аргументуючи тим, що від нього хилить у сон. Відвідуючи квартиру Обломова, він часто бачить, що пан спить на ходу, шукає будь-який привід, аби прилягти на диван. Та й набряклість дає зрозуміти, що зі здоров'ям погано. Причиною могли стати набрані кілограми.

Піднімаючись із ліжка, Обломов крехтить як старий. Він називає себе:

«старим, зношеним, в'ялим кафтаном».

Нещодавно Ілля Ілліч відвідував усілякі світські раути. Незабаром поява стала пригнічувати його. Поїздки по гостях зобов'язували до охайного зовнішнього вигляду, а йому набридла щоденна зміна сорочок, і вимога бути гладковигою. Стежити за своїм зовнішнім виглядом здавалося йому «дурною витівкою».

В одязі завжди неохайний. Постільна білизна змінює рідко. Слуга Захар часто робить йому зауваження. Штольц запевняє, що в таких халатах як він носить, вже давно не ходять. Шкарпетки на ньому з різних пар. Рубаху міг запросто одягнути навиворіт, і не помітити.

«Обломів у будинку завжди перебував без краватки та жилету. Любив простір та привілля. Туфлі на ногах були широкі. Опускаючи ноги з ліжка, одразу потрапляв у них».

Багато деталей зовнішнього виглядуговорять про те, що Ілля справді лінивий, потурає власним слабкостям.

Житло та побут

Близько восьми років Ілля Обломов живе у просторій орендованій квартирі, в самому центрі Петербурга. З чотирьох кімнат використовує лише одну. Вона служить йому і спальнею, і їдальнею, і приймальнею.

«Кімната, де лежав Ілля, здавалася добре прибраною. Там було бюро червоного дерева, два дивани, оббиті дорогою матерією, шикарні ширми з вишивками. Були килими, фіранки, картини, дорогі порцелянові статуетки».

Предмети інтер'єру належали до дорогих речей. Але це не прикрашало недбалості, що виходила з кожного куточка кімнати.

На стінах і стелі було безліч павутиння. Меблі вкривали товстий шар пилу. Після зустрічей із коханою Ольгою Іллінською, він приходив додому, сідав на диван, і креслив на курному столі великими літерами її ім'я. На столі містилися різні предмети. Там були і брудні тарілки, і рушники, торішні газети, книги з пожовклими сторінками. У кімнаті Обломова знаходяться два дивани.

Ставлення до навчання. Освіта

У тринадцять років Іллю відправили вчитися в пансіон у Верхліво. Навчання грамоті не приваблювало хлопця.

«Батько і мати посадили Іллюшу за книгу. Це коштувало гучних криків, сліз та примх».

Коли треба було відбувати навчання, приходив до матері, просив залишитися вдома.

«Він сумний приходив до мами. Та знала причину, і таємно зітхала про розлуку із сином цілий тиждень».

В університеті навчався без ентузіазму. Абсолютно не цікавився додатковою інформацією, читав те, що ставили викладачі.

Його влаштовували записи у зошиті.

У житті студента Обломова було захоплення поезією. Товариш Андрій Штольц приносив йому різноманітні книжки із сімейної бібліотеки. Спочатку він із захопленням прочитував їх, а незабаром закинув, що й слід було від нього чекати. Іллі вдалося закінчити університет, але належні знання не відклалися у його голові. Коли потрібно було виявити свої знання в юриспруденції та математиці, Обломов не впорався. Завжди вважав, що навчання надіслано людині як розплата за гріхи.

Служба

Після навчання час пролітав швидше.

Обломов «так і не посунувся на жодній ниві, продовжував стояти біля порога своєї арени».

Слід було щось робити, і він вирішив їхати до Петербурга, щоб зарекомендувати себе на службі канцелярським писарем.

У 20 років він був досить наївний, певні погляди життя можна було списати на недосвідченість. Хлопець був упевнений, що

«чиновники становили дружну, тісну сім'ю, яка хвилюється про взаємний спокій та задоволення».

Також він вірив, що немає потреби відвідувати службу щодня.

«Сльота, спека або просто відсутність бажання завжди можуть стати законним приводом до неходіння на роботу. Ілля Ілліч засмутився, коли побачив, що треба бути на службі чітко дотримуючись розкладу. Вистраждався від туги, незважаючи на поблажливого начальника».

Пропрацювавши два роки, припустився серйозної помилки. При надсиланні важливого документа, переплутав Астрахань з Архангельськом. Чекати на догану не став. Написав рапорт про звільнення, а перед цим перебував удома, прикриваючись здоров'ям, що похитнулося.

Після обставин не робив спроб повернутися на службу. Він тішився з того, що йому не потрібно тепер:

"з дев'яти до трьох, або з восьми до дев'яти писати доповіді".

Тепер він точно впевнений, що праця не може зробити людину щасливою.

Відносини з оточуючими

Ілля Ілліч здається тихим, абсолютно неконфліктним.

«Спостережна людина, глянувши мигцем на Обломова, сказала б: «Добряк, простота!»

Його спілкування зі слугою Захаром вже з перших розділів може кардинально змінити не думку. Він часто збільшує голос. Лакей дійсно заслуговує на невеликий струс. Пан платить йому за підтримання порядку в квартирі. Він часто відкладає прибирання. Знаходить сотні причин, чому сьогодні забратися неможливо. У будинку вже є клопи, таргани, зрідка пробігає миша. Саме за всілякі порушення його лає пан.

У квартиру приходять гості: колишній товариш по службі Обломова Судьбинський, літератор Пєнкін, земляк Тарантьєв. Кожен із присутніх розповідає Іллі Іллічу, що лежить у ліжку, про насичене подіями життя, запрошують прогулятися, розвіятися. Однак він усім відмовляє, йому в тягар вихід з дому. Пан боїться, щоб його не прозирало. У кожній пропозиції він бачить проблему, чекає каверзи.

«Обломів хоч і ласкавий із багатьма, але любить щиро одного, вірить йому одному, може тому, що виріс, і жив із ним разом. Це Андрій Іванович Штольц».

Стане зрозуміло, що незважаючи на байдужість до різного роду розваг, Обломов не викликає неприязні у людей. Вони все одно хочуть підбадьорити його, роблять чергову спробу витягти з улюбленого ліжка.

Проживаючи у вдови Пшеніциної, Ілля з великим задоволенням порається з її дітлахами, навчає їх грамоті. З тіткою своєї коханої Ольги Іллінської він легко знаходить загальні темидля розмови. Все це доводить простоту Обломова, відсутність зарозумілості, яка притаманна багатьом поміщикам.

Кохання

З Ольгою Іллінської Обломовапознайомить його друг Андрій Штольц. Її гра на фортепіано справить на нього незабутнє враження. Вдома Ілля всю ніч не стулив очей. У думках він малював образ нової знайомої. Кожну рисочку обличчя згадував із трепетом. Після цього став часто бувати в маєтку Іллінських.

Зізнавшись Ользі в коханні, скине її в збентеження. Вони довго не бачились. Обломов переїжджає жити на орендовану дачу, розташовану біля будинку його коханої. Ніяк не міг упоратися з собою, щоб знову відвідати її. Але доля сама зведе їх, організовуючи випадкову зустріч.

Окрилений почуттями, Обломов змінюється на краще.

«Він встає о сьомій годині. На обличчі немає ні втоми, ні нудьги. Сорочки з краватками поблискують, мов сніг. Сюртук його чудово пошитий».

Почуття позитивно позначаються його самоосвіті. Він читає книги, не лежить без діла на дивані. Пише управляючому маєтком листи з проханнями, і вказівками поправити положення маєтку. До стосунків із Ольгою він завжди відкладав це на потім. Мріє про сім'ю, дітей.

Ольга все більше переконується у його почуттях. Він виконує її доручення. Проте «обломівщина» не відпускає героя. Незабаром йому починає здаватися, що він:

«перебуває в Іллінській на службі».

У його душі відбувається боротьба між апатією та любов'ю. Обломов вважає, що неможливо відчувати симпатію до такого, як він. "Любити такого смішно, з в'ялими щоками і сонним поглядом".

На його здогади дівчина відповідає плачем та стражданнями. Бачачи щирість у її почуттях, шкодує про сказане. Згодом знову починає шукати причину, щоб уникати зустрічей. А коли кохана сама приїжджає до нього, не може надивитися на її красу, і вирішує зробити їй пропозицію руки і серця. Проте сформований спосіб життя бере своє.

«Обломів» - класичний твіркритичного реалізму. Його переваги отримали глибоке тлумачення у статті Добролюбова «Що таке обломівщина?». На думку критика, значення роману у тому, що Гончарову вдалося з нещадною строгістю викарбувати «сучасний російський тип», висловити «нове слово нашого розвитку.». Слово це – «обломівщина». Воно «служить ключем до розгадки багатьох явищ російського життя» і «надає роману Гончарова набагато громадськішого значення, ніж усі наші викривальні повісті».

в Онєгіні, Печорині, Рудині та в інших «варіантах» зайвої людини». За всієї несподіванки така аналогія вірна по суті, тому що перерахованих героївріднить «безплідне прагнення діяльності, свідомість, що з них багато що могло б вийти, але не вийде нічого...». Обломов поступається своїм побратимам за розумом і темпераментом. Але саме в ньому з усією визначеністю виражена думка про історичну вичерпаність «зайвих людей» як діячів дворянського періоду. В особі Обломова, робить висновок критик, вони зведені «з кпасивого п'єдесталу на м'який диван...»

Критик звертає увагу і своєрідність художнього методуроману, його структури, якою виявляється сутність обломовщини. Він відзначає повноту, ґрунтовність у зображенні дійових осіб, навколишнього середовища. Так, із дивовижною подробицею Гончаров описує не лише звички Обломова, а й кімнати, в яких жив герой, диван, на якому він проводив час, навіть сірий сурдут та «щетинисті» бакенбарди його слуги Захара. З меншою подробицею окреслено побут і звичаї мешканців Обломівки, яка сформувала психологію героя. «У цьому вмінні охопити повний образ предмета,- писав критик,- викарбувати, виліпити його - полягає сильна сторона таланту Гончарова». Особливе значення мають деталі, що концентрували типову сутність героя (наприклад, халат Обломова, його домашні туфлі, у які він влучав ногами, навіть не дивлячись на підлогу).

Композиція роману, показує критик, також пов'язані з прагненням автора широкого, епічного охоплення дійсності. Затримуючись на деталях, зупиняючи «летючі явища» життя, Гончаров надавав сюжету бурхливий, а повільний, плавний розвиток. Це дозволяло глибше зазирнути у затаєні складки людської душі, виявити взаємозв'язок героя та середовища. Мова роману підкорює природною виразністю, простотою.

«Обломову» як до твору, спрямованого проти суспільного та морального застою. "Обломів" - капітальна річ, якої давно, давно не було - писав Л. Толстой.

Центральним персонажем роману І. А. Гончарова «Обломов» є Ілля Ілліч Обломов – пан «тридцяти двох років від народження». Розкриття його життєвої філософії, способу існування, його психології та присвячено твір.
Основні риси характеру Обломова - апатія, лінощі, бездіяльність. Він цілими днями лежить на дивані, абсолютно нічим не цікавлячись. Але такий стан справ зовсім не турбує героя: у цьому існуванні його все влаштовує: «Леження у Іллі Ілліча не було ні необхідністю, … ні випадковістю…: це було його нормальним станом». Навпаки, дискомфорт у Обломова викликають настирливі «торкання життя».
Однак і цей герой має свої мрії. У розділі «Сон Обломова» автор описує нам досить чітко. Ми бачимо, що рідна Обломівка виховала в Іллі Іллічі любов до домашнього затишку, тиші, спокою: « Щасливі людижили, думаючи, що інакше не повинно і не може бути».

Ці людині життєво необхідна була любов, турбота, тепло і ласка. Згадаймо його мрії про свою сімейного життя. Обломов мріяв про дружину-матір, дружину-господарку, а не про пристрасну коханку: «Так, пристрасть треба обмежити, задушити і втопити в одруженні…» Він уявляв дуже тепле дозвілля – у мирному колі сім'ї та люблячих друзів. Тут велися б бесіди про мистецтво, про події, що відбуваються у світі тощо.
Саме потреба такого життя – де всі люблять одне одного, задоволені одне одним і собою – і є, як на мене, життєвим ідеалом Обломова. Саме за це Ольга Іллінська назвала героя «золотим серцем», адже він умів не лише брати кохання, а й щедро віддавати його, ділитися нею.
Звичайно, Обломівка культивувала у своєму Іллюші не тільки це. Вона виховала в ньому і страх перед життям, і нерішучість, і лінощі, і безпорадність, і снобізм. А, крім того, склала абсолютно спотворене уявлення про доросле життя.
Усе це – і позитивне, і негативне – виявилося у житті героя пізніше. Ми знаємо, що в юності Обломов, підтримуваний Штольцем, мріяв самовдосконалюватись, змінювати себе та світ навколо. Однак якщо Штольц почав реалізовувати свої мрії у життя, то слова Обломова залишилися лише словами.
Приїхавши до Петербурга, герой поступово розчарувався у службі («Коли ж жити?»), відійшов від усіх справ і заліг на дивані. Якось непомітно Обломов розгубив і майже всіх своїх знайомих, адже щоб підтримувати спілкування, потрібно докладати якихось зусиль. А це було для героя нестерпно.
Лише один раз Ілля Ілліч пожвавився і почав змінюватися – закохавшись у Ольгу Іллінську.
Тоді герой був готовий робити все, що захоче його кохана. Ілля Ілліч дійсно почав змінюватися – він змушував себе цікавитися довкіллям, більше рухатися, менше їсти. Але й у цій історії свою трагічну роль зіграла невпевненість Обломова, його страх змін. Одного разу він відчув, що недостойний Ольги, і написав дівчині листа з поясненнями: «Послухайте, без жодних натяків, скажу прямо і просто: ви мене не любите і не можете любити».
Після цього життя Обломова пішла своєю звичною чергою - він продовжував лежати в затворництві, спілкуючись лише з Захаром і рідко зі Штольцем.

http://www.litra.ru/composition/download/coid/00330401314114204204

Риси характеру Обломова міркування

Роман Гончарова «Обломов» був написаний в середині дев'ятнадцятого століття і точно описав яскравого представника дворянського суспільства, який споживчо ставиться до життя та оточуючих людей, не може знайти застосування своїх знань та здібностей. Це плід виховання, що звикли з покоління до покоління використовувати рабську працю, жити рахунок іншої людини.

Головного героя роману звуть Ілля Ілліч Обломов. Він повторює не тільки ім'я свого батька, а й його звички та спосіб життя. Життєвим випробуванням для Обломова було його навчання в пансіоні. Навчався він непогано, але більше радий був, коли батьки, придумавши десятки причин, залишали його вдома. Закінчивши навчання в пансіоні, а потім у Москві, Ілля Ілліч вступає на службу. Але й там він не може протриматися понад два роки. Виконувати якусь роботу йому нудно і не цікаво.

Свою пасивність він виправдовує тим, що має великі плани на майбутнє. Лежачи на дивані, він обмірковує план перебудови маєтку. Але далі мрій справа не йде. І навіть його друг Андрій Штольц не може розворушити його. Виїжджаючи за кордон у справах, Андрій знайомить Обломова з Ольгою Іллінською. Але це знайомство лише на короткий час оживило життя Обломова. Добрий і чесний за вдачею, Ілля Ілліч раптом розуміє, що не може зробити Ольгу щасливою, що погляди на життя у них дуже різні.

Йому хочеться спокійного розміреного життя, без труднощів і потрясінь, щоб оточували його добрі та люблячі люди. Таке життя йому змогла забезпечити господиня будинку, де він винаймав квартиру – вдова Пшеніцина. Згодом вона стала його дружиною, матір'ю його сина, була для нього доглядальницею, ангелом-охоронцем. Навіть Штольц, приїхавши до Обломова, зрозумів, що змінити життя друга не зможе.

Після смерті Обломова Штольц розповів про його долю літератору. Йому хотілося, щоб читачі оцінили його чисту душу і постійну боротьбу із самим собою та навколишнім життям.

План

1. Вступ
2. Висновок

Вступ

Роман Гончарова "Обломов" був написаний у період переходу російського суспільствавід застарілих, домобудівських традицій та цінностей до нових, просвітницьких поглядів та ідей. Найбільш складним і важким даний процес став для представників поміщицького соціального класу, оскільки вимагав практично повної відмови від звичного способу життя і був пов'язаний з необхідністю підлаштовуватися під нові, динамічніші та швидко мінливі умови. І якщо частина суспільства легко адаптувалася до оновлених обставин, то для інших процес переходу виявився дуже важким, тому що був по суті протиставлений звичному способу життя їхніх батьків, дідів і прадідів. Представником саме таких поміщиків, які не зуміли змінюватися разом зі світом, підлаштовуючись під нього, у романі є Ілля Ілліч Обломов. За сюжетом твору герой народився в далекому від столиці Росії селі – Обломівці, де отримав класичне поміщицьке, домобудівне виховання, яке і сформувало багато основних рис характеру Обломова – безвольність, апатичність, безініціативність, лінь, небажання працювати та очікування, що хтось усе зробить за нього.
Надмірна опіка батьків, постійні заборони, умиротворююча-лінива атмосфера Обломівки призвели до деформації характеру цікавого й активного хлопчика, зробивши його інтровертним, схильним до ескапізму і не вміє долати навіть незначні труднощі.

Суперечливість характеру Обломова у романі «Обломів»

Негативна сторона характеру Обломова

У романі Ілля Ілліч нічого не вирішує сам, сподіваючись на допомогу з боку - Захара, який принесе йому їжу або одяг, Штольца, здатного вирішити проблеми в Обломівці, Тарантьєва, який хоч і обдурить, але сам розбереться в ситуації, що цікавить Обломова, і т.д. Герою не цікаве реальне життя, воно викликає в нього нудьгу і втому, тоді як справжній спокій і задоволення він знаходить у вигаданому ним самим світі ілюзій. Проводячи всі дні, лежачи на дивані, Обломов будує нездійсненні плани щодо облаштування Обломівки та свого щасливого сімейного життя, багато в чому схожого на спокійну, одноманітну атмосферу його дитинства. Усі його мрії спрямовані у минуле, навіть те майбутнє, яке він сам собі малює, – відлуння далекого минулого, яке неможливо повернути.

Здавалося б, лінивий, який живе в неприбраній квартирі, герой-увалень не може викликати симпатії та прихильності у читача, особливо на тлі діяльного, активного, цілеспрямованого друга Іллі Ілліча – Штольца. Однак справжня сутність Обломова розкривається поступово, що дозволяє побачити всю багатогранність та внутрішній нереалізований потенціал героя. Ще в дитинстві оточений тихою природою, турботою і контролем батьків, тонко відчуваючий, мрійливий Ілля був позбавлений найважливішого – пізнання світу через його протилежності – красу та потворність, перемоги та поразки, необхідність щось зробити та радість набутого власною працею.
Змалку герой мав усе, що йому потрібно – послужливі дворові за першим покликом виконували розпорядження, а батьки всіляко балували сина. Опинившись поза батьківським гніздечком, Обломов, не готовий до реального світу, продовжує очікувати, що всі навколо будуть ставитись до нього так само тепло та привітно, як і в рідній Обломівці. Однак його надії були зруйновані вже в перші дні на службі, де нікому не було до нього справи, а кожен був лише за себе. Позбавлений волі до життя, вміння боротися за своє місце під сонцем та наполегливістю, Обломов вже після випадкової помилки сам йде зі служби, боячись покарання начальства. Перша ж невдача стає для героя останньої – більше він не хоче рухатися вперед, ховаючись від реального, «жорстокого» світу у своїх мріях.

Позитивний бік характеру Обломова

Людиною, яка могла витягнути Обломова з цього пасивного, що призводить до деградації особистості стану, був Андрій Іванович Штольц. Мабуть, Штольц виступає у романі єдиним персонажем, який досконально бачив не лише негативні, а й позитивні рисиОбломова: душевність, доброту, вміння відчути та зрозуміти проблеми іншої людини, внутрішній спокій та простоту. Саме до Іллі Ілліча Штольц приходив у важкі моменти, коли йому потрібна була підтримка та розуміння. Голубина ніжність, чуттєвість та щирість Обломова розкриваються і під час стосунків із Ольгою. Ілля Ілліч першим усвідомлює, що не підходить активній, цілеспрямованій Іллінській, яка не бажає присвячувати себе «обломівським» цінностям, – це видає в ньому тонкого психолога. Обломов готовий відмовитися від власного кохання, тому що розуміє, що не зможе дати Ользі те щастя, про яке вона мріє.

Характер і доля Обломова тісно пов'язані - його безвольність, невміння боротися за своє щастя разом із душевною добротою і м'якістю призводять до трагічних наслідків - страху труднощів і прикростей реальності, а також повного відходу героя в мирний ілюзій, що утихомирює, спокійний, чудовий світ.

Національний характер у романі «Обломів»

Образ Обломова в романі Гончарова – це відображення національного російського характеру, його неоднозначності та багатогранності. Ілля Ілліч – це той самий архетиповий Омеля-дурник на печі, про якого герою в дитинстві розповідала няня. Як і персонаж казки, Обломов вірить у диво, яке має статися з ним само собою: з'явиться прихильна жар-птиця чи добра чарівниця, яка забере його в прекрасний світмедових та молочних річок. І обранцем чарівниці має бути не яскравий, працьовитий, активний герой, а обов'язково «тихий, безневинний», «якийсь ледар, якого всі ображають».

Беззаперечна віра у диво, в казку, у можливість неможливого – головна рисане тільки Іллі Ілліча, а й будь-якої російської людини, вирощеної на народних казкахта переказах. Потрапляючи на благодатний ґрунт, ця віра стає основою життя людини, підмінюючи реальність ілюзією, як це трапилося в Іллі Ілліча: «казка в нього змішалася з життям, і він несвідомо сумує часом, навіщо казка не життя, а життя не казка».

У фіналі роману Обломов, здавалося б, знаходить те «обломівське» щастя, про яке давно мріяв – спокійне, монотонне життя без стресів, дбайливу добру дружину, влаштований побут та сина. Однак Ілля Ілліч не повертається в реальний світ, він залишається у своїх ілюзіях, які стають для нього важливіші і значущі, ніж реальне щастя поряд з жінкою, що його обожнює. У казках герой повинен витримати три випробування, після чого на нього чекатиме виконання всіх бажань, інакше героя чекає загибель. Ілля Ілліч не проходить жодного випробування, пасуючи спочатку перед невдачею на службі, а потім перед необхідністю змінитись заради Ольги. Описуючи життя Обломова, автор ніби іронізує з приводу надмірної віри героя в нездійсненне диво, за яке не треба боротися.

Висновок

Одночасно простота і складність характеру Обломова, неоднозначність самого персонажа, аналіз його позитивних і негативних сторін дозволяють побачити в Іллі Іллічі вічний образ нереалізованої особистості «не свого часу» – «зайвої людини», яка не зуміла знайти власне місце в реального життя, а тому ілюзій, що пішов у світ. Проте причина тому, як підкреслює Гончаров, над фатальному збігу обставин чи важкої долі героя, а неправильному вихованні чуйного і м'якого характером Обломова. Вирощений як «кімнатна рослина», Ілля Ілліч виявився непристосованим до досить жорсткої для його витонченої природи реальності, замінивши її світом своїх мрій.

Позитивні та негативні рисихарактеру Обломова, його суперечливість у романі Гончарова джерело