Pats Zrobis

Radishchev lentelė su daugiau biografijos. Radiščevo biografija. Інші opcijų biografijos

Radishchev lentelė su daugiau biografijos.  Radiščevo biografija.  Інші opcijų biografijos

Rašymo knyga; рід. 20 serpnya 1749 roku. Kilmingas Radiščevikų gimimas tam tikram pokyčiui primena totorių kunigaikštį Kunajų, kuris savanoriškai stojo prieš Rusiją už tą valandą, kai Ivanas Rūstusis užėmė Kazanę. Murza Kunay buvo pakrikštytas, bosų vardus pakrikštijo Kostyantinas ir iš Ivano Rūsčiojo perdavė 45 tūkstančius žemės sklypų prie Ninų Malojaroslavecų ir Borisoglibskoj povitos. Jie platindami žemę apkabino, kurių Radiščevų protėviai mėgo gyventi plačiai – nepatraukliai, ale rašytojas Opanas Prokopovičius, mes dažnai tarnavome kaip kalūzų bajoras, kuris pirmiausia tarnavo „tyliuosiuose“, o pas tuo pačiu metu su tvarkdariais. Užkariavusi draugystę su Saratovo padėjėjo Obllyazovo dukra, mergina dar labiau nenukentėjo, turi puikų kraitį ir galią užjausti Mykolą, rašytojo tėvą, tą valandą, kai gaunu žvilgsnis. Mykolas Opanasovičius yra susipažinęs su žemiškųjų movų kultūra, teologu, tos turtingos valandos istorija, suteikiančia Šilko valstybingumo vivchennya. Su ugningu charakteriu, jie buvo vedami gerumo ir prižiūrimi mažų kaimo gyventojų, kurie dėl savo širdies buvo jiems auklėjami, kai jie užliejo Pugachovą, vėlyvą mirusį Be to, vaikai praeidavo minias. Pugachovo. Laimėk draugystę su Fyokla Savvishny Argamakova ir mav sіmokh sіmokh ir trimis dukromis. Volodilo du tūkstančiai kaimo gyventojų sielų. Oleksandras Radiščevas – rašytojas – buv yogo vyresnysis sin. Počatkovą nušvies žinia, kaip ir visi tos valandos bajorai, po metų ir psalmių. Daug rokenrolų buvo perduota prancūzui, kuris pasirodė esąs antis. Nelaimė privertė jaunojo Radiščiovo tėvą jį į Maskvą nuvežti pas brangųjį dėdę jo motina Michailas Fedorovičius Argamakovas, kuris yra dar žinomesnis žmogus, nes ryšys su Maskvos universitetu menkas, brangus brolis yra kuratorius. Tiesa, ta pati vikhovannya Radishchev buvo perduota tam pačiam prancūzui, kuris buvo vietinis Ruanskio parlamento radnikas, norėdamas mąstyti, tačiau Argamakovas, būdamas gerai išsilavinęs žmogus, įsilieja į įtariamasis tarnautojas dėl savo vaikų ir savo vaikų. Prancūzas Mozhlivo pirmasis pagimdė edukacines idėjas Radiščeve, o tapo tokių vynų atstovu Rusijoje. Aš nepasimečiau, bet jaunojo Radiščiovo pergalės erzina gražiausius Maskvos profesorius. Jis gyveno Maskvoje iki 1762 m., jei po Katerinos II karūnavimo gavo Pažeskio korpuso draudimą ir nurodymus į Sankt Peterburgą. Pažeskio korpusas tą valandą sudarė vieną gražiausių pirmųjų pažadų. Laimėti buv organizacijoje carui Alizaveti Petrivnai pagal prancūzo pulkininko barono Shudi planą. U 1765 p. pergalių ir jaunimo vikhovanijos sistemą užbaigė akademikas Milleris, kuris savo sumanytame plane įdėjo moralinę vikhovannyą. Jakas ir visi mūsų pirmieji pažadai tą valandą, Pažeskio korpusas, su stulbinančiu temų rinkiniu, ale vikhovantsi, kaip jie baigė yo, nieko, kaip lapė, jie dėl to nekaltino. Tarp dvidešimt dviejų pagrindinių objektų kulkos yra tarsi „gamtos ir plačiosios visuomenės teisė“ ir „ceremonijų“ tvarka su jais, o, pavyzdžiui, rusiškai reikėjo sudėti „trumpą, teismo dvariškių malonumas“. Puslapius nuolat iškėlė rūmų buvati, kaip ir stalo palydovai, o baldai suteikė Radiščevui galimybę susipažinti su Katerininsko teismo žvėrimis ir šauksmais.

Rusijos žmonių žinių ir supratimo stoka buvo XVIII a., dėl ypatingų valstybės poreikių tenkinimo, dėl jaunųjų bajorų paramos Vakarų Europos Vivčenijos universitete, jurisprudencijos vadovo laipsnio. . I ašis, 1766 m., viduryje dvylikos jaunų bajorų, išsiųstų į Leipcizo universitetą teisės mokslo plėtrai, Bouv I Radishchev, kuriam tą valandą buvo 17 metų. Majoras Bokumas buvo paskirtas inspektoriumi arba kamarininku prieš jaunų žmonių tsiką. Instrukcijas, kaip stebėti jaunuosius, o ir vadus, paėmė botagas Katerina. Instrukcijos buvo iš dvidešimt trijų punktų. In nіy, mіzh іnshim, prasmės objektų rutuliukai, viską surišantys, o be to leidžiantys odai jauniems žmonėms pasirūpinti tam tikru objektu esant stipriai vibracijai. Tarp obov'yazkovyh objektų bulas yra įvardijamas „nacionaliniu mastu ta prigimtine teise“, ant jako Katerina ypač rekomendavo žvėris su rimta pagarba. Qia obstavina ypač nusipelno dėl to, kad jau 1790 m. už tą pačią „nacionalinės ir prigimtinės teisės“ idėją Radiščevas sumokėjo už savo pastangas Sibire. Ant yunak bulo odos valstybei buvo skirta 800 rublių už kiaulieną ir iki 1000 rublių per metus. Nesvarbi už tokį didelį centą, Radiščevo ir jaunuolių gyvenimo aplinka buvo bjauri, Oskilka Bokum buvo didesnė centų dalis, todėl jiems buvo leista gyventi butuose be reikalo, bet trys naujokai... Daug vikhovantų buvo nupirkta už gauruotą centą, laimėtą iš tėvų. Bokum buv yra dygliuotas, šaltas, kietas ir, be nurodymų vikhovantų karavams bausmės kamerose, rifuoja, dulkina, o juos ypač sugalvoja patys kreiseriai. Nesvarbu dėl nevienkartinių skargų, tiek iš pačių vikhovanečių, tiek iš kitų pusės, imperatorienė buvo apsupta pagarbių doganų, o Bokumą pakeitė tik Radiščevui pasukus iš Leipcigo, todėl 1771 m. 1771 metais.

Rimtų rūpesčių matomumas, regėjimo skandalai ir Bokum Buli priespauda yra beprotiškos priežastys, kodėl Radiščevas ir jo bendražygiai paskatino jį baigti darbinį gyvenimo būdą, jei jis nenorėjo praleisti daug laiko ir buvo užsiėmęs sunkiu darbu. Leipcige nuo negalavimų mirė vienas Radiščiovo bendražygių, dar talentingesnis ir praktiškesnis jaunuolis Fediras Ušakovas; Radiščevas pasinėrė į geriausius leidėjus iš visų savo bendražygių. Apie naują, per gausiai uolų, zgaduvavišką filosofijos profesorių Plattnerį, su Karamzino raida, kaip apie turtingai gabų jaunuolį. Be bendrojo kurso, Radishchev vivchav Gelvetsiya, Mable, Rousseau, Holbach, Mendelssohn ir įgijo puikių medicinos chemijos žinių. Lykarskiy znannyami atnešė jums greitus metus, prieš valandą persikraustydamas į Іlimskiy ostroz.

Krintantys lapai 1771 p. Radiščevas iš už kordono pasuko į Sankt Peterburgą ir įstojo į tarnybą Senate kaip protokolinis agentas, bet po to trumpai tarnavo per svarbius tarnybos protus ir kapitonu vyriausiojo vado grafo Bruce'o būstinėje. į vyriausiojo auditoriaus pareigas. Tą pačią valandą įsitraukiau į rusų kalbos darbą, o į Leipcigą mane išsiuntė bendražygiai. U 1775 p. vin Viyshov prie vidstavku ir susidraugavo su Teismo kanceliarijos nario dukra - Gannoy Vasilivna Rubanovskaya, o 1776 m. Dar kartą įstojęs į tarnybą - vertintoju į Komerts-Kollegiya, kurios prezidentas yra grafas Oleksandras Romanovičius Voroncovas. Ankstyviausiu naujosios tarnybos veiklos metu Radiščevas pridėjo savo viršininko gudrumą dėl savo perekonano tiesmukiškumo ir sąžiningumo bei puikių žinių dešinėje. Siekiant roztashuvannyam Vorontsov, vіn koristuvavsya visą gyvenimą, ir opalas, bet dvasia yo, vaidino didingą vaidmenį ny. 1780 m. Radishchev Bulo yra paskirtas Sankt Peterburgo Mitnicos vadovo Dal globėju. Visą robotą valdė ministras, jis iškovojo pergalę, o Dalui buvo atimti keli papildomi imperatorienės ženklai (paskutinis oficialus skambutis iš 1781 m. Bulo: "užjūris. Sov., aš padėsiu su radaru palydovai Sankt Peterburge“. Galimos skaitymo dienos su angliškais zmusili Radishchev vivchit anglų mov, kurie suteikė galimybę skaityti originalus anglų rašytojai... Servise „Mitnitsa“ buvo sulaužytas naujas „Mitny“ tarifas, už kurį „Vin“ buvo įteiktas deimanto žiedas. Visą savo tarnybos valandą Radiščevo prašoma daug sąžiningumo, nenuoseklumo ir sąžiningumo.

U 1783 p. jo būrys mirė, atėmęs iš jo tris tos dukters mėlynes. 22-oji Veresnya 1785 p. Radiščevas, suteikęs Volodymyro IV laipsnio ordiną ir viršininko laipsnį, o 1790 m. išmušdamas ratų radijo imtuvus ir Sankt Peterburgo Mitnojaus branduolio ženklus. To paties zhirku pachachi svit yogo tvir: „Padidėjimas nuo Sankt Peterburgo iki Maskvos“ esmė – palikuonims padarė jį nemirtingą, iš viso suteikdamas autoriui daug moralinių ir fizinių piliečių. Šis bulas buvo prižiūrėtas 650 egzempliorių, kurių buvo ne daugiau kaip šimtas (7 knygas Radiščevui išdalinome savo žiniomis, 25 pateko į Zotovo knygyną parduoti po 2 rublius už egzempliorių, dešimt knygų konfiskuoti). Daugybėje būtybių Kateryna išliejo šauksmą kaimo gyventojų maištui, didybės ir 30 kirminų Radiščevo įvaizdžiui, kuriuos patvirtino ir išleido Krymo rūmų teismas. Pramogos vyko Petropavlivskojaus tvirtovės kazematuose prie Šeškovskio raštininko, neva jie nebūtų nuvežę Radiščiovui ekstravagantiškų vakarėlių, tai buvo daugiau nei ta, kurią nupirko likusiųjų svainė. , lizaveta Vasylivna Rubanovska. 8, 9 ir 10 dieną Radiščevas man davė mažiausiai 29 patiekalus, de vin (neišvengiamai – dėl bjauraus Šeškovskio baimės, kuris bijojo dėl savo dalies ir savo vaikų dalies), parašęs ir tvarkęs savo „Podorož“. “, jis nematė kriposne teisus... 15 d. Namai buvo alkani visokio maisto (jakas naujoje bula meta, chi є spilniki, kuris turėtų būti kaltas, taip pat prižiūrimos kopijos ir ataskaitos apie jo tarnybą) ir 24 mirtys nuo vyno. Teismo procesas dėl jo buvo daugiau nei paprastas formalizmas, o šio kaltinamojo akto fragmentai jau buvo iš anksto iš esmės peržiūrėti. Naskіlki yogo zvinuvachennya buvo nepagrįsta atvesti tuos, kurie turi virokuvati statti, ne atimti "Krimіnalnogo Ulozhennya", o iš "Vіyskiy statuto" ir "Jūrybos taisyklių". 26-oji dešinėje esanti liepa buvo perduota Senatui, o 8-asis Viroko rūmų pusmėnulis – Senatui. Nei už daugiau neporoženosti Kateryna perdavė teisę Radijui ir 10 Rados pjautuvų su nutarimu, kuris tinka Rūmų ir Senato mintims. Balandžio 4 d. Imperatorienė atleido Radiščevui ir 10 metų pakeitė jo mirties bausmę Irkutsko gubernijoje, Іlimskio kalėjime. Tą pačią dieną prie knygos „Podorožas“ buvo pridėta speciali cenzoriaus tvora;

Be šiltų drabužių, zakutiy prie kaydan Radishchev 8 pavasaris 1790 roko buv nurodymus siųsti. Grafo Voroncovo rūpesčių ir užtarimo vadovai, daug kaydanių, o pakeliui į Irkutską visose vietose jis sutiko svetingą priėmimą iš provincijos vyriausybės pusės. 1792 m. birželio 4 d. Radiščevas atvyko į Ilimską. W 11 lapų kritimas 1790 r. ant 20 krūtinės 1791 roko vin viv schodennik. Tuo pačiu metu su juo ėjo ir svainė. V. Rubanovska (tapo būriu sargyboje) su dviem mažais Radiščevo vaikais. Pabandykite išsisukti, perimdami valdžią iš kalėjimo, paimdami grafą Voroncovą. Youmu vadovai, Radiščiovo gyvenimas ant išsiuntimo bulo bolš-menš yra tolerantiškas: jus prižiūrėjo žurnalai ir knygos; Man tai šiek tiek patinka, ir skaitau, skaitau, skaitau, skaitau, skaitau, moku vaikus ir rasiu iš kaimiečių negalavimų. Іlimskoje parašė filosofinį traktatą „apie ludiną“. 6 lapų kritimas 1796 r. Mirė imperatorienė Kateryna, o 23 lapams nukritus, buvo pasirašytas dekretas dėl amnestijos, po to, kai Jakimui Radiščevui buvo leista apsivilkti savo marškinius (Numtsovo kaimas, Malojaroslavskio povita), de ir gyvenimą be kaltės už žvilgsnį į policiją. Ant burbuolės 1797 p. Pavelo įsakymą Ilymska nugriovė, o 10 dieną nuožmus Radiščevas išvyko į Rusiją, kur atvyko prie kalkakmenio uolos. Pakeliui į Tobolską žuvo jo draugo būrys. U 1798 p. Radiščevas, imperatoriaus Pauliaus leidimu, išvyko pas tėvus prie Saratovo gubernijos, o 1799 m. atsigręžęs į Nєmcovą, de y gyvas be jokios žalos iki Oleksandro I sosto, kaip ir 15-asis beržas beržas, 1801 m. pavertęs Radiščiovo teises, pataisyti tą įsakymą, leidžiant įeiti į sostinę ir 6 pjautuvą, įvardijant jį „Įstatymų lankstymo komizijoje“, su atlyginimu 1500 rublių už riką. Pratsyuchi komunistų partijoje Radiščevas pristatė suverenaus pažadinimo projektą, didžiulės asmens laisvės, visų lygybės prieš įstatymą ir teismo nepriklausomumo pasalas. Visas projektas nevertas Comisia vadovo grafo Zavadovskio; laimėti navitnuv Radishchevu, dėl tokio projekto galite staiga nuvykti į Sibirą; Radiščevui buvo taip blogai, kad jis mirė baisioje agonijoje 1802 m. pavasario 11-ąją. Tilo Jogas yra sužavėtas Smolensko tsvintari, o jo kapas jau seniai sugriautas. Po jo mirties „Borg“ buvo perkainota 40 tūkst., iš kurių 4 tūkstančius sumokėjo skarbnitsa, o maišą Anglijos faktorius prarado, nors ir dėl chuliganiško vidhileno pranašystės. Z 1774 iki 1775 p. Radiščevas tapo Sankt Peterburgo anglų Zborivo nariu.

Literatūroje Radiščevas pasirodė geriau 1773 m. sukurti Mable su vertimu: "Pagalvokite apie graikinio riešuto istoriją"; už Katerini galią, „už stebuklingų žemiškosios rusų kalbos literatūros kūrinių perdavimą“. Iki perdavimo pabaigos є pažiūrų galia, perkėlimas, de, mіzh іnshim, buvo pagauta mintis, kad „neteisus valdovas atiduodamas žmonėms; Žiūrėkite vkaz_vki, scho Radishchev sp_vpratsyuvav pas "dailininką" Novikovas ir "Poshti Dukhiv" Krilov. U 1789 p. suvaidinęs savo tviro „Fiodoro Vasilovičiaus Ušakovo gyvenimą“ šviesą. Tsіy knizі autorius aprašo studentų gyvenimą Leipcige, de golovnim su ypatingu žmogumi є F. Ušakovas, vyriausias iš visų rusų studentų, swagger'as, mirė Leipcige nepasibaigus kursui. Iš "Ušakovo gyvenimo" aš doznaєmosya, kaip Radiščevas turi grubią religinę deklaraciją apie Dievą, kurią pakeitė deizmas. Autorius humoristiškai apibūdina geraširdį ir nekompetentingą vienuolį Pavelą, jo Leipcijos mentorių stačiatikių tikėjimo tiesoje, susižavėti verta pagalvoti apie dvikovas ir žmonių teisę į savižudybę. U 1790 p. viyshov „Lapas draugui, kaip tu gyveni Tobolske“, raštas iš Petro I paminklo ekspozicijos Peterburge. Tokiu likimu Radiščevas, susiradęs savo draugą, išgarsėjo savo draugais „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“. Reikia gerbti, kad anksčiau nei Drukuvanja „Podorožas“ ji buvo pristatyta dekanato tarnybai ir yra leistina cenzūros, taigi, akreditavimo į laipsnį už meno viršininkavimą, leido cenzūra, autorius. Knyga apšvietė červną 1790 m. Radiščevas, baigęs rašyti savo knygą, tarsi pats atrodytų skandalingas, "juk žmonėms bjauru būti panašiais į žmones. O kad liesas gali atsispirti gailestingumui ir būti savo vaikų gerovės atstovu. “ Viklado „Podorozhi“ formoje jie beprotiškai įliejo Radiščevo žinias Sterno ir Reinalo kūryba; Kalbant apie jūsų nedorybę, tai nieko neįtartina, o paimta kaip visuma iš didžiojo XVIII amžiaus Rusijos gyvenimo: dienos pabaiga, mūsų gyvenimo enciklopedija yra blogis, o kaip visuma paimta iš Rusijos gyvenimo. XVIII amžiaus Naujasis autorius šliaužtinukų stovyklai turi mažai reikšmės, galvoja prie širdies, kaip atnešti grožį, kaip ir valstiečiams nuostabu, tad tiems, kurie galvoja, kad užblokuosiu kitą Pugachovo sritį, lyg dabar tai būtų neįmanoma. Vikladai davė savo viso garso jėgos projektą, be to, panašu, kad garsą galima padaryti ir veiksmu, kai kurių ekonomikos pokyčių nepavyks pasiekti be kraujo praliejimo, bet ramybė neišvengiamai prarandama. Zvilnennya valstiečių, jogo minties, galima vienareikšmiškai rasti iš žemės, o dėl aukščiausios valdžios vazhayuchi uolumo, kad pats suverenas yra jo poreikio priežastis. „Podoroži“ mintyse, bet neprarado ir tebeturi prasmės: maišto prieš prekybinę apgaulę autorius, įtartinas tų nesąmonių paleidimas, teisėjų, vadų ir „vidurinių jėgų“ meilė. Drukuyuči „Podorožas“, Radiščevas paleidžiantis tokią zhorstoko karą, ankstyvuosiuose kūriniuose skamba tų pačių minčių fragmentai; ale win, praleidęs vieną dalyką, bet pažiūrėk į imperatorę, kai Prancūzija atėjo į roką 1789 m., tai kardinaliai pasikeitė. Petro ir Povilo tvirtovėje Radiščevas parašė „Istoriją apie gailestingąjį filaretą“.

Iš klaidingai parašytų Radiščevo darbų reiškia traktatą „Apie žmones, mirtį ir nemirtingumą“, liudijantį puikų autoriaus skaitymą. Maiste apie „mirtingumą“ ir apie „nemirtingumą“ autorius ateina ne į dainavimo laiką, o nukreipti tos pirmosios stovyklos, kurią jis įtarė Holbache („Systeme de la nature“) ir jo įtarimų, atėmimą. Mendelssohn („Phaedon, abo Apie nemirtingumą“ Daugelyje traktatų išplaukia, kad autoriaus mintys apie vaikų pasakėčią ir skepticizmas Senojo Zavito faktinės pusės, ekumeninių susirinkimų, bažnytinių patikinimų ir dvasininkų atžvilgiu. . mokyklų mainai Tse išreikšti save Radishcheva vіdrіznyayutsya svoєyu neviznachenіstyu Aš protirіchchyami, oji ne lіteraturnomu vіdnoshennі vіn vertės nėra didelis svyravimai Jogas dumok poyasnyuyutsya dvoїstіstyu Jogas pobūdis :. vіn spovіduvav prosvіtnitskі іdeї Saulėlydis ir іnstinktivno ne usvіdomlyuyuchi, zalishavsya rosіyskoyu Lyudin Have tsomu vіdnoshennі vіn PKV Nuodėmė Svoge Stolittya yra stolittya, kuri yra „turtinga grishiv, tam, kas gausiai įsimylėjusi“, ir kurioje geriausia buvo geriausia. kaip idėjinė istorinė pjesė ji didinga: esu pirmasis Rusijos kolosas, pareiškęs, kad reikia atnaujinti mūsų suvereną ir sustabdytą.

Є negana to, kad Radiščevas parašė Rusijos Senato istoriją, bet ji mums neatėjo, kaip atrodo, degradavo pats autorius. Iki šiol buvo išsaugotas vienas paveikslas, tas kazkos planas: „Bova, turėk virshami“, rašytas Radiščevo 1797 ir 1800 uolų. Arba smarvė parašyta vienuolika, bet pas mus smarvė nenusileido. Pasaka buvo parašyta chotiristopny bili choreichnye eilėmis. Zmist її neįtaria rusiškais kazokais, niy cinizmo skeveldros nėra valdžioje prieš rusus liaudies menas, o vіrnіshe - є XVIII amžiaus prancūzų rašytojų kazokų palikimas, і didingo indėlio į savo rusišką sielą autorė. Menine prasme ji netgi silpna. Ausis Radiščevo su vyskupu eilėraščiu „Inshoi“ iš „Žodžiai apie Igorio dingimą“ ir „Pasakojimas istorinis – atsigręžimas į senąją Graikijos ir Romos istoriją“. „Ilymskiy Ostroz“ parašyta „Lakštas apie Kinijos derybas“, „Įspėjimas apie triuką Sibire“ ir istorinė istorija „Urmakas“. Tvir "Apibūdink mano volodinnya" yra paskelbtas, ymovіrno, iki dešimtmečio pabaigos. Yra ženklų, kad Radiščevas perdavė Montesko knygą „Ramybė apie romėnų didybę ir žlugimą“. Є šiek tiek Radiščevo eilių, ale poezijos technologijos prasme nepriimtino smarvės, o jei nusipelnei su pagarba, tai už idėjų originalumą ir drąsą. Prie popierizmo „Komis už įstatymų lankstymą“, nukopijuoto 1801 m., yra Radiščiovo ranka rašytas užrašas „Apie kainą už nužudytus žmones“, bylojantis, kad žmonių gyvybės negalima įvertinti tais pačiais centais. Nareshty, po valandos Radiščevas išvyko į svečius, pakeliui į Ilimską ir atgal, jis buvo nedorybių meistras, kuris nespėjo patekti į Maskvos istorijos muziejų. Pirmoji moksleivio pusė – „Užrašas pakeliui į Sibirą“ – pirmą kartą buvo prižiūrėtas 1906 m. „Mokslų akademijos instituto rusų žinių ir literatūros žiniose“. Protas, už tai, ką Radiščevas išpylė tušinuku, chuliganas prisiglaudė prie to, kurį užliejo daug pakabos. Pats Vidane 1790 p. „Pakilimas“ iškilo tarp egzempliorių skaičiaus (ne daugiau nei šimto), kuris dažniau matomas juos sudeginus, jei žinojo, kaip priešišką knygą apie imperatorę. Dauguma „Podorože“ dalyvavusių buvo sėkmingesni ir labiau išsilavinę iki paties Radiščiovo ypatingumo, kuris didžiavosi tokia šypsenėle dešinėje, mažiau nei knyga. Už laivo procesą jis sumokėjo daug centų tiems, kurie atkirto knygą skaitymui. Bezperechno, scho persekioti knygą ir autorius sulaukė kūrimo sėkmės. Rankraštis pateko į provincijose ir plaukti už kordono, de Bouly nuvertė iš lango 1808 m. rots. Visa tse, zychayno, buznіshnіy sėkmė kūrybai, ala є liudija, kad žmonės, kurie klestėjo, taip pat įvertino paties Radiščiovo idėjų svarbą, - tokių žmonių nesuklestėjo.

Pirmą kartą „Podorozą“ 1858 m. tvarkė Londono likimas, apačioje „Princas Ščerbatovas ir O. Radiščevas“ 1868 metais uolinis bulas buvo matytas Rusijoje, ale dideliu greičiu. 1872 m. jį prižiūrėjo P. A. Ofremovo redakcinė kolegija, 1985 m. jis buvo šiek tiek greitas, bet šventiesiems nepasiteisino ir buvo cenzūruotas. U 1876 p. „Padidinti“ buvo matyti, kaip ir originalas, prie Leipcigo m. 1888 m. A.S. Suvorinas buvo matytas, bet iš 99 egzempliorių. „Juokingų ir stebuklingų knygų bibliografinio aprašymo“ V tome 1901 m. 1903 metais jį sužlugdė cenzūra. Nareshty, 1905 m., to nebus, geriau su rankraščiu, red. N. P. Silvansky ir P. Є. Auksaragis. „Būtybių rinktinė, žuvusio A. N. Radiščevo daina dingo“, 6 dalių, be „Podorožių“, pasirodė prie Maskvos, 1806–1811 m. U 1872 p. bulo tvarkytas, ale cenzūruotas (1985 egz.) "Kūrybos knyga A. H. P.", 2 tomais, red. Єfremova; 1907 p. viyshov 1-asis darbų rinktinės tomas, red. V. B. Kallashas ir leidinio 1-asis tomas. S. N. Troinitskis. Didelis muziejus prie Saratovo metro stoties buvo priskirtas Radiščevo vardui, o gimus imperatoriui Oleksandrui III buvo sudaryta nuomonė apie dailininko Bogolyubovo onuko idėją.

„Mūzų ritinys“, Sankt Peterburgas. 1803, II dalis, 116 dalis, virsh. „Iki Radiščevo mirties“, І. M. Gimė; D. N. Bantish-Kamensky. „Žmonių atminties žodynas“. M. 1836, IV dalis, 258-264 pusė; „Kunigaikščio Voroncovo archyvas“, knyga. V, pusė 284-444; ta pati knyga. XII, p. 403-446; „Mémoires Sécrets sur la Russie“, Paryžius. 1800 m., t. II, p. 188-189; „Rusijos istorinės sustabdymo Zbirnikas“, v. X, g. 107-131; "Rusiškasis Višnikas" 1858, t. XVII, Nr. 23, "A. H. P." Korsunovas, N.A.P. M. Longinova, 395-430 psl.; „Rusijos archyvas“ 1863, parduotuvė 448; tie patys, 1870, 932, 939, 946 ir 1775 pusė; te tas pats, 1879 p., 415-416 pusė; te tas pats, 1868 p., pusė 1811-1817; 1872, t. X, pusė 927-953; „Skaitymas istorijos ir senatvės atrama“, 1865 m., knyga. 3, žr. V, g 67-109; tie patys 1862 m., knyga. 4, 197-198 ta knyga. 3, p. 226-227; „Maskvos senojo gyvenimo istorijos asociacijos skaitymas“ 1886, t. 2, pusė 1-5; "Visnik Evropi" 1868, Nr. 5, pusė 419 і Nr. 7, pusė 423-432; tos pačios, 1868 p., knyga. II, pusė 709; tie patys 1887, lutius, Literatūrinė oglyad; „Archiv Sovereign Radi“, v. I, 1869, 737 psl.; "Rosіyska Starina" 1872, Nr. 6, p. 573-581; tie patys, 1874 p., Nr. 1, 2 і 3, pusė 70, 71, 262; tie patys, 1882 p., Nr. 9, pusė 457-532 і Nr. 12, pusė 499; tie, 1871 p., pavasaris, pusė 295-299; te pat, 1870 p., Nr.12, pusė 637-639; tie, 1887 p., zhovten, šv. 25-28; tie patys, 1896 p., v. XI, pusė 329-331; te tas pats, 1906, žolė, pusė 307 і sliekas, pusė 512; „Istorichny Visnik“ 1883, Nr.4, 1-27 psl.; tie patys 1894 p., v. LVIII, pusė 498-499; 1905, nr.12, pusė 961, 962, 964, 972-974; M. I. Sukhomlinovas, „Statutai ir Doslidženija“, I t., Sankt Peterburgas, 1889 p., „A. N. Radiščevas“ ir „Rusų kalbos ir žodžio katedros knygoje. Akademiniai mokslai“, XXXII t.; Zbirnikas "Pidas mokslo praporščikas", Maskva, 1902, g. 185-204; Myakotin, „Iš rusų bendruomenės istorijos“, Sankt Peterburgas, 1902, straipsnis: „Rusų bendruomenės aušroje“; laimėjo zbirciuose „Ant šlovingo posto“; Є. Bobrovas, „Filosofija Rusijoje“, vip. III, Kazanė, 1900, 55-256 dalis; V. Stoyunin, „Apie rusų literatūros pergalę“, Sankt Peterburgas, 1864 m. S. Vengerovas, „Rusijos poezija“, vip. V ir VI, Sankt Peterburgas, 1897; von Freiman, „Puslapiai 185 uoloms“, Fridrikhshamn, 1897, 41–44 psl.; „Vizvolenčių kaimiečių galva“, red. Vengerova. SPb., 1903 (prizas „Samoosvitos biuleteniui“), 30-34 psl.; "Sostinė Sankt Peterburgas. Anglų Zborivas". SPb. 1870, 54 psl.; Sukurkite A.S. Puškiną, žiūrėkite. akad. Mokslas, I tomas, p. 97–105; Gelbikhas, „Rusų obrantsi“, prov. St A. Bilbasov, 1900 p., Parduotuvė 489-493; vert. Princas Golicinas „Bibliografinėse pastabose“, 1858 m., v. I, Nr. 23, p. 729–735; "Helbig" Radischew ", Russische Günstlinge 1809, parduotuvė 457-461;" Izvestija dep. rusyaviy. lang. kad sl_v. Ak. N. ". 1903 r., Vol. VIII, book 4, g. 212 -255." Vagių vergija ", V. Kallash; J. K. Groth", Pastaba apie persikėlimą 1860 m. paruošiamasis darbas iš Deržavino žvilgsnio ", psl. 34;" Deržavinas ", kurti, peržiūrėti. Akad. Nauk, III t., 579 ir 757 psl.," Bibliografinės pastabos ", 1859 p., Nr. 6, pusės. 1858 p. ., Nr. 17, pusė 518; tas pats, 1861 p., Nr. 4; „Suchasnik“ 1856 p., Nr. 8, sumish, 147 pusė; Radiščevo biografija, „Dovid. enciklopedija. Žodynėlis ", Sankt Peterburgas 1855, IX t., II dalis, 5 psl.; Rusų enciklopedija., 79-85 psl.;" Rusų Vidomosty "1902 p., Nr. 252, 259 ir 268; tas pats, 20 zhovtnya 1905 p. ., Nr. 275; tas pats 1899 p., Nr. 254; "Šventas Dievas" 1902 p. Nr. 11, pusė 278-329 ir numeris 9, pusė 95-97; " Straipsnių rinkinys Відд. rusyaviy. lang. kad sl_v. Іmp. Ak. N. ", VII t., pusė 206 і 213;" Literatūrinis Visnik "1902 p. Nr. 6, psl. 99-104;" Ilustratsiya "1861 p., T. VII, Nr. 159; Veydemeyur, Dvir ir stebuklų žmonės Rusijoje XVIII amžiaus 2 pusėje Sankt Peterburgas 1846 p., II dalis, 120 pusė; „Ortodoksų Ogliada“ 1865, skrynia, pusė 543; A. Galachovas „Rusų literatūros istorija“, Sankt Peterburgas 1880 m. I t., 2, pusė 273-276; P. Ofremovas, „Dailininkas N.I. Novikova "vaizdas 7, Sankt Peterburgas 1864 p., 320 ir 346 pusės;" Už Krilovo kūrinių klajonių ", vaizdas. . Radishcheva, Sankt Peterburgas., 1905 p., Vaizdas. Red. P. Yu Schegolov ir NP Silvansky, Visnik "1902 p., Nr. 241; "Skhidny Oglyad" 1902 p., Nr. 205; „Samarska Gazeta“ 1902 p., Nr. 196; "Sankt Peterburgas. Vidomosty" 1902 p., Nr. 249; 1865 p., Nr.299; 1868 p., Nr.107; „Balsas“ 1865 p., Nr. 317 ir 1868 p., Nr. 114; "Rus. Invalid" 1865, Nr. 265 ir 1868, Nr. 31; "Vіtchiznyani Zapiski" 1868 p. Nr.10, pusė 196-200; „Dešinė“ 1868 p., Nr.5, pusė. 86-98; 1865 p., Nr.28; "Saratovsky schodennik", 1902, Nr. 147; "Charkivsky lapas", 1902 p., Nr. 847; "Pivdenny kur'ur", 1902; „Noviy Chas“ 1902 p., Nr. 9522; Biuletenis "1902 p., Nr. 211; I. Porfir'ev," Rusų literatūros istorija ", II dalis, vidd. II. Kazan. 1888 p., tipas 2, p. 264; Rusijos istorija", vip. ІІІ, pusė. 4-7, 53, 83; A. Puškinas „Mąstymas kelyje“ ir „A. Radiščevas“. Vidanna red. Morozovas, VI t., 325-365 ir 388-403 pusė; A. P. Ščapovas „Socialinis ir pedagoginis protas Rusijos žmonių raida“; A. P. P'yatkovskis „Iš mūsų literatūros ir suspensijos raidos istorijos“. Žiūrėti. Draugas, I dalis, pusė 75 -80; NS Tikhonravov, „Kurti“, III t., 273 dalis; A. Brikner, „Katerini II istorija“, V dalis, 689–798 dalis; Walischevski, "Autour d" un trôue ", P. 1897, p. 231-234; AH Pipin "Rusų literatūros istorija", IV t., 177-181 ir 186 psl.; Burtsev, Rusiškų knygų aprašymas " . Sankt Peterburgas . 1897 p., IV tomas, p. 27-36; "Tyzhden" 1868 p., Nr. 34, p. 1074-1081 і Nr. 35, psl. 1109-1114; "Pirmasis kovotojas už laisvę Rusijos žmonių", K Levina, M., vaizdas. „Dzvon" 1906; „Visvolny rohu vaikų galerija Rusijoje", red. Brilyant, 1906 Vip. I; "Sukurti Іmp. Katerini II ". Vidavnytstvo Academic. Sciences, t. IV, p. 241; L. Maikov" Istorinis-literatūrinis narisi ". Sankt Peterburgas. 1895 p., P. 36; Oleksijus Veselovskis," Zachidny pouring ". M. 1896 p., Side 118-126, S. Šaškovas, Zibrannya creviv, t. 2. Sankt Peterburgas. M. 1845, I t., 139 psl.; "Imperatoriškosios mokslų akademijos Rusų kalbos. Kalbos ir literatūros katedros darbai." 1906, v. XI, knyga. 4, 379-399 psl.

A. Losky.

(Polovcovas)

Radiščevas, Oleksandras Mikolajovičius

Vidomy – rašytojas, vienas žymiausių mūsų „šventosios filosofijos“ atstovų. Ar Jogas, Opanas Prokopovičius R., vienas tyliųjų Petro Didžiojo, pakilęs į brigados laipsnį ir tą valandą pateikęs savo santrauką Mykolui Garne: Mykolas Opanasovičius žino šiek tiek žemiškų dalykų, aš žinau, Skaitant dieviškąją Dievo meilę. Win buv vis dar mėgstamas kaimiečių ir prieš Pugačiovo sukilimo valandą, nes vyresni vaikai pateko į lapę (jis gyvas Saratovo gubernijos Kuznecko rajone), o mažų vaikų rankose nematyti. kaimo gyventojai. Vyresnysis mėlynasis jogas, Oleksandras, mamos mylimasis, gim. 20 pjautuvų. 1749 m. buvo sukurta rusų stipendija valandų knygai ir psalteriui. Jei jam 6 metai, prancūzų guru paskiriamas naujam, ale vibir pasirodė visai netoli: guru, kai tik sužinojo, gavo vyriausiąjį karį. Todis Batko išsiuntė berniuką į Maskvą. Čia R. vietą skyrė jo motinos giminaitė M. F. Maskvoje iš karto iš vaikų R.Argamakovui buvo duoti papildomi nurodymai dar aršesnio Prancūzijos gubernatoriaus, kolosalaus Rusijos parlamento radniko otams, tarsi tai būtų atsiųsta Liudviko XV įsakymu. Akivaizdu, kad R. vardas žino pirmuosius ugdymo filosofijos būklės poelgius. Argamakovas iš Maskvos universiteto (pirmasis universiteto direktorius A.M. Argamakovas, kuris buvo pirmasis universiteto direktorius) suteikė R. galimybę lankyti profesorių pamokas. Z 1762 iki 1766 p. R. navchavsya Pazheskiy pastate (Sankt Peterburge) ir rūmuose knibždėte knibžda mіg sposterіgati rozkіsh ir zvychaї Katerininskogo dvor. Jei Kateryna įsakė išsiųsti į Leipcigą mokslams užimti dvylika jaunų bajorų, po daugelio puslapių iš jų, tai lėmė karinio jūrų laivyno žmonių sėkmė ir net jei jie liko valdžioje. R. U. Ušakova “), atsižvelgiant į žemus oficialius dokumentus apie rusų studentų gyvenimą netoli Leipcigo. Kad tai būtų kaip įrodymas, R. „Ušakovo gyvenime“ nieko neužgožė, o greitai naršė per daug, tuos pačius praėjimus ir privačius lapus, kurie atiteko mums, seniesiems, pas vieną. R. bendražygių. duoti nurodymai, kaip juos paimti, parašyta viršininkės Katerinos II. Šioje instrukcijoje parašyta: „I) visi lotyniški, prancūziški, vikrūs ir, kiek įmanoma, žodžio žodžiai, kuriuose jie kalti klajodami ir skaitėte teisingumo mokslo knygas. Už studentų sąskaitas prizai yra po 800 rublių. (nuo 1769 rublių - po 1000 rublių) už piką ant odos). Majoras Bokum prikhovuvuvav didelę dalį paskyrimo už savo nusikalstamumą, todėl studentai labai reikalavo. nematyti, o prie stalo dėl negalavimų eina ir ne iš karto, o leidžia į butą. Nugalėti pasaulinę ligą už blogo apsinuodijimo švaistymą yra tiesioginis alkis. Jau nuo pat išvykimo iš Sankt Peterburgo Bokumas jautė, kad yra įstrigęs su studentais, nepasitenkinimas kitu nuolat augo ir iškilo giliausioje istorijoje. ir visus rusų studentus pavedęs Suvoriy gvardijai. jie gražesni ir nesikartojo. Taip pat mokiniams buvo skirta nuodėmklausė: su jais buvo direktyvų knyga vienuoliui Pavlui, liudinė linksma, šiek tiek mažiau išsilavinusi, mirktelėjo apie studentų žavesį. Trys bendražygiai R., ypač siaubingasis Fiodiras Vasilovičius Ušakovas, po kurio sekė nuostabus užpilas, tarsi vynas, įpurškiamas R., kuris parašė savo „Gyvenimą“ ir panaikino Ušakovo kūrinių veiksmus. Apdovanotas klampiais rožiniais ir sąžiningais pragmatikais, Ušakovas iki išvykimo į svetimas šalis dirbo sekretoriumi prie valstybės sekretoriaus R.M.Teplovo, daug stengėsi formuojant Rizky prekybos statutą. Vin koristuvavsya roztashuvannyam Teplova, mav in incessant gett right; Administraciniuose susibūrimuose jie pranašavo šios dienos naujienas, „daug kas atėjusių jų perskaityti jau išklydo“. Jei Jekaterina II nubaudė bajorus, kad siųstų bajorus į Leipcijos universitetą, Ušakovas, bazhayuchi atsigriebia, didžiuodamasis zehtuvati kar'єroy ir jais patenkintas, kaip buvo matyti, ir kartu su jaunuoliais eina į kordoną. eiti mokytis. Zavdyaki klopotannyu Teplova youmu suteikė vikonatams laisvę. Ušakovas buv cholovik įžūlus ir brandus, nė vienas iš jo bendražygių, kuriuos iš karto pripažino jo autoritetas. Vіn buv gіdny supakuotas į pilstymą; „Minčių tvirtumas, jų pakabų tvirtumas“ tapo jų tariama galia ir ypač pagriebė daug jaunų bendražygių. Aptarnavęs studentams rimto užsiėmimo užpakaliuką, keruvai jų skaitymuose, įskiepiję jiems tvirtą moralinį susitaikymą. Pavyzdžiui, laimėk navchav, kad gali pagerinti savo priklausomybę, kad išmoktum žinoti, kad žmonės yra teisūs, kad piešiate savo rožę savo žiniomis ir kad jums labiau malonu žinoti, kad jums malonu žinoti Ušakovo sveikata buvo nusidėvėjusi prieš išvykstant į užsienį, o Leipcige jis sirgo, buvo mažas gyvenimo būdas, iš dalies slegiantis užsiėmimas ir tikrai sirgo. Jei mašina ant grindų jums sako, kad „rytoj gyvenime nepasiseks“, mes tvirtai žinome apie virok, hocha mirtį, „eik trimitu, po jo nieko nebus bach“. Vinas atsisveikino su draugais, tada pasikvietė vieną R., perdavė jam visus popierius ir pasakė: „Atmink, kokių taisyklių reikia tavo mamos gyvenime, tai būk palaiminta“. Likę Ušakovo žodžiai „nelygūs ryžiai buvo pažymėti atmintyje“ R. Prieš mirtį siaubingai kentėdamas Ušakovas paprašė pasimatymo, kad jį išjungtų, todėl švidše atsidūrė šiais miltais. Joma buvo pristatyta visame bulo, bet šiek tiek tse vis dėlto įmetė mintį į R. Ušakovas mirė 1770 m. – Užimti studentai Leipcige baigs verslą. Smellsas išgirdo Platnerio filosofiją, pavyzdžiui, nuo tada, kai jis gimė 1789 m. Kai jis Karamzinui pasakė, kad dėl pasitenkinimo galvodamas apie savo mokslininkus rusus, ypač apie Kutuzovą ir R.Studentį, jie išgirdo ir Gellerto paskaitas, arba, kaip buvo, R. pasivijimą, „buvome patenkinti studento paskaitomis. nuogirdų" jis išgirdo iš žodžių. Už vieno iš 1769 m. oficialių ataskaitų žodžių „Visi paprastai žino, kad per tokią trumpą valandą smarvė (rusų studentai) kvepėjo pastebima sėkme, ir tai nėra aukojus išmanančią komandą, gera būti ten. Ypač girkite ir žinokite stebuklingai teisingai: Perčėje vyresnysis Ušakovas (tarp studentų yra du Ušakovai), o po jo Yanova ir R., kurie panaikino savo skaitytojų palaikymą “. Už savo „pasiūlymą“ R. užsiėmė medicina ir chemija ne kaip mėgėjas, o rimtai, todėl greitai nuėjo miegoti nuo narkotikų, o paskui, sėkmingai, ėmė vartoti narkotikus. Užimti chemikai galėjo netekti vienos iš savo meilių. Vzagal win papildė Leipcigo gamtos mokslų žinias. Instrukcijos nubaudė mokinius vivchati movi; Kadangi nebuvo kainos, nėra daug vidomosty, Ale R. gerai žinojo nimetsku, prancūzų ir lotynų kalbas. Piznishe vin vivchivsya lang. anglų ir italų. Leipcige praleidęs šiek tiek uolų, laimėk, kaip ir bendražygis, labai pamiršęs ir rusų kalbą, atsigręžęs į Rusiją, pasirūpinęs ja Chrapovitskio sekretorės, Katerini sekretorės vardu. – Studentai daug skaito, bet ir prancūziškai. švietimo eros rašytojai; Juos pribloškė Mable, Rousseau ir ypač Gelvets kūryba. Zagalom, R. Leipcige, de vin išbandęs penkias uolas, įgijęs įvairesnių ir rimtesnių mokslo žinių ir tapęs vienu svarbiausių žmonių ne tik Rusijoje. Vinas nėra priverstas visą gyvenimą užimti ir stropiai skaityti. Kaip tai padaryti, perimta XVIII amžiaus „švietimo“ dvasia. ir prancūzų filosofijos idėjos. U 1771 p. Su bendražygių darbais R. pasuko į Peterburgą ir įstojo į tarnybą Senate kaip protokolininko Kutuzovo (div.) bendražygis ir draugas titulinio radniko vardu. Senate nepasiteisino smarvė: nešvankias rusų kalbos žinias sugriebė nešvarūs žmonės, komisarų bičiulystė buvo apsėsta, valdžios brutalumas buvo nemandagus. Kutuzovas Peresovas prie vіyskovu paslauga, o R. prisijungdamas prie vyriausiojo generolo Bruce'o, vadovavusio Peterburge, būstinės vyriausiuoju auditoriumi, kurį matė šaukimas ir drąsūs paskirtieji pagal jų reikalavimus. U 1775 p. R. Viyshov prie vidstavku, turintis antrojo majoro armijos laipsnį. Vienas iš R. bendražygių Leipcige Rubanovskis savo šeimoje susipažino su vyresniuoju broliu, jo dukra Hanna Vasylivni, laimi ir draugauja. U 1778 p. R. bus susipažinęs su paskyrimais į tarnybą, suverenią komerciją-kolegiją, į laisvą asesorsku vietą. Laimėkite shydko ir maloniai pripraskite prie ankstesnių prekybos informacijos kolegijų detalių. Brolius ištiko nemalonus likimas su vienintele teise, o sužadėtuvių metu tarnybų grupė patyrė sunkią bausmę. Visi kolegijos nariai tyčiojasi dėl užpuolimo, Ale R., pasielgęs teisingai, ilgai neužsibuvęs su tokia mintimi ir sukilęs prieš kaltinamąjį. Laimėk nelauk, kol pasirašys virok ir pateiks specialią mintį; Jie buvo priversti aukoti pinigus, užmušė prezidento grafo A. R. Voroncovo gėdą – nesileido į kompromisus; atnešė papildomos informacijos apie jogo aistrą. Voroncovas. Likęs saujelė efektyviai propaguojamų, prisipažįsta R. lyg nešvarus spontaniškas, išvis išspaudžia savo teisę, pagarbiai žvilgteliu į jį ir po kurio laiko iš R. minties: apkaltintos tiesos kulkos. Iš kolegijų R. 1788 m. buv perkėlimas į tarnybą Šv. Mitnicos pamaldose R. galėjo įžvelgti save kaip mandagumo stoką, matyti Borgą ir rimtus protestus į dešinę. Užsiėmęs rusų kalba. kad skaitymas atvedė R. į literatūra... Kai kurie iš jų yra matę Mable veikalo „Pagalvok apie riešutmedžio istoriją“ (1773) vertimą, tada, pradėję kurti Rusijos Senato istoriją, bet neparašytą žiniomis. Po Cohano būrio mirties (1783 m.) jis išblaivė literatūrinę robotiką. Ісnu maloimovіrne perekaz apie R. likimą Novikovo "Tapyboje". Bilšas laimi, kad R. dalyvavo Krilovo „Pošti dvasių“ vizijoje. Išprotėjęs literatūrinė veikla R. pradės tik 1789 m., jei bus panaikintas „Fiodoro Vasilovičiaus Ušakovo gyvenimas su jogų būtybių mirusiųjų meile“ („Apie teisę į bausmę ir apie sluoksnį“, „Apie kohannyą“, „Lapai apie pirmoji Helvetso kūrinio knyga“). Bjaurėdamasis Katerini II potvarkiu apie vilny drukarna, R. drukarnya pasieme savo namuose ir 1790 m. nodrukuvav at nіy svіy "Sąrašas draugui, kaip gyvenate Tobolske, kad galėtumėte susieti savo skambutį". Daugybė mažų būtybių aprašo paminklo Petrui Didžiajam įžvalgą, ir akivaizdu, kad kyla minčių apie gyvenimo būklę, apie jos galią. "Lapas" bulo lishe yak bi "pralaužti"; po jo R. išleido galvą televizoriui "Kelionė iš Sankt Peterburgo į Maskvą", su vyskupu iš Telemachido: "Pabaisa niekšas, beprotiškai, didingai, šimtas pėdų ir loja." Knyga turi būti skaitoma dedikacijai „A. M. K., mielas drauge“, bendražygiui R., Kutuzovui. Jam dedikuotas autorius rašo: „Apsižiūrėjau aplinkui – mano siela tapo žmonių piliete“. Vin zrozumiv, kad pati Liudina kalta dėl cikch tautiečių, už tai „nėra kaltė stebėtis tiesiai į navkoliškius objektus“. Norėdami pasiekti palaimą, turite priimti priklausomybę, kuri pagarbiai uždanga gamtą. Kozhenas gali tapti vaikų palaimintųjų bendražygiu, pasiremdamas omaniečiu. "Tse dumka, scho sponumed mane mažiau bjauriai, scho chitatimesh". „Podorozas“ taps lyderiu, tarp kurių „Perša“ vadinama „Vizd“, o puolimas vadinsis stotimi Sankt Peterburge ir Maskvoje; Knyga baigsis to viguko atėjimu: "Maskva! Maskva !!" Knyga pasirodė greitai. Pasaulio šypsenos apie grožį ir akimirksniu įtartino bei suverenios gyvenimo įžvalgos praskaidrina pačios imperatorienės, pristačiusios „Podorož“, pagarbą. Noriu, kad knyga būtų pamatyta „dekanato leidimu“, tai yra su įvestos cenzūros leidimu, bet prieš autorių ji perrašyta. Jie nežinojo, kas yra autorius, bet jie nepasirodė apačioje; Protestuojant pirkliui Zotovui, parduotuvė pardavinėjo „Podorožą“, jie nežinojo, kad knygą parašė ir matė R. Winnas, dešinėje ji „užpildyta“ su Šeškovskiu. Kateryna zabula, ir R. ir Pažeskių pastate, ir už kordono primetė "prigimtinę teisę" aukštai tvarkai, o ji pasisakė ir leido šį principą propaguoti iki tylos, kaip elgėsi "podorožas". Vona save pastatė prieš R. knygą dėl stipraus, ypatingo razdratuvannym, pati dėjo maistą į tašką R., pati per Bezborodka Keruval su stipria teise. Sodindamas prie tvirtovės ir papildydamas baisųjį Šeškovski, R. deklaruodamas apie savo kajatiją, matydamas iš savo knygos, nors ir kelias valandas liudininkų akimis, kaip jie sklando prie „Kelio“. Viraz kayattya R., galėdamas padėti atlikti bausmę, kuri jus užblokuos, bet tuo pačiu negalės išsikovoti per didelio pasitikėjimo savimi. Krim R., baigė bagatokh asmenis, kurie buvo pagerbti, kol nebuvo matyti "Podorozhi" pardavimas; tada jie šnabždėjosi, chi pas R. spilnikovą, pasirodė ale їkh. Paprastai apie Šeškovskio atliktą tyrimą buvo pranešta Baudžiamųjų bylų teismo kolegijai, kuri po nutarimo buvo perkelta į informaciją apie „Podoroži“. R. Bulos dalis – užkulisiuose: mes kalti dėl dekreto dėl jo perdavimo teismui. Net trumpiau lūžo kritinė kamera, kurią pakeisti iš Bezborodoko lapo buvo pavesta vyriausiajam vadui Peterburge grafui Bruce'ui. Iš seniūnijos vadovo R. buvo atimta teisėta apkaltinamojo nuosprendžio forma, įstatymų ir įstatymų atveju, dėl kurių kaltė buvo nuteistųjų kaltė. Zavdannya tse bulo nėra lengva, oskіlka svarbus zvinuvatiti knygos autorius, matytas su tinkamu leidimu ir žvilgsniu, kaip neseniai buvo papeiktas užtarėjas. Nusikaltėlių rūmai prieš R. Statti įstatymą slėpė apie valdovo sveikatos svyravimą, apie gyvates ir laimę ir pasmerkė jį iki sluoksnių. Virok, Senato, o vėliau Rados pranešimus patvirtino abi stotys ir pristatė Katherine. 4-oji viržiai. 1790 p. buvo išleistas naujas dekretas, kuris padarė R. winnum blogą priesaiką ir pasodino senąją knygą, „primintą labiausiai išlikusių jausmų, prieš karaliaus orumą ir valdžią“; Dėl R. Takos kaltės, kuri buvo visiškai nusipelnusi sluoksniui, iki teismo pasmerkimo, a, "dėl gailestingumo ir pasaulio džiaugsmo" dėl pasaulio sulaikymo nuo Švedijos, mirties bausme buvo pakeista kas tai padarė Sibire, „... Dekretas todi f buv vikoniy. Bendra R. akcijos suma pavertė sau pasakišką pagarbą: pasirodė neymovirny, sustabdymai ne kartą buvo įtartini, bet R. buvo atleista, apsisukti dėl klaidingos krypties - nors ir šiek tiek , jie nevypravdovuvali, o R. ėjo pas carą iki Katios pabaigos. Jo vietą Sibire užėmė Timas, kuris grafas AR Voroncovas visą valandą prodovžuvavo siųsti žinutę, perteikdamas savo užtarėją viršininko pusėje Sibire, prižiūrėdamas jam knygas, žurnalus, mokslą ir instrumentus, o sesuo jo seserų būriai, Є. V. Rubanovska, ir atsivedė mažamečius vaikus (vyresniuosius dėl išsilavinimo paliko vyresnieji). Іlimska R., susidraugavęs su Є. V. Rubanovskaja. Valandėlę aš praradau gyvybę Sibiro gyvenimui ir Sibiro gamtai, plėšdamas meteorologinį atsargumą, gausiai skaitau tą raštą. Matęs tokias pat pagyras prieš literatūrinius robotus, jis galėjo eiti į tvirtovę, kol teismas neskubėjo rašyti ir parašyti pasakojimo apie Filaretą Gailestingąją. Ilymsku aš taip pat rūpinausi negalavimais, galvojau, kaip man padėti, o liudytojos svainiam tapau „šios žemės geradariu“. Yoho dbayliv atstumas buvo maždaug 500 mylių. Imperatorius Pavlo nepasielgė gerai, kad jo caras išvedė R. iš Sibiro (Visoch. 23 lapų kritimo ordinas, 1796 m.), o R. buvo nubaustas gyventi pas savo žmoną Kaluzo provincijoje Syltse Nimcovą ir už tokį lapingą elgesį. lūpoms buvo liepta kaltinti. Už klopotannyam R. yomu bulo leido suverenui keliauti į Saratovo lūpas. pamatyti laiškus ir sergančius tėvus. Pislya caras Oleksandr I R. otrimav laisvė; vіn buv viklikaniy į Sankt Peterburgą ir įstatymų lankstymo komiteto nario paskyrimas. Jie išsigelbėjo (Puškino ir Pavelo Radiščiovo straipsniuose) nuo to, kad R., pasineręs į „Sivino jaunimą“, pateikęs projektą apie būtiną įstatymų peržiūrą – projektą, kuris, regis, kabo už akių. valstiečių skambėjimas. Oskilki projektas nėra žinomas komiksuose dešinėje, tada jis buvo tiesiog tas pats; Tačiau, apsuptas Puškino ir Pavelo Radiščevo liudininkų, galiu būti tikras dėl kolegos Illinskio, kuris taip pat yra komikso narys, ir aš būsiu geras aukštuomenės narys. Beprotiška, jei toks projektas, kokį perduoda Radiščevas, visiškai suvokia R. darbų tiesiogiškumą ir pobūdį. R. pateikęs savo liberalų būtinų reformų projektą, komiteto vadovas grafas Zavadovskis metė. išleido savo mintis savaip, spėliodamas jam apie nuskendusių skaičių ir spėliodamas apie Sibirą. R., Liudino sveikata bus stipriai nukankinta, sugedusiais nervais, chuligano taip bijoma Zavadovskio grasinimų ir grasinimų, todėl drąsiai uždėjo ant savęs rankas, nusiavė ir mirė baisioje kančioje. Win Nibi atspėjo Ušakovo užpakalį, tarsi jį pažadinęs, „gyvenimas nepakeliamas, bet per jėgą nutraukiamas“. R. mirė 1802 11 12 ir buvo palaidotas Volkovo lobyne. - Golovne literatūrinis tviras R. - "Kelionė iš Sankt Peterburgo į Maskvą". Tvir tse nuostabus, is vienos puses, kaip labiausiai rizke pivot in pour, jake mes turime nabula ties XVIII a. Kita vertus, prancūzų švietimo filosofija - kaip tiesą sakant, tie, kurie yra gražiausi šios rūšies atstovai, supratimo idėjas įnešė į rusų gyvenimą, į rusų protus. R. nibi kilimas turi būti laikomas dviejose dalyse, teritinėje ir praktiškoje. Pirmoje vietoje yra autoriaus laikysena iš senųjų Europos rašytojų. Pats R. paaiškino, kad savo knygą parašė Iorikovo Podorožo Sterno istorijoje ir buvo žinomas dėl Raynalo „Indijos istorijos“ antplūdžio; pačioje sąrašo apačioje jaučiama jaunų autorių galia ir gali būti nesunku rasti tai, kas nėra prasminga. „Podorožos“ kūrimo pavedimas nuolatiniam Rusijos gyvenimo įvaizdžiui, rusų protui ir paskutinį kartą prieš juos buvo laikomi svetimi auklėjimo principai. R. yra laisvės raštininkas; kaip visų nepatrauklių įstatymo pusių paveikslas, jau nekalbant apie kaimo gyventojų poreikį ir galią. R. ataka prieš grožį – ne tik abstraktaus supratimo apie laisvę ir žmogaus ypatingumo gėrį prasme: ši knyga parodyta, na, aš pagarbiai tausojau žmonių gyvybę už teisybę, gerai, turėsiu. daug žinių apie visą pasaulį, pakalbėsiu apie tai Kostja, kaip ir „Podorozas“, buvo propaguojamas už teisinę valstybę, taip pat už gyvybę, o ne per daug. „Projektas gegužės mėnesiui“, šalininkai R., reiškia užeiti: prieš važiuojant į kiemus ir aptverti kaimiečių brolius buities reikmėms – jei per vidurį, tai kaimietis nedrąsus; leistina tiems, kurie myli kaimo gyventojus be draugo pagalbos ir be cento; kaimo gyventojus vizinauja suplyšusio čiužinio ir jų sutrupintos žemės nuosmukio šeimininkai; pareikalavo, duota, senųjų, povnі civilinių teisių teismas, karatė tvora be teismo; kaimo gyventojams leidžiama pirkti žemę; Visnachaa suma, yaku a valstietis gali vikupitisya; nareshti primygtinai reikalauja panaikinti vergiją. Tai gana literatūrinis planas, kurio negalima žiūrėti kaip į paruoštą sąskaitą; Užpulk grožį - Vadovaukitės tema"Aukštos kainos"; Ne be reikalo Puškinas R. vadino „vagių vergija“. R. Začipako knyga, be to, žemas rusiško gyvenimo maistas. R. sukilti prieš tokias dabartinio veiksmo puses, nes dabar tai seniai pasmerkta istorijos; tokie išpuoliai prieš didikų, tarnaujančių vaikiškumui, nedorybę, teisėjų neteisybę ir meilę, viršininko išorę ir išorę. taigi, atsistokite prieš cenzūrą, prieš kalėdinius bosų palaiminimus, prieš pirklių apgaulę, prieš išdykimą. Atakuojanti dabartinę švietimo ir mokymo sistemą, R. yra mažas idealas, kuris dažnai nėra sveikas. Panašu, kad tvarka skirta žmonėms, o ne žmonėms, ir ne žmonėms, nes žmonių laimę ir turtus pamatys geraširdė gyventojų masė, o ne pasiturintys. - būk žmonės, kurie tokie nėra. Pakilimas "(I tome buvo sukurtas reikšmingas pasaulis." Rusų traukiniai "S. A. Vengerovas). Virši R." Bogatyrska povistas Bova "paveldėjo Puškiną. R. - dainuoja; Pamiršęs rusų kalbą už kordono, išmokęs apie Lomonosovas, R. dažnai galvoja apie įžeidimus: tai svarbu ir gabalas; Daug scenų „Podorožuose“ kertasi su jų gyvenimu, parodydami autoriaus humoro taupumą. „Ušakovo gyvenimai". schob otrimati „Podorozh" skaitymas. Okremi urivka iš „Podorožių“ buvo apsvaigęs nuo narkotikų ryškiuose regėjimuose: Martinovas (1805 m. Istorija XVIII v. Tokios painiavos nesitikėkite. Kolia Sopikovas, pateikęs savo bibliografiją (1816), yra skirtas "Podorozhi", tsia bula virizana pusė, buvo perrašyta ir išsaugota bendrame vyglyadi nepritekliuje kai kuriais egzemplioriais. 1858 m. "Podoroz" bulo tvarkomas Londone, vienoje knygoje su knyga. Ščerbatovo „Apie garsų telkinius Rusijoje“, su Herzeno pirmuoju puslapiu. „Podorožo“ tekstas čia pateiktas iš žmonių aktų, su kopijos kopija. Trečią kartą „Podorožas“ buvo perduotas Leipcigui 1876 m. U 1868 p. buvo išleistas aukštasis įsakymas, leidęs drukuvati „Podorozh“ išeiti iš cenzūros taisyklių. Tuo pat metu vyko R. knygos grumtynės, sutriuškintos Šigino, ale su dideliais peršokimais ir vėl už padarytos kopijos, o ne pagal originalą. U 1870 p. P. A. Ofremovas, pamatęs naują R. darbų rinkinį (su papildomais rankraščių atnaujinimais), supažindindamas su ankstesniu ir nauju „Podorožių“ tekstu 1790 m. vizijoms. Bulo taikiklis buvo sutvarkytas, bet šviesa nesklido iš žibintų: bulo buvo perkrautas ir sugedęs. 1888 m. A.S.Suvorinas yra matęs „Podorožą“, tačiau jį turi tik 99 žmonės. U 1869 p. P. I. Bartenevas viršijo „Zbirniku XVIII a.“. „F. V. Ušakovo gyvenimas“; „Rusiškame Starovine“ 1871 p. perrašytas „Sąrašas draugui, nes gyveni Tobolske“. akad. M. I. Sukhomlinovas atmetė savo prognozes apie R. R. pasakojimą apie Filaretą. Skyrius iš „Podorožos“ apie Lomonosovą toks. S. A. Vengerovo „Rusų poezijos“ I tome. Toje pačioje vietoje buvo sukurti visi R. posmai, neįskaitant „Odi vilnosti“. Ant R. Dovgo vardo buvo tvora; ten mayzhe prie presi nepradejo. Vardan jo mirties yra nemažai straipsnių apie naujus, bet kartais net daugiau, literatūroje ir plėtojama dar rečiau; apie naujus, kuriuos reikia sukelti, jei nėra urivchasti ir neišsamių duomenų. Batiuškovas vn_s R. pagal programą, kurią jis sukūrė rusų literatūroje. Puškinas Bestuževui rašė: "Galite perskaityti straipsnį apie R. Zabučio rusišką verbalizmą. Ką galiu prisiminti?" Piznišas Puškinas ne taip lengvai persigalvojo apie „Kelio“ autorių: paskutinis straipsnis apie R. cenzūros nepraleido pro akis ir spaudoje pasirodė po dvidešimties metų po poeto mirties. Jei nepažįstate tvoros iš kitos pusės penkiasdešimties raketų iš R. presi yra keletas straipsnių ir pastabų apie naujas, žaisti su tsikavi medžiaga. R. biografija, protestas, dosi nemaє. U 1890 p. Straipsnių apie R. U 1878 r. Saratovo „Radiščevskio muziejuje“ ekranui buvo suteiktas loginis rinkiklis, pagrįstas R. , dailininkas Bogolyubovas, ir atstovauja svarbiam Volgos regiono šventovės centrui. Onuk dodno vshanuvav savo „garsiojo“, kaip atrodo dekrete, dydos atminimui. Naygolovnіshі statti apie R.: "Apie R. mirtį", vіrshі ir proza ​​N. M. Born ("Mūzų slinktis", 1803). Biografijos: IV dalyje Bantish-Kamenskiy „Rusijos krašto žmonių atminties žodynas“ ir kitoje Meto „Šventųjų raštų žodyno“ dalyje. Eugenijus. Du Puškino statutai V jogo kūrybos tome (paaiškinta reikšme U. Jakuškino stattuose - "Čitanija Zagaln. Іst. І senovės. Rusų", 1886 p., 1 knyga і okremo). R. biografijos, parašytos dviejų nuodėmių – Mykolo („Rusų Starovina“, 1872, VI t.) ir Pavelo („Rusiškasis Višnikas“, 1858 Nr. 23, su M.N.Longinovo užrašais). Longinovos statistika: "A. M. Kutuzovas ir A. N. Radiščevas" ("Suchasnik" 1856, Nr. 8), "Rusų studentai Leipzysko universitete ir apie paskutinį Radiščiovo projektą" ("Bibl. užrašai", 1859 r., Nr. 17), "Katerina Didžioji ir Radiščevas" ("Vistas", 1865, Nr. 28) ir pastaba "Rusijos archyvuose", 1869 p., Nr. 8. "Apie rusus Radiščiovo bendražygius Leipcizo universitete" - Statutas Do . Mainsail 3 VIP. IX tomas „Izvestija“ II vid. Akd. mokslai. Apie R. likimą prie „Paveikslų“ divų. D. F. Kobeko straipsnis "Bibliogr. Užrašai" 1861 r., Nr. 4 ir P. A. Ofremovo užrašai prieš pamatant "Paveikslą" 1864 r. Apie R. likimą „Poshtoyu Dukhiv“ dal. statti V. Andrva ("Rusijos invalidas", 1868 p., Nr. 31), A. N. Pipin ("Visnik Evropi", 1868 p., Nr. 5) ir Y. K. Grot ("Literatūrinis Krilovo gyvenimas", priedas iki Mokslų akademiko „Užrašų“ XIV tomas). „Apie Radiščevą“ – str. M. Šugurova, "Rusijos archyvas" 1872, psl. 927 - 953. "Rusų raštijos teismas XVIII amžiuje" - V. Jakuškino straipsnis, "Rusijos Starovina" 1882, Veresen; yra dokumentinis taškas apie Radiščevą; Naujus svarbius dokumentus apie R. informaciją pateikė M.I. Sukhomlinovim prie monografijos „A. N. Radiščevas“; XXXII tomas "Zbirnika Vidd. Russian. Mov and verbal. Ak. Sciences" ir okremo (Sankt Peterburgas. 1883), o paskui I tomas "Doslidzhen i straipsniai" (Sankt Peterburgas. 1889). Apie Radiščevą žino žmonės iš Kenigo, Galachovo, Stoyunino, Karaulovo, Porfiro ir kitų rusų literatūros istorijos. I. Semivskis - "Valstiečių maistas Rusijoje", Shchapova - "Socialinis ir pedagoginis protas Rusijos žmonių raida", A. P. Pyatkovskis - "Iš mūsų literatūrinės ir įtartinos raidos istorijos", L. N. Maikovas - "Batjakovas". Medžiaga, kurią galima rasti Radiščevo biografijoje, kurią prižiūrėjo „Chitannyakh OA amžius ir kt.“, 1862 p., knyga. 4, і 1865 p., Knyga. 3, V ir XII tome „Kunigaikščio Voroncovo archyvas“, X tome „Imperatoriškosios Rusijos istorinės partnerystės Zbirnikas“; pas Katherine II kūrybos narius; Katerinos lapai apie dešinę ranką taip pat iš „Rusijos archyvo“ (1863 r., Nr. 3, kad 1872 m., p. 572; Irkutsko nominacinės administracijos pranešimas apie R. – „Rusijos senais laikais“ 1874 m. , VI t., 436 pusė. Apie R. retkarčiais perliustruotuose skyrelio lapuose statistikoje „Rusų vilnodumts caro Katerynoje II“ – „Rusijos Starovina“, 1874 m., dabar – beržas. , 1870 m., Nr. 4 ir 5. Dalį dokumentų galite teirautis apie R. „Podorožą“, pataisytą ir atnaujintą rankraščiams, redagavo PA Chrapovitsky, Daškovo princesė, Selivanovskis („Bibl. užrašai“, 1858 m., Nr. . 17), Glinka, Illinsky ("Rusijos archyvai", 1879 r., Nr. 12), "Rusijos mandato lapuose". R. nušvitimas S. A. Vengerovo "Rusų poezijoje". R. gim. portretas. orozhi “, jako pomilkovo rodo Rovinskis „Graviruotų portretų žodyne“); portretas vigraviruvalo Vendramina. R. Aleksavimo portretas kitam Beketovo tomui „Žymių rusų portretų Zbori“, bet ne viyshov. Iš Beketovskio portreto yra puiki litografija "Bibliografiniams užrašams" 1861 r., Nr. 1. Pastaba iš Vendraminos portreto pateikta "Ilustratsiya" 1861, 159, pagal Zotovo OR statutą; čia pat ir vaizdas į Іlimską. Vilko portrete „Rusų tauta“ (1866) R. portretas pagal Vendraminą (be parašo) dar labiau pakeistas graviūromis. Iki datos 1870 p. To paties kopiją įteikė Vendramina raižinių garnitūroje, Brockhauzo Vikonija Leipcige. „Istoriniame Visnike“ 1883 m. balandžio mėn. Nelelenovas buvo pakeistas politipiniu R. portretu iš Oleksiyivskio portreto; tsei pasikartojimų politipas Brіknerio „Katerinos II istorijoje“ ir Schilderio „Oleksandra I“. Rovinskis gavo Vendramino portreto ženklą „Graviruotų portretų žodyne“, o Oleksijaus portreto ženklą – „Rusijos ikonografijoje“ №112.

V. Jakuškinas.

Shin jogas, Mikola Oleksandrovičius, taip pat užsiėmė literatūra, prieš kalbą iš naujo perskaitė Augusto La Fontaine Mayzhe. Vin buv artimas Žukovskiui, Merzliakovui, Voikovui, einantis vatažu Saratovo gubernijos Kuznecko rajone, nustelbęs tėvo biografiją, buvo prižiūrėtas „Rusijos snaudulėje“ (1872, VI t.). , turtingas pisnetvorennya "(M.), padarė neprilygstamą liejimą" Ruslanas ir Liudmila "Puškinas (div. prof. Volodymyras, in" Kijevo univ. zvistki ", 1895 Nr. 6).

(Brockhauzas)

Radiščevas, Oleksandras Mikolajovičius

(Polovcovas)

Radiščevas, Oleksandras Mikolajovičius

Revoliucinis rašytojas. Gimęs neturtingoje kilmingoje tėvynėje. Vyhovuvsya Pazheskiy pastate. Įpusėjus 12 junikui, Jekaterinos II laiškai į kordoną (prie Leipcigo) mokymams „prieš politinę ir pilietinę tarnybą“. Leipcige R. vivchav prancūzų šviesuolių filosofija, taip pat nimetsku (Leibnits). Didelis antplūdis R. Mavo „jaunystės lyderio“ politinei raidai, talanovičiui F. St Ušakovui, to paties R. gyvenimas ir veikla kasmet – 1789 m. – aprašoma „F. St Ušakovo gyvenime“. Kalbant apie Rusiją, R. pavyzdžiui 70 m. tarnavęs mitnicos pareigūnu. Nuo 1735 metų vynas skraido virš jo galvos meistro – „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“. Šį bulą R. tvarkė vlasn_y drukarnoje 1790 m. keliuose arti 650 val. Knyga su prietaringumu tą valandą, autokratinio-kriposnickio režimo revoliucinė dvasia, žiauriai gerbiama kaip „sustabdymas“, ir Katerini. Likusiam to paties R. 30-mečio užsakymui Petropavlivskos tvirtovėje buvo patalpų pastatas. 8 serpnya vin buv buvo apdovanotas mirties kariu, nes dekretu 4 zhovtnya bula yomu buvo pakeistas dešimčia turtingesnių galių Ilimske (Sibire). Zilannya R. buv turns in 1797 by Paul I, ale of renews in rights buv lecher Oleksandr I. Tsіy komіsії, kaip ir anksčiau, R. apsidairė, nes nežinantis oficialios ideologijos. Komikso apie Sibirą vadovas. Negalavimai ir kankinimai Radiščevas atsakė į savižudybės grasinimą, prieš mirtį sakydamas: „Svetainėse, kad man atkeršytų“. Be to, savižudybės faktas tikrai nėra nutartis.

Žiūrėk, pergalės „Podorožiuose“, dažnai savo pakabas žinojo „Gyvenime“, ir „Palieka draugui“ (parašytas 1782 m., prižiūrėtas 1789 m.), o dar anksčiau Mable kūrinio „Mąstyk“ vertimo papildymuose. apie graikinį riešutą “... Be to, R. parašęs „Lakštą apie kinų derybas“, „Greitas reportažas apie Sibiro triuką“, „Sibiro iškilimo užrašai“, „Sibiro draugo draugas“, „Vieno draugas“. tyzhnya“, „Mano volodinijos aprašymas“, „Bova“, „Pastabos apie įstatymą“, Kolosalaus susitarimo projektas „ir inšikas. Kaluzkio parašytame „Volodinijos aprašyme“ rašymo meistras nupieštas iš fono, kartodamas pačius antikriposnickius motyvus, kaip „Podoroži“. „Bova“, kuri iki mūsų veikia tik urivku, yra liaudiškos kazakų siužetinės linijos išbandymas. Tsya atsistatydino, kad nešiotų vaizdo ritmą su sentimentalizmu ir didesniu klasicizmo pasauliu. Paveikslas apibūdina і "Daina istorinė" ir "Vseglo paveikslas". Prieš nuklydęs R. rašė „Istoriją Senatui“, nes pats buvo vertas. Dejakų istorikai jakas Pipinas, Liašenka ir Plekhanovas dalyvaus R. likime Krilovo „Poshty spirite“ ir muzikantų nuosavybėje, kurią parašė Sylfo Fargazer, noriu pasakyti ir paimti keletą robotų. Reikšmingiausias Radishchev є yogo sūris "Podorozh". Katerininskio skyrių satyrinės literatūros „pažeminimo“ proga, kur ji liejosi įtartinų pasirodymų paviršiuje, ir nedrįso kritikuoti veidmainystės, veidmainystės, zabobonių, aplaidumo, „brangių“ garsų vartojimo, reputacijos. . Ne veltui Katerina II tiek kirpdavosi plaukus, kad parašė „pagarbiai“ R. knygai, kuri pasitarnavo maisto pagrindu senam, atrodytų, „batogui“ Šeškovskiui. Siekdama sugrąžinti R. į teismą, Kateryna charakterizuoja „Podorožo“ jakų tvirą, paskatintą „labiausiai sklandančių gandų, sumenkinti gėrį iki povagos galios, todėl vengdama viršininko ir valdžios, pataisyti orumas“. Vona negalėjo patikėti, kad „Podorožą“ leido cenzūra („Dekanato gubernatorius“). Tiesą sakant, tokį skambutį padarė Todishnimo Sankt Peterburgo policijos viršininkas, „niekšas“ Mikita Rilavimas, kuris knygos neskaitė, ji buvo suteikta. Noriu odės „Vilnistui“, kurioje ypač ryškios R. antimonarchinės tendencijos, o „Podorožis“ chuliganas buvo užvaldytas reikšmingais banknotais, Kateryna mugės dieną pagavo; Apie tse sakyti її poraštis prieš "Odie": "Odė aiški sukilimui, už carus man grės akėčiomis. Kromvelio užpakaliukas smailia pagyrimų." Pereliakas Katerini taps ypač uolus, matyt, akivaizdu, kad „Podorožas“ atsirado tarp šventųjų, nes Pugachovo atminimas ir pirmoji Prancūzijos revoliucijos uola, stipriai suėmusi „filosofą“ soste. valandėlę sugaišo „martinisto“, rašymo ant Novikovo, Kniažnino kštalto. Pirmoji rašytoja Katerina buvo balamutas. Akivaizdu, kad Radiščevai Katerynai patiko, kad „Prancūzijos revoliucija tapo pirmuoju asmeniu Rusijoje“. Už tvoros „Podorozhi“ buvo paimti iš miegamųjų „Gyvenimas“ ir „Sąrašas draugui“.

Vistup R. Istoriškai tai buvo gana natūralu, kaip viena iš pirmųjų ir paskutinių šalies kapitalizacijos dienų. „Padidėjimas“ atkeršijo visai revoliucinio-buržuazinio svitoglyadu sistemai.

Žvilgsniais į Rusijos valstybės politinį prietaisą R. nuėjo į liaudies valdžią. Praėjimas per Novgorodą (vadovas "Novgorod") Radiščevo vikoristovuє apie praeitį, apie Novgorodo žmones. Tiesą sakant, „Podorožiuose“ galima sužinoti vietą, jei R. su savo projektais ir socialinių neteisybių aprašymais bus nužudytas carui. Su tuo glaudžiai susiję nemažai Vakarų Europos pedagogų, kurie studijavo savo utopinių sistemų įgyvendinimui „apšviestų“ monarchų pavidalu. Carai, sakė auklėtojai, pažaboti blogį tiems, kurie nežino tiesos ir kaip jaučiasi nešvankūs radnikai. Likusius juos Varto pakeičia filosofai – ir visą laiką. Prie razdilі "Spasska Polest" R. turi nedidelį sapno paveikslėlį, bet su brošiūra prieš Katerini II. Uvi sni vin - caras. Visi jo akivaizdoje niurzgę, šmirinėjantys pagyrimai ir panegirikai, atėmę vieną seną pusę, simbolizuojančią „tiesą“, aš žinau iš tavo akių kaltę, o todi bachas, kaip ir visi jį praradę dvariškiai, atėmė jį apgauti.

Ale, nesvarbu tokių scenų pasireiškimui, neįmanoma gerbti teisingo kariūno profesoriaus Miliukovo tvirtumo, bet R. nybito savo darbu užsibrėžė tikslą. arr. „filosofui soste“. R. tapo pirmuoju Rusijos respublikonu, jis buvo patrauktas prieš autokratiją, vvazayuchi yogo „tironiją“ ir visos veržlios pakabos pagrindą. Ar tai faktas, o R. gyvybės reikalas kritikuoti „autokratiją“, kaip „labiausiai žmonių tautai nusistačiusią stovyklą“. R. krystutsya be-yak vairuoti, schob protistavit žmones, Batkivshchina - kunigaikščiai. Katerina ištikimai gerbė veržlumą: „Rašytojas nemyli carų, o galbūt keičia jų meilę ir prieš juos kakotis, čia gobšu pridėti prie kietos šypsenos“. Ypač paskutinis kovotojas su monarchizmu Rusijos autokratijos žagalyje, Zokremas R. savo odėje suvaidino „vilniškį“. R. pabaigoje jis pavaizdavo žmonių nuosprendį Zlochintsy, „likhodino“ karaliaus atžvilgiu. Caro išdykimas tuo, kas kaltas, „laimi“ žmonių, pamiršęs „duotą priesaiką“, „sukilęs“ prieš tautą. Sceną R. teismu baigsiu taip: „Viena mirtis tiems keliems... mirk, mirk šimteriopai! Su didele menine galia parašytoje odėje „Vilnistas“ formaliai vaizduojama Anglijos tautos įvykdyta Karlo Stiuarto I bausmė, tolimajai Anglijai buvo 150 metų.

Ale R. užėmė ne valstybės politinį prietaisą, o ekonominiu ir teisiniu požiūriu valstiečių įkurdinimą. Tą valandą, jei turtas buvo pakankamai stiprus, R. įnirtingai, revoliucingai drąsiai ir galiausiai stojo priešingai. R. rozumiv, dešinėje „Saltyčicha“ – ne miglota epizodas, o teisėta kriptos apraiška. I vin vimagav likusio galo. Galų gale, R. Pishovas yra padovanojęs kai kuriuos savo kolegas Rusijoje – Čelincevą, Novikovą, Fonviziną ir kitus, – ir Vakarų Europos pedagogus. Tą valandą, jei Volteras buvo savo poste Vilniaus ūkinės bendrijos anketoje, kiek kaimo žmonės laukiami - geros žmonių valios teise; jei de Labbe, kuris propagavo kaimo gyventojų garsą, nugalėjo žmones, kuriems gresia pavojus, ir kuriam reikėjo, kad kaimo žmonės paruoštų kaimo gyventojus veikti; jei Rousseau proponuvav kaimiečių „sielų“ kolekciją, o paskui їkh tila, – R. aprūpindamas maistą kaimo žmonių sieloms be jokių sargybinių.

Jau nuo pat „Podorožių“ burbuolės – iš Liubano (IV sk.) – taisomi priešų įrašai apie kaimo gyventojų kasdienybę, apie tuos, kurie ne šiaip išnaudoja kaimo gyventojus savo valdžioje, o veikiau jie. pamatyti juos samdyti. Per didžiulę panščiną materialinė kaimo gyventojų stovykla yra zhakhliv. „Selyanskiy“ sausainiai laikomi trijuose litruose duonos ir ketvirtadalyje neboro (galva „Pishka“). Kaimo gyventojai gyvena geriau dėl savo lieknumo. Selyanska zlidnі wiklikє R. turi šimtaprocentinių bendražygių žodžius: „Zvіrі zhadіbni, p'yanitsі non-nessitnі, bet ką kaimo žmonės palieka? Prekybos centre „Madnė“ R. aprašo kristalų iš aukciono pardavimą ir platinimo tragediją – dėl to detalių pardavimą – šeimą. Prie razdіlі "Chorniy Brood" aprašome šliubą su žibaline virykle. Zhahi verbavimo rinkinys (vadovas "Gorodnya") viklikayut gerbiamas R., kuris žiūri į įdarbintus jakų "pražangas prieš savo tėvą". Ant cholos „Zaitsevo“ R. rozpovidaє, kaip kripaki, atvestas į pabaigą savo tirono padėjėjo, vairavo likusius. Tse vbivstvuyu pomіkhodі R. vypravdovє: "Nekaltybė vbivtsі, man pritariu, bet aš matematinis aiškumas. niekšybė, ir aš išmesiu savo bedvasį į nieką".

Žvelgiant į paveikslą kaip zlochiną, iškelk, bet paveikslas neproduktyvus, R. ant cholio "Hotilov" namichak "projektas Maybutny", žingsnis po žingsnio, visai kitokio paveikslo projektas. Prieš – už projekto – žeminama „namų vergovė“, kaimiečių broliai atitveriami namų tarnams, kaimo žmonėms leidžiama draugauti be palydovo pagalbos. Kaimo gyventojų iškasta žemė kalta dėl „prigimtinės teisės“, pagal projektą, kaimiečių valdžios. Perduodamas stiprią žinią žmonėms, Radiščevas trukdo „mirti ir miegantiems“, kovoja su kaimo gyventojų sukilimo istorija. Būdinga tai, kad niekur R. „Podorože“ nekalbama apie valstiečių vikupą: „Wikup“ itin prieštarauja „prigimtinei teisei“, yra to, ką R.

R. revoliucija slysta, žvalgyba, žvalgyba, istorinė. R. Buvas buvo pedagogas-idealistas, norėjęs, kad materialistinės žemo lygio maisto tendencijos pasiektų aukštą lygį (tarp tų, kurie priešinosi mistikai, kuri masonų propagandos pasėkoje vis labiau išplito, jo meilės paaiškinimui. Miliukovas, pranguči pidstrigti R. pid liberalas, vidkid materializmas R. ir vvazhaj yogo povnim Leibnitsian. Tai negerai. Leibnicizmas, ypač filosofiniame traktate, vin maє, ale "Podorozh", ne su Leibnicu, o su Helveciju, Russo, Mable ir kt. prancūzų švietimo literatūra.

„Podorozas“ R. kaip literatūrinis tviras nevadinamas vilnyne paveldo rūšis. Ale, nesvarbu, kad atsiranda naujų kitų žmonių injekcijų elementų, tai dar svarbiau yra originalus. „Podoroži“ R. „Sentimentalus kainos kilimas“ Stern panašumo, kuris dažnai žymimas, kompozicijoje yra mažiau. Reinalas gali mažiau suvokti patetikos iš "Filosofinės abiejų Indijos istorijos". Už zm_stom Radishchev yra visiškai originalus. Apie dabartinės rusų literatūros R. paveldėjimą galima kalbėti mažiau. Žinoma, kai kurios satyrinės „Podorožio“ akimirkos (galvojant apie madas, apie tuos, kurių prašo žemiški valdytojai, apie didžiųjų pasaulio žmonių gyvenimo išmintį) paimti iš Novikovo satyrinių žurnalų, Ale tą valandą, kaip ir rašytojai kritikuodami feodalinę-kriposnickio tvarką, iš esmės neperžengė įprasto vikrito, R. sukūrė jos pagrindą. Be to, kadangi daug svarbios satyrinės žurnalistikos, ji spusteli atgal ir spusteli atgal į „gerąsias“ valandas ir praeities garsus, R. spusteli į priekį su savo kritika. Taigi. arr. tie naujieji, į kuriuos R. pateko prieš savo senuosius skaitytojus ir šimtą procentų savo artimiausių rusų kovos draugų iš Novikovo lagerio, - bet Rusijos veiksmų interpretacijos tiesa, revoliucionieriaus kaina.

Filmų „High Road“ į dvilypumo atsivėrimą analizė. Mova „Podoroži“ protinga ir paprasta, jei R. rašo apie tikras kalbas, tai vargiai pamatysi ir išgyvensi. Jei aš alkanas abstrakčių akimirkų, tai mano mamos beprotis, archajiškas, pikhata, hibnopatiškas. Bet vis tiek tai būtų šiek tiek panašesnė į M. Sukhomlinovą, dviem momentais egzistuoja dvi skirtingos struktūros: „namai“ ir „išorė“, tarp kurių nėra „vidinės organų jungties“. Suchomlinovas, kaip ir kiti buržuaziniai istorikai, norėjo R. kaip svetimšalio „meilės“, kad paverstų jį „tikru rusišku“ liberalu. Podbnі tvirtumas nerodo kritikos. Abstrakčiojo Radiščiovo pasaulio archajiškumas paaiškinamas R. rusų kalbos nemokėjimu, o kita – rusų filosofijos supratimu ir nepasirengimu.

Be didelių trūkumų, „Podorozas“ yra pripažintas didele paslaptinga galia. R. neapsuptas apgailėtinu rusų valstiečių gyvenimo aprašymu. Perimkite Rusijos veiksmo įvaizdį su neapdorota, dažnai grubia ironija, lengva satyra ir didžiuliu Vicritt patosu.

Literatūrinis ir pažintinis R. Vicladeni žvilgsnis „Tverės“ ir „Žodis apie Lomonosovą“ ir „Paminklas Daktilokoreiskio riteriui“, skirtas Vivčenkai „Telemakhidui“ Tredyakovskiui. Puškinas, kuris savo straipsnyje apie R. nėra moksleivis, R. pagarbą „Telemachidai“ padarė „keista“. Zauvazhennya R. pereikite prie Tredyakovskio eilėraščių formalios-garsinės analizės linijos. Radiščevas žaidė prieš transcendentinius kanonus, įtvirtintus Lomonosovo poezijoje, kurie dabartinei poezijai buvo labai nereikšmingi. „Ootocheniye iambami parnasas“, net ironiškai R., „rifas stovi ant vartі“. R. Buvas buvo galuza kelionių revoliucionierius. Vіn vimagav iš poetų vіdmovitіsya iš ob'yazkovoіy rimi, vіn vіlіm vіršam i zernenya liaudies poezіya. Savo poezijoje ir prozoje R. rodo kanoninių formų drąsaus pjūvio užpakaliuką.

Nors pats Radiščevas nelabai pasiėmė iš savo vietinių bendražygių, jo „Podorožą“ sugriovė didingas, kaip ir jo kartos, pylimas ir puolimas. Gėrė Didžiosios sienos "Podorozh" bouv, bet per išpardavimą už odos metus jie sumokėjo po 25 rublius. Sąrašuose buvo pratęstas „padidėjimas“. R. infuzijos pomitno "Pakilimas Rusijoje 1791 m. draugas iš Leipcijos universiteto І. Chelintseva, „Dosvidi apie Rusijos apšvietimą“ Pnin, chastkovo Krilovo darbuose. Dekabristai savo svidčenijoje padarys viską, kad ant jų užpiltų „Podorozhi“. Prašau tėvo Tylėti Griboidivskoe „Draugiškai su rože“, pažiūrėkite tą pačią istoriją „Gyvenime“ ir pamatykite ankstyvąjį Puškiną „Bovoje“.

R. mirties laiške buvo kritikuojama pastarojo literatūra. Jie neklydo dėl naujojo prie antrankių iš literatūros. Puškinas, savo straipsniais apie R. „koks ženklas“ jogą, neatsižvelgia į Bestuževo žodžius: „kaip straipsniuose apie rusų literatūrą“, – sakė Puškinas, „užmiršdamas Radiščevą. Pirmą kartą Puškinas „pamatė“ R. Yogo stattya ho ir kulka buvo ištiesinta prieš R., vis dėlto kulkos nepraleido Mykolaivo cenzūra (ji laimėjo virš 20 uolų, nes 1857 m.). Rusijoje iš naujos „Kelio“ vizijos galėjo būti atimta 1905. Ale R. jakas buvo paaukštintas. Kritikai galvojo įsivaizduoti jį kaip dievobaimingą ar netalentingą rašytoją-nasliduvachą, arba ekstravagantišką liberalą, arba atvirą biurokratą. Timas užtruko valandą, kol R. nematė savo perekonano. Kalba iš idėjų „Podorozhi“ ir „kayattya“ apie „Sheshkovskiy boule“ gėrimą su įžūliais ir negailestingais. Prie Sibiro lapų savo globėjui Voroncovui R. rašo: „... Žinau savo minčių smulkmeniškumą, noriu gražiau pervadinti mane įrodymais, kad būtų tylu, kaip tokiam tyčiojėjui. gyventi“. Laimėkite, kad nukreiptumėte užpakalį iš Galileumo, kuris inkvizicijos smurto gniaužtuose taip pat matė jo žvilgsnius. Pakeliui per Tobolską į Ilymskio kalėjimą R., rašydamas eiles, apsivertė: „Ar tu nori kilnumo, kas aš toks? Kur aš einu? Per gerai R. pareikšti mintį, kad jis miręs ir revoliucingas.

Im'ya Radishchev paskola ir paskola yra gera idėja apie įtartinos minties iš Rusijos istoriją.

Bibliografija: I. Naujausios tekstų rūšys R .: Kelionės iš Sankt Peterburgo į Maskvą. [Red. tą įrašą. Art. N.P. Pavlova-Silvansky ir P. Є. Goldfinch], Sankt Peterburgas, 1905; Pakilimas iš Sankt Peterburgo į Maskvą. Fotolitografinis vidvorennya pirmasis vaizdas. (Sankt Peterburgas, 1790). peržiūrėti. „Akademija“, M., 1935; Už zibr. sochin., red. S. N. Troinitsky, 3 t., Sankt Peterburgas, 1907 m.; Tie patys, red. prof. A.K.Borozdina, prof. І. І. Lapšina ir P. Є. Ščegolva, 2 t., Sankt Peterburgas, 1907 m.; Tas pats, red., Įėjimas. Art. tiesiai. Vl. Vl. Kallasha, 2 t., M., 1907; Apie įstatymą, „Praeities balsas“, 1916, XII (Žinau pastabą iš pratarmės ir tiesiai šviesiai. A. Pepelnickis).

II Puškinas A.S., Oleksandras Radiščevas, „Tvori“, VII t., vaizdas. P.V.Annenkova, Sankt Peterburgas, 1857 (perspausdinta naujausiuose Puškino veikaluose); Sukhomlinovas M. I., A. N. Radiščevas, „Ruskiniai Rusijos istorijos kūriniai“, I t., Sankt Peterburgas, 1889 m.); Myakotin St A., Rusų bendruomenės aušroje, zb. autorės straipsniai „Iš Rusijos suspensijos istorijos“, Sankt Peterburgas, 1902 m.; Callash St, "Vagių vergija", "Izv. Vidd. Ros. IV, Sankt Peterburgas, 1903; Tumanov M., AH Radishchev", Visnik Evropi "1904 II; Pokrovsky g., Istorichna chrestomatiya, vyp. XV, M., 1907 (redaktorius bagatokh istorinių ir literatūrinių straipsnių apie R.); Lunacharsky A. St, AN Radishchev, Mova, P., 1918 (perspausdinta iš autorės knygos „Literatūriniai siluetai“, M., 1923); Sakulin P. P. Puškinas, Istorijos ir literatūros eskizi. Puškinas ir Radiščevas. Nauja dvasinės mitybos laida, M., 1920; Semennikovas St. P., Radiščevas, Narisi ir Doslidženija, M., 1923; Plechanovas G. V., A. N. Radiščevas ( 1749-1802), (Pomirtinis rankraštis), "Grupė" Zvilnennya pratsi ", zb. Nr. 1, Giz, M., 1924 (laikotarpis." Sukurti "R. St Plekhanov, v. XXII, M., 1925); Luppolis I., XVIII amžiaus rusų materializmo tragedija (iki 175-osios Radiščevo žmonių dienos), „Eik į marksizmo praporščiką“, 1924, VI–VII; Bogoslovskio PS, Sibiro kelio užrašai Radishchev, -kultūrinė ir literatūrinė reikšmė, "Permės regioninis muziejus", vip. I, Permė, 1924; Yogo Zh, Radiščevas Sibire, „Sibiro Vogni“, 1926, III; Skaftimovas A., Apie realizmą ir sentimentalizmą Radiščiovo „Podorožiuose“, „Vcheni užrašai apie Saratovo valstybę, pavadintą N. G. Černiševskio vardu un-tu“, VII t., vip. III, Saratovas, 1929 m. Straipsniai, komentarai, aišku. kuriame eksponuojami iki teksto „Podoroži“, 1 tipo fotolitografiniai vaizdai., Vaizdas. „Academia“, Maskva, 1935 (tsyogo vidannya II tomas).

III Mandelštamas R.S., Radiščevo bibliografija, red. N. K. Piksanova, „Komunistų akademijos biuletenis“, knyga. XIII (Maskva, 1925), XIV ir XV (Maskva, 1926).

M. Bochacher.

(liet. ent.)

Radiščevas, Oleksandras Mikolajovičius

Filosofas, rašytojas. Рід. netoli Maskvos, netoli kilmingos tėvynės. Počatkovą pasitiks Maskva ir Peterburgas. 1762-1766 m. buvo rastas Pažeskio pastate, vėliau Leipžiškio universitete; vivchav jurisprudencija, filosofija, gamta. mokslas, medicina, filmai. Kreipdamasis į Rusiją, tarnauja der. ustanovah, scho užsiima lit. kūrybingas. U 1790 p. išleista knyga. „Padidėjimas nuo Sankt Peterburgo iki Maskvos“, kol staiga atsistojo prieš rasą, likimą ir savivaldą. Voną Bulą R. tvarkė vlasn_y drukarnoje, arti 650 egz. Už qiu knygą. R. buv dėl klojimo Petropavlivskos tvirtovėje, teistumai į sluoksnį, nes kulkos metus Ilimske (Sibire) pakeitė dešimtinės. Ten R. rašė filosofiją. traktatą „Apie Liudiną, mirtį ir nemirtingumą“ (1792 m., išleistas 1809 m.). Katerini II mirties laiškas yra pasuktas iš fono ir pochoje. tsaruvannya Aleksandras I buvo atkurtos teisės. U 1801-1802 pratsyuvav Comisia s komp. Įstatymai, prote y projektai nėra saugūs d-vi. Reaguodamas į naujos valdžios grėsmę, uždėjau rankas ant savęs. Apie filosofiją. R. blykstelėjo Leibnito, Herderio, Loko, Pristlio, Gelvetsijos, Didro, Ruso žvilgsniais. Vakarų Europos idėjos. Išsilavinimas buvo dar organiškai otnuvali ties R. embrionais. dvasia. tradicija. R. drąsiai žengė į priekį naujos ideologijos, humanizmo, mentaliteto, vertybių Rozumui, Laisvės ypatingumui, Pažangos ir Liaudies gėrio link. Tarnaudamas tiesai ir tiesai, ir teisingumui, neatgailaujantis, R. priima savo gyvenimą kaip bhaktas ir yra asketiškas. Berdiajevas vadindamas R. Rusijos protėviu. Intelektualai. Būdinga R. pagarbos žmonių problemoms, dorovei, suspensijų ugdymas. priedai. R. antropologija yra neatsiejamas žmogaus charakteris. dіyalnosti (її materialiniai ir intelektualiniai aspektai), ir th glybinna, genetinis motinystės ir dvasios dvasingumas, fiz. kad psicho. Su stačiatikiais-rusais kultūra yra susieta ir beprotiška R. materialinės, kalbos tikrovės supratimu. Dievas tavo prote yra dvasia. absoliutus, visagalis ir visapusiškas vlashtovuvach svitu. R. artimas „prigimtinės religijos“ idėjoms. Mes gyvi, gyvename su organizmais, be pertraukų, leidžiamės iš ten žemyn, ir galėsime augti iki tobulumo. Žmonės yra kaip visa gamta. Įvartis. Žmonių ypatumai yra intelektas, gėrio ir blogio ugdymas, neišmatuojamas gebėjimas būti (patinka ir paleisti), paaukštinimas ir bičiulystė. Prie piznanny chutta ji yra rasiškai pikta visur. Meta gyvenimas yra pragmatiškas tos palaimos kruopštumui. Dievas negali pripažinti, kad turi pasaulio. Otzhe, siela nemirtinga, nuolat turtingesnė, matomas naujas ryšys. Okrem lyudin formuotis visuomenėje vikhovannya, gamtos, kalbų sraute. „Vichovantsi žmonės“ – geografinė gr. protas, „vartotojiškas gyvenimas“, būdai valdyti tą ist. apstatyti. Užmegzti partnerystes. R. palaiminimai susieti su gamtos suvokimu. dešinėje, kurioje jis keitėsi. trokštantys žmonės. Būtina radikaliai persvarstyti tuos, kurie pakeitė gamtą. įsakymas. Tse – progresuosiu. Anekdotuose apie tokio Rusijos atkūrimo kelią R. dėjo viltis ir į pašventintus valdovus, o žmones, jei jie kalti dėl savo prigimties užgniaužti sukilimo ir iškovojo pastato laisvę. žmonių. teisingai. Utopizmas ochіkuvan pasitelkdamas R. gyvenimo dramą ir idėjas.

Vіkіpedіya - rusų rašytojas, filosofas, revoliucionierius. Nuodėmė yra turtingas pomіshchik, R. zdobuv namų apšvietimas Pažeskij pastate (1762-66); jurisprudencijos vivchennya buv kryptys į Leipcizo universitetą ... ... - (1749 1802) rus. rašytojas, filosofas. 1766–1771 m. perstojo į Leipzio universiteto Teisės fakultetą. U 1790 p. pamačiusi knygą. „Pakilimas iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ (specialiajame leidime, nedideliu tiražu). Jie kritiškai apibūdino „stebuklą“ socialiai ... Filosofinė enciklopedija

Aleksandras Radiščevas- (1749-1802) rusų rašytojas, filosofas. R. Vikladeno psichologinių žvilgsnių sistema traktate „Apie žmogų, mirtingumą ir nemirtingumą“ (1792). Pirmajai roboto daliai buvo pateikta monistinė materialios galios psichinio jako interpretacija. Puiki psichologinė enciklopedija

Kanalas "Radischiv" turi būti nukreiptas čia; div. taip pat інші vertybes. Oleksandras Radiščevas Tautos data ... Vіkіpedіya

- (1749-1802), šykštuolis, rašytojas. Odė „Vilnistas“ (1783), apsakymas „F.V.Ušakovo gyvenimas“ (1789), filosofinė kūryba. Pagrindinis Radiščevo „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ (1790 m.) kūrėjas turi platų rusų švietimo idėjų spektrą, tiesa, ... Enciklopedinis žodynas, Oleksandras Radiščevas. A.N. Radiščevas yra pirmasis Rusijos revoliucionierius iš bajorų, rašytojas, kuris savo knygoje balsavo už revoliucijos Rusijoje būtinybę prieš monarchiją ir pagrindinius įstatymus. Pirmą kartą pamačiau šią knygą.


Radiščevas Ajaeksandras Mikolajovičius (20 (31) .08.1749 Maskva – 12 (24) .09.1802, Sankt Peterburgas), prozininkas, dainuoja, filosofas. Gimė senamadiškame kilmingos tėvynės bagaže. Navchavya Pažeskij pastate Sankt Peterburge, 1766-1771 m. vivchav Leipcigo teisėje, taip pat filosofija, filologija, tikslusis mokslas ir medicina. Pislya kreipėsi į Sankt Peterburgą (1771 m.), dirbdamas Senate protokolininku, prokuroru, Komertso kolegijos pareigūnu ir metropolijos ministru (už 1790 rublių direktoriumi). Iki ankstyvųjų Radiščevo darbų galima pamatyti – nebent pakartotinai išverstos autoritetingos G. Mabli knygos „Mąstymas apie riešutmedžio istoriją“ (1773 m.) – sentimentalioji „Vienos tyžnės jaunuolis“ (1773 m. peržiūra. 1811); Inodi R. priskiriama (taip pat ir N. Novikovui) antikryposnickio „Kelio Urivokas“ (1772). Odė „Vilnist“ (1783 m., atsidūrė sąrašuose, nauja išvaizda. 1906 m.) buvo parašyta kaip atsakas į Amerikos kaltę dėl tvirtovės nepriklausomybės. Poti, pislya
nedideli pertraukimai, publikuoti rutuliukai: biografinis pasakojimas „Fiodoro Vasilovičiaus Ušakovo gyvenimas“ (1789), „Lapas draugui, gyvenančiam Tobolske“ (1782, vaizd. 1790) iš Petro paminklo ekspozicijos važiavimo. 1 prie Peterburgo; Radiščevas taip pat priskiriamas „Rozmovai apie tuos, kurie yra geros dienos naujienos“ (1789 m.) apie Rusijos kaimo gyventojų įsikūrimo įstatymą. Savo galvoje būtybė „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ (1790), Radiščevo jake, įskaitant ankstyvuosius „Žodžio apie Lomonosovą“ rašymo veiksmus. Sukdamasis į Europos gerovę, K. A. Gelvetso ir J. Zh. Rousseau idealų Šanuvalį, Radiščevas aštriai kritikavo valstybinį caro pagrindą, stojimą prieš pagrindinę teisę ir autokratiją. Jis nupiešė ryškų paveikslą apie svarbią kaimo žmonių dalį ir neteisingą, bet panūn, kalbėdamas apie esminių reformų valstybėje neišvengiamumą, valdęs moralinę varomų žmonių teisę maištauti tuo protu, tarsi reforma bus nesaugokite nuo korupcijos. Knyga buvo pergalinga prieš „Katerini 2“, tiražas (iš dalies paties Radiščiovo turtų) buvo konfiskuotas, o autorius įkalintas ir pasmerktas mirti, pakeistas įsakymu Ilimaske prie Šidnyj Sibiro. Ten jis parašė filosofinį R. traktatą „Apie žmones, apie mirtingumą ir nemirtingumą“ (tipas. 1809), ir darė tai apie Sibiro raidą. (Pavlo 1 zvіlniv Radishchev iš praeities (1796), jis apsigyveno seno žmogaus čiužinyje Numcove, miręs nuo policijos akies, melsdamasis daina „Bova“). 1811). U 1801 p. atgailavo Oleksandras 1, pavirtęs į sostinę ir dalyvaujantis rengiant įstatymų reformų projektus. Unzabarom vіn uždėjo rankas ant savęs.

Iki šeštos uolų dienos prieš naujus įspėjimus prancūzų kalbos mokytojas ale vibir pasirodė artimas: vėliau pažinęs mokytojas tapo vyriausiuoju kariu. Nepatenkinamai siųsdamas žinutę Maskvos universitetui, netoli 1756 m. roko, tėvas nuvežė Oleksandrą į Maskvą, pas mamos dėdę (jakio brolį A. M. Argamakovą, kuris 1755–1757 m. buvo universiteto direktorius). Čia Radiščevas davė nurodymus turbobatams, daug mažiau nei geras prancūzų mokytojas, kolosalus Ruano parlamento radnikas, siunčiamas Liudviko XV įsakymu. Argamakovų vaikai gali turėti galimybę mokytis namuose pas profesorius ir universiteto gimnazijos pergales, o tai neįmanoma, bet Oleksandras Radiščevas čia pateko už geriausią kursą ir aš norėčiau iš dalies suprogramuoto kurso.

1762 m., kai buvo karūnuotas Katerinos II karūnavimas, Radiščevas buvo išsiųstas į puslapius ir nurodymus į Sankt Peterburgą, kad būtų išsiųstas į Pažeskio pastatą. Pagonių korpusas gaudavo ne dvariškius, o dvariškius ir imperatorienės tarnų pinklių puslapius baliuose, teatre, iškilminguose renginiuose.

Per chotiri likimą, dvylikos jaunų bajorų viduryje, Nimechchino kryptimi, į Leipzysko universitetą dėl naujo įstatymo. Ten praleistą valandą Radiščevas nepaprastai išplėtė savo svitoglyadą. Krymo pradinė mokslo mokykla – pirmaujančių prancūzų pedagogų idėjų nugalėtojai, ruošę dirvą buržuazinei revoliucijai didingame pasaulyje, virpėjusiame po dvidešimties uolų.

Trys Radiščiovo bendražygiai, ypač siaubingasis Fediras Ušakovas, sekė šį reikšmingą antplūdį, tarsi vynas, prasiskverbęs į Radiščevą, tarsi rašydavo jo „Gyvenimą“ ir tarsi nepastebėtų Ušakovo kūrinių veiksmų. Ušakovas buv cholovik įžūlus ir brandus, nė vienas iš jo bendražygių, kuriuos iš karto pripažino jo autoritetas. Jis tarnavo kaip užpakalis studentams, keruvav jų skaitymą, įskiepijo jiems tvirtą moralinį susitaikymą. Ušakovo sveikata buvo nusidėvėjusi prieš išvykstant į užsienį, o Leipcige buvo dažnai sergančių, iš dalies bjaurių alkanų, iš dalies priblokštų užimtų, ligonių. Jei likaras apnuogintas yomu: „rytoj, garbingo gyvenimo nebus“, aš tvirtai būsiu viroko mirties liudininkas. Vinas atsisveikino su draugais, tada, pasikvietęs vieną Radiščevą, perdavęs visus savo įsakymo dokumentus ir jam pasakęs: „Atmink, tavo motinos gyvenime reikia taisyklių, būk palaimintas“. Likę Ušakovo žodžiai, Oleksandro Mikolajovičiaus Radiščevo „atmintyje buvo pažymėti nelygūs ryžiai“.

Tarnyba Peterburge

Literatūrinė ir vidavnicha veikla

Radiščiovo svitogliados pamatai buvo padėti ankstyvuoju jo veiklos laikotarpiu. Pasukdamas apie 1771-uosius į Sankt Peterburgą, per porą mėnesių paprašiau žurnalo „Tapyba“ redakcijos primygtinai reikalauti iš jo paties knygos „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“, kuri buvo anonimiška ir erzinanti neapsižiūrėjimas. Du kartus vėliau buvo galima pamatyti Radiščevo išverstą Mable knygą „Pagalvok apie riešutmedžio istoriją“. Iki laikotarpio pabaigos yra pirmieji rašytojo robotai, tokie kaip „Dešiniųjų biuras“ ir „Vienos Tyžnijos Schodennikas“.

1780-aisiais Radiščevas plepėjo apie „Kelią“, rašydamas, kad inshi kuria proza ​​ir eilėraščiais. Tą valandą paguldykite į Europą nuostabų didžiulį pijomą. Įveikusi Amerikos revoliuciją ir ją pasekusią prancūzę, susidarė palanki aplinka, leidžianti įsileisti laisvės idėjas, o Radiščevas netruko tai padaryti. 1789 m. rotsi vin savo namuose susilaukė draugo, o 1790 m. susiraukė galvą tvir, „Abstract“.

Aresht kad posilannya 1790-1796 m

Knyga pasirodė greitai. Yoho smilivi mirkuvannya apie pagrindinę teisę ir dabartinio įtartino bei suvereno gyvenimo įkvėpimas žiauriai paveikė pagarbą pačiai imperatorei, kuri pristatė „Podorožą“ ir jaką, vardu Radiščeva – maištininkas, didžiausia Pugachovo forma“. Pasiėmusi knygos egzempliorių, išgėrusi stiklinę Katerini, ji tęsė savo ciniškas pastabas. Ten, de aprašo tragišką kripakyvų pardavimo aukcionuose sceną, imperatorienė rašė: „ Anksčiau turėjau istoriją apie šeimą, parduotą po plaktuku Borg Panui“. Radiščiovo kūryboje devinas informavo apie padėjėją, kurį į Pugačiovos sukilimą įvarė jo kaimiečiai per tuos, kurie „ Jogo pasiuntiniai atnešė jam negarbės auką, kuri dėl tos dienos, atpažinusi, kad Bulo kaime jis bjaurisi 60 vaikų, atleido jo neliečiamybę.“, – rašė pati imperatorė – chi ne Oleksandro Vasilovičiaus Saltikovo istorija.

Radishchev buv zareshtovany, dešinėje yogo bule užbaigė S. І. Šeškovskis. Sodinimas prie tvirtovės, valgio pabaigoje Radishchev vіv lіnіyu zahistu. Vinas neįvardydamas reikalingo vardo savo draugams, už vaikų gelbėjimą, o taip pat ir už gyvybės išsaugojimą. Nusikaltėlių kolegija saugojo iki Radiščevo statistinio praktikos kodekso apie " sūpynės į suverenią sveikatą", Apie" gyvatę ir zradą "ir padavė jį į teismą iki sluoksnių. Virok, perdavimai Senatui, o paskui Radiui;

1790 m. 4 dieną buvo paskelbtas dekretas dėl Radiščevo likimo, „Primena geriausias rožes, kaip sureguliuoti ramų, įtarų, sumenkinti kaką, kuri naudinga valdžiai, kol liaudis neįklimpsta prieš viršininkus ir viršininkus ir nesusigundo su gudriais caro virusais“ prieš sankcijas.; Radiščevo kaltė tokia didelė, kad aš esu visiškai atsakingas už mirties bausmę, kol buvau pasmerktas teismo, bet „dėl gailestingumo ir pasaulio džiaugsmo“ sluoksnis buvo pakeistas dešimtą kartą Sibire, Ilimaskio kalėjime. . Remdamasi nurodymais apie Radiščiovo pakartą, imperatorienė savo ranka parašė: „ Liūdėsiu dėl apgailėtinos kaimo stovyklos dalies trumpa akcija mūsų kaimo žmonės išvis neturi gero draugo.” .

Atsiųsta Radischevo traktato „Apie žmogų, mirtingumą ir nemirtingumą“ kūriniai, skirti atkeršyti už Herderio kūrinių „Žinutė apie judesio meistriškumą“ ir „Apie žmogaus sielos pažinimą ir regėjimą“ skaitines parafrazes.

Galvoju apie situaciją apie Radiščiovo savižudybę: linktelėjo į įstatymų klastojimo komitetą, Radiščevas sklav liberaliosios tvarkos projektą, kuriam jis kalbėjo apie visų lygybę prieš įstatymą, per mažai spausdinimo laisvę. pumpuras. Komiško grafo P.V.Zavadovskio vadovas metė mintis apie laidojimo kiekį ir spėliojimą apie Sibirą. Radiščevai, mes labai kankinsime žmonių sveikatą, prieš tai pasiviję karo veiksmus ir grasindami Zavadovskiui, ir uždėsime ant savęs rankas: išgėrę ir mirę baisioje agonijoje.

Prie knygos „Radiščevas“ D.S. Mirdami bliuzai suprato fizinio negalavimo svarbą, kuris tą pačią Sibiro klaidos valandą ištiko Oleksandrą Mykolajovičių. Beposerednoy mirties priežastis, Babkin, tapęs negailestinga vipadok: Radishchev vip butelį su "paruoštas naujame mіtsnoy buteliuko vipaluvannya senų pareigūnų epauletė vyresniojo sūnaus" (tska gorіlka). Dokumentuose apie pohovannyą kalbama apie natūralią mirtį. 1802 m. pavasario 13 d. prie Volkovskio Tsvintar bažnyčios Sankt Peterburge, tarp legendų „Kolyezhsky Radnik Oleksandr Radishchev; penkiasdešimt trys roko_v, mirė sausumu“, – kunigas Vasilis Nalimovas su vynu.

Nepagailėta ir Radiščevo dosi kapo. Perkeltas, palaidotas prie Prisikėlimo bažnyčios, ant sienos 1987 m. pastatyta memorialinė lenta.

Sprintyatta Radishchev XVIII-XIX a.

Uyavlennya apie tuos, kurie Radiščevas yra ne rašytojas, o milžiniškas diachas, kuris įtaria priešiškumą sielvartingumas Atėjo šiek tiek laiko susumuoti iš karto po jo mirties, o kiekvieną dieną tai prasidėjo jo pomirtinė dalis. І. M. Gimęs iš pažadų Vitoninių įsimylėjėlių asociacijai, Veresnoje 1802 metais apie Radiščiovo likimą ir mirtį pasakė apie jį: „Laimėk mylinčią tiesą ir sąžiningumą. Puslapiai troško visų savo ginklo brolių meilės nepretenzinga gyvybingumo mainais. Jakas „honnête homme“, charakterizuojantis Radiščevą N. M. Karamziną (kainą Puškino jakų vyskupas nurodė straipsniui „Oleksandras Radiščevas“). Mintis apie Radiščevo žmogiškumo pasikeitimą, palyginti su jo rašymo talentu, ypač vertina PA Vyazemsky, aiškindamas A.F. Radiščevo „Navpakyje“: rašytojas įpuola į jėgą, o tos galvos žmonės krenta“.

Akivaizdu, kad Radiščevas įkvėpė pirmojo rašytojo-mąstytojo - A.Z.

p align = "justify"> Ypatingu Radiščiovo specialybės ir kūrybos aspektu tapo Rusijos A. Puškino parama. Jaunystėje sužinojęs apie „Pakilkim iš Sankt Peterburgo į Maskvą“, Puškinas aiškiai visą gyvenimą domisi Ridikėlio ode „Vilnistas“ iš savo vieno žmogaus odės (abo), taip pat „Ruslanu ir Liudmila“ Puškinu. pomilkovo dainos autorius pristatė eilėraštį Radiščevas-Batka). "Podorozas" vyavilsya su skambiu tironišku ir antikriposnitišku jauno Puškino požiūriu. Nesvarbus politinių pozicijų kaitai, Puškinas ir 1830-aisiais susidomėjo Radiščevu, pridėdamas „Podorožių“ kopiją. 1836 m. Puškinas bandė publikuoti fragmentus iš Radiščiovo „Podorožių“ iš jo paties „Suchasnik“, kurdamas straipsnį „Oleksandras Radiščevas“ – jo paties sprogdinimą apie Radiščevą. Pirmą kartą Krimas drąsiai pabandė 1790 m., sužinojo apie rusų skaitytoją su knygos tvora, o Puškinas iškart pranešė apie autoriaus kūrybos kritiką.

Mano nikolai nelaikė Radiščevo puikia tauta. Vchinok yogo zavzhdi zavdavsya mums zelochim, bet nieko vibruoti, o "Kelias į Maskvą" velma knygos viduryje; ale tai, mes negalime atpažinti blogio su abejingumo dvasia; politinis fanatikas, kaip stebėtinai pasigailėti, nors ir dieviškajam savęs pristatymui ir kaip karališkam šaukimui.

Puškino kritika, išskyrus autocenzūros sumetimus (tačiau cenzūra neleidžia skelbti vieno dalyko), vaizduoja „konservatizmą“ likusi uolos dalis poeto gyvenimą. Prie „Memorialo“ juodaodžių to 1836 m. likimo Puškinas rašė: „Aš šlovinau laisvę padedamas Radiščevo“.

1830–1850-aisiais susidomėjimas Radiščevo suta sumažėjo, keitėsi „Podorožių“ sąrašų skaičius. Nauji dominantys objektai yra nuorodoje iš leidinio „Podorozhi“ Londone A. І. Herzenas 1858 m. (Vinas įtraukė Radiščevą tarp „mūsų šventųjų, mūsų pranašų, mūsų pirmųjų vaikų, pirmųjų kovotojų“).

Radiščiovo, kaip revoliucinio judėjimo pirmtako, vertinimą socialdemokratai perėmė XX a. 1918 metais A. V. Lunacharskis Radiščevą pavadino „pranašu ir revoliucijos pirmtaku“. G.V.Plechanovas vvazhavshis, kad prieš Radiščiovo idėjų antplūdį „turtinga ir reikšminga XVIII amžiaus bendruomenės ruks – pirmasis trečdalis XIX lentelė“. V. I. Leninas pavadino jį „pirmuoju Rusijos revoliucionieriumi“.

Iki pat septintojo dešimtmečio, kai buvo galimybė pasimokyti iš „Brangiau“ masiniam skaitytojui, priekabiaujančiam pasienio pakraštyje. Tam 1790 m. visas „Kelionės iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ tiražas buvo pagrįstas autoriaus informacija prieš arštą, iki 1905 m., nes tvoros cenzorius buvo cenzūruotas klubo darbui, didžiulis tiražas. daugelio leidinių vargu ar pakaitalas. Zakordonnaya vidannya Herzen tęsėsi už neprilygstamo sąrašo, XVIII amžiaus demonstracinė versija buvo gabalas po gabalo „nusivylė“ ir buvo sukurta daugybė atleidimo. 1905-1907 metais uola buvo šiek tiek vaizdo, bet šiek tiek 30 roko "Podorozh" niekada nebuvo matyti Rusijoje. Puolimo metu uolienos buvo patobulintos, nors ir daugiausia mokyklos reikmėms, su banknotais ir mažais tiražais Radiansko pasauliams. Net septintajame dešimtmetyje negaila Radiansko skaitytojų skargų roko tiems, kurie, beje, „Podorožas“ prie rajono bibliotekos parduotuvių. Aštuntajame dešimtmetyje „Podorozo“ uola buvo suteikta vipuskati tikru maso būdu.

Mokslas apie Radiščevo doslіdzhennya ne veltui atėmė XX a. U 1930-1950 roko montažui Gr. Gukovskis buvo paskelbtas tritomu „Už Radiščiovo kūrybos ribų“, pirmą kartą paskelbtas arba priskirtas rašytojui su daugybe naujų tekstų, įskaitant filosofinius ir teisinius. 1950–1960 metais uola tapo romantiška, neparemta dzherelio hipotezėmis apie „Radiščiovo tamnę“ (G.P. Tą pačią valandą bus vizija apie tiesioginį-agitacinį žygį į Radiščevą, tos didžiulės humanistinės ypatingumo reikšmės sulankstymo vietą (N. Ya. Eidelman ir kt.). Dabartinėje literatūroje galima išgirsti filosofinį ir publicistinį Radiščiovo dzherelį - masonų, apskritai išsilavinusių ir išsilavinusių žmonių, pripažino plačias galvos knygos problemas, o ne su ja kovoja.

Filosofinis žvilgsnis

Pagrindinė filosofinė pasaka yra traktatas „Apie žmogų, її mirtingumas ir nemirtingumas“, parašytas Abomskiy praleistas.

„Pažvelkite į Radiščevo filosofinį žvilgsnį į jo sielos dugną. rіznіkh sąsiauriai Europietiškos mintys paskutinę Laimėjimo valandą pagrįstos realybės ir materialumo (tvirtumo) į šviesą principu, bet „bet kalbos tiesiog išėjo dėl žinių apie jas ir savo jausmo“. Žymiai iš epistemologinių žvilgsnių, „atsižvelgiant į visas prigimtines žinias є dosvid“. Kalbant apie chuttuviy dosvid, kuris yra pagrindinis žinių dzherelis, turintis "protingą dosvidą" Šviesoje, kurioje nėra „tvirtumo oprichos“, savo pasiskolinimo ir žmogaus, prigimtis yra teisinga, kaip ir visos gamtos. Ypatingas vaidmuo tenka žmonėms, vin, anot Radiščevo, є ryškiausia sumedėjimo apraiška, visai nepatraukliai susieta su aitriąja ir rožine šviesa. „Mes nemenkiname žmogaus, – sako stverdžuvavas Radiščevas, – žinomų kitų būtybių poreikių, rodančių, kaip Suta gali būti suvokiama tais pačiais dėsniais. І jak іnakše gali būti? Chi nėra žodinė kaltė?

Principingas požiūris į žmones iš gyvų žmonių yra dėl jos proto sąmoningumo, dėl to, kokia galia ta liudijimo kalba. Dar svarbesnė yra poliago nuomonė žmonių pastate į moralinius veiksmus ir vertinimus. „Ludina vienintelė žemėje, kaip ji žino dar blogiau, blogį“, „liaudies galia ypač ypatinga – žmonių galia beribė, kaip ji patenkinta, taip ir žadama“. Jakas moralistas Radiščevas, nepriimdamas moralinės sąvokos „protingas hisizmui“, yra per daug „meilės sau“ є turintis moralinį jausmą: „Liudinas yra labai, labai energingas“. Būdamas „prigimtinės teisės“ idėjos šalininkas ir priklausomai nuo situacijos apie natūralią žmonių prigimtį („žmonės nesupranta gamtos teisių“), Radiščevas tą pačią valandą nesutiko su mintimi Russo pasisako prieš gamtos, kultūrinio ir gamtinio dirvožemio sustabdymą tarp žmonių. Naujam palaikančiam užpakaliukui žmonės tokie natūralūs, kokie yra natūralūs. Už zmіstom, prašau, tarp jų nėra principinio kordono: „Gamta, žmonės ir kalbos – žmonės, kurie varo žmones; klimatas, mistseve stovykla, valdyk, suteik žmonių esmę“. Kritikuodamas socialinį Rusijos veiksmų vadą, Radiščevas ėmėsi normalaus „natūralaus“ gyvenimo idealo – neteisybės bachachų, kurie slegia nežinioje, tiesiogine socialinio kančios prasme. Tokie „negalavimai“ žinomi Rusijai. Taigi, šalies paklausė vergų klasės Amerikos valstijos, aš parašiau, kad „šimtas išdidžių sėbrų paskęs prie rožių, tūkstantis nepaslėps gero grubio, aš nepaslėpsiu šerkšno (šalčio)“ . Traktate „Apie žmogų, apie mirtingumą ir nemirtingumą“ Radiščevas, žvelgdamas į metafizines problemas, praradęs natūralistinį humanizmą, yra silpnaregis, nes žmonėse skamba natūrali ir dvasinė dirva, nes su juo Chi yra vyras ir kąsti, kodėl ne su juo tu kvailas?“. Vandens valanda neapsiėjo be sielos nemirtingumą atpažinusių ponų (Iohann Herder, Moses Mendelssohn ir kt.) citatų dvasios. Radiščevo pozicija yra ne ateistas, o veikiau agnostikas, kuris visumoje leido įžvelgti jo, jau pakankamai sekuliarizuoto, į santvarkos „natūralumą“ orientuoto žvilgsnio „out-of-the-box“ principus. , ale of svetimas Dievo mūšiui.

šeima

Aleksandras Radiščevas Pirmą kartą susidraugavau 1775 m., susidraugavau su Hanna Vasylivna Rubanovskiy (1752-1783), dukterėčia, kuri įsimylėjo savo bendražygį Leipcige Andrejų Kirilovičių Rubanovski ir Rubanovskio Rubanovskio dukterį, Lietuvos Respublikos kanceliarijos pareigūną. Rūmai Šv. Yra keturi vaikai, kurie turi daug meilės (išskyrus dvi dukras, kurios mirė vaikystėje):

  • Vasilis (1776-1845) - štabo kapitonas, gyvena Ablyazove, susidraugavo su savo krypak Akulya Savvatievna. Jogo nuodėmės Oleksijus Vasilovičius tapo viršininku, aukštuomenės vatazhkom ir išdykusiu Chvalinskos vadovu.
  • Mikola (1779-1829) – rašytoja, „Aloša Popovičiaus“ autorė.
  • Katerina (1782 m.)

Anna Vasilivna mirė Pauliui valdant 1783 m. Be pertraukos nuo Radiščiovo pakorimo, kol jis buvo Ilumske, kartu su dviem mažamečiais vaikais (Katerina ir Pavelu) atvyko jaunoji pirmojo būrio sesuo Julizaveta Vasylivna Rubanovska (1757-1797). Dėl netinkamos smarvės choloviko ir būrio gyvybės atgijo. Yra trys vaikai, kurie turi daug meilės:

  • Anna (1792 m.)
  • Fiokla (1795-1845) - susidraugavo su Piotru Gavrilovichiumi Bogolyubovu ir tapo rusų jūrininko A. P. Bogolyubovo motina.
  • Opanas (1796-1881) – generolas majoras, Podilskio, Vitebskio ir Kovenskio gubernatorius.

Atmintis

  • Kaimas, Radiščeve, Uljanivskos sritis, Kolišnia Dvoryanska Tereshka, didikų Koliubakinų motina
  • Netoli Kijevo, Vulicijoje, Radishchev
  • Netoli Maskvos Verkhnyaya ir Nizhnyaya Radishchevska gatvėse, Verkhnyi stende yra paminklas rašytojui ir poetui.
  • Vulitsya Radishcheva є centriniame Sankt Peterburgo rajone.
  • Taip pat Radiščevo vardu pavadintos gatvės Kurske, Ust-Kut, Riazan, Kaluz, Maloyaroslavts, Petrozavodsk, Kalinigrad, Irkutsk, Murmansk, Tula, Tobolsk, Jekaterinburz, Saratov ir Kuznaverne Togliatti.
  • Irkutske vienas iš miestiečių vadinamas Radiščevo.
  • Netoli Firstovo kaimo, Omsko srities Bilšeuko rajone, 1967 metais buvo pastatytas obeliskas, skirtas 1790 metais kaime gyvenusio ir statyto Radiščevo garbei.
  • Netoli Artino kaimo, Omsko srities Muromcevskio rajone, 1952 m. ant mįslės apie pirmąją tiesę Sibire buvo įrengtas obeliskas, o posūkis nuo datos 1797 m.
  • A. N. Radiščevo kelionės garbei vienas iš kaimų buvo pervadintas, aš jį pavadinsiu - Radiščevo kaimu Omsko srities Nižnijomsko rajone.
  • Netoli Evgaščino kaimo, Velikorichensky, Omsko srities rajone, buvo pavadinta Radiščevo gatvė.
  • Netoli Takmik kaimo Velikorichensky mieste, Omsko srities rajonas pavadintas Radiščevo gatve.
  • Uljanovske nuo 1918 m. iki šios valandos yra Radishcheva gatvė.
  • Malojaroslavcuose ir Kuznetske praeikite nedidelį Radiščevskio skaitymą
  • Valstybinis Radiščiovo vardo dailės muziejus (Saratovas).
  • Platforma Radishchevo Zhovtnevoi zaliznytsi netoli Maskvos srities Sonyachnogirsky rajono.
  • Netoli Rostovo prie Dono є gatvės Radishchev.
  • Netoli Novokuznecko, Kemerovo sritis є g. Radiščeva (Ordžonikidzės rajonas).
  • Netoli Chabarovsko є vulytsia Radishcheva (pramoninis rajonas).
  • Prie Simferopolio є g. Radiščevas (netoli Vernadsky pr.)
  • Prie Kreivo Rozi є vul. Radiščeva (Žovtnevy rajonas)
  • Netoli metro stoties Ust-Ilimsku Irkutsko srityje, 1991 m., buvo įkurtas AN Radiščevo atminimo obeliskas.
  • Prie Zaliznogirsku-Ilimskiy (Irkutsko sritis. Nizhniyilimskiy rajonas) є vulytsia Radischeva, mokykla im. O.M. Radiščeva, O.M. Radiščevos centrinės bibliotekos biblioteka
  • Netoli Irkutsko srities Nizhnyoilimsky rajono yra Radiščevo kaimas.

Div. taip pat

Bibliografija

  • O. M. Radiščevas Pakilimas iš Sankt Peterburgo į Maskvą – Sankt Peterburgas: gim. in., 1790 .-- 453 p.
  • O. M. Radiščevas Kunigaikštis M. M. Ščerbatovas „Apie pinigų kiekį Rusijoje“; A. N. Radiščevas, „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“. 3-asis Iskanderio frontas (A. I. Herzenas). – Londonas, Trübneris, 1858 m.
  • O. M. Radiščevas Būk kūrybingas. Turi du tomus. / Red. P. A. Ofremova. - SPb., Žiūrėti. Čerkesovas, 1872. (žiūr. cenzūra)
  • O. M. Radiščevas Už A. Radiščevo kūrinių rinkinio ribų / Red., Įrašas. Art. kad apytiksliai V.V.Kallasas. T. 1. - M .: St M. Shablin, 1907. - 486 p.: P., Te zh T. 2. - 632 p.: Il.
  • O. M. Radiščevas Už būtybių atrankos ribų. T. 1 - M .; L .: Mokslų akademija SRSR, 1938. - 501 p .: P. Te Tas pats T. 2 - M .; L .: Mokslų akademija SRSR, 1941 .-- 429 p.
  • O. M. RadiščevasВірші / Intro. Art., red. ir tiesiai. G. A. Gukovskis. red. kolegija: I. A. Gruzdovas, V. P. Druzinas, A. M. Ogolinas [ta in.]. - L .: Džiaugiuosi. Rašytojas, 1947 .-- 210 p.: p.
  • O. M. Radiščevas Vibrani sukurti / Intro. Art. G.P. Makogonenka. - M.; L .: Deržlitvidav, 1949 .-- 855 p .: P, K.
  • O. M. Radiščevas Vibrani filosofinė kūryba / Behind the Foreign Red. і s perskirstymas. І. Y. Shchіpanova. - L .: Derzhpolitvidav, 1949 .-- 558 p .: P.
  • O. M. Radiščevas Pakilimas iš Sankt Peterburgo į Maskvą. 1749-1949 / Prisijunk. D. D. Blagogo statutas. - M.; L .: Deržlitvidav, 1950 .-- 251 p.: Il.
  • O. M. Radiščevas Vibracinė filosofinė ir įtampa-politinė kūryba. [Iki 150-osios mirties dienos. 1802-1952] / Dėl zag. red. і Зі prisijungti. I straipsnis. Ya.Schipanova. - M .: Gospolitizdat, 1952 .-- 676 ​​p .: P.
  • O. M. Radiščevas Pakilimas iš Sankt Peterburgo į Maskvą / [Prisijungti. straipsnis D. Blagoy]. - M: Taip. lit., 1970 .-- 239 p. Tie patys - M .: Dit. lit., 1971. - 239 p.

Pastabos

  1. Trumpa, literatūrinė, enciklopedija - M .: Radianskos enciklopedija, 1962 .-- T. 6. - S. 143-148.
  2. / Red. І. Є. Andriyivskis, K. K. Arsenjevas, F. F. Petruševskis – Sankt Peterburgas. : Brockhausas – Efronas, 1907 m.
  3. / Red. A. A. Polovcovas, N. P. Chulkovas, N. D. Čečulinas ir Sankt Peterburgas. , M.
  4. Oleksandras Radiščevas // Didžioji Radianskos enciklopedija: [30 tomų] / Red. A.M. Prokhorovas - 3 tє tipas. - M .: Radianskos enciklopedija, 1969 m.
  5. Gukovskis G.A. - M.; L .: SRSR mokslų akademijos vaizdas, 1941-1956. T. IV: XVIII amžiaus literatūra. 2 sk. - 1947 .-- S. 507-570.
  6. Chrabrovitskis A. V. De nodosya I de proviv dinastija A. N. Radiščevas? // Rusų literatūra. L., 1974. Nr. 3. S. 180-181.
  7. A. - Starcevas. Pitanya Literaturi, Nr. 2. - M., 1958. - S. 172-175. - 243 p.
  8. Už Rusijos imperijos įstatymų ribų. Zbori Perche. XXIII tomas
  9. Profesoriaus A. B. Zubovo paskaita tema: „Tvirtovės stovykla imperatoriškoje Rusijoje ir metų pamokos“
  10. Herderis
  11. A. Losky. Rusų k., biografija, žodynas (1910)
  12. O. V. Kobakas, Yu. M. Pirutko... - Vidannya draugas. - M.-SPb .: Tsentrpoligraf, 2011 .-- S. 402 .-- 797, p. - 1500 eks. -

Oleksandras Mikolajovičius Radiščevas gimė 1749 m. 20 (31) pjautuvą Maskvos bajorų šeimos likimui. Maybut rašytojo orumas praėjo pro Nimtsove kaimą, tada tėvynė persikėlė į Verkhny Ablyazove kaimą. Oleksandras Mykolajovičius Pochatkovu bus mokomas udomos. 1756 m. tėvas išvyko iš Radiščevo į Maskvą. Chlopčikas buvo įkurdintas A. Argamakove, tą valandą ėjo Maskvos universiteto direktoriaus pareigas. Norėdamas ten dirbti Radiščevo darbą, jis specialiai užsiėmė prancūzų mokytojo darbu.

1762 m. Oleksandras Mikolajovičius buvo išsiųstas į puslapius ir nurodymus į Peterburgo puslapių korpusą. 1766 m. Katerini II įsakymu jis išsiuntė nurodymus į Nimeččiną, įstojęs į Teisės fakultetą prieš Leipžisko universitetą. Per visą savo trumpos biografijos laikotarpį Radiščevas buvo palaidotas Voltaire'o, Rousseau, Gelvetso, Reynalo darbuose.

Karara ir literatūrinės veiklos burbuolė

1771 Aleksandras Mikolajovičius pasuko į Sankt Peterburgą. Zobuvshi Radnik titulas, vaštuvavsya Senato sekretorius. Tuo pačiu metu žurnale „Tapyba“ pirmasis anonimiškai išspausdintas urivki iš knygos „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“.

1773 m. Radiščevas įstojo į karinę tarnybą kaip vyriausiasis finansų skyriaus būstinės auditorius. Raštininkas yra knygos Mable vertimas, baigti kurti "Pareigūnas teisė" ir "Vieno tyzhnya draugas".

1775 m. būtųandras Mikolajovičius Viyšovas parodoje.

1777 m. rotsi Radiščevas įstojo į Komertso kolegiją, kaip keruvavas grafas A. Voroncovas. 1780 m. Oleksandras Mykolajovičius pratsyu Peterburgo Mitnicoje, po dešimties metų tapo vyr. 1783 metais rašytojas parašė odę „Vilnistas“, 1788 metais – „FV Ušakovo gyvenimą“.

Posilannya į Sibirą

1790 m. Rotsi Radiščevas baigė savo svarbiausio darbo – „Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą“ ir draugas iš savo namų draugo. Knygos apačioje rašytojas Smithelis Mirkuvavas pasakoja apie Rusijos kultūrą. Tse sukėlė aštrų imperatorienės protestą. Oleksandras Mykolajovičius buvo suimtas ir pasmerktas streikuoti, o protestą pakeitė dešimt akmenuotų laikų Sibiro kalėjime Ilismke.

Perebuyuyu Sibire, Radiščeve, tokio smurtautojo biografija yra neaiškiai susieta su rašymu, pagal regiono tradicijas, atidarius „Lakštą apie Kinijos derybas“, „Apie žmogų, apie mirtingumą ir nemirtingumą“, „Apie vyrą, apie mirtingumą ir nemirtingumą“. pranešimas paspartintas" apie kelionę į Sibirą ...

Gyvenimas parašytas

1796 m. Imperatorius Pavlas I nuvertė Radiščevą nuo žemės. 1801 m. gegužės 31 d. pažymėjo rašytojo mirtį – Aleksandras I pamačiau dekretą dėl amnestijos, pavertimo joma. bajoro titulas... Radiščevas buvo nedoras Sankt Peterburgui ir buvo paskirtas Įstatymų klastojimo komiteto nariu. Viename iš projektų Oleksandras Mykolajovičius, perdavęs turtą, pagrasino gynėjui naujomis pastangomis į Sibirą. Sergančiam ir moraliai nedoram rašytojui Tse tapo rimtu sukrėtimu.

1802 m. 12 (24) pavasaris likimui Aleksandrui Mikolajovičiui Radiščevui, baigusiam gyvenimą savižudybe, jį nutraukusiam. Rašytojo kapo nepagailėta, jis buvo perkeltas, kuris buvo palaidotas Volkivsky tsvintari Sankt Peterburge.

Chronologinė lentelė

Інші opcijų biografijos

  • Mažojo Radiščiovo laiškus atnešė kriptai. Dar iš dinastijos aš žinau apie sunkumus kaimo gyvenimas tai, ko neapykanta galvoti, gailėtis žmonių, įaugo rašytojo sieloje.
  • Oleksandro Mykolajovyčiaus bouv dvіchі draugystė. Pirmasis būrys, Hanna Rubanovska, mirė valandą po kritimo, iš viso jie turėjo keturis vaikus. Kitas rašytojos būrys buvo jaunoji Anni sesuo Yulizaveta Rubanovska, jie turėjo tris vaikus.
  • Mat Dejakim danimi Radiščevas mirė nuo svarbios ligos, nes kitą valandą rašytojas ištiko rašytoją.
  • Radiščevo kūrybiškumas atšventė reikšmingą įliejimą į Rusijos politiką, Zokremo dekabristų judėjimą. A. Lunačarskis pasakojo apie rašytoją kaip pranašą ir revoliucijos pirmtaką.
  • Mokykloje Radiščevo darbas – aštuntoje ir devintoje klasėse.

Biografija Rusų rašytojas, vienas žymiausių „Šventosios filosofijos“ atstovų Rusijoje. Oleksandras, vyresnysis sūnus ir motinos meilužis, gimęs 31 serpnya (20 serpnya pagal senąjį stilių) 1749 roko. Batko, Mykola Opanasovičius, tapusi Saratovo padėjėja, motina Tekla Stepanivna, priminė seną didikų Argamakovų šeimą. Maєtok tėtis po to, kai buvo su Verkhniy Ablyazov. Rusų raštingumas Oleksandras vivchivsya pagal valandų knygą ir psalmę. Jei jam 6 metai, prancūzas buvo paskirtas į naują; Todi tėtis išsiuntė berniuką į Maskvą, atimdamas nurodymus malonaus Prancūzijos gubernatoriaus, Ruano parlamento kolosalaus radniko, kuris buvo išsiųstas Liudviko XV įsakymu, turbobatams. 1756 m. Aleksandras tapo Maskvos universiteto bajorų mokyklos nariu. Gimnazichne gyvenimas buvo trivialus roko aikštelė. Prie Veresnos 1762 m. Maskvoje įvyko Katerinos II karūnavimas, dėl kurio Katherine buvo pakviesta eiti į bajorų gretas. 25 lapų kritimas Radishchev buv nadaniy puslapiuose. 1764 m. jis atvyko į Sankt Peterburgą ir iki 1766 m. buvo Pažeskio pastate. Jei Kateryna įsakytų išsiųsti į Leipcigą, kad mokslai užimtų, dvylika jaunų bajorų, sukeltų daug vaikų iš geriausio elgesio, kaip dauguma turėjo būti, ir sėkmės Naujajame Testamente tarp žinomų ir žinomas. Prieš valandą mokiniai buvo išsiųsti už kordono, buvo duoti nurodymai juos paimti, kuriuos parašė meistrė Katerina II. Studentų utrimanijai bulo priskiriama 800 grivinų vertė. (nuo 1769 rublių - po 1000 rublių) už piką ant odos. Ale perspėjimų bajorams, jakų kambariui, budėtojui, majorui Bokumui, turintiems dalį sumos už jų priekaištą, nes studentai reikalavo dar daugiau. Apie perebuvaniją Radiščevą už kordono pasakojama bulo iš „FV Ušakovo gyvenimo“. Užimti studentai Leipcige bus užpildyti rіznomanіtnymi. Smirda girdėta filosofija, istorija, teisė. Pagal Katherine II nurodymą, mokiniai galėjo išmokti „pirmuosius mokslus“ bazanijai. Radiščevas rūpinosi medicina ir chemija ne kaip mėgėjas, bet ir rimtai, tuo pat metu miegojo nuo narkotikų, o paskui, sėkmingai, rūpinosi vaistais. Užimti chemikai galėjo netekti vienos iš savo meilių. Radishchev, gerai žinodamas, aš kalbu apie tai, prancūziškai ir lotyniškai, ir gaunu tai anglų ir italų kalbomis. Leipcige praleidęs penkias uolas, laimėjimas, kaip ir pirmasis bendražygis, labai pamiršęs ir rusų kalbą, atsigręžęs į Rusiją, juo pasirūpinęs, buvo išsiųstas pas Chrapovitskio sekretorių, Katerini sekretorių. Dienos pabaigoje Radiščevas tapo vienu geriausių žmonių Rusijoje. 1771 m. jis pasuko į Peterburgą ir nepasisekė, įstojo į tarnybą Senate kaip protokolistas, turintis titulinio radaro laipsnį, ištarnavęs neilgai, apsėstas nešvarių rusų žinių, obtyazhuvalo komisarų draugystės, žiauraus valdžios brutalumo. Radiščevas, prisijungęs prie vyriausiojo generolo Bruce'o būstinės, vadovaujančio Peterburge, vyriausiuoju auditoriumi. U 1775 p. Radiščevas Viyshovas buvo paskirtas antrojo majoro armijos laipsniu. Vienas Radiščevo bendražygių Leipcige Rubanovskis susipažino su vyresniuoju broliu su dukra Ganniu Vasilivni ir Oleksandru ir susidraugavo. U 1778 p. Turėsiu naują paskyrimą tarnauti rūmų kolegijos valstijoje dėl laisvos asesorsko vietos. 1788 m. buvo perkeltas į tarnybą Sankt Peterburge pas Mitnicą, stiuardo padėjėju, o paskui ir urėdu. Kaip ir kolegijose, taip ir rūmuose, Radiščevas suvokia, kad jam stinga nuovokumo, paklusnumo rimtiems įsakymams dešinėje. Užimta rusų kalba ir skaitymas atvedė Radiščevą į Vlast literatūrines skaidres. U 1773 p. Mačiau Mable kūrinio vertimą, tada, sudėjus Rusijos Senato istoriją, jis buvo parašytas be žinios. 1783 m., po Cohano būrio mirties, literatūriniame robote jis tapo ramus. 1789 m. Fiodoro Vasilovičiaus Ušakovo gyvybė dėl šių būtybių pasiekimų buvo panaikinta. Katerinos II dekretu apie vilna drukarną atgaivintas Radiščiovas savo namuose pasiėmė drukardą ir 1790 m. išleido galvą tvir: „Iš Sankt Peterburgo į Maskvą“. Knyga pasirodė greitai. Pasaulio šypsenos apie grožį ir akimirksniu įtartino bei suverenios gyvenimo įžvalgos praskaidrina pačios imperatorienės, pristačiusios „Podorož“, pagarbą. Noriu, kad knyga būtų pamatyta „dekanato leidimu“, tai yra su įvestos cenzūros leidimu, bet prieš autorių ji perrašyta. Jie nežinojo, kas yra autorius, bet jie nepasirodė apačioje; Protestuojant pirkliui Zotovui, „Podorožas“ buvo pardavinėjamas prekiaujančioje lavoje, jo gauti nepavyko, bet knygą parašė ir pamatė Radiščevas. Vіn buv taip pat zareshtovany, dešinėje yogo bula "užbaigta" pamatyti Sheshkovskiy. Kateryna išprotėjo, Radiščiovas buvo prie pastato, o už kordono primetė „prigimtinę teisę“ aukštam ordinui, o pati pasisakė ir leido šį principą propaguoti iki tylos, kaip elgėsi „Podorožas“. Vona atsidūrė prieš Radiščevo knygą su stipria, ypatingu razdratuvannia, padėjo maisto Radiščevo taškui, ji pati per Bezborodko, Keruvalą su stipria teise. Sodindamas tvirtovę ir papildydamas baisųjį Šeškovskią, Radiščevas, pasakodamas apie savo kajatiją, žiūrėdamas iš savo knygos ir, nors ir vos kelias valandas į liudininkų akis, kai jie sklandė „kelyje“. Viraz kayattya Radishchev galėjo padėti įvykdyti bausmę, todėl ji jus užblokavo, tačiau tuo pačiu metu jis negalėjo laimėti savo perekonannya. Radiščevo akcija buvo nekalbama: kaltė dėl dekreto dėl jos perdavimo teismui. Net trumpiau lūžo kritinė kamera, kurią pakeisti iš Bezborodoko lapo buvo pavesta vyriausiajam vadui Peterburge grafui Bruce'ui. Nusikaltėlių kolegija paslėpė Radiščevui Statutą apie valdovo sveikatos svyravimus, apie gyvatę, blogį ir pasmerkė jį iki sluoksnių. Virok, perdavimai Senatui, o paskui Radiui; 4 viržiai, seno stiliaus, 1790 m. išleido dekretą, kuriuo viznavav Radishchev kaltas dėl ištikimybės priesaikos ir pasodino knygos pagrindu; Radiščevo kaltė, kuri buvo visiškai nusipelniusi sluoksniui, prieš bet kokius teismo pasmerkimus, „dėl gailestingumo ir pasaulio džiaugsmo“. Dekretas todi f buv vikoniy. Radiščiovo dalies suma susilaukė pasakiškos pagarbos: virokas pasirodė nesvarbus, sustabdymai ne kartą buvo įtartini, bet Radiščevui buvo atleista, apsisukti dėl neteisingos krypties, šiek tiek tsi vypravdovuvali, і Radiščevas. , išbandęs caro likutį Katharine. Jo būrio sesuo Є.V. Rubanivska, ji atsivedė mažamečius vaikus (vyresniuosius paliko vyresnieji dėl geros sveikatos). Іlimskoje Radiščevas susidraugavo su Є.V. Rubanivskas. Imperatorius Pavlo nenorėjo palikti savo caro, paverčiančio Radiščevą iš Sibiro (didelis įsakymas – 23 lapų kritimas, 1796 m.), o Radiščevas buvo nubaustas už gyvybę savo Kaluzkos gubernijos motinai, Nimcovo motinai, ir už didžiulį savo valdovą. provincija Pislya Tsaruvannya Oleksandr I Radishchev otrimovavnu laisvę; vіn buv viklikaniy į Sankt Peterburgą ir įstatymų lankstymo komiteto nario paskyrimas. Radiščevo bendrininkai Illinsky ir Born, leiskite man pasakyti tiesą apie Radiščevo mirtį. Net jei Radiščevas pateikė savo liberalų projektą apie būtiną įstatymų persvarstymą – projektą, kuris dar kartą pakėlė į priekį uolius kaimo gyventojus, bendruomenės vadovas grafas Zavadovskis sugriovė nuogąstavimus apie Sibiro idėją. Radiščevai, stipriai kankinsime žmonių sveikatą, sulaužytais kulkos nervais, iki šiol pavydėtino Zavadovskio griaustinio ir griaustinio, bet besivargiančio uždėti rankas, nusišluosčius ir mirštant baisioje agonijoje. Pomeras Radiščevas nišoje prieš 12 Veresnya senojo stiliaus 1802 m. і laidotuvės prie Volkovo iždo. Ant Radiščiovo vardo gulėjo tvora; ten mayzhe prie presi nepradejo. Vardan jo mirties yra nemažai straipsnių apie naujus, bet kartais net daugiau, literatūroje ir plėtojama dar rečiau; apie naujus, kuriuos reikia sukelti, jei nėra urivchasti ir neišsamių duomenų. Batiuškovas vn_s Radiščevas sukūrė programą kurti rusų literatūroje. Iš penkiasdešimties uolų, kilusių iš Radiščiovo vardo, žinoti tvorą tereikia apie kitą pusę, o spaudoje apie ją yra mažai straipsnių. __________ „Dzherela“ informacija: "Rusų biografinis žodynas"

(Dzherelo: "Šviesos aforizmai. Išminties enciklopedija." Www.foxdesign.ru)


Aforizmų enciklopedija... Akademinis. 2011 m.

Stebėkite tą patį "AM Radishchev - biografija" šiuose žodynuose:

    Oleksandras Mikolajovičius (1749-1802) revoliucinis rašytojas. Gimęs neturtingoje kilmingoje tėvynėje. Vyhovuvsya Pazheskiy pastate. Po 12 Yunaki žinučių iš Jekaterinos II, skirtų kordonui (netoli Leipcigo), mokymams „prieš tarnaujant politiniam ... ... Literatūros enciklopedija

    Aleksandras Mikolajovičius, užaugo rašytojas, filosofas materialistas, revoliucijos pradininkas. Rusijos tradicijos. Lankėsi Leipcijos universitete (1766-71). Kuria idėjas Mable, Gelvetsiya, Didro, ... Filosofinė enciklopedija

    Radiščevas– Radiščevas, Oleksandras Mykolajovičius (1749-1802) rusų rašytojas, už politinį revoliucinės respublikos nuvertimą. Neturtingo pomšiko nuodėmė, įgijusi išsilavinimą Maskvos universitete, o paskui Leipcijos universitete. U 1775 p. laimėk pohavą parašyti 1000 biografijų

    Rusijos kunigaikštis: Radiščevas, Oleksandras Mykolajovyčius (1749 m. 1802 m.) Rusų rašytojas, filosofas, dainuoja, de facto Peterburgo Mitnicos raštininkas, Liaudies įstatymų komunistų partijos dalyvis Oleksandrui I. Radiščevui, Opanas Prokopovičius ...

    Oleksandras Mykolajovičius (1749-1802), rusų klaidintuvas, rašytojas. Oda Vilnist (1783), parašė F.V. Ušakovas (1789), sukurti filosofinį. Radiščevo galvos kūrėjas turi platų rusiškų idėjų spektrą nuo Sankt Peterburgo iki Maskvos (1790 m.) ... Suchasna enciklopedija

    Oleksandras Mikolajovičius (1749-1802), klaidintuvas, rašytojas. Odė Vilnist (1783), F.V.Ušakovo gyvenimas (1789), filosofinė kūryba. Injekcija. Radiščiovo darbai Kelias iš Sankt Peterburgo į Maskvą (1790) platus rusų švietimo, Rusijos istorijos idėjų spektras

    Dainuoja Oleksandras Mykolajovičius (1749-1802) rusų klaidintuvas, revoliucinės teorijos pradininkas intelektualinėje Rusijos Rusijoje, dainuoja, didžiulis vaikas. Atėjęs į Leipcijos universitetą, perėmęs žemas revoliucines Vakarų Europos idėjas ... Naujas filosofinis žodynas

    RADISCHIVAS- Oleksandras Mikolajovičius (1749-1802), Rusiavijus. revoliucinis šykštuolis, rašytojas. Pas R. globėjus, atkeršyti už svarbias didžiųjų mūsų stovyklos idėjas. Rusija. Taigi, Podorožo apačioje nuo Sankt Peterburgo iki Maskvos (1790 m.), užsisakykite iš ін. apsilankymais, nukreipiant į ... Demografinis enciklopedinis žodynas

    Oleksandras Mikolajovičius (20 (31) .VIII.1749 12 (24) .IX.1802) Rus. revoliucinis šykštuolis, rašytojas. Рід. iš Maskvos, iš kilmingos tėvynės. U 1762 p. Sankt Peterburgo vertybių buv. pazhsky korpusas. Apie politinio gyvenimo formavimąsi. R. sąvokos buvo įterptos į ... Radianskos istorinė enciklopedija

    RADILOV RADIMOV RADIN RADISCHEV RADYAV RADIK RADKEVICH 1. Radim, Rada, Radya, Radishche senojo rusiško pavadinimo Radimir (dbati už taiką) raida. Džiaugiuosi, galiu pasidžiaugti bažnyčios vardo Rodion formomis (kaip sklinda gandas jakas Radionas). 2. ... ... Rusijos prizai

    Oleksandras Mykolajovyčius – rašytojas, vienas žymiausių mūsų kultūros filosofijos atstovų. Ar yogo, Opanas Prokopovičius R., vienas tyliausių Petro Didžiojo, pakilęs į brigados laipsnį ir pateikęs savo santrauką Mikoli garne ... F.A. enciklopedinis žodynas. Brockhausas ir I.A. Єfrona