Dvigun

Biografie. Cum Valery Zorkin a devenit indispensabil pentru șeful de la Kremlin al Federației Ruse Zorkin

Biografie.  Cum Valery Zorkin a devenit indispensabil pentru șeful de la Kremlin al Federației Ruse Zorkin

Consiliul Federației a lăudat decizia de recunoaștere Valeria Zorkina condamnarea la închisoare a șefului Curții Constituționale a Federației Ruse. Candidatura lui Zorkin, de altfel, a fost prezentată senatorilor de către președintele Volodymyr Putin.

Recunoașterea lui Zorkin de către Jubilee

Ulterior, Valery Zorkin a fost numit șef al Curții Constituționale a Federației Ruse. Decizia privind această realizare azi, 31 septembrie, a fost lăudată de membrii Federației. Vorbitorul Radfed, Valentina Matvienko, a spus că Zorkin este un profesionist absolut.

„Este un profesionist absolut, o persoană absolut sinceră, foarte bună, independentă. Aceasta este o persoană care are cea mai mare autoritate în profesie și în Rusia în general. Biografia lui Valery Dmitrovich este necunoscută”, îl respectă Matvienko.

„Profesionalul absolut” în soarta acerbă și continuă va primi 75 de sorti. Vіn a fost judecat de șeful Curții Constituționale în 1991-1993, apoi a fost o pauză de zece zile, timp în care Zorkin a servit din nou ca judecător, iar în 2003 a fost ales din nou de șeful instanței și la acest moment. când a fost urmărit penal până acum.

În timpul orelor de discuție dintre candidatul Zorkin și senatori, în timp ce își exprima recunoștința, Valery Zorkin a aflat că nu se va putea retrage, dar „nu mai vreau”.

„Dacă lucrurile nu stau așa, poți să-mi spui. Nu mă bazez pe aceste minți și voi merge ca să nu te dezamăgească”, îl citează Komersant pe Zorkin.

Rana mamei Pasmi atârna dumka, marshmallow-ul heraldului sistemului de sisteme din sistemul Kerivnitva, capul capului coastelor sărituri ale Koruptziya,

Data nașterii: 18 februarie 1943 Țară: Rusia Biografie:

1964 r. După ce a absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova, numită după. M.V. Lomonosov pentru specialitatea „studii juridice”.

În 1964-1967 pp. după ce a lucrat ca funcționar superior la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova, între 1967 și 1979. - Profesor Asociat.

Născut în 1967 După ce a furat de la MDU o dizertație privind dezvoltarea nivelului științific al unui candidat la științe juridice pe tema „Uită-te la B.M. Chicherin pentru putere și drept”, și în 1978. – la Institutul de Putere și Drept, o teză de doctorat pe tema „Teoria pozitivistă a dreptului în Rusia (cercetare istorico-critică).”

În 1979-1986 pp. - Profesor al Departamentului de Drept Constituțional și Teoria Puterii și Dreptului din cadrul Academiei Ministerului Afacerilor Interne al URSS. Născut în 1986 – Profesor al Departamentului de Discipline Juridice de Stat al Școlii Superioare Juridice de Corespondență a Ministerului Afacerilor Interne al URSS.

În 1990-1991 pp. la care a participat un grup de experți ai Comisiei Constituționale a Congresului Deputaților Poporului din Rusia.

La al V-lea Congres al Deputaților Poporului din Rusia, 29 iunie 1991. Propunerea grupului parlamentar „Comunişti pentru Democraţie” a fost aleasă de judecătorul Curţii Constituţionale a Rusiei, cu 757 de voturi. 1 frunză a căzut la prima ședință a instanței și votul curent a fost decis de șeful Curții Constituționale a Federației Ruse cu privire la neobligația termenului.

6 iunie 1993 p_shov la prezentarea șefului Curții Constituționale, pierzându-l pe judecătorul Curții Constituționale.

Zorkin, Valery

Șeful Curții Constituționale a Federației Ruse

Șeful Curții Constituționale a Federației Ruse. În căderea frunzelor din 1991 au avut loc întâlniri pe această plantare pe termen neobligatoriu. Fiind un ascuțit al republicii prezidențiale, după ce a intrat într-un conflict cu președintele și a recunoscut ca neconstituțional decretul lui Elțin privind dizolvarea Curții Supreme în toamna lui 1993. După recenta împușcare a Casei Albe, el și-a depus demisia și imediat i s-a atribuit calitatea de membru la Curtea Constituțională. În 1994, procesul lui Zorkin a fost reînnoit. Fiicele lui Zorkin, în 1994 și 1995, își luau în considerare candidatura la președinție. În soarta crudă din 2003, el și-a întors brusc capul către CC, apoi s-a întors în destinele din 2006, 2009 și 2012. Avocat onorat al Rusiei, membru al Prezidiului Asociației Legislatorilor din Rusia, autor de monografii joase.

Valery Dmitrovich Zorkin s-a născut pe 18 an 1943 în satul Kostyantinivka, regiunea Primorsky, lângă locul de naștere al lui Viyskov. Curând după aceea, patria mea s-a mutat la Moscova. După ce a terminat școala a slujit în armată. În 1964, a absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova, numită după Lomonosov, cu o specialitate în „studii juridice”. În 1964-1967 a lucrat la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova ca funcționar depozitar, iar apoi ca depozitar principal. După ce am preluat mai întâi istoria legilor juridice, inclusiv pe cele ale primilor creștini, .

În 1967, Rotsi a sustras de la MDU o disertație pentru dezvoltarea nivelului științific al unui candidat la științe juridice pe tema „Uită-te la B.N. Chicherin la stat și la drept”. După ce, zakhistu a continuat să practice la MDU (deja în scaunul de asistent). Angajat în curentele politice, urmând datele ZMI, acordând un respect deosebit părerilor gânditorului italian din epoca Renașterii, Nicolae Machiavelli. În 1970, s-a alăturat Partidului Comunist al Uniunii Sovietice (și-a pierdut calitatea de membru al partidului până când a fost demis în 1991).

Din 1977 până în 1979, Zorkin a lucrat la Institutul de Putere și Drept, iar în 1978 și-a finalizat teza de doctorat pe tema „Teoria pozitivistă a dreptului în Rusia (cercetare istorico-critică)”. Potrivit Nezavisimaya Gazeta, această disertație este dedicată criticii teoriei pozitiviste a dreptului (aceeași teorie care a stat la baza practicii procurorului URSS în anii 1935-39, Andriy Vyshinsky și urmașii săi) Zor Încerc să fur. rock-ul din 1976 în MDU, dar în timpul zakhistului nu ai auzit o voce. Apărarea în Institutul Puterii și drepturile trecutului au fost înlăturate, dar documentele de la MDU au fost sigilate, iar Zorkin a fost eliberat de la universitate.

S-a confirmat că în 1979-1986 (pentru alte date, în 1980-1986) Zorkin a devenit profesor la Departamentul de Drept Constituțional și Teoria Puterii și Dreptului din cadrul Academiei Ministerului Afacerilor Interne al URSS. În 1986, a devenit profesor la Departamentul de Discipline juridice de stat al Școlii superioare de corespondență juridică a Ministerului Afacerilor Interne al URSS.

La începutul anilor 1990, Zorkin a candidat pentru adjuncții poporului ai RRFSR în districtul Kalininsky din Moscova. Ocupând locul trei - după conducătorul democratic Mihail Bocharov și comandantul Ministerului Militar Intern, generalul Yuri Shatalov.

Înainte de o nouă rundă de alegeri, conform datelor ZMI, reprezentanții ambelor părți au venit la Zorkin cu lamentări de susținere. În același timp, Evgen Savostyanov, care a candidat în fața lui Mosradi (mai târziu - șeful departamentului din Moscova al FSK, apoi protectorul șefului administrației prezidențiale), a sosit cu lamentări despre încurajarea lui Bocharov lui Zorkin. Savostyanov însuși, Gavriil Popov a fost ucis. După aceasta, Zorkin s-a îndreptat către alegătorii săi și a votat cu ezitare pentru Bocharov și Savostyanov. Candidații pe care i-a susținut au avut succes la alegeri, iar Zorkin, în ciuda părerilor sale comuniste, a devenit aproape de democrații de la Moscova.

În 1990-1991, Zorkin a participat la un grup de experți ai Comisiei Constituționale a Reuniunii Deputaților Poporului din Rusia (comisia însăși a fost susținută de Boris Elțin) și a participat la pregătirea proiectului unei noi constituții.Rusia. Presa a spus că Zorkin nu era singurul avocat serios și cunoscut la acea vreme care nu l-a susținut pe președintele URSS Mihail Gorbaciov și era dispus să scrie o nouă constituție rusă. După cum le-a explicat mai târziu Zorkin jurnaliştilor, comisia a luat ca bază sistemul politic al SUA, bazându-se pe un parlament puternic (avocatul a respectat faptul că parlamentul poate confirma toţi miniştrii).

Zorkin a fost, de asemenea, în fața colegilor săi din comisia și adjuncții Curții Supreme pentru conceptul de republică prezidențială în Rusia. La 4 mai 1991 - exact în momentul în care se discutau proiecte de lege despre desființarea președinției în RRFSR - „Rosiyskaya Gazeta” a publicat articolul „Puterea prezidențială în Rusia”, scris de Zorkin în colaborare cu Yuri Rizhov. Articolul, dedicat analizei mai multor tipuri diferite de putere democratică legală, a afirmat clar că Rusia ar trebui să urmărească o alegere în beneficiul unei republici cu putere prezidențială puternică.

În aceeași perioadă, Zorkin a devenit profesor la Departamentul de Discipline juridice de stat al Școlii de corespondență juridică a întregii uniuni din Ministerul Afacerilor Externe al SRSR.

La 19 septembrie 1991, la ora încercării de a îngropa puterea în regiune de către membrii Comitetului de Stat din statul superintendent, Zorkin a semnat o declarație a unui grup de avocați - membri și experți ai Comisiei Constituționale - despre cei care ї DKNS є eșecul loviturii de stat. În aceeași zi, declarația a fost difuzată de posturile de radio din periferie.

Parțial prin cei care l-au susținut încă o dată pe Elțîn, la cel de-al V-lea Congres al Deputaților Poporului din Rusia din 29 iunie 1991, Zorkin a susținut propunerea grupului parlamentar „Comuniştii pentru democrație” (iar ZMI a confirmat că Elțîn el însuși le-a spus grupurilor de deputate). cine sa visuvati). membru al Curții Constituționale a Rusiei (instituția Curții Constituționale din Federația Rusă a fost înființată la 15 aprilie 1990, iar legea despre cea nouă a fost adoptată la 12 iunie 1991), . 757 de parlamentari au votat pentru candidatura lui Zorkin. 1 cădere de frunze de aceeași soartă la prima ședință a CS Zorkin, aceleași voturi au fost luate de șeful instanței, privind neprelungirea termenului, care a devenit prima persoană care a înconjurat această plantare.

La 30 iunie 1991, Curtea Constituțională a renunțat la lucrări și la primele sale decizii, iar în 1992, a declarat neconstituțional decretul președintelui Elțin privind unificarea Ministerului Afacerilor Interne și a agențiilor de securitate a statului. După cum le-a explicat Zorkin jurnaliștilor, din moment ce președintele este ales prin vot popular, acest lucru îi conferă un mandat pentru putere, dar nu indulgență.

Cel mai important drept al Curții Constituționale a primului depozit a fost așa-numitul „dreptul CPRS”, revizuire care a început la 26 mai 1992 (deputații comuniști au supus instanței legalitatea decretelor Elțin privind apărarea CPRS). iar Partidul Comunist al RRFSR, printre deputați - democrați, împreună cu Oleg Rumianțev, au introdus nutriția constituționalității CPRS). În dreapta, au fost finalizate rezoluţiile din 30 noiembrie 1992, care au permis structurilor inferioare ale Partidului Comunist al RRFSR să implementeze conducerea centrală a partidului. Potrivit lui Zorkin, acest proces a devenit „prima dovadă de compromis politic în Rusia”. Aceeași decizie, după cum a confirmat Zorkin, era necesară și în extremă.

În același timp, ZMI a indicat că procesul, care a încurajat de fapt dezvoltarea regiunii în perioada Radian sub Kerivnitsev al PCUS (b)-KPRS, sa încheiat cu nimic. Curtea a aflat că CPRS și Partidul Comunist al RRFSR nu erau „partide” în sensul literal al cuvântului, dar nu îndrăzneau să-și apere sau să-și justifice organizațiile. Instanța, respectându-se de asemenea, nu are dreptul să determine ce și cine ar trebui să datoreze de la partidul principal al Partidului Comunist din Rusia, înconjurată de o declarație a faptului că partea principală a Partidului Comunist a fost formată sub puterea Partidului Comunist. partid, suveranul și cel fără proprietar. Publicarea materialelor „informează CPRS” a fost respinsă de Curtea Constituțională în 1996.

1 aniversare 1992 a început al VII-lea Congres al Deputaților Poporului din Rusia. Zorkin a luat soarta robotului său. El a vorbit în fața deputaților, declarând că toate apelurile făcute de reprezentanții guvernului înainte de dizolvarea adunării sunt neconstituționale și ilegale. De la care am chemat atât susținători, cât și oponenți, vom merge până la capătul extrem al normelor constituționale.

9-10 aprilie 1992 conflictul dintre președinte și congres a escaladat. Ruslana Khasbulatova, Elțin i-a criticat aspru pe lideri „pentru gâtul reformelor”, iar după ce a vorbit, el a interzis în mod clar întâlnirea). Todi Zorkin (în numele tuturor membrilor Curții Constituționale) a ordonat de urgență consultări între Elțin și Khasbulatov pentru a găsi un compromis și a pune capăt crizei. Vin Zobov a fost de acord să participe la consultări. Când Zorkin a spus că dacă nu s-ar ajunge la un compromis, Curtea Constituțională va ridica întrebări cu privire la constituționalitatea guvernului țării, , , .

Întâlnirea a susținut propunerea șefului Curții Constituționale. În urma consultărilor organizate de Zorkin între Elțin și Khasbulatov, a fost prezentată o rezoluție de compromis „Cu privire la stabilizarea ordinii constituționale a Federației Ruse”, care atenuează puțin criza de putere din Rusia. A 12-a aniversare 1992 laudele rockului au fost acceptate de vedetă. Moștenirea compromisului la care sa ajuns a fost numirea unui nou guvern în fruntea lui Yegor Gaidar, numirea șefului cabinetului de miniștri al lui Viktor Cernomirdin, înghețarea amendamentelor la constituție, care ar schimba echilibrul guvernului. Care este autoritatea legiuitorului, precum și lauda pentru decizia care urmează să fie dusă la îndeplinire la începutul secolului al XIX-lea. . Unul dintre amendamente (și însuși la articolul 121-6 din Constituția Federației Ruse) a jucat rolul unei bombe de acțiune îmbunătățită. Modificarea a transmis imediat (nu Curții Constituționale) repunerea în funcție a președintelui, acesta încercând să-și revigoreze reintegrarea pentru a schimba structura națională de putere a Federației Ruse și a dizolva și a consolida activitățile legale ale autorităților de guvernare. Cu toate acestea, ea nu a putut să-și dea seama cine și ce procedură ar indica importanța reînnoită a președintelui (până când laudele amendamentelor congresului s-au îndreptat către soarta viitoare).

În acest moment, ZMI a început să-l critice pe Zorkin pentru că este proactiv, iar poziția sa a început să fie privită de adepții lui Elțin ca fiind pro-parlamentară, nu pro-prezidențială (deși Zorkin însuși își considera părerile „centriste” și respecta ceea ce era pentru Rusia „ situația ideală ar fi distrugerea maselor împotriva centrismului din flancuri " ").

La 29 aprilie 1992, Zorkin a devenit primul laureat al premiului „Anul Național”, fondat de redactorii ziarului „Komsomolska Pravda” și de comitetul indisciplinat al „Anului Național” - „pentru funcționarii publici care au contribuit la ei pe 9-10 ianuarie 1992.” „ (comisie pentru acordarea premiilor Sergey Zaligin ).

9-12 februarie 1993 soarta KS sa uitat la titlul „pe dreapta FNP”. Frontul Gromadskiy Rukh al Ordinului Național a fost creat la 24 iunie 1992 de reprezentanții mai multor organizații politice de opoziție din Rusia. Creatorii FNP și-au numit liderii sprijin pentru blocul fracțiunilor parlamentare „Unitatea Rusă”, care s-a opus acțiunilor „anticonstituționale” ale președintelui și guvernului învingător, precum și creării de noi puteri aliate. Decretul prezidențial privind prevenirea creării Frontului și dizolvarea comitetului său de organizare a fost declarat neconstituțional. Curtea a apreciat acest decret ca fiind o invazie a puterii regale în sfera competenței judecătorești. După decizia „FNP-ului de dreapta”, presa radical-democratică a început să facă apeluri frecvente la adresa CC din „degradarea politică”, care a început după decizia „CPRS-ului de dreapta”.

La fel ca soarta crudă din 1993, Zorkin a organizat consultări între reprezentanții președintelui Elțin și șeful Consiliului Suprem al Federației Ruse, Khasbulatov. Acesta a fost determinat de ridicarea moratoriului asupra referendumului, care a fost trecut prin rezoluția de compromis „Cu privire la stabilizarea ordinii constituționale a Federației Ruse”.

La începutul anului mesteacăn 1993 a avut loc cel de-al VIII-lea Congres al Deputaților Poporului. După ce și-a exprimat sânul guvernului și a decis să organizeze un referendum în al 11-lea trimestru al anului, nu este necesar. În secolul al XII-lea, la al 7-lea mandat au fost înghețate amendamente la Constituție care ar limita puterea președintelui: atât amendamentul privind nerepunerea în funcție a șefului statului ori de câte ori președintele încearcă să dizolve parlamentul, cât și amendamentul care ar permite parlamentului să suspende decretele prezidențiale. De altfel, parlamentul a avut ocazia să neutralizeze complet toate actele legislative adoptate de președinte în cadrul reformelor – astfel încât Rusia să se transforme într-o republică parlamentară. Și deși Zorkin își simțise anterior opoziția, la începutul secolului a venit la oponenții lui Elțin, l-a lăsat să plece și să facă apeluri directe la adresa lui. Într-una dintre declarațiile sale, Zorkin poate să fi repetat textual cuvintele lui Khasbulatov, care a declarat despre „întoarcerea la constituționalitate” în țară. Zorkin, ridicând privirea, înveselind, spunând că „constituția este mai rea decât cea murdară”.

La 19 februarie 1993, Curtea Constituțională a Rusiei a anulat pentru prima dată ordinea sistemului juridic. Instanțele au considerat neconstituțional al 27-lea ordin al șefului parlamentului rus, Ruslan Khasbulatov, și al apărătorilor săi (protecția legii și stabilirea controlului parlamentar asupra activităților ziarelor). În plus, instanța și-a exprimat laudele puternice față de Prezidiul Adunării Legislative cu privire la fixarea prețurilor la lapte, pâine și alte produse: această rezoluție, în opinia membrilor instanței, a devenit un eșec al guvernului pe piață. proces. Tim însuși, conform afișelor, Zorkin a încercat să-și reînnoiască reputația de ofițer de aplicare a legii independent și obiectiv al statului de drept, care a avut de suferit în timpul orei VIII. Potrivit ziarului Komersant, Curtea Constituțională și-a reușit în sfârșit să-și promoveze autoritatea în rândul căsătoriei.

La 20 februarie, Elțin a semnat un decret prin care se solicita un referendum privind votul prezidențial al Federației Ruse în trimestrul 25 din 1993 și votând simultan un proiect de nouă constituție și un proiect de lege privind alegerile în fața parlamentului federal. Textul decretului cuprindea prevederi care ridicau posibilitatea legală de demitere a președintelui și încălcarea constituției. În acea zi, fluierând în televiziune și difuzând cu procurorul general Valentin Stepankovici, vika-președintele Oleksandr Rutskiy, care mijlocitor Khasbulatov Yurim Voronim, Zorkin Rizko, după ce a secat decretul președintelui єltsin „Cu privire la managementulnnya special înainte de subolaks crizei din Vladi”.

De acum încolo, presa a declanșat o campanie de discreditare a lui Zorkin drept „complice al lui Khasbulatov”. A început cu informații despre cei că șeful Curții Constituționale nu i-a predat niciodată președintelui proiectele de lege ale Curții Constituționale imediat la înmormântarea mamei lui Elțin.

La 26 februarie 1993, a luat naștere cel de-al 9-lea Congres al Deputaților Poporului, la care Khasbulatov a prezentat un proiect de rezoluție privind organizarea de alegeri pre-linie de o oră pentru președinte și deputați din congres, potrivit lui Khasbulatov și Elțin. Deputații nu l-au susținut pe vorbitor, iar Elțin și Khasbulatov și-au pierdut posturile. Totodată, în urma referendumului care a avut loc în trimestrul 25 al anului 1993, președintele nu a putut obține alegeri pentru înlocuirea corpului parlamentar.

La începutul proiectului din 1993, Curtea Constituțională a adoptat o serie de decizii de a nu se pronunța asupra președintelui: confirmarea legalității alegerilor șefului administrației din regiunea Celiabinsk (acolo, la alegeri, Petro Sumin, nou preşedinte al fără să ştie - drept urmare, până la sfârşitul anului 1993, a existat o mişcare paralelă în regiune două administraţii); a transferat principala problemă cu privire la legalitatea confiscării postului de președinte al Mordoviei Curții Constituționale din Mordovia (în urma alegerilor naționale, președintele Mordoviei Vasil Guslyannikov și-a pierdut locul). În același timp, agenția națională de știri ITAR-TARS a decis să-și extindă canalele cu documente oficiale scăzute ale Curții Constituționale, inclusiv comentarii la decizia juridică a Mordoviei.

În același an, un număr de membri ai Curții Constituționale, inclusiv intercesorul șefului Mikoli Vitruk, au condamnat comportamentul lui Zorkin, declarând cu respect din surse politice că nu corespund statutului de judecător. Prote, Zorkin nu și-a schimbat poziția. În acest moment, numele lui Zorkin a câștigat popularitate și a început să fie numit pe lista celor mai reali concurenți la postul de președinte al Federației Ruse.

La 21 iunie 1993, Elțin a semnat un decret „Cu privire la reforma constituțională pas cu pas în Federația Rusă”, dizolvând Rada Supremă și Congresul Deputaților Poporului din Federația Rusă (decretul numărul 1400). Până la alegerea noului parlament, țara a fost nevoită să trăiască sub regulile stricte ale decretelor și regulamentelor prezidențiale și să respecte legislația Federației Ruse ca fiind actuală doar parțial, pentru a nu contrazice decretul. În aceeași zi, Zorkin a declarat decretul neconstituțional și a oferit temeiuri legale pentru începerea procedurii de revocare a lui Elțin din funcția de președinte. La 22 iunie 1993, parlamentul a votat cu aprobare nominalizarea lui Elțin la președinție și a lăudat rezoluția prin care îl recunoaște pe Rutsky ca șef al îndatoririlor obligatorii prezidențiale.

Susținătorii parlamentului au organizat apărarea Casei Albe. În urmă cu 3 ani, Rutskaya i-a chemat să anunțe năvălirea primăriei și a centrului de televiziune Ostankino. La fel ca și Egorțina, care l-a încurajat pe Elțin, i-a înfuriat pe moscoviți cu o cerere de a ieși în stradă și de a fura democrația. După ce a atacat cu generalul Albert Makashov și a luat măsura prin asalt, Elțin a semnat un decret privind eliberarea lui Ruțki din conscripția vicepreședintelui și cu privire la eliberarea acestuia din armată, precum și un decret privind intrarea sa la Moscova, voi deveni cel suprem. În aceeași zi, Makashov a ieșit din rândul militarilor, care fuseseră în vechiul Ostankino, și a spus ceva. Securitatea a fost forțată să se supună, iar susținătorii Radei Supreme au început să bombardeze centrul de televiziune. De la „Ostankino” s-a auzit un foc puternic la ieșire. După ce au sosit întăririle, centrul de televiziune a primit ordin de către Makashov să avanseze la Casa Albă. În urmă cu 4 ani, după ordinul președintelui, toate echipamentele importante au fost trimise la Moscova. După împușcarea Casei Albe din obuze de tanc, Rutskaya, Khasbulatov și Makashov au fost arestați. Potrivit acestor date, în timpul protestului împotriva parlamentului și a președintelui, 60 de persoane au murit, inclusiv participanți la bătălia pentru Ostankino, ofițeri de poliție, jurnaliști și trecători ocazionali.

La 6 iunie 1993, Zorkin Pishov a fost trimis la Curtea Constituțională (sub presiunea colegilor săi din structurile prezidențiale), iar șeful Curții Constituționale a fost înlăturat de mijlocitorul său Mikola Vitruk. În același timp, însuși Zorkin le-a spus jurnaliștilor că, după 3-4 ani de război, „nu putem pune poverile noastre asupra minții pe care ne-am format”.

La 1 ianuarie 1993, numirea lui Zorkin ca membru obișnuit al curții a fost, de asemenea, atribuită implicării sale în activități politice. O duhoare reînnoită a început să iasă de la Curtea Constituțională la 25 iunie 1994 - chiar și după laudele noii constituții (adoptată la 12 iunie 1993), care, în opinia lui Zorkin, i-a înzestrat președintelui cu drepturi mari și o nouă importanță. Prin decretul imediat al președintelui Elțin, însăși activitatea Curții Constituționale a fost suspendată pentru o oră (a fost reînnoită doar în cruda soartă a anului 1995).

Înainte de alegeri, în timpul primei întâlniri (începând cu 1993), diverși oficiali electorali (Partidul Agrar al Rusiei, Mișcarea Creștin Democrată Rusă) l-au încurajat pe Zorkin să candideze pentru un loc în Adunarea Federală, în spatele listelor lor federale federale. Zorkin a fost inspirat de aceste propuneri.

În primăvara anului 1994, Zorkin sa alăturat unui grup de deputați ai Adunării Federale, publiciști și personalități publice, care au devenit inițiatorii creării unei noi mișcări patriotice, „Bunătatea în numele Rusiei”. În „Comunitățile lor ruse”, organizatorii Rukh au promis că „revigorează statulitatea rusă, vor pune mâna pe piața națională și capitalul național și vor asigura mințile pentru tranziția Rusiei la post-industrie.” Acesta este viitorul, opriți malignitatea, evitați șomajul și foamea, oferă fiecărui cetățean al regiunii o viață bună.” . Zorkin a semnat acest program și l-a declarat pe Rukh. Mai mult, documentul a fost semnat și de Oleksandr Rutsky, Aman Tuleev, Ghenady Zyuganov, Petro Romanov, Stanislav Govorukhin și Mikita Mikhalkov.

Deja pe 21 ianuarie 1994, oamenii care lucrează ai membrilor Curții Constituționale i-au recomandat lui Zorkin să păstreze alimente pentru șederea sa la depozitul instanței. În timpul conversațiilor din culise, membrii instanței au declarat pentru ziarul Komersant că „respectează Valery Dmitrovich, altfel Elțin nu ar permite instanței să emită un verdict”. Apoi Vitruk îl condamnă pe șeful Curții Constituționale, declarând direct că Zorkin ar trebui să meargă la tribună. Dzherela a fost confirmat atât de Zorkin, cât și de el însuși, care era gata să părăsească Curtea Constituțională și să se angajeze în activități politice și, poate, să se prezinte ca candidat la viitoarele alegeri prezidențiale (în același timp, ZMI a vorbit despre alegerea lui Zorkin, Ina este candidată). pentru dreptul rezidual).

Rukh „Zlagoda în numele Rusiei”, fără a obține niciun succes, și-a abandonat de fapt întemeierea până la sfârșitul anului 1994. La 14 februarie 1995, Zorkin a fost inclus în depozitul celeilalte camere a Curții Constituționale. Am crescut la depozitul comisiei prin îmbunătățirea structurii aparatului Curții Constituționale și a personalului.

În 1995, Zorkin s-a confruntat cu o serie de propuneri de a merge pe lista federală a Rukh „Derzhava” (Derzhava) opus lui Rutskoy, confruntându-se din nou cu riscul de a pierde un membru al Curții Constituționale. După câteva luni, echipa lui Zorkin, Tamara Vasilievna și fiica Natalya au fost înregistrate printre membrii grupului de inițiativă, care l-a nominalizat pe Oleksandr Rutsky drept candidat la președintele Federației Ruse.

La începutul anului 1995, la ora în care Curtea Constituțională a revizuit „justiția cecenă” (un număr de parlamentari au cerut ca toate actele Viconnei să fie declarate neconstituționale, adoptate la momentul operațiunilor militare din Cecenia), Zor Ikin și-a permis: în ciuda verdictului Curţii Constituţionale, să formuleze un gând special. Deci, deoarece instanța a recunoscut în mod clar toate decretele președintelui și a ordonat ordinul Rusiei și Ceceniei în așa fel încât să nu fie în conformitate cu constituția (pe lângă decretele despre posibilitatea deportarii din Cecenia a cetățenilor care locuiesc oficial în alte regiuni ale Rusiei și posibilitatea reducerii dreptului jurnaliștilor de a lucra în Cecenia fără o decizie a instanței), atunci Zorkin a declarat că instanța nu are suficiente fapte pentru a valida decizia. Zorkin a votat împotrivă și a lăudat instanța.

În primăvara anului 1996, un grup de inițiativă de la nominalizarea candidaților la președintele Rusiei (conform altor date - două grupuri) l-a abordat pe Zorkin cu o propunere de a candida la funcția de șef al statului. Statutul de judecător al Curții Constituționale nu îi permite să se angajeze în niciun fel de activitate politică, pe care Zorkin a trebuit să navigheze între participarea sa la alegeri și numirile judiciare. Zorkin, după ce a respectat mai bine, va pierde judecătorul. Declarația, transmisă editorilor agenției de presă RIA Novosti, explica că această spânzurare „debordează forțele constructive combinate și nu corespunde situației actuale”.

La începutul anului 1997, ZMI a primit informații despre cei că Zorkina ar putea fi din nou selectată pentru închisoarea șefului Curții Constituționale (șeful Curții Constituționale va fi reținut până pe 24 februarie). Candidații la șefia Curții Constituționale erau respectați de Tamara Morshchakova (la vremea aceea preluase funcția de mijlocitoare a șefului curții și, se pare, cu opiniile ei democratice), un reprezentant al justiției militare Volodymyr Strekozov. și judecătorul Curții Constituționale Marat Baglay, pe care presa l-a numit „atent și competent”, prezentând astfel „Zorkin” impulsiv onorat de yogo. Drept urmare, Baglai a fost eliminat de către instanță, iar Zorkin și-a pierdut funcția de membru obișnuit al Curții Constituționale.

După cum a afirmat „Zagalna Gazeta”, pentru a-l face pe Baglai șeful KS, Zorkin și Strekoziv, ai căror șerpi au fost numiți reprezentanți ai „opoziției interne”, au fost ulterior îndepărtați de prietenii lui Baglai din popor. Conform tradiției, înainte de scrutin au fost incluși doar trei candidați, stabiliți prin metoda primului vot „soft” (dacă judecătorii au fost dispuși să-și dea votul nu unuia, ci mai multor colegi). Susținătorii lui Baglay, după cum spun ei, și-au dat voturile într-un stadiu incipient pentru Morshchakova (care a declarat în mod repetat că nu vrea să înstrăineze instanța) și judecătorul Olga Khokhryakova, deoarece nu au respectat pe nimeni pentru concurenta serioasă a lui Baglay. Drept urmare, cu voturile rămase, superiilor lui Baglai au avut trei voturi scoase între ei, iar superii nu s-au putut vedea.

După ce a lucrat în instanță de mulți ani, Zorkin nu a devenit un obiect al respectului șarpelui. Așadar, în 1998, presa a auzit despre această nouă persoană ca despre confirmarea așa-numitei „înregistrări a caselor de marcat” (Curtea Constituțională, după ce a analizat mizeria altor antreprenori cu privire la legea privind stagnarea caselor de marcat, a aplicat o amendă de până la 350 de salariu minim). Zorkin a remarcat că pedeapsa adoptată de această lege respectă libertatea activității antreprenoriale consacrată în legea fundamentală a țării și, prin urmare, este neconstituțională. Judecătorul le-a mai spus jurnaliştilor că Curtea Constituţională intenţionează să preia Codul Monetăriei, care impune pedepse severe pentru încălcarea legilor. În legătură cu aceasta, ziarele au scris despre cele că Curtea Constituțională și-a dobândit cumva dreptul de a nu priva legislația corespunzătoare a Constituției, dar și de a o face mai umană. Cu toate acestea, acest scandal nu are o importanță deosebită nici pentru instanță, nici pentru Zorkin.

Mai mult decât atât, la 23 martie 2000, numirea finală a președintelui Rusiei, Volodymyr Putin, „pentru serviciile sale pentru marele stat de drept și munca bogat complexă” i-a acordat lui Zorkin titlul de „Avocat onorat al Rusiei”, , . Totuși, la alegerile șefului Curții Constituționale, Baglay a câștigat din nou.

După al 21-lea an din 2003, Zorkin a început să voteze din nou la Curtea Constituțională. Trei candidați au candidat la închisoare la aceste alegeri: Baglay, Zorkin și judecătorul-secretar al Curții Constituționale Yuri Danilov. În primul tur de scrutin, Zorkin și Baglay au primit câte 11 voturi, iar Danilov 10. În celălalt tur, Zorkin a câștigat, deși majoritatea șerpilor au profetizat din nou victoria pentru Baglay (avea deja 72 de ani, votul pro-secol a fost de 70). ani pentru judecători nu și-au recăpătat încă decența) .

Intrând în instanță, Zorkin a declarat că nu are intenția de a face o revoluție a personalului la Curtea Constituțională (în adevăr, însă, Baglay și-a pierdut funcția - de judecător obișnuit - până în 2005). Zorkin nu a schimbat cursul pe care CS îl urmase anterior. Cu aceasta a început și lupta Curților Supreme și Constituționale. Motivul pentru aceasta a fost faptul că cele mai înalte autorități judiciare ale statului au dreptul de a impune acte de reglementare asupra ordinului. Aprovizionarea cu alimente s-a datorat toamnei anului 2002, dar creșterea a fost mai mică în toamna anului 2003, iar de data aceasta Curtea Constituțională a acționat conform ordinului (după ce a recunoscut ordinul constituțional al Curții Supreme Cabinetului de Miniștri). și spunând că Curtea Supremă și-a extins competența în exces).

La 15 aprilie 2003, Curtea Constituțională a decis să voteze adunările legislative din regiunea Ivaniv. Reprezentanții Dumei regionale au solicitat să revizuiască constituționalitatea prevederilor legii regionale „Cu privire la Serviciul de Stat al Regiunii Ivaniv”, care a fost anterior constatată de instanțele din jurisdicții străine ca fiind în conformitate cu legea. KS nu cunoaște legea inconsecvenței constituției și a sprijinului, astfel încât doar restul alimentației poate fi lipsit de el. Ei înșiși au pus instanța în poziția primului mijloc al egalilor formal, ceea ce a trezit din nou nemulțumirea față de Curtea Supremă a Federației Ruse (în marginea Curții Supreme au început să-și exprime îndoielile cu privire la necesitatea unei astfel de instituții precum Curtea Constititionala).

La sfârșitul anului 2004, conflictul dintre Constituție și Curtea Supremă a continuat. Această nouă etapă a început după ce Zorkin, într-un interviu acordat ziarului Izvestia, a recunoscut public faptul de escrocherie în instanțe, în urma unui gând uriaș (67 sute de ruși, conform studiilor sociologice Din 2004, justiția rusă era considerată coruptă). Zorkin a afirmat că „chiriașul în instanțe a devenit una dintre cele mai presante piețe de corupție din Rusia”. Prezidiul Curții Supreme are dreptul de a chema șeful Curții Constituționale înainte de confirmare. După ce a adoptat hotărârea, lui Zorkin i s-a cerut să trimită în mod confidențial materialele de anchetă către instanță, după cum a demonstrat acesta în interviul său; informații despre toate tipurile de corupție în anumite instanțe și chiar în anumiți judecători; informații despre anumite proceduri penale, „colapsuri” care implică instanțe corupte. Presa nu avea informații despre faptul că șeful Curții Constituționale a trimis astfel de date Curții Supreme.

În vara anului 2005, Zorkin a câștigat respect declarând necesitatea reintroducerii instituției confiscării în Codul Penal al Federației Ruse. Șeful Curții Constituționale a afirmat că pedepsirea unui astfel de demers este ilegală. Ideea a fost susținută atât de actualul procuror general al Rusiei Volodymyr Ustinov, cât și de șeful Ministerului Afacerilor Interne Rashid Nurgaliev. În același timp, puterea lui Zorkin, contrar rezoluției sale de acum zece ani, a recunoscut drept legală confirmarea candidaților pentru funcția de guvernator pe cheltuiala președintelui în locul alegerilor directe (un proiect de lege similar a fost introdus de președintele rus Volodimir Putin la Duma de Stat noi la scurt timp după înmormântarea gardienilor lângă orașul pivnichno-osetian Beslan). Această decizie Zorkin a pregătit-o pentru noul motiv, afirmând că „pe măsură ce lumea dezvoltă poziția juridică matrimonială a Curții Constituționale, aceasta poate fi clarificată”. Prin urmare, atunci când ia o decizie, CS își păstrează puterea, cu excepția cazului în care poate fi transferat automat într-o „situație nouă”. „Aceasta este legea pentru prăbușirea pozițiilor juridice”, și-a argumentat Zorkin, întărindu-și mesajul la dovezile țărilor democratice.

În 2006, Zorkin a făcut o altă declarație necontestată. El le-a spus jurnaliştilor că amenzile pentru infracţiuni fiscale sunt o crimă, nu o regulă, invocând faptul că cel mai adesea contribuabilii trebuie să fie acuzaţi pentru că înşela un legiuitor, şi nu pentru o infracţiune guvernamentală.

La sfârşitul anului 2006, Curtea Constituţională a confirmat apărarea campaniei preelectorale pentru reconcilierea puterii populaţiei. Blame Zorkin a câștigat mai mulți bani pentru campania împotriva tuturor candidaților.

La căderea aceleiași soarte, Zorkin a intrat din nou în super-râul de lângă Kremlin, fiind de acord împotriva transferului Curții Constituționale la Sankt Petersburg (deși majoritatea judecătorilor au fost de acord să se mute). Zorkin a subliniat că o astfel de decizie susține „independența și prestigiul” instanței. Șeful KS Domigasy Zabriznnya, KS KS Rights Zhidati Yak la Petersbursky, la Moskvay, derivatul documentului, care a grăbit „înregistrarea” KS la Petersburgsi, permițând Viyznikh Viyznikh Zavodnitsa, reprezentarea reprezentării al tribunalului de la Moscova.

În anul dur 2009, Zorkin a fost din nou încoronat de Curtea Constituțională a Federației Ruse. Această victorie, în opinia experților, a fost transferată, rămășițele „opoziției reale față de domnul Zorkin nu se află nici printre instanțe, nici în autoritățile federale”, , .

În primăvara aceleiași soarte, la Curtea Constituțională a izbucnit un scandal: judecătorul Curții Constituționale, Volodymyr Yaroslavtsev, a acordat un interviu ziarului spaniol El Pais. Nimeni nu a criticat sistemul judiciar rus și, să ne recunoaștem, laudă Curtea Constituțională despre Vidmova în ochii unui jurnalist stricat.

Bogatul șef al Curții Constituționale, strălucitul avocat Zorkin Valeriy Dmitrovich, a trăit o viață lungă și obosită. Acest robot a avut un aflux semnificativ în formarea sistemului de nave din Rusia.

Rocky în devenire

Pe 18 an 1943, familia serviciului militar din satul Kostyantinivka, regiunea Primorsky, a născut un fiu - Zorkin Valery Dmitrovich. Când era încă foarte tânăr, tatăl meu a fost transferat în capitală și, de fapt, viitorul avocat s-a dovedit a fi moscovit. După ce a început, băiatul a fost suficient de bun pentru a trece prin programul școlar într-un ritm mai rapid. După ce ai absolvit școala, mergi să slujești în armată, dar nu vrei să mergi pe urmele tatălui tău, vrei să câștigi puțină lumină și, în ceea ce privește restul minții, vei fi mai mult un umanist, mai puțin un tehnician, atunci alegerea va fi mică.

Navchannya și cariera științifică

Zorkin Valery Dmitrovich (a cărui biografie a fost întotdeauna legată de jurisprudență), după ce a servit în armată, face prima alegere și intră la Universitatea de Stat din Moscova numită după. M.V. Lomonosov la Facultatea de Drept. În 1964 am primit diploma pentru specialitatea „studii juridice”. Universitatea a început și ea bine, ceea ce i-a permis să-și piardă locul de muncă la alma mater.

Din 1964, Zorkin Valery Dmitrovich contribuie la MDU, a cărui temă științifică este istoria începuturilor juridice, începutul creștinului timpuriu și al Renașterii. În 1967, Rotsi Vin a primit o dizertație pentru titlul de Candidat la științe juridice, tema lucrării fiind „Uită-te la B.M. Chicherina pentru Putere și Dreptate” devine conferențiar și continuă să contribuie. Este momentul să evidențiem aspectele juridice ale filozofiei gânditorului italian din epoca Renașterii, Zorkin, care a fost procurat de la MDU până în 1977.

În 1976, familia a încercat să depună o teză de doctorat pe tema „Teoria pozitivistă a dreptului în Rusia”, dar în domeniul MDU a rămas o singură voce, iar titlul lui Zorkin nu a fost revocat. Acesta a devenit motivul pentru care a părăsit universitatea și a început să lucreze la Institutul de Stat și Drept, unde în 1978 și-a susținut cu succes teza de doctorat. Din 1979 până în 1986, Valery Dmitrovich a lucrat la Academia Ministerului Afacerilor Externe al URSS ca profesor la departamentul de drept constituțional și teoria puterii și dreptului. Abia atunci își câștigă principalul interes vital - dreptul constituțional. În 1986, familia a început să lucreze la Liceul de Drept Școala de Corespondență din Ministerul Afacerilor Interne al SRSR, după ce a împlinit 4 ani.

Lucrări la Constituția Federației Ruse

1990 Zorkin Valery Dmitrovich, a cărui biografie întreagă este legată de dreptul constituțional, devine expert al Comisiei Constituționale la Congresul Deputaților Poporului, care a lucrat la noul text al legii principale a Federației Ruse ii. Această lucrare l-a ajutat pe Zorkin să dobândească o înțelegere mai profundă a aspectelor juridice ale punerii în aplicare a acestei legi și a devenit începutul activității sale principale în viață. În acest moment, Valery Dmitrovich s-a arătat ca un avocat cu principii și un susținător activ al republicii prezidențiale.

În ajunul loviturii de stat din 1991, Zorkin și colegii săi din Comisia Constituțională au semnat un document prin care se confirmă că activitățile Comitetului de Stat de Urgență, în ochii legii, au constituit o tentativă de lovitură de stat. Această declarație a fost exprimată în publicațiile recente și a devenit un sprijin semnificativ pentru continuarea carierei lui Zorkin.

Despre dreptul la viață: Zorkin Valery Dmitrovich - șeful Curții Constituționale a Federației Ruse

Sprijinind cursul lui Boris Elțin și lucrând ca expert în grup, crearea proiectului de Constituție l-a ajutat să capete o nouă semnificație. La 29 iunie 1991, Zorkin Valery Dmitrovich - judecător al Curții Constituționale a Federației Ruse. Și deja 1 cădere de frunze va fi jefuită de Curtea Constituțională pe neobligația termenului. După ce a câștigat puterea constituțională, Zorkin a început munca de reformare a curții și a susținut în mod constant statul de drept în Rusia. Prin toată această muncă stâncoasă la Curtea Constituțională, el a devenit un susținător activ al ideii de conducător și protector al ordinii constituționale în Rusia. În 1993, un grup de vinuri a jucat un rol important în criza supremă a puterii, ridicându-se în fața parlamentului și chemând președintelui să rezolve probleme care nu erau în concordanță cu legea principală a țării. Zorkin a devenit între Khasbulatov și Elțin. Chiar de la începutul participării mele active, conflictul dintre Președinte și Congresul Deputaților Poporului a fost rezolvat și s-a găsit un compromis. Aceasta este o mică moștenire globală în regiunile guvernate: plantările au fost curățate, iar comanda a fost eliminată.

Conflictul cu Boris Elțin a făcut ca Zorkin Valeri Dmitrovich, în 1993, să fie trimis în judecată. Cu toate acestea, de multă vreme, ei au simțit că există un sentiment de urgență și sprijin pentru parlament. Sfârșitul acestor instrucțiuni a fost dat când, în 1993, Curtea Constituțională a dispus imediat 27 de ordine de la parlament. Zorkin a încercat să păstreze independența instanței și să confirme supremația legii.

De mulți ani, Zorkin lucrează ca un judecător obișnuit, fără a acorda un respect deosebit măreției acțiunilor sale. 2003 soarta taєmnym voturi yogo znovu ales să planteze șeful COP. Mai târziu, m-am întors de câteva ori în această zonă. Încă o dată, Zorkin nu a schimbat cursul instanței, adoptat de destinele rămase, dar provocând un impas între Curțile Constituționale și Curțile Supreme, influențând viața ordinului. Zorkin apare în mod repetat pe paginile ZMI, făcând declarații frecvente, pierzându-se ca o figură semnificativă în politica rusă. 2012 Zorkin Valery Dmitrovich a devenit deja șeful Curții Constituționale.

Activitate durabilă și poziție enormă

Urmând tradiția Radian, Zorkin sa alăturat CPRS încă din 1970 și a continuat să simpatizeze ideea comunistă timp de mulți ani. Ale, ca activist de partid, nu s-a arătat. În 1990, Valery Dmitrovich, sub afluxul de procese uriașe, a decis să candideze pentru un deputat, devenind al treilea în primul tur și dându-și voturile unui alt candidat în celălalt tur.

Uite, ai fost mereu de partea Constituției, dar de-a lungul vieții ai luptat și ai susținut în repetate rânduri fie parlamentul, fie președintele. Din 2003, poziția sa a devenit mai proeminentă, devenind un susținător activ al cursului prezidențial.

În calitate de activist uriaș, Zorkin face adesea diverse declarații, dar oferă și o evaluare juridică a diferitelor probleme istorice, de exemplu, problema iobăgiei în Rusia și comentarii asupra problemelor din această țară și din întreaga lume.

Atinge și gard

În timpul activității sale active, Zorkin a confiscat în mod repetat guvernul și alte orașe. A primit 2 ordine „Pentru Meritul Patriei” și Ordinul „Reverendul Serghie de Radonezky”. Valery Dmitrovich Zorkin, biografia, a cărei popularitate i-a adus dovada neintersecționalității sale, continuă să lucreze productiv, iar principalele sale realizări nu sunt deloc importante în păstrarea rolului important al Constituției în guvernare.

Viata privata

Zorkin Valery Dmitrovich, patria unora poate fi pierdută pentru totdeauna în umbră, văduvă. Prietena lui Tamara Vasilievna a fost candidată la științe economice, are o fiică Natalya și, ca și tatăl ei, a devenit avocat.

Valery Zorkin s-a născut pe 18 an 1943 în satul Kostyantynivka, regiunea Primorsky. Băiatul s-a infectat cu serviciul militar al familiei. Mai târziu, el și tatăl său s-au mutat la Moscova. După ce a terminat școala a slujit în armată. În 1964 a absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova, numită după Lomonosov, cu specialitatea în „legislație”. Apoi, din 1964, timp de trei ani, a lucrat la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova numită după Mihail Lomonosov ca deponent, apoi ca deponent senior. În 1967, Rotsi a părăsit gradul de conferențiar și a început să studieze istoria juridică.

În 1970, Zorkin s-a alăturat Partidului Comunist, pierzându-și calitatea de membru al partidului înainte de expulzare. În primăvara anului 1990, soarta a alergat pentru deputații poporului Rusiei în districtul Kalininsky din Moscova. Rezultatele votării sunt acum pe locul trei: după conducătorul democratic Mihail Bocharov și comandantul Ministerului Militar Intern, generalul Yuri Shatalov.

La căderea frunzelor în 1991, soarta lui Valery Zorkin a fost aleasă pentru această plantare a șefului Curții Constituționale a Rusiei. După recenta împușcare a Casei Albe din 1993, o serie de persoane și-au dat demisia din funcție și au primit inevitabil calitatea de membru al Curții Constituționale. 1994 Rock-ului a primit o nouă importanță. Soarta crudă a anului 2003 l-a transformat brusc pe șeful Curții Constituționale, plecând de la soarta crudă din 2006. Consiliul Federației a acordat pentru prima dată șase noi beneficii noii proceduri, în baza legii „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse”. La sfârșitul anului 2012, soarta a fost din nou reatribuită de șeful Curții Constituționale a Rusiei.

Prin decretul președintelui Federației Ruse din 19 mai 2008, Zorkin urma să intre în Consiliul Președintelui Rusiei pentru a preveni corupția.

În discursurile și prelegerile sale, Valery Zorkin a vorbit adesea despre prioritatea continuă a dreptului rus în fața dreptului internațional. Zokrema, subliniind că prevederile Constituției Rusiei cu privire la prioritatea tratatelor internaționale față de legile ruse nu înseamnă o delegare a suveranității și că această prioritate nu poate fi extinsă la Constituția Rusiei.

Valery Dmitrovich La 31 septembrie 2018, șeful Curții Constituționale a Federației Ruse a fost din nou convertit la termenul de șase cifre. În acest moment, au fost create o serie întreagă de doctrine constituționale și juridice, care au stat la baza pozițiilor juridice ale Curții Constituționale a Rusiei. Zokrem, doctrina protecției drepturilor omului formulează principiile de încurajare a cetățenilor să aibă încredere în legea acelui stat, principiul importanței juridice și stabilității rezonabile a reglementării juridice, principiul transferabilității politicii legislative. Doctrina de drept rusă se bazează pe o decizie care a creat un precedent a Curții Constituționale a Federației Ruse și a Curții Europene a Drepturilor Omului.

Zorkin este autorul mai multor monografii, inclusiv cărțile „Puterea și Legea” și „Statul de drept”. Є Avocat onorat al Rusiei, membru al Prezidiului Asociației pentru Drepturile Omului din Rusia, membru al Comisiei Europene „Pentru Democrație prin Drept” a Federației Ruse.

Onoarea lui Valery Zorkin

Ordinul de Merit pentru Batkivshchyna, etapa a 2-a (19 iunie 2011) - pentru marea contribuție la aprecierea ambuscadelor constituționale ale suveranității ruse și la dezvoltarea justiției constituționale

Ordinul „Pentru meritul Batkivshchyna” ІІІ (18 2008) – pentru o mare contribuție la dezvoltarea justiției constituționale în Federația Rusă și a unei activități politice bogate

Ordinul „Pentru meritul Batkivshchyna” Etapa a IV-a (a 4-a aniversare a anului 2016) – pentru contribuții importante la dezvoltarea justiției constituționale în Federația Rusă și activitate politică bogată

Ordinul lui Alexandru Nevski (12 2018) - pentru mari merite în dezvoltarea justiției constituționale în Federația Rusă și pentru munca generoasă

Avocat onorat al Federației Ruse (23 februarie 2000) - pentru servicii acordate legalității semnificative și muncă bogată

Onorat cu o diplomă de la Președintele Federației Ruse (12 iunie 2008) - pentru participarea activă la pregătirea proiectului de Constituție al Federației Ruse și pentru marile contribuții la dezvoltarea ambuscadelor democratice ale Federației Ruse

Premiul președintelui Federației Ruse (al doilea an 2013) - pentru serviciile aduse ambuscadelor constituționale distinse ale puterii ruse și munca bogată

Medalia lui P. A. Stolipin, etapa 1 (28 iunie 2013) - pentru serviciile aduse înființării și dezvoltării justiției constituționale și bogatei activități politice a statului

Ordinul Stelei Polare (18 primăvară 2014) – pentru contribuții la dezvoltarea drenajelor bilaterale între Rusia și Mongolia

Ordinul prieteniei (Virmeniya, 2016)

Ordinul Sfântului Serghie de Radonezk, gradul II (21 decembrie 2008) - pentru muncă în beneficiul Marelui Război Patriotic

Roboții științifici ai lui Valery Zorkin

Despre istoria gândirii politice burghezo-liberale a Rusiei din cealaltă jumătate a secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea: B. N. Chicherin. - M.: Vid-vo MDU, 1975. - 173 p.

Teoria pozitivistă a dreptului în Rusia. - M: Vedere a Universității din Moscova, 1978 - 270 p.

Muromtsev / Vidp. ed. V. S. Nersesyants. – M.: Literatură juridică, 1979. – 128 p.

Chicherin/Vidp. ed. P. S. Gratsiansky. - M.: Literatură juridică, 1984. - 112 p. - (Despre istoria gândirii politice și juridice).

Curtea Constituțională a Rusiei în domeniul juridic european /Hrsg. R. Waldburger, C. M. Baer, ​​​​U. Nobel, B. Bernet. -Berna: Stämpfli Verlag AG, 2005. -S. 1095 – 1115.

Rusia și Constituția în secolul XXI: O vedere din Illinka /-M. : Norma, 2007. -400 s.

Rusia și Constituția în secolul XXI/-a II-a vedere. -M: Norma, 2008. -592 s.

Constituția și drepturile omului în secolul XXI: Până la a 15-a Constituție a Federației Ruse și a 60-a Constituție a drepturilor omului / - M.: Norma, 2008. -224 s.

Aspecte axiologice ale constituției ruse / -Den Haag: Editura Eleven International, 2010. -P. 169 – 185.

Lumea actuală, drept și Constituție/-M.: Norma, 2010. -544 p.

Dezvoltarea constituțională și juridică a Rusiei/-M.: Normă; Infra-M, 2011. -720 s.

Dreptul în mintea schimbărilor globale /-M: Norma, 2013. -496 s.

Calea juridică a Rusiei/-M., 2014. -158 p.

Civilizația este de drept și dezvoltarea Rusiei / -2-a tip, rev. ta adauga. -M.: Norma; Infra-M., 2016. -416 p.

Civilizația dreptului și dezvoltarea Rusiei / -ediția a II-a. -M: Norma, 2016. -450 p.

Curtea Constituțională a Rusiei: Doctrină și practică/-M.: Norma, 2017. -592 s.

Legea împotriva haosului: Monografie /-ediția a II-a, Vipr. ta adauga. -M: Norma, Infra-m, 2018. -368 s.