Повідомлення з Росії приводили Гоголя в ще більше сум'яття. Селянські заворушення, загострення політичної боротьби посилюють розгубленість письменника. Побоювання за майбутнє Росії вселяють Гоголю думку про необхідність уберегти Росію від протиріч Західної Європи. У пошуках виходу він захоплюється реакційно-патріархальною утопією про можливість всенародного єднання та благоденства. Чи змогла вона подолати кризу, і якою мірою ця криза торкнулася Гоголя-художника? Чи побачили б світло твори краще, ніж «Ревізор» чи «Мертві душі»?
Про зміст другого тому можна судити лише з чернеток і розповідей мемуаристів. Відомий відгук М. Г. Чернишевського: «У уцілілих уривках є дуже багато таких сторінок, які мають бути зараховані на краще, що коли-небудь давав нам Гоголь, які захоплюють своєю художньою гідністю і, що ще важливіше, правдивістю і силою. ..»
Суперечка могла б бути вирішена остаточно тільки останнім рукописом, але вона втрачена для нас, мабуть, навіки.
4. Подорож до змісту
Кожна наступна епоха по-новому відкриває класичні твори і такі грані в них, які тією чи іншою мірою співзвучні її власним проблемам. Сучасники писали про "Мертві душі", що вони "розбудили Русь" і "пробудили в нас свідомість про нас самих". І нині ще не перевелися у світі Манілові та Плюшкіни, Ноздрьові та Чичікова. Вони, звичайно, стали іншими, ніж були в ті часи, але своєї суті не втратили. Кожне нове покоління відкривало у гоголівських образах нові узагальнення, що штовхали на роздуми про найважливіші явища життя.
Така доля великих творів мистецтва, вони переживають своїх творців та свою епоху, долають національні кордони та стають вічними супутниками людства.
«Мертві душі» - один із найбільш шанованих і шанованих творів російської класики. Скільки б часу не відокремлювало нас від цього твору, ми ніколи не перестанемо дивуватися його глибині, досконалості і, напевно, не вважатимемо наше уявлення про нього вичерпаним. Читаючи «Мертві душі», вбираєш у себе шляхетні моральні ідеї, які несе в собі кожен геніальний витвір мистецтва, і непомітно для себе сам стаєш чистішим і прекраснішим.
За часів Гоголя в літературній критиці та мистецтвознавстві часто вживалося слово «винахід». Зараз це слово ми відносимо до продуктів технічної, інженерної думки, але насамперед воно мало на увазі і художні, літературні твори. І означало це слово єдність змісту, форми та змісту. Адже, щоб висловити щось нове, потрібно винайти –створити ще художнє ціле, що ніколи не існувало. Згадаймо слова А.С. Пушкіна: «Є вища сміливість - сміливість винаходу». Пізнання таємниць «винаходу» - це така подорож, яка не пов'язана зі звичайними труднощами: для нього не потрібно ні з ким зустрічатися, не потрібно взагалі рушати з місця. Можна вирушити за літературним героєм, і пройти в уяві той шлях, яким він пройшов. Потрібний лише час, та книга, та бажання подумати над нею. Але це і найважча подорож: ніколи не можна сказати, що мети досягнуто, тому що за кожним зрозумілим та осмисленим художнім чином, розгаданою таємницею, постає нова – ще важча і захоплююча. Тому і художній твір невичерпний і подорож до його сенсу нескінченно.
Список літератури
гоголь мертвий душа чичиків
1. Манн Ю. «Сміливість винаходу» – 2-ге вид., доповн.- М.: Дит. літ., 1989. 142 с.
2. Машинський З. «Мертві душі» Гоголя» – 2-ге вид., дополн.- М.:Худож. Літ., 1980. 117 с.
3. Чернишевський Н.Г. Нариси гоголівського періоду російської литературы.- Полн. Зібр. тв., т.3. М., 1947, с. 5-22.
4. www.litra.ru.composition
5. www.moskva.com
6. Бєлінський В.Г. «Пригоди Чичикова, чи Мертві душі» – Полн. зібр. тв., т. VI. М., 1955, с. 209-222.
7. Бєлінський В.Г. "Кілька слів про поему Гоголя ..." - Там же, с. 253-260.
8. Зб. "Гоголь у спогадах сучасників", С. Машинський. М., 1952.
9. Зб. «Н.В. Гоголь у російській критиці», А. Котова та М. Полякова, М., 1953.
А Чичиков у задоволеному настрої сидів у своїй бричці, що котилася дорогою. Всіми думками і душею він поринув у кошториси та міркування, які, судячи з усмішки, що блукає по його обличчі, приносили йому велике задоволення. Думки його були далекі від дійсності, і він не звертав уваги на кучера, який у цей час робив зауваження чубареві коневі, і, захопившись, почав розмірковувати на віддалені теми. Якби Чичиков прислухався, то зміг би дізнатися багато цікавого і про себе. Але він так глибоко поринув у власні міркування, що тільки сильний удар грому змусив його прокинутися і озирнутися навколо себе. Пролунав ще один удар грому і дощ ринув, як із відра.
Селіфан швидко натягнув якусь дерюгу проти дощу і прикрикнув на коней. Але коні насилу переставляли ноги, і кучер ніяк не міг пригадати, скільки поворотів вони проїхали, а тому, як російська людина, повернувши праворуч при першому ж нагоді, пішов стрибнути. Села Собакевича все не було видно, і це дуже непокоїло Чичикова. За його розрахунками, вони мали вже давно приїхати. Селіфан затягнув довгу пісню. Тим часом Чичиков помітив, що бричка хитається з боку на бік, і зрозумів, що вони повернули з дороги і, мабуть, тягнуться по забороненому полю. До того ж виявилося, що Селіфан п'яний. Чичиков нагадав слузі, що коли він напився минулого разу, обіцяв його висікти. Селіфан покірно погодився з панською волею, на що Чичиков не знайшов, що відповісти. Але в цей час доля ніби вирішила над ними пожалкувати. Здалеку почувся собачий гавкіт, і Селіфан направив коней уперед. Бричка вдарилася оглоблями в паркан і зупинилася. Чичиков послав Селіфана відшукувати ворота, але собаки гучним гавканням першими сповістили господарів про його приїзд.
Селіфан почав стукати, і незабаром, відчинивши хвіртку, висунулась якась постать, вкрита вірменем, і пан зі слугою почули хрипкий бабій голос:
Хто стукає? чого розходилися?
Приїжджі, матінко, пусти переночувати, - сказав Чичиков.
Бачиш ти, який торкнувся, - сказала стара, - приїхав у якийсь час! Тут тобі не заїжджий двір: поміщиця живе.
Що ж робити, матінко: бач, з дороги збилися. Не ночувати ж у такий час у степу.
Так, час темний, поганий час, - додав Селіфан.
Мовчи, дурень, - сказав Чичиков.
Та хто ви такий? - сказала стара.
Дворянин, матінка.
Слово «дворянин» змусило стару наче трохи подумати.
Стривай, я скажу пані, - сказала вона і хвилини за дві вже повернулася з ліхтарем у руці.
Чичикова проводили в тісно заставлену, захаращену кімнату. Через хвилину увійшла господиня, «жінка літніх років, у якомусь спальному чіпці, одягненому нашвидкуруч, з фланеллю на шиї, одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають день у пестрядові мішечки, розміщені по ящиках комодів ».
Чичиков вибачився за несподіваний приїзд, попросив господарку ні про що не турбуватися, і поцікавився, в які місця він заїхав і чи далеко звідси живе поміщик Собакевич. Хазяйка повідомила, що ні про якого Собакевича не чула. На його запитання, чи не знає Манілова, вона відповіла, що такого поміщика теж не знає. Імена її сусідів, які вона перерахувала, Чичикову були невідомі. Єдине, що йому вдалося від неї дізнатися, це те, що до міста ще шістдесят верст. Чичикову стало ясно, що вони заїхали в "порядну глухість". Він попросив господиню висушити та вичистити його одяг. Вона показала йому ліжко, побажала добраніч і насамкінець запитала, чи не треба йому ще чогось: «Може ти звик, батьку мій, щоб хтось почухав тобі на ніч п'яти? Небіжчик мій без цього ніяк не засинав». Але Чичиков відмовився від чухання п'ят, піднявся на високу ліжко так, що все пір'я розлетілося в сторони, і заснув.
Прокинувшись пізно вранці, він передусім підійшов до вікна і почав розглядати господарство. Помітив, що село було чимало, город доглянутий, а селянські хати, які прямували за городом, містилися гаразд і «показували достаток жителів». Для Чичикова все це слугувало добрим приводом ближче познайомитися з господаркою. Побачивши в лужку дверей, що старенька п'є чай, він увійшов до неї «з веселим і лагідним виглядом» і поцікавився про проведену ніч та здоров'я. Бабуся поскаржилася на безсоння, біль у кістках і попереку і запропонувала приєднатися до сніданку. Слід зауважити, що розмовляв із господинею вільніше, ніж із Маніловим. Будучи, як і будь-яка російська, знайома з наукою спілкування, для кожного конкретного випадку він умів знаходити потрібний тон. Зараз він вирішив не церемонитися, і, познайомившись зі старенькою, одразу ж повів розмову про предмет, що його цікавить.
А дозвольте дізнатися прізвище ваше. Я так розвіявся... приїхав у нічний час...
Коробочка, колезька секретарка.
Швидше дякую. А ім'я та по батькові?
Настасья Петрівна.
Настасьє Петрівно? гарне ім'я Настасья Петрівна. У мене тітка рідна, сестра моєї матері, Настасья Петрівна.
А ваше ім'я як? - Запитала поміщиця. - Ви ж, я чай, засідателе?
Ні, матінко, - відповів Чичиков, посміхнувшись, - чай, не засідальник, а так їздимо по своїх справах.
А, то ви покупець! Як же шкода, право, що я продала мед купцям так дешево, а от ти б, батько мій, у мене, мабуть, його купив.
А от меду і не купив би.
Що ж інше? Хіба пеньку? Та вити і пеньки в мене тепер обмаль: півпуда всього.
Ні, матінко, іншого роду товарець: скажіть, у вас помирали селяни?
Ох, батюшка, вісімнадцять людей - сказала стара, зітхнувши. - І помер такий усі славний народ, усі працівники. Після того, щоправда, народилося, та що в них: уся така дрібниця; а засідатель під'їхав – подати, каже, сплачувати з душі. Народ мертвий, а плати як за живого. Минулого тижня згорів у мене коваль, такий майстерний коваль і слюсарну майстерність знав.
Хіба у вас була пожежа, матінко?
Бог приберіг від такого лиха, пожежа б ще гірша; сам згорів, мій батько. Всередині в нього якось спалахнуло, надто випив, тільки синій вогник пішов від нього, весь зотлів, зотлів і почорнів, як вугілля, а такий був чудовий коваль! і тепер мені виїхати нема на чому: нікому коней підкувати.
На все воля божа, матінко! - сказав Чичиков, зітхнувши, - проти мудрості божої нічого не можна сказати... Поступіться їх мені, Настасьє Петрівно?
Кого, батюшку?
Та ось цих усіх, що померли.
Та як же поступитися їх?
Та так просто. Або, мабуть, продайте. Я дам вам за них гроші.
Та як же? Я, справді, до пуття не візьму. Що хочеш ти їх відкопувати з землі?
Чичиков побачив, що стара вистачила далеко і що їй потрібно розтлумачити, у чому справа. У небагатьох словах він пояснив їй, що переклад чи покупка буде значитися тільки на папері і душі будуть прописані як би живі.
Та на що вони тобі? - сказала стара, витріщивши на нього очі.
Це моя справа.
Та вони ж мертві.
Та хто ж каже, що вони живі? Тому й у збиток вам, що мертві: ви за них платите, а тепер я вас позбавлю клопоту і платежу. Розумієте? Та не тільки врятую, та ще й понад того дам вам п'ятнадцять рублів. Ну тепер ясно?
Справді, не знаю, - сказала господиня з розстановкою. - Адже я мертвих ще ніколи не продавала...
Коробочка начебто зрозуміла, що справа вигідна, але так як вона була нова і незвичайна, побоювалася швидко приймати рішення. Всі переконання Чичикова в тому, що продавши мертвих селян, вона нічого не втратить, а, навпаки, виграє, не чинили належної дії, і він починав виходити з терпіння. А Коробочка, боячись продешевити, намагалася ухилитися від відповіді.
Право, - відповіла поміщиця, - моя така недосвідчена вдовина справа! Краще ж я маненько почекаю, може, понаїдуть купці, та застосуюся до цін.
Страм, страм, матінко! просто страм! Ну що ви це кажете, подумайте самі! Хто ж купуватиме їх? Ну яке вживання може з них зробити?
А може, в господарстві якось під нагоду знадобляться... - заперечила стара, та й не скінчила мови, відкрила рота і дивилася на нього майже зі страхом, бажаючи знати, що він на це скаже.
Мертві у господарстві! Ек куди вистачили! Воробйов хіба лякати ночами у вашому городі, чи що?
З нами хрещена сила! Які ти пристрасті кажеш! - промовила стара, хрестячись...
Замість мертвих селян Коробочка почала пропонувати Чичикову пеньку, і він «вийшов зовсім з меж всякого терпіння, схопив у серцях стільцем об підлогу і пообіцяв їй чорта».
Та не знайдеш слів із вами! Право, ніби якась, не кажучи поганого слова, двірня, що лежить на сіні: і сама не їсть сіна, і іншим не дає. Я хотів було купувати у вас господарські продукти різні, бо я й казенні підряди теж веду... — Тут він прибрехнув, хоч і мимохіть, і без будь-якого подальшого роздуму, але несподівано вдало.
Обіцянка Чичикова закупити пізніше інші товари подіяла на Коробочку, і вона погодилася продати йому мертвих селян. Він поцікавився, чи має вона в місті знайомі, які могли б скріпити угоду, і вона назвала сина протопопа Кирила. Чичиков попросив її написати до нього довіреного листа, і навіть сам зголосився його написати. Обидва були задоволені угодою. Коробочка сподівалася, що покупець незабаром забере у неї борошно та худобу. А Чичиков, що втомився від стомлюючих переговорів, вийшовши у вітальню, дістав свою скриньку з документами та гербовим папером, і почав писати. Потім попросив Коробочку передплатити та продиктувати йому список померлих мужиків. Але виявилося, що поміщиця не вела жодних списків, а всіх селян – і живих, і мертвих – знала напам'ять. Коли справа була зроблена, Коробочка запросила гостя до столу.
Чичиков озирнувся і побачив, що на столі стояли вже грибки, пиріжки, скородумки, шанішки, прягли, млинці, коржики з усілякими припіками: припікою з цибулькою, припікою з маком, припікою з сиром, припікою зі зняточками, і казна-що не було.
Прісний пиріг із яйцем! - сказала господиня.
Чичиков посунувся до прісного пирога з яйцем, і, з'ївши тут же з невеликою половиною, похвалив його. І справді, пиріг сам по собі був смачний, а після всієї метушні та витівок зі старою здався ще смачнішим.
А млинців? - сказала господиня.
У відповідь на це Чичиков звернув три млинці разом і, вмочивши їх у розтоплену олію, відправив до рота, а губи та руки витер серветкою. Повторивши це три рази, він попросив господиню наказати закласти його бричку. Настасья Петрівна тут же послала Фетінью, наказавши принести ще гарячих млинців.
У вас, матінко, млинці дуже смачні, - сказав Чичиков, беручись за принесені гарячі.
Та в мене їх добре печуть, - сказала господиня, - та ось біда: урожай поганий, борошно вже таке невантажне... Та що ж, батюшка, ви так поспішайте? - промовила вона, побачивши, що Чичиков узяв у руки картуз, - адже й бричка ще не закладена.
Закладуть, матінко, закладуть. У мене незабаром закладають.
Так вже, будь ласка, не забудьте про підряди.
Не забуду, не забуду, - казав Чичиков, виходячи в сіни.
Поки закладали бричку, Чичиков попросив Коробочку пояснити, як дістатись великої дороги. Але вона запропонувала йому у провідники дівчисько, тільки попросила не завозити її далеко. Чичиков пообіцяв не завозити, і Коробочка почала розглядати все, що було на подвір'ї, і потроху подумки перенеслася в господарство. Коли бричка була готова, покликали Пелагею - дівчинку років одинадцятої у простій легкій сукні, з босими ногами. Всі попрощалися і коні рушили. Селіфан у дорозі був серйозний і уважний, що бувало з ним завжди, коли він почував себе винним, час від часу питав у дівчинки, що сиділа поруч, вправо або вліво направляти коней. А вона показувала рукою на дорогу, хоч не знала де право, а де ліво. Незабаром з'явилася стовпова дорога, і Селіфан наказав дівчинці повертатися додому. Чичиков дав їй мідний гріш, і вона побрела додому.
Ось уже понад півтора століття не зникає інтерес до дивовижного твору, який написав М. В. Гоголь. «Мертві душі» (короткий переказ по розділах дається нижче) - поема про сучасної письменника Росії, її вади та недоліки. На жаль, багато речей, описаних у першій половині XIX століття Миколою Васильовичем, все ще існують, що робить твір актуальним і сьогодні.
Глава 1. Знайомство з Чичиковим
У губернське місто NN в'їхала бричка, в якій сидів пан звичайної зовнішності. Вона зупинилася біля корчми, де можна було винайняти кімнату за два рублі. Селіфан, кучер, і Петрушка, лакей, внесли в кімнату валізу і скриньку, чий вигляд вказував на те, що вони часто бували в дорозі. Так можна розпочати короткий переказ «Мертвих душ».
1 глава знайомить читача з приїжджим – колезьким радником Чичиковим Павлом Івановичем. Він одразу ж подався до зали, де замовив обід і почав розпитувати слугу про місцевих чиновників та поміщиків. А наступного дня герой здійснив візити всім важливим особам міста, включаючи губернатора. При знайомстві Павло Іванович повідомляв, що шукає для себе місце проживання. Він справляв дуже приємне враження, тому що міг потішити і виявити повагу кожному. В результаті Чичиков одразу отримав масу запрошень: на вечірку до губернатора і на чай до інших чиновників.
Короткий переказ першого розділу «Мертвих душ» продовжується описом прийому у градоначальника. Автор дає промовисту оцінку вищому суспільству міста NN, порівнюючи гостей губернатора з мухами, що носяться над рафінадом. Також Гоголь зауважує, що всі чоловіки тут, втім, як і скрізь, ділилися на "тонких" та "товстих" - до останніх він відніс головного героя. Становище перших було нестабільним та нестійким. Зате другі якщо вже кудись сядуть, то назавжди.
Для Чичикова вечір пройшов з користю: він познайомився із заможними поміщиками Маніловим та Собакевичем і отримав від них запрошення у гості. Головне питання, яке цікавило Павла Івановича у розмові з ними, було про те, скільки душ вони мають.
У наступні кілька днів приїжджий відвідав чиновників та зачарував усіх знатних мешканців міста.
Глава 2. У Манілова
Минуло більше тижня, і Чичиков вирішив нарешті відвідати Манілова та Собакевича.
Короткий переказ 2 глави «Мертвих душ» слід розпочати слуги героя. Петрушка був небалакучий, але любив читати. Ще він ніколи не роздягався і всюди носив свій особливий запах, що викликало незадоволення Чичикова. Так пише про нього автор.
Але повернемося до героя. Він проїхав досить багато, перш ніж побачив маєток Манілова. Двоповерховий панський будинок височів один на прикрашеному дерном юру. Його оточували чагарники, клумби, ставок. Особливу увагу привертала альтанка із дивним написом «Храм відокремленого роздуму». Селянські хати виглядали сірими та занедбаними.
Короткий переказ «Мертвих душ» продовжується описом зустрічі господаря та гостя. Усміхнений Манілов розцілував Павла Івановича і запросив до будинку, який усередині був так само не облаштований, як і всі маєтки. Так, одне крісло стояло не обтягнутим, а на підвіконні у кабінеті господар викладав гірки попелу з люльки. Поміщик все мріяв про якісь проекти, що залишалися нереалізованими. При цьому не помічав, що його господарство все більше занепадало.
Особливо Гоголь наголошує на відносинах Манилова з дружиною: вони воркували, намагаючись у всьому принести задоволення один одному. Чиновники міста були для них найпрекраснішими людьми. А своїм дітям вони дали дивні античні імена і за обідом усі намагалися показати їхню освіченість. В цілому, розповідаючи про поміщика, автор підкреслює таку думку: від зовнішнього вигляду господаря виходило стільки солодкості, що перше враження про його привабливість швидко змінювалося. І до кінця зустрічі вже здавалося, що Манілов - ні те ні се. Таку характеристику цього героя надає автор.
Але продовжимо найкоротший переказ. Мертві душі незабаром стали предметом розмови гостя та Манілова. Чичиков просив продати йому померлих селян, які за ревізськими документами ще вважалися живими. Господар спочатку розгубився, а потім віддав їхньому гостю просто так. Він ніяк не міг взяти грошей з такої доброї людини.
Розділ 3. Коробочка
Попрощавшись із Маніловим, Чичиков попрямував до Собакевича. Але дорогою заблукав, потрапив під дощ і вже затемно опинився в якомусь селі. Його зустріла сама господиня – Настасья Петрівна Коробочка.
Герой добре виспався на м'якій перині і, прокинувшись, помітив свою очищену сукню. У вікно він побачив багато птахів та міцні селянські хати. Обстановка кімнати та поведінка господині свідчили про її ощадливість та економність.
Під час сніданку Чичиков, не церемонячись, завів розмову про померлих селян. Настася Петрівна спочатку не розуміла, як можна продати неіснуючий товар. Потім все боялася продешевити, говорячи, що справа для неї нова. Коробочка була не така проста, як здавалося спочатку, - до такої думки підводить короткий переказ «Мертвих душ». Глава 3 закінчується тим, що Чичиков пообіцяв поміщиці купити восени мед та пеньку. Після цього гість і господиня нарешті змовилися в ціні та уклали купчу.
Розділ 4. Сварка з Ноздревим
Від дощу дорогу так розмило, що опівдні візок вибрався на стовпову. Чичиков вирішив заїхати до шинку, де зустрів Ноздрьова. Вони познайомилися у прокурора, і зараз поміщик поводився так, ніби Павло Іванович був його найкращим приятелем. Не маючи жодної можливості позбутися Ноздрьова, герой вирушив до нього в маєток. Про неприємність, яка там вийшла, ви дізнаєтеся, якщо прочитаєте подальше коротке переказ «Мертвих душ».
4 глава знайомить читача з поміщиком, який заслужив славу бешкетника і призвідника скандалів, гравця та міняли. «Свинтус» та інші подібні слова були звичайними у його лексиконі. Жодна зустріч із цією людиною не закінчувалася мирно, і найбільше діставалося людям, які мали нещастя познайомитися з нею близько.
Після приїзду Ноздрьов повів свого зятя і Чичикова дивитись порожні стійла, псарню, поля. Наш герой почував себе розбитим та розчарованим. Але головне було попереду. За обідом сталася сварка, яка отримала продовження наступного ранку. Як показує найкоротший переказ, мертві душі стали причиною цього. Коли Чичиков завів розмову, заради якої їздив до поміщиків, Ноздрев легко пообіцяв подарувати йому неіснуючих селян. Від гостя потрібно було лише купити у нього коня, шарманку та собаку. А вранці господар запропонував зіграти на душі в шашки і почав шахраювати. Павел Іванович, який виявив це, ледь не був побитий. Важко описати, як він зрадів появі в будинку капітана-справника, який приїхав заарештувати Ноздрева.
Глава 5. У будинку Собакевича
Дорогою сталася ще одна неприємність. Нерозумність Селіфана стала причиною того, що візок Чичикова зіткнувся з іншим возом, в який були впружені шість коней. У розплутуванні коней взяли участь мужики, що прибігли з села. А сам герой звернув увагу на милу біляву панночку, що сиділа в колясці.
Короткий переказ «Мертвих душ» Гоголя продовжується описом зустрічі із Собакевичем, яка нарешті відбулася. Перед очима героя село і будинок були великі. Все вирізнялося добротністю та довговічністю. Сам поміщик скидався на ведмедя: і зовнішністю, і ходою, і кольором одягу. Та й усі предмети в будинку були схожі на господаря. Собакевич був небагатослівний. За обідом їв багато, а про градоначальників відгукувався негативно.
Пропозицію продати мертві душі він сприйняв спокійно і відразу ж виставив досить високу ціну (два рублі з половиною), тому що всі селяни у нього були записані і кожен з них мав якусь особливу якість. Це не дуже сподобалося гостеві, але він ухвалив умови.
Потім Павло Іванович попрямував до Плюшкіна, про якого дізнався від Собакевича. За словами останнього, селяни в нього гинули, як мухи, і герой сподівався вигідно придбати їх. Правильність цього рішення підтверджує короткий переказ (Мертві душі).
6 розділ. Заплаченою
Таке прізвисько дав пану мужик, у якого Чичиков спитав дорогу. І зовнішній вигляд Плюшкіна його цілком виправдовував.
Проїхавши дивними старими вуличками, які говорили про те, що колись тут було міцне господарство, коляска зупинилася біля панського будинку-інваліда. На подвір'ї стояла якась істота і сварилася з чоловіком. Неможливо було одразу визначити його стать та посаду. Побачивши на поясі зв'язку з ключами, Чичиков вирішив, що це ключниця, і звелів покликати господаря. Яким же був його подив, коли він дізнався: перед ним стоїть один із найбагатших поміщиків у окрузі. У зовнішності Плюшкіна Гоголь звертає увагу на живі очі, що бігали.
Короткий переказ «Мертвих душ» за розділами дозволяє відзначити лише суттєві риси поміщиків, які стали героями поеми. Плюшкін виділяється тим, що автор розповідає історію його життя. Колись він був економним та гостинним господарем. Однак після смерті дружини Плюшкін ставав дедалі скуповішим. Зрештою син застрелився, бо батько не допоміг виплатити борги. Одна дочка втекла і одержала слідом за прокляттям, інша - померла. З роками поміщик перетворився на такого скнару, що підбирав на вулиці все сміття. Він сам та його господарство перетворилися на гниль. Гоголь називає Плюшкіна «проріхою на людстві», причину чого, на жаль, не повною мірою може пояснити короткий переказ.
Мертві душі Чичиков купив у поміщика за дуже вигідною ціною. Достатньо було сказати Плюшкіну, що це звільняє його від сплати мита за селян, які давно не існують, як він з радістю на все погодився.
Глава 7. Оформлення документів
Чичиков, який повернувся до міста, ранком прокинувся в хорошому настрої. Він одразу ж кинувся переглядати списки куплених душ. Особливо його зацікавив папір, складений Собакевичем. Поміщик давав повну характеристику кожному чоловікові. Перед героєм немов оживають російські селяни, у зв'язку з чим він пускається у міркування про їхню нелегку долю. У всіх, як правило, одна доля – тягнути лямку до кінця своїх днів. Схаменувшись, Павло Іванович зазбирався в палату для оформлення документів.
Короткий переказ "Мертвих душ" переносить читача у світ чиновників. На вулиці Чичиков зустрів Манилова, так само дбайливого і добродушного. А в палаті, на його щастя, опинився Собакевич. Павло Іванович довго ходив з одного кабінету до іншого і терпляче пояснював мету візиту. Нарешті він дав хабар, і справу одразу завершили. А легенда героя про те, що він бере селян на вивіз до Херсонської губернії, ні в кого не викликала запитань. Вже наприкінці дня всі вирушили до голови, де пили за здоров'я нового поміщика, бажали йому успіху та обіцяли знайти наречену.
Глава 8. Обстановка розжарюється
Чутки про велику купівлю селян незабаром розлетілися по всьому місту, і Чичикова стали вважати мільйонером. Йому всюди надавали знаки уваги, тим більше, що герой, як показує короткий переказ «Мертвих душ» по главах, міг легко привернути до себе людей. Однак невдовзі трапилося непередбачене.
Губернатор давав бал, і в центрі уваги, звичайно, був Павло Іванович. Тепер йому вже всі бажали догодити. Раптом герой помітив ту саму молоду даму (вона виявилася дочкою губернатора), з якою познайомився дорогою від Коробочки до Ноздрева. Вона ще за першої зустрічі зачарувала Чичикова. І тепер вся увага героя була звернена на дівчину, що викликало гнів інших жінок. Вони відразу побачили в Павла Івановича страшного ворога.
Друга неприємність, яка трапилася цього дня, - на балу з'явився Ноздрьов і почав розповідати про те, що Чичиков скуповує душі померлих селян. І хоча його словами ніхто не надав значення, Павло Іванович весь вечір почував себе незручно і раніше повернувся до свого номера.
Коробочка після від'їзду гостя все ворожила, чи не здешевила вона. Замучившись, поміщиця вирішила їхати до міста, щоб дізнатися, чому нині продаються померлі селяни. Про наслідки цього розповість наступний розділ (її короткий переказ). "Мертві душі" Гоголь продовжує описом того, як невдало почали розвиватися події для головного героя.
9 розділ. Чичиков у центрі скандалу
Наступного ранку зустрілися дві пані: одна - просто приємна, інша - приємна в усіх відношеннях. Вони обговорювали останні новини, головною з яких стала розповідь Коробочки. Дамо його дуже короткий переказ (мертвих душ це стосувалося безпосередньо).
За словами гості, першої пані, Настасья Петрівна зупинилася у будинку своєї приятельки. Їй-то вона і розповіла про те, як озброєний Павло Іванович вночі з'явився в маєток і почав вимагати продати йому душі померлих. Друга дама додала, що про подібну покупку її чоловік чув від Ноздрьова. Обговоривши подію, жінки вирішили, що все це лише прикриття. Справжня мета Чичикова - викрасти губернаторську дочку. Вони тут же поділилися здогадом з прокурором, що увійшов до кімнати, і вирушили до міста. Незабаром усі його мешканці розділилися на дві половини. Жінки обговорювали версію викрадення, а чоловіки - купівлю мертвих душ. Губернаторка наказала слугам Чічікова на поріг не пускати. А чиновники зібралися в поліцмейстера і намагалися знайти пояснення.
10 розділ. Історія про Копєйкіна
Перебрали безліч варіантів, ким міг бути Павло Іванович. Раптом поштмейстер вигукнув: Капітан Копєйкін! І розповів історію життя таємничої людини, про яку присутні нічого не знали. Їй і продовжимо короткий переказ 10 глави «Мертвих душ».
У 12-му році Копєйкін втратив на війні руки та ноги. Заробляти сам не міг і тому подався до столиці просити заслуженої допомоги у монарха. У Петербурзі зупинився в корчмі, знайшов комісію і став чекати на прийом. Вельможа одразу примітив інваліда і, дізнавшись про його проблему, порадив підійти за кілька днів. Наступного разу запевнив, що незабаром все неодмінно вирішиться і пенсіон призначать. А при третій зустрічі Копєйкін, який так нічого й не отримав, підняв шум і був видворений з міста. Ніхто достеменно не знав, куди вивезли інваліда. Але коли на Рязанщині з'явилася зграя розбійників, усі вирішили, що її ватажок – не хто інший, як… Далі всі чиновники зійшлися на тому, що Чичиков не може бути Копєйкіним: у нього і рука, і нога на місці. Хтось припустив, що Павло Іванович – Наполеон. Ще трохи поміркувавши, чиновники розійшлися. А прокурор, прийшовши додому, помер від потрясіння. На цьому короткий переказ "Мертвих душ" підходить до фіналу.
Весь цей час винуватець скандалу сидів у номері хворої та дивувався, що його ніхто не відвідує. Відчувши себе трохи краще, він вирішив вирушити з візитами. Але в губернатора Павла Івановича не прийняли, а решта явно уникала зустрічі. Усе пояснив прихід до готелю Ноздрьова. Він і повідомив, що Чичикова звинувачують у підготовці викрадення та виготовленні фальшивих асигнацій. Павло Іванович одразу наказав Петрушці та Селіфану підготуватися до від'їзду рано-вранці.
Розділ 11. Історія життя Чичикова
Проте герой прокинувся пізніше, ніж планував. Потім Селіфан заявив, що треба Нарешті рушили в дорогу і дорогою зустріли траурну процесію - ховали прокурора. Чичиков сховався за фіранкою і потай розглядав чиновників. Але його навіть не помітили. Нині їх турбувало інше: яким буде новий генерал-губернатор. У результаті герой вирішив, що зустріти похорон – це добре. І візок поїхав уперед. А автор наводить історію життя Павла Івановича (далі дамо її короткий переказ). Мертві душі (11 розділ на це вказує) прийшли в голову Чичикову невипадково.
Дитинство Павлуші важко назвати щасливим. Мати рано померла, а батько часто його карав. Потім Чічіков-старший відвіз сина до міського училища і залишив жити у родички. При прощанні дав кілька порад. Вчителям догоджати. Дружити тільки з багатими однокласниками. Нікого не пригощати, а влаштовувати так, щоб самого пригощали. І головне - берегти копійчину. Павлуша виконав усі завіти батька. До залишеного під час розлучення полтинника незабаром додав свої зароблені. Вчителів підкорив старанністю: ніхто не міг так приблизно сидіти на уроках, як він. І хоча отримав хороший атестат, почав працювати з самих низів. До того ж після смерті батька у спадок дісталися лише старий будиночок, який Чичиков продав за тисячу, та слуги.
Вступивши на службу, Павло Іванович виявив неймовірну старанність: працював багато, спав у канцелярії. При цьому завжди чудово виглядав і догоджав усім. Дізнавшись, що начальник має дочку, почав доглядати за нею, і справа навіть пішла до весілля. Але як тільки Чичикова підвищили, він з'їхав від начальника на іншу квартиру, а про заручини невдовзі всі забули. Це був найважчий крок на шляху до мети. А мріяв герой про велике багатство та важливе місце в суспільстві.
Коли розпочалася боротьба з хабарництвом, Павло Іванович нажив перше становище. Але все робив через секретарів та писарів, тому сам залишався чистим і заслужив репутацію у керівництва. Завдяки цьому зміг прилаштуватися на будівництво – замість запланованих будівель у чиновників, включаючи героя, з'явилися нові будинки. Але тут на Чичикова чекала невдача: прихід нового начальника позбавив і посади, і стану.
Кар'єру почав будувати із самого початку. Дивом потрапив на митницю – благодатне місце. Завдяки розторопності та догоджання досяг багато чого. Але раптом посварився з другом-чиновником (вони разом вели справи із контрабандистами), і той написав донос. Павло Іванович знову лишився ні з чим. Зумів приховати лише десять тисяч та двох слуг.
Вихід із ситуації підказав секретар контори, в якій Чичиков за обов'язком нової служби мав закласти маєток. Коли мова зайшла про кількість селян, чиновник зауважив: «Померли, а у ревізських списках ще числяться. Одних не стане, інші народяться - все годиться». Тоді й прийшла думка купувати мертві душі. Довести, що селян немає, буде важко: Чичиков купував їх на вивіз. Для цього і землю наперед придбав у Херсонській губернії. А опікунська рада на кожну душу рублів двісті дасть. Ось уже й статки. Так читачеві розкриваються задум головного героя та суть усіх його дій. Головне – бути обережним, і все вийде. Коляска мчала далі, а Чичиков, який любив швидку їзду, лише посміхався.
3.030 Микола Васильович Гоголь, Мертві душі
Микола Васильович Гоголь (Яновський)
(1809-1852)
Навіть найнезалежніший від думок критики письменник повністю залежить від неї. Той нерукотворний пам'ятник, який він собі спорудив за життя, можуть не помічати, переносити з місця на місця, а то й зовсім зламати. З Миколою Васильовичем Гоголем (1809-52) трапилося найгірше, що тільки могло статися - його пам'ятник просто підмінили. Оголосивши частину творчої спадщини письменника - «Вибрані місця з листування з друзями» (1847) - помилкою безумця, вихолостили та її роман-поему «Мертві душі» (1835-42).
І ці два твори («Мертві душі» та «Вибрані місця») ніяк не можна розглядати ізольовано один від одного, тим більше протиставляти, - це два етапи одного й того ж шляху духовного зростання письменника, а отже, і літературного. Більше того, шлях богошукання змусив Гоголя переосмислити свої твори та своїх героїв і дати їм глибшу, іноді протилежну початкову оцінку.
"Мертві душі"
(1835-1842)
«Боже, – писав Гоголь під час роботи над поемою, – бери мене в труді моїй, для нього ж закликав мене у світ. Вірю, бо не від моєї волі почалася ця сама справа, над ним же працюю на славу Твою. Багато праці та шляху, і душевного виховання попереду ще! Чистішим за гірський сніг і світлішими небесами має бути душа моя, і тоді тільки я прийду в сили почати подвиг і велику ниву».
Письменника в першу чергу турбувало не «викриття звичаїв» кріпосницької Росії, що було офіційно визнано головним і чи не єдиним змістом «Мертвих душ», а живі душі її мешканців, які мертвіють і кам'яніють за життя. «Точно вся Росія населена справді мертвими душами», - неодноразово повторював Гоголь, як патологоанатом дошукуючись причин їх омертвіння.
Їх він бачив насамперед у гріхах людських. Адже герої роману - Манілов, Коробочка, Собакевич, Ноздрьов, Плюшкін - і стали уособленням того чи іншого гріха, а Чичиков - взагалі виступив у ролі чорта, скупника мертвих і збирача живих душ.
Ні, не критика вульгарності життя і вульгарності героїв займала письменника - а творення, «воскресіння» занепалої людини. Задум Гоголя був грандіозний. Він збирався подібно до «Божественної комедії» Данте створити поему в трьох частинах, присвячених Аду, Чистилищу та Раю. «Мертві душі» і стали тим пеклом, у якому судять грішників.
І не вина письменника, а його біда, що в центр цього пекла він помістив не тільки грішників, а й Чичикова - персоніфікованого демона користолюбства. Спочатку Гоголь ще хотів «воскресити» Чичикова. «І, можливо, у цьому самому Чичикове… укладено те, що потім звалиться на порох і на коліна людини перед мудрістю небес», - міркував він і багато років витратив на пожвавлення душі того, у кого її немає.
Письменник запізно усвідомив, що в Чистилищі, а тим більше до Раю цей «герой» не може потрапити апріорі. І мають рацію ті представники духовенства, які стверджують, що «адекватність сприйняття та інтерпретації «Мертвих душ» не може бути досягнута поза врахуванням релігійної «складової» задуму поеми, тим більше що для самого Гоголя як художника-християнина ця «складова» була єдино виправданим основою критики сучасного йому суспільства».
І не треба забувати, що письменник з юності жадав служити на государевій ниві. Таким і стало для нього літературне, яке він своєю волею поставив на три стовпи Миколаївської епохи: Православ'я, Самодержавство, Народність.
У зв'язку зі сказаним немає сенсу переказувати вцілілі п'ять розділів другого тому поеми (щоб не турбувати дух Миколи Васильовича), коротко викладемо перший.
Незабаром після Вітчизняної війни 1812 р. до губернського міста NN приїхав колезький радник Павло Іванович Чичиков, який дуже цікавився здоров'ям населення краю. Зробивши візити чиновникам, від губернатора до інспектора лікарської управи, він здобув загальний настрій і звів знайомство з низкою поміщиків, які закликали його в гості.
Чичиков покотив по губернії, скуповуючи у поміщиків померлих селян, які ще були заявлені такими у ревізській довідці. Потім він мав намір закласти їх у скарбницю як живих, на виручені гроші купити село десь у Херсонській губернії та зажити собі приспівуючи, коптячи небо та виховуючи дітей.
Доля занесла скупника до невмійки і фантазера, нудотного до дурниці Манілову, до дріб'язкової боязкої «дубінноголової» Коробочці, до безшабашного хаму і брехає Ноздрьову, до кряжистого скопидого Собакевича, до скнари і «проріхи» на людині. «І до такої нікчемності, дріб'язковості, гидоти могла зійти людина!» - вигукує з приводу Плюшкіна Гоголь, відносячи цей крик своєї душі, що страждає, до всіх персонажів поеми, включаючи губернських і столичних (в «Повісті про капітана Копєйкіна») чиновників.
Скупивши неабияк душ, Чичиков у цивільній палаті оформив угоди і вмить став «херсонським поміщиком» і завидним женихом. Щоправда, не виправдавши надій губернських матрон, новий «поміщик» скоро втратив їхнє розташування. До того ж п'яний Ноздрев прилюдно голосно допитував його, чи багато він наторгував мертвих, а Коробочка, що боялася продешевити з душами, підкотила в місто вогонь. Ця новина, що обросла найбезглуздішими подробицями, розбурхала все місто. Фантазії обивателів малювали з Чичикова то фальшивомонетника, то розбійника, то шпигуна; а то й Наполеона і навіть Антихриста. Від потрясіння помер прокурор, щойно підтвердив свою непотрібність у суспільстві, де найстрашнішим судом були пересуди та плітки.
Наприкінці автор виклав історію життя Чичикова, яку той смальства присвятив одному лише набутку, вінцем якого і став його план скуповування мертвих душ. Завершила перший том алегорія трійки, що летить, - Русі, в якій мчить герой поеми, чи то в тартарари, чи то за новими душами - у наш вік.
Русь, куди ж мчить ти? дай відповідь. Чи не дає відповіді.
Історія створення роману коротко така. До роботи з нього Микола Васильович розпочав 1835 р. у Петербурзі. Сюжет, за його словами, йому підказав О.С. Пушкін. Імператор Микола I розпорядився видати написання твору 5000 рублів.
Спочатку Гоголю хотілося написати шахрайський роман, потім «показати хоча з одного боку всю Русь», а закінчилося задумом масштабу Данте. Завершив перший том Гоголь в 1841 р. Через причіп московської цензури поема була передана друзями письменника петербурзьким цензорам, і видана в 1842 р. з деякими купюрами та зміненою назвою «Пригоди Чичикова, або Мертві душі».
Термін «мертві душі» має кілька значень. Насамперед, це класичний оксюморон, тобто. чисто естетична штучка. Ще один поверховий зміст - це «товар», придбанням якого стурбований головний герой. Метафоричний, як уже було сказано, - це поміщики та чиновники. І, нарешті, третій, духовний зміст – це душі духовно померлі, яким можна ще відродитися, пройшовши шлях випробувань та страждань. Саме цей сенс і збирався Гоголь розкрити у другому та третьому томах поеми.
- «Мертві душі» напередодні трохи бліде тієї великої поеми, яка будується в мені і дозволить нарешті загадку мого існування, - писав Гоголь в одному з листів.
А чи воскреснуть персонажі поеми? - спитав його якось духовник.
Якщо захочуть, – з усмішкою відповів той.
Критика не змусила на себе чекати і легко звинуватила автора в наклепі на дійсність. Високо оцінили поему В.Г. Бєлінський та К.С. Аксаков. І якщо перший вважав, що автор написав її про Росію і лише для Росії, то останній вважав її вершиною світової літератури.
Ну а Гоголь у цей час, усамітнившись за кордоном, пішов із головою у 2-й тому. Написане не задовольняло його, і він двічі спалював рукопис, у стані найжорстокішої душевної кризи в 1845 і за 9 днів до смерті в 1852 році.
У минулому столітті було кілька екранізацій Мертвих душ. У 1909 році фільм зняв режисер П.І. Чардинін, 1960 - Л.З. Трауберг, 1969 - А.А. Бєлінський, 1984 - М.А. Швейцер.
У 1976 р. Р.К. Щедрін написав оперу "Мертві душі".
Рецензії
Здрастуйте, Віорель Ломов!
Спасибі за цікавий нарис про роман письменника і за правду про життя і творчість загадкового Н.В.Гоголя!
Про що йдеться, говорячи про правду життя і творчості письменника?
Ось про це!
"...З Миколою Васильовичем Гоголем (1809-52) трапилося найгірше, що тільки могло статися - його пам'ятник просто просто підмінили. Оголосивши частину творчої спадщини письменника - "Вибрані місця з листування з друзями" (1847) - помилкою безумця, вихолостили і його роман-поему "Мертві душі" (1835-42).
І фатальну роль тут відіграв В.Г. Бєлінський, який протиставив ранній – нібито «антислов'янофільський» період творчості Гоголя пізньому «слов'янофільському» – часу створення «Вибраних місць». У своєму запеклому «Листі до Н.В. Гоголю» великий критик, будучи сам атеїстом, звинуватив письменника у всіх смертних гріхах, назвавши його «проповідником батога, апостолом невігластва, поборником обскурантизму і мракобісся, панегіристом татарських вдач».
Заради червоного слівця шалений Віссаріон не пошкодував батька Великої російської літератури. Тоді як усі його нападки не коштували й виїденого яйця. Численні біографічні факти та визнання самого Гоголя говорять про незмінність його релігійно-політичних поглядів, вихованих у ньому з дитинства.
І ці два твори («Мертві душі» та «Вибрані місця») ніяк не можна розглядати ізольовано один від одного, тим більше протиставляти, - це два етапи одного й того ж шляху духовного зростання письменника, а отже, і літературного. Більше того, шлях богошукання змусив Гоголя переосмислити свої твори та своїх героїв і дати їм глибшу, іноді протилежну початкову оцінку...” (Віорель Ломов).
Саме ось це! я й хочу розгорнути у новому нарисі про Гоголя.
Ваш нарис я візьму за літературознавчий зразок того нарису, що мною задуманий про Гоголя.
А як протилежне Вашому нарису та бачення, є стаття професора І.І.Гаріна "Бездонно сяюча тріщина. Н.В.Гоголь", в якій затверджується позиція та думка ліберального табору стосовно творчості та життя Гоголя:
"...Гоголь - не божевілля, Гоголь - психоз. Симптоми маніакально-депресивного психозу: недовірливість, вигадування і нанизування недуг, сексуальна недостатність, втечі, безперервні мандри, судомні пошуки терену, спроби перетлумачити власні твори, спалення рукопису. - це задній план гоголівського комізму, вважає Б. Зелінський.Навіть комік він - від неврозу: "Підбадьорює себе, як дитина в темряві. Чим сильніший страх, тим голосніше сміх" (Труайя).
Трагедія Миколи Васильовича полягала в тому, що його психічне захворювання за життя так і не було діагностовано, і лікарі все життя лікували його від десятків вигаданих хвороб.
Наших обурює спроба зрозуміти творчість Гоголя у зв'язку з його хворобою, трагедією, пристроєм душі: «Вражає байдужість до духовної обдарованості Гоголя: його вислуховують не як співрозмовника, а лише як пацієнта або розглядають як експонат». Але хіба не симптом байдужості – відрив художнього світу від світу душі? Хіба можна до кінця зрозуміти муки Паскаля без його хвороби, картини Ель Греко без його астигматизму, трагедію другого тому «Мертвих Душ» без незворотного згасання творчої енергії та склерозу?
До речі, головні книги про хворобу Гоголя написані аж ніяк не іноземцями – В. І. Шенроком, З. З. Баженовим, В. Чижем, І. Д. Єрмаковим, В. І. Мочульським. Якщо сама геніальність, як нині прийнято вважати, – хвороба, то чому тема хвороби генія має бути забороненою? Чому Бєлінському чи Тургенєву надано право звинувачувати автора «Листування з друзями» у божевіллям і пояснювати їм написання цієї книги («Щось скоїлося в голові… вся Москва була про нього такої думки»), а професійним лікарям – не дано? Чому неправомірна постановка завдання залежність творчості від перебігу хвороби?.." (І.І.Гарін).
А ось висновки професора І.Гаріна:
"...Гоголь був мазохістом, біль ніби підстьобував його таланти..."
Гоголь потребував свого доктора Фрейда чи доктора Юнге, але, якби їх лікування успішним, був генія Гоголя…" (І.І.Гарін).
Цікавий психоаналітичний хід думки професора Гаріна, чи не так? Щоб знищити свого противника в генії іншого, щоб применшити і профанувати саме значення генія, але не тільки ... Зауважимо, що всю провину за загибель Гоголя професор Гарін скидає на російське суспільство не лише часів Гоголя, але загалом. Ось! завдання професора, який сам хворий на манію русофобії, будучи громадянином України.
Найцікавіше - це останні слова, що мною підкреслені зі статті І.Гаріна, як "Гоголь потребував свого доктора Фрейда...".
Питання: чи потребував Гоголь доктора Фрейда?..
І тут питання не лише психоаналітичне, а й суто літературознавчо-мистецтвознавче і в цілому культурознавче, яке безпосередньо вже стосується творчості Достоєвського та літературознавства Фрейда, виходячи зі статті Фрейда, як "Достоєвський та батьковбивство".
Вражаюче, тут перетинаються історіософські парадокси-перетину-перетину, як Зв'язок творчості Гоголя і Достоєвського, виходячи зі статті Фрейда...
Але тут тема стосується роману Достоєвського "Брати Карамазови".
Отже перейдемо до Вашого іншого нарису і якщо вийде, зробимо деякі зіставлення з літературознавчим психоаналізом Фрейда.
Спасибі за правду про Гоголя і з повагою,
Урок 3 Н.В. Гоголь «Мертві душі2 Система образів поеми. Образи поміщиків (Манілів, Коробочка)
Цілі: дати учням поняття про систему образів поеми «Мертві душі»; ознайомити учнів з образами поміщиків з прикладу Манилова і Коробочки; формувати вміння та навички будувати відповідь на питання про художній твір з опорою на теоретико-літературні знання; вдосконалювати навички аналітичної роботи з прозовим текстом; сприяти естетичному та моральному вихованню учнів; виховувати культуру читацького сприйняття.
Устаткування : підручник, текст поеми «Мертві душі», роздавальний матеріал, таблиця, ілюстративний матеріал на тему уроку.
Тип уроку : урок - аналізхудожнього твору
Прогнозовані результати : учні знаютьпро систему образів поеми Н.В. Гоголя
«Мертві душі», вміють характеризувати персонажів поеми, аналізувати текст, переказувати окремі епізоди у формі опису,беруть участь у бесіді, виробляють свою точку зору на художній твір відповідно до авторської позиції та історичної епохи.
Хід уроку
I . Організаційний етап
II. Актуалізація опорних знань
Бесіда (аналіз першого розділу)
Розкажіть, що ви дізналися з прочитаного про головного героя твору.
Якою була мета його приїзду до губернського міста?
Знайдіть у тексті та прочитайте портретний опис Чичикова. Як ви вважаєте, чому письменник виділяє його безликою зовнішністю? Обґрунтуйте свою відповідь. Якими словами автор висловлює своє ставлення до персонажа?
III. Мотивація навчальної діяльності
Поема була задумана Гоголем як широке епічне полотно, у якому автор хотів правдиво відобразити, як у чистому дзеркалі, живу сучасність.
У поемі відбилася Росія першої третини XIX століття - Росія того часу, коли царський уряд, розправившись з декабристами, з мріями кращих людей країни про введення республіканського правління, посилено створювало чиновницько-бюрократичний апарат, коли пішли в гору наполегливі Чичікова - ділки-набувачі, здатні робити гроші з чого завгодно.
Поема побудована у формі подорожі і дозволяє читачеві зазирнути в усі деталі, що його цікавлять. Предмет уваги - «пан середньої руки
Система образів. Образна система поеми будується у відповідності з трьома основними сюжетно-композиційними ланками: поміщицька, чиновницька Росія та образ Чичикова. Своєрідність системи образів у тому, що контраст героям, показаним у реальному плані поеми, становить план ідеальний, де присутствует авторський голос і створюється образ.
Перший розділ поеми можна визначити як своєрідний вступ. Дія ще не почалося, і автор лише загалом описує героїв. Читач починає здогадуватися, що Чичиков приїхав до губернського міста з якимись намірами, які з'ясовуються пізніше.
IV . Робота над темою уроку
1. Вступне слово вчителя.
Створюючи образи поміщиків, Гоголь непросто показує нам різні типажі власників кріпаків: мрійливих ледарів (Манілів), абсолютно байдужих до довірених йому кріпаків; скупердяїв (Собакевич), які нічого не проґавлять у житті; "дубиноголових" коробочок, що загрузли в дрібному натуральному господарстві, де взято на облік кожен клаптик землі, кожен шматочок, кожну скриньку та скриньку; безглуздих задир (Ноздрев), що більше бешкетує на ярмарках і по сусідських маєтках, ніж буває вдома; і нарешті, феноменальних з усіх боків плюшкиних. Автор створює цілу систему образів, дуже реалістичну і водночас чітко сатиричну. Він показує нам " героїв " з усіх боків, використовуючи у своїй три види описи: портрет, пейзаж маєтку, інтер'єр будинку поміщика.
2. Колективна робота зі складання опорної схеми - конспекту «Система образів поеми» (запис на дошці та зошити)
Система образів поеми
| Чичиков | Поміщики, сільські мешканці |
| Манілов |
|
| Коробочка |
|
| Ніздрев |
|
| Собакевич |
|
| Плюшкін |
|
| Чичиков | Чиновники та міські жителі |
| Губернатор |
|
| Поштмейстер |
|
| Поліцмейстер |
|
| Прокурор |
3. Аналітична бесіда «Розмірковуємо, обговорюємо»
а) Аналіз першого розділу
Кого із поміщиків Чичиков відвідує першим?
Коли відбувається перша зустріч Чічікова з Маніловим?
Яка деталь в описі героя є провідною?
Розкажіть, хто такий Манілов. Яке враження він справив на вас?
Чим був зайнятий поміщик? Як він ставиться до свого маєтку?
Знайдіть у тексті та прочитайте опис інтер'єру будинку Манилова. - Виразно прочитайте, як Манілов відреагував на пропозицію Чичикова продати «мертвих душ». Як характеризує ця сцена Манілова?
Аргументуйте свою відповідь
Поясніть термін «манілівщина»
Прокоментуйте оцінку цього розділу, дану В.А. Жуковським: «Смішно та боляче».
б) Аналіз третього розділу
За допомогою яких мистецьких засобів автор розкриває образ Коробочки? Приклади тексту.
Знайдіть у тексті та прочитайте характеристику Коробочки. Яка риса Коробочки є провідною? Приклади тексту.
- Виразно прочитайте, як Коробочка відреагувала на пропозицію Чичикова продати «мертвих душ». Як характеризує ця сцена Коробочку?
Подумайте, чи можна назвати образ типовим? Чому?
Який художній прийом посилює авторське узагальнення? Приклади тексту.
4. Колективна робота над складанням таблиці «Герої поеми Н.В. Гоголя «Мертві душі»
«Герої поеми Н.В. Гоголя «Мертві душі»
| Образи поміщиків |
||
| поміщик | Характеристика | Ставлення до прохання про продаж мертвих душ |
| Манілов | Вульгарний і порожній. Два роки лежить у його кабінеті книга із закладкою на одній сторінці. Слащава і нудотна його мова. | Здивувався. Думає, що це незаконно, проте відмовити не може такій приємній людині. Віддає безплатно селян. При цьому не знає, скільки душ є в нього. - |
| Коробочка | Знає ціну грошам, практична та господарська. Скупа, безглузда, дубинноголова, поміщиця-накопичувачка | Хоче знати, навіщо душі Чичикову. Число померлих знає точно (18 осіб). Дивиться на мертві душі як на пеньку чи сало: раптом знадобляться у господарстві |
| Ніздрев | Вважається хорошим товаришем, проте готовий завжди нашкодити другові. Кутила, гравець у карти, "розбитий малий". Розмовляючи, перескакує постійно з предмета на предмет, використовує лайку | У цього поміщика, здавалося б, найлегше було Чичикову отримати їх, але він єдиний, хто залишив його ні з чим. |
| Собакевич | Неотесаний, незграбний, грубий, нездатний висловити переживання. Жорсткий, злісний кріпосник, що ніколи не втрачає вигоди. | Найкмітливіший з усіх поміщиків. Відразу розкусив гостя, здійснив угоду з вигодою себе. |
| Плюшкін | Колись була в нього сім'я, діти, а сам він був ощадливим господарем. Але смерть господині перетворила цю людину на скнару. Він став, як і багато вдівців, скупим і підозрілим | Здивувало та втішило його пропозицію, оскільки буде дохід. Продати душі погодився по 30 копійок (загалом 78 душ). |
5. Порівняльна робота
Аналіз образів Манілова та Коробочки (у парах)
| поміщик | Навколишня обстановка | портрет | характер | Ставлення до прохання Чичикова |
| Манілов (познайомився у місті, їхав на запрошення) | Дім панів стояв самотньо на піднесенні; нудно-синуватий ліс; день чи то ясний, чи то похмурий, світло-сірий; у будинку чогось вічно бракувало; стіни пофарбовані якоюсь блакитною фарбою на зразок сіренькою. | На погляд людина видна, приємна, посміхалась привабливо; був білявий, з блакитними очима | Людина така собі, ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан; вдома говорив дуже мало; багато думав, фантазував; вже 2 роки читав 14 сторінку | Здивувався, чи погодився передати безкоштовно; не знає, скільки в нього померло селян |
| Коробочка (потрапив випадково під час дощу) | Невеликий будиночок, повний двір птахів, старі шпалери, картини з птахами, старовинні маленькі дзеркала, величезні перини | Жінка похилого віку, в спальному чіпці, з фланеллю на шиї | Гостинна, торгує медом, прядивом, салом, пір'ям | Цікавиться, навіщо вони йому; знає точну кількість померлих (18 душ), боїться зазнати збитків, хоче трохи почекати, погодилася продати за 15 асигнацій |
V . Рефлексія. Підбиття підсумків уроку
Узагальнювальне слово вчителя
Герої Гоголя були для Боклевського вигаданими, книжковими персонажами. Він довгі роки жив у Рязанській губернії і легко впізнавав у чиновниках і поміщиках міста N добре відомі йому звичаї російської провінції.
Боклевський повністю цурається відтворення побутових деталей, обстановки. Його головне завдання – передати інтелектуальну убогість, моральне убожество гоголівських типів. Тому митець обмежується лише портретами героїв, концентрує увагу на зображенні їхніх облич.
Манілов представлений художником, який відпочиває в післяобідню годину. Розпустивши краватку, розстебнувши жилет, з незмінною трубкою з довгим чубуком, він ніжиться в м'якому кріслі. Манілов - делікатний, освічений пан. Тому пуховики схиляють його до мрійливості. Він завів очі, відкинув голову - віднісся фантазією під хмари. Проте з подушок він не піднімається, перебуває у повній ледарстві, і глядачеві ясно, що фантазії Манилова так само ефемерні, як дим, що виходить із його трубки.
Коробочка - "одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожай, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають потроху грошенят в мішечки, що розміщені по ящиках комодів". Акварельний портрет Коробочки представляє добродушну стареньку невеликого зросту, в чепці і капоті, в кумедних в'язаних черевичках. Кругла, м'яка постать Настасії Петрівни, з якоюсь ганчіркою, пов'язаною на шиї, дивно нагадує щільно набитий куль або мішок - важливий атрибут господарської поміщиці. Боклевський часто надає гоголівським персонажам зовнішність, подібну до тієї чи іншої тварини. Це створює у глядача додаткові асоціації, що сприяють кращому розумінню сутності образу. Так, не випадково Собакевич схожий на ведмедя, а Чичиков – на хитру лисицю. Коробочка Боклевського змушує подумати про когось із невеликих гризунів, дбайливих, господарських звірят, які все, що не побачать, тягнуть у свою нірку. Справді, у неї круглі, здивовані очі, трикутником піднята верхня губка, що оголює різці, і, нарешті, коротенькі ручки, простодушно складені поверх черевця, що виступає, зовсім як лапки миші.
VI . Домашнє завдання
1. Підготувати цитатний матеріал до образів Ноздрьова, Собакевича, Плюшкіна.
2. Індивідуальне завдання. Підготуватися до рольової гри
3. Випереджальне завдання. Підготувати відповідь усно на проблемне питання: З якою метою Чичиков протягом п'яти розділів відвідує поміщиків?
