П'єса Олександра Сергійовича Грибоєдова «Лихо з розуму», безперечно, є одним із найяскравіших творів свого часу. У ньому висвітлюються деякі «вічні» питання, властиві і першій половині ХІХ століття, і сучасності.

Головну дійову особу комедії Чацького залучено до соціального та любовного конфліктів. Описуються його стосунки з Фамусовим як найповніше розкритим представником суспільства та Софією, коханою дівчиною головного героя.

Причини вибору Софії

Софія Павлівна Фамусова – яскрава особистість, вона розумна, неординарна, багато її якостей відрізняють дівчину від її соціального оточення. Тільки Софію можна вважати рівною Чацькому, лише вона близька йому за силою характеру. Вона добре освічена, має живий і чіпкий розум, не залежить від думки оточуючих людей.

Софія палко любить читання, незважаючи на численні протест батька, вона проводить дуже багато часу за цим заняттям. Нею рухають справжні почуття. На перший погляд, Софія мала відповідати Чацькому взаємністю, проте вона віддала перевагу Молчаліну. Чому так сталося?

Фамусівське суспільство як визначальний фактор вибору

Атмосфера московського дворянського суспільства вплинула формування особистості Софії Фамусової. Дівчина змушена дотримуватися норм та зразків поведінки, прийнятих у її оточенні. Жінки часто демонструють домінуюче становище у відносинах із чоловіком, тому і вона прагне знайти собі «чоловіка-слугу». Безперечно, Молчалін набагато краще підходить під цю роль, ніж незалежний і гордий Чацький.

Молчалін непросто перебуває у служінні батька дівчини, служіння - це значної частини його життєвої філософії. Молчалін зручний, оскільки Софія, засліплена почуттями, бачить лише м'яку і шляхетну людину, позбавлену гріхів і пороків. Дівчина дуже розумна, але розпещена, а її обранець виконуватиме її бажання.

Вплив романтичної літератури

Софія дуже начитана, її улюблені твори – сентиментальні романи, написані французькими авторами. У Молчалині вона бачить героя одного з таких романів. Вона щиро та по-справжньому закохана в нього, вважає його ідеальним. Він повністю відповідає її уявленням про те, як повинен поводитися закоханий молодий чоловік. У результаті їй здається, що вона знайшла те, що шукала.

Молчалін боязкий і підкорений, а пристрасне, наполегливе кохання Чацького її лякає, їй це не потрібно. Тим більше, головний герой вже одного разу залишив її на кілька років, залишивши тужити за ним. У неї, як і раніше, залишається образа на Чацького за його «полювання мандрувати». Вона не розуміє, навіщо треба було кудись їхати, якщо він уже знайшов своє кохання.

Образа і любов до Молчаліна, навіяна сентиментальною літературою, не дозволяє дівчину побачити справжній образ обранця. Вона розуміє, що її коханий не надто розумний, але це їй і не потрібно. Не розум і вміння відстоювати свою думку зможе її ощасливити, не це стане запорукою вдалих сімейних стосунків.

Софія закохана, а як будь-яка закохана дівчина не здатна мислити здорово, вона не помічає, що всі позитивні риси Молчаліна є результатом його обачності, а не щирих почуттів у відповідь до неї. Дівчина не може відрізнити справжні почуття Чацького від фальшивого кохання її обранця.

Образ Софії Фамусової важко назвати однозначним. Головне її лихо в тому, що вона обрала чоловіка, не знаючи його справжнього обличчя. Вирішальну роль її виборі зіграли книжкові любовні історії та суспільні умовності. Її відкритість послужила її погану службу, обернувшись проти неї самої.

У комедії Грибоєдова «Лихо з розуму» Софія Фамусова віддала перевагу Молчаліну, хоча раніше вона була закохана в Чацького.

Сталося це з кількох причин. Чацький виїхав на три роки із Росії. За цей час він не написав Софії жодного листа. Софія була у тому віці, коли дівчата закохуються. У її будинку тим часом жив і працював Молчалін. Саме його Софія й обрала. Вона могла легко зустрічатися з ним потай від батька. Софія бачила в Молчалині ідеального чоловіка та батька. Вона бачила, що батько активно просуває його по службі, що Молчалін отримав дворянський титул. Він не сперечається з оточуючими, він вміє знайти підхід до будь-якої людини. Він зміг заморочити голову Софії так, що вона не помічає його недоліків. Вона бачить у ньому лише переваги, якими сама його й наділила. У Чацькому її дратує його дотепність, його жарти, шпильки, які він відпускає на адресу Молчаліна. Вона, як і батько, вважає, що у шлюбі з Чацьким неможливо буде виходити у світ. Адже він говорить те, що думає, не бажає ні перед ким вислужуватися. З ним не буде спокійного життя.

Софії не потрібен такий чоловік. Адже їй набагато зручніше командуватиме Молчаліним, а Чацький такого відношення не зазнає.

Історія кохання Чацького до Софії займає у комедії А. З. Грибоєдова «Лихо з розуму» не головне, але, безумовно, важливе місце. Ця історія вводить читача у світ серцевих переживань і почуттів героїв, вона надає особливу жвавість розвитку дії і багато що пояснює, оскільки історія конфлікту Чацького з московським дворянством та історія його нещасливого кохання тісно переплітаючись, з'єднуються в єдину сюжетну лінію.

Чацький виріс у будинку Фамусова, з дитинства він виховувався і навчався разом із його дочкою - Софією. Саме Соф'ю він вважає своєю однодумкою і звик вірити, що вона поділяє його погляди. Цієї віри не похитнула в ньому «ні далечінь», «ні розваги, ні зміна місць» (ми знаємо, що Чацький був на військовій службі, три роки провів за кордоном). Почуття його настільки щире і гаряче, що, повернувшись до Москви, він поспішає зустрітися з коханою дівчиною, і при першому побаченні пояснюється їй у коханні.

Але Софія дуже змінилася. Вона холодна із Чацьким. Її бентежать його «питання швидкий і цікавий погляд», загальні спогади юності вона вважає дитинством. Те, що раніше притягувало і бавило, тепер уже не знаходить відгуку в її душі. У Чацькому Софія бачить людину, яка будь-кого «принизити радий, кольнути», «заздрісний, гордий і злий», яка «світло сварить наповал» з однією лише метою, «щоб світло про нього хоч щось сказав...». "Веселість ваша не скромна, ... ви жовч на всіх вилити готові ...", - звинувачує вона Чацького. Не дивно, що, маючи такі якості, він стає для Софії причиною «жахливого розладу».

Проте характер Софії, складний і суперечливий, у чомусь головному підходить самому Чацькому. У свої сімнадцять років вона не лише «розцвіла чарівно», а й виявляє завидну незалежність, немислиму для таких людей, як Молчалін чи навіть її батько. Вона не звикла приховувати свої почуття. «Та що мені до кого? до них? до всього Всесвіту? Смішно – нехай жартують їх; прикро? - нехай лають», - каже вона. Молчалін закидає Софію зайву відвертість, але вона горда, вона не виносить удавання, для неї неможливо «любити крізь сльози».

Софія здобула хорошу освіту, від природи вона наділена сильним характером і живим розумом, здатністю глибоко переживати і щиро любити, але всі перераховані позитивні риси її характеру не могли належним чином розвинутися у Фамусовому суспільстві. Уявлення про людей Софія черпала із сентиментальної французької літератури, яка й виховала у ній мрійливість та чутливість. І на Молчаліна вона звернула увагу лише тому, що він деякими своїми рисами скидався на її улюблених героїв.

Сон Софії дуже допомагає розібратися в суперечливості її характеру, він містить формулу її душі і своєрідну програму дій. Він же дає нам уявлення і про ідеал молодої людини, придатної на роль обранця її серця, який повинен бути «...і вкрадливий, і розумний, "іо боязкий ...", оскільки «в бідності народжений». Молчалін саме такий. Він бідний і безрідний, «за інших себе забути готовий, ворог зухвалості», завжди сором'язливий і несміливий, з «глибини душі» зітхає, «ні слова вільного...».

"Навіщо ж ви його так коротко впізнали?" - Запитує Чацький. І Софія щиро відповідає: «Я не намагалася, бог нас звів. Дивіться, дружбу всіх він удома набув...», «поступливий, скромний, тихий», «вулицею ні тіні занепокоєння», «і на душі провини ніякої», - перераховує вона «чудовіші властивості» свого обранця - «ось я за що його люблю". Софія покохала Молчаліна ще й тому, що їй, дівчині з характером, потрібна в житті людина, якою вона могла б керувати. Ось вона і вибирає того, хто найбільше підходить для цієї ролі.

Проте, не можна сказати, що Софія засліплена. Вона здатна оцінити обранця здорово і критично, чудово бачить, що «немає в ньому цього розуму, що геній для інших, а для інших чума...». Але «...такий розум сімейство ощасливить?» – міркує вона далі. Так, Чацький розумний, освічений, здатний на палке щире почуття, має свою власну думку з приводу і не соромиться його висловлювати. Але що це може коштувати у світі Фамусових та мовчалиних? Яку користь може принести Софії такий коханий?

Софія, за всіх своїх добрих душевних задатків, все ж таки цілком належить до фамусівського світу, і вона не може полюбити Чацького, який усім складом своєї душі йому протистоїть. А ось Молчалін, який любить Софію «за посадою», «приймає вигляд... коханця» «...завгодно дочці такої людини..., яка годує та напує, а іноді й чином подарує», у цьому світі прийнятий як свій. В його особі Грибоєдов створив виключно виразний узагальнений образ негідника і циніка, «низькопоклонника і ділка», поки ще дрібного негідника, який зуміє, однак, дійти до «ступенів відомих», старанно використовуючи свій образ підлабузника, який не сміє «своє судження мати».

Софія ще така молода, така недосвідчена, але «завдатки незвичайної натури» загублені «в задусі, куди не проникає жоден промінь світла, жоден струмінь свіжого повітря». Виховання та середовище вже наклали відбиток на її погляди та вчинки. Дуже добре сказав про неї І. А. Гончаров: «Це суміш хороших інстинктів з брехнею, живого розуму з відсутністю всякого натяку на ідеї та переконання - плутанина понять, розумова сліпота... все це не маєте нею характеру особистих вад, а є як загальні риси її кола». У це коло чудово вписується Молчалін і тому, хоч як гірко це усвідомлювати, саме Молчаліна це «жалюгідне створення», Софія віддала перевагу Чацькому.

Мажанова Дар'я

У основі комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» лежить ідейне зіткнення двох різних поколінь, представників «століття минулого» і «століття нинішнього». Проте чи не всіх персонажів п'єси можна оцінити однозначно.

Софія Павлівна Фамусова – неординарна натура. За словами самого автора, вона «сама не дурна» і за багатьма якостями протиставлена ​​дворянському суспільству. Це єдиний персонаж, близький головному герою Чацькому, що з ним рівних. Софія від природи має живий розум, сильний характер, сміливість, незалежна від чужої думки. Дівчина здобула гарну освіту і, незважаючи на гнів батька («зібрати всі книги б, та спалити», «вчення – ось чума»), проводить багато часу за читанням. Софія живе сильним і справжнім почуттям, слідує велінню свого серця: «Що мені чутка? Хто хоче, так і судить». Чому ж така глибока дівчина віддала перевагу палкому Чацькому бездушному кар'єристу Молчаліну?

Великий вплив на Софію справила атмосфера фамусівського суспільства, яке виховало її. Їй доводиться будувати своє життя за загальноприйнятими зразками, і, подібно до дам свого кола, що домінують у світлі та сім'ї, вона мріє про «чоловіка-слугу». Саме таким героєм є Молчалін, який прагне «послужити» більш впливовим людям («не має змоги мати своє судження мати»). Він зручний для неї, адже дівчина бачить у ньому лише людину м'яку, тиху, скромну, покірну, без гріхів. Хоча вона розумна, але розпещена, а Молчалін робитиме те, що їй потрібно.

Однак Софія, яка виросла на сентиментальних французьких романах, насправді полюбила свого обранця, побачила у нікчемному Молчалині романтичного героя, уявила його своїм ідеалом. «Візьме він руку, до серця тисне, З глибини душі зітхне, Ні слова вільного, і так вся ніч проходить, Рука з рукою, і очей з мене не зводить», - саме так в її очах повинен поводитися закоханий юнак. Як їй здається, вона знайшла відповідного покірного і боязкого обранця. Їй не потрібне палке, пристрасне і божевільне кохання Чацького, адже одного разу він уже покинув її, поїхав, залишивши нудьгувати. Дівчина досі не може простити герою «полювання мандрувати»: «якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати, і їздити так далеко?». Через цю образу, засліплена «надуманою любов'ю», Софія не помічає дурість Молчаліна, перетворює всі його пороки на чесноти багато в чому тому, що вони протилежні рисам Чацького. Вона цінує, що Молчалін «за інших себе забути готовий, ворог зухвалості – завжди сором'язливо, несміливо». Софія розуміє, що «немає в ньому цього розуму», але такий їй і не потрібний, адже «чи такий розум сімейство ощасливить?». Дівчина любить і тому позбавлена ​​можливості розумно міркувати, не бачить, що всі позитивні якості, які так подобаються їй у Молчалині, пояснюються його обачністю та байдужістю, не може відрізнити його підробле почуття від щирого кохання Чацького.

Образ Софії вкрай неоднозначний. Її головне «горе» полягає в тому, що вона полюбила людину, не бачачи її істинного образу, лише під впливом романтичних творів і сформованих у суспільстві законів. Так відкритість, наївність її душі обертається проти неї самої.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Чому Софія віддає перевагу дурню Молчаліна розумному Чацькому?

У основі комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» лежить ідейне зіткнення двох різних поколінь, представників «століття минулого» та «століття нинішнього». Проте чи не всіх персонажів п'єси можна оцінити однозначно.

Софія Павлівна Фамусова – неординарна натура. За словами самого автора, вона «сама не дурна» і за багатьма якостями протиставлена ​​дворянському суспільству. Це єдиний персонаж, близький головному герою Чацькому, що з ним рівних. Софія від природи має живий розум, сильний характер, сміливість, незалежна від чужої думки. Дівчина здобула гарну освіту і, незважаючи на гнів батька («зібрати всі книги б, та спалити», «вчення – ось чума»), проводить багато часу за читанням. Софія живе сильним і справжнім почуттям,слід велінню свого серця: «Що мені чутка? Хто хоче, так і судить». Чому ж така глибока дівчина віддала перевагу палкому Чацькому бездушному кар'єристу Молчаліну?

Великий вплив на Софію справила атмосфера фамусівського суспільства, яке виховало її. Їй доводиться будувати своє життя за загальноприйнятими зразками, і, подібно до дам свого кола, що домінують у світлі та сім'ї, вона мріє про «чоловіка-слугу». Саме таким героєм є Молчалін, який прагне «послужити» більш впливовим людям («не має змоги мати своє судження мати»). Він зручний для неї, адже дівчина бачить у ньому лише людину м'яку, тиху, скромну, покірну, без гріхів. Хоча вона розумна, але розпещена, а Молчалін робитиме те, що їй потрібно.

Однак Софія, яка виросла на сентиментальних французьких романах, насправді полюбила свого обранця, побачила в нікчемному Мовчалині романтичного героя, уявила його своїм ідеалом. «Візьме він руку, до серця тисне, З глибини душі зітхне, Ні слова вільного, і так вся ніч проходить, Рука з рукою, і очей з мене не зводить», - саме так в її очах повинен поводитися закоханий юнак. Як їй здається, вона знайшла відповідного покірного і боязкого обранця. Їй не потрібне палке, пристрасне і божевільне кохання Чацького, адже одного разу він уже покинув її, поїхав, залишивши нудьгувати. Дівчина досі не може пробачити герою «полювання мандрувати»: «якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати, і їздити так далеко?». Через цю образу, засліплена «надуманою любов'ю», Софія не помічає дурість Молчаліна, перетворює всі його пороки на чесноти багато в чому тому, що вони протилежні рисам Чацького.Вона цінує, що Молчалін «за інших себе забути готовий, ворог зухвалості – завжди сором'язливо, несміливо». Софія розуміє, що «немає в ньому цього розуму», але такий їй і не потрібен, адже «чи такий розум сімейство ощасливить?». Дівчина любить і тому позбавлена ​​можливості розумно міркувати, не бачить, що всі позитивні якості, які так подобаються їй у Молчалині, пояснюються його обачністю та байдужістю, не може відрізнити його підробле почуття від щирого кохання Чацького.

Образ Софії вкрай неоднозначний. Її головне «горе» полягає в тому, що вона полюбила людину, не бачачи її істинного вигляду, лише під впливом романтичних творів і сформованих у суспільстві законів. Так відкритість, наївність її душі обертається проти неї самої.

Чому Софія обрала Молчаліна? Одним із найбільших творів першої половини XIX століття є комедія А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму». У комедії автор поставив низку найважливіших проблем свого часу, які й досі продовжують хвилювати людство.

Головний герой комедії Чацький розглядається у відносинах як із представниками фамусовского суспільства, і з Софією, що він любить. Ось чому важливу роль у комедії відіграють Софія та її ставлення не лише до Чацького, а й до Молчаліна.

Образ Софії Павлівни складний. Від природи вона наділена добрими якостями: розумом сильним та незалежним характером. Вона здатна глибоко переживати та щиро любити. Для дівчини дворянського кола вона здобула хорошу освіту та виховання. Героїня захоплюється читанням французької літератури. Фамусов, батько Софії, каже:

Їй сну немає від французьких книг,

А мені від росіян боляче спиться.

На жаль, всі ці позитивні риси характеру не могли отримати розвитку у фамусівському суспільстві. Ось так про це писав у своєму критичному етюді «Мільйон мук» І. А. Гончаров: «До Софії Павлівни важко поставитися не і пміатично: у ній є сильні задатки незвичайної натури, розуму, пристрасності та жіночої м'якості. Вона загублена і задуху, куди не проникає жоден промінь світла, жоден струмінь синього повітря». У той самий час Софія - дитя свого суспільства. Уявлення про людей і життя вона черпала з французьких із сентиментальних романів, і саме ця сентиментальна література розвинула в Софії мрійливість і чутливість. Вона говорить про Молчаліна:

Візьме він руку, до серця тисне,

З глибини душі зітхне,

Ні слова вільного, і так вся ніч минає,

Рука з рукою, і око з мене не зводить.

Тому вона не випадково звернула увагу саме на Молчаліна, який своїми рисами та своєю поведінкою нагадував їй її улюблених героїв. Однак не можна сказати, що героїня засліплена: вона здатна оцінити обранця здорово та критично:

Звичайно, немає в ньому цього розуму,

Що геній для інших, а для інших чума,

Який швидкий, блискучий і скоро чинить опір…

Софія любить Молчаліна, але приховує це від батька, який, звичайно ж, не визнав би його як зятя, знаючи, що він бідний. Героїня ж у секретарі свого батька бачить багато хорошого:

…поступливий, скромний, тихий,

В особі ні тіні занепокоєння,

І на душі провин ніяких,

Чужих і вкрив і навскіс не рубає, -

Ось я за що його люблю.

Софія ще й тому покохала Молчаліна, що їй, дівчині з характером, потрібна була в житті людина, якою вона могла б керувати. «Потяг опікуватися коханій людині, бідній, скромній, не сміливій підняти на неї очі, підняти його до себе, до свого кола, дати їй сімейні права» - ось її мета, на думку І. А. Гончарова.

Тому Чацький, повернувшись до Москви і побачивши, як змінилася Софія під впливом оточення, дуже переживає. Йому було боляче побачити її такою після його трирічної відсутності, важко було усвідомити, що кохана обрала Молчаліна. Софія також дуже переживає, але через інше. Вона мимоволі чує розмову Молчаліна з Лізою і раптом бачить свого обранця в іншому світлі. Вона зрозуміла, що насправді Молчалін набував вигляду коханця лише «завгодно дочці такої людини». Софія потрібна була йому тільки для того, щоб у потрібний момент скористатися її впливом. Його метою було також отримати вище чин, тому він, згідно із завітами свого батька, догоджав «усім людям без вилучення». Можливо, колись Софія дізналася б про справжні наміри Молчаліна і їй не було б так боляче. Але зараз вона втратила людину, яка дуже підходила на роль чоловіка-хлопчика, чоловіка-слуги. Здається, що вона зможе знайти подібну людину і повторить долю Наталії Дмитрівни Горич та княгині Тугоуховської. Їй не потрібна була така людина, як Чацький, але саме вона розплющила їй очі на все, що відбувається. І якби Софія виросла в іншому середовищі, вона, можливо, обрала б Чацького. Але вона вибирає таку людину, яка їй більше підходить, бо не мислить собі іншого героя. І врешті-решт, за зауваженням Гончарова, «важче за всіх, найважче навіть Чацького» саме Софії.

Грибоєдов представив нам героїню комедії як драматичне обличчя. Це єдиний персонаж, який задуманий та виконаний як близький Чацькому. Але у фіналі, коли Софія стає мимовільною свідкою «доглядів» Молчаліна за Лізою, вона вражена в саме серце, її знищено. І це один із найдраматичніших моментів усієї п'єси.

Отже, у своїй комедії А. З. Грибоєдов як зумів показати час, коли він жив, а й створив незабутні образи, цікаві і сучасному читачеві і глядачеві. Тому, як каже Гончаров, «Лихо з розуму» тримається особняком у літературі і відрізняється від інших творів слова моложавістю, свіжістю та міцнішою живучістю.