Легендарна битва біля роз'їзду Дубосекова сталася якраз 75 років тому. Погода тоді, у листопаді 1941-го, була така ж, як і зараз – у листопаді 2016-го: снігопад та позімку закріплював переконливий мінус. Німець явно поспішав взяти радянську столицю календарною восени і особливо прасував бомбардуванням волоколамський плацдарм.
Полиці, які збиралося відправити маршем до Червоної площі німецьке командування, висаджувалися за 100 км від Москви. 316-та мотострілецька дивізія стала поперек бравих колон вермахту, затягла бої на чотири довгі дні; в результаті змусила противника перекинути війська в інший напрямок, а своїм дала можливість перегрупувати сили для ефективної оборони Москви.
Волоколамськ. Підмосков'я / Олександр Журавльов
Тактика, як відомо, себе виправдала, і ці загальновідомі факти не береться заперечувати навіть найрозлюченіший критик. І річ тут зовсім не в успіхах радянської пропаганди. Битва за Москву намертво осіла і в полях тих, і в архівних фондах, і в пам'яті нашої з радянської школи, де вчили - за що дивізії надали ім'я її комдива.
Ювілей - завжди зайвий привід видерти, потріпати, зачепити. А коли великий ювілей, розкручений, ідеологічно тендітний – то й поготів. "Подвиг двадцяти восьми" - постійне поле непримиренних "окопних" битв у ландшафті соцмереж, де лінія зіткнення шрамом розтяглася на всю довжину інтернету. Скажи, що віриш у 28 панфілівців, – і я одразу скажу, хто ти. І позначу ярликом.
Один-два документи на розпалювання "фейсбушної справедливості". Та й справа за малим – посіяти сумніви. Затролити в наші дні не проблема - будь-кого і як завгодно. Довідка-доповідь "Про 28 панфілівців" головного військового прокурора СРСР Афанасьєва стала поворотною для всієї панфіловської історії. Битву під Москвою відкрито почали називати радянським фейком.
"Матеріалами розслідування встановлено, що подвиг 28 гвардійців-панфілівців, висвітлений у пресі, є вигадкою кореспондента Коротєєва, редактора "Червоної зірки" Ортенберга і особливо літературного секретаря газети Кривицького. Цей вигадка була повторена у творах письменників М. Тихонова, В. Ставського А. Бека, М. Кузнєцова, В. Липко, М. Свєтлова та інших і широко популяризувався серед населення Радянського Союзу", - робить висновок у своєму розслідуванні головний військовий прокурор ЗС СРСР Микола Афанасьєв.
Контраргументом стала дата розслідування подвигу Головною військовою прокуратурою. Скептики одразу підхопили: раз копали так глибоко, а висновки робили так сміливо – отже, було замовлення згори. "Легенду 28 панфілівців" відкрито популяризував Жуков, але після війни маршал потрапив в опалу, а розвінчаний публічно подвиг міг серйозно зіпсувати полководницьку кров.
Монумент героям-панфілівцям біля роз'їзду Дубосєково / Олександр Журавльов
Однак поспішні та "неспроможні висновки" Головної військової прокуратури вчасно помітили "де треба": прокурорську довідку Афанасьєва засунули під сукно, а версію "лжеподвигу" зам'яли. І навіть питанням поставилися: а кому ж все це вигідно - заперечувати подвиг під Москвою? Кривицький лише у 70-х підтвердив, що така "замовлення", типова для сталінського режиму, прямо вимагала від нього визнання в тому, що "28 панфіловців – плід його авторської уяви".
"Мені було сказано, що якщо я відмовлюся від свідчень, що опис бою у Дубосековому повністю вигадав я і що ні з ким із тяжко поранених чи тих, що залишилися в живих панфілівців, перед публікацією статті не розмовляв, то незабаром опинюся на Печорі чи Колимі. обстановці мені довелося сказати, що бій у Дубосеково - моя літературна вигадка", - згадує літературний секретар газети "Червона зірка" Олександр Кривицький.
Але йди назви 28 панфілівців міфом - і опоненти відразу заклюють і навішають ганебних бірок. Гостра грань, де адекватну дискусію легко згортають, суспільство грубо рубає на дві непримиренні частини. Злив чергового документа - і полетіли клаптики по закутках. Поки одні нападають, інші обороняються, підтягуючи резерви, щоб ужаснути гідну відповідь. Тільки встигай на вентилятор відомо чого підкидати.
"Ті, хто намагається зараз очорнити подвиг воїнів 8-ї гвардійської дивізії, самі визнають, що при обороні Москви таку ділянку фронту захищала дивізія, сформована в Алмати - 8-ма гвардійська стрілецька дивізія. Самі критики це визнають. Все інше - інсинуації "Яскравіший приклад нашого надбання - у роки війни всі народи об'єдналися і, незважаючи на жодні поневіряння, стали єдиним фронтом на захист своєї Вітчизни. І ось це зараз хочуть у нас вибити і насадити інші, чужі нам позиції", - заявив голова Алматинського міського. комітету ветеранів ВВВ Купесбай Жанпеїсов.
Історію того бою розкручувала до легендарності редакція "Червоної зірки" – майстри радянської військової передовиці. Фронтовий кореспондент Коротєєв знайшов фронтове зведення про битву під Дубосековим і з позначкою "загинули всі до одного, але ворога не пропустили" відправив її своєму шефу - головному редактору "Червоної зірки" Ортенбергу. Так із реального фронтового подвигу радянський медійник почав скрупульозно "запилювати" мотив попопсових.
"По приїзді до Москви я доповів редактору газети "Червона зірка" Ортенбергу обстановку, розповів про бій роти з танками супротивника. Ортенберг мене запитав, скільки ж людей було в роті. Я відповів, що приблизно 30 людей і що двоє з цих людей виявилися зрадниками ...Таким чином і з'явилася кількість тих, хто бився - 28 осіб. Ортенберг говорив, що про двох зрадників писати не можна, і вирішив у передовій написати лише про одного зрадника", - зі свідчень фронтового кореспондента "Червоної зірки" Василя Коротєєва Головному військовому прокурору.
По репортаж з місця подій Ортенберг відправив свого підлеглого - літсекретаря Кривицького. Подвиг мав зачепити читача героїчними деталями. І Кривицький щиро вважав, що не кривив душею, режисуючи окремі моменти. Країна в умовах війни та настання гітлерівської Німеччини. Для головного редактора "Червоної зірки" питання пропаганди не стояло в принципі. Пізніше на допиті він визнає, що цифру "28" Кривицькому нав'язав, як і формат передової статті: заповіт полеглих героїв.
"Кривицький заявив: потрібно, щоб було 28 гвардійців-панфілівців, які вели бій з німецькими танками. Я йому заявив, що з німецькими танками бився весь полк і особливо 4-а рота 2-го батальйону, і справді билася геройською, але про бої 28 гвардійців мені нічого невідомо... З роти загинуло понад 100 людей, а не 28, як про це писали в газетах", - зі свідчень командира 1075 стрілецького полку Іллі Капрова Головному військовому прокурору.
Місце битви біля роз'їзду Дубосєково / Олександр Журавльов
Комполка Капров, якщо вірити матеріалам його допиту, заявив, що про 28 панфілівців уперше почув лише наприкінці 41-го. Жодної документації про той легендарний бій у дивізії ніколи не було. А кореспондентові Кривицькому ніхто з командування нічого офіційно не підтверджував, прізвища він вписував сам із пам'яті. У дивізії взагалі дізналися про своїх героїв, коли з Центру прийшли нагородні листи на 28 осіб, які особливо відзначилися. Такий репортерський заліт на версію випадкової редакційної помилки не натягується.
Кривицький на місці бою під Дубосековим не знаходить ні учасників подвигу, ні очевидців і обмежується опитуванням місцевого населення, але воно по будинках, підвалах відсиджувалося і історію панфілівців теж чуло тільки зі слів. І коли "Червона зірка" публікує ту історію, справжній подвиг остаточно ховають за ширмою легенди та прирікають на вічні сумніви. У своїй остаточній версії літературний секретар Кривицький пише про 29 панфілівців: 28 героїв та 1 зрадника.
Цитата з газети "Червоний прапор" / ілюстрація сайт
Легенду про 28 панфілівців Кривицький сам назвав на допитах "літературним домислом". Документ Головної військової прокуратури було розсекречено лише 2015-го, і саме він спровокував нову метушню - новий привід розвіяти "міф 28". Ледве засумнівався - і одразу попався... Тільки починаєш заперечувати суху, здавалося б, цифру - одразу кидаєш тінь на всю підмосковну битву. І ніяк інакше.
Закони пропаганди не дуже змінилися з часів радянської влади, просто тепер є вибір – чию позицію зайняти. А вибір нині суворий. Так чи ні. Або по той, західний бік роз'їзду Дубосеково, або з цієї. І дивись – не помилися. Пригадають, і неодноразово. І - шевроном на аватарку чи "ватника" совкового, чи новонаверненца "майданутого". Третього не дано.
Мітинг на честь відкриття монумента воїнам ВВВ у Волоколамську / Олександр Журавльов
- "Там проти танків билося не 28 бійців, там полегла 4-а рота. Вся полегла, але німців не пропустила. 28 гвардійців, 100 гвардійців-панфілівців - це питання іншого плану. Не треба висмикувати смажені факти та очорняти героїв та їх подвиг. допустити перегляду спільної історії, щоб не повторювати трагічних помилок - того, що було допущено у передвоєнні роки", - вважає професор Казахстансько-німецького університету Булат Султанов.
- "Справді, результат війни вирішили - зараз можна про це говорити - сибіряки та казахстанці, казахи. Звичайно, десь у запарку прізвища могли неточно написати, хтось після бою міг потрапити в полон, могли бути неточності, але подвиг панфіловців ніхто не має право заперечувати", - наполягає вчений секретар національного конгресу істориків Зіябек Кабульдінов.
- "Починають говорити, що радянські люди і Радянська Армія воювали під дулами НКВС. Приходить кожне нове покоління і намагається провести ревізію. Ми не вчимося поважати історію такої, яка вона є, незалежно від політичних чи ідеологічних уподобань, або сучасної моди, яка диктується звідки- те, що часом фінансується", - переконаний депутат Мажиліса Парламенту РК Магеррам Магеррамов.
Хто по цей, східний бік, чесно визнають: перед усією 4-ою ротою давно час публічно вибачитися. Чи не 28 загинули, відбиваючи німецькі танки, а добра сотня. Це дві третини справжніх героїв битви під Москвою, чиї прізвища навіть не "гугляться". Треба вибачитись і покаятися, якщо доведеться, але легенду про 28 більше не чіпати. Не нашого це розуму справа – подвиги дідів переосмислювати.
"У нерівному бою з фашистськими танками біля роз'їзду Дубосеково зійшлася четверта рота 2-го батальйону 1075-го стрілецького полку Панфіловської дивізії. Їх було 130 чоловік. У живих, як потім згадував командир полку Капров, залишилося людина 20-25" музейним комплексом "Волоколамський Кремль" Галина Одіна.
- "Нинішнє покоління казахстанців і росіян має дбайливо зберігати пам'ять про те, як радянський народ боровся за свою свободу і скільки жертв поклав на єдиний вівтар Перемоги. Здача радянської столиці могла надовго відсунути день перемоги над фашистським ярмом. Неприпустимість цього усвідомлювала весь народ", на відкритті монумента героям ВВВ віце-президент АТ "Алюміній Казахстану" (ERG) Бегзія Іскакова.
- "Мені здається героєм був кожен, хто не боявся дивитися в обличчя ворога, хто в листопаді-грудні 41-го року стояв на смерть за свою країну. І в окопах, мені здається, люди не ділили один одного за національністю, віросповіданням, походженням. І поки ми пам'ятатимемо це - все в нас буде гаразд: у кожному регіоні, будинку, сім'ї", - висловився на мітингу у Волоколамську помічник військового аташе Посольства РК у РФ Нуржан Омаров.
- "У серцях молодих, на їхнє покоління покладено завдання зберігати цей подвиг і цю пам'ять. Не можна нікому дати шансу спробувати спростувати його в черговий раз, і, можливо, знову і знову, через кілька років, я не знаю, але ці спроби продовжаться", - звернулася до присутніх у парку Перемоги Волоколамська заступник голови уряду Московської області РФ Ельміра Хаймурзіна.
Нерозірвана граната 41-го року / Олександр Журавльов
На маленьку журналістську помилку, яка спровокувала значні політичні наслідки, історія не тягне відверто. Якщо зірками героїв легенду 28 лише зміцнили, то присвоювати ім'я генерала дивізії за вигаданий подвиг на той час точно не стали. Країна, яка перемогла фашизм, і без напівміфічних історій реальних подвигів вистачало. Навіщо городити зайві городи?
"За всю історію Радянської Армії всього двом дивізіям було присвоєно ім'я їхніх командирів: 25-а Чапаєвська дивізія та 8-а гвардійська Панфіловська дивізія. Більше жодної дивізії не було присвоєно ім'я її полководця", - заявила гід музею героїв-панфілівців у деревах Лариса Музикант.
Кому насправді вигідно розвінчати легенду до міфу? Невже так багато країни розкручених далеко за межами подвигів, чи хоча б людських вчинків, про які чули не менше боратівських фейків? Чи є ще щось, чим можна по-справжньому пишатися? Навіщо заперечувати те, чого не зміниш, – власну історію? І чому ось такі, в тому числі, факти не стають тим самим скріпом, яке ми 25 років безуспішно шукаємо?
АЛМАТИ, 3 грудня - Sputnik.Справа під грифом "Смерш" 1942-1944 років, розсекречена восени цього року, ставить остаточну крапку у суперечках про роль казахстанців в обороні Москви 16 листопада 1941 року біля роз'їзду Дубосекова.
З чого почалося розслідування подвигу казахстанців під Дубосековим
Для того, щоб остаточно встановити істину, представникам Російського військово-історичного товариства довелося протягом двох років вивчати засекречені насамперед архіви, повідомляє міністр культури Російської Федерації Володимир Мединський у виданні "Російська газета".
Безперечні докази були виявлені дослідниками в одній з папок "Головне управління контррозвідки "Смерш", 1 прибалтійський напрямок". На збір матеріалів, згідно з хронологією виявлених документів, у спеціального відділу НКВС, а згодом у співробітників "Смерш", пішло два роки. І проводилося розслідування гарячими слідами.Збір фактичних даних про те, що сталося під Дубосековим, почався з того моменту, коли був заарештований червоноармієць Данило Кужебергенов. Його запідозрили в тому, що, борючись у складі частин на Волоколамському напрямку, у середині листопада 1941 року він зі зброєю в руках здався в полон ворога. Його втеча, яку він здійснив через кілька годин після цього, викликав у особисто ще більше підозр. На той момент Кужебергенов, за даними чекістів, числився серед 28 загиблих героїв-панфілівців.
© Sputnik / Микола Хижняк
Спочатку Данило стверджував, що дійсно брав участь у тому бою, однак після, згідно з паперами, що збереглися, відмовився від своїх слів. В результаті звання Героя Радянського Союзу (посмертно) серед 28 був удостоєний інший Кужебергенов - Аскар.
Саме несподіване "воскресіння" Данила Кужабергенова стало приводом для початку ширшого розслідування обставин бою та статті, написаної про нього військком газети "Червона зірка" Кривицьким.
Про що "розповіли" засекречені архіви "Смерша"
Всі ці дані 1942-1943 років дуже схожі на розслідування, проведене Генеральною прокуратурою у справі панфілівців у 1948 році. Але лише до цього моменту. Подальші матеріали пізніше розслідування вже зараз історики називають сфабрикованими, оскільки почалася хвиля репресій армійського генералітету і потрібні були підстави притягнення до відповідальності високих армійських чинів. Саме тому підсумки першого, що пройшов, що називається, гарячими слідами, були тоді засекречені і випливли тільки зараз.
© Sputnik / Владислав Водньов
Документи, які потрапили до рук істориків кілька місяців тому, достовірно підтверджують не лише те, що бій біля роз'їзду Дубосекова справді був, а й те, що журналіст Кривицький описав їх дуже близько до реальності.
"Показання колишнього військкома 1075-го гвардійського стрілецького полку… старшого батальйонного комісара Мухамедьярова Ахмеджана Латиповича.
Питання: Де, коли з танками вели бій 28 гвардійців-панфілівців і хто конкретно керував цим боєм?
Відповідь: — …Противник, зосередивши свої основні сили на своєму правому фланзі, вирішив завдати удару по лівому флангу нашої оборони, тобто по розташуванню 4-ї стрілецької роти в районі роз'їзду Дубосеково, Ширяєве та Петеліне. На другий взвод 4-ї стрілецької роти був спрямований перший удар супротивника. Взвод спершу відбив атаку автоматників супротивника. Останній, зустрінутий дружним та потужним вогнем героїв, залишивши на полі бою до 80 людей убитими та пораненими, змушений був відійти на вихідне становище”.
Далі, за словами Мухамедьярова, німецьке командування відправило проти другого взводу роти близько 50 танків, які вели наступ до кількох ешелонів. З огляду на те, що підтримки артилерії практично не було і не вистачало протитанкових рушниць, захисники рубежу були змушені підпускати бронетехніку на близьку відстань і виводити її з ладу зв'язками ручних гранат та пляшками, наповненими горючою сумішшю. Бій, у результаті якого було виведено з ладу 18 важких бронемашин противника, тривав близько п'яти годин. Усіх 28 бійців взводу, зокрема й політрука Василя Клочкова, було вбито і розчавлено танками. В результаті противнику вдалося прорвати оборону.Історична сенсація з архівів ФСБ
Справжність подвигу героїв-панфіловців підтвердилася після глибокого вивчення архівів російського ФСБ. Так, дослідникам вдалося виявити свідчення начальника штабу 1075-го гвардійського стрілецького полку старшого лейтенанта Андрія Вєткова.
"…Дуже велику роль у всій підготовці матеріалів і допущених збочень відіграв той занадто великий поспіх, який виявили і ті, які оформляли матеріали, і ті, які перевіряли та просували ці матеріали. Одне безперечно, що б не вкралося у справу, масовий героїзм, виявлений у бою з німецько-фашистськими танками в бою під Дубосековим 16 листопада 1941 року - незаперечний факт, і ніщо не повинно стерти світлої пам'яті 28 героїв-панфілівців, які загинули в боротьбі з німецькими чудовиськами за щастя і свободу своєї гаряче він на допиті до НКВС 5 липня 1942 року.
© Sputnik / С. Калмиков
Іван Васильович Панфілов (ліворуч), командир 316-ї стрілецької дивізії генерал-майор
Як зазначає автор статті Володимир Мединський, із документів випливає, що, говорячи про подвиг, Андрій Вєтков не сумнівається в жодному слові, хоча дещо розгублений, коли йдеться про нагородний список. Тоді для слідства було важливо з'ясувати, звідки виникли неточності у списку нагород. Але допитати людей, які його формували і допустили огріхи при розповідях, воїнкорові Кривицькому, було вже неможливо: один із них — командир 4-ї стрілецької роти Гундилович загинув, а інші перебували на фронтах і в шпиталях за сотні, а то й тисячі кілометрів.
При цьому зазначається, що помилки в нагородні документи цілком могли зафарбуватися в результаті плутанини, яка панувала в той момент на цій ділянці фронту. Проте всі сумніви в героїзмі казахстанських воїнів відкидає лише одна коротка довідка з архіву, яку наводить автор дослідження:
"З особового складу 4-ї роти 1075-го гвардійського стрілецького полку, що діяла в боях біля роз'їзду Дубосеково на 06.07.42 р., проходить службу в полку на посаді прим. поч. штабу колишній старшина 4-ї роти Дживаго Філіп Трохимович. осіб зі складу 4-ї стрілецької роти, що діяла в р-ні роз'їзду Дубосеково, на 06.07.42 р. в полку немає.
Тобто з усіх бійців, які в жовтні 1941 року в складі стрілецької роти, вже до літа 1942 року воював лише один боєць.
Журналіст Кривицький писав про те, що бачив на власні очі
Звинувачення, які останніми роками звучали на адресу військового кореспондента Кривицького, завдяки якому в СРСР про подвиг 28 героїв-панфілівців дізнався весь СРСР, також розвіяли документи з архівів, які так несподівано побачили світ.
"Під час перебування представників газети "Червона зірка" за дозволом командування дивізії вони разом із полковником Капровим, начальником політвідділу дивізії старшим батальйонним комісаром Голушка та командиром другого батальйону капітаном Гундиловичем виїжджали в район боїв, де загинули 28 героїв, роз'їзд". одному з допитів колишнього військка полку Мухамедьярова.Після повернення група розповідала, що на місці бою, в окопах і поряд, було знайдено тіла 27 героїв, які загинули під час оборони. Тіло політрука Василя Клочкова на місці не знайшли, бо після загибелі, потай від німців, його розшукали місцеві жителі та "поховали за сторожкою дорожнього обхідника роз'їзду Дубосекова". Саме на підставі цих даних Кривицький і написав свій матеріал про подвиг.
"Арифметика, звичайно, не сходиться. Скільки було точно? У який момент бою? Скільки залишалося живими зі 130 бійців роти — і на момент якої з танкових атак? Але вся ця "нагородна арифметика" і не могла зійтися, тим більше тоді, з огляду на обстановку", - пише автор статті Володимир Мединський.
При цьому він робить висновок, що факт подвигу 28 казахстанських героїв-панфілівців не просто був насправді, а виявився ще реалістичнішим і легендарнішим, ніж ми його представляли всі ці довгі роки.
Ви знаєте, хто такі панфілівці? Подвиг який вони здійснили? На ці та інші питання ми відповімо у статті. Панфіловцями називають військовослужбовців 316-ї стрілецької дивізії, яка була сформована у містах Фрунзе Киргизької СРСР та Алма-Ата Казахської СРСР і згодом стала називатися 8-ю гвардійською. Вони брали участь у 1941 році у захисті Москви під проводом генерал-майора І. В. Панфілова, який до цього служив комісаром армії Киргизької РСР.
Версія
Чим уславилися панфілівці? Подвиг їх відомий багатьом. У 1075-му стрілецькому полку (4-а рота, 2-й батальйон) проходили службу 28 осіб, які здобули найбільшу популярність. Саме їх почали називати «героями-панфілівцями». У СРСР була поширена версія події, яке сталося 1941 року, 16 листопада. Саме цього дня німці знову стали наступати на Москву, і бійці 4-ї роти здійснили подвиг. Вони здійснювали оборону за сім кілометрів на південний схід від Волоколамська (район роз'їзду Дубосеково) під керівництвом політрука Василя Клочкова. У ході бою, що тривав чотири години, солдати змогли знищити 18 танків.
У радянській історіографії написано, що всі 28 осіб, які називають героями, загинули (пізніше стали вказувати «практично всі»).
За версією кореспондентів «Червоної зірки» політрук Клочков перед смертю вимовив фразу: «Велика матінка-Русь, а відходити нікуди – позаду Москва!». Її включили до радянських вузівських та шкільних підручників з історії.
Консенсус
Чи справді здійснили панфілівці подвиг? У 1948 та 1988 роках формена версія дії була вивчена Головною армійською прокуратурою СРСР і визнана художньою вигадкою. Відкрита публікація цих документів Мироненком Сергієм викликала значний суспільний резонанс.
При цьому історичним фактом є важкі фортифікаційні бої 316-ї стрілецької дивізії проти 35-ї піхотної та 2-ї танкової дивізій, що мали місце у 1941 році, 16 листопада, на Волоколамському напрямку. Насправді, у битві брав участь весь особовий склад 1075 полку. Письменницькі варіанти битви зазвичай не вказують, що справжнім героям бою довелося боротися не лише з танками, а й з численною піхотою ворога.
Генерал-майор Панфілов командував типовим військовим формуванням під час битв на московському курсі. Його дивізія була погано навченою, різношерстою, поспіхом створеною для затикання проріх, що з'явилися в радянському захисті. У червоноармійців, що обороняються, не було достатньої кількості серйозної протитанкової зброї. Саме тому наполеглива протидія удару потужних залізниць є подвигом і також Мироненком Сергієм не ставиться під сумнів.
Незважаючи на дискусії, науковий консенсус складається з того, що справжні факти битв зафіксували військові кореспонденти в спотвореному вигляді. Далі виходячи з цих статей були виготовлені далекі від дійсних історичних фактів книги.
Спогади
Тож чим знамениті панфілівці? Подвиг цих людей безцінний. Капітан Гунділович Павло назвав прізвища 28 зниклих безвісти та вбитих солдатів, яких він зміг згадати за результатами битви, журналісту Кривицькому Олександру (деякі вважають, що Кривицький сам розшукав ці прізвища у списках зниклих безвісти та загиблих).
У Росії та інших колишніх радянських республіках встановлені стели та інші пам'ятники, на яких написані імена саме цих 28 солдатів, вони включені і до офіційного гімну Москви. Проте, згідно з документами, одні з названих осіб потрапили в полон (Тимофєєв, Шадрін, Кожубергенов), інші загинули раніше (Шопоков, Натаров) або пізніше (Бондаренко). Деякі були скалічені в бою, але залишилися живими (Шемякін, Васильєв), а І. Є. Добробабін навіть енергійно допомагав гітлерівцям і був згодом засуджений.
Критика
І все ж таки, подвиг панфіловців - правда чи вигадка? Мироненко Сергій вважає, що жодного подвигу не було, що це одна із легенд, що нав'язувалися державою. Критики офіційного варіанта, як правило, наводять такі припущення та аргументи:
- Незрозуміло, яким чином Кривицький та Коротєєв дізналися значну кількість подробиць битви. Відомості про те, що інформацію отримано в госпіталі від учасника бою Нотарова, який отримав смертельне поранення, є сумнівними. Адже відповідно до документів ця людина загинула 14 листопада, за дві доби до бою.
- Про битву з цими подробицями нічого невідомо ні командиру 1075 полку полковнику Капрову, ні командиру 316-го з'єднання генерал-майору Панфілову, ні воєначальнику 2-го батальйону (в якому знаходилася 4-а рота) майору Решетникову, ні командувачу 16 армією генерал-лейтенанту Рокоссовському. Німецькі джерела про нього також нічого не повідомляють.
- До 16 листопада 4 рота була укомплектована солдатами на 100%, тобто вона не могла складатися всього з 28 бійців. І. В. Капров (воєначальник 1075 полку стрілецького) стверджував, що в роті знаходилося приблизно 140 душ.
Факти дізнання
Люди вирішили з'ясувати, чи подвиг панфіловців - правда чи вигадка. Військова прокуратура гарнізону міста Харкова у листопаді 1947 року за зраду Батьківщині заарештувала та притягнула до кримінальної відповідальності І. Є. Добробабіна. Фахівці з'ясували, що Добробабін, ще воюючи на фронті, здався фашистам у полон доброю волею і навесні 1942 року пішов до них служити.
Ця людина зайняла посаду начальника поліції тимчасово захопленого німцями села Перекоп (Валківський район Харківської області). Під час арешту у нього виявили книгу про 28 панфілівців-героїв, і виявилося, що він брав участь у цій зухвалій битві, за що йому надали звання Героя СРСР. На допиті з'ясувалося, що Добробабіна у Дубосеково справді легко поранили і полонили німці, але він не робив жодних подвигів, і все, що про нього розповіли автори у книзі, не відповідає реальності.
Хіба 28 панфілівців – вигадані персонажі? Генеральною військовою прокуратурою СРСР було досконало вивчено історію битви біля дубосіківського роз'їзду. Вперше в справжності новели про панфілівців публічно засумнівався Е. В. Кардін, який надрукував статтю «Факти та легенди» в альманасі «Новий світ» (1996, лютий).
А в 1997 році в цьому ж журналі з'явилася стаття Едельман Ольги та Петрова Миколи «Нове про героїв СРСР», в якій йшлося про те, що офіційний варіант подвигу вивчила Головна армійська прокуратура СРСР у 1948 році і визнала його літературною вигадкою.
Показання Кривицького
Допитаний Кривицький (секретар газети) показав, що 28 панфіловців є його літературною вигадкою. Він сказав, що не розмовляв ні з одним із гвардійців, які залишилися живими або пораненими. З місцевих мешканців спілкувався лише з хлопчиком 14-15 років, який привів його на могилу, де похований Клочков.
Зі з'єднання, в якому служили 28 героїв, в 1943 йому надіслали грамоту про присвоєння звання гвардійця. Дивізію він відвідував три чи чотири рази. Крапівін питав у Кривицького, де той знайшов знаменитий вислів політрука Клочкова про неможливість відступу. І він відповів, що написав його сам.
Висновок
Отже, матеріалами слідства виявлено, що герої-панфілівці є вигадкою редактора «Червоної зірки» Ортенберга, журналіста Коротєєва та найбільше Кривицького (секретар газети).
1988 року Головна армійська прокуратура СРСР повторно зайнялася обставинами подвигу. У результаті військовим головним прокурором юстиції генерал-лейтенантом А. Ф. Катусєвим у «Військовому історичному журналі» (1990, №8-9) було опубліковано статтю «Чужа слава». Він написав у ній, що масовий подвиг усієї дивізії, всього полку халатністю нечесних кореспондентів скоротили до масштабу казкового взводу. Таку думку має доктор історичних наук директор Держархіву РФ. С. В. Мироненко.
Підтримка
Напевно, герої-панфілівці існували насправді. Маршал Радянського Союзу Д. Т. Язов виступив на захист офіційної версії. Він спирався на аналіз академіка РАН Г. А. Куманьова «Підлог і подвиг». 2011 року (вересень) газета «Радянська Росія» надрукувала статтю «Безсоромно осміяний подвиг», що включає лист маршала, в якому він критикував Мироненка.
Бій у Дубосековому вивчав письменник В. О. Осипов. Згідно з його даними та свідченнями воїнів панфілівської сполуки, йдеться, що автором знаменитої вищезгаданої фрази є саме політрук Клочков, а не кореспондент Кривицький. Було знайдено особисті листи Клочкова, що збереглися до наших днів. У них він писав дружині про своє почуття особливого запоруки за Москву. Окрім іншого, подібні заклики були опубліковані і в номерах дивізійної газети у зверненнях Панфілова.
Ідеологічне значення
Сьогодні навіть діти знають, який подвиг здійснили панфілівці. Науковий співробітник ІРІ РАН К. С. Дроздов (кандидат історичних наук) вважає, що битва біля роз'їзду Дубосекова зіграла «незвичайну мобілізуючу роль, ставши прикладом самопожертви, мужності та стійкості». Її як приклад для воїнів Червоної Армії ставила радянська пропаганда. Маршал Радянського Союзу Д. Т. Язов вважає, що дії панфіловців стали взірцем завзятості для захисників Ленінграда та Сталінграда, з їхнім ім'ям наші солдати відбивали на Курській дузі шалені атаки ворога.
«Як визначити те, що підтримувало нас у ті незмірно важкі дні? Ми були звичайними радянськими людьми. Ми любили Батьківщину. Кожна п'ядь землі, віддана ворогові, здавалася відрізаним шматком свого тіла».
Зі спогадів З.С.Шехтмана, колишнього командира 1077-го полку 8-ї гвардійської стрілецької імені І. В. Панфілова дивізії
316-а стрілецька дивізія під командуванням генерала Панфілова стала тією силою, що мала не пропустити ворога на волоколамському напрямі. Останній ешелон бійців із району Хрестців та Боровичів прибув на станцію Волоколамськ 11 жовтня 1941 року. Підготовленої оборони був, як і інших військ.
Дивізія зайняла оборону на фронті 41-й кілометр від Рузи до Лотошино і відразу ж почала створювати вузли опору на ймовірних напрямках удару ворога. Іван Васильович Панфілов був упевнений, що ворог робитиме ставки на танки як головну ударну силу. Але ... "Сміливому і вмілому танк не страшний", - говорив Панфілов.
«Ворогу Москви не здамо, - писав І.В.Панфілов дружині Марії Іванівні, - знищуємо гада тисячами, сотні його танків. Дивізія б'ється добре...» Тільки з 20-го до 27-го жовтня 316-ою стрілецькою дивізією було підбито та спалено 80 танків, знищено понад дев'ять тисяч солдатів та офіцерів ворога.
Виснажливі бої не припинялися, до кінця жовтня фронт дивізії становив уже 20 кілометрів - від роз'їзду Дубосеково до населеного пункту Теряєво. Підтягнувши нові сили, замінивши розбиті новими дивізії і зосередивши проти дивізії Панфілова більше 350 танків, до середини листопада противник був готовий до генерального наступу. «Снідати будемо у Волоколамську, а повечеряємо у Москві», – розраховували фашисти.
На правому фланзі тримав оборону 1077-й полк стрілецької дивізії, в центрі знаходилися два батальйони 1073-го полку майора Єлина, на лівому фланзі, на найвідповідальнішій ділянці Дубосеково - Нелідово, за сім кілометрів на південний схід від Волокола. полк полковника Іллі Васильовича Капрова. Саме проти нього були зосереджені головні сили противника, який намагався прорватися до Волоколамського шосе та залізниці.
16 листопада 1941 року наступ ворога почався. Бій, який дала вночі під Дубосеково група винищувачів танків 4-ї роти 2-го батальйону 1075 полку на чолі з політруком Василем Георгійовичем Клочковим, увійшов до всіх підручників історії. Протягом чотирьох годин панфілівці стримували танки та піхоту ворога. Вони відбили кілька атак супротивника і знищили 18 танків. Більшість легендарних воїнів, що вчинили цей безприкладний подвиг, у тому числі й Василь Клочков, впали тієї ночі смертю хоробрих. Інші (Д.Ф.Тимофєєв, Г.М.Шемякін, І.Д.Шадрін, Д.А.Кожубергенов та І.Р.Васильєв) були важко поранені. Бій під Дубосековим увійшов в історію як подвиг 28 панфіловців, усім його учасникам у 1942-му році радянським командуванням присвоєно звання героїв Радянського Союзу.
Панфілівці стали для фашистів страшним прокляттям, про силу та мужність героїв ходили легенди. 17 листопада 1941 року 316-а стрілецька дивізія була перейменована на 8-ю гвардійську стрілецьку дивізію і нагороджена орденом Червоного Прапора. Сотні гвардійців було нагороджено орденами та медалями.
19 листопада дивізія втратила свого командира… 36 діб боролася під командуванням генерала І.В. Панфілова 316 стрілецька дивізія, захищаючи столицю на головному напрямку. Ще за його життя воїни дивізії у запеклих боях знищили понад 30 тисяч фашистських солдатів та офіцерів та понад 150 танків.
Не домігшись вирішальних успіхів на волоколамському напрямку, головні сили противника повернули на Сонячногірськ, де вони мали намір прорватися спочатку на Ленінградське, потім на Дмитрівське шосе і з північного заходу увійти до Москви.
1967 року в селі Нелідове, розташованому за півтора кілометри від роз'їзду Дубосеково, було відкрито Музей героїв-панфілівців. У 1975 році на місці бою споруджено меморіальний ансамбль з граніту "Подвигу 28" (скульптори Н.С. І.Степанов, інженер С.П.Хаджибаронов), що складається з шести монументальних фігур, що уособлюють воїнів шести національностей, що боролися в лавах 28 панфілівців.
До монумента, названого на їхню честь, щоб покласти квіти до Вічного вогню та віддати данину пам'яті героям. Сьогодні ми вирішили ще раз згадати про панфілівців за допомогою Центрального державного архіву кінофотодокументів і звукозаписів РК, що має багатий матеріал.
Алма-Ата, 1941 рік. Так виглядав потяг для відправлення бійців 316-ї стрілецької дивізії на фронт.
Газета «Червона зірка» від 28 листопада 1941 року: «Пізня осінь першого року Великої Великої Вітчизняної. 16 листопада 1941 року вранці німецькі війська перейшли в наступ у смузі 16-ї армії, завдаючи головного удару силами двох танкових і двох піхотних дивізій по лівому флангу армії Рокосовського на південь від Волоколамська... Понад п'ятдесят ворожих танків рушили на рубежі, дев'ять з дивізії ім. Панфілова... Смалодушився лише один із двадцяти дев'яти... Тільки один підняв руки вгору... Кілька гвардійців одночасно, не змовляючись, без команди вистрілили в труса і зрадника...
...Бій тривав понад чотири години. Вже чотирнадцять танків застигли на полі бою. Вже вбито сержанта Добробабіна, вбито боєць Шем'якін... Мертві Конкін, Шадрін, Тимофєєв і Трохимів... Запаленими очима Клочков глянув на товаришів. «Тридцять танків, друзі, – сказав він бійцям, – доведеться всім нам померти, мабуть. Велика Росія, а відступати нема куди. Позаду Москва». Склали свої голови всі двадцять вісім. Загинули, але не пропустили ворога».
Про подвиг героїв уперше повідомила газета «Червона зірка» у номері від 27 листопада 1941 року в нарисі фронтового кореспондента Коротєєва. У статті йшлося, що всі бійці загинули. Наступного дня, 28 листопада 1941-го, у тій самій газеті було надруковано статтю «Заповіт 28 полеглих героїв», написану літературним секретарем «Червоної зірки» Кривицьким. Указом Президії Верховної ради СРСР від 21 липня 1942 року всім 28 гвардійцям, перерахованим в нарисі Кривицького, було надано посмертне звання Героя Радянського Союзу.
Однак згодом офіційна версія почала викликати великі сумніви. Висновок головної військової прокуратури: «Матеріалами розслідування встановлено, що подвиг 28 гвардійців-панфілівців, висвітлений у пресі, є вигадкою кореспондента Коротєєва, редактора «Червоної зірки» Ортенберга та особливо літературного секретаря газети Кривицького». Тому версію подвигу слід вважати легендою, заснованою на реальних подіях, оскільки факт важких оборонних боїв Панфіловської дивізії проти 2-ї та 11-ї німецьких танкових дивізій на Волоколамському напрямі 16 листопада 1941 безсумнівний».
У тому бою вижили 6 гвардійців-панфілівців: Іларіон Васильєв, Григорій Шемякін, Іван Шадрін, Дмитро Тимофєєв, Данило Кожабергенов та Іван Добробабін.
Генерал-майор Іван Васильович Панфілов очолив на початку ВВВ 316 стрілецьку дивізію. Вона була сформована в Алма-Аті у липні-серпні 1941 року. Основний кістяк дивізії склали жителі міст Алма-Ати та Фрунзе, станиць Надежденської та Софійської. Дивізія прославилася у боях під Москвою, зупинивши наступ передових частин німецької групи армій «Центр» на Москву у жовтні та листопаді 1941 року. Генерал-полковник Еріх Гепнер, який командував 4-ю танковою групою, чиї ударні сили зазнали поразки в боях з 8-ю гвардійською дивізією, називає її у своїх повідомленнях «дикою дивізією, що воює в порушення всіх статутів і правил ведення бою, солдати якої не здаються у полон, надзвичайно фанатичні і не бояться смерті». 18 листопада 1941 року за мужність та героїзм дивізія отримала звання гвардійської, а 23 листопада 1941-го їй було присвоєно ім'я командира Івана Панфілова, який загинув у бою 18 листопада від уламка німецької міни.
Лист Героя Радянського Союзу Івана Панфілова дружині Марії від 13 листопада 1941 р., тобто за 5 днів до загибелі:
«Привіт, люба Мурочко. По-перше, поспішаю разом з тобою розділити радість. Мура, ти, мабуть, не раз чула по радіо і дуже багато пишуть у газетах про героїчні справи бійців, командирів та загалом про нашу частину. Та довіра, яка мені надана – захист нашої рідної столиці, вона виправдовується. Ти, Мурочко, уявити собі не можеш, які в мене хороші бійці, командири, це справжні патріоти, б'ються, як леви, в серці кожного одне – не допускати ворога до рідної столиці, нещадно знищувати гадів. Смерть фашизму!
Мура, наказом фронту сьогодні сотні бійців, командирів дивізії нагороджені орденами Союзу. Два дні тому я нагороджений третім орденом Червоного Прапора. Це ще, Мура, лише початок. Я думаю, скоро моя дивізія має бути гвардійською, є вже три герої. Наш девіз – бути всіма героями. Мура, поки що. Стеж за газетами, ти побачиш про справи більшовиків.
Тепер, Мурочко, як там ви живете, як справи в Киргизії, як навчаються хлопці та, нарешті, як живе моя Макушечка? Дуже по вас скучив, але, думаю, скоро кінець фашизму, тоді знову будуватимемо велику справу комунізму. Валя себе почуває добре, я думаю, що скоро і вона буде орденоносцем, прийняли її до партії, роботою її дуже задоволені.
Мурочка, я тобі надіслав 1000 руб...
Дорога Муро, ти дуже скупа, зовсім не пишеш. За весь час від тебе одержав один лист. Пиши частіше, ти знаєш, як добре, коли отримаєш звістки з дому. Пиши. Цілую міцно тебе та дітей: Женю, Віву, Галочку та мою дорогу Макочку. Передай привіт усім...
Пиши, адреса: діюча армія, штаб дивізії.
Цілую, твій І. Панфілов.
Привіт від Валюшки».
На фото: герої-панфілівці та Валентина Іванівна Панфілова серед піонерів школи №94, Алма-Ата, 1966 рік.
Валентина Іванівна Панфілова, старша дочка генерала Івана Васильовича, була медсестрою на передовій, де воювала дивізія.
– На фронт із батьком поїхала я, – розповідала Валентина Іванівна. – Він недовго чинив опір. Мама також. Адже мені було вже 18! Тільки один був договір: нікому не показувати родинного зв'язку. Ми й не показували. Завдяки цьому я про тата багато дізналася ніби з боку. Служила у санбаті, і поранені, не соромлячись, обговорювали свого комдива. Відчувалося, любили, Батей звали. 16 листопада 1941 року німці розпочали другий генеральний наступ на Москву. А вранці 17 листопада санінструкторам було надано наказ про надання допомоги пораненим бійцям мінометних військ. Шлях пролягав через командний пункт дивізії. Скориставшись нагодою, я поспіхом зазирнула до батька. Ох, який він був радий цій зустрічі! Запитавши про листи з дому, генерал відразу почав вихваляти солдатів своєї дивізії: «Уяви собі: п'ятдесят сталевих чудовиськ йдуть на окопи, а жменька наших сміливців вступає з ними в єдиноборство. І перемагає!». В очах батька було стільки блиску, але хіба могла тоді припустити, що це була остання наша зустріч.
На ранок наступного дня кількість поранених з кожною годиною збільшувалася. Бойові каліцтва, кров, стогін розносилися з усіх боків перев'язувального пункту. Працювати доводилося невтомно. Під час чергової перев'язки, заспокоюючи тяжко пораненого бійця, який ридав на весь голос, я раптом дізналася про загибель батька. І, як виявилось, плакав боєць зовсім не від бойових поранень, а від того, що Батю вбили! Ховали батька у Москві. З усієї нашої великої родини на похороні була я одна.
Я одразу ж повернулася до своєї частини, щоб воювати до Перемоги. А 6 грудня на світанку почалася оглушлива канонада. Часом здавалося, що вся земля вивертається навиворіт. Ми вискочили на вулицю і перше, що побачили, – велика партія наших важких бомбардувальників, що супроводжуються яструбками, летить у бік позицій ворога. Шосе підтягується техніка, йдуть війська. Та це ж наступ! Серце радісно б'ється. Ми зриваємо шапки та підкидаємо їх: «Ура! Ми наступаємо!». Того пам'ятного дня станція Крюково переходила кілька разів з рук у руки, ворог запекло чинив опір. Поранених у нас багато, але ніхто не хоче евакуюватись. Під час бомбардування мене поранило дрібними осколками в обличчя та голову. Але наклавши пов'язку, я продовжую працювати. Зрештою прорив! І наші частини рушили вперед, звільняючи Підмосков'я, Тульську, Рязанську області. По узбіччях доріг валяється знівечена фашистська техніка, лежать трупи в мишачо-сірих шинелях. Назустріч нам рухається колона полонених фашистів. Пригнічено скиглять, перекручуючи російські слова: «Ми йти... Генераль Панфілоф... Його дивізія ошень дика...». Навіть після смерті батько був страшний фашистам!
Після війни Валентина Іванівна мешкала в Алма-Аті на вулиці, що носить ім'я її батька, генерал-майора Панфілова, працювала в окружному Будинку офіцерів.
Саме політруку Василю Клочкову приписують самі легендарні слова: «Велика Росія, а відступати нікуди. Позаду Москва!». Клочков був родом із Саратовської губернії. 1940 року переїхав до Алма-Ати. У травні 1941-го почав працювати заступником керуючого трестом їдалень та ресторанів Алма-Ати. Є дані, що його підрозділ формувався на перетині нинішніх вулиць Сатпаєва та Науризбаї батира. Вже після війни на цьому місці було збудовано будівлю школи №23, яка досі носить ім'я Клочкова.
Під час битви він кинувся під танк із зв'язкою гранат та загинув. У липні 1942 року йому надали звання Героя Радянського Союзу.
1943 рік. Гвардії підполковник Бауиржан Мамишули на бойовому коні.
Бауиржан Момишули служив із вересня 1941 року у складі дивізії під командуванням Панфілова. За виявлені мужність і героїзм у битві під Москвою капітан Бауиржан Момилули в 1942 році був представлений до звання Героя Радянського Союзу, проте був удостоєний його лише посмертно 11 грудня 1990 року. Увійшов до історії військової науки як автор тактичних маневрів та стратегій, які вивчаються у військових вишах досі. Блискуче здійснив на практиці розроблену генерал-майором Панфіловим тактику бою малими силами проти противника, що багаторазово перевершує під силу, що згодом отримала назву «спіраль Момишули». Сам герой говорив про неї так: «Спіраллю я це називаю тому, що всі бої Панфіловської дивізії під Москвою характерні тим, що вона перерізала шлях, відскакувала убік і захоплювала за собою супротивника, відводила його кілометрів на десять, потім ривком знову ставала на його. шляхи, знову йшла. Такими маневрами сили противника розпорошуються, наші частини знову виходять на гігант. Це в цьому сенсі слова виснаження супротивника давало виграш у часі».
Калінінський фронт, травень 1943 року (ліворучправоруч): гвардії підполковник Бауиржан Мамишули, гвардії майори Дмитро Поцілунків-Снєгін, Леонід Матвєєв та Павло Кузнєцов.
У перервах між боями, можливо, і народжувалися у Момишули висловлювання, які потім стали хрестоматією для захисників Вітчизни: «Честь за хліб не продавай», «Найгрізніша зброя – це душа солдата, а боєприпаси до нього – це духовна їжа», «За Батьківщину у вогонь увійшовши – не згориш». А Дмитро Федорович Поцілунків-Снєгін, відомий письменник, присвятив солдатам Панфіловської дивізії повісті «На далеких підступах» і «У наступі».
Бауиржан Мамишули зі своєю падчеркою Шапігою Мусіною.Фото із сімейного альбому.
Розповідь сценариста, режисера, колишнього голови правління Асоціації жінок-кінематографістів Казахстану Шапігі Мусіної нащадкам передала її дочка, онука Бауиржана Момишули Лейла Танаєва. Відома актриса Гайнікамал Баубекова вийшла заміж за Бауиржана Момишули у 1961 році. Проте історія їхнього кохання почалася задовго до цього...
– Аташка та моя мама, – розповідає Шапіга Мусіна, – познайомилися, коли мамі було 17 років, в Алма-Аті. Це було ще до війни, Бауиржан уже тоді був офіцером - високим, підтягнутим, з палаючими очима, у військовій формі, і дуже популярним серед дівчат. Моя мама розпочинала кар'єру актриси, а Бауиржана відправляли на Далекий Схід, і мама не змогла з ним виїхати: у неї була вдома робота, кар'єра, вона годувала сім'ю – матір, брата. Але вони покохали одне одного і намагалися зустрічатися і під час Великої Вітчизняної війни. Після ВВВ Момишули був кілька разів одружений, але його першим справжнім коханням була моя мама. Після війни маму направили працювати до Семипалатинського театру, де вона потрапила в оточення молодих поетів, письменників та акторів, серед яких був мій батько Шахан Мусін. Минуло багато років, і мама таки пішла до Бауиржана Мамишули. Розлучення моїх батьків було скандальним, Момишули оголосили догану щодо партійної лінії із занесенням у його особисту справу. Його викликали на партійні збори у Спілці письменників із вимогою пояснень, а він сказав: «Партійний квиток мені дали люди, а кохання мені дав Бог». Аташка та мама прожили разом 12 років, до самої смерті моєї мами.
Згодом ми з Бауиржан-Аташка стали друзями, але становлення нашої дружби було важким, непростим. Він мав досить складний характер, він вимагав беззаперечного підпорядкування, а я була підлітком, і в порівнянні з батьком, який був дуже м'яким, Момишули здавався навіть грубим, жорстким якимось. І звичайно, що мені допомогло у розвитку наших відносин, то це моя повага до нього. Він був цікавою, неординарною людиною. Він мав незвичайний погляд на звичайні, начебто, речі. Він, наприклад, сказав мені: «Дочуля, треба вміти читати газети між рядками». Я тоді не зрозуміла, що це означає, і запитала: "Як це, адже там немає букв?" Він засміявся і сказав: "Добре, ти ще маленька, не розумієш цього".
Бауиржан-аташка був максималістом, як і я, і якщо я мав максималізм підлітковий, то в нього це було частиною характеру.
Іван Добробабін, один із панфілівців, що вижили в бою по Дубосековому, боєць із важкою долею.
Потрапив у полон, утік, служив у німців поліцейським у рідному селі Перекоп. Коли село звільнили, знову воював на боці Червоної армії, брав участь у визволенні Румунії, Австрії та інших країн. Після війни повернувся до міста Токмак (Киргизька РСР), звідки на початку війни і був призваний до армії. Там дізнався, що його ім'ям названо вулицю і навіть встановлено пам'ятник на його честь. У 1948 році він був засуджений до 15 років за співпрацю з німецько-фашистськими окупантами, указ про нагородження його званням Героя Радянського Союзу скасували. У середині 1950-х Добробабін вийшов на волю, поїхав на Україну. Наприкінці 1980-х вимагав реабілітації, проте безуспішно. Прохання про реабілітацію він мотивував тим, що під час служби не завдав шкоди нікому і навіть допоміг кільком людям, попереджаючи їх про вивезення до Німеччини. Реабілітований ухвалою Верховного суду України у 1993 році. Помер Іван Євстафійович 1996 року в місті Цимлянську.
Панфіловець Іван Натарову липні 1941 року був призваний до Червоної армії. Згідно з міфом, створеним журналістами газети «Червона Зірка», 16 листопада 1941 року біля роз'їзду Дубосеково у складі групи винищувачів танків Іван брав участь у відображенні численних атак противника, під час яких було знищено 18 ворожих танків.
У військових архівах датою загибелі Івана Мойсейовича Натарова значиться 14 листопада, тобто за два дні до легендарної битви. Проте Кривицький, автор статті про подвиг панфілівців, стверджував, що написав усе зі слів Пораненого в тому бою Натарова. 1942 року указом Президії Верховної Ради СРСР Натарову Івану Мойсейовичу посмертно було присвоєно звання Героя Радянського Союзу.
А ось як склалася доля інших панфілівців, що вижили:
Данило Олександрович Кожабергеновбув зв'язковим політруком Клочковим. У бою не брав участі, оскільки вранці був відправлений з донесенням до Дубосекова, де й потрапив у полон. Увечері 16 листопада втік із полону до лісу. Деякий час перебував на окупованій території, після чого був виявлений кіннотниками генерала Лева Доватора. Потім був допитаний спеціальним відділом, визнав, що не брав участі в бою, і був відправлений назад до дивізії Доватора. На той час вже було складено подання на присвоєння йому звання Героя, але після розслідування його ім'я замінили Аскара Кожабергенова. Данило Кожабергенов помер 1976 року.
Іларіон Романович Васильєвотримав тяжке поранення та потрапив до шпиталю. Після одужання повернувся на фронт, але в 1943 був демобілізований за станом здоров'я. Отримав зірку Героя, помер 1969 року в місті Кемерові.
Дмитро Фоміч Тимофєєвотримав у битві поранення та потрапив у полон. Після закінчення війни повернувся на батьківщину. Зірку Героя отримав незадовго до смерті, 1950 року.
Григорій Мелентійович Шемякінтеж отримав поранення, опинився у шпиталі. Коли дізнався, що йому посмертно надали звання Героя, заявив про свою участь у бою. Шемякін повернувся до Алма-Ати і помер у 1973 році.
Іван Демидович Шадрінрозповідав, що відразу після бою потрапив у полон, перебуваючи у непритомному стані. До 1945 перебував у концтаборі, а потім ще 2 роки провів у радянському фільтраційному таборі для колишніх військовополонених. 1947-го повернувся додому, але дружина його вже вийшла заміж за іншого. Пізніше йому дали зірку Героя, який помер у 1985 році.
Калінінський фронт, 1943 рік. Ібрагім Сулейменов, снайпер 8-ї стрілецької дивізії імені Панфілова.
Нагороджений двома орденами Червоної Зірки та медаллю «За відвагу». У боях за місто Великі Луки він знищив 239 фашистів.
1942 рік. Гвардії генерал-майор Кутузов прикріплює орден Леніна до прапора 8-ї гвардійської стрілецької дивізії імені Панфілова.
1944, Каунас. Бій. Казахстанці стоять на смерть. Загиблого навідника замінив заступник командира політчастини артилерійського полку майор М. Жетсибаєв.
1942 рік. З таких гармат вели бій гвардійці-панфілівці.
1941 рік, місто Новомикільськ під Москвою. Група медсестер медсанбат дивізії, що проживали до війни в Казахстані. З восьми людей загинули троє: В. Кириченко (зліва направо, перший ряд, перша), М. Лобизова (зліва направо, другий ряд, друга), Ж. Бойко (зліва направо, другий ряд, четверта). Інші жінки після війни працювали у медичних закладах Тамбова, Алма-Ати, Караганди, Каскелена.
1942 рік. Бійці Панфілівської дивізії одержують подарунки від земляків-казахстанців.
1943 рік. Працівники польової кухні готують обід для бійців на передовій. Фото взято з обласного музею Північно-Казахстанської області.
Чинна армія, 1943 рік. Рідкісні хвилини дозвілля бійців. На знімку група воїнів батареї старшого лейтенанта Юліна. Читає газету старший сержант Сєрко О.М.
1965 рік. Герої-панфілівці у Будинку культури Алма-Атінського гарнізону.
31 липня 1971 року. Президія засідання, присвячена 30-річчю формування Панфіловської дивізії.
Алма-Ата, 1975 рік. На фото Усенов Абдрасіль Усеновіч, ветеран 8-ї гвардійської стрілецької дивізії імені Панфілова, служив у штабі дивізії.
Його онук Даулет Смагулов у 2009 році писав про свого діда: «Щороку 9 Травня збираються у парку ім. 28 гвардійців-панфілівців люди вшанували пам'ять воїнів, що загинули у Великій Вітчизняній війні. Коштують ветерани. Вітер тріпає їхнє сиве волосся. Вони ворушать блідими губами, називаючи імена тих, кого вже немає поруч із ними, хто героїчно загинув, захищаючи свою Батьківщину. Сюди щороку приходив і мій дідусь – Абдрасіль Усеновіч Усенов, ветеран, колишній офіцер штабу 8-ї гвардійської мотострілецької дивізії імені І.В. Панфілова. Він брав участь у боях під Москвою, Ленінградом. Воював під Старою Руссою, Псковом, Білорусі, Латвії, Литві. Чотири роки тому його не стало. А коли він був живий, мені було всього сім років, і я лише з цікавістю розглядав груди дідуся, повні орденів та медалей. Але тільки зараз зрозумів, як важко він завоював їх. З осені 1941 року по весну 1942 року тривав захист Москви. Про це докладно можна дізнатися з книг мого дідуся «Москву здавати не збиралися» та «Життя коротке – слава довга». У березні 1945 року у боях за Лієпаю у західній частині Латвії 8-ма гвардійська дивізія потрапила до оточення. Зв'язок із командним пунктом було перервано. Гітлерівці кидали сюди все нові й нові сили. Йшли восьма доба боїв. Командування прийняв Іван Леонтійович Шапшаєв. Земля стогнала і здригалася від вибухів. Убитий вартовий. Наші окопи та траншеї знищено. Головне – ліквідувати танки супротивника. Гвардійці мужньо оборонялися, багато хто з них впав смертю хоробрих, інші вийшли з ладу по пораненню. Коли солдати в паніці почали відступати, командир Шапшаєв із криком «За Батьківщину!» побіг назустріч ворогові. Його тяжко поранило. По командира прислали літак, але він залишився з солдатами до кінця. Лише вночі прийшла бойова підтримка. Панфілівці пішли в атаку з криком «ура!», дві сторони об'єдналися та прорвали оточення. Російський, українець, білорус, казах, киргиз по-братськи обіймали один одного. Шапшаєву надали тоді звання Героя Радянського Союзу. Так воювала легендарна Панфіловська дивізія, так у вогні та диму билася Червона армія. Завдяки їхній мужності ми живемо на цій землі. Іноді я відчуваю, як дідусь великими сильними руками гладить мене по голові, благословляючи: «Будь щасливим, рости справжнім джигітом. Береги Батьківщину!».
Московська область, 1948 рік. Жалобний мітинг біля могили 28 гвардійців-панфілівців у селі Дубосекове.
Замість післямови.Спадщина генерал-майора Івана Васильовича Панфілова, яка зберігається в музеї в Алмати, може перекочувати до Киргизстану. Про це газеті "Мегаполіс" заявила онука легендарного героя війни Айгуль Байкадамова. Вона повідомила, що у Казахстані майже байдуже ставляться до спадщини діда, тоді як у сусідній країні все інакше. «На 70-річний ювілей Панфіловської дивізії я побувала у Киргизстані. Там реформована дивізія відзначала свою річницю. Мене це дуже зворушило – там ставлення генералів до всієї цієї теми вкрай поважне. У нас музей Панфілова в Алмати, розташований в Будинку армії, знаходиться в підвішеному стані. Я вирішила: якщо його закриватимуть, то всі експонати родини Панфілових передам до Панфіловської дивізії Киргизстану», – сказала Байкадамова. За словами виконавчого директора фонду «Інформаційна ініціатива» Михайла Тюніна, музей з унікальною експозицією справді забувається, він начебто нікому не потрібен. «Досить сказати, що його хранителька – літня людина, і побажай вона вийти на пенсію або навіть просто піти у відпустку, її нема кому замінити», – пояснив він.
Але це, як кажуть, вже зовсім інша історія.
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишею та натисніть Ctrl+Enter
