ან რამდენია ერთმანეთთან მჭიდროდ დაკავშირებული.

Zagalnye Vidomosti

დაწერეთ კომენტარი სტატიაზე "მონოგრაფია"

შენიშვნები

დივ. ასევე

ლიტერატურა

• ანტონოვა S.G., Vasiliev V.I., Zharkov I.A., Kolankova O.V., Lensky B.V., Ryabinina N.Z., Solovyov V.I.// სარედაქციო მომზადება Vidan: Pidruchnik/Zag. რედ. ანტონოვა ს.გ., ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი – მ.: Vidavnitstvo MGUP, 2002 წ.
• მონოგრაფია // ახლად ილუსტრირებული ენციკლოპედია. – M.: Great Russian Encyclopedia, 2003. – T. 12. Mo – Ale. – გვ 35. – 256 გვ. - ISBN 5-85270-204-8.

გაკვეთილი, რომელიც ახასიათებს მონოგრაფიას

”კარგი, მოდი ჩვენთან დღის ბოლოს, ფარაონი დადებს ლომბარდს”, - თქვა ჟერკოვმა.
- ბევრი გროში გაქვს?
- მოდი.
- Ეს შეუძლებელია. აღთქმა დავდე. არ ვსვამ და არ ვთამაშობ, ფულს არ ვფლანგავ.
- კარგი, ჯერ საქმეს მივხედოთ...
- იქ გნახავ.
ისევ გავიგე სუნი.
„შედით, თუ რამე დაგჭირდებათ, ყველა შტაბში დაგვეხმარება...“ - თქვა ჟერკოვმა.
დოლოხოვმა ჩაიცინა.
- კიდევ უკეთესია, ძალიან ნუ აღელვებს. რაც გჭირდება, არ ვიკითხავ, მე თვითონ ავიღებ.
- კარგი, მე ასე ვარ...
-კარგი მე ვარ.
- ნახვამდის.
- Იყოს ჯანმრთელი…
და მაღლა და შორს,
ცნობისთვის...
ჟერკოვმა, სამჯერ დაარტყა სპურს, გახურდა, დაარტყა, არ იცოდა საიდან დაეწყო, ადგა და გალოპია, პირის ღრუს შემოუარა და ეტლს უბიძგა, სულ ერთია სიმღერის ტემპში.

კუტუზოვმა, ავსტრიელი გენერლის კომპანიონი, მზერა მოაბრუნა, მისი კაბინეტისკენ გაემართა და ასისტენტისკენ მოუწოდა, ბრძანა ჯარის ბანაკის წინ მდებარე ქაღალდების ქაღალდები და ფოთლების აღება. დაშორებით ერცჰერცოგ ფერდინანდს, რომელიც ჩერუვავმა მოწინავე არმიით. პრინცი ანდრეი ბოლკონსკი საჭირო საბუთებიდან მივიდა მთავარსარდლის ოფისში. მაგიდის წინ კუტუზოვი და კრეიგსრატის ავსტრიელი წევრი ისხდნენ.
”აჰ...” თქვა კუტუზოვმა, გადახედა ბოლკონსკის, სთხოვა ასისტენტს ამ სიტყვით შეემოწმებინა და განაგრძო ფრანგული როზმარინი.
- მე მხოლოდ ერთს ვამბობ, გენერალო, - თქვა კუტუზოვმა სიტყვების მისაღები დახვეწილობისა და ინტონაციით, რაც ართულებდა მის კანში ცუდად წარმოთქმული სიტყვის მოსმენას. აშკარა იყო, რომ თავად კუტუზოვი კმაყოფილი იყო მისი სმენით. ”მე მხოლოდ შემიძლია გაჩვენოთ, გენერალო, რომ თუკი მარჯვენა მხარეს იწვა სპეციალური საგანძური, მაშინ მისი უდიდებულესობის იმპერატორის ფრანცის ნება დიდი ხნის წინ იქნებოდა გამარჯვებული.” ერცჰერცოგის სანახავად დიდი ხნის წინ მოვიდოდი. და ჩემს საპატივსაცემოდ, ჩემთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იქნებოდა არმიის უმაღლესი სარდლობის გადაყვანა ცნობილი გენერალ-ბატონის ნაცვლად, რომლითაც ასე მდიდარია ავსტრია და აეღო მთელი ეს პასუხისმგებლობის ტვირთი ჩემთვის. ისინი ჩვენთვის ყველაზე ძლიერები იყვნენ, გენერალო.
კუტუზოვმა კი ისეთი გამომეტყველებით გაიღიმა, არც უთქვამს: „თქვენ გაქვთ უფლება არ დამიჯეროთ და მითხრათ აბსოლუტურად, რაც არ უნდა გჯეროდეთ ჩემი ან არც ერთი, არც გაქვთ უფლება, თქვათ დისკზე. და ყველაფერი მარჯვნივ არის. ”
ავსტრიელი გენერალი უკმაყოფილო ჩანდა, მაგრამ კუტუზოვს იმავე ტონით ვერ ელაპარაკებოდა.
- სხვათა შორის, - თქვა მან წუწუნი და გაბრაზებული ტონით, რაც ასე მეტყველებდა სიტყვების მიღებულ მნიშვნელობაზე, - სხვათა შორის, თქვენი აღმატებულების მონაწილეობა სასამართლოში მისი უდიდებულესობა ძალიან აფასებს; „ჩვენ ასევე პატივს ვცემთ იმას, რომ რუსეთის დიდებული არმია და მისი მთავარსარდალი ამ დაფნის მეთაურებს ბრძოლებიდან იღებენ“, - დაასრულა, ალბათ, მომზადებული ფრაზა.
კუტუზოვმა თავი დაუქნია, არ დასცინა მას.
- და მე შევრიგდები და, დარჩენილ ფურცელზე დაფუძნებული, რომელიც ჩემმა უდიდებულესობამ ერცჰერცოგ ფერდინანდმა მომცა, ვაღიარებ, რომ ავსტრიულმა ჯარებმა, ისეთი ოსტატის ლეიტენანტის მეთაურობით, როგორიცაა გენერალი მაკი, უკვე მიაღწიეს გადამწყვეტი გამარჯვება და აღარ დასჭირდება ჩვენი დახმარება“, - განაცხადა კუტუზოვმა.
გენერალმა შუბლი შეჭმუხნა. ავსტრიელების დამარცხების შესახებ რომც არ ყოფილიყო დადებითი სიახლე, მაინც იყო უამრავი გარემოება, რომელიც ამ გაუთვალისწინებელ განცდებს ადასტურებდა; და ამიტომ კუტუზოვის ვარაუდი ავსტრიელთა გამარჯვების შესახებ კიდევ უფრო ჰგავდა დაცინვას. ალე კუტუზოვმა სასიამოვნოდ ჩაიცინა, ყველა ამ გამომეტყველებით, თქვა, რომ მას აქვს ამის უფლება. ფაქტობრივად, დარჩენილი ფურცელი წაართვეს მაკის ჯარს, აცნობეს მას გამარჯვება და არმიის ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრატეგიული პოზიცია.
”მომეცი ეს ფურცელი”, - თქვა კუტუზოვმა და მივარდა პრინც ანდრიისკენ. - ღერძი ბაჟაეთე ბაჩიტი. - მე კუტუზოვი, ტუჩების ბოლოებზე ეშმაკური ღიმილით, გერმანულად ვკითხულობ ავსტრიელ გენერალს ერცჰერცოგ ფერდინანდის ფურცლიდან შემდეგ ადგილს: „Konnen. Wir konnen, da wir Meister von Ulm sind, den Vortheil, auch von beiden Uferien der Donau Meister zu bleiben, nicht verlieren; mithin auch one Augenblick, wenn der Feind den Lech nicht passirte, die Donau ubersetzen, uns auf seine Communikations Linie werfen, die Donau unterhalb repassiren und dem Feinde, wenn er sich gegen unsere sae Allirte mitgan . Wir werden auf solche Weise den Zeitpunkt, wo die Kaiserlich Russeische Armee ausgerustet sein wird, muthig entgegenharren, und sodann leicht gemeinschaftlich die Moglichkeit finden, dem Feinde das Schicksal zubereit. [ჩვენ გვყავს ძალიან კონცენტრირებული ძალა, დაახლოებით 70,000 ადამიანი, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია შეტევა და კარიბჭის გატეხვა, როგორც ის გადაკვეთს ლეჰს. ვინაიდან ჩვენ უკვე დაკავებული ვართ ულმით, შეგვიძლია ვისარგებლოთ შოხვილინის მიერ დუნაის ორივე ნაპირის ბრძანებით, რადგან კარიბჭე არ კვეთს ლეხს, არ კვეთს დუნას, ჩქარობს მის საკომუნიკაციო ხაზზე, შემდეგ გადაკვეთს უკან დუნაი და კარიბჭე, რადგან ის ფიქრობს მთელი ძალის შემოხვევაზე ჩვენს ერთგულ მოკავშირეებზე, რათა არ მისცეს მას გამარჯვებული. ამგვარად, ჩვენ ყურადღებით დავაკვირდებით იმ საათს, როდესაც საიმპერატორო რუსული არმია სრულად იქნება მომზადებული და შემდეგ ადვილად ვიპოვით უნარს მოვემზადოთ მტრის წილს, რასაც ის იმსახურებს.

მონოგრაფიის სტრუქტურა, ისევე როგორც ნებისმიერი სამეცნიერო ნაშრომის სტრუქტურა, არ მოითმენს თვითნებურ შეურაცხყოფას. მონოგრაფია არის მონოთემატური სამეცნიერო კვლევა, სადაც ხდება თემის სიღრმისეული ანალიზი და თემის განხილვა. სამეცნიერო ნაშრომი მონოგრაფიის სახით შეიცავს კვლევის დასკვნებსა და შედეგებს. მოდით გავარკვიოთ, როგორ დავწეროთ მონოგრაფია ისე, რომ იგი სრულად ასახავდეს უმაღლესი საატესტაციო კომისიის და GOST-ის მოთხოვნებს.

ვიმოგი მონოგრაფიის სტრუქტურას

როგორც წესი, მონოგრაფიები წარმოდგენილია შემდეგი სტრუქტურით:

• სატიტულო ფურცელი – წიგნის პირველი მხარე, სადაც მითითებულია ავტორის ინფორმაცია, გამოძიების დასახელება, ინფორმაცია ადგილის, მდინარის ისტორიისა და ისტორიის შესახებ;
• მეორე მხარეს შეგიძლიათ ნახოთ პუბლიკაციის მონაცემები, მონოგრაფიის აბსტრაქტი, ასევე ISBN (საერთაშორისო სტანდარტული წიგნის ნომერი), UDC (ათი უნივერსალური კლასიფიკაცია) და BBK (ბიბლიოთეკისა და ბიბლიოთეკის კლასიფიკაცია); ინსტრუქციები მოკლედ უნდა ასახავდეს კვების არსს. ინსტრუქციები მიზნად ისახავს დაეხმაროს მკითხველს გააცნობიეროს თქვენი მონოგრაფიის დანარჩენი ტექსტის გაცნობის აუცილებლობა.
• შედით, რათა მოკლედ გაეცნოთ მკითხველს პრობლემას, დაადგინოთ დეფიციტური მეთოდები, მიაწოდოთ საკვები და დაადგინოთ შესაბამისობა;
• პირველი ნაწილი უნდა დაიწეროს სამეცნიერო ლიტერატურის გათვალისწინებით. ეს არ არის საკმარისი მხოლოდ მსოფლიო კულტურული ლიტერატურის ხელახლა შესწავლა. პასუხისმგებელია მიდგომების სისტემატიზაციაზე, მკითხველთა აზრების გაანალიზებაზე, ავტორს ევალება გააცნოს მკითხველს უმაღლესი კვების მეთოდი;
• სხვა თავები - მათი მდებარეობა და გვერდების რაოდენობა ლოგიკურად გამომდინარეობს იქიდან, რომ თემა განიხილება, რამდენი განყოფილებაა საკმარისად ღია.
• გამოძიების შედეგი კვლავ ნაჩვენებია. მარტივად რომ ვთქვათ, გადამრთველმა უნდა უპასუხოს შესასვლელში მოთავსებულ ელექტრომომარაგებას.
• მითითებების სია;
• პროგრამა

მნიშვნელოვანია დაიცვან მონოგრაფიის დადგენილი სტანდარტული სტრუქტურა, რათა მისი ხილვისა და მცოდნეობის დროს არ დაბნეულიყვნენ კვების სპეციალიზებული მეცნიერები.

ვიმოგი GOST, VAK-ის მონოგრაფიის რეგისტრაციამდე

შესაძლებელია მონოგრაფია გამოქვეყნდეს უმაღლესი საატესტაციო კომისიის მიერ (შემდგომში უმაღლესი საატესტაციო კომისია) კონკრეტულად რუსეთის მსოფლიო საქმეთა სამინისტროს უმაღლესი საატესტაციო კომისიის პრეზიდიუმის გადაწყვეტილი სამუშაო ჯგუფიდან 23 ივნისს. 2013, ოქმი No1.

მინიჭებული დოკუმენტის მსგავსად, მონოგრაფიის თემა შეიძლება იყოს დისერტაციის თემის მსგავსი (მეცნიერული სტატიების ერთ-ერთი მთავარი ინტერესი). მონოგრაფიულ კვლევას (შემდგომში - MI) მოსდევს ახალი სამეცნიერო მონაცემების, დისერტაციის ძირითადი სამეცნიერო შედეგების ღრმად გააზრება.

მე ვალდებული ვარ შური ვიძიო ავტორის პოზიციაზე, რაც გამოძიების შედეგია. ობოვიაზკოვიხებს შორის შეძლო მონოგრაფიის გამოქვეყნება, ზედმეტად გადაზღვევა ზემოაღნიშნულ გადაწყვეტილებაში - ავტორის პოზიცია, პროფესიული კომპეტენციის აზრით, შეიძლება იყოს სამეცნიერო მიღწევები.

ორიგინალური ავტორები ხშირად კითხულობენ ტექსტის რამდენი მხარის დაწერა და რამდენი ეგზემპლარი შეიძლება იყოს მიმოქცევაში. უმაღლესი საატესტაციო კომისიის სასარგებლოდ მონოგრაფიის მოცულობა შეიძლება იყოს საბეჭდი ტექსტის არანაკლებ 10 ეგზემპლარი, ხოლო საბოლოო ტირაჟი იქნება მინიმუმ 500 მაგალითი.

კვების ბრალია ნამდვილად, რადგან მონოგრაფიისთვის ბევრი მიმოხილვაა საჭირო. მონოგრაფიულ კვლევას განიხილავს კვლევის დარგის არანაკლებ ორი ავტორიტეტული ექსპერტი (მეცნიერებათა დოქტორები), ასევე სამეცნიერო კვლევის სფეროში წამყვანი ორგანიზაციის აუცილებელ მიმოხილვებს. ამის დადგენა შესაძლებელია უმაღლესი საატესტაციო კომისიის გადაწყვეტილების პროექტით „რეკომენდაციები მიდგომების შეცვლის შესახებ დისერტაციების ძირითადი სამეცნიერო შედეგების გამოქვეყნებამდე სამეცნიერო დონის განვითარებისთვის“.

საბოლოო გადაწყვეტილებას მხარი დაუჭირა რუსეთის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროსთან არსებული უმაღლესი საატესტაციო კომისიის პრეზიდიუმის სამუშაო ჯგუფმა (ოქმი No1, 2013 წლის 23 ივნისი), მაგრამ პრაქტიკაში სტაგნაცია მოხდება.

• აბაშიძე ა.ხ. უმცირესობებისა და მკვიდრი მოსახლეობის სამართლებრივი მდგომარეობა: საერთაშორისო სამართლებრივი ანალიზი: მონოგრაფია: . - M.: IPK RUDN, 1997. - 224გვ.
• კიმელევი Yu.A. ფილოსოფია და მეცნიერება. ანაქსიმანდრის ხედი კოპერნიკამდე: მონოგრაფია/იუ.ა. კიმელევი, ნ.ლ. პოლიაკოვა. - იუვილეინ ვიდანია. – M.: Vid-vo RUDN, 2009. – 212 გვ. – (კლასიკური უნივერსიტეტის ბიბლიოთეკა).
• გორბანევსკი M.V. მოკლედ ნუ ლაპარაკობ: ლიტერატურული ენის ნორმების დარღვევის შესახებ ელექტრონულ და სხვა მედიაში: მონოგრაფია / M.V. Gorbanevsky, Yu.N. Karaulov, V.M. Shaklein; პერ რედ. იუ.ა.ბელჩიკოვა. - 3 ტიპის, Vipr. დაამატე. ; იუვილეინ ვიდანია. – M.: ხედი RUDN უნივერსიტეტის, 2010. – 300 გვ. - (კლასიკური უნივერსიტეტის ბიბლიოთეკა)

მონოგრაფიის მაგალითი

მონოგრაფიული კვლევის ფრაგმენტი თემაზე: „უმართავი ორგანიზაციები, როგორც ადმინისტრაციული და სამართლებრივი საქმის სუბიექტები“

„...დიდი რაოდენობით სხვადასხვა ორგანიზაცია შემოდის ადმინისტრაციულ-სამართლებრივ ჩარჩოში. ზოგიერთი მათგანი ახორციელებს მთავრობის მნიშვნელოვან ფუნქციებს და ამ საკანონმდებლო რეგულაციების სავალდებულო სუბიექტები არიან სამთავრობო ორგანიზაციები. სხვებს, როგორც წესი, არ აინტერესებთ ხელისუფლებაში მყოფი და იტყუებიან არასახელმწიფოების ორგანიზაციის წინაშე.

ნორმატიულ აქტებსა და სამეცნიერო ლიტერატურაში არასახელმწიფო ორგანიზაციების აღსაწერად გამოიყენება სხვადასხვა ტერმინები: არაკომერციული ორგანიზაციები, არასახელმწიფო გაერთიანებები, სამოქალაქო გაერთიანებები და სხვ. საზღვრისპირა თემებს შორის. მარეგულირებელი რეგულირება რჩება აუცილებლობად, მკაცრად, როდესაც ორგანიზაცია შემოდის ადმინისტრაციულ და სამართლებრივ ჩარჩოებში, რათა თავიდან აიცილოს მათი უფლებების დარღვევა...“

ოტიე, მონოგრაფიული რობოტი – სამეცნიერო კვლევითი სამუშაოები, რომელიც ხასიათდება მეცნიერული ანალიზის სიღრმით, ამ კატეგორიის ნაშრომის წარმატებით დაწერა და მსოფლიოში მისი გამოქვეყნება უზრუნველყოფს აპლიკანტის დისერტაციის დაცვას მოწინავე ეტაპზე.

მდიდარი კურსდამთავრებულებისთვის, რომლებიც ემზადებიან დისერტაციის დასაწერად, მოკლებულია შესაბამის კვებას: მართლა საჭიროა მონოგრაფია? როგორ შევკრიბოთ სტრუქტურა, ჩავატაროთ კვლევა თემაზე და როგორ შევქმნათ მონოგრაფია მომავალი დისერტაციიდან?

რა არის მონოგრაფია?

მონოგრაფია -ეს სამეცნიერო პუბლიკაცია ეძღვნება ერთის ღრმა განვითარებას, რომელიც მოიცავს ახალ ჰიპოთეზებს, ცნებებსა და თეორიებს. ის ძალიან პირდაპირია, რაც შეიძლება ნათლად უყურებს პრობლემას და ავლენს ღრმა ცოდნას და საფუძვლიანობას სამეცნიერო კვლევების ჩატარებისას. ასეთი სამეცნიერო პრაქტიკა არის ხრიკი.

ასევე არსებობს უფრო დიდი ოფიციალური მნიშვნელობა:

როგორც ჩანს, 2003 წელს თანამდებობაზე დადასტურებამდე, მონოგრაფიას დაევალა ერთი ავტორის მიერ ან სხვებთან თანამშრომლობით დაწერილი სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც ეძღვნებოდა ერთ საგანსა და თემას.

წინამდებარე მონოგრაფია წარმოადგენს ახალი გადაწყვეტილებებისა და კონცეფციების დემონსტრირებას, რომლებიც მხარს უჭერენ მეცნიერების განვითარებას.

დაიბრუნეთ პატივისცემა, რომ ეს ნამუშევარია ობოვიაზკოვამომავალი დისერტაციისთვის. ჯანდაცვის მუშაკი დამნაშავეა იმაში, რომ ხედავს მათგან მინიმუმ ორს, გარდა სამეცნიერო ჟურნალებში გამოქვეყნებული სტატიების რაოდენობისა.

მონოგრაფიის მაგალითი: როგორც ჩანს

მოდით გადავხედოთ პოპულარული მეცნიერების იმიჯს თემაზე "ახალი ეპოქის რუსული გაშუქება":

• კობის პოსტულატი.
• ჰუმანიზაციის, დემოკრატიზაციის, ინფორმაციის უწყვეტობის იდეების განვითარება (3 სექცია).
• ძირითადი პრინციპების მნიშვნელობა, იდეების გახმოვანებით.
• ცნებები: ეკონომიკური, ესთეტიკური, გარემოს განათების, განვითარებისა და სამართლებრივი განვითარების გაუმჯობესების გზები.

იმისთვის, რომ ზახისტი თავისი ნაშრომით სამეცნიერო საბჭოს წინაშე წარსდგეს, აუცილებელია წინასწარ მოამზადოს ყველა მასალა, მათ შორის მონოგრაფიები. ჩვენ გვაქვს დისერტაციის მონოგრაფიის შესანიშნავი რეზიუმე, საიდანაც შეგიძლიათ გაიგოთ, როგორ სწორად დაწეროთ ამ ტიპის ნამუშევარი.

ბაჟოვი ს.ი. ისტორიის ფილოსოფია N.Ya. დანილევსკი. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

ბალაგუშკინი ე.გ. არატრადიციული რელიგიები რუსეთში: მორფოლოგიური ანალიზი. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

ბალაგუშკინი ე.გ. რელიგიების მორფოლოგიური ანალიზის პრობლემები - M: IF RAS, 2003. (PDF)

ბელიაევა ლ.ა. სოციალური მოდერნიზაცია რუსეთში მეოცე საუკუნის ბოლოს. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

ბესკოვა ი.ა. ევოლუცია და ცოდნა (კოგნიტურ-სიმბოლური ანალიზი). - M: IF RAS, 2001. (PDF)

დეკარტის ფილოსოფიური იდეების უკვდავება (რ. დეკარტის დაბადებიდან 400 წლისთავისადმი მიძღვნილი საერთაშორისო კონფერენციის მასალები) / ვ. რედ. ნ.ვ.მოტროშილოვა. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

ბიოფილოსოფია / რედ. ა.ტ.შატალოვი. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

სიკეთე და სიმართლე: კლასიკური და არაკლასიკური რეგულაციები / ვ. რედ. A.P. ოგურცოვი. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

ბოგუსლავსკი ვ.მ. პიერ ბეილი. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

ბოგუსლავსკი ვ.მ. ფრენსის სანჩესი ფრენსის ბეკონის საფრანგეთის ჩემპიონია. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

ბოროდაი იუ.მ. ფანტაზიიდან მოქმედებამდე (მსგავსი მორალი). - მ., 1994. (PDF)

ჩვენ ვცხოვრობთ „ყოვლისმომცველი სოფლის“ მახლობლად; რედ. T.V. Kerimova. - M: IF RAS, 1993. (PDF)

ბურმისტრივი, კ.იუ. ებრაული ფილოსოფია და მონობა. ისტორია, პრობლემები, შემოდინება. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

ბურმისტრივი კ.იუ. „ბო ვინი, როგორც დნობის ორთქლი“: მონობა და ალქიმია. - M: IF RAS, 2009. (PDF)

ბუროვი ვ.გ. ჩინეთი და ჩინელები რუსი მეცნიერის თვალშია. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

ბუროვი ვ.გ. ტაივანის ქორწინების მოდერნიზაცია. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

რა არის რუსეთის არჩევანი? (N.I. ბუხარინი და V.M. ჩერნოვი 20-იანი წლების სოციალურ და ფილოსოფიურ დისკუსიებში) / ედ. ბ.ვ.ბოგდანოვი. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

ბიჩკოვი ვ.ვ. ტრიალოგი: როზმოვა პირველი ესთეტიკის, თანამედროვე მისტიკის და კულტურის კრიზისის შესახებ / V.V. ბიჭკოვი, ნ.ბ. მანკოვსკა, ვ.ვ. ივანოვი. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

ბიჩკოვი ვ.ვ. ტრიალოგი: როზმოვა მეგობარი მისტიკის ფილოსოფიის შესახებ სხვადასხვა სამყაროში / V.V. ბიჭკოვი, ნ.ბ. მანკოვსკა, ვ.ვ. ივანოვი. - M: IF RAS, 2009. (PDF)

ბიუროკრატია ყოველდღიურ სამყაროში: თეორია და ცხოვრების რეალობა / ვ. რედ. შევჩენკა. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

უ

„ვიხი“ - 2009. მე-100-მდე კრებული / რედ.-შედ. ვ.ი. ტოლსტიხი. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

ახლა და შემდეგ რუსეთის კულტურულ დაცემაში / Vedp. რედ. ს.ა. მიკილსკი. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

ვიზგინი, ვ.პ. დახაზეთ ფრანგული აზროვნების ისტორია. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

Vizgin V.P. გასტონ ბაშელარის ეპისტემოლოგია და მეცნიერების ისტორია. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

ვიზუალური გამოსახულება (ინტერდისციპლინარული კვლევა) / ექსტ. რედ. ი.ა. გერასიმოვა. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

ვოსტრიკოვა E.V., Kusliy P.S. ფილმის ლოგიკური და ფილოსოფიური ანალიზი: აქტუალური სახე - M: IF RAS, 2017. (PDF)

მაღალი ტექნოლოგიები და თანამედროვე ცივილიზაცია. სამეცნიერო კონფერენციის მასალები მ., 1999. (PDF)

გ

გაჯიკურბანოვა პ.ა. ადრეული სტოას ეთიკა: გაკვეთილი ცხოვრების შესახებ. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

გაიდენკო ვ.პ. ჰომი აკვინელის ფილოსოფიის ძირითადი ცნებები. მ., 2001. (PDF)

გაჩოვი გ.დ. შემოდგომა კანტისგან: გამოსახულება "სუფთა მიზეზის კრიტიკაში". - M: IF RAS, 2004. (PDF)

გერასიმოვა ი.ა. ფორმალური გრამატიკა და ინტენსიური ლოგიკა. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

გირენოკი F.I. ვისლიზნე ბუტჯა. - M: IF RAS, 1994. (PDF)

გლინჩიკოვი, ა.გ. ინდივიდუალურობის ინდივიდუალიზაცია ინდივიდის წინაშე. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

გოლობოროდკო დ.ბ. გონების ცნება თანამედროვე ფრანგულ ფილოსოფიაში. M. Foucault და J. Derrida. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

მსუბუქი ევოლუციონიზმი / ედ. ლ.ვ.ფესენკოვა. - M: IF RAS, 1994. (PDF)

გორელოვი ა.ა. ინდივიდუალობა და ევოლუცია. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

გორელოვი ა.ა. სიმართლე იგივეა. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

გორელოვი ა.ა. სოციალური ეკოლოგია. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

გორელოვი ა.ა. კულტურისა და ეკოლოგიის ევოლუცია. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

სამეცნიერო შემოქმედების ასპექტები / Vidp. რედ. ა.ს.მაიდანოვი. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

გრანინი იუ.დ. ეთნიკურობები, ეროვნული ძალა და რუსი ერის ფორმირება: ფილოსოფიური და მეთოდოლოგიური გამოკვლევის მტკიცებულება. - M: IF RAS, 2007. (PDF)

მეცნიერების კორდონი / Відп. რედ. L.A.Markova. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

გრომოვი მ.მ. ფილოსოფოსების სურათები ძველ რუსეთში. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

გრომოვი მ.მ. რუსული შუა საუკუნის ფილოსოფიის სტრუქტურა და ტიპოლოგია. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

გურევიჩი პ.ს. ადამიანის მთლიანობის პრობლემა. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

გურევიჩ პავლო. ადამიანის კონდახის დამსხვრეული ბუნება. - M: IF RAS, 2009. (PDF)

გურევიჩი პ.ს. ხალხის ფილოსოფია. ნაწილი 1. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

გურევიჩი პ.ს. ხალხის ფილოსოფია. ნაწილი 2. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

დ

დევიატკინი L.Yu. კლასიკური ლოგიკის სამი ღირებულების სემანტიკა. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

დემოკრატია რუსეთისთვის – რუსეთი დემოკრატიისთვის / Відп. რედ. ᲐᲐ. გუსეინივი. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

ცივილიზაციასთან დიალოგი. შეკვეთა ყოველდღიურია; გორბაჩოვის ფონდი / ორდენი. რომ ზაგი. რედ. V.I.ტოლსტიხი. - M: IF RAS, 2005. (PDF)

შიდა და გარე ფაქტორებს შორის ურთიერთქმედების დინამიკა და რუსული ქორწინების განვითარების ვექტორი / მაგ. რედ. ვ.მ. შევჩენკა. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

დლუგაჩ თ.ბ. პრობლემა გერმანულ ფილოსოფიასა და რეალობაშია. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

დლუგაჩ თ.ბ. განმანათლებლობის ეპოქის სამი პორტრეტი. მონტესკი. ვოლტერი. რუსო (განმანათლებლური აბსოლუტიზმის კონცეფციიდან თანამეგობრობის თეორიებამდე). - M: IF RAS, 2006. (PDF)

დიმიტრიევი თ.ა. მეთოდური ეჭვის პრობლემა რენე დეკარტის ფილოსოფიაში. - M: IF RAS, 2007. (PDF)

ბორგი და სამხედრო თაობის ხსოვნა. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

დომნიკოვი ს.დ. ბატონობა და კულტურა: შესავალი ტრადიციული ტექსტის ფენომენოლოგიაში. - M: IF RAS, 2008. (PDF)

რადიანის ფილოსოფიის დრამა. ევალდ ვასილიოვიჩ ილენკოვი (წიგნი-დიალოგი) / ორდენი. რომ რედ. V.I.ტოლსტიხი. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

ყოველდღიური პოლიტიკის სულიერი სამყარო/წესრიგი. ა.სიროდიევა. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

საქმიანობის სულიერი საფუძვლები / გამოცემა. რედ. ს.ა. მიკილსკი. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

ე

ეგოროვა ი.ვ. ერიკ ფრომის ფილოსოფიური ანთროპოლოგია. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

და

რუსული სახელმწიფოს საარსებო წყარო, როგორც ფილოსოფიური და პოლიტიკური პრობლემა / ედ. შევჩენკა. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

ცხოვრება როგორც ღირებულება/Vidp. რედ. ლ.ი.ფესენკოვა. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

ზ

ზაჰიდნა სოციალ-დემოკრატია / Відп. რედ. ო.გ.მისლივჩენკო. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

დასავლური ფილოსოფია XX-ის ბოლოდან - XXI საუკუნის დასაწყისიდან. Იდეები. პრობლემები. ტენდენციები / ტიპი რედ. ი.ი. ბლაუბერგი. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

ცოდნა, როგორც ეპისტემოლოგიის საგანი / ვ. რედ. ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

І

ივინ ა.ა. ჯ.ლუკასევიჩის მოდალური თეორიები. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

ივინ ა.ა. ადამიანის მსგავსება. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

იდეები და რიცხვები. ფილოსოფიური და სოციალურ-ჰუმანიტარული კვლევის ეფექტურობის შეფასების კრიტერიუმების უზრუნველყოფა. - M: პროგრესი-ტრადიცია, 2016. (PDF)

ფილოსოფიის ტრანსფორმაცია. ფილოსოფიური და სოციალურ-ჰუმანიტარული კვლევის ეფექტურობის შეფასების პრეზენტაციისა და კრიტერიუმების შესახებ / ორდერი. თა ვიდპ. რედ. A.V. რუბცივი. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

ისლამური ფილოსოფია და ფილოსოფიური ისლამური კვლევები: კვლევის პერსპექტივები / საკითხი. რედ. A.V. სმირნოვი. – M.: Movi Slovyanskikh kulturov, 2012. (PDF ილუსტრაციების გარეშე 4 Mb)

სიმართლე და სიკეთე: უნივერსალური და სინგულარული / V. რედ. ო.პ.ოგურცოვი. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

სოციალიზმის ისტორიული წილი / გას. რედ. იუ.კ.პლეტნიკოვი. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

რაციონალურობის ისტორიული ტიპები. T. 1/რედ. V.A. ლექტორსკი. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

რაციონალურობის ისტორიული ტიპები. T. 2/რედ. V.A. ლექტორსკი. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

დასავლეთ ევროპის ფილოსოფიის ისტორია: პირველადი სახელმძღვანელო/რედ. ნ.ვ.მოტროშილოვა. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

სოციალური ცოდნის მეთოდოლოგიის ისტორია. XIX-XX საუკუნეების დასასრული / Vіdp. რედ. V.B. ვლასოვა. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

რუსული ფილოსოფიის ისტორია: ძირითადი სახელმძღვანელო/რედ. M.N.Gromov. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

მანამდე

კამიანსკი ზ.ა. ა.ი. გალიჩი. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

კანაევა ნ.ა. ინდური ფილოსოფია არის უძველესი და საშუალო კლასის. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

ყარა-მურზა ა.ა. ინტელექტუალური პორტრეტები: ნახატები XIX-XX საუკუნეების რუსი პოლიტიკური მოაზროვნეების შესახებ. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

ყარა-მურზა ა.ა. ინტელექტუალური პორტრეტები: ნახატები XIX-XX საუკუნეების რუსი მოაზროვნეების შესახებ. VIP. 2. - M: IF RAS, 2009. (PDF)

ყარა-მურზა ა.ა. „ახალი ბარბაროსობა“ როგორც რუსული ცივილიზაციის პრობლემა. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

კარა-მურზა, ა.ა. თავისუფლება და რწმენა. ქრისტიანული ლიბერალიზმი რუსულ პოლიტიკურ კულტურაში / A.A. კარა-მურზა, ო.ა. ჟუკოვა. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

კარელოვა ლ.ბ. მე-20 საუკუნის იაპონური ფილოსოფიის ძირითადი მკაფიო პრობლემები (ისტორიული და ფილოსოფიური ნახატები). - M: IF RAS, 2017. (PDF)

კარლ მარქსი და დღევანდელი ფილოსოფია / Vidp. რედ. ნ.ი.ლაპინი. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

კარპოვი კ.ვ. რომაელი გრიგოლის პატივი თავისუფლების შექმნაზეა. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

კაცაპოვა ი.ა. სამართლის ფილოსოფია P.I. ნოვგოროდცევა. - M: IF RAS, 2005. (PDF)

კაცაპოვა ი.ა. ფილოსოფიური სვეტოგლიადი P.I. ნოვგოროდცევა. - M: IF RAS, 2007. (PDF)

კელე ვ.ჟ. ინტელექტუალური და სულიერი აღმოცენება კულტურაში. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

კესიდი ფ.ჰ. იდეები და ხალხი: ისტორიული, ფილოსოფიური და სოციალურ-პოლიტიკური კვლევები. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

კიაშჩენკო L.P. ობიექტურობის ძიებაში, რა იცის (დახატე ენის სინერგიის შესახებ). - M: IF RAS, 2000. (PDF)

კიაშჩენკო, ლ.პ. პოდია. სპეციალობა. საათი (Transdisciplinarity-ის ფილოსოფიამდე). - M: IF RAS, 2017. (PDF)

კიაშჩენკო L.P. ტრანსდისციპლინურობის ფილოსოფია. - M: IFRAN, 2009. (PDF)

კლიაგინი ნ.ვ. ხალხი ისტორიაში. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

კნიაზევა ო.მ. მეცნიერული გონების ოდისეა. სამეცნიერო პროგრესის სინერგიული კომბინაცია. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

კოგნიტური ევოლუცია და კრეატიულობა / ედ. ი.პ.მერკულოვი. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

კოჟევნიკოვა, მაგდალენა. ადამიანებისა და არსებების ჰიბრიდები და ქიმერები: მითოლოგიიდან ბიოტექნოლოგიამდე. - M: IFRAN, 2017. (PDF)

კოზნოვა I.Є. XX საუკუნე რუსული სოფლის სოციალურ მეხსიერებაში. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

კომუნიკაციური რაციონალურობა: ეტისტემოლოგიური მიდგომა / საკითხი. რედ.: I.T. კასავინი, ვ.მ. ფორუსი. - M: IFRAN, 2009. (PDF)

კონოვალოვა ლ.ვ. გამოყენებითი ეთიკა (უცხოური ლიტერატურის მასალებზე დაყრდნობით). VIP. 1. ბიოეტიკა და ეკოეტიკა. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

კონსტრუქტივიზმი ცოდნის თეორიაში / ვ. რედ. ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

კონფლიქტები და კურთხევები თანამედროვე რუსეთში (სოციალურ-ფილოსოფიური ანალიზი) / ედ.: ვ.ს. სემენოვი, ტ.ა. სტეპანიანი. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

კორზო მ.ა. სიმეონ პოლოცკის ზნე-თეოლოგები: კათოლიკური ტრადიციის დაუფლება XVII საუკუნის მეორე ნახევრის მოსკოვის მწიგნობართა მიერ. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

კორზო მ.ა. პიროვნების გამოსახულება XVII საუკუნის ქადაგებაში. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

კორმინი ნ.ა. ვოლოდიმირ სოლოვიოვის ფილოსოფიური ესთეტიკა. - ნაწილი 1: წმინდა ჰარმონია. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

კორმინი ნ.ა. ვოლოდიმირ სოლოვიოვის ფილოსოფიური ესთეტიკა. ნაწილი II: გონების ონტოლოგიური ცვლილებები. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

Rhizome PRO. არაკლასიკური ესთეტიკის წიგნი / ედ. ვ.ვ.ბიჩკოვი. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

Root-OA. არაკლასიკური ესთეტიკის წიგნი / Vіdp. რედ.: ვ.ვ.ბიჩკოვი, ნ.ბ.მანკოვსკა. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

Root-2000/Vidp. რედ. ვ.ვ.ბიჩკოვი. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

კოროლოვი ს.ა. უსასრულო სივრცე: ძალაუფლების გეო- და სოციოგრაფიული გამოსახულებები რუსეთში. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

კოსმოლოგია, ფიზიკა, კულტურა / Відп. რედ. ვ.ვ. კაზიუტინსკი. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

კრავჩენკო ი.ი. კონდახის პოლიტიკა. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

კრავჩენკო ი.ი. შესავალი კვლევის პოლიტიკაში (ფილოსოფიური ასპექტები). მთავარი ასისტენტი. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

კრავჩენკო ი.ი. პოლიტიკა და ინფორმაცია. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

კრიჩევსკი O.V. აბსოლუტური სული არის შენიღბული სამების. ჰეგელისა და გვიანდელი შელინგის ფილოსოფიური და თეოლოგიური კონცეფციების თანამედროვე ანალიზი. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

კრიჩევსკი O.V. აბსოლუტის გამოსახულება ჰეგელისა და გვიანდელი შელინგის ფილოსოფიაში. - M: IF RAS, 2009. (PDF)

კრიშთალოვა ლ.გ. კონცეფციის ფილოსოფია და ეთიკა (კონცეფციის სტრუქტურა და მნიშვნელობა სხვადასხვა კულტურულ და ისტორიულ გარემოში – რეკონსტრუქციამდე). - M: IF RAS, 2010. (PDF)

კრუგლიკოვი V.A. გაუგებარი მტკიცებულება (ნახატები სიტყვის ონტოლოგიაში). - M: IF RAS, 2000. (PDF)

კრილოვა ი.ა. რუსეთში უსაფრთხოების პრობლემა სწორედ ამ გლობალისტებთანაა. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

კუზნეცოვი მ.მ. კომუნიკაციის მტკიცებულება ინფორმაციის ეპოქაში. წინასწარი slednytsky სტრატეგიები T.V. ადორნო და მ. მაკლუენი. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

კულტურა და რევოლუცია: 1920-1930-იანი წლების რადიანსკის დოსვიდუს ფრაგმენტები. /ვიდპ. რედ. ე.ვ. პეტრივსკა. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

კულტურული გარდაქმნები რუსეთში (სოციალურ-ფილოსოფიური ანალიზი) / ექსტ. რედ. ს.ა. მიკილსკი. - M: IFRAN, 2009. (PDF)

კუცენკო ნ.ო. სულიერი და აკადემიური ფილოსოფია რუსეთში XIX საუკუნის პირველ ნახევარში: კიევისა და პეტერბურგის სკოლები (ახალი მასალები). - M: IF RAS, 2005. (PDF)

კუცენკო ნ.ო. პროფესიული ფილოსოფია რუსეთში პირველ ნახევარში - XIX საუკუნის შუა ხანებში: ფორმირების პროცესი და ყველაზე მნიშვნელოვანი წარმომადგენლები. - M: IF RAS, 2008. (PDF)

კუცენკო, ნ.ო. ფილოსოფია, ფილოლოგია, თეოლოგია XIX საუკუნის რუსეთის იმპერიის საგანმანათლებლო სისტემაში. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

ლ

ლაზარევი V.V. მთლიანობის იდეა რუსულ რელიგიურ ფილოსოფიაში (მე-19 საუკუნის შუა – მე-20 საუკუნის დასაწყისი). - M: IFRAN, 2012. (PDF)

ლაზარევი V.V. გერმანიისა და რუსეთის იდეა ეთიკურია. კანტ-ჰეგელ-ვლ.სოლოვიოვი. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

ლაზარევი V.V. გერმანიისა და რუსეთის იდეა ეთიკურია. ფიხტეანიზმის გააზრება რუსი ფილოსოფოსების მიერ XIX საუკუნის ბოლოდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

ლაზარევი V.V. ეთიკური აზროვნება გერმანიასა და რუსეთში: დაბომბვა და ვლ. სოლოვიოვი. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

ლაზარევა ო.მ. ერთიანობისა და თავისუფლების იდეა რუსულ რელიგიურ ფილოსოფიაში. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

ლაზარევა ო.მ. ინტელიგენცია და რელიგია. „ვიხის“ პრობლემების ისტორიულ გააზრებამდე. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

ლევ მიკოლაოვიჩ მიტროხინი / ორდენი: ს.მ. კორსაკოვი, მ.ვ. კოლმაკოვა, ლ.ა. კალაშნიკოვი; ავტო შესვლა Ხელოვნება. მ.ვ. კოლმაკოვა. - M: IF RAS, 2017. (PDF)

ლაიბნიცი გ.ვ. ფურცლები ჩინური ფილოსოფიის შესახებ და გაანგარიშების ორსაფეხურიანი სისტემა / Відп. რედ. ა.პ. ოგირკივი; ხედი. მომზადებული ვ.მ. იაკოვლევი. - M: IF RAS, 2005. (PDF)

ლიბერალიზმი რუსეთში / რედ.: ვ.ფ. პუსტარნაკოვი, ი.ფ. ხუდუშინა. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

ლინგვისტიკა, კომუნიკაცია და ისტორია: სემანტიკური ანალიზი / ვ. რედ.: A.Yu. ანტონოვსკი, ა.ლ. ნიკიფოროვი. - M: IF RAS, 2013. (PDF)

ლისევი ი.კ. ფილოსოფია. ბიოლოგიის კულტურა (სხვადასხვა ქანების ნამუშევრები). - M: IF RAS, 2011. (PDF)

ლიფინცევა თ.პ. დიალოგის ფილოსოფია მარტინა ბუბერი. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

ლისენკო ვ.გ. არ არსებობს შუა და შუა საფუძველი: სუპერ წერტილი ბუდისტ და ბრაჰმან ფილოსოფოსებს შორის (მეტი ტექსტების კითხვა). - M: IF RAS, 2011. (PDF)

ლისენკო ვ.გ. ადრეული ბუდიზმი: რელიგია და ფილოსოფია. მთავარი ასისტენტი. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

მ

მაიდანოვი ო.ს. დაზვერვა არაჩვეულებრივი პრობლემების წინაშე დგას. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

მაკეევა ლ.ბ. ჰ.პუტნამის ფილოსოფია. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

მანკივსკა ნ.ბ. „პარიზი გველებით“ (შესვლა პოსტმოდერნიზმის ესთეტიკაში). - M: IF RAS, 1994. (PDF)

მარშაკოვა-შაიკევიჩ ი.ვ. რუსეთი საერო მეცნიერებაში: ბიბლიომეტრიული ანალიზი. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

ინტერდისციპლინურობა მეცნიერებებსა და ფილოსოფიებში / ვ. რედ. ი.ტ. კასავინი. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

მეზენცევა O.V. ვედური ჭეშმარიტების სამყარო. სვამი დეიანანდის ცხოვრება და პატივი. - M: IF RAS, 1994. (PDF)

მნიშვნელობა იმისა, რაც იცვლება: მომავლის კონტურები / მაგ. რედ. ვ.გ. ფედოტოვა. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

მნიშვნელობა იმისა, რაც იცვლება: მოდერნიზაციისა და პროგრესის ახალი ფორმები / მაგ. რედ. ვ.გ. ფედოტოვა. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

Metavsesvіt, სივრცე, საათი / Vіdp. რედ. ვ.ვ. კაზიუტინსკი. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

მეცნიერებისა და ანთროპოლოგიის მეთოდოლოგია / Відп. რედ.: O.I. გენისარეცკი, ა.პ. ოგირკი. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

მეცნიერების მეთოდოლოგია: წინასასწავლო პროგრამები / Vidp. რედ. ს.ს. ნერეტინა. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

მეცნიერების მეთოდოლოგია: პრობლემები და ისტორია / Відп. რედ. ო.პ.ოგურცოვი, ვ.მ.როზინი. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

მეცნიერების მეთოდოლოგია: სტატუსი და პროგრამები / Відп. რედ.: A.P.Ogurtsov, V.M.Rozin. - M: IF RAS, 2005. (PDF)

მეჰდი სანაი. მუსულმანური სამართალი და პოლიტიკა: მთავარი სახელმძღვანელო. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

მილკოვი ვ.ვ. ისტორიის გაგება ძველ რუსეთში. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

მისტიკა: თეორია და ისტორია / ვ. რედ.: ე.გ. ბალაგუშკინი, ა.რ. ფოკინი. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

მიხაილოვი ი.ა. მაქს ჰორკჰაიმერი. ფრანკფურტის სოციალური კვლევის სკოლის ფორმირება. ნაწილი 1: 1914-1939 წწ - M: IF RAS, 2008. (PDF)

მიხაილოვი ი.ა. მაქს ჰორკჰაიმერი. ფრანკფურტის სოციალური კვლევის სკოლის ფორმირება. ნაწილი 2: 1940-1973 გვ. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

მიხალევი ა.ა. კულტურის პრობლემა იაპონურ ფილოსოფიაში. კ.ნიშიდა და თ.ვაცუჯი. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

მიხალევი ა.ა. იაპონია: სოციალური ასახვა მოდერნიზებულ ქორწინებაში (მე-20 საუკუნის 50-70-იანი წლები). - M: IF RAS, 2001. (PDF)

მიხალენკო იუ.პ. პლატონის პოლიტიკური იდეალი რეალურ ისტორიაშია. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

სიმართლის სიმდიდრე / სარედაქციო გუნდი: ა.ა. გორელოვი, მ.მ. ნოვოსილოვი. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

მოდერნიზაცია რუსეთში, ღირებულებების კონფლიქტი / ედ. S.Ya. Matveeva. - M: IF RAS, 1994. (PDF)

მოდერნიზაცია და გლობალიზაცია: რუსეთის სურათები 21-ე საუკუნეში / ვ. რედ. V.G. ფედოტოვა. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

ქორწინებისა და ეკოლოგიის მოდერნიზაცია. ნაწილი I/ვიდპ. რედ. O.Є. ბაქსანსკი. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

მორალი და რაციონალურობა / ედ. რ.გ აპრესიანი. M.: IF RAS, 1995. (PDF)

მოროზოვი ფ.მ. სქემები, როგორც საქმიანობის აღწერა (ეპისტემოლოგიური ანალიზი). - M: IF RAS, 2005. (PDF)

მოტროშილოვა ნ.ვ. ცივილიზაცია და ბარბაროსობა დღევანდელ ეპოქაში. - M: IF RAS, 2007. (PDF)

მოჩკინ ო.მ. ნეოკონსერვატიზმის პარადოქსიები (რუსეთი და გერმანია XIX საუკუნის ბოლოდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე). - M: IF RAS, 1999. (PDF)

მოჩკინ ო.მ. "მხეცის დაბადება განადგურებიდან" ნეოკონსერვატიზმამდე. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

მიურბერგი I.I. სოფლის მეურნეობის სექტორი და ტრანსფორმაციის პოლიტიკა. - M.: IF RAS, 2006. (PDF)

ნ

არაკლასიკური ეპისტემოლოგიის გზაზე / Vidp. რედ. ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IFRAN, 2009. (PDF)

მეცნიერება და სოციალური ტექნოლოგიები/Vidp. რედ. ი.ტ. კასავინი. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

"მეცნიერება და ადამიანის ბუნება: რუსული და შორეული პერსპექტივები", კონფ. (2008; ვაკო (აშშ)). საერთაშორისო კონფერენცია „მეცნიერება და ადამიანის ბუნება: რუსული და დასავლური პერსპექტივები“, 2008 წლის 6-8 ნოემბერი: [მასალები] / Vedp. რედ. VC. შოხინი. - M: IFRAN, 2009. (PDF)

მეცნიერება: მეთოდოლოგიიდან ონტოლოგიამდე / ტ. რედ.: A.P.Ogurtsov, V.M.Rozin. - M: IF RAS, 2009. (PDF)

Მეცნიერება. ფილოსოფია. რელიგიის წიგნი. 2 / Vdp. რედ. პ.პ.გაიდენკო, ვ.მ.კატასონოვი. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

ნაუმოვა ტ.ვ. სამეცნიერო ინტელიგენცია ახალ რუსეთში. - M: IF RAS, 2008. (PDF)

სამეცნიერო პროგრესი / რედ. ი.პ.მერკულოვი. - M: IF RAS, 1993. (PDF)

ჩვენი ფილოსოფიური სახლი. - M: პროგრესი-ტრადიცია, 2009. (PDF)

რუსული სულის არასასურველი სიმდიდრე / ედ. V.B. ვლასოვა. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

Neretina S.S., Ogurtsov A.P., Murzin N.M., Pavlov-Pinus K.A.. აპორია დისკურსისთვის. - M: IF RAS, 2017. (PDF)

Neretina S.S., Ogurtsov A.P. პოლიტიკური კულტურის ცნებები. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

ნერეტინა ს.ს. ნაკერები და ცნებები. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

ნერეტინა ს.ს. ფილოსოფიური იდენტობები. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

Mikilsky S.A. მნიშვნელობის ჰორიზონტები. XIX-XX საუკუნეების ანტიკური ლიტერატურის ფილოსოფიური ინტერპრეტაციები. - M: ხმა, 2015. (PDF)

Mikilsky S.A. იმპერია და კულტურა. ჟოვტნიას ფილოსოფიური და ლიტერატურული გაგება. - M: IF RAS, 2017. (PDF)

Mikilsky S.A. რუსული შუქი. „ახალი ხალხი“, როგორც იდეა და რეალობა: მე-19 საუკუნის 40-60-იანი წლების ძველი ფილოსოფიისა და კლასიკური ლიტერატურის ინტერპრეტაციის მტკიცებულება. - M: პროგრესი-ტრადიცია, 2012. (PDF)

მიკილსკი ს.ა., ფილიმონოვი ვ.პ. რუსული შუქი. როგორ არის შესაძლებელი რუსეთში პოზიტიური იყოს მარჯვნივ: აზრები, რომლებიც მსგავსია XIX საუკუნის 40-60-იანი წლების ანტიკური ფილოსოფიისა და კლასიკური ლიტერატურისა. - M: პროგრესი-ტრადიცია, 2009. (PDF)

მიკილსკი ს.ა., ფილიმონოვი ვ.პ. რუსული შუქი. რუსული ცხოვრების მგრძნობელობა და ღირებულებები მე -18 - მე -19 საუკუნეების ძველ ლიტერატურასა და ფილოსოფიაში. - M: პროგრესი-ტრადიცია, 2008. (PDF)

ნოვიკოვა L.I., Sizemska I.M. სოციალური ისტორიის რუსული რიტმები. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

ნოვიკოვა L.I., Sizemska I.M. რუსული განვითარების სამი მოდელი. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

ნოვიჩკოვა გ.ა. მოწინავე პედაგოგიური ანთროპოლოგიის ისტორიული და ფილოსოფიური ნახატები. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

ნოვოსიოლოვი მ.მ. ისაუბრეთ ლოგიკაზე. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

ნოვოსიოლოვი მ.მ. აბსტრაქციების ლოგიკა (მეთოდური ანალიზი). ნაწილი 1. - M: IF RAS, 2000. (PDF)

ნოვოსიოლოვი მ.მ. აბსტრაქციების ლოგიკა (მეთოდური ანალიზი). ნაწილი 2. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

ახალი იდეები სოციალურ ფილოსოფიაში / ედ. V.G. ფედოტოვა. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

ო

ოგირკოვი ო.პ. მეცნიერების ფილოსოფია და განმანათლებლობა. - M: IF RAS, 1993. (PDF)

ოლიინიკოვი იუ.ვ., ონოსოვი ა.ა. სოციო-ბუნებრივი ევოლუციის ნოოსფერული პროექტი - M: IF RAS, 1999. (PDF)

სინერგეტიკის ონტოლოგია და ეპისტემოლოგია / რედ.: V.I. Arshinov, L.P. Kiyashchenko. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

რუსული ფილოსოფიის და ისტორიის ნახატი. ანთოლოგია / რედ.: L. I. ნოვიკოვა, ი. ნ.სიზემსკა. M.: IF RAS, 1996. (PDF)

პ

პავლენკო ო.მ. Buttya bіlya svogo ბარიერი (უფრო ძლიერი სიბნელე). - M: IF RAS, 1997. (PDF)

პავლოვი ს.ა. ლოგიკა სიმართლისა და სიცრუის ოპერატორებთან. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

პანარინი ა.ს. რუსეთი ცივილიზაციურ პროცესში (ატლანტიზმსა და ევრაზიულობას შორის). M.: IF RAS, 1995. (PDF)

პანარინი ა.ს. რუსული კულტურა პოსტმოდერნიზმისკენ მოწოდებამდე. - M: IF RAS, 2005. (PDF)

პანიბრაცევი A.V. ფილოსოფია მოსკოვის სლოვენიურ-ბერძნულ-ლათინურ აკადემიაში (XVIII საუკუნის პირველი მეოთხედი). - M: IF RAS, 1997. (PDF)

პანტინ ი.კ. დემოკრატიის წილი რუსეთში. - M: IF RAS, 2004. (PDF)

პერევალოვი ვ.პ. მტკიცებულებების საიდუმლო ადგილები და საჩუქრების შთაგონება. - M: IF RAS, 2002. (PDF)

პეტროვი V.V. მაქსიმ სპოვიდნიკი: ონტოლოგია და მეთოდი VII საუკუნის ბიზანტიურ ფილოსოფიაში. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

ცოდნა სოციალურ კონტექსტში/რედ.: V.A. Lektorsky, I.T. Kasavin. - M: IF RAS, 1994. (PDF)

ცოდნა და ცოდნა ინტერდისციპლინარული პერსპექტივიდან. - ნაწილი 1/ვიდპ. რედ. ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

დიზაინი, გაგება, დიზაინი / Vіdp. რედ. ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

რუსული სახელმწიფოს პოლიტიკური სტრატეგიები, როგორც ფილოსოფიური პრობლემა / ვ. რედ. ვ.მ. შევჩენკა. - M: IF RAS, 2011. (PDF)

პოლ რიკოერი – დიალოგის ფილოსოფოსი / ვიდეო. რედ. I.I.Blauberg. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

პოლიაკოვი ლ.ვ. რუსეთის გზები თანამედროვეობაში: მოდერნიზაცია, როგორც დეარქაიზაცია. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

მიტროპოლიტ ნიკიფორეს გზავნილი / რედ.-შედ. ვ.ვ.მილკოვი. - M. IFRAN, 2000. (PDF)

პოეზია, როგორც რუსული ფილოსოფიის/ორდერის ჟანრი. I.N.Sizemska. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

პრილენსკი V.I. ადრეული რუსი ლიბერალების კვლევის მტკიცებულებები. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

პრობლემა ვლინდება ევოლუციურ ეპისტემოლოგიაში / Vidp. რედ. ო.მ. კნიაზევა. - M: IF RAS, 2013. (PDF)

მეცნიერებისა და თეოლოგიის დემარკაციის პრობლემა: აქტუალური სახე / Vidp. რედ. ი.ტ. Kasavin ta in - M.: IFRAN, 2008. (PDF)

ბოროტებისა და თეოდიზმის პრობლემა: საერთაშორისო სამეცნიერო კვლევის მასალები. კონფ. მოსკოვი, 6-9 ჩერნია 2005 წ - M.: IF RAS, 2006. (PDF)

საგნების ფორმირების პრობლემა პოსტ-არაკლასიკურ მეცნიერებაში / Vіdp. რედ.: V.I. არშინოვი, ვ.იე. ლეპსკი. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

ახალი ისტორიოგრაფიისა და უცხოური ფილოსოფიის პრობლემები დაუყოვნებლივ/რედ. გ.ბ.შაიმუხამბეტოვა. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

რუსული თვითშემეცნების პრობლემები, სრულიად რუსული კონფ. (2006; მოსკოვი-ორელი). პირველი სრულიადრუსული კონფერენცია „რუსული თვითშემეცნების პრობლემები“, 26-28 ივნისი. 2006 / სარედაქციო გუნდი: M.N. Gromov. - M: IFRAN, 2007. (PDF)

რუსული თვითშეფასების პრობლემები. ხალხი და კულტურა რუსეთში დამკვიდრებულ თანამეგობრობაში, სრულიად რუსეთის კონფ. (2007; მოსკოვი-ტამბოვი). მე-2 სრულიად რუსული კონფერენცია „რუსული თვითშემეცნების პრობლემები“, 2007 წლის 21-23 მაისი / სარედაქციო საბჭო: M.N. Gromov და in - M.: IFRAN, 2008. (PDF)

რუსული თვითშემეცნების პრობლემები: ევოლუციური ფორმირება და რევოლუციური რღვევა, სრულიად რუსული კონფ. (2008; მოსკოვი-პენზა). მე-3 სრულიად რუსული კონფერენცია „რუსული თვითმტკიცების პრობლემები“, 2008 წლის 22-24 მაისი / სარედაქციო საბჭო: M.N. Gromov და in - M.: IF RAS, 2009. (PDF)

კულტურის ფილოსოფიის პრობლემები / Vіdp. რედ. ს.ა. მიკილსკი. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

პრონინი მ.ა. ვირტუალისტიკა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ინსტიტუტში. M.: IFRAN, 2015. (PDF)

პუსტარნაკოვი ვ.ფ. განმანათლებლობის ფილოსოფია რუსეთსა და საფრანგეთში: ისტორიული ანალიზის მტკიცებულება. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

რ

„Rozsipane“ და „zіbrane“: სტრატეგიები სემანტიკური სივრცის ორგანიზებისთვის არაბულ-მუსულმანურ კულტურაში / Vіdp. რედ. A.V. სმირნოვი. M: TOV "სადრა", სლოვენური კულტურის ფილმები, 2015. (PDF)

რაციონალურობა და საზღვრები: საერთაშორისო სამეცნიერო კვლევის მასალები. მეცნიერება. კონფ. „რაციონალურობა და საზღვრები“ საერთაშორისო შეხვედრის ფარგლებში. მოსკოვის ფილოსოფიის ინსტიტუტი (15-18 ვერსი. 2011 წ.) / გამოცემა. რედ.: A.A. გუსეინოვი, ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

რაციონალურობა, როგორც ფილოსოფიური გამოკვლევის საგანი / რედ.: B.I.Pruzhinin, V.S.Shvirev. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

რაჩკოვი ვ.პ., ნოვიჩკოვა გ.ა., ფედინა ე.მ. ხალხი მიმდინარე ტექნოლოგიურ ქორწინებაში: უსაფრთხოების პრობლემები განვითარებაში. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

რელატივიზმი, პლურალიზმი, კრიტიკა: ეპისტემოლოგიური ანალიზი/ვიდპ. რედ. ვ.ა. ლექტორსკა. - M: IF RAS, 2012. (PDF)

რეფორმის იდეები რუსეთის სოციალური განვითარების შესახებ / ედ. S.A. Mikilsky. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

როზინი ვ.მ. ტექნოლოგიის კონცეფცია და კონცეფციები. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

Rohrmoser G. ლიბერალიზმის კრიზისი. - M: IF RAS, 1996. (PDF)

Rohrmoser R., Frenkin A.A. ახალი კონსერვატიზმი: Wiklik რუსეთისთვის - M: IF RAS, 1996. (PDF)

რუსეთი გლობალური სამყაროს არქიტექტურაში: ცივილიზებული სამყარო / Vedp. რედ. A.V. სმირნოვი. M.: სლოვაკური კულტურის ენები: ნიშანი, 2015. (PDF)

რუსეთი 21-ე საუკუნის დასაწყისში: ახალი კურსი / Відп. რედ. ვ.ს. სემენივ. - M: IF RAS, 2005. (PDF)

რუსეთის კონსოლიდაციის გზა: სტატიების კრებული. - სანკტ-პეტერბურგი: Nestoristoriya, 2015. (PDF)

რუზავინ გ.ი. არგუმენტაციის მეთოდოლოგიური პრობლემები. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

რუტკევიჩი მ.მ. მაკროსოციოლოგია: მეთოდოლოგიური ნახაზები. - მ., 1995. (PDF)

რიკოვი S.Yu. ძველი ჩინური ფილოსოფია: ლექციების კურსი. - M: IFRAN, 2012. (PDF)

ზ

სამარსკა ე.ა. ინდუსტრიული სოციალიზმის აღზევება და დაცემა. - M: IF RAS, 2007. (PDF)

სამარსკა ე.ა. სოციალ-დემოკრატია მთლიანობაში. - M: IF RAS, 1994. (PDF)

თვითშემეცნება: ჩემი და ჩვენი / ედ. ფ.ტ.მიხაილოვი. - M: IF RAS, 1997. (PDF)

სვირსკი ია.ი. გრძნობის თვითორგანიზება: (სინერგიული ონტოლოგიის მტკიცებულება). - M: IF RAS, 2001. (PDF)

სევალნიკოვი A.Yu. აქტუალური ფიზიკური ცოდნა: ახალი ონტოლოგიის ძიებაში. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

სემენოვი ვ.მ. ვლადი რუსეთის ეთნოისტორიულ სივრცეში. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

სემენოვი ვ.ს. მე-20 საუკუნის გაკვეთილები და 21-ე საუკუნის მომავალი: (სოციალურ-ფილოსოფიური ანალიზი და პროგნოზი). - M: IF RAS, 2000. (PDF)

სერაფიმ ტიმოფიოვიჩ მელიუხინი / ორდენი: ს.მ. კორსაკოვი, ნ.ტ. აბრამოვა, გ.მ. ტიხომიროვი; ავტო შესვლა Ხელოვნება. ნ.ტ. აბრამოვა. - M: IF RAS, 2017. (PDF)

სიმუშ პ.ი. S.A. ესენინის სიბრძნე პოეტურია. - M: IF RAS, 2008. (PDF)

სმირნოვი A.V., პრო. ზ არაბული.: ალ-კირმანი, ჰამიდ ად-დინი. დაამშვიდე გონება (რაჰათ ალ-აქლ). M.: Ladomir, 1995. (PDF)

სმირნოვი A.V. ლოგიკური აზრი. თეორია არის კლასიკური არაბული ფილოსოფიის და კულტურის ანალიზის დამატება. M.: სლოვაკური კულტურის ენები, 2001. (PDF)

სმირნოვი A.V. არაბულ-მუსლიმური კულტურის ლოგიკური და სემანტიკური საფუძვლები: სემიოტიკა და გამოსახულება-შემოქმედებითი მისტიკა. - M: IF RAS, 2005. (PDF 130 Mb)

სმირნოვი A.V. ნათესების გათანაბრების მიდგომის შესახებ. სანქტ-პეტერბურგი: პეტერბურგის სახელმწიფო უნიტარული საწარმოს ხედი, 2009 წ. (PDF)

სმირნოვი A.V. სვიდომისტი. ლოგიკა. Ენა კულტურა. სენს. M.: სლოვაკური კულტურის ენები, 2015. (PDF)

სმირნოვა ნ.მ. სოციალური მეტაფიზიკიდან „ბუნებრივი დამოკიდებულების“ ფენომენოლოგიამდე (ფენომენოლოგიური მოტივები ყოველდღიურ სოციალურ ცოდნაში). - M: IF RAS, 1997. (PDF)

პოდია და სენსი (ენის სინერგეტიკული მტკიცებულება) / რედ.: L.P. Kiyashchenko, P.D. Tishchenko. - M: IF RAS, 1999. (PDF)

დღევანდელი ძალა, საზოგადოება, ხალხი: რუსული სპეციფიკა / Vidp. რედ. ვ.მ. შევჩენკა. - M: IF RAS, 2010. (PDF)

ესთეტიკური სტილის აქტუალური ცნებები (თეორია და პრაქტიკა) / ედ. N.I. კიაშჩენკო. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

სოკოლოვა რ.ი., სპირიდონოვა ვ.ი. ძალაუფლება მსოფლიოში. - M: IF RAS, 2003. (PDF)

სოციალური ფილოსოფია და ფილოსოფიური ანთროპოლოგია. პრაქტიკა და გამოძიება / ედ. V.A. კრუგლიკოვი. - M: IF RAS, 1995. (PDF)

სოციალური დიზაინი კულტურული გარდაქმნების ეპოქაში/Vidp. რედ. ვ.მ. როზინი. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

მოდერნიზაციის სოციალურ-ფილოსოფიური ანალიზი: თეორიები, მოდელები, მტკიცებულებები / ვ. რედ. ვ.გ. ფედოტოვა. - M: IFRAN, 2013. (PDF)

სოციალური ცოდნა და სოციალური ცვლილებები / Vіdp. რედ. V.G. ფედოტოვა. - M: IF RAS, 2001. (PDF)

მეცნიერების სოციოკულტურული კონტექსტი/რედ. ე.ა.მამჩური. - M: IF RAS, 1998. (PDF)

ანთროპოლოგიური საწყისების/ტიპების სპექტრი. რედ. P.S. გურევიჩი. - M: IF RAS, 2006. (PDF)

ანთროპოლოგიური სპექტრი ძალიან გრძელია. VIP. 2 / Vdp. რედ. P.S. გურევიჩი. - M: IFRAN, 2008. (PDF)

სპირიდონოვა V.I. ბიუროკრატია და რეფორმა (მ. კროზიერის კონცეფციის ანალიზი). - M: IF RAS, 1997. (PDF)

სპირიდონოვა V.I. ძალაუფლების იდეის ევოლუცია დასავლურ და რუსულ სოციალურ და ფილოსოფიურ დუმაში. - M: IF RAS, 2008 წ.

რა არის მონოგრაფია და რატომ არის საჭირო?

ეს ნაშრომი ავლენს ახალ ჰიპოთეზებსა და გადაწყვეტილებებს, რომლებსაც აქვთ სამეცნიერო ღირებულება. მონოგრაფიის დაწერის წესები მოითხოვს მუდმივ დამატებას ბიბლიოგრაფიული სიებით, საგნობრივი ინდიკატორებით, შენიშვნებით და ა.შ.

მეტამონოგრაფიები: აძლევენ სამეცნიერო საზოგადოებას უნიკალურ თვალსაზრისს კონკრეტულ თემაზე, დეტალურად გამოყოფენ მისი განვითარების მეთოდოლოგიას და წარმოაჩენენ აქტუალური პრობლემის მეცნიერულ მეთოდებს.

მონოგრაფიის წერა

ეს სამეცნიერო პრაქტიკა აუცილებელია მეცნიერული დონის მიღწევისას. დისერტაციის წარმატებით დასასრულებლად განმცხადებელს უნდა ჰქონდეს მინიმუმ ორი ტიპის საავტორო მონოგრაფია. ნაშრომის მომზადება უნდა ეფუძნებოდეს სადოქტორო დისერტაციის შედეგებს.

სპეციალობების დიდ რაოდენობასთან, კერძოდ, უმაღლეს საატესტაციო კომისიასთან კავშირი მონოგრაფიამდე არ დამყარდა. ფორმატირების შემდეგი წესები მოიცავს მოცემულ ნაშრომსა და დისერტაციის თემას, მტკიცებულებებს სამეცნიერო კვლევის ტექსტში, სხვა მონაცემებსა და კვლევის ახალ მეთოდებს შორის მსგავსებას. უმაღლესი საატესტაციო კომისიის შეფასებით, მონოგრაფიამ შეიძლება დაადგინოს ავტორის პროფესიული თანამშრომლობით აღიარებული პოზიცია ავტორის მეცნიერულ მიღწევად. მონოგრაფიის სიგრძე უნდა იყოს არანაკლებ 10 დ.წ., ტირაჟი არანაკლებ 500 ეგზემპლარი. ნაშრომს შესაძლოა მხარი დაუჭიროს მეცნიერების ამ სფეროში ავტორიტეტული ადამიანების მიმოხილვებით.

მონოგრაფიის მომზადება ხაზს უსვამს კომპეტენციას, მეცნიერულ მიდგომას, წინა მეთოდების ცოდნას, ინტელექტუალურ ნავიგაციას ინფორმაციის ნაკადებში და ტექსტის სტრუქტურის ზუსტ გააზრებას დასრულებამდე.

მონოგრაფიის სტრუქტურა

ეს ნაშრომი განიხილება როგორც სამეცნიერო ჟანრი და როგორც სამეცნიერო ხედვა.

მონოგრაფიის, როგორც ჟანრის სტრუქტურა მოიცავს:

• სათაურის გვერდი
• მეორე მხარე
• ზმისტ
• შედი
• ძირითადი ნაწილი, რომელიც მოიცავს სექციებსა და მონაკვეთებს
• ვისნოვოკი
• ვისნოვკი
• ბიბლიოგრაფიული სია, საგნობრივი მაჩვენებელი, დამატებითი მასალები და დამატებები

მონოგრაფიის, როგორც სამეცნიერო პუბლიკაციის სტრუქტურა მოიცავს:

• სამეცნიერო ნაშრომის ტექსტი
• სამეცნიერო მონოგრაფიული აპარატი (გამოცემის მოხსენებები, UDC/BBK კოდი, რეფერატი, ჩანაცვლება, რედაქციული, დამხმარე სტატია, ბიბლიოგრაფიული აპარატი)

ვიმოგი მონოგრაფიამდე

თქვენ ხედავთ, როგორ არის დაწერილი და შექმნილი წესები.

ტექსტი გამოქვეყნებულია გვერდზე A4 ფორმატში. ტექსტის შრიფტი - Times New Roman, ფერი - შავი, შრიფტის ზომა - 14 ქულა ინტერლაინებით. კანის აბზაცის პირველი რიგის გახსნა არის 1,25 სმ. მითითებების სია სავალდებულოა და შედგენილია GOST 7.1 - 2003 შესაბამისად.

მონოგრაფიის შესაძლებლობები ვრცელდება გრაფიკული მონაცემების დიზაინზეც, რადგან აუცილებელია ტექსტის მიყოლა და დამატებითი ფაილების მიწოდება bmp, jpg, gif, tif, ai, eps ფორმატებში. ფორმულები იქმნება ფორმულების რედაქტორში Word-ის გამოყენებით ან მკაფიო სურათების სახით, რომლებიც განთავსებულია მიმდებარე რიგებში სიმბოლოების ნუმერაციით და დეკოდირებით.

ცხრილებში შრიფტის ზომა შეიძლება შეიცვალოს 10 პუნქტიდან 14 ქულამდე. ნუმერაცია გამოსახულია ცხრილში, არაბული ციფრებით.

მონოგრაფიის დეტალები შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ სავალდებულოა გახდეს 10 სხვა არქუში.

ობოვიაზკოვას სარგებელი არის ოფიციალური და სერთიფიცირებული მიმოხილვების არსებობა, რომლებიც დაწერილია ამ სამეცნიერო სფეროში ავტორიტეტული პირების მიერ, ნაშრომში ნებისმიერი პრობლემის კვება. მიმოხილვები შეიძლება დამოწმებული იყოს პროფესიონალი რეცენზენტების მიერ.

იმის გამო, რომ ამ ნაშრომს აქვს წიგნის სტატუსი, სავალდებულოა დაეყრდნოთ LBC და UKD ინდექსებს, ასევე საერთაშორისო სტანდარტის ISBN ნომერს.

შესაძლებელია ამ სტრუქტურის მიერ მისი სამეცნიერო ღირებულების კონსოლიდაცია, ნაშრომის გამოსაცემად დაშვება და, შესაბამისად, დისერტაციის წარმატებით დაცვა.