Франкенштейн. Міфи і справді. Франкенштейн: історичні факти та прототипи монстра Франкенштейн хто він такий

Фотографія: Public Domain

Молодий Віктор Франкенштейн, головний герой нетлінного твору Мері Шеллі, мав своїх кумирів. Найважливішим з них був, мабуть, Парацельс, що ховається під псевдонімом, вчений Філіп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, який жив на межі Середніх віків і епохи Відродження.

Парацельс був великим натурфілософом, лікарем, який раптово зрозумів, що хімія може бути медицині, і тим самим посприяв становленню фармакології. Звісно, він був і відомим алхіміком. Причому створення філософського каменю його особливо цікавило. За свідченням одного із сучасників, він і так їм володів, отримавши заповітну речовину в подарунок у Константинополі. А ось створення гомункула – штучної людини – його справді захоплювало. Настільки, що він залишив аж кілька рецептів його створення – у трактатах «Уявна природа» та «Про природу речей». Основний спосіб, пропонований їм, настільки одіозний, що не можна не привести цитату: «Приступати до цього треба так - поклади в пробірку щедро чоловічу сперму, запечатай, сорок днів тримай у теплі, яке відповідає теплу нутрощів коня, поки не почне тинятися, жити і рухатися. У той час він вже набуде людських форм, але буде прозорий і нематеріальний. Наступні сорок тижнів щодня з ретельністю треба живити його людською кров'ю і тримати в тому ж теплому місці, на що з нього стане справжня жива дитина, така сама, як і народжена від жінки, тільки набагато менша».

Подібний спосіб створення гомункулуса був не першою ідеєю про штучну істоту. Він був запозичений пізніми європейськими алхіміками у каббалістів, юдеїв. Жвава для захисту єврейського народу людина, зліплена з глини, звалася Големом. А в деяких алхімічних гримуарах XVI століття навіть існують рецепти щодо його створення.

Йохан Діппель

Фотографія: Wikipedia

Інший алхімік, без якого вигаданий доктор Франкенштейн навряд чи колись зміг би здійснювати свої захоплюючі експерименти. Йохан Діппель, який жив у XVIII столітті, вважається ймовірним прототипом шаленого швейцарського вченого. Назва замку Франкенштейн, який був його основним володінням, є одним із головних аргументів на користь цієї версії. Фігурою Діппель був дуже епатажною. Неодноразовий учасник великих теологічних суперечок, критик протестантства, він став одним із перекладачів Берлебурзької Біблії, видання якої мало звести під один знаменник всі тодішні окультні та містичні тлумачення біблійного тексту. Звісно, лорда Франкенштейнського неодноразово звинувачували в усіх відповідних його гріхах: у поклонінні Сатані, людських жертвоприношеннях і наругах над покійниками. Але найголовнішим своїм досягненням сам Йохан вважав створений ним із частин тіл тварин еліксир безсмертя. Судячи з того, що в 1734 він помер, все-таки дарма.

Ладзаро Спалланцані

Фотографія: Wikipedia

Серед вчених, які безпосередньо займалися вивченням життя, ім'я Ладзаро Спалланцані стоїть окремо. Все тому, що він примудрився перевернути уявлення про її зародження на фундаментальному рівні. Одного англійського натураліста у XVIII столітті було помічено Королівським науковим товариством завдяки тому, що він нібито довів теорію самозародження життя. Джон Нідхем, так його звали, нагрівав баранячу підливу, зливав її в пляшку, закривав пробкою і через кілька днів з радістю виявляв там мікроби, що ніби зародилися з неживої матерії. Спалланцані вистачило невеликого ряду досить простих дослідів, щоб довести, що якщо гарненько цей бульйон прокип'ятити, то жодного життя в ньому не залишиться, а якщо добре запаяти - то воно й виникнути не зможе. Його експерименти стали справжнім потрясінням, адже теорія мимовільного зародження життя існувала з часів Аристотеля, тобто близько двох тисячоліть, хоча християнський креаціонізм і потіснив її в Середньовіччі. Спалланцани фактично створив принципи теорії біогенезу, яка передбачає, що з життя потрібна інше життя. Ось тільки він не відповів на неї головне питання: звідки взялося в такому разі те саме перше життя?

Ендрю Крос

Фотографія: somersetcountygazette.co.ukГоворячи про людські спроби приміряти він роль деміурга, обійти увагою практично містичну історію Ендрю Кросса просто неможливо. Британець, джентльмен, фізик, мінералог, великий дослідник електрики був оточений міфами внаслідок одного зі своїх експериментів. В 1817 містер Крос розважався спробами вирощування кристалів за допомогою електричного струму, що, як правило, йому вдавалося. Але одного прекрасного дня замість кристалічних ґрат він виявив щось дивне на поверхні каменю, з яким працював. Під мікроскопом з'ясувалося, що це органічне життя, причому стрімко розвивається і представляє собою якихось невідомих йому комах. Сам Крос переконував сучасників, що умови стерильності в лабораторії були бездоганними і жодних випадкових організмів у контейнер для досвіду потрапити не могло. Свій експеримент він вважав вдалою, нехай випадковою спробою створити життя. Кроса підтримали досить авторитетні вчені того часу на зразок Майкла Фарадея, але сам Крос зізнавався, що цей досвід він повторити так і не міг. Втім, як і всі вчені після нього. Тож історія про те, як Ендрю Крос створив життя, досі залишається значно більшою мірою легендою, ніж історичним чи науковим фактом.

Луїджі Гальвані та Джованні Альдіні

Ці два персонажі, які також претендують на звання прототипу Віктора Франкешнтейна, вміли проводити одночасно корисні та видовищні досліди. На честь першого у Болоньї навіть досі називається одна з площ. Не дивно, адже термін «гальванізм», який також використовується й у наші дні, має до Луїджі Гальвані безпосереднє відношення. Той, хто жив наприкінці XVIII століття, за освітою богословів, у середині свого життя він різко змінив професію і став займатися природничими науками та медициною. І не просто займатися, а використовуючи дуже новаторський підхід, вивчаючи взаємозв'язок електричного струму та фізіології. Пропускаючи струм по тілу мертвої жаби та спостерігаючи результати, він дійшов висновку, що будь-який м'яз є своєрідним аналогом електричної батареї. Його племінник, Джованні Альдіні, знайшов чудовий спосіб заробляти на дослідженнях свого дядька. Він демонстрував принципи гальванізму у вигляді шоу, доступного простим людям. Виступ представляв собою так звані електричні танці: бралися тіла мертвих тварин і відрубані голови злочинців, по них пропускався струм - і м'язи, природно, починали інтенсивно скорочуватися. Публіці зазвичай здавалося, що труп ось-ось оживе. Асистенти божеволіли, а зал був у захваті від лякаючого і заворожливого видовища. Подібне, до речі, практикував і Ендрю Юр, відомий шотландський хімік та економіст того ж часу.

Сергій Брюхоненко

Фотографія: WikipediaРадянський фізіолог Брюхоненко отримав (нехай і посмертно) Ленінську премію за створення першого у світі апарату штучного дихання. Ось тільки експеримент, який демонструє роботу цього пристрою (автожектора), був не менш моторошним, ніж видовища Гальвані. У 1928 році автожектор за допомогою гумових трубок приєднали до щойно ампутованої собачої голови - і та ожила. Причому поводилася досить активно - реагувала на натовп схвильованих вчених навколо і навіть гризла пропонований сир. До речі, незважаючи на популярність цього експерименту саме у виконанні Брюхоненка, щось схоже було зроблено ще у ХІХ столітті Шарлем Броун-Секаром. Але Брюхоненко примудрявся повертати до життя і цілого собаку, того ж року він провів експеримент, зливши з собаки всю кров і заливши її назад через 10 хвилин, після чого тварина ожила. І, що важливо, згодом нічим не відрізнялося від інших своїх побратимів.

Володимир Деміхов

Фотографія: РІА «Новини»

Лікар Деміхов - основоположник усієї сучасної трансплантації - насамперед відомий обивателю аж ніяк не як світило медицини XX століття, а своїми досить ексцентричними експериментами. Теж над собаками. Пересадка внутрішніх органів, зокрема серця, нікому до нього не вдавалася, а вже імплантація другого, додаткового серця - і поготів (правда хорт, з якою це зробили, не прожила більше місяця). Наприкінці 1950-х досвіди Деміхова стали по-справжньому сміливими: лікар вирішив створити штучних сіамських близнюків. Робилося це для того, щоб зрозуміти, чи зможе прожити деякий час людина (наприклад, в очікуванні операції), будучи приживленою до тіла іншої людини. Так на світ у лабораторії Володимира Деміхова почали з'являтися двоголові собаки. Голова цуценя пришивалася до тіла дорослого собаки і за рахунок штучно об'єднаних систем дихання і кровообігу деякий час почувала себе цілком непогано - їла, дивилася, ворушилася і так далі. Незважаючи на всю значущість цих досліджень, радянська наукова спільнота буквально накинулася на Деміхова, оголосивши його досліди аморальними, тоді як із західних країн йому надходили листи із захватами та привітаннями від зарубіжних учених.

Франкенштейн

Франкенштейн
Головний геройповісті «Франкенштейн, або Сучасний Прометей» (1818) англійської письменниціМері Шеллі (1797-1851). Віктор Франкенштейн - так звати молодого швейцарського вченого, який, бажаючи штучно, в лабораторії, створити живу людину, дав життя людиноподібному чудовиську, яке жахало свого творця. І він же першим постраждав від свого дітища – воно вбило молодшого брата вченого, а потім його наречену та єдиного друга.
Зазвичай вживається невірно, коли Франкенштейном називають якогось монстра, штучно створене істота, схоже на людину. Але в повісті Шеллі він не мав особистого імені, і сам його творець - Віктор Франкенштейн - називав його «чудовиськом», «демоном», «велетнем».
Іншомовно: про людину, яка викликала до життя сили, з якими не може впоратися, які обернулися проти нього, від яких він сам і постраждав. Може бути аналогом відомого виразу: Учень чарівника.

Енциклопедичний словник крилатих слів та виразів. - М: «Локид-Прес». Вадим Сєров. 2003 .

Дивитись що таке "Франкенштейн" в інших словниках:

Frankenstein 90 Жанр … Вікіпедія

- (Англ. Frankenstein) герой роману М.Шеллі «Франкенштейн, або Сучасний Прометей» (1818). Написаний під безпосереднім впливом англійського готичного роману кінця XVIII початку XIXстоліття, роман М.Шеллі багато в чому перевершує твори… Літературні герої

ФРАНКЕНШТЕЙН- Едуард, видатний польський віолончеліст першої половини 19-го століття. Рід. у Варшаві, де отримав музику. освіту та концертував до свого переїзду до СПБ., де мав великий артистичний успіх. На початку 50-х років Ф. концертував. Музичний словникРімана

Франкенштейн: "Франкенштейн" скорочена назва роману Мері Шеллі "Франкенштейн, або Сучасний Прометей" (1818). Віктор Франкенштейн головне дійова особароману Мері Шеллі «Франкенштейн, або Сучасний Прометей», а також… … Вікіпедія

Mary Shelley s Frankenstein … Вікіпедія

Франкенштейн: "Франкенштейн" скорочена назва роману Мері Шеллі "Франкенштейн, або Сучасний Прометей" (1818). Віктор Франкенштейн головна дійова особа роману Мері Шеллі «Франкенштейн, або Сучасний Прометей», а також прообраз… … Вікіпедія

Франкенштейн Frankenstein … Вікіпедія

Frankenstein: or, The Modern Prometheus … Вікіпедія

Frankenstein Must Be Destroyed … Вікіпедія

Книги

Франкенштейн, Шеллі Мері. Містико-фантастична повість Мері Шеллі "Франкенштейн" є найвідомішим її твором. Опубліковане в 1818 році, творіння дев'ятнадцятирічної дружини великого поета Персі Біші.

«Альдіні приєднував полюси 120-вольтного акумулятора до тіла страченого Форстера. Коли він вводив електроди в рот і вухо трупа, щелепи мертвої людини починали рухатися, а обличчя корчилося в гримасах. Ліве око розплющувалося і дивилося на свого мучителя».

Роман Мері Шеллі «Франкенштейн, або Сучасний Прометей», над яким вона розпочала роботу на Женевському озері в компанії Персі Шеллі та лорда Байрона у травні 1816 р., був опублікований анонімно в 1818 р. Під власним ім'ям письменниця опублікувала «Франкен лише 1831 року.

Відомо, і в першу чергу за спогадами самої Шеллі, що ідея новели, яка пізніше виросла в роман, народилася з наукових та філософських дискусій, які вони вели в гостях у Байрона. Особливо їх захопили дослідження філософа і поета Еразма Дарвіна (діда еволюціоніста Чарльза Дарвіна та антрополога Френсіса Гальтона), а також досліди з гальванізацією, що в той час означало вплив електричним струмом на мертвий організм за методом італійського професора Луїджі Гальвані. Ці розмови та читання вголос німецьких казокпро привиди наштовхнуло Байрона на пропозицію про те, щоб кожен із них написав «надприродну» розповідь. Тієї ж ночі Мері Шеллі здався Віктор Франкенштейн і його безіменний монстр. Працюючи над «розширеною версією» новели, Шеллі згадала події недавнього минулого.

Ця історія почалася в 1802 р., коли на початку грудня Джордж Форстер вчинив жорстокий злочин. Він убив свою дружину та малолітню дочку, втопивши їх у каналі Паддінгтон. І хоча існують сумніви у його винності, журі присяжних визнали Форстера відповідальним за злочин, а суд в Олд Бейлі засудив до страти. Але сьогодні нас цікавлять не обставини життя і злочину Джорджа Форстера, а його смерть і, головним чином, події, які послідували за нею.

Отже, Форстера було повішено при великому збігу народу в тюремному дворі Ньюгейтської в'язниці 18 січня 1803 року. Відразу після цього «на сцені» з'являється синьйор Джованні Альдіні. Він купив труп повішеного, щоб зробити науковий експеримент та здивувати публіку.

Італійський професор фізики Альдіні був племінником іншого знаменитого професора в галузі анатомії Луїджі Гальвані, який виявив, що вплив електричних розрядів здатний «оживити» жабу, змусити її м'язи рухатися. У багатьох постало питання: а що ж станеться, якщо впливати аналогічним способом на труп людини? І першим, хто наважився дати відповідь на це питання, став Альдіні.

Наукові інтереси італійця тяглися від вивчення гальванізму та його медичного застосування, до зведення маяків та експериментів щодо «збереження людського життя від руйнування внаслідок пожежі». Але 18 січня 1803 р. відбулася «презентація», що сама по собі залишила слід в історії, але також завдяки якій ми сьогодні можемо насолоджуватися справді безсмертним твором Мері Шеллі та безліччю варіацій на його тему.

Альдіні приєднував полюси 120-вольтного акумулятора до тіла страченого Форстера. Коли він вводив електроди в рот і вухо трупа, щелепи мертвої людини починали рухатися, а обличчя корчилося в гримасах. Ліве око розплющувалося і дивилося на свого мучителя. Один із очевидців описував побачене так: «Відновилося важке конвульсивне дихання; очі знову розплющилися, губи заворушилися і обличчя вбивці, не підкоряючись більше ніякому керуючому інстинкту, стало корчити такі дивні гримаси, що один з асистентів втратив жах почуттів і протягом декількох днів страждав справжнім розумовим розладом ».

Газета "Лондон Таймс" писала: «Необізнаній частині публіки могло здатися, що нещасний ось-ось оживе». Втім, вісник ньюгейтської в'язниці з відомою часткою чорного гумору повідомляв: якби це так, Форстера відразу повісили б знову, оскільки вирок беззаперечний - «повісити за шию, поки не настане смерть».

Зрозуміло, досліди Гальвані та Альдіні виходили далеко за межі розваги натовпу. Вони вважали, що експерименти з електрикою зрештою призведуть до пожвавлення померлих. Розбіжності між головними науковими опонентами, Гальвані та Вольта, полягали лише в одному: перший вважав, що м'язи є свого роду батареями, в яких накопичується електрика, що постійно спрямовується мозком по нервах. Електричний струм, пропущений через тіло, породжує «тварину електрику». Другий вважав, що при проходженні струму через тіло в клітинах організму виникають електричні сигнали і вони починають взаємодіяти між собою. Альдіні розвинув теоретичні дослідження свого дядька і застосував їх на практиці. Одержимий ідеєю «гальванічної реанімації», Альдіні був упевнений, що нещодавно потонулих людей можна повернути до життя за допомогою електрики.

Але дослідів із жабами, з якими працював його іменитий родич, Альдіні вже було мало. Він перейшов на велику рогату худобу, але головною метою залишалися людські тіла. Хоча дістати їх вдавалося далеко не завжди. І не завжди цілком. У рідній Болоньї зі злочинцями обходилися суворо – рубали голови та четвертували. Тож у розпорядженні професора могли опинитися лише голови. Натомість, яке неймовірне враження справляли на глядачів та асистентів людські голови, відокремлені від тулубів, які Альдіні змушував усміхатися, плакати, відтворювати гримаси болю чи задоволення. Не менш ефектні були експерименти і з обезголовленими тулубами - їх груди здіймалися, коли професор робив свої маніпуляції. Позбавлені голів, вони ніби дихали, а руки були здатні навіть підняти чималий тягар. Зі своїми уявленнями-експериментами Альдіні об'їздив усю Європу, доки провів найвідоміше їх у дворі Ньюгейтської в'язниці.
При цьому використання трупів страчених злочинців не було такою рідкісною практикою. Згідно із Законом про вбивства (The Murder Act), прийнятим британським парламентом у 1751 році і скасованим лише у 1829-му, за вбивство передбачалося додаткове покарання та «знак ганьби», крім власне смертної кари. Згідно з спеціально позначеним у вироку приписом, тіло могло тривалий час залишатися на шибениці або не підлягати швидкому похованню. Публічне розтин після смерті також був різновидом додаткового покарання.

Лікарі-хірурги Лондонського королівського коледжу давно користувалися можливістю проводити анатомічні дослідження на тілах страчених злочинців. Власне, на їхнє запрошення Альдіні і прибув до Лондона. І залишився задоволений - адже тіло повішеного Форстера стало першим у його науковій та творчій практиці, яке він отримав не більш як через годину після смерті.

Багато років після описаних подій, за Океаном, в 1872 відбулася схожа історія. Але цей випадок був забарвлений американським колоритом. Злочинець, засуджений на смерть, сам заповів своє тіло для проведення наукового експерименту з реанімації з використанням електрики. І його можна зрозуміти - якщо не можна уникнути смерті, потрібно спробувати воскреснути.

Якийсь підприємець Джон Барклай був повішений в Огайо за те, що проломив череп своєму компаньйону, постачальнику м'яса Чарльзу Гарнеру. Не вдаватимемося в подробиці пересічного злочину. Тим більше, що найцікавіше сталося після нього та судового процесу. Обставини справи склалися таким чином, що розраховувати на поблажливість Барклаю не доводилося. І тоді, будучи людиною не дурною і освіченою, він заповів своє тіло для подальшої реанімації Медичного коледжу в Старлінгу. А саме – майбутньому професору, фізику-самоукові та метеорологу Томасу Корвіну Менденхоллу.

Цікаво, що ідеєю підсудного зацікавилися навіть судді Верховного суду штату, де ухвалювалося рішення на незвичайне прохання. Щоправда, вони все ж таки з занепокоєнням замислювалися про правовий статус Барклая на випадок, якщо справа вигорить. Мати справу з реанімованим, страченим за вироком суду злочинцем їм ще не доводилося.

Джона Барклая повісили 4 жовтня 1872 р. об 11:49, а о 12:23 його тіло вже лежало на столі під зондами Менденхолла. Перший вплив було зроблено на хребет. Це змусило труп Барклая розплющити очі, а ліву руку рухатися. Він стискав пальці, наче хотів щось схопити. Потім, після стимуляції нервів на обличчі та шиї, скорочення м'язів обличчя викликало страшні гримаси мерця. Вплив на діафрагмальний нерв рук та сідничний нерв також додали інфернальності тому, що відбувається, але мертвого не оживили. Зрештою, труп Бларклая дали спокій, і він був офіційно визнаний мертвим.

І все ж таки не варто недооцінювати описані експерименти. Завдяки їм у нас є чудова книга Мері Шеллі та безліч її екранізацій, що саме по собі вже не мало, але, як довела практика, електрика іноді здатна повернути людей до життя.

Dobizha,
Livejournal.com

Існує думка, що у 1814 р. ще нікому не відома юна шістнадцятирічна англійка Мері Годвін Шеллі, яка подорожувала Німеччиною, відвідала замок «Франкенштейн».

Під враженням від романтичних руїн і почутих на околицях замку легенд вона написала книгу «Франкенштейн, новий Прометей» - роман-жах, який не тільки увічнив ім'я письменниці-початківця, але й визначив долю німецького замку на століття вперед.

А в США, де вже у XX ст. багаторазово екранізували книгу Шеллі, «Франкенштейн», і зовсім стало синонімом «кошмару».

Головний герой книги Віктор Франкенштейн - навіжений природодослідник - експериментує з мерцями. З розчленованих трупів він збирає справжню потвору - величезного людиноподібного монстра, який оживає, коли через його тіло пропускають потужний розряд електрики. Однак моторошна істотане здатне жити серед людей. Воно не має душі і йому чуже все людське. У результаті монстр Франкенштейна жорстоко розправляється із сім'єю свого творця, а після смерті вченого гине сам…

Франкенштейн - найпівнічніший із замків і кріпаків на західній стороні Оденвальда, розташований на висоті 370 м. Вперше він згадується в 1252 р. у шлюбному свідоцтві Конрада Райця фон Бройберга та його дружини Елізабети фон Вайтерштадт.

Втім, до середини XIII ст. він уже був побудований та обжитий. Тому більшість істориків вважають, що будівництво цієї фортеці почалося ще в першій чверті століття. Сьогодні родове гніздо баронів фон Франкенштейн представляє жалюгідне видовище. Цілком збереглася лише невелика капличка середини XV ст. ліворуч від головного входу на територію замку. Цікаво, що на мешканців фортеці за всю її довгу історію жодного разу ніхто не нападав. У архівах, що збереглися, не знайти згадок жодної облоги або битви під її стінами.

Знаючи це, здається особливо дивним нинішній жалюгідний стан колись гордого феодального маєтку, обнесеного по колу кам'яною перешкодою в кілька метрів заввишки.

Одна з легенд, що народилися вже в наші дні, пояснює частиною речей так. Один із самозваних нащадків сімейства Франкенштейнів, лікар і алхімік Йоган Конрад Діппель, в одній із веж замку проводив досліди з нітрогліцерином. І одного разу чи через необережність, чи через недосвідченість він упустив колбу з цим небезпечним нітроефіром. Пролунав страшний вибух, який майже повністю зруйнував вежу, де була його лабораторія. Діппель ніби тільки дивом залишився живим. До речі, невдалого алхіміка сучасні знавці місцевого фольклору також звинувачують у оскверненні могил та крадіжці трупів для своїх таємних експериментів щодо пошуку еліксиру безсмертя. Насправді, історики не знайшли документальних підтверджень тому, що Конрад Діппель проживав і працював у Франкенштайні після свого навчання в Гіссенському університеті. Що ж стосується історії з нітрогліцерином, що вибухнув, то це і зовсім відверта вигадка або анахронізм. Хоча б тому, що помер Діппель у 1734 р., а нітрогліцерин був уперше синтезований італійським хіміком Асканьо Собреро лише у 1847 р.

І все ж, як могло вийти, що потужні фортечні стіни і вежі виявилися практично зрівняні із землею, тоді, як добре відомо, що Франкенштейн не зазнав ворожих нападів? А винні у всьому шукачі скарбів колишніх часів та нечисті на руку доглядачі замку. У XVIII ст. наполегливо поширювалися чутки, ніби в підземеллях під цитаделлю заховані казкові багатства (насправді рід Франкенштейнів не мав суттєвих накопичень). Рано чи пізно це призвело до того, що шукачі скарбів як кроти перерили всю округу, а потім почали руйнувати зовнішню стіну та проламувати склепіння підвалів. До середини століття підступи до Франкенштейна, як і його перше оборонне кільце, були здебільшого знищені. Те, що розпочали вандали з кирками та заступами, продовжила недобросовісна дружина одного з тодішніх доглядачів замку. Вона примудрилася розпродати все, що можна було винести, зняти, виламати і віддерти від родового гнізда стародавнього лицарського сімейства. Таким чином зникла вся обстановка кімнат та залів. Були розібрані навіть дерев'яні сходи та балки перекриттів, а з дахів зірвано черепицю та олов'яні кріплення. Завершили знищення селяни навколишніх сіл, розібравши та розтягнувши їх на свої будівельні потреби буквально по камінчиках.

Тільки з середини XIXв. до руїн Франкенштейна стали виявляти інтерес як до історичної спадщини. Великий герцог Людвіг ІІІ віддав розпорядження на реставрацію замку. Щоправда, у процесі тієї самої першої реставрації було зруйновано більше, ніж збережено. Все ж таки справжніх фахівців тоді ще не було. Тому при відновленні кам'яних будівель на вершині гори було допущено грубі помилки. Наприклад, вежа, через яку відвідувачі потрапляють на територію комплексу, має додатковий поверх. А житлова вежа знайшла раніше не існуючу покрівлю.

Наприкінці 60-х – початку 70-х рр. н. XX століття інтерес до гори та до руїн на ній став знову зростати. Викликано це було різними причинами. По-перше, в 1968 р. американський журнал Life опублікував лист Девіда Рассела, в якому той припускав, що Шеллі до написання її знаменитого роману надихнуло саме відвідування замку Франкенштейн. По-друге, в 1975 р. історик Раду Флореску провів паралель між монстром Франкенштейна і вже згаданим лікарем, теологом і алхіміком Конрадом Діппелем, який дійсно народився в замку в 1673 р. Недалеко від гори в ті часи розташовувалась військова база руки ласих на все містичне американців на руїнах фортеці напередодні Хеллоуїна почали влаштовувати фестивалі. Сьогодні вони найбільші у Німеччині! Костюмовані шоу приваблюють любителів такого роду урочистостей з усієї країни та з-за кордону. Протягом трьох тижнів у вихідні піднятися до руїн можна виключно пішки. Поліція перекриває всі під'їзди до гори, і полчища бажаючих полоскотати собі нерви підстати мурахам-кочівникам безперервними ланцюжками прямують до вершини. Вечори безперервно околиці Франкеншайна оголошуються дикими криками, гуркотінням ланцюгів і скреготом трун. І до самого світанку на горі безроздільно панують чорти, відьми та зомбі.

), а також персонаж (виступаючий у тому числі під іменами Генрі Франкенштейн, доктор Франкенштейнабо барон Франкенштейн) безлічі книжкових, драматичних та кінематографічних адаптацій його сюжету.

У романі Віктор Франкенштейн, молодий студент із Женеви, створює жива істотаз неживої матерії, навіщо збирає з фрагментів тіл померлих подобу людини, та був знаходить «науковий» спосіб оживити його; проте істота, що ожила, виявляється чудовиськом.

Для Франкенштейна як персонажа характерне прагнення пізнання, не обмеженого етичними міркуваннями; тільки створивши чудовисько, він усвідомлює, що пішов порочним шляхом. Однак чудовисько вже існує, крім його бажання, воно намагається усвідомити себе і покладає на Франкенштейна відповідальність за своє існування.

Франкенштейн і створене ним чудовисько утворюють гностичну пару, що складається з творця та його творіння, неминуче обтяженого злом. Переосмислена у термінах християнської етики, ця пара ілюструє безуспішність спроб людини взяти він функції Бога - чи неможливість пізнання Бога з допомогою розуму. Якщо ж розглянути ситуацію у властивому для Епохи Просвітництва раціональному ключі, вона перетворюється на проблему етичної відповідальності вченого за наслідки зроблених ним відкриттів.

Множинність і неоднозначність трактувань, що породжуються цими образами Франкенштейна та його твори, створили передумови для постійних спроб осмислити і переосмислити їх у різних художніх формах - спочатку в театрі, а потім і в кінематографі, де сюжет роману пройшов через кілька стадій адаптації , які у книзі були зовсім (тема пересадки мозку як метафора пересадки душі) чи були намічені, але з розгорнуті (тема Нареченої Франкенштейна). Саме в кінематографі Франкенштейна зробили «бароном» – у романі баронського титулу він не мав.

У масовій культурі також часто зустрічається змішання образів Франкенштейна і створеного ним чудовиська, яке помилково називають «Франкенштейном» (наприклад, насиченим образами масової культурианімаційному фільмі «Жовтий підводний човен»).

Посилання

С. Бережний. «Обтяжені Злом: Історія теми „Франкенштейна“ у кінематографі XX століття»

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Доктор Франкенштейн" в інших словниках:

Frankenstein Meets the Wolf Man Жанр Жахи Фантастика Режисер Рой Вільям Нілл Продюсер … Вікіпедія

Франкенштейн зустрічає людину вовка Frankenstein Meets the Wolf Man Жанр Жахи Фантастика Режисер Рой Вільям Нілл Продюсер … Вікіпедія

Франкенштейн Frankenstein Жанр драма жахи Режисер Девід Уїкес … Вікіпедія

Опис сюжету у статті чи розділі є надто довгим чи докладним у порівнянні з рештою тексту статті. Будь ласка… Вікіпедія

Цю сторінку пропонується перейменувати на Віктор Франкенштейн. Пояснення причин та обговорення на сторінці Вікіпедія:До перейменування/26 червня 2012 року. Можливо, її поточна назва не відповідає нормам сучасної російської мови та/або…

Для покращення цієї статті бажано?: Доповнити статтю (стаття занадто коротка або містить лише словникове визначення). Підтвердити значущість предмета статті згідно з критеріями значущості … Вікіпедія

Frankenstein: or, The Modern Prometheus … Вікіпедія

Книги

Історія рудого демона, Роджер Желязни, Роберт Шеклі. Неповнолітній демон Аззі одержимий невгамовною жагою дії. Щоб зробити щось небувале, він пускає в хід всю свою енергію та винахідливість, витягуючи з небуття навіть таких…