Göründüyü kimi, Krasnoyarsk sakini Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 264-cü maddəsinin 1-ci hissəsi - qaydaların pozulması ilə cinayət hüququ ilə pozulub. yol hərəkəti, Ciddi bir pis oğlanın səhlənkarlığı səbəbiylə bir insanın sağlamlığına nə səbəb oldu.

Virokom məhkəmə ittihamlar buv vpravdany gün üçün yoqa diah anbar pislik.

Məhkəmə məhkəmənin gerçək partlatmasına əsas qoydu ki, bu cür ittihamlarda yol hərəkəti iştirakçıları başqa yol hərəkəti iştirakçılarına problem yaratmamaq üçün bunu etməkdə günahkardırlar. , Prote suları, yol hərəkəti qaydalarının günahsız hissəsi səbəbiylə çökən və guatr deyil, digər sular tərəfindən Qaydalara mümkün zərərləri köçürmək.

VIROCK

UKRAYNANIN RAHATLIĞINDA

Virok ayrılıq məhkəməsinə

Tarixi: ******

Məhkəmə *** Krasnoyarsk yaxınlığındakı anbarda rəhbərin

hakim ***,

katibdə ***,

suveren təqsirləndirilən prokuror köməkçisinin iştirakı üçün ***,

pіsudnogo B.E.Yu.

zahisnik - hüquqşünas ***

zahisnik - hüquqşünas ***

zərərçəkmişin nümayəndəsi - vəkil ***

məhkəmənin hakiminin cinayət məhkəməsinə baxaraq sağ yüz

BEYu., *** rn, Krasnoyarskda anadan olub, orta texniki təhsilli, Rusiya Federasiyasının nəhəng vətəndaşı, məktəbin şagirdi, KGTEI tələbəsi, Krasnoyarskda yaşayan ***, sanki əvvəllər məhkumluğu yox idi, skoєnі zlochinu ilə, peredbacheno h. 1 tbsp. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 264-cü maddəsi,

qəbulu

Zgіdno ittiham aktı B. Є.Yu. avtomobil kimi xüsusi bir şəxs olmaqla, yol hərəkəti Qaydalarını pozaraq, ehtiyatsızlıqdan hücum şəraitində bir insanın sağlamlığına ciddi xəsarət yetirməsi rezonans doğurur.

***, təqribən 21 yaşlı 30 hvilin, B., texniki cəhətdən düzgün Toyota-Tsilini markalı avtomobil axtarır ***, küçəyə çırpılır. Yan tərəfdən semafor vul. Matrosova düz irəlidə vul. Krasnoyarskın Sverdlovsk vilayətində Sudnobudivna.

RF DA-nın 10.1, 10.2-ci bəndlərinə uyğun olaraq, sürət həddi olan bir avtomobildə B. təxminən 85,2 km-dir. / İl, yəni Perevishchuє yaşayış məntəqələrində icazə verilən maksimal sürət, yəni 60 km-dən çox. / Vikonannya üçün avtomobilin hərəkətinə daimi nəzarəti təmin etməyən bir il, yolun şüurunu yaxşılaşdırmadan və bitişik ərazidən yolda bir keçidin çox olması - həyət keçidi olmadan hökm edə bilməzdi. Yol hərəkəti üçün təhlükəli şərtlər olduqda, VAZ-21043 holdinq avtomobilinin bir nümayəndəliyi kimi. sayı ***, B.V.V.-nin suları altında. Semafor düz irəlidə vul. Matrosov. B. təcili sinklənmə avtomobilin fermuarından VAZ-21043 avtomobilinin trayektoriyasına qədər, zədələnmədə PDR-nin 8.1-ci bəndində göstərilən yellənməni qırmaq mümkün olub, bu da təhlükəli manevrin sola dönməsinə və 1.4, 9.1-ci bəndlərinin zədələnməsinə səbəb olub. PDR, tüstülü yola, de VAZ-204 avtomobilinin dayanmasına imkan verir. sayı *** olan zatknennya anına qədər vul çıxış üçün manevr tamamladı. Semafor və Toyota-Cilini avtomobilinin hərəkəti üçün növbə kodu yaratmamaq. Qəza nəticəsində “VAZ-21043” markalı avtomobilin sərnişini B. bədən ushkodzhennya y viglyadі mnozhinnoї poєdnanoї zədə, zakritoї travmatik mozkovoї zədə, qırğın baş mozk 3 addımlar, sınıq shiyki lіvoї blade sınıq distal epіfіza pravoї promenevoї kіstki, іmpressііonnogo sınıq vnutrіshnogo virostka velikogomіlkovoї kіstki, cırıq skalpovanoї Rani gomіlok kolіnnih suglobіv, SSMSC kompleksі da Je nebezpechnimi həyat üçün at zapodіyannya və zumovili ağır shkoda zdorov'yu anı.

Məhkəmə iclasında əlavə pіdsudniy B.E.Yu., özünü günahkar tanımadan və zənglərin təqdimatı üçün izahat vermədən, z yakikh vbachaєtsya, *** Toyota avtomobilindəki şərabların taleyi - Tsilini vul boyunca yıxıldı. Semafor öz yolu ilə. Krım avtomobilində sərnişin olub. Sağ tərəfdən çıxıntılarda yoqa keçidi boyunca, bağırsaqda bir avtobus dayanmışdı, sanki yalnız yolların görünməsini gizlədirdi. Avtobusun qabağından keçərək dayanmadan qarşısına VAZ-21043 markalı avtomobil çıxdı, lakin o, zərbə kimi heç nə ötmədi, bundan sonra maşın döyülərək döyüldü. Eyni zamanda, vіn vtrativ svіdomіst. Dumanlı ruhun dumanında şərab görmədim, zіtknennya ruhu üçün yoqo smoothie oldu.

Zgіdno, suveren ittihamın mövqeləri və zərərçəkmiş B.L.M.-nin nümayəndəsi, məhkəmənin özünün yol hərəkəti Qaydalarının pozulmasında təqsirli olması, izlərlə birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsi ilə təsdiqlənir:

B.V.V.-nin ***-nin təqribən 21 yaşında olduğunu göstərən arayış onun anasını günahkar bilirdi, çünki o, ön sərnişin oturacağında oturaraq küçə boyu kabinəsindən çölə baxırdı. Semafor ***, həyətyanı keçidin yanında Mən bir hissədən keçirəm vul. Semafor, daçaya getdi. Yol ayrıcının önündə gedən, avtobusun qaymağının, avtobus sürüsündə qəzəbli dayanan zupinki və zakryvala hissəsinin keçən hissəsini, gündüz digər nəqliyyat vasitəsini düz irəliyə çevirmək üçün manevr etməyə başlaması. bik vul. Matrosov, birinci sürəti işə salır. Vykhavshi yol ayrıcında, yoga krossunu bitirdikdən sonra, o, artıq yol ayrıcından təxminən 10 metr, yol ayrıcından təxminən beş metr aralı idisə, Toyota avtomobilini sürüşdürdü. Axı, bundan başqa heç nə xatırlamıram, lakin Toyota-nın sürətinin ildə 60 km-dən çox olduğunu bildirərək, raptovodan daha çox olduğu ortaya çıxdı. Qəza nəticəsində yoqa anası B.L.M. otrimala tilesnі ushkodzhennya. Həmçinin, əlavə olaraq, faktiki olaraq avtomobilin ön şüşəsi ilə baş verdiyini bildirdi.

Zərərçəkmiş B.L.M-nin ifadəsi.

Mіstsya abunə protokolu, gəlmək sxemi, zgіtknennya Avtomotnnya Avtozhіlіv Bіli Lіv-in Oblast partiyalarının kənarında, Ruhu Automotive Toyota - Tsіilini-də, sonra Smuzi Ruhu Automotive VAZ-21043-də, Pіd Keruvannye o broşuvanya məlumat verir. Beləliklə, 46,6 metr uzunluğunda olan Galmivny bölmələrinin sxeminə uyğun olaraq, Toyota-Cilini avtomobilindən məhrum olmaqda suveren ittiham ideyasına görə. Təyin edilmiş, zəng etmək fikrində olan B.-nin qəza mexanizmi ilə bağlı verdiyi xəbəri təsdiqləyən versiya.

Visnovkom avtotexniki ekspertizası (iş materialı 112-117), ibtidai istintaq zamanı aparılmış, ona görə B. Toyota avtomobilini idarə edərkən düz xətti dəyişmədən ildə 85,2 km / il, Rusiyada 60 km / il sürətlə qəzaya uğramışdır. və zastosuvannya galmuvannya zіtknennya b olmadan, hər şey üçün daha yaxşı olmadı, zastosuvannyam galmuvannya-dan düz xətt ruhu qənaət edərkən, öz texniki sifarişinizlə vіn mav, zіtknennya yox olma ehtimalı.

Beləliklə, İsveç rejiminə keçmək barədə zəng etmək fikrində M.A.İ., U.M.Yu.-nin ifadəsini təsdiqləmək lazımdır. mən G.A.N.

Məhkəmə baxışı zamanı məhkəmə işini, zərərçəkmişi, arayışları, eksperti əlavə edərək, cinayət qeydindən sübut məktublarını, o cümlədən ekspertlərin sübutlarını, məhkəmə qərardadlarını bitirərək məhkəməyə gəlməlidir. , BEYuda olan. Gündəlik bədbəxtlik anbarı, RF CC-nin 264-cü maddəsinin 1-ci hissəsinin ötürülməsi, gəminin iclasındakı qırıqlar B.-nin avtomobildə hərəkət sürəti ilə icazə verilən maksimal sürəti keçdiyini söyləmək üçün quraşdırılmamışdır. yaşayış məntəqələri, yəni 60 km-dən çox. /il; niyə, məhkəmə vysnovkіv gəlmək lazımdır ki, avtomobil VAZ-21043, pіd keruvannyam B., vul üçün yolun manevri tamamlamadan əsas yolda vyіzhdzhaє z həyət keçid bağlanması an qədər. Semafor və Toyota-Cilini avtomobilinin hərəkəti üçün keçid yaradaraq; kiminlə B., Toyota-Celika avtomobili ilə VAZ-21043 markalı avtomobilin trayektoriyasına avtomobil dişləri ilə təcili sinkləmə marşrutu ilə qəzanın qarşısını almaq üçün real imkan yox idi.

Aşağıdakı sübutlar haqqında:

Belə ki, məhkəmə iclası zamanı Rusiya Federasiyası Ədliyyə Nazirliyinin LSE ekspertləri (iş vərəqi 204-212, ekspert İ.E.) məhkəmə iclası zamanı cinayət qeydində saxlandıqları üçün məhkəmənin ön hissəsi yan bamper ilə Toyota avtomobilinin ön bamperi , qarşılıqlı roztashuvannya avtomobilіv halda onların təmas anının əvvəlində vzaєmodії buv 90 dərəcəyə yaxın və təxminən 85 dərəcə çevrilir. Krasnoyarsk diyarının GUVS-nin ECC ekspertinin köməyi ilə (ə.s. 253-259) avtomobillərin kapot altında 90 dərəcəyə yaxın keçməsi barədə visnovokun təsdiqi də var.

Məhkəmə iclasında dövlət ittihamı ilə bağlı çətinliklərə görə Rusiya Federasiyasının LSE MJ eksperti İ.E.A. Gəmi Castddannі, mən gəmi çevriləcək, Cyom da, mən poza zaman, Shahko Əlaqə Avtozhіlіv at Z_TKNENNI BUV VIETING, METERS ON THE AUTOMOBІLІ VAZ, ZIM'YATIY SATIŞ SATIŞ SAĞ ÜZRƏ, LOBONOYVENYVENYVENYVENYVENYVENYVEYVEYKONİK, AUTOMOBILVA bula bina.

Cyoma altında məhkəmə Torozha nin Torozheka tərəfindən verilmişdir Visnika Ekspert (ld10-212) ilə Yakiy Zafіxovani Avtozhіlі ushkodennyh ilə qəza iştirakçısı, ötmə haqqında Visnika gəlmək üçün zövq analis) of Kuşkіv zkodkіvіtavіvsnitkіv zkodkіvіtіvvsniv üçün. 90 dərəcə. Məhkəmənin fikrincə, Toyota-Cilini avtomobilində əsas sağ ön qanadın zədələnməsi (şəkil № 4,5) və VAZ avtomobilində ön hissənin zəifliyi (şəkil № 1,2) ilə əlaqədardır. ,3) aydın sağa sürüşmə ilə avtomobilin ön şüşəsi sönür.

Belə şəraitdə məhkəmə B.-nin həyət keçidindən dönmə manevrini başa vurması və düz xətt üzrə dönməni davam etdirməsi, qayalıqların başqa istiqamətə, Toyota markalı avtomobilin - Tsilininin göstərilməsinin mümkünlüyünü tanıya bilməz. vul boyunca düz xəttə perpendikulyar dönmə anında günahkardır. Semafor.

Vishkovka Visnokv-un əsaslarına görə, məhkəmə "X1" Ski sxemindən yaranan "Mіstsi Z_TKNENNY Avtomnyv-nin aşınması" ilə bağlı ittiham oluna bilməz və Proshyzhnosti Galmіvnyh Slіdіv Dovojo 46,6 metr, T Avtootaul Toyotani - T. Pіd Keruvannyh Pіdsudnaya s belə):

Rusiya Federasiyası Ədliyyə Nazirliyinin LSE avtotexniki ekspertizasına əsasən həyata keçirilmişdir (A.S. 213-216, ekspert İ.S.V.) ZGID SHEMI SHEMY, A TAGO ZHAKHERT TRASOLOGIA, YAK ZONATORED WILER, KUTY ZITTOKNMOBINOVA, Bosnia 90. Zitknennya Shodo Elentivіv Oblae zamanında tez-tez Retailshuvanna Automotive qadın haqqında Vesnokovun rəsmləri 216) , bir Toyota avtomobili tez-tez Özbəkistan tərəfində sol tərəfdə və yolun ümumi tərəfində sağ tərəfdə tapıldığında; avtomobil VAZ - povnistyu on smuzі ruhu, є zustrіchnіy avtomobil Toyota üçün. Zaman tsomu, vkazan roztashuvannya avtomobilіv, yakomu avtomobil VAZ, roztashovuєtsya perpendikulyar düz irəlidə vul. Semafor, bir tərəfdən ekranlara B.-nin şərabları döndərmək üçün manevrin artıq başa çatdığı və düz bir xəttə çökdüyü barədə təyin olunmuş avtomobilin bir növ keruvav olan hesabatını yerləşdirəcəyəm; Z Інше, əslində Pіd Kutom'a 90 dərəcə baxdı Məcburiyyətin Gəlirlərinin Rayon Korpusunun həyətinə, Scho zeryvanya, LIVO І Vіdstіsti Mozhvostі-і pu і ідстуністю мальстняжсті повод. по режи ї ї ї присти частидадає

Bunun Krım

Zі sv_dchen gəminin zasіdnі svіdka M.A.Yu. (Semafornaya küç. *** №-li köşkdə yaşayır) yanında, 2003-cü il çərnəsində, axşam saat 21-ə yaxın, öz mənzilinin eyvanında dayanaraq, evin keçən hissəsinə çıxır. st. Semafor. Vіn bachiv yak avtobus zəngləri dəstəsində, bunkerin qapısındakı keçiddən bir qədər də uzaq olmayan avtobus zəngləri. Bu zaman “VAZ” markalı minik avtomobili həyət keçidi boyu həyət keçidi ilə şütüyərək, çıxışdan keçən hissəyə doğru sola dönmək üçün manevr edərək, galma kimi aşağı düşüb. Eyni saatda, düz irəlidə vul. Küçədə Matrosovka. Semafor, özünəməxsus şəkildə, sol zolaqda xarici maşının işığı çökürdü. Dayanacaqdan əvvəl xarici maşın sola getdi, dayanacaq keçən hissənin ortasında idi. Yoldan istifadə sxeminə baxılaraq məhkəmə iclasında təqdim edilən sürücüdən arayışlarda onun etibarlılığı olmadığı, lakin kremin səhvən birbaşa Toyota avtomobilinin qəzasına sifariş edildiyi göstərilib.

Zgіdno zіdchenniami svіdka L.E.K. qəza zamanı o, ön sərnişin oturacağında sərnişin qismində Toyota markalı avtomobildə idi və Rusiyada, avtobus keçdikdən sonra dişləri avtobusda, yol ayrıcının qarşısında dayanmadan dayandı. , o, avtomobilin sağında asılı olan ağ rəngli avtomobili idarə edirdi, çünki trafik çılğınlaşdı. B. sükutdan əvvəl mahnı oxumadı və heç bir səs siqnalı vermədi.

Z I.O.P. sahəyə baxış protokolu, yenisinə foto cədvəllər, habelə yoxlama və təkrar yoxlama protokolu ilə təsdiq edildiyi göstərilir. texniki olur nəqliyyat xərcləri (ld 12-22), belə bir avtomobilin arxası B. - Toyota bağlandıqdan sonra yogo sarılmasını təsdiqləyən ön, arxa və arxa hissələr kimi çevik ola bilər və düz bir yol ilə uyğun gəlmir. 6 metr, 6 qalmuvan yak sükut ayı köçürməzdən əvvəl belə və sonra.

Məhkəmə iclası zamanı ətrafa baxdım ki, işin açıldığı aydan (№ *** cinayət qeydinə əlavə) videoyazıya baxdım, təyin olunanda izlənilirdi, sanki galvanizasiyanı köçürürdü. Toyota avtomobili, 46,6 metr uzunluğunda - görünmür, baxmayaraq ki, biz saat kimi sabitlənmiş sxemdə qoxusunu görürük. Bununla, məhkəmə iclasında sertifikat şəklində əlavə yeməklər, Krasnoyarsk UVD yol polisinin OBDPS inspektoru K.A.K. həm video yazıda, həm də bu izlərin olmasının səbəbini göstərə bilmədi. foto masa.

Zv'yazku z tsim, s rahuvannyam ki, sinklənmiş 46,6 metr uzunluğunda Toyota avtomobilinin məhkəmədə olması və mənsubiyyəti Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 49-cu maddəsinin müddəalarına, habelə 14-cü maddənin 3-cü hissəsinə vydpovidno adlanır. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin məhkəmə hakiminin її melanxoliya ilə bağlı təqsirli olduğuna şübhə edir, məhkəmə gəmi trasologo - Krasnoyarsk diyarının ECC GUVS-nin avtotexniki ekspertizasının nəticələrini əsas götürür (iş vərəqi 253-259, ekspert KMA) vugіllya zіtknennya avtomobіlіv rіvnim blizko 90 gradusіv və takozh іnshih danih materіalіv krimіnalnoї Spravi i vіdeomaterіalіv, Yer zіtknennya haqqında Luvs zrobleny visnovok, bu yak znahoditsya üçün qu slіdіv Hughes Dovğa 14 metrіv üzrə tobto vіdstanі blizko 4 metrіv od lіvogo kənar proїznoї Chastain ilə napryamku to vul. Sudnobudivna (iş materialları 257, 259). Əgər belədirsə, o da qorunur ki, ekspert vysnovkada təyin olunmuş istifadə yoluna (iş vərəqi 256), VAZ avtomobilinin özünün ön təkərlə ondan məhrum edilməsinə aid olan vysnovka var ki, məhkəmə məbləğləri çağırmadı və incimədi. Eyni zamanda, ədalət məhkəməsi ekspert təyinatına təyin olunduğu üçün, daha doğrusu, ləkənin qoyulması mümkün görünmür, ona görə də avtomobildən istifadənin təqibi çox vaxt ilk təmas zamanı deyil, müəyyən edilə bilər. artıq avtomobillərlə əlaqə saxlama prosesindədir.

Məhkəmə ilə əlaqədə, məhkəmə sinklənmiş, uzunluğu 46,6 metr olan, aşağıda göstərilən diaqramda Toyota avtomobilinin növbəti sinklənməsi deyil, göstərilən yer zіtknennia ("X1") ilə bağlı məhkəməyə gələcək. ”), köçürmə kimi, belə deyil, Bundan əlavə, və buna görə də şəhərin bir mütəxəssis yolu ilə, aydın smog bölgəsində, birbaşa ruxiv yaymaqla quraşdırılmış daha çox tanınır.

Zaman tsimu məhkəmə takozh vrakhovuє pokazynnya svіdkіv U.M.Yu. (iş vərəqi 193), P. S. İ. (iş vərəqi 194), sinklənmə ilə izlənmişlər haqqında, uzun müddət 46,6 metr sabitləndiyindən, üfunət iyini hiss etməmişlər, həmçinin şahid K.S.V. (iş vərəqi 193 qaytarma kitabı), P.A.V. (iş faylı 197, zvorotny bik) izlərin əhəmiyyətinin əsaslı olduğunu iddia etdilər. Məhkəmə sübutların ifadəsini qiymətləndirərək, üfunət iyinin bu hissəsində etibarlı olan məhkəməyə gəlməlidir, məhkəmə ilə müxtəlif vodnosinlərdə yenidən satın alan - U., P.S.İ. və K. zovsіm onu ​​tanımır.

Belə şəraitdə məhkəmə məhkəmənin nəzarəti altında isveç rejiminə keçməsi ilə bağlı istintaq dövründə aparılmış avtotexniki ekspertizanı, geri çağırış vərəqələrinin sarımlarının təyinatının qəlpələrini əsas götürmür. məhkəmə tərəfindən sübut olmadan tanınan müvəqqəti məlumatların. Vidpovidno vysnovki o haqqında ki, pre-trimannian swedkish rejimi altında və birbaşa trafik dəyişməzliyi ilə, bağlanması qarşısını almaq üçün texniki imkanları sifariş B. suları, barışıq kimi məhkəmə tərəfindən tanınır.

zv'yazku z tsim, məhkəmə lakin onlar haqqında zvinuvachennya gətirmək hörmət priynyati bilməz, scho su B. çökdü s perevishchennyam shvidkost, scho qışqıraraq z svіdchen svіdkіv M.A.І., U.M.Yu. və G.A.N., verilmiş oskіlki є daha az təqdirəlayiqdir və daha heç bir şey qəbulu təsdiqləmir. Zaman tsimu pokazыvannya svidka B.V.V. bu hissədə, Danimarka avtomobilinin avtomobilinin qarşısında beş metrdən çox qalib gəldiyinin açıq-aşkar olması üçün onları problemsiz adlandırırlar.

Belə ki, məhkəmə yuxarıda göstərilən sübutları qiymətləndirərək müəyyən edib ki, məhkəmə işində qəzanın mexanizmi, habelə B.-nin avtomobilinin yeni yol üçün yolun bir hissəsinə çıxardığı faktlar barədə sübutlar var. , inandırıcı olmayan, etibarlı olduğu ortaya çıxdı, buna görə də məhkəmə sübutlarla təqib edir.

At DUMKU COUNT, SƏBƏBİNDƏ QADINLARI TANILMAYIR VƏ ZAL QLOCHNY MІZHEZYZHYZHE SUSTUNY ISUMY RUKHA І ZITKNENNYE, OSK_LIKI сарываннымамам и серетних саха стця Vijtsnenya, BYRAK VİTKNYA SƏBƏBLƏRİNDƏ, BƏYƏNİYYƏT VİTKNYA, BƏYƏNDİR. tıxanma zamanı, əslində, düz irəlidə Toyota avtomobilinin keçidini tamamilə bağladılar, məhkəmə Toyota avtomobilinin düz xəttə bağlanma ehtimalı ilə bağlı məhkəməyə gəldi.

Belə şəraitdə məhkəmə hesab edir ki, smugada olan Toyota avtomobilinin sol təkər qrupunun əhəmiyyətsiz bir səbəbi daxili trafik üçün tanınır, çünki o, səbəb-nəticə əlaqəsi üçün nəzərdə tutulmuş bir şəkildə ekspert visnovkіvdən oxuyur.

Məhkəmə tərəfindən qəzalı sinklənmənin zəruriliyi və onun səbəb-nəticə əlaqəsinin yaradılmasına yeridilməsi ittihamı, yol hərəkəti Qaydalarının hər hansı digər pozuntularının qırıqları ilə əsaslandırıla bilməz. suyun tərəfi B. icazə verilmir. Keçiddə bağlanmış kimi görünən məhkəmənin avtomobili B.-nin təhlükəsizliyinə bəraət qazanması anı istintaq orqanları tərəfindən müəyyən edilməmiş, B.-nin təsdiqinə şübhə edərək, yeni avtomobilə girişi. qayıq dayandırılmaz idi və şərab heç nə əldə etmədi. Rux üçün etibarsızlığın bəraət qazanma anının müəyyən edilməsinin qeyri-mümkünlüyü ilə əlaqədar olaraq, məhkəmə sisteminin Vinikla yoqo Rukh üçün narahatçılığın bağlanmadan dərhal əvvəl olduğu ilə bağlı arqumentini fahişəlik etmək mümkün deyil və buna vaxt yox idi. ediləcək hər şey.

Hansı məhkəmədə təhlükəsizdir ki, yol hərəkətinin iştirakçıları, bu halda su B., bunu elə etməkdə günahkar olsun ki, yol hərəkətinin digər iştirakçılarına problem yaratmasın, çökən suları qorusun. Yolun yol hərəkəti qaydaları olmayan hissəsində guatr ola biləcək zərəri başqa suların kənarından Qaydalara köçürmək, chim ilə əlaqədə, məhkəmə də B. . baş qiyməti, Ruhavsya urakhuvannya yol ağıl olmadan, və digər zolaqlı yoldan yol vasitəsilə keçid çox olması və çox bitişik ərazisi - həyət keçid, baş, sonra urakhuvannya olmadan ki, digər sular ruh zdіysnyuvaty bilər, p. yol verməmək, daşımaq üçün maneələr, yollar, belə üfunət qoxusu nüfuz etmək.

Belə hallarla, otsіnyuyuchi vyshchevikladene, məhkəmə B. p.p məhv təsdiq edənlər scho haqqında vysnovku gəlmək. 10.1, 10.2, 8.1, 1.4, 9.1 RF DA daxil edilməyib.

Eyni zamanda, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 264-cü maddəsinin pozulması, bu maddəyə təyin edilmiş Yol Rukh Qaydalarının pozulması ağıl, eləcə də cari nasledkіv üçün az ola bilər və kimi. nəticədə bu nizamnamələr qaydaların yol verilən pozulması ilə səbəb-nəticə əlaqəsindən geri alınır.

Otsenyuyuchi vyshchevikladenі їх suupnostі i vzaєmozv'yazku ilə sübut, məhkəmə o, scho B.E.Yu haqqında vysnovku gəlmək. pіdlyagaє, s urakhuvannyam müddəaları p.2 h.1 st.

Depozitə qoyulmuş və istinad edilən Ukrayna CPM-nin 303-310-cu maddələri əsasında məhkəmə

məhkəməyə verib

B.Є. . UkrFA-nın 264-cü maddəsinin 1-ci hissəsinə köçürülmüş pisliyə qarşı ittihamların təqdimatı üçün, əslində, yoga ilə gün üçün, pislik anbarı.

Zapobіzhniy zahіd at vіdnoshnі Budіrіk vіglyadі pіpiski pro neviїzd - skasuvati.

səsvermə günündən 10 gün uzanan məhkəmə *** rayon m Krasnoyarsk vasitəsilə Krasnoyarsk Regional Məhkəməsinə kassasiya qaydasında Virok mozhe buti oskarzheny. İddia verdiyim vaxtlarda cinayət işi üzrə taleyimdən şikayət etmək, kassasiya məhkəməsinə vermək hüququm var.

başlı

P R A N O V R

UKRAYNA ADINA.

Moskva vilayətinin Podilski Rayon Məhkəməsinin hakimi Şərafəev A.F., katiblərlə Proxorovoj M.A. i Qubanova R.Yu., dövlət ittihamçısı - Podil prokurorunun köməkçisi Dmitrenko P.V., iddiaçı Pavlov N.İ. və naminə yoqo müdafiəçisi - Çuvaş Milli Vəkillər Kollegiyasının vəkili Osokina S.A. (Rusiya Federasiyasının Çeçenistan Respublikası üzrə Cinayət Ədliyyə Departamentinin 424 saylı qərarı ilə verilmiş 004001 əmri), ittihamlar üzrə cinayət mühakiməsinin məhkəmə iclasına baxaraq

Pavlova N.I.,<данные изъяты>

fitnə-fəsadın müsadirə edilməsində təqsirləndirilən, 2-ci hissəyə köçürülmüş (8 dekabr 2003-cü il tarixli, 162 FZ nömrəli Qanunla dəyişiklik edilmiş),

INST A N O V I V:

Pavlov N.I. avtomobil kimi xüsusi olmaqla yol hərəkəti qaydalarının pozulmasına yol verərək ehtiyatsızlıqdan şəxsin ölümünə səbəb olması, onun bədxahlıq törətməsi, köçürmələri, 2-ci hissə (08.12.2003-cü il tarixli r No 162 FZ Qanunu ilə dəyişdirilmiş) mühitləri irəliləyərkən:

Pavlov N.I., 17 iyul 2007-ci il, saat 23.45 radələrində <данные изъяты>sahibinin nömrəsi № i izləyirəm <адрес>ərazilər <адрес>üç tərəf <адрес>düz irəli <адрес>zі shvidkіstyu yaxın 60 km / il başa qaranlıq saat şüurunda, yol və internat yaş səki. 60 km-də. +300 m.Təyin olunmuş şossedə, dairəvi yolda levoruçda, ruhun bəlasının günahı ilə, sanki polisin qoymadığı maşınla düzəldilib, sanki ruhun o biri tərəfinə yellənib. , dişə qədər galvanizasiyaya getmədən nəqliyyat təhlükəsizliyi, Və sağ uzbіchchya haqqında zdіysnyuvati manevr perestroyuvannya olmaq. Nəticədə, sürət və kəskin manevri səhv idarə edərək, nəqliyyat baryerinin üzərindən karuselə keçməyərək, nəticədə yol hasarına (metal parkan) toqquşmaya icazə verərək, roztaşovaniya arxasına keçib. yolun sağ tərəfə keçən hissəsinin sərhədləri. Tim özü Pavlov N.I. Rusiya Federasiyasında yol hərəkəti Qaydalarının 1.3, 10.1 və 8.1-ci bəndlərinin pozulması. zgіdno z yakim vodіy guatr nəciblik və dotrimuvatisya scho qaydaların yeni gücünə vіdnosyatsya; nəqliyyat zasіb zі svidkіstyu aparmaq, scho quraşdırılmış obezhennya, vrakhovyuchi at tsmuy іtensivnіst ruhu, osoblinostі ki, nəqliyyat zabobu düşərgəsi, yol və meteoroloji ağıl keçməyin. Shvidk_st suyun daim vikonannya üçün nəqliyyat sisteminin hərəkətinə nəzarət edə bilməsini təmin etmək üçün məsuliyyət daşıyır. Hərəkətin təhlükəsizliyinin olmamasında günahlandırıldıqda, su nəqliyyat təhlükəsizliyinin taxılına qədər sürətin dəyişməsində günahkardır və manevr də günahlandırılır, lakin diqqətsizdir. Nəticədə, yol və nəqliyyat üstünlükləri nəzərə alınmaqla, avtomobilin sərnişini 1-də travma ilə birbaşa səbəb əlaqəsi var. Bu rütbədə Pavlov N.I. Qaydaların 1.5-ci bəndinin pozulmasına yol verərək, zadəganların yol hərəkəti iştirakçılarına zgіdno z yakim və onlara narahatlıq yaratmamaq və problem yaratmamaq üçün belə bir rütbədə Qaydaların və fəaliyyətlərin köməyi ilə müraciət etmək; şodi incitmək. Pavlov N.I. tərəfindən etiraf edilən Rusiya Federasiyasında yol hərəkəti qaydalarının bütün pozuntuları. shkidlivimi nasledkami ilə birbaşa səbəb əlaqəsində olmaq.

Gəmi iclasında müəyyən edilmişdir ki, Pavlov N.İ. <данные изъяты>, sahibinin nömrəsi № i izləyirəm <адрес>ərazilər <адрес>üç tərəf <адрес>düz irəli <адрес>zі shvidkіstyu 60 km / il qaranlıq saat doby şüurunda yaxın, yolun yaş səki birbaşa dəri və board bir smoothie ola bilər. 60 km-də. +300 m. məhdud görünürlükі sosial xətt nişanlar 1.1 Qaydalara 2-ci əlavə, її peretina tırmığı ilk dəfə olaraq, zdіysnyuyuchі obgіn quraşdırılmamış vanaj nəqliyyat vasitəsi, viїhav nəticəsində bərpa olunmur. minik avtomobili, Həyat və sağlam su üçün real ehtiyac yaradan tələsik nazustrіch kimi Pavlova N.I. və maşında üç sərnişinimiz var idi. Sərnişin avtomobili ilə yol hərəkəti Qaydalarını pozan qəfil dayanmanın labüdlüyünün müəyyən edilməsi, son dərəcə zərurət yarandıqda düşərgədə dincələn avtomobilin qəfil dayanmasının qırıntıları Pavlovanın avtomobilində xeyli sayda insan tələfatına səbəb ola bilər. N.İ Yol hərəkəti Qaydalarının 10.1-ci bəndini görə bilməyən daha üç sərnişin, şərab var idi, belə ki, galmuvannyaya nəqliyyat baryerinin barmağına qədər getməyə, qalmuvati sıxaraq və sağa sıxmağa alışa bilərsiniz. , Özbəkistana və eyni zamanda zestrikne zіtk-i batıraraq. Eyni zamanda, öndən zərbədən xəbərsiz, yaş Özbəkistan yolunda avtomobil beton plitəyə çırpılaraq yoldan kənara çıxaraq metal hasara çırpılıb. Nəticədə, avtomobilin sərnişini yol və nəqliyyat üstünlükləri verilir 1-ci halda, ağır Skoda görünən kəllə-beyin zədəsi ilə sağlam idi: yaralar, boğaz ağrısı, başın yumşaq toxumalarında qanaxma, əsas sümüklərin sınıqları, kəllə stazı, üz kəllə sümükləri, sol beynin dura materində qanaxma , yumşaq tunika altında baş qanaxma, tıxanmış frontal uçurumlar və lezyonun kəklikotu hissələri, lezyonun 5-ci qabırğasının sınığı, tubule və kintsivkah haqqında kədərlənir və sinciv. Travmatik kəllə-beyin travması nəticəsində əmələ gələn beyin şişi zamanı 22 iyul 2007-ci ildə ölüm 1-də travma ilə birbaşa səbəb əlaqəsi var.

Bu rütbədə Pavlov N.I. açıq-aydın, vasitəçi olmadan insanları təhdid edən etibarsızlıqdan istifadə etmək nöqtəsinə qədər və bu etibarsızlığı başqa təhlükəsizlik tədbirləri ilə aradan qaldırmaq mümkün deyil. Pavlovim N.I. həddindən artıq ehtiyaclar arasında köçürməyə icazə verilmədi.

Hakim Pavlov N.I. 17 iyul 2007-ci ildə, 24-cü ilə yaxın xüsusi, səmərəli avtomobili olduğunu tanımadan və göstərmədən, məhkəmə tərəfindən cinayət məsuliyyətinə cəlb edilmiş cinayətdə təqsirləndirilən şəxsin əlavə edilməsi <данные изъяты>və həmyerliləri ilə bir anda dönüb <адрес>in <адрес>robotlarla. Mən sərnişin qabaq oturacaq 4.-də onlar təhlükəsizlik kəmərləri ilə bağlandılar və heç yerə tələsmədilər. Nəticə dripped üzərində board və yol kiçik, bir smoothie birbaşa dəri. Girərkən <адрес>, Dairəvi yollarda, bir motor furqonu, onun qarşısında dərhal yaxınlıqda, obganyayuchi Vantage, bir minik avtomobili yırğalanaraq, aşağı düşdü. Unikal frontal zіtknennya, vіn pochav galmuvati və priyav sağa і nikuv zustrіchnogo təsir. sağ uzbіchchi məlum olan tsimu vin zachepiv signalny stovpchik zaman. Yoqonun avtomobili arxaya dönüb və yol nişanına çırpılıb və dayanacağın sağ tərəfinə dəyib, xəndəyə düşüb. Beləliklə, bunun bir zərbə olduğu və bir zustrіchnu avtomobili olduğu deyilir, buna görə də yogo avtomobilində sol tərəfə dəyməsə də, sol fara var. Zustrіchny avtomobilіl buv açıq, sarı rəng. Mіstsі vіn povіdomiv іnspektor DAI pro-da qəzanın səbəbləri, Bununla belə, mən avtomobil olmadım.

Məhkəmə buv əlavə qida yol polisi müfəttişi ilə. Vіn bir vazіvkoy chergovy üçün boşqabda gəldi. Vihodyachi z pobachenogo, vin z'yasuvav, scho car <данные изъяты>tərəfə yıxıldı <адрес>və dairəvi yolun ərazisində, Özbəkistana və keçid hissədən kənara çıxdı, burada metal hasara çırpıldı. Maşının bütün sağ tərəfi zədələnib, sağ arxa qapısı isə sınıb. Yolun bir hissəsi yaş idi, birbaşa dəridə bir smoothie. Mіstsі-də shvidka var idi və siz shvidka tərəfindən kömək üçün götürülən bir qurban haqqında bilirdiniz. Maşında qohumlar sürüblər. Vodіy on mіstsі izah edir ki, yogoda smugu avtomobil kimi dayanmadan tələsir. Vіn galmo basaraq, və yoga twist başladı, bu özbək bir hit səbəb və orada yol nişanı bir zərbə və mən hasar olacaq. su <данные изъяты>mal əti çətindir. Təyin olunmuş yerdə - nəqliyyat vasitələrinin rayonu üçün hasar, mövcudluğu ilə əlaqədə yol nişanı"Obgіn hasarları" və işarələmə xətti. Orada da yuvarlaqlaşdırılıb və gündüz vaxtı qəzalar tez-tez baş verirdi.

Məhkəmənin ifadəsinin təsdiqi, arayışlar 4.-də - ölülərin əziz qardaşı, eləcə də Məhkəmənin avtomobilində olan M. üfunət iyinin robotdan meydan oxuduğunu göstərdi. <адрес>. Dəridə birbaşa bir smoothie üçün yol kiçikdir. Onların avtomobillərinin sürəti ildə təxminən 60 km idi. Ərazidə <адрес>, їm nasusstrіch, öz smuzhі ruhu, bir dovgomirny motor furqon, kimi, dairəvi yollarda, yüksək isveçlik ilə, minik avtomobil çevrilir (müəyyənləşdirilməsi kimi) B 1.) çökmüş sarı rəng uzaq işıq faralar Zərbə qaçılmazdır, çünki eyni zamanda minik avtomobili mikroavtobusun tərəfində idi, Pavlovun sürücüsü, bənzərsiz şəkildə sağa, Özbəkə doğru hərəkət etdi və yaş olanların arasından avtomobil hasarın sağ tərəfinə dəydi. . Nəticədə xeyli əziyyət çəkən bir sərnişin avtomobilinin arxa hissəsində sağ tərəfdə olub Qəzanın 1-ci günü, 4-də məni biyanxanaya apardılar. sertifikatlar 4. ön sərnişin oturacağında oturarkən bilirsiniz ki, yalnız Pavlovun uşaqları mümkün idi ki, yüksək ön şüşə ilə yıxılan və onların yanından keçən sarı rəngli avtomobildən gələn zustrik zərbədən xilas ola biləsiniz.

Məhkəmə təqsirləndirilən şəxsə məhkəmə vergisinin təqsirli olduğunu sübut edə bildi.

Yol-nəqliyyat hadisəsi barədə nəticə çıxarmaq lazımdır, sxemin yenisinə təqdim edildiyi ayın yoxlanılması protokolu və nəqliyyatın yoxlanılması protokolu əlavə edilmişdir ki, qəza yeriє <адрес>. Yolun bir hissəsinin keçdiyi bir hamar dəri düz ola bilər, asfaltın bir hissəsini keçən, yaş, qüsursuz, Pavlovun avtomobilinin yolu boyunca sola yuvarlaqlaşdırılmış yolları əhatə edir. avtomobil <данные изъяты>sol özbək bilir. Maşının arxa hissəsindən təxminən 23 metr aralıda sağ əlli metal hasarda cızıq var həm də 9.4 m. Pishohidny keçidi". Təkərlərin sinklənmə və ya yan döymə izlərinin olub-olmamasından asılı olmayaraq, o, bərkidilməmiş, eləcə də digər izlər, o cümlədən yanmış hissələrin və hissələrin fraqmentləri, təkərləri yerdən yerə qədər izləmək üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir. o. Maşında <данные изъяты>qabaq bamperin, kapotun, dekorativ barmaqlığın, qabaq sağ qapının, orta sağ dirəyin, arxa sağ qanadın, sağ eşiğin, arxa sağ qapıların çatlarının düzəldilməsi. Nəqliyyat zasіb texniki nasazlıqların əlaməti kifayət deyil. (A.S. 3-8).

Z vysnovku cəsədin gəmi-tibbi ekspertizası zavshchevkazanі ushkodzhennya olan 1-ci addım, scho küt bərk obyektlərin infuziya gizləndi, bu qəza şüurunda 10/17/2007 taleyi mümkündür. ölüm 1-də, zədə ilə qəza nəticəsində alt ölümlə birbaşa səbəb əlaqəsi var. Orta pillənin düşərgəsində dəyişərək biyan şərabına gələn an. (A.S. 33-42)

Gəmidə tibbi müayinədən uğurla keçdi 4. - avtomobilin sərnişini, avtomobilin qalan hissəsi sağda 2,3,4 qabırğanın qapalı sınıqları olduğu ortaya çıxan orta shkodi sağlamlıq verildi. (L.d.33).

İstintaq zamanı eksperiment aparılıb, onun gedişində yolun relyefi bərpa edilib və 35 metrə yaxınlaşan tünd küləklə hərəkət edən nəqliyyat sisteminin görünməsi təmin edilib. (A.S. 136-138).

Həmçinin bula, zgіdno z vysnovkom yakoї, vodiy in danіy dorozhno-nəqliyyat situatsії sağ tərəfində avtotexniki müayinə aparılıb, Rux DYP-nin 1.5 və 10.1-ə qədər bіati vydpovіdno təqsirli bilinir. Avtomobilin sürücüsünün olması, durğunluğun qarşısını almaq üçün texniki imkanların olması ilə bağlı yeməklər məntiqli deyil, heç bir parçalanma yox idi. Mütəxəssis cimlə birlikdə müəyyən edib ki, payızda ən mühüm nəqliyyat obyektlərindən yalnız biri bağlanana qədər sinklənməmişsə, suyun texniki qabiliyyəti barədə heç bir məlumat yox idi ki, bu da təhlükəsiz deyildi. tələsik üçün, swidkostі, nі zupinka zіtknennya imkanı daxil deyil. (A.S. 149-150).

İttihamlara daha çox dəlil gətirin, bu yol-nəqliyyat iddiası faktı dəqiqləşdirin, guya qurbanın ölümünə səbəb Orta sağlamlıq səviyyəsinin 1-ci səviyyəsində 4., tobto podiya, eləcə də verilmiş podії irsi.

Vidpovidno qanuna pislik anbarı, məqaləsinə təhvil verilmişdir Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin 264-cü maddəsinə əsasən, ananın su ilə yol hərəkəti qaydalarını pozma ehtimalı azdır, sanki bu, bir çox bədbəxtliyə səbəb olur, həm də obovun dil sırası arasında birbaşa səbəb əlaqəsinin olması.

Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 9 dekabr 2008-ci il tarixli qərarı ilə Vіdpovіdno. N25 "Pro məhkəmə təcrübəsi yol hərəkəti və nəqliyyat vasitələrinin istismarı qaydalarının pozulması ilə bağlı, habelə bu qanunsuz torpaqlara mənimsəmə üsulu ilə yol verilmədən törədilən yaramazlıqlar haqqında” fövqəladə vəziyyətin səbəbləri təsdiq edildikdə, qurmaq, yol hərəkətinin pozulması üçün xal kimi Yaki Krajraidan Səbəb payı ilə Təklif Edilmiş Viroscheuchi Patnia haqqında Winnish Abo Ninnight Water in the Skotnnі yol-nəqliyyat Vnaslіtka Pleased by Shvidkostі Ruhu Transportation Warm, SLIDE Send Z Vimoga, Vlike Paragraph- 10. Genişləndirmək , quraşdırılmış infrastrukturu aşmayan, nəqliyyatın sıxlığına qarşı qoruyan, xüsusilə də nəqliyyatın təhlükəsizliyi və mənzərəsi, yol və meteoroloji zehni, düz bir xəttdə aydın görünürlük. səs nk nəqliyyat zasobu. Suların yol-nəqliyyat texnikasından uzaqlaşmaq üçün texniki imkanları olduğundan və izlərlə onlar arasında səbəb-nəticə əlaqəsi yarandığından cinayət indiki zamanda baş verib. Yol hərəkətinin vəziyyətinə xələl gətirmək üçün texniki imkanların pozulması halında, qeyd etmək lazımdır ki, nəqliyyatın hərəkətində yaranan problemin təqsirli məqamı yolun vəziyyətinin yaxşılaşdırılması ilə bağlı xüsusi vəziyyətdə hesab olunur ki, bu da qabaqdadır. yol hərəkətinin vəziyyəti. Nebezpeka üçün ruhu növbəti vvazhat vinikla o anda, əgər su obyekti göstərə bilsə. analizі prov_v aşkar ABO V_DStnostіiyiy tehnіogoї mozhvyostі nin vikonannya vimog Qaydaları üçün Umovs Dark Ass ildə zippyti roadmaking kahinlər ilə.

Gəminin oturacağında quraşdırıldığı kimi, su Pavlov N.I. yenidən baxılmadan daxil edilir məhəllə shvidkіst ruhu, öz səliqəsiz ruhunuzda çökmək. Bunun səbəbi Pavlova N.I. »və 1.1 işarəsinin sucilian xəttinin olmasıdır. Yolun kənarında obezzhennoy görünürlüğünü vіїzhdzhati şüurunda olan Qaydalara 2-ci əlavə, zustrіchny ruhu üçün tanınır.

Avtomobili idarə etmə Qaydalarının eyni şəkildə pozulmasını Pavlova N.I avtomobilin arxasına sürdü. shkіdlivimi nasledkami ilə birbaşa səbəb əlaqəsi kimi mövqelər.

İstintaq orqanları təyin etdilər ki, Pavlov N.I. Rusiya Federasiyasında yol hərəkəti Qaydalarının 10.1-ci bəndinin pozulması.

Demək lazımdır ki, su daşınması zasib zі shvidkіstyu, scho quraşdırılmış yaşayışı aşmayan, nəqliyyatın bu intensivliyi ilə vrakhovyuchi, xüsusən də nəqliyyat sisteminin o düşərgəsi və mənzərəsi, yol və meteoroloji ağıllar, zokrema. Görünüş düz irəlidə. Shvidk_st vikonannya vimog Qaydaları üçün nəqliyyat sisteminin hərəkətinə daimi nəzarət imkanının təmin edilməsinə cavabdehdir. Ruhu üçün günahkar güvənsizlik halında, havada su görünəcək, şərabın daşınma təhlükəsizliyi taxılına qədər təhlükəsizlik dəyişikliyi üçün günahkardır.

Məhkəmə və vіdbito vishche tərəfindən müəyyən edildiyi kimi, Pavlov N.I. quraşdırılmış sürəti həddən artıq qiymətləndirməmiş, çaşqınlıq içində arxası üstə yıxılaraq qəzaya çətinlik göstərmək - yenisi ilə toqquşmaq və qəza üçün təhlükəsiz olmayan avtomobil yaratmaq, qaçılmaz qəzanı sənədsizləşdirmək üsulu ilə, galvanizasiya və hüququ almaq. Tobto yogo di ї Yol Hərəkəti Qaydalarının bu 10.1-ci bəndini əvəz etməmişdir.

Vişçe artıq məhkəmə iclasında təyin edilmiş və təsdiq edilmişdir ki, Pavlov N.I. müəyyən bir vəziyyətdə qəfil dayanmadan xilas ola bilmiş, çünki bu, çoxlu insan tələfatına səbəb ola bilərdi, eyni avtomobildə üç sərnişin və qəfil dayanmayanlar var idi, buna görə də Pavlov N.I. meti svoїh dіy çatmaq. Lakin rütubətli hava, özbəklərin zabrudnenny səthi və beton tıxacın olması, avtomobilin yenisinə çırpılması, karvanlara girməməsi və avtomobilin uzaqdan çırpılması artıq idarəolunmaz idi.

Bu şəkildə, diva Pavlova N.I. möhtac vəziyyətə salınaraq, başqalarına vurulduğu kimi, vasitəçi olmadan fərdləri və hüquqlarını təhdid edən etibarsızlığın mənimsənilməsi metoduna məruz qalmamaq üçün həbs olunduqda və bu halda məhkəməyə verilmişdir. bir Narahatçılığa, lakin digər məhdudiyyətlər ilə batmış ola bilməz, lakin yol kiçik dəri düzəldilməsi və zapodіyanu shkoda buv az əhəmiyyətli aşağı v_dvernen. Buna görə də, Pavlovun Qaydaların 8.1-ci bəndinin dağıdılmasının diahda olması barədə danışmaq mümkün deyil.

Ən mühakimə Pavlov N.I.-nin ifadəsi kimi ifadə vermək haqqında tse və ifadənin ifadəsi В 4. - ölənin ölmüş qardaşı və şəhadətnamə M. də həmin maşında danlanıb. Təhlükəsizliyin olması ilə əlaqədar, eyni motorlu vasitənin çökdüyünə görə nazustrich haqqında cinayət işinin qarışması ilə ittiham irəli sürüldü.

Həmçinin, cinayət qeydinin materiallarından görünür ki, 01 yarpaq düşməsi, 2007-ci ildə, gələn il Pavlova N.I. (L.d.26). 12 fevral 2008-ci ildə Pavlova N.I. pripinyalos in vyazku s aşkar əlaməti ifrat zərurət, peredbachenoy. (A.S. 61-62). Oxşar qərar 12 fevral 2008-ci il tarixli əlavə araşdırmadan sonra öz təsdiqini tapdı (a.s. 76-80). Bununla birlikdə, 03 dekabr 2010-cu ildə Moskva vilayətindəki GUVS-in Baş İstintaq İdarəsinin rəisinin şəfaətçisindən Pavlov N.I.-yə zəng etmək hüququndan təqib əmri verməsi istəndi. və cinayət hüququnu məhkəməyə göndərin. (L.d.144-145), oxşar hesab olunurdu.

Pavlov N.I.-nin uşaqlarında olması ilə bağlı Tobto mövqeyi. Həddindən artıq ehtiyac bir neçə dəqiqə çəkdi, lakin guatrın vişchoy saxsı qabını çıxarıb Pavlov N.I.-ə təqdim etməsi lazım idi. zəng.

İstintaq orqanları təyin edilmiş quraşdırılmamış avtomobili quraşdırmadan əvvəl içəri girməyə alışıblar, bu da məhkəmənin yolun kənarındakı avtomobilin ona ilişməsinə səbəb oldu (işin 55-ci materialı), etirazlar səbəb olmadı. pis nəticələr, Krasnosilsky POM-un nəticəsi haqqında. (L.d.56). Bir zustrik maşının olması haqqında, bir növbə edərək, mən bilirdim və yol polisi əməkdaşı S., kimə Pavlov N.I.

Nəzərə alsaq ki, Pavlov N.İ., eləcə də sertifikatlar 4. i M. məhkəməyə əsassız sübutlar vermək, yox. Pavlov, istintaqın gedişində, cinayət qeydinin aşkar materiallarına həddindən artıq reaksiya verməmək üçün son sübutu verdi.

Protilejne haqqında şahid olduqları kimi digər məlumatlar ittihamlar məhkəməsinə təqdim edilmədi.

Tərəflərin müzakirələri zamanı suveren günahı Pavlova N.I. Qaydaların 10.1-ci bəndinə uyğun gəlməyibsə, onda su yolun ağlını pozmayıbsa, yollar yaş olubsa, yollar dairəvi olubsa, gün işığı aydın olubsa, lotu ilk dəfə sifariş etmək deyilsə, təhlükəsizlik siknut zіtknennya günahı və ki, yogo diї, etməyib vypov_dali vimogam Qaydaları və vіn zdіysnyuvav і ї ії ії osulyklyuvaly s pochti samosberezhennia. Həmçinin, uzbіchchya genişliyini nəzərə alaraq, onun yox olmasına imkan verdi və şərablar galvanizasiyaya getməyə alışmadı və yogo diї inkişaf edən vəziyyətdən yeganə çıxış yolu deyildi. Bundan əlavə, vvazha, scho şou svіdkіv, yakі əvvəl tsgo alkoqol alışmış, onlar ob'ektivnymi obstavina və overbіlshuvati stupіnna suspіlnoї nebezpeka i stupіnі pіdnogo probate təsdiq edə bilməz. Nəzərə alın ki, Pavlov qəzanın qeydə alınmasından bir gecə əvvəl yol hərəkəti qaydalarının görünməməsi səbəbindən sınmayıb. Şahid olanlara göndərildi 4. stverdzhuvav-da alman maşınları bir-bir ardınca getdi və minik avtomobili dərhal özünü ələ aldı. Həm də Pavlovun qış avtomobilinə 5-7 metr olan yol arasındakı məsafəni çox aydın şəkildə göstərdiyini söyləyərək, bu qeyri-real idi və digər tərəfdən kiçik bir maşınla eyni şeyi edə bildi. avtomobil. Vvazhaє, mövcud özbək Pavlovu ona minməyə və qəzadan qaçmağa aparmağa imkan verə bilər.

Bu mövqedən məhkəmə belə əsaslandırmaları gözləyə bilməz.

Studzhuyuchi zərər və qəza ilə xilas başqa bir yol mümkünlüyü haqqında, dövlət ittihamçı, eyni rütbəsi ilə Krımın sinklənmiş və sağa, özbək, uzaqlaşmaq mümkün olduğunu demədi. yolda şütüyən maşın. Pavlovun avtomobilinin təyinatda çökməsi üçün hansı sürət üçün lazım olduğu da göstərilmir. yol ağılları, Trafik üçün təhlükəli baş arxa iştirakı ilə, oskіlki yak vydomo, Pavlov su, tat və yogo üçün böyük üstünlüklü avtomobil buv nepodіvankoy yak ötmə üsulu ilə silinmiş avtomobil yolun qərb tərəfində vyzd. sərnişinlər. Bundan əlavə, Pavlov özünü bu şəkildə günahlandıraraq, sanki onu günahlandırmaqda ittiham etdi - özbəkçilik hüququ ilə yoxa çıxdı, sanki sustrichnu zіtknennyanın yox olmasına icazə verdi, її vologostі zabrudnennosti vasitəsilə etiraz etdi, həmçinin yuvarlaqlaşdırdı və ətalət qüvvələrinin axını, despochaіku siqnal stovpchik haqqında bir zərbə verdi və qeyri-möhkəm obyekt bir hit verdi.

Məhkəmənin fikrincə, Pavlov suyunda yaranmış vəziyyətdən başqa bir nəticə yox idi.

Rux Yol Hərəkəti Qaydalarının 10.1-ci bəndinin şərhi hökmdar ittiham tərəfindən sabit bir baxışla, məhkəmənin fikrinə əsaslanmayan, hökmdar ittihamçının mövqeyindən görünən qırıntılara, bu Qaydaların 10.1-ci bəndinin şərhinə qədər təbliğ edilmişdir. vəziyyət. vzagali yazilan gun masin kermosunda oturmur.

Yoqa mövqeyi etibarsızlıq nöqtəsinə çata bildi, çılğıncasına subyektiv idi, qırıntılar heç bir eksperimental yol göstərmədi. Yolda eksperimentin aparılması növbəti şəxsə avtomobildən təxminən 35 metr məsafədə günahlandırıla bilənlər haqqında ipucu verdi. Avtomobilin ən sağa sürüşməsi olan zustrіchnyh shvidkost-un təkmilləşdirilməsi ilə bu, özünü xilas etmək kimi insanların çox gücü idi və yalnız biz inanırıq. Növbəti maşınla əlaqənin ortasında mənə baxanlar haqqında məhkəmənin mövqeyi, maşının sol tərəfindəki qırıqlar vuruşmadı, amma digər tərəfdən, poshkodzhenə əməl etməlisiniz, bəlkə kimi. bir rəhmət, yəni əslində bəzi orqanlar yollarla yoxlamadı.

Pozitsіya suveren obvinuvacha yaky vvazhaє scho da dіyah Pavlova Absent tієї səbəblərindən bizim kraynoї neobhіdnostі neobhіdne Yogo Minds Je nayavnіst Skoda Mensch, Dumka məhkəmə Je hibnoyu, oskіlki deyil viklikaє məhkəmədə sumnіvіv scho zustrіchne zіtknennya dvoh kənd təsərrüfatı zasobіv navіt ruhayutsya Zi da nіzh vіdvernena SCHO tap Ümumilikdə ildə 120 km olan shvidkіstyu, qeyri-müəyyən bir pozada böyük nəticələrə səbəb olardı, lakin onlar Pavlov N.I.-dən qabaqda idilər.

Həmçinin vіdmіnu vіd vіd poziї ї vvinuvacha, svіdok üzərində 4. bilavasitə bildirib ki, təyinat anında növbəti avtomobil mikroavtobusun ətrafında qaçıb və dərhal oskelkanın sağını tərpətməyib.

Belə bir rütbədə suveren ittihamçı məhkəməyə sübut verilmədi, bunun əsasında məhkəmə tezliklə öz mövqeyini tapa bilərdi.

Vіdpovіdno stanі kraynoї neobhіdnostі da dayandırılması Buti zlochinom zapodіyannya Skoda ohoronyuvanim krimіnalnim hüquq іnteresam əvvəl usunennya nebezpeki scho bezposeredno zagrozhuє osobі i İnsan danoї chi іnshih osіb, səlahiyyətləri, Yakscho tsya nebezpeka bilmədi Buti usunuta іnshimi zasobami i altında abo ohoronyuvanim hüquq іnteresam suspіlstva nümunələri üçün tobto həddindən artıq zərurət arasında transferə icazə verilməmişdir. Hər hansı bir halda, ifrat arasında hərəkət etsəniz, shkoda'yı tanımaq lazımdır, çünki bu, etibarsızlığın xarakteri və dərəcəsinə və şərtlərinə açıq şəkildə uyğun gəlmir, hər hansı bir etibarsızlıq halında, maraqlar təyin edilmişsə, istifadə edilmişdir. shkoda bərabər və ya daha əhəmiyyətli, aşağı.

Bununla da istintaq orqanları faktiki halları düzgün müəyyən edərək onlara düzgün olmayan hüquqi qiymət veriblər.

Bunun üçün Pavlova N.I. təyin edilmiş vəziyyətdə, onlar pis niyyətli deyildilər və cym ilə birlikdə, onların arxasında cinayət məsuliyyəti daşıya bilməzlər. Pavlovun çöllərində N.I. məhkəmə tezh vbachaє i spilnoi ї günahkar deyil.

Yol hərəkəti qaydalarının pozulması ilə izlər arasında birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsinin mövcudluğu müəyyən edilməmiş nəqliyyat probleminin sularında ola bilər, hər hansı və qabaqcadan araşdırma orqanları üçün zəruridir.

Bu rütbədə Pavlov N.I. іcriminated yom pislik haqqında, zv'yazku z vіdsutnistyu anbar malchin ilə həqiqətə pіdlyagaє 2-ci hissəsini köçürdü.

Kriminal olaraq, sağda, təqsirləndirilən bir şəxsin quraşdırılması üçün növbəti orqana yönəldilir.

Oskіlki at tsіy hüququ məhkəməyə gətirmək əsl-uzaq viroc, Əxlaqi shkodi xaric haqqında yemək xəstə məhkəmə mülki ədalət qaydasına çağırış ilə cəza hüququ nəzərə alınmadan məhrum edilir.

Keruyuchis Art. 304-306 Ukrayna CPM, məhkəmə -

P A N O V N A L:

Pavlova N.I., DD.MM.RRRR çaşqın pislikdə zəng üçün, peredbachenogo h.

Zapobіzhny səfəri Pavlov N.I. guatrın görünüşünü və düzgün davranışını görüncə izah edin.

Sağda, təqsirləndirilən şəxsin quraşdırılması üçün Podolsk şəhərinin Moskva rayonunda və Podilsky bələdiyyə rayonundakı UVS-də SU-ya müraciət edin.

Qurbanın mülki pozaları 2. öz mənafeyinə və yetkinlik yaşına çatmayan şəxsin mənafeyinə görə 3. mülki ədalət qaydasında çağırış vərəqi ilə icra hüququna baxmadan məhrum etmə.

Roz'yasniti vypravdanohogo reabilitasiya hüququ, 18 CCP RF rəhbəri istinad.

Virok səsvermə günündən 10 gün ərzində Moskva Regional Məhkəməsinin cinayət hüquqları üzrə məhkəmə kollegiyasına denonsasiya edilə bilər.