Обладнання

Характеристика печорину цитатами із твору. Характер Григорія Печоріна у романі “Герой нашого часу”: позитивні та негативні риси, плюси та мінуси. Поведінка Печоріна – результат впливу обставин

Характеристика печорину цитатами із твору.  Характер Григорія Печоріна у романі “Герой нашого часу”: позитивні та негативні риси, плюси та мінуси.  Поведінка Печоріна – результат впливу обставин

Меню статті:

У реальному житті рідко можна зустріти людину, яка має виключно негативні якості. Їх може бути в більшості, але, якою б не була людина, знайти хоча б кілька позитивних якостей все-таки можливо. Література має можливість малювати найнезвичайніші сюжети, образи та події – часом ірреальні, які б неможливо було здійснити в реальному житті. Хоч як дивно, але й тут немає абсолютно негативних чи позитивних персонажів. Кожен герой унікальний за своїм, він може діяти найчеснішим чином, але при цьому не важко знайти в ньому хоча б одне добре спонукання. Одним із суперечливих персонажів є образ Григорія Печоріна в романі М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу".

Суперечливість Печоріна

Григорій Печорін у романі представляється як двигун неприємностей, його поява в житті всіх персонажів закінчується якоюсь трагедією, або стає причиною летального результату. Більшість таких ситуацій створюються ненавмисно. Печорин не планує нікого вбивати чи привносити непоправні наслідки у життя тих чи інших людей, трагізм відбувається випадковим незапланованим чином, внаслідок суперечливого сприйняття персонажами дійсності, певної частки нерозуміння суті того, що відбувається.

Позитивні якості Печоріна

На початку здається, що позицій щодо цього має бути значно меншим, тому що шкоди він Печоріна більше, ніж користі, але насправді все далеко не так.

Насамперед, у вічі впадає освіченість і розум персонажа. Печорін отримав хорошу освіту, але тільки цей факт не робить його розумним - він цікавий за своєю природою, тому його знання ніколи не обмежувалися сухими науками, йому завжди хотілося докопатися до істини, осягнути суть.

Григорій вміє подати себе в суспільстві – він має дар зацікавити співрозмовника навіть найзвичайнішою темою, має гарне почуття гумору, що також сприяє його комунікативному впливу.

Печорін має не тільки знання про предмет різних наук, він також добре ознайомлений з правилами етикету і успішно застосовує ці знання на практиці - він завжди чемний і ввічливий.

Не можна не занести до позитивних якостей його особливу увагу до свого гардеробу та стану костюма – він завжди виглядає охайно та елегантно.

Печорин з якоюсь часткою трепету ставиться до жінок – він дбайливо доглядає Белла, ласкавий і уважний з княжною. Його турбота та увага стають можливістю продемонструвати жінкам свою закоханість та прихильність.

Григорій – щедра людина. Його щедрість тісно пов'язана з відсутністю жалості чи жадібності. Він дозволяє своїм друзям брати його коней для прогулянки, щедро обдаровує Беллу подарунками - робить це не з корисливих цілей. Ним керують щирі пориви душі.



Наступними позитивними якостями Печоріна, безперечно, є рішучість і наполегливість – якщо він визначив для себе мету – то слідуватиме їй і робитиме все, щоб її досягти якнайшвидше.

Печорин має небувалу сміливість. Цей факт теж можна віднести до позитивних моментів у його образі, хоча розглядати його сміливість потрібно в контексті подій, тому що часто вона межує з нерозсудливістю, що привносить у цю характеристику значну частку гіркоти.

Негативні якості Григорія Печоріна

По своїй суті Печорін - зла людина, але в ньому ця якість виглядає привабливо - вона стає не відразливим фактором від його персони, а, навпаки, присвійним.

Григорій знаходить особливу насолоду у процесі гри над почуттями людей. Йому подобається спостерігати за їх душевними муками або сум'яттям.

Крім того, він безчесний і лицемірний. Він дозволяє собі крутити роман із заміжніми жінками.

Крім того, не чуже йому і почуття егоїзму, яке вміло поєднується, у його випадку, із завищеною самооцінкою. Це стає причиною відсутності друзів у Печоріна. Він дуже легко прощається з усіма своїми знайомими та коханими.


Єдину людину претендував на звання друга Григорія – Грушницького, він вбиває на дуелі. До чого робить це без тіні жалю. Максима Максимовича, який виявив інтерес до його персони та дружню симпатію відштовхує.

Незважаючи на трепетне ставлення до жінок Печорін грубо з ними поводиться, коли його любовний запал загасає

Піддавшись своєму забаганку, він краде і тримає в себе Беллу, що призводить до смерті дівчини, але і тут він не відчуває докорів сумління.

Княжну Мері він грубо і жорстоко залишає – зруйнувавши її кохання та почуття ніжності.

Як Печорін оцінює сам себе

Образ Печоріна не позбавлений частки самокритики. Незважаючи на те, що він страждає від завищеної самооцінки, його характеристика своєї особистості та аналіз вчинків скоєних ним видається досить правдоподібною. Він здатний здорово оцінити цілісність та наслідки своїх дій.

Печорин вважає себе злим, аморальною людиною. Він називає себе "моральним калікою", стверджуючи, що не завжди був таким.

У традиціях байронічного героя та «зайвої людини» Печоріна переповнює зневіру та сплін – він не може реалізувати свої таланти та творчий потенціал і тому перебуває у глибокій депресії та не бачить з її виходу. Причину, що спричинила такий стан його душі, Печорін назвати теж не може, хоча й усвідомлює, що має бути якийсь фактор. Григорій не заперечує, що цьому може бути цілком логічне пояснення, як, наприклад, надлишки виховання або втручання небесних сил – Бога, який наділив його нещасним характером.

Таким чином, Григорій Печорін – дуже суперечливий персонаж, який перебуває на зламі двох моральних епох. Він чітко і явно розуміє, що старі традиції та принципи вже віджили, вони чужі йому й неприємні, але що має прийти на зміну їм він не знає. Його інтуїтивні пошуки не приносять бажаного позитивного результату самого персонажа і стають згубними і трагічними життя інших особистостей розповіді.

Образ Григорія Олександровича Печоріна у романі «Герой нашого часу», написаному Михайлом Юрійовичем Лермонтовим у 1838-1840 роках, є абсолютно новим типажем головного героя.

Хто такий Печорін

Головний герой роману є молодою людиною, представником найвищого суспільства.

Григорій Олександрович освічений і розумний, сміливий, рішучий, вміє справляти враження, особливо на жінок, і ... стомлений життям.

Багатий і не найщасливіший життєвий досвід призводить його до розчарування та втрати інтересу до чогось.

Все в житті герою приїдається: земні задоволення, вищий світ, любов красунь, наука - все, на його думку, відбувається за одними і тими ж схемами, одноманітно і порожньо.

Герой безперечно є скептиком, проте не можна сказати, що йому чужі почуття.Григорій Олександрович має зарозумілість і самолюбство (хоча самокритичний), має прихильність до свого єдиного товариша, доктора Вернера, також йому приносить задоволення маніпуляція людьми та їх страждання як наслідок.

Для всіх оточуючих герой незрозумілий, тому його часто називають дивним. Печорин неодноразово підтверджує суперечливість характеру.

Ця суперечливість народжена боротьбою розуму і почуттів усередині нього, найяскравішим її прикладом є любов до Віри, яку Григорій усвідомлює занадто пізно. Отже, розглянемо цього героя у дії через коротку характеристику за розділами.

Характеристика Печоріна за розділами у романі

У першому розділі «Бела» розповідь ведеться від імені старого знайомого Печоріна, офіцера Максима Максимовича.

У цій частині герой виявляє себе як аморальна людина, яка грає з долями інших.Печорин спокушає і викрадає дочку місцевого князя, попутно поцупивши у закоханого у неї Казбича коня.

Через деякий час, Бела набридає Печорину, юнак розбиває дівчині серце. Наприкінці глави її вбиває з помсти Казбич, а Азамат, який допомагає в злочинах Печоріну, назавжди виганяється з сім'ї. Сам Григорій Олександрович лише продовжує свою мандрівку, не відчуваючи вини за те, що сталося.

Розповідь наступного розділу «Максим Максимович» веде якийсь штабс-капітан. Будучи знайомим із Максимом Максимовичем, оповідач випадково стає свідком його зустрічі з Печоріним. І знову герой виявляє свою байдужість: зовсім холодний юнак до свого старого товариша, з яким не бачився багато років.

«Тамань» — третя повість у романі, що є вже записки у щоденнику самого Печоріна. У ній з волі долі юнак стає свідком контрабандистської діяльності. Дівчина, яка бере участь у злочині, загравала з Печоріним, щоб «прибрати» його.

В епізоді спроби утоплення Печоріна ми бачимо його відчайдушну боротьбу за життя, яке все-таки йому дороге.Однак і в цьому розділі герой, як і раніше, байдужий до людей та їх долі, які цього разу зіпсовані його мимовільним втручанням.

У розділі «Княжна Мері» головний герой розкривається більш докладно та різнобічно. Ми бачимо такі якості, як підступність і розважливість у побудові планів спокуси княжни Мері та дуелі з Грушницьким.

Печорін грає з їхніми життями на втіху, ламаючи їх: Мері залишається нещасною дівчиною з розбитим серцем, а Грушницький гине в дуелі.

Григорій холодний по відношенню до всіх людей у ​​цьому світському суспільстві, крім своєї давньої знайомої Віри.

Колись у них був швидкоплинний роман, але при новій зустрічі їхні почуття знаходять друге життя. Григорій та Віра таємно зустрічаються, проте її чоловік, дізнавшись про наявність коханця, вирішує забрати її з міста. Ця подія змушує молоду людину усвідомити, що Віра – любов його життя.

Григорій кидається навздогін, але виявляється надто пізно. У цьому епізоді головний герой розкривається з абсолютно нового боку: хоч би як хлопець був холодний і цинічний, він теж людина, навіть не може обминути це сильне почуття.

В останній частині «Фаталіст» герой показується таким, що втратив найменший інтерес до життя і навіть шукає власної смерті. В епізоді суперечки з козаками за картами читач бачить якийсь містичний зв'язок Печоріна з фатумом: Григорій і раніше передбачав події в житті людей, а в цей рез передбачив смерть поручика Вуліча.

Створюється якесь враження, ніби юнак все вже пізнав у цьому житті, якого йому тепер не шкода. Григорій вимовляє про себе такі слова: «І, можливо, я завтра помру! … і не залишиться на землі жодної істоти, яка б зрозуміла мене зовсім».

Опис зовнішності Печоріна

Григорій Олександрович має досить привабливу зовнішність. У героя струнка міцна статура при середньому зростанні.

Григорій володіє білявим волоссям, ніжною блідо-аристократичною шкірою, але темними вусами та бровами. Одягався молодик по моді, виглядав доглянуто, проте ходив недбало і ліниво.

З безлічі цитат, що описують його зовнішність, найбільш виразна про його очі, які «не сміялися, коли він сміявся!<…>Це ознака – або злої вдачі, або глибокого постійного смутку».

Його погляд завжди залишався спокійним, лише іноді висловлюючи якийсь виклик, нахабство.

Скільки років Печоріну

На момент дій на чолі «Княжна Мері» йому близько двадцяти п'яти років.Гине Григорій у віці близько тридцяти років, тобто ще молодим.

Походження та суспільне становище Печоріна

Головний персонаж роману має дворянське походження, народився та виріс у Санкт-Петербурзі.

Все своє життя Григорій ставився до вищих верств суспільства, оскільки був спадковим багатим поміщиком.

Протягом усього твору читач може спостерігати, що герой є військовослужбовцем і має військове звання прапорщика.

Дитинство Печоріна

Дізнавшись про дитинство головного героя, його життєвий шлях стає зрозумілим. Будучи маленьким хлопчиком, у ньому припинялися найкращі прагнення його душі: по-перше, того вимагало аристократичне виховання, по-друге, його не розуміли, герой змалку був самотній.

Докладніше про те, як відбувалася еволюція доброго хлопчика в аморальну соціальну одиницю, показано в таблиці з цитатою Печорина:

Виховання Печоріна

Григорій Олександрович отримав виключно світське виховання.

Хлопець уміло розмовляє французькою, танцює, вміє триматися в суспільстві, проте книг багато не читав, та й світло йому скоро набридає.

Великої ролі батьки у житті не грали.

По молодості герой кинувся на всі тяжкі: спускав великі гроші на розваги і задоволення, однак і це розчарувало його.

Освіта Печоріна

Про освіту головного героя роману мало що відомо. Читачеві дається зрозуміти, що він захоплювався науками якийсь час, але й до них втратив інтерес, щастя вони не приносять. Після цього Григорій зайнявся популярністю у суспільстві військовою справою, яке також скоро йому набридло.

Смерть Печоріна у романі «Герой нашого часу»

Про смерть героя читач дізнається із передмови до його щоденника. Причина смерті залишається нерозкритою.Відомо лише, що це сталося з ним шляхом з Персії, коли йому було близько тридцяти років.

Висновок

У цьому роботі ми коротко розглянули образ головного персонажа роману «Герой нашого часу». Характер та ставлення до життя героя залишаються незрозумілими для читача аж до епізоду, коли Печорін розповідає про своє дитинство.

Виною того, що герой став «моральним калікою» є виховання, шкода якого позначився як з його життя, а й у долях людей, яким той завдав біль.

Проте, якою б жорстокосердною не була людина, їй не уникнути справжнього кохання. На жаль, Печорін надто пізно усвідомлює її. Це розчарування обертається втратою останньої надії нормальне життя і щастя героя.

Образ було створено М. Ю. Лермонтовим, щоб показати втрату моральних орієнтирів покоління 30-х дев'ятнадцятого століття.

Печорін – головний герой роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Один із найвідоміших персонажів російської класики, чиє ім'я стало номінальним. У статті наведено інформацію про персонажа з твору, цитатну характеристику.

Повне ім'я

Григорій Олександрович Печорін.

Його звали... Григорієм Олександровичем Печоріним. Славний був малий

Вік

Раз, восени, прийшов транспорт із харчами; у транспорті був офіцер, юнак років двадцяти п'яти

Ставлення до інших персонажів

Печорин майже всім оточуючим ставився зневажливо. Виняток становлять тільки те, якого Печорін вважав рівним собі, і жіночі персонажі, які викликали в ньому якісь почуття.

Зовнішність Печоріна

Молода людина років двадцять п'ять. Яскрава особливість — очі, що ніколи не сміються.

Він був середнього зросту; стрункий, тонкий стан його і широкі плечі доводили міцне додавання, здатне переносити всі труднощі кочової; пильний оксамитовий сюртучок його, застебнутий тільки на два нижні гудзики, дозволяв розглянути сліпучо чисту білизну, що викривала звички порядної людини; його забруднені рукавички здавались навмисне пошитими по його маленькій аристократичній руці, і коли він зняв одну рукавичку, то я був здивований худорлявістю його блідих пальців. Його хода була недбала і лінива, але я помітив, що він не розмахував руками, – вірна ознака певної скритності характеру. Коли він опустився на лаву, то прямий табір його зігнувся, ніби в його спині не було жодної кісточки; становище всього його тіла зобразило якусь нервичну слабкість: він сидів, як сидить бальзакова тридцятирічна кокетка. З першого погляду на його обличчя я б не дав йому більше двадцяти трьох років, хоча після я готовий був дати йому тридцять. У його посмішці було щось дитяче. Його шкіра мала якусь жіночу ніжність; біляве волосся, кучеряве від природи, так мальовничо описувало його бліде, благородне чоло, на якому, тільки по довгому спостереженні, можна було помітити сліди зморшок. Незважаючи на світлий колір його волосся, вуса його та брови були чорні – ознака породи в людині, так як чорна грива та чорний хвіст у білого коня. У нього був трохи кирпатий ніс, зуби сліпучої білизни і карі очі; про очі я повинен сказати ще кілька слів.
По-перше, вони не сміялися, коли він сміявся! Це ознака - або злої вдачі, або глибокого постійного смутку. Через напівопущені вії вони сяяли якимось фосфоричним блиском. То був блиск сталі, сліпучий, але холодний; погляд його - нетривалий, але проникливий і важкий, залишав неприємне враження нескромного питання і міг би здаватися зухвалим, якби не був настільки байдуже спокійним. Взагалі він був дуже непоганий і мав одну з тих оригінальних фізіономій, які особливо подобаються жінкам світським.

Соціальний статус

Офіцер, засланий на Кавказ за якусь погану історію, може бути дуель.

Раз, восени, прийшов транспорт із харчами; у транспорті був офіцер

Я їм пояснив, що я офіцер, їду до діючого загону за казенною потребою

Та й яка справа мені до радостей і лих людських, мені, мандрівному офіцеру

я сказав ваше ім'я. Воно було їй відоме. Здається, ваша історія там наробила багато галасу.

У цьому багатий аристократ із Петербурга.

міцне складання ... не переможене ні розпустою московського життя

та до того ж у мене є лакеї та гроші!

вони на мене подивилися з ніжною цікавістю: петербурзький крій сюртука ввів їх в оману

Я помітив, що, мабуть, вона вас зустрічала в Петербурзі, десь у світлі.

порожній дорожній візок; її легкий хід, зручний пристрій і чепурний вигляд мали якийсь закордонний відбиток.

Подальша доля

Помер, повертаючись із Персії.

Нещодавно я дізнався, що Печорін, повертаючись із Персії, помер.

Особа Печоріна

Сказати, що Печорін – незвичайна людина – це нічого не сказати. У ньому переплітаються розум, знання людей, гранична чесність до себе та невміння знайти мету в житті та низька моральність. Через ці якості він постійно потрапляє в трагічні ситуації. Його щоденник вражає щирістю оцінки своїх вчинків та бажань.

Печорин про себе

Сам відгукується про себе як про нещасну людину, яка не може уникнути нудьги.

у мене нещасний характер; чи виховання мене зробило таким, чи бог так мене створив, не знаю; знаю лише те, що якщо я причиною нещастя інших, то й сам не менш нещасливий; Вочевидь, це їм погана втіха – лише у тому, що це. У першій моїй молодості, з тієї хвилини, коли я вийшов з опіки рідних, я почав насолоджуватися шалено всіма задоволеннями, які можна дістати за гроші, і, зрозуміло, ці задоволення остогидли мені. Потім я пішов у велике світло, і незабаром суспільство мені також набридло; закохався у світських красунь і був коханим, - але їхнє кохання тільки дратувало мою уяву і самолюбство, а серце залишилося порожнім... Я став читати, вчитися - науки також набридли; я бачив, що ні слава, ні щастя від них не залежать анітрохи, бо найщасливіші люди – невігласи, а слава – удача, і щоб досягти її, треба тільки бути спритним. Тоді мені стало нудно… Незабаром перевели мене на Кавказ: це найщасливіший час мого життя. Я сподівався, що нудьга не живе під чеченськими кулями – даремно: через місяць я так звик до їхнього дзижчання і до близькості смерті, що, право, звертав більше увагу на комарів, – і мені стало нудніше, ніж колись, бо я втратив майже останню надію. . Коли я побачив Белу у своєму домі, коли вперше, тримаючи її на колінах, цілував її чорні локони, я, дурень, подумав, що вона ангел, посланий мені співчутливою долею... Я знову помилився: любов дикуни трохи краща за кохання знатної пані; невігластво і простосердя однієї так само набридають, як і кокетство іншої. Якщо ви хочете, я її ще люблю, я їй вдячний за кілька хвилин досить солодких, я за неї віддам життя, – тільки мені з нею нудно… Дурний я чи лиходій, не знаю; але те вірно, що я також дуже гідний жалю, можливо більше, ніж вона: у мені душа зіпсована світлом, уява неспокійне, серце ненаситне; мені все мало: до печалі я так само легко звикаю, як до насолоди, і життя моє стає пустішим день у день; мені залишився один засіб: мандрувати. Як тільки буде можна, відправлюся – тільки не в Європу, визволь боже! - поїду в Америку, в Аравію, в Індію, - може, десь помру на дорозі! Принаймні я впевнений, що ця остання втіха не скоро виснажиться, за допомогою бур та поганих доріг».

Про своє виховання

Печорін звинувачує свою поведінку неправильне виховання в дитинстві, невизнання його істинних чеснот.

Так, такою була моя доля з самого дитинства. Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; та їх припускали – і вони народилися. Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро та зло; ніхто мене не пестив, всі ображали: я став злопамятний; я був похмурий, – інші діти веселі та балакучі; я відчував себе вище за них, – мене ставили нижче. Я став заздрісним. Я був готовий любити весь світ, – мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти. Моя безбарвна молодість протікала у боротьбі з собою та світлом; найкращі мої почуття, боячись глузування, я ховав у глибині серця: вони там і померли. Я говорив правду – мені не вірили: я почав дурити; Дізнавшись добре світло і пружини суспільства, я став вправним у науці життя і бачив, як інші без мистецтва щасливі, користуючись даром тими вигодами, яких я так невтомно домагався. І тоді в моїх грудях народився відчай - не той розпач, який лікують дулом пістолета, але холодний, безсилий розпач, прикритий люб'язністю і добродушною усмішкою. Я став моральним калікою: одна половина душі моєї не існувала, вона висохла, випарувалася, померла, я її відрізав і покинув, тоді як інша ворушилася і жила до послуг кожного, і цього ніхто не помітив, бо ніхто не знав про існування загиблої. її половини; але ви тепер у мені розбудили спогад про неї, і я прочитав вам її епітафію. Багатьом усі взагалі епітафії здаються смішними, але мені ні, особливо коли згадаю, що під ними спочиває. Втім, я не прошу вас розділяти мою думку: якщо моя витівка вам здається смішною – будь ласка, смійтеся: попереджаю вас, що це мене не засмутить анітрохи.

Про пристрасть та задоволення

Печорин часто філософствує, зокрема, про мотиви вчинків, пристрасті та справжні цінності.

Адже є неосяжна насолода у володінні молодої душі, що ледь розпустилася! Вона як квітка, яку найкращий аромат випаровується назустріч першому променю сонця; його треба зірвати в цю хвилину і, подихавши їм досхочу, кинути на дорозі: може хто підніме! Я відчуваю в собі цю ненаситну жадібність, що поглинає все, що зустрічається на дорозі; я дивлюся на страждання та радості інших лише у відношенні до себе, як на їжу, що підтримує мої душевні сили. Сам я більше не здатний шаленіти під впливом пристрасті; честолюбство у мене придушене обставинами, але воно виявилося в іншому вигляді, бо честолюбство є не що інше як жадоба влади, а перше моє задоволення – підкоряти моїй волі все, що оточує мене; збуджувати до себе почуття любові, відданості та страху – чи не є першою ознакою та найбільшим торжеством влади? Бути для когось причиною страждань і радостей, не маючи на те ніякого позитивного права, – чи не це найсолодша їжа нашої гордості? А що таке щастя? Насичена гордість. Якби я вважав себе кращим, могутнішим за всіх на світі, я був би щасливий; якби всі мене любили, я знайшов би нескінченні джерела любові. Зло породжує зло; перше страждання дає уявлення про задоволення мучити іншого; ідея зла не може увійти в голову людини без того, щоб вона не захотіла докласти її до дійсності: ідеї – створення органічні, сказав хтось: їхнє народження дає вже їм форму, і ця форма є дія; той, у чиїй голові народилося більше ідей, той більше за інших діє; від цього геній, прикутий до чиновницького столу, повинен померти або збожеволіти, так само, як людина з могутньою статурою, при сидячому житті і скромній поведінці, помирає від апоплексичного удару. Пристрасті не що інше, як ідеї при першому своєму розвитку: вони приналежність юності серця, і дурень той, хто думає ціле життя ними хвилюватися: багато спокійних річок починаються галасливими водоспадами, а жодна не скаче і не піниться аж до моря. Але цей спокій часто є ознакою великої, хоча прихованої сили; повнота і глибина почуттів та думок не допускає шалених поривів; душа, страждаючи і насолоджуючись, дає у всьому строгий звіт і переконується в тому, що так повинно; вона знає, що без гроз постійна спека сонця її висушить; вона переймається своїм власним життям, - плекає і карає себе, як улюблену дитину. Лише у цьому вищому стані самопізнання людина може оцінити правосуддя божу.

Про фатальне призначення

Печорін знає, що приносить людям нещастя. Навіть вважає себе катом:

Пробігаю в пам'яті все моє минуле і питаю себе мимоволі: навіщо жив? для якої мети я народився?.. А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні... Але я не вгадав цього призначення, я захопився принадами пристрастей порожніх і невдячних; з горнила їх я вийшов твердий і холодний, як залізо, але втратив навіки запал шляхетних прагнень - найкраще світло життя. І з того часу скільки разів уже я грав роль сокири в руках долі! Як знаряддя страти, я впадав на голову приречених жертв, часто без злоби, завжди без жалю… Моє кохання нікому не принесло щастя, тому що я нічим не жертвував для тих, кого любив: я любив для себе, для власного задоволення: я тільки задовольняв дивну потребу серця, жадібно поглинаючи їхні почуття, їх радості та страждання – і ніколи не міг насититися. Так, млосний голодом у знемозі засинає і бачить перед собою розкішні страви та шипучі вина; він пожирає із захопленням повітряні дари уяви, і йому здається легшим; але тільки прокинувся – мрія зникає… залишається подвоєний голод та розпач!

Мені стало сумно. І навіщо було долі кинути мене у мирне коло чесних контрабандистів? Як камінь, кинутий у гладке джерело, я стривожив їх спокій і, як камінь, ледве сам не пішов на дно!

Про жінок

Не оминає невтішною стороною Печорін та жінок, їх логіку та почуття. Стає ясно, що жінок з сильним характером він цурається на догоду своїм слабкостям, адже такі не здатні пробачити йому байдужість і душевну скнарість, зрозуміти і полюбити його.

Як бути? у мене є передчуття… Знайомлячись із жінкою, я завжди безпомилково відгадував, чи вона мене любитиме чи ні….

Чого жінка не зробить, щоб засмутити суперницю! Я пам'ятаю, одна мене покохала через те, що я любив іншу. Немає нічого парадоксальнішого за жіночий розум; жінок важко переконати в чомусь, треба їх довести до того, щоб вони переконали себе; порядок доказів, якими знищують свої попередження, дуже оригінальний; Щоб вивчитися їх діалектиці, треба перекинути на думці всі шкільні правила логіки.

Треба зізнатися, що я точно не люблю жінок з характером: чи це їхня справа!.. Правда, тепер згадав: один раз, один раз я любив жінку з твердою волею, яку ніколи не міг перемогти... Ми розлучилися ворогами, — і то , можливо, якби я її зустрів п'ятьма роками пізніше, ми розлучилися б інакше...

Про страх одружитися

При цьому Печорін чесно зізнається, що боїться одружуватися. Навіть знаходить причину цього — у дитинстві ворожка передбачила йому смерть від злої дружини

Я іноді себе зневажаю... чи не тому я зневажаю й інших?.. Я став не здатний до благородних поривів; я боюся здатися смішним самому собі. Інший би на моєму місці запропонував князівні son coeur et sa fortune; але наді мною слово одружитися має якусь чарівну владу: хоч як пристрасно я не любив жінку, якщо вона мені дасть тільки відчути, що я повинен на ній одружитися, - вибач любов! моє серце перетворюється на камінь, і ніщо його знову не розігріє. Я готовий на всі жертви, окрім цієї; двадцять разів життя своє, навіть честь поставлю на карту... але свободи моєї не продам. Чому я так дорожу нею? що мені в ній? куди я себе готую? чого я чекаю від майбутнього?.. Право, нічого. Це якийсь вроджений страх, невимовне передчуття... Адже є люди, які несвідомо бояться павуків, тарганів, мишей... Чи зізнатися?.. Коли я був ще дитиною, одна стара гадала про мене моїй матері; вона передбачила мені смерть від злої дружини; це мене тоді глибоко вразило; у душі моїй народилася непереборна огида до одруження... Тим часом щось мені каже, що її пророцтво збудеться; принаймні намагатимуся, щоб воно збулося якнайпізніше.

Про ворогів

Ворогів Печорін не боїться і навіть радіє, коли вони є.

Дуже радий; я люблю ворогів, хоча не по-християнськи. Вони мене бавлять, хвилюють мені кров. Бути завжди настороже, ловити кожен погляд, значення кожного слова, вгадувати наміри, руйнувати змови, прикидатися ошуканим, і раптом одним поштовхом перекинути всю величезну і складну будівлю їхніх хитрощів і задумів – ось що я називаю життям.

про дружбу

За визнанням самого Печоріна, дружити він не може:

я до дружби нездатний: із двох друзів завжди один раб іншого, хоча часто жоден із них у цьому собі не зізнається; рабом я бути не можу, а наказувати в цьому випадку - праця виснажлива, тому що треба разом з цим і дурити; та до того ж у мене є лакеї та гроші!

Про неповноцінних людей

Погано Печорін відгукується про інвалідів, бачачи в них неповноцінність душі.

Але що ж робити? я часто схильний до упереджень ... Зізнаюся, я маю сильне упередження проти всіх сліпих, кривих, глухих, німих, безногих, безруких, горбатих та інших. Я помічав, що завжди є якесь дивне відношення між зовнішністю людини та її душею: ніби з втратою члена душа втрачає якесь почуття.

Про фаталізм

Важко сказати, чи вірить Печорін у долю. Швидше за все не вірить і навіть сперечався про це. Однак того ж вечора вирішив сам випробувати долю і мало не загинув. Печорін азартен і готовий попрощатися із життям, він перевіряє себе на міцність. Його рішучість і непохитність навіть перед смертельною небезпекою вражають.

Я люблю сумніватися у всьому: це розташування розуму не заважає рішучості характеру - навпаки, що до мене стосується, то я завжди сміливіше йду вперед, коли не знаю, що на мене чекає. Адже гірше за смерть нічого не станеться – а смерті не минеш!

Після цього як би, здається, не стати фаталістом? Але хто знає напевно, чи переконаний він у чому чи ні?.. і як часто ми сприймаємо за переконання обман почуттів чи промах розуму!

В цю мить у мене в голові промайнула дивна думка: подібно до Вулича, я надумав випробувати долю.

Постріл пролунав у мене над самим вухом, куля зірвала еполет

Про смерть

Печорін не боїться смерті. За словами героя, все можливе в цьому житті він уже бачив і відчував у мріях і мріях, а тепер поневіряється, витративши на фантазії найкращі якості своєї душі.

Що ж? так померти! втрата світу невелика; та й мені самому вже нудно. Я як людина, яка позіхає на балі, яка не їде спати тільки тому, що ще немає його карети. Але карета готова… прощайте!

І, може, я завтра помру!.. і не залишиться на землі жодної істоти, яка зрозуміла б мене зовсім. Одні шанують мене гірше, інші краще, ніж я насправді… Одні скажуть: він був добрий малий, інші – мерзотник. І те, й інше буде хибно. Після цього чи варто жити? а все живеш – з цікавості: чекаєш чогось нового… Смішно та прикро!

У Печоріна пристрасть до швидкої їзди

Незважаючи на всі внутрішні суперечності та дивацтва характеру, Печорін здатний по-справжньому насолоджуватися природою та силою стихії, він, як і М.Ю. Лермонтов закоханий у гірські пейзажі і шукає у них порятунку від свого неспокійного розуму

Повернувшись додому, я сів верхи і помчав у степ; я люблю стрибати на гарячому коні високою травою, проти пустельного вітру; з жадібністю ковтаю я запашне повітря і кидаю погляди в синю далечінь, намагаючись вловити туманні нариси предметів, які щохвилини стають все ясніше і ясніше. Яка б прикрість лежала на серці, хоч би яке занепокоєння мучило думку, все в хвилину розсіється; на душі стане легко, втома тіла переможе тривогу розуму. Немає жіночого погляду, якого б я не забув побачивши кучерявих гір, осяяних південним сонцем, побачивши блакитне небо або слухаючи шум потоку, що падає з скелі на скелю.

"Герой нашого часу" читається на одному подиху. Життя офіцера царської армії Григорія Печоріна захоплює подіями, приправленими душевними муками персонажа. Автор створив образ «зайвої людини» у суспільстві, який не знає, в яке русло спрямувати енергію та життєві сили.

Історія створення

Незвичайність роману «Герой нашого часу» у тому, що він відкрив список психологічних творів у російській литературе. Михайло Лермонтов витратив на твір три роки – історія про представника нового покоління народжувалася з 1838 до 1940 року.

Ідея виникла у письменника у кавказькому засланні. Панував час миколаївської реакції, коли після пригніченого декабристського повстання інтелігентна молодь загубилася у пошуках сенсу життя, призначення, способів застосування своїх здібностей на благо Батьківщини. Звідси й назва роману. Плюс до всього, Лермонтов був офіцером російської армії, пройшов військовими стежками Кавказу і встиг близько познайомитися з побутом та звичаями місцевого населення. Неприкаяний характер Григорія Печоріна розкрився далеко від Батьківщини, серед чеченців, осетин і черкесів.

Твір вирушив до читача як окремих розділів у журналі «Вітчизняні записки». Бачачи популярність своєї літературної праці, Михайло Юрійович вирішив об'єднати частини у цілий роман, який надрукували у двох томах у 1840 році.


П'ять повістей зі своїми назвами становлять композицію, де порушено хронологічний порядок. Спочатку Печоріна презентує читачам офіцер царської армії, близький приятель і начальник Максим Максимович, і лише потім з'являється можливість «особисто» познайомитися із душевними переживаннями головного героя через його щоденники.

За словами літераторів, Лермонтов під час створення образу персонажа спирався на знаменитого героя свого кумира. Прізвище великий поет запозичив у спокійній річці Онєги, а Михайло Юрійович назвав героя на честь бурхливої ​​гірської Печори. Та й загалом вважається, що Печорін – «розширений» варіант Онєгіна. У пошуку прототипів літератори натрапили і на описку в рукописі Лермонтова - в одному місці автор помилково назвав свій персонаж Євгеном.

Біографія та сюжет

Народився і виріс Григорій Печорін у Санкт-Петербурзі. У молодості швидко закинув нудне навчання наук і вдарився у світське життя з гульбами та жінками. Втім, і це швидко набридло. Тоді герой вирішив віддати борг Батьківщині, вирушивши служити до армії. За участь у дуелі юнака покарали справжньою службою, заславши на Кавказ у діючі війська, – це відправна точка оповідання твору.


У першому розділі під назвою «Бела» Максим Максимич розповідає невідомому слухачеві історію, що сталася з Печоріним і відкрила в ньому натуру егоїста. Молодий офіцер примудрився навіть на війні занудьгувати – до свисту куль звик, а глухе село в горах наводило тугу. За допомогою черкеського княжича, корисливого та неврівноваженого Азамата, він вкрав спочатку коня, а потім і дочку місцевого князя Белу. Почуття до юної особи швидко охолонули, поступившись місцем байдужості. Бездумні дії російського офіцера спричинили низку драматичних подій, зокрема вбивство дівчини та її батька.

Глава «Тамань» переносить читача в доармійські події, коли Печорін зустрічається з угрупованням контрабандистів, хибно прийнявши її членів за людей, які діють чогось великого і цінного. Але героя чекало розчарування. Крім того, Григорій приходить до висновку, що приносить оточенню одні нещастя, і вирушає до П'ятигорська до лікувальних вод.


Тут Печорін перетинається з минулою коханою Вірою, яка досі живить до нього ніжні почуття, приятелем юнкером Грушницьким та княжною Мері Ліговською. Спокійне життя знову не задалося: Григорій підкорив серце князівни, але відмовив дівчині, а потім через сварку бився на дуелі з Грушницьким. За вбивство юнкера молодик знову опинився в засланні, але тепер його ставлять служити в фортецю, де й сталося знайомство з Максимом Максимовичем.

В останньому розділі роману «Фаталіст» Лермонтов помістив героя в козацьку станицю, де за грою в карти між учасниками починається розмова про долю та приречення. Чоловіки розділилися на два табори – одні вірять у накреслення подій життя, інші заперечують цю теорію. У суперечці з поручиком Вулічем Печорін заявив, що бачить відбиток близької смерті на обличчі опонента. Той спробував за допомогою «російської рулетки» довести свою невразливість, і справді пістолет дав осічку. Однак того ж вечора Вулич загинув від рук козака.

Образ

Герой свого часу не в змозі знайти сферу застосування безмежної молодої енергії. Сили витрачаються на незначні дрібниці та серцеві драми, ні від того, ні від іншого суспільство не отримує користі. Трагедія особистості, яка приречена на інертність та самотність, – ось ідейне ядро ​​роману Лермонтова. Автор пояснює:

«…точно портрет, але з однієї людини: це портрет, складений із пороків нашого покоління, у його розвитку».

Григорій з юності існує «заради цікавості» і зізнається: «Я давно вже живу не серцем, а головою». "Холодний розум" штовхає персонажа на вчинки, від яких усім лише погано. Він втручається у справи контрабандистів, грає почуттями Бели та Віри, мститься. Все це приносить суцільні розчарування та душевне спустошення. Він зневажає найвище суспільство, в якому народився і виріс, однак саме його кумиром стає після перемоги у дуелі над Грушевським. І такий поворот подій ще більше пригнічує Григорія.


Характеристика зовнішності Печоріна передає його внутрішні якості. Михайло Юрійович намалював аристократа з блідою шкірою та тонкими пальцями. При ходьбі герой не розмахує руками, що говорить про замкнуту натуру, а під час сміху очі позбавлені веселої іскри – цим автор спробував передати характер, схильний до аналізу та драматизму. Причому навіть вік Григорія Олександровича не зрозумілий: він виглядає на 26, а насправді герой відсвяткував свій 30-й день народження.

Екранізація

Зірка «Героя нашого часу» загорілася у кінематографі у 1927 році – режисер Володимир Барський зняв трилогію чорно-білих німих фільмів, де у ролі Печоріна виступив актор Микола Прозоровський.


В черговий раз згадали твір Лермонтова в 1955 році: Ісидор Анненський представив глядачам кінострічку «Княжна Мері», в якій вжився в образ молодого чоловіка Анатолій Вербицький.


Через 10 років у образі Печоріна з'явився. Всі ці картини не отримали зізнання у критиків, які вважають, що постановники недостатньо розкрили характер лермонтовського персонажа.


А наступні екранізації вийшли вдалими. Це телевистава 1975 року «Сторінка журналу Печоріна» (в головній ролі) та серіал 2006 року випуску «Герой нашого часу» ().

Григорій Печорін фігурує також у незавершеному романі Лермонтова «Княгиня Ліговська», але герой не петербуржець, а москвич.


Сценарій для серіалу, що вийшов на телеекрани 2006 року, написав Іраклій Квірікадзе. Робота близька до хрестоматійного першоджерела, але головна відмінність – дотримано хронології дій. Тобто глави переставлені місцями. Картина починається з подій, описаних класиком літератури в частині «Тамань», слідує глава «Княжна Мері».

Цитати

«З двох друзів завжди один раб іншого, хоча часто жоден із них у цьому собі не зізнається. Я безглуздо створений: нічого не забуваю, - нічого!
«Жінки люблять лише тих, яких не знають».
«Що почалося незвичайним чином, то має так само й скінчитися».
«Треба віддати справедливість жінкам: вони мають інстинкт душевної краси».
«Бути для когось причиною страждань і радостей, не маючи на те ніякого позитивного права, - чи не це найсолодша їжа нашої гордості? А що таке щастя? Насичена гордість».
«Така була моя доля з самого дитинства. Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; але їх припускали - вони народилися. Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро та зло; ніхто мене не пестив, всі ображали: я став злопамятний; я був похмурий, - інші діти веселі та балакучі; я почував себе вище за них, - мене ставили нижче. Я став заздрісним. Я був готовий любити весь світ - мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти. Моя безбарвна молодість протікала у боротьбі із собою та світлом».
«Моє кохання нікому не принесло щастя, тому що я нічим не жертвував для тих, кого любив».
“Завтра вона захоче винагородити мене. Я все це вже знаю напам'ять – ось що нудно!

«Герой нашого часу» – найвідоміший прозовий твір Михайла Юрійовича Лермонтова. Багато в чому він зобов'язаний своєю популярністю своєрідності композиції та сюжету та суперечливості образу головного героя. Розібратися з тим, чим така унікальна характеристика Печоріна, ми й спробуємо.

Історія створення

Роман був першим прозовим твором письменника. Ще 1836 року Лермонтов починає роман життя петербурзького вищого суспільства - «Княгиня Ліговська», де вперше виникає образ Печорина. Але через посилання поета твір був закінчено. Вже Кавказі Лермонтов знову приймається за прозу, залишаючи колишнього героя, але змінюючи місце дії роману і назва. Цей твір отримав назву «Герой нашого часу».

Публікація роману починається з 1839 окремими розділами. Першими до друку виходять «Бела», «Фаталіст», «Тамань». Твір викликав безліч негативних відгуків критиків. Пов'язані вони насамперед були з образом Печоріна, який сприймався як наклеп «на ціле покоління». У відповідь Лермонтовим висувається своя характеристика Печоріна, у якій називає героя зборами всіх пороків сучасного автору суспільства.

Жанрова своєрідність

Жанр твору - роман, що розкриває психологічні, філософські та соціальні проблеми миколаївських часів. Цей період, що настав відразу після розгрому декабристів, характеризується відсутністю значних соціальних чи філософських ідей, які б надихнути і згуртувати передове суспільство Росії. Звідси і почуття непотрібності та неможливості знайти своє місце в житті, від якого страждало молоде покоління.

Соціальний бік роману звучить вже в назві, яка просякнута лермонтовською іронією. Печорин, незважаючи на свою непересічність, не відповідає ролі героя, не дарма його в критиці часто називають антигероєм.

Психологічна складова роману в тій величезній увазі, яку автор приділяє внутрішнім переживанням персонажа. З допомогою різних художніх прийомів авторська характеристика Печорина перетворюється на складний психологічний портрет, у якому відбивається вся неоднозначність особистості персонажа.

А філософське у романі представлено поруч споконвічних людських питань: навіщо існує людина, що вона є, який сенс її життя тощо.

Хто такий романтичний герой?

Романтизм як літературний напрямок виник у XVIII столітті. Його герой - насамперед неординарна та унікальна особистість, яка завжди протиставлена ​​суспільству. Романтичний персонаж завжди самотній і може бути зрозумілий оточуючими. Йому немає місця у звичайному світі. Романтизм діяльний, він прагне до звершень, пригод та незвичайних декорацій. Саме тому характеристика Печоріна багата на опис незвичайних історій і не менш незвичайними вчинками героя.

Портрет Печоріна

Спочатку Григорій Олександрович Печорін – це спроба типізувати молодих людей покоління Лермонтова. Яким вийшов цей персонаж?

Коротка характеристика Печоріна починається з опису його соціального стану. Отже, це офіцер, який був розжалований та засланий на Кавказ через якусь неприємну історію. Він з аристократичної сім'ї, освічений, холодний і розважливий, іронічний, наділений неабияким розумом, схильний до філософських міркувань. Але куди застосувати свої здібності, він не знає і часто розмінюється на дрібниці. Печорин байдужий до оточуючих і собі, навіть якщо його щось захоплює, він швидко остигає, як це було з Белой.

Але вина у цьому, що така непересічна особистість неспроможна знайти собі місця у світі, лежить не так на Печорині, але в усьому суспільстві, оскільки він типовий «герой свого часу». Соціальна ситуація породила таких як він.

Цитатна характеристика Печоріна

Висловлюються про Печоріна у романі два персонажі: Максим Максимович і сам автор. Також тут можна згадати і самого героя, який пише про свої думки та переживання у щоденнику.

Максим Максимич, простодушний і добрий чоловік, описує Печоріна так: «Славний хлопець… тільки трохи дивний». У цій дивності весь Печорін. Він робить нелогічні вчинки: полює на негоду і сидить у ясні дні будинку; йде на кабана самотужки, не дорожить своїм життям; може бути мовчазним і похмурим, а може стати душею компанії та розповідати смішні та дуже цікаві історії. Максим Максимович порівнює його поведінку з поведінкою розпещеної дитини, яка звикла завжди отримувати бажане. У цій характеристиці відбилися душевні метання, переживання, нездатність упоратися зі своїми почуттями та емоціями.

Авторська цитатна характеристика Печоріна дуже критична і навіть іронічна: «Коли він опустився на лаву, то стан його зігнувся... становище всього його тіла зобразило якусь нервичну слабкість: він сидів, як сидить бальзакова тридцятирічна кокетка на своїх пухових кріслах... У його усмішці було щось дитяче…» Лермонтов анітрохи не ідеалізує свого героя, бачачи його вади та вади.

Ставлення до кохання

Белу, княжну Мері, Віру, «ундіну» зробив своїми коханими Печорін. Характеристика героя була б неповною без опису його любовних історій.

Побачивши Белу, Печорін вважає, що нарешті покохав, і ось те, що допоможе скрасити його самотність і позбавити страждань. Проте минає час, і герой розуміє, що помилився – дівчина лише на короткий час розважила його. У байдужості Печоріна до князівни проявився весь егоїзм цього героя, його нездатність думати про інших і чимось жертвувати заради них.

Наступною жертвою неспокійної душі персонажа виявляється княжна Мері. Ця горда дівчина вирішується переступити через соціальну нерівність і перша освідчується у коханні. Проте Печорін лякається сімейного життя, яке принесе спокій. Герою цього не треба, він прагне нових переживань.

Коротка характеристика Печоріна у зв'язку з його ставленням до кохання може звестися до того, що герой постає жорстокою людиною, нездатною на постійні та глибокі почуття. Він завдає лише біль та страждання як дівчатам, так і собі.

Дуель Печоріна та Грушницького

Головний герой постає суперечливою, неоднозначною та непередбачуваною особистістю. Характеристика Печоріна та Грушницького вказує на ще одну яскраву рису персонажа – бажання розважитись, пограти долями інших людей.

Дуель у романі стала спробою Печоріна не лише посміятися з Грушницького, а й провести свого роду психологічний експеримент. Головний герой дає можливість вчинити своєму опоненту правильно, виявити найкращі якості.

Порівняльна характеристика Печоріна та Грушницького у цій сцені не на боці останнього. Бо до трагедії призвела саме його підлість та бажання принизити головного героя. Печорин, знаючи про змову, намагається дати можливість Грушницькому виправдатися і відступити від свого задуму.

У чому трагедія Лермонтовського героя

Історична дійсність прирікає всі спроби Печоріна знайти собі хоч якесь корисне застосування. Навіть у коханні він не зміг знайти собі місце. Цей герой зовсім самотній, йому складно зближуватися з людьми, відкриватися їм, впускати у життя. Сосна туга, самотність і бажання знайти собі місце у світі - ось характеристика Печоріна. «Герой нашого часу» став романом-уособленням найбільшої трагедії людини – неможливості знайти себе.

Печорін наділений благородством і честю, що виявилося при дуелі з Грушницьким, але в той же час у ньому панують егоїзм і байдужість. Протягом усієї розповіді герой залишається статичним - він не еволюціонує, його нічого не може змінити. Лермонтов ніби прагне цим показати, що Печорін майже напівтруп. Його доля вирішена наперед, він уже не живий, хоча до кінця ще й не мертвий. Саме тому головний герой не дбає про свою безпеку, він безстрашно кидається вперед, бо йому нема чого втрачати.

Трагізм Печоріна у соціальної ситуації, яка дозволила йому знайти собі застосування, а й у нездатності просто жити. Самоаналіз і постійні спроби осмислити те, що відбувається навколо, призвели до метань, постійних сумнівів і невпевненості.

Висновок

Цікава, неоднозначна та вельми суперечлива характеристика Печоріна. «Герой нашого часу» став знаковим твором Лермонтова саме завдяки такому складному герою. Увібравши в себе риси романтизму, соціальних змін миколаївської доби та філософських проблем, особистість Печоріна виявилася поза часом. Його метання та проблеми близькі і сьогоднішній молоді.