За його словами, режисер мав намір найближчим часом виїхати з території РФ. Це було можливе завдяки посвідці на проживання в Латвійській Республіці та квартирі в Берліні, вважає представник СКР. Свідками у справі є колишні підлеглі режисери. На думку слідства, він може вплинути на них, «у тому числі загрожувати їм». Так, дочки бухгалтера Масляєвої вже зазнавали стеження та тиску з боку підлеглих Серебренникова, стверджує слідчий.
«Сума розкрадань у справі збільшуватиметься. Наразі ми ще не завершили всі експертизи», - зазначив член слідчої групи.
Адвокат Дмитро Харитонов на початку засідання попросив суд долучити до матеріалів справи особисті поруки за Серебренникова, підписані директором Фонду Олександра Солженіцина Наталією Солженіциною, директором Третьяковської галереї Зельфірою Трегуловою, гендиректором Великого театру Володимиром Уріним, головою фонду іншими громадськими та культурними діячами.
Репліка слідства, що Серебренніков відмовився від свідчень, не цілком вірна, заявив адвокат. «Його затримали рано-вранці в Петербурзі і вісім годин везли до Москви. Коли о 14:00 я прибув до Слідчого комітету і почався допит, Серебренников сказав лише, що він не має ні моральних, ні фізичних сил, щоб прочитати і усвідомити багатосторінкове звинувачення», — розповів Харитонов і додав, що, за словами Серебренникова, звинувачення було йому «незрозуміло». З нового звинувачення, яке висунув фігурантам справи центральний апарат СКР наприкінці липня, зникла згадка про виставу «Сон літньої ночі», заявив адвокат. Раніше версія слідства полягала в тому, що «Сьома студія» розкрала гроші на спектакль і вона не була поставлена. Тепер же механізм розкрадання не конкретизовано: «Від такого звинувачення неможливо захищатися».
«Я хотів би, звичайно, щоб мене відпустили, бо я не винен. Висунуті мені звинувачення здаються неймовірними, абсурдними, неможливими, — заявив суду Серебренников. — Жодного наміру втекти в мене немає: я був за будь-яким дзвінком і розповідав усю правду — що проект «Платформа» був, бюджетні гроші були витрачені лише на нього і я ним дуже пишаюся. Усі причетні до нього люди працювали сумлінно». За словами режисера, він "ніколи ні в чому не підозрював і не звинувачував" співробітників "Сьомої студії", які відповідали за економіку.
Обвинувачений підтвердив, що просив слідство повернути вилучений закордонний паспорт, оскільки йому потрібно було їхати до Німеччини на постановку опери у Штутгарті. «Це стосувалося лише моїх контрактних зобов’язань. Жодної мети втекти в мене не було», - додав він.
Захист Серебренникова готовий внести за нього заставу, що відповідає сумі збитків у справі, - 68 млн руб., заявив адвокат Харитонов. Зрозуміло, що у нас особисто таких грошей немає. Але я думаю, що якщо ми зараз вийдемо на вулицю, ми швидко їх зберемо», — уточнив захисник. На його клопотання на суді були допитані режисери Андрій Смирнов та Олексій Мізгірьов, а також видавець Ірина Прохорова, які виступили з характеристикою особистості Серебренникова.
Кирило Серебренников (Фото: Кардашов Антон / Агентство Москва)
«Справа ця, на мій погляд, абсолютно дута. І те, що тут сказав слідчий, характеризує не Серебренникова, а роботу нашого Слідчого комітету, — вигукував Смирнов. — Жодних приводів сумніватися у професійній чесності Серебренникова в мене немає. Взагалі, бачити його за ґратами і те, що привезли його сюди в наручниках, — це обурливо». За його словами, одного лише списку культурних діячів, які доручилися за режисера, «достатньо, щоб зрозуміти де тут правда і добро».
«Він веде досить скромне життя, яке підпорядковане одній справі — його роботі. Я знаю Кирила як дуже чесну людину; я сам ставив виставу у «Гоголь-центрі» і знаю, що там робота побудована на повному включенні — емоційному, творчому. Крім роботи, для людей там нічого більше не існує», - сказав Мізгірьов.
«На мій погляд, Серебренников — видатний режисер, театральний діяч. І він є, це незаперечний факт, гордістю нашої країни. Його проект зробив Росію передовою театральною державою. Можу сказати, що це кришталево чесна людина, мета життя якої – це творчість. Вибачте за каламбур, але він абсолютний безсрібник. І я готова внести будь-яку заставу, щоб справді велика людина не сиділа у СІЗО», — підсумувала Прохорова.
Засідання проходило під звуки овацій та криків із Каланчевської вулиці – підтримати режисера до будівлі суду прийшли сотні його прихильників.
Затримання Серебренникова
Режисер рано вранці 22 серпня в петербурзькому готелі він перебував у місті на зйомках свого фільму про Віктора Цоя. Серебренникова доставили до Москви, де за підсумками допиту в центральному апараті Слідчого комітету йому звинуватили в організації шахрайства.
За даними слідства, у 2011 році Серебренников придумав та розробив проект із розвитку та популяризації сучасного мистецтва «Платформа», на який у 2011-2014 роках Міністерство культури виділило понад 214 млн руб. Для реалізації проекту режисер створив АНО "Сьома студія". Співробітники компанії надавали Мінкультури «плани заходів у рамках проекту «Платформа», які містили свідомо недостовірні, завищені відомості про їх кількість та вартість», складали неправдиві звіти, а також фіктивні договори на роботи, які насправді не проводилися, вважають у СКР. Бюджетні компенсації цих робіт фігуранти справи виводили на рахунки фірм-одноденок і переводили в готівку, а потім Серебренников розподіляв їх між учасниками схеми, переконані слідчі.
Справа «Сьомої студії»
Справа про шахрайство з держсубсидією компанії «Сьома студія» була порушена ще в 2015 році, проте про неї стало відомо лише після того, як у будинку Серебренникова та ще за кількома адресами. Раніше СКР звинуватив бухгалтера «Сьомої студії» Ніну Масляєву, колишнього директора «Гоголь-центру» Олексія Малобродського та екс-гендиректора «Сьомої студії» Юрія Ітіна.
Серебренников досі залишався у статусі свідка поряд із ще кількома співробітниками компанії, і навіть з колишнім головою департаменту держпідтримки Мінкультури Софією Апфельбаум. Керівництво країни вирішило відмовитися від його кримінального переслідування, з посиланням на джерела, близькі до офіційних осіб та самого режисера. Однак після обшуків та допиту у травні у Серебренникова було вилучено закордонний паспорт, розповів він сам у німецькій газеті Süddeutsche Zeitung.
На початку серпня стало відомо, що Масляєва. Згідно з протоколом її допиту, Ітін, Серебренніков та Малобродський створили АНО «Сьома студія» «для реалізації злочинного наміру». Бухгалтер же допомагала їм переводити в готівку субсидію від держави; готівкою фігуранти справи розпоряджалися на свій розсуд, заявила Масляєва слідству. Раніше вона заявляла, що всього з 2014 з рахунку «Сьомої студії» було виведено не менше 100 млн руб. на користь фірм-одноденок. Дочки Масляєвої тим часом, як вони припускали, з боку колишніх колег та соратників Серебренникова.
Спочатку окремим фігурантам справи ставили в осуд шахрайство на менші суми: звинувачували в розкраданні 2,3 млн руб., виділених на постановку вистави «Сон у літню ніч», а в тому, що вони разом з невстановленими особами виготовили фальшиву звітність про роботи на 1, 2 млн руб., які насправді не проводились.
Наприкінці червня розслідування було доручено центральному апарату СКР. 25 липня обвинуваченим було висунуто нове звинувачення. У ньому суть діяння, яке звинувачують у фігурантах, не конкретизовано, пояснювала журналістам адвокат Малобродського Ксенія Карпінська. «Просто сказано, що вони працювали у «Сьомій студії» та витрачали державні гроші. Як саме не уточнюється», — говорила захисник.
Скандально-відомий «Гоголь-центр» вплутався в історію зі збитками у розмірі 80 мільйонів рублів, і у зв'язку з цим театр може закритися найближчим часом.
Раніше про фінансові труднощі "Гоголь-центру" заявила новий директор театру Анастасія Голуб.
З'ясувалося, що за худруку центру - Кирила Серебрянникова - у театрі «не відбувалися відрахування до позабюджетного фонду та податків щодо фізичних осіб», а також спостерігалася «відсутність ведення планової фінансової господарської діяльності».
Голуб заявила, що у зв'язку із ситуацією, що склалася, вона змушена призупинити укладення договорів на нові постановки, проте спектаклі, заявлені в репертуарі, будуть йти.
«Створений художнім керівником театру Кирилом Серебренниковим репертуар затребуваний глядачем – це головний показник театру. Але абсурд ситуації полягає в тому, що за таких високих мистецьких стандартів економічні показники плачевні.», – зазначила вона.
Взагалі, Гоголь-центр – це державна бюджетна установа культури міста Москви.
Раніше він називався Московським драматичним театром імені М. В. Гоголя, проте після несподіваного призначення Серебрянникова у 2012 році театр змінив своє традиційне ім'я на більш «сучасне».
Бенефіціаром призначення одіозного режисера на посаду директора держтеатру став колишній керівник столичного департаменту культури Сергій Капков, Що теж не дивно: Срібняков вважається другом Ксенії Собчак(а тим часом саме Ксюша «тусувалася» з Капковим).
Після цього всередині закладу культури почалися серйозні протиріччя.
Збунтувалася театральна трупа, обурена тим, що до керівництва театру приходить людина, яка навіть не має вищої театральної освіти (сам Кирило Серебрянников за освітою «фізик-математик», і в театр прийшов як «аматор»).
«Призначення художнім керівником Серебренникова, який закликає до повалення принципів системи Станіславського, заперечує російський психологічний театр - це сильний поштовх до загибелі російського театру», - заявили актори у своєму відкритому листі.
Після демаршу акторів Серебрянников просто запропонував трупі «написати заяви», а сам на час скандалу перебрався за кордон.
А потім стало відомо про переформатування театру на «Гоголь-центр» із трьома трупами-резидентами, програмами кінопоказів, концертів, лекцій та відкритих дискусій».
Взагалі, у всій цій темній історії, можливо, ховається одразу кілька «скелетів у шафі».
Сам Кирило Серебрянников – вельми волелюбний діячіз дуже нестандартними поглядами на російську дійсність.
Він неодноразово ставав об'єктом різкої критики з боку культурної та політичної громадськості, наприклад, за використання гомосексуальних образів та взагалі надмірне захоплення «сценічною розпустою».
Срібняков поділяє «креативні» погляди Марата Гельманата інших популярних «галеристів».
Не дивно, що навколо його персони ходять різні чутки, зокрема й приватні звинувачення у нетрадиційній сексуальній орієнтації. Та й сам він здатний підлити олії у вогонь: наприклад, у лютому 2013 року, відповідаючи на запитання журналу The New Times, Срібняків відкрито підтримав гомосексуальних підлітків.
І не дивно, що у «Гоголь-центрі» вже презентували фільми про історію Pussy Riot або, наприклад, скандальний фільм про дітей-ЛГБТ «Життя Адель», або ставили спектаклі з «пропагандою гомосексуалізму та педофілії», як заявляв про постановку «Відморозки» депутат та невтомний борець із оранжизмом Євген Федоров.
Ще один скандал вибухнув у 2013 році, коли стало відомо про намір Серебренникова зняти фільм «Чайковський» за власним сценарієм, де, як ви, напевно, вже здогадуєтеся, великий композитор мав представлений саме з позиції його нестандартної сексуальної орієнтації.
Срібняків навіть «пробив» фінансування для Чайковського: Мінкульт виділив на підтримку цього проекту 30 мільйонів рублів з необхідних 240 мільйонів, проте через скандал, що вибухнув, Фонд кіно відмовив у подальшому фінансуванні зйомок картини.
Тепер Серебренніков говорить про наміри шукати кошти на проект за кордоном. І я не здивуюсь, якщо він знайде там підтримку – так, як відомо, до піару відомих гомосексуалістів особливе ставлення. Тим більше, якщо принагідно можна вбити двох зайців - і принизити образ великого російського композитора, і вкотре просунути гей-пропаганду серед російських глядачів.
Можливо, до речі, що гучна відставка Капкова була частково пов'язана, зокрема, і кадровою політикою, яку він проводив як чиновник, відповідальний за столичну культуру.
Що ж до Серебренникова, то, як показала практика, його «концептуалізм» та захоплення ЛГБТ-просуванням лише привели «Гоголь-центр» до економічного дефолту.
Про затримання режисера Кирила Серебреннікова. Художнього керівника «Гоголь-центру» затримано як підозрюваного в організації розкрадання не менше 68 млн руб., виділених у 2011–2014 роках. на театральний проект "Платформа".
Його дії кваліфікуються слідством за ч. 4 ст. 159 КК РФ (шахрайство в особливо великому розмірі)», – повідомляє сайт СКР. Слідство має намір пред'явити йому звинувачення та просити суд обрати йому запобіжний захід.
«Після того, як Серебренников буде допитано, слідство може звернутися до суду за обранням запобіжного заходу у вигляді арешту або у вигляді домашнього арешту», – повідомило поінформоване джерело ТАРС. Він припустив, що це може статися вже 22 серпня.
Серебренникова затримали у Петербурзі, де він знімає фільм «Літо» про Віктора Цоя, і доставили до Москви до Слідчого комітету. Про це «Дощу» розповів адвокат режисера Дмитро Харитонов. Журналіст Михайло Ідов, який написав сценарій фільму «Літо» та бере участь у роботі над картиною, сказав «Дощу», що у понеділок жодних передумов до затримання не було. Серебренникова доставили до СКР у Москві, підтвердив РБКджерело у центральному апараті комітету. За його словами, спочатку буде процесуально оформлено затримання, а потім розпочнеться допит.
Сам адвокат Харитонов також поспішно повертається до Москви. Він сказав агентству «Москва», що його підзахисний не даватиме без нього свідчень. Про затримання режисера його адвокат дізнався, коли о 10:30 йому зателефонував слідчий СК і повідомив, що Серебренникова вже доставили до Слідчого комітету для проведення слідчих дій. «Оскільки він перебував у Петербурзі і знімав кіно – він уже це робить там майже місяць, – природно, це була повна несподіванка, – сказав Харитонов в ефірі "Комерсант FM". – До цього ми двічі були у Слідчому комітеті на слідчих діях, просто за дзвінком приходили – жодних проблем не виникало. Для чого зараз все це зроблено абсолютно незрозуміло».
Показання проти режисера Кирила Серебренникова, якого СКР збирається звинуватити в організації розкрадання 68 млн. руб. бюджетних коштів, дала не лише колишній головний бухгалтер «Сьомої студії» Ніна Масляєва. Як стверджує поінформоване джерело ТАРС, у справі є свідчення та інших осіб та свідчення Масляєвої не були ключовими. За його словами, слідство зібрало "достатньо підстав" для того, щоб статус Серебренникова змінився зі свідка на підозрюваного». Раніше повідомлялося, що бухгалтер Масляєва надала слідству свідчення. Вона заарештована. 9 серпня в Мосміськсуді були зачитані її свідчення, в яких вона зізналася в переведенні в готівку.
«Згідно з матеріалами справи, свідчення про причетність Серебренникова до розкрадання бюджетних коштів дала як колишній головбух "Сьомої студії" Ніна Масляєва, яка визнала провину, так і співробітниця бухгалтерії Тетяна Жирікова, яка проходить у справі свідком, а також інші особи», – сказав джерело «Інтерфаксу» », Який бачив матеріали справи. За його словами, «ці свідчення разом із іншими доказами стали підставою для притягнення Серебренникова до кримінальної відповідальності».
Коментуючи затримання Серебренникова, статс-секретар – заступник міністра культури Олександр Журавський заявив ТАРС, що Мінкультури «і на колишніх етапах» допомагало правоохоронним органам у справі про розкрадання бюджетних коштів для проекту «Платформа», та надавало всі матеріали. Нових запитів від слідства міністерство, за його словами, не отримувало. Про затримання режисера він дізнався від журналістів.
У «Гоголь-центрі» сказали РБК, що дізналися про затримання свого худрука тільки недавно. Перший заступник Серебреннікова Олексій Кабєшев не зміг прокоментувати ситуацію. Виконуватиме обов'язки керівника «Гоголь-центру» Юлія Калініна, заступник художнього керівника з фінансів. Про це «Інтерфаксу» повідомили у прес-службі департаменту культури Москви, у віданні якого знаходиться театр. За словами співрозмовника агентства, Калініна виконує обов'язки керівника з 1 серпня, коли Кирило Серебреніков пішов у відпустку.
Директор Великого театру Володимир Урін заявив ТАРС, що пропонує спочатку дочекатися вердикту суду, а потім уже робити висновки. У тому числі ухвалюватимуть рішення про прем'єра балету «Нуреїв», який Серебренніков поставив для ДАБТу. Прем'єру балету було несподівано скасовано за кілька днів до призначеної дати, бо Урін вважав постановку неготовою.
Член комітету Радфеду з науки, освіти та культури Олег Казаковцев сказав «РІА Новини», що безглуздо коментувати будь-що до суду. Перший заступник голови думського комітету з культури Йосип Кобзон заявив, що коментувати тут нічого, це може робити лише Слідчий комітет. «Коли відбуваються такі речі, вони з одного боку викликають обурення, чому творчих працівників [затримують]. А з іншого боку, не можна творчим працівникам порушувати закон», – цитує його РІА «Новости». Інший заступник голови комітету – комуніст та режисер Юрій Бортко пообіцяв РІА стежити за розвитком подій та сам поскаржився на цензуру, через яку він третій рік не може зняти фільм про Донбас. За його словами, якщо Серебренникову «інкримінують якісь ідеологічні порушення або, не дай боже, політичні злочини», тут він стоятиме на смерть, захищаючи цього «чудового режисера», фінансові порушення він коментувати відмовився.
Художник-мультиплікатор Юрій Норштейн заявив «РІА Новини», що не вірить, що людина, яка займається творчістю і настільки талановита, «розмінюватиметься на грошові обіцянки». Член Ради з прав людини за президента Микола Сванідзе вважає неправомірним та демонстративним затримання Серебренникова. Він сказав «Інтерфаксу», що затримання режисера зі світовим ім'ям замість системної боротьби з корупцією справляє дивне враження і в самій країні, і за її межами і «матиме дуже важкі наслідки для загальної атмосфери в нашій країні».
У справі про розкрадання бюджетних коштів, виділених на проект «Платформа», режисера допитали як свідка 23 травня. До цього у «Гоголь-центрі» пройшли обшуки, під час яких акторів та інших співробітників театру утримували у залі, забороняючи дзвонити близьким. «Дощ» із посиланням на джерело в силових структурах повідомляв, що слідчі хотіли домагатися арешту Серебренникова, але отримали зверху вказівку його не чіпати, після того, як за нього заступилися високопосадовці та політики, у тому числі й з уряду.
24 травня після церемонії вручення державних премій актор та художній театр Театру націй Євген Миронов розповів Володимиру Путіну про подання, влаштоване Слідчим комітетом. «Та дурні», – заявив президент у відповідь на запитання Миронова про те, навіщо ці обшуки були потрібні. Пізніше він пояснив журналістам, що нічого розумного не бачить у обшуках у театрі за силової підтримки.
Наприкінці травня СКР повідомляв, що обшуки у «Гоголь-центрі» пройшли у справі про розкрадання бюджетних коштів у 2014 р., виділених АНО «Сьома студія». АНО – це театральна трупа, створена Серебренниковим у 2012 р. на основі власного акторсько-режисерського курсу у школі-студії МХАТ. Досі обвинуваченими у справі проходили колишній генпродюсер «Сьомої студії» Олексій Малобродський, її колишній директор Юрій Ітін та головний бухгалтер Ніна Масляєва. Масляєва вину визнає та дає свідчення.
Малобродського, Ітіна та Масляєву звинувачують у розкраданні бюджетних коштів, виділених на театральний проект «Платформа». 21 червня в суді Малобродського звинуватили в розкраданні грошей, виділених на виставу «Сон літньої ночі», яку, за версією звинувачення, так і не було поставлено. Адвокат обвинуваченого Юлія Лахова вказувала, що вистава поставлена, неодноразово грала і на неї є численні рецензії. На це прокурор зауважила, що «написати можна всяке», і суд прислухався до обвинувачення, повідомляв «Дощ».
Срібняків через Facebookзакликав глядачів допомогти йому довести, «що проект "Платформа" справді був», хоча «100 афіш оригінальних заходів, які ми зробили за три роки, можуть не переконати тих, кого ми повинні переконати». Він запропонував публіці представити свідчення – спогади та враження від постановок «Сьомої студії», особливо від вистави «Сон літньої ночі». Виставу знову включили до репертуару студії.
На початку серпня режисер несподівано повідомив Sueddeutsche Zeitung, що у нього відібрали закордонний паспорт, хоча він проходить лише свідком у справі. Він висловив подив у зв'язку з тим, що у вересні йому потрібно їхати до Штутгарту для роботи над постановкою опери «Ганс і Гретель» Енгельберта Хумпердінка, але висловив сподівання, що все утвориться. Sueddeutsche Zeitung тоді нагадала, що також нещодавно було скасовано прем'єру постановки Серебренникова «Нуреїв» у Великому театрі. На запитання, чи не стоїть за всіма цими неприємностями міністр культури Володимир Мединський, режисер відповів, що це вже спекуляції, «можливо, Мединський, можливо, хтось ще» і він вважає за краще поки що про це не думати. Він також зазначив, що зараз у Росії стало «більше божевільних, які від імені державних інстанцій чи релігії нападають на культуру», і додав, що «коли міністр культури Мединський виступає в провінції за відкриття пам'ятника Сталіну, то це дуже багато говорить». «Більше я нічого не можу сказати, на жаль. Якби йшлося тільки про мене, я міг би говорити більш відверто», – сказав Серебренніков.
На самому початку червня Міністерство культури підтвердило, що просило СКР притягнути до кримінальної відповідальності винних у розкраданні грошей, виділених «Сьомій студії» за проектом «Платформа». У відповіді міністерства на запит «Дождя» говорилося, що листа до СК за підписом заступника міністра Миколи Малакова, який вибіг у соцмережі та ЗМІ, було підписано «вже після того, як в інформаційному просторі поширилися численні повідомлення про дії слідчих органів». 9 серпня РБКповідомив, посилаючись на матеріали слідства, подані до Мосміськсуду, що справу про розкрадання держсубсидії було порушено ще у 2015 р., випливає з матеріалів справи, наприкінці червня 2017 р. вона була передана від Московського управління СКР центральному апарату комітету.
Джерело «Інтерфаксу» пояснювало, що паспорт у Серебренникова вилучили ще під час обшуків наприкінці травня та відправили на експертизу, щоб перевірити справжність документа. За словами співрозмовника агентства, ці слідчі дії є лише приводом для того, щоб не випустити режисера за кордон.
Слідчі розгляди з приводу фінансової діяльності режисера Кирила Серебренникова викликають бурхливу реакцію у суспільстві
Як ми пам'ятаємо, все почалося з того, що 23 травня, у столичному театрі «Гоголь-центр», а також удома у його художнього керівника Кирила Серебренникова пройшли обшуки в рамках кримінальної справи про розкрадання держкоштів. Тоді, за даними СК РФ, особи з числа керівництва некомерційної організації «Сьома студія», засновником якої був Серебренников, у період з 2011 по 2014 роки викрали близько 200 мільйонів рублів, виділених державою на розвиток та популяризацію мистецтва.
До певного часу Серебренников фігурував як свідок. А ось екс-гендиректора «Сьомої студії» Юрія Ітіна та колишнього головного бухгалтера компанії Ніну Масляєву затримали. Обшук також пройшов у квартирі директора РАМТ Софії Апфельбаум, яка з 2012 по 2014 роки очолювала департамент держпідтримки мистецтва та народної творчості Мінкультури РФ.
22 серпня з'явилася новина про те, що затримано й самого Серебренникова. Інформація Слідчого комітету щодо цього була вкрай скупа: «Головним управлінням з розслідування особливо важливих справ СК Росії за підозрою в організації розкрадання не менше 68 млн руб., виділених у 2011-2014 роках на реалізацію проекту «Платформа», затримано художнього керівника московського театру «Гоголь-центр» Кирило Серебренніков».
Як з'ясувалося, головний бухгалтер «Сьомої студії» Ніна Масляєва заявила, що режисер Кирило Серебренніков давав їй вказівки вносити неправдиві дані до фінансових звітів. За її свідченнями, саме Кирило Серебренников та екс-продюсер АНО Олексій Малобродський нібито розробили план розкрадання 68 млн. і змушували Масляєву фальсифікувати бухотзвітність. Режисеру висунуто звинувачення за ч. 4 ст. 159 КК РФ КК РФ, максимальне покарання становить 10 років ув'язнення та штраф до 1 млн рублів.
Джерела повідомляють, що свідчення проти Серебренникова аж ніяк не були ключовими. Тим не менш, він ще у травні теж дав свідчення проти своїх співробітників, повідомляє Інтерфакс. Саме після цього Ніна Масляєва, яка визнала провину головбух, а також співробітниця бухгалтерії Тетяна Жирікова та інші особи, дані про які не розкриваються, дали свідчення на режисера.
Затримання Серебренникова викликало багато питань. У суспільстві одразу поповзли чутки про показовий характер цього процесу. Інакше навіщо потрібно було затримувати людину, яка не намагалася, наприклад, виїхати за кордон - та ще й уночі, під час відрядження до Санкт-Петербурга.
Відразу ж заговорили про неугодну владу експериментальні постановки Серебренникова, а також про його минулорічний фільм «Учень», де в гіпертрофованій формі критикуються релігійні догматики, які маніпулюють оточуючими за допомогою зазубрених цитат з Біблії.
До того ж, Кирило Серебренников відомий як послідовний опозиціонер. Ліберальна фронда йому зовсім не чужа. Після грузино-абхазького конфлікту в серпні 2008-го він виявив бажання пройтися Москвою з табличкою «Я - грузин!». Підтримував гурт Pussy Riot. В інтерв'ю 2014 року режисер назвав Росію «країною невідмінного рабства», І заявив, що наша країна «зараз веде себе як, жебрак гопник, який від горя збожеволів».
Не можна не помітити, що кампанія проти Серебренникова проходить на тлі затримань кількох губернаторів та потрапляння під слідство одного з міністрів. Так вже влаштовано наше недосконале законодавство, що заарештувати в нашій країні можна практично кожного, а особливо тих, хто за обов'язком служби змушений займатися комерційною діяльністю. Щоб у наш нестабільний час утримати на плаву свою справу, багатьом хоч-не-хоч доводиться вдаватися до сірих зарплатних схем або наймати заробітчан. Принагідно все це тобі обов'язково пригадають, щоб приперти до стіни. Особливо – якщо тебе попало хоч раз взяти гроші у держави.
Незалежно від факту та ступеня винності Серебренникова зараз багато хто побоюється, що розгорнута проти нього кампанія може стати прологом до цілої хвилі репресивних заходів і проти інших діячів культури Росії.
«Біда в тому, що російське законодавство не опрацьоване у деталях, – сказав в інтерв'ю «Вільній Пресі» юрист Ігор Трунов. – Тому за бажання практично на будь-кого, хто працює з державними грошима у сфері культури, можна знайти компромат. Закони багато моментів спеціально залишають на розсуд правоохоронних органів та судової спільноти. Це і створює ситуацію, за якої можна вибірково саджати неугодних, і заплющувати очі на дії тих, хто є лояльним до влади. З цієї точки зору, «справа Серебренникова» справді може виявитися спусковим гачком для кампанії з «чистки рядів» культурних діячів».
Відчуваючи це, за Кирила Серебренникова заступилися багато представників творчої інтелігенції. Ще наприкінці травня Євген Миронов направив Путіну листа з проханням розібратися в цій ситуації ретельно та неупереджено. Серед інших звернення підписали Ігор Костолевський, Володимир Познер та Костянтин Райкін.
Перед прем'єрою фільму “Гоголь. Початок» члени знімальної групи зізналися, що їздили до Бассманного суду на засідання, щоб засвідчити свою солідарність із обвинуваченим. Виконавець ролі Гоголя Олександр Петров зізнався, що нещодавно відвідав у Пітері зйомки фільму «Літо» про Віктора Цоя та вразився професіоналізму та високому рівню роботи команди. А продюсер Олександр Цекало вразив, що оскільки у нас у країні західні інвестиції ллються річкою, економіка на підйомі, народ благоденствує, і генерали не крадуть мільярдами, то саме час взятися за культуру.
Заради справедливості, зауважимо, що на Заході подібні процеси проти зірок кіно теж мають місце, але ніхто їх не називає «показовими». У «кудлатому» 1977 року режисера Романа Поланскі звинуватили у США у зґвалтуванні неповнолітньої. За інформацією прокурорів, він дав 13-річній американці шампанське та наркотики, після чого схилив до сексу. Режисер був змушений визнати провину і в рамках співпраці з судом погодився на психіатричне обстеження, проте потім утік до Європи, де й ховається від американського правосуддя й досі. Нещодавно суд Лос-Анджелеса відхилив прохання постраждалої, яка вирішила пробачити Поланскі.
Італійську актрису Орнеллу Муті суд засудив до восьми місяців в'язниці за те, що та без попередження не з'явилася на спектакль театру Порденоне, де мала грати головну роль, а потім, щоб не платити неустойку, пред'явила підроблену медичну довідку. У результаті за це вона, незважаючи на свій зірковий статус, змушена була відповідати за законом.
Наразі відомо, що Басманний суд Москви відправив під домашній арешт до 19 жовтня художнього керівника «Гоголь-центру» Кирила Серебренникова. Підсудному заборонили листування, телефонні переговори, зустрічі та вихід на вулицю без дозволу слідчого. Адвокати Серебренникова просили дозволити йому ходити працювати. Ми будемо стежити за розвитком цієї ситуації та тримати вас у курсі.
