Микола Васильович Гоголь є однією з найзначніших постатей у російській літературі. Саме його по праву називають родоначальником критичного реалізму, автором, який наочно описав образ "маленької людини" і зробив його центральним у російській літературі того часу. Надалі дуже багато письменників використали цей образ у своїх творах. Невипадково Ф. М. Достоєвський у одній зі своїх розмов промовив фразу: «Усі ми вийшли з гоголівської шинелі».

Історія створення

Літературний критик Анненков наголошував, що М. В. Гоголь часто прислухався до анекдотів та різних історій, які розповідали в його оточенні. Іноді бувало, що ці анекдоти та комічні історії надихали письменника створення нових творів. Так сталося й із «Шинеллю». За словами Анненкова, одного разу Гоголь почув анекдот про бідного чиновника, котрий дуже любив полювання. Цей чиновник жив у поневіряннях, економив на всьому лише заради того, щоб купити собі рушницю для улюбленого хобі. І ось, довгоочікуваний момент настав - рушниця придбана. Однак, перше ж полювання виявилося не вдалим: рушниця зачепилася за кущі і втопилася. Чиновник був такий шокований пригодою, що зліг з лихоманкою. Гоголя цей анекдот зовсім не розсмішив, а навпаки навів на серйозні роздуми. За словами багатьох, саме тоді у його голові зародилася ідея написання повісті «Шинель».

За життя Гоголя повість не викликала значних критичних дискусій та дебатів. Це пов'язано з тим, що тоді письменники досить часто пропонували своїм читачам комічні твори про життя бідних чиновників. Проте, значущість твори Гоголя для російської літератури оцінили після років. Саме Гоголь розвинув тему «маленької людини», яка протестує проти законів, що діють у системі, підштовхнув інших письменників до подальшого розкриття цієї теми.

Опис твору

Головний герой гоголівського твору- молодший державний службовець Башмачкін Акакій Акакійович, якому постійно не щастило. Навіть у виборі імені батькам чиновника траплялися не вдалі, в результаті дитина була названа на честь батька.

Життя головного героя - скромне і нічим не примітне. Він живе в маленькій орендованій квартирці. Займає дрібну посаду із жебрачною зарплатою. До зрілого віку чиновник так і не отримав ні дружини, ні дітей, ні друзів.

Башмачкін носить старий линялий мундир і діряву шинель. Одного разу лютий мороз змушує Акакія Акакійовича віднести стару шинель до кравця на ремонт. Однак кравець відмовляється лагодити стару шинель і говорить про необхідність купівлі нової.

Ціна шинелі – 80 рублів. Це величезні гроші для малого службовця. Щоб зібрати необхідну суму, він відмовляє собі навіть у маленьких людських радощах, яких у його житті не багато. Через деякий час чиновнику вдається накопичити потрібну суму, і кравець нарешті шиє шинель. Придбання дорогого предмета одягу – грандіозна подія у жалюгідному та нудному житті чиновника.

Якось увечері Акакія Акакійовича наздогнали на вулиці не відомі людита відібрали шинель. Засмучений чиновник вирушає зі скаргою до «значної особи», сподіваючись знайти і покарати винних у його біді. Проте, «генерал» не підтримує молодшого службовця, а навпаки, робить догану. Башмачкін, знехтуваний і принижений, виявився не в змозі впоратися зі своїм горем і помер.

Наприкінці твору автор додає трохи містики. Після похорону титулярного радника в місті почали помічати привид, який забирав шинелі у перехожих. Трохи пізніше ця сама примара відібрала шинель у того самого «генерала», який лаяв Акакія Акакійовича. Це стало уроком для важливого чиновника.

Головні герої

Центральна постать повісті, жалюгідний державний службовець, який все життя займається рутинною і не цікавою роботою. У його роботі відсутні можливості для творчості та самореалізації. Одноманітність та монотонність буквально поглинають титулярного радника. Все, чим він займається – переписування нікому не потрібних паперів. У героя немає близьких. Вільні вечори він проводить удома, іноді переписуючи папери «для себе». Зовнішність Акакія Акакійовича створює ще сильніший ефект, героя стає по-справжньому шкода. Є щось нікчемне у його образі. Враження посилює розповідь Гоголя про постійні неприємності, які осягають героя (то невдале ім'я, то хрещення). Гоголь якнайкраще створив образ «маленького» чиновника, який живе у страшних нестатках і щодня бореться із системою за своє право на існування.

Чиновники (збиральний образ чиновництва)

Гоголь, розповідаючи про товаришів по службі Акакія Акакійовича, робить акцент на таких якостях, як безсердечність, черствість. Колеги нещасного чиновника всіляко знущаються і жартують з нього, не відчуваючи ні грама співчуття. Весь драматизм стосунків Башмачкіна з колегами укладено у сказаній їм фразі: «Залишіть мене, навіщо ви мене ображаєте?».

«Значна особа» або «генерал»

Гоголь не називає ні імені, ні прізвища цієї людини. Та це й не важливо. Важливий чин, становище на соціальній драбині. Після зникнення шинелі, Башмачкін вперше в житті наважується відстояти свої права та вирушає зі скаргою до «генерала». Тут щось «маленький» чиновник і стикається з жорсткою, бездушною бюрократичною машиною, образ якої укладений у персонажі «значної особи».

Аналіз твору

В особі свого головного героя Гоголь ніби поєднує всіх бідних і принижених життям людей. Життя Башмачкіна – вічна боротьба за виживання, злидні та одноманітність. Суспільство з його законами не дає чиновнику права на нормальне людське існування, принижує його гідність. При цьому сам Акакій Акакійович погоджується з таким становищем і покірно терпить тяготи та труднощі.

Зникнення шинелі - переломна подія у творі. Воно змушує "маленького чиновника" вперше заявити суспільству про свої права. Який Акакійович прямує зі скаргою до «значної особи», яка в повісті Гоголя уособлює всю бездушність та знеособленість бюрократії. Натрапивши на стіну агресії та нерозуміння з боку «значної особи», бідний чиновник не витримує та вмирає.

Гоголь порушує проблему надзвичайної значущості чину, яка мала місце у суспільстві того часу. Автор показує, що така прихильність до чину згубна для людей з різним соціальним статусом. Престижна посада «значної особи» зробила її байдужою та жорстокою. А молодший чин Башмачкіна привів до знеособлення людини, її приниження.

Наприкінці повісті Гоголь не випадково вводить фантастичну кінцівку, в якій примара нещасного чиновника знімає з генерала шинель. Це деяке застереження важливим особам у тому, що й нелюдські вчинки можуть мати наслідки. Фантастика наприкінці твору пояснюється лише тим, що у російської дійсності на той час практично неможливо уявити ситуацію відплати. Так як " маленька людина» в той час не мав прав, не міг вимагати до себе уваги та поваги з боку суспільства.

Акакій Акакійович та «значна особа»

у повістіН.В. Гоголя"Шинель".

Фантастика у творі.

На уроці ви виявите сенс протиставлення Акакія Акакійовича та «значи-особи, ознаки житійного жанру в повісті, відмінність повістіі житія, а також проведетесамостійну дослідницьку роботуз текстом.

У зборах творів Гоголя словосполучення нова шинель друкувалося по-різному: то курсивом, то в лапках. У Академічному повних зборах творів прийнято форму написання перших зборів творів Гоголя, тобто. в лапках. Очевидно, що автор підкреслює це слово, ставить на ньому наголос, тим самим позначаючи його особливий зміст. У повісті чітко виділяються два періоди у житті героя, які умовно можна позначити як «період капота» (або переписування) та «період нової шинелі». «Період капота» і «період нової шинелі» протиставляються за низкою значимих ознак.

Відкрийте зошит, запишіть дату та тему уроку. Накресліть таблицю.

(Щоб збільшити, клацніть лівою кнопкою мишки)

« Будівництво» шинелі викликано побутовою причиною - настання.їм морозів, водночас стихія холоду в повісті — головна сюжетнаметафора. Це легко побачити, звернувши увагу на тривалість«зимового часу» у «Шинелі».

Гоголь докладно вказує конкретні терміни заміни старого капо-та новою шинеллю: «Директор призначив Акакію Акакійовичу... цілих шістдесят карбованців... Ще якісь два-три місяці невеликого го-лодання — і в Акакія Акакійовича набралося, точнісінько, близько вісімдесяти рублів». Кравець знадобився для роботи «всього два тижні». Такимчином, визначається конкретний термін «будівництва» шинелі — шістьіз половиною місяців.
Весь цей час простір оповідання стає все холоднішимта холодніше. Холод має не побутовий сенс. Це один із центральнихобразів повісті. «Фізичний простір» холоду в повісті не співвід-носимо з календарним часом. Петербурзький північний мороз стає диявольською спокусою, який Акакій Акакійович не в силахподолати.

З появою мрії про шинель та нову шинель у житті Акакія Ака-києвича все змінюється. Шинель стає героїнею оповідання, визна-ділячи всі перипетії сюжету. Усі персонажі виявляються пов'язанимисаме їх ставленням до шинелі. Це підкреслюється і назвою повія-сті. Ось чому М. В. Гоголь відмовився від назви «Повість про чиновни-ку, що краде шинелі», замінивши його на «Шинель».

Дослідницька робота з текстом. Ззаповніть праву частину таблиці у зошиті (таблицю див. вище).

Нова шинель стає частиною його існування, подругою життя.Шинель змушує аскета та самітникаАкакія Акакійовича зробити ряд непоправних фатальних помилок, виштовхуючи його з блаженного со-стояння замкнутого щастя у тривожний зовнішній світ, в коло чиновників і ніч вулиці. Акакій Акакійович, таким чином, зраджує в собі«внутрішньої» людини, віддавши перевагу «зовнішній», суєтній, схильній долюдським пристрастям та порочним схильностям.

Який Акакійович стає схожим на інших чиновників: він ледвене допускає помилки під час переписування, змінює колишнім при-вичкам і йде на вечірку, раптом біжить за незнайомою дамою, п'є шам-панське, їсть «вінегрет із холодною телятиною, паштетом та кондитерськимипиріжками».

Який епізод зображено на ілюстрації Ю. Ігнатьєва?

Які емоції відчував герой під час пограбування? Чи випадково пограбування Акакія Акакійовича?

Ця подія відбувається саме тоді, коли Акакій Акакійович перестає бути «внутрішньою» людиною. Пограбування - це розплата за зміну своєму поприщу.

Герой втрачає всю свою тиху лагідність, здійснює невластиві його характеру вчинки, він вимагає від світу розуміння і допомоги, активно настає, домагається свого. Так, Акакій Акакійович кричить будочникові, «що він спить і ні за чим не дивиться, не бачить, як грабують людину», плутає господиню квартири «страшним стукотом у двері», вирушає до приватного пристава, загрожує писареві, бреше, що прийшов у казенній справі. Єдиний раз у житті Який Акакійович пропускає присутність. За порадою чиновників Акакій Акакійович вирушає до «значної особи».

Образ Акакія Акакійовича тісно пов'язаний з іншим чином повісті, а саме з «значною особою». Дещо спрощуючи, можна сказати, що саме на зіткненні цих двох образів і будується «Шинель».

Згадайте, як відбулася зустріч героя зі«значною особою». Ппісля відходу Башмачкіна генерал «відчув щось на кшталт жалю». Згадка про нього турбувала його, і він навіть послав чиновника дізнатися про його справи. Звістка про смерть Башмачкіна вразила генерала. Він «чув закиди совісті». Який герой повісті відчуває схожі почуття, зіткнувшись з Акакієм Акакійовичем?

У повісті очевидно подібність внутрішніх станів генерала і «одного молодого людини», ненароком образив Акакія Акакійовича на початку повісті.

Різниця між Акакієм Акакійовичем та «значною особою» на перший погляд величезна, проте між ними існує зв'язок.

Заповніть праву частину таблиці.

Якою б не була велика різниця між Акакієм Акакійовичем і «значною особою», вона не така велика, щоб між ними зник безсумнівний зв'язок. Нещастя Акакія Акакійовича осягає і генерала, тим самим зрівнюючи їх, дві крихітні фігурки, рівні перед лицем Всевишнього. Цій думці, зокрема, служить явна перекличка сцен пропажі шинелі у Акакія Акакійовича і у «значної особи».

Неправедний старець є гонителем св. Акакія, що знаходитьсяу нього в послуху, так і в підпорядкуванні у «значної особи» нахо-Діється Акакій Акакійович, і «значна особа» виступає у фіналі йогогонителем. Як у Житії св. Акакія відбувається пробудження совісті«неправедного старця» під впливом розмови з померлим послушником Акакієм, так і «значна особа» після зустрічі з «живим мерцем»Акакієм Акакійовичем змінюється на краще.

Життя Акакія Акакійовича – це не звичайне «життя», а «житіє». Акакій Акакійович - «мученик 14-го класу». Земне буття мученика по-смертна чутка оточила легендарними подробицями.

Смерть «маленької людини» набуває у Гоголя рис космічного катаклізму. Доля Акакія Акакійовича — доля людини взагалі перед Богом, всесвітом. Його основний і, здається, єдиний талант полягав у здатності задовольнятися тим, що має. Це допомагає йому долати всі протиріччя життя і певною мірою стає проявом «безпристрасності». З втратою цієї якості Акакій Акакійович втрачає і саме життя.

Його поведінка перед смертю повністю суперечить смиренності. У передсмертному маренні Акакій Акакійович вимовляє гнівливі, злі слова. Це ще один момент зіткнення з «Лествицею».

Здавалося б, на прикладі «Шинелі» можна говорити про те, що письменник успадковує в ній традицію житійного жанру. Однак зіставлення тексту повісті та тексту житія складніше, ніж проста паралель. У випадку з Акакієм Акакійовичем про святість говорити не можна.

Фінал повісті звучить і як «урочистість правди», як зображення посмертного бунту Башмачкіна проти «значних осіб», тобто як грізна можливість бунту, а не її реалізація, як боротьба не героя, а автора проти деспотизму сильних світу, як вираз і помсти та помсти слабких. Значення фіналу дослідники пов'язували не лише з образом Башмачкіна, а й із «значною особою». І нерідко виходило, що повість написана лише для того, щоб показати каяття генерала.

Підсумки уроку.

В історії Акакія Акакійовича Гоголь показав не рух до добра,сходження по «лествиці» чеснот, а зворотний рух, вниз посходи: від подвижника до «маленької людини».

Н.В. Гоголь звертається до «Шинелі» до самого процесу поневолення.Акакія Акакійовича пристрастю, проходить з героєм по дорозі, що веде до падіння. Рух до добра можливий лише через подолання спокуси.ній зла.

«Знакові особи мають випробовувати свою провину за трагічнудолю Акакія Акакійовича. Ось чому образ його після смерті зростаєу ворожу їм, страшну і зловісну символічну фігуру, тривожнусовість, що спрагла їх».

Домашнє завдання

Написати твір на одну з тем: «"Значна особа" та А.А. Башмачкін у повістіН.В. Гоголя "Шинель"», «"Зовнішня" та "внутрішня" людина в образіАкакія Акакійовича Башмачкіна».

Твір на тему: «Значна особа» та Акакій Акакійович у повісті М. В. Гоголя «Шинель»

За всіх часів існувала проблема протистояння "маленьких" людей "великим". Нерівності даних соціальних щаблів присвячено як твор, так і повість М. У. Гоголя “Шинель” розглядає цю проблематику. Головний герой повісті - Башмачкін Акакій Акаєвич, небагатий титулярний радник і громадянин Петербурга.
У Акакія Акакійовича сталося велике лихо – шинель, на яку він насилу скупчив потрібну суму грошей, була відібрана у нього на вулиці жорстоким чином. Герой повісті кинув усі сили на пошуки допомоги - він звернувся спочатку до приватного пристава, зустріч з яким пройшла безуспішно, а потім до "значної особи". Його ім'я не фігурує на сторінках “Шинелі”, а воно й не важливо читачеві, адже образ даного персонажа узагальнює образи багатьох високопоставлених людей, як у часи написання твору, так і в наші дні.
Контраст “маленької людини” – Башмачкіна та “значної особи” дуже виразний, про що “значна особа” негайно кричить Акакію Акакійовичу, докоряє його за неправильну форму звернення до нього і навіть грубо тупає ногою. Хоча у житті високопоставлений працівник «…у душі добра людина, добрий з товаришами, послужливий ... ». Такий поворот подій шокував Башмачкіна і він від переживань і через стару тонку шинель, що зносилася, захворів настільки, що незабаром помер.
За допомогою даного епізоду письменник загострює проблему суспільних вад і жорстокості влади стосовно звичайних людей. У повісті також стоїть проблема особистої відповідальності та відповідальності кожного перед совістю. Значна особа відчув щось смутно нагадує жаль, він навіть послав до Башмачкіна чиновника, щоб таки спробувати надати допомогу і був вражений звісткою про смерть бідолахи.
Карна совість ще довго не покидала кривдника – образ “повсталого з труни” Акакія Акакійовича переслідував його, навіть у грабіжнику, що відібрав шинель і в нього самого, високопоставлений персонаж побачив привид бідного титулярного радника, що пішов у інший світ, так і не добившись справедливості.
Так і в житті - за всі образи і гріхи, за всі допущені несправедливості кожен зрештою отримає по заслугах - така мораль цього епізоду і всієї повісті. Адже кожна така людина, яка послужила прототипом “значної особи”, до цього теж була незначною особою. У цьому переході від "нижчих" до "вищих" і відбуваються ті страшні метаморфози людської сутності, адже насамперед людина повинна залишатися Людиною, яких би високопосадовців він не обіймав.

Літератор-романтик, як правило, схильний був висловлювати до слова ставлення скептичне, піднесено-недовірливе. Гоголь ніби вторить такому романтику. Однак тепер у Гоголя письменник, художник виявляється безсилим не перед піднесеним і винятковим, а перед низинним, пересічним, у глибинах якого теж клубочуються складнощі, живе і душевний біль, і гіркота образ, і соціальна скорбота. Естетика піднесеного додається до низинного, і на стику їх виразно чується непрямий лепет якогось Акакія Акакійовича, безпорадне «того…». «Я ваше превосходительство наважився утруднити тому, що секретарі того… ненадійний народ…» - бурмоче пограбований Акакій Акакійович, поставши перед генералом, з'явившись до «значної особи». Іншому як зрозуміти тебе? Чи зрозуміє він, що ти живеш?

Не читав Який Акакійович вірші Тютчева, незадовго до лиха, що трапилося з ним, в 1833 році надрукованого в журналі «Молва»; і думав він, що інший зрозуміє його горе. Та не зрозумів інший! І сказав значне обличчя: Що, що, що? звідки ви набралися такого духу? звідки ви таких думок набралися? що за буйство таке поширилося між молодими людьми проти начальників та вищих!» І Акакій Акакійович додому потрусив, і помер він у лихоманці, у спеку, причому в маренні він справді зухвало «сквернохульничав, вимовляючи найстрашніші слова, так що старенька господиня навіть хрестилася, від роду не чувши від нього нічого подібного, тим більше що ці слова. безпосередньо йшли за словом „ваше превосходительство”», Тут, здається, недорікуваний Акакій Акакійович висловився, запізнилося, лише на смертному одрі дозволивши питання: «Як серцю висловити себе?» А разом із ним висловився і Гоголь.

Говорячи про «значну особу», Гоголь не забув відтінити, що «його серцю було доступно багато добрих рухів, незважаючи на те, що він дуже часто заважав їм виявлятися».

І тут, отже, серце не висловило себе. Між душею людини та її словами виникла перешкода: становище можновладця, чин. І душа генерала виявилася багатшою за слова - недорікуваті, незважаючи на те, що вони були промовлені зверхньо, ​​жахливо. Гоголь і тут виявив у собі вчителя та батька, що докоряє іншого батька та вчителя: генерал «вчився ... перед дзеркалом» бути учительськи грізним; був він до того ж і «поважний батько сімейства». Таким чином, у світі Гоголя, населеному батьками та вчителями, генералу належить дуже гідне місце. І він знає про свою вчительну роль, він її репетирує. Але хоч би скільки генерал дивився на себе в дзеркало, він не знає себе; а Гоголь, той його знає краще, як справжній учитель.

«Маленька людина», що опинився віч-на-віч з вершником його долі, державною людиною. «Маленька людина», в божевіллі, в маренні зригаючи сміливі погрози, звернені до тих, хто влаштовує… «Маленька людина» і його смерть, його убогі похорони… Де це було?

У «Шинелі» заломлені події романтичної поеми Пушкіна «Руслан і Людмила», і, коли бачиш це, перестає здаватися сюжетним свавіллям, безглуздістю фінал повісті, тріумф її героя, який воскреснув і повернув собі викрадену подругу життя, його «супутницю». Мова оповідача у повісті «Шинель» - двонавернена мова: вона звернена і до реальності, про яку вона розповідає; та до романтичних образів, які вона трансформує. І в "Шинелі" знову оживають герої "Руслана ...". Але в «Шинелі» – і пушкінський «Мідний Вершник».

У «Шинелі» є пряме посилання до «Медного Вершника»: чиновники розповідають один одному «вічний анекдот про коменданта, якому прийшли сказати, що підрубано хвіст у коня Фальконетового монумента». Тема Мідного Вершникавведена в повість і вона відверто знижена: бронзовий герой Пушкіна явлений так, що поскакати за чиновником-бунтівником він не зможе, бо не солідно ж скакати за ким би там не було на безхвостому коні. Та й взагалі, Петро I – вже історія. І був він давно, хоча нібито ожив він на одну неспокійну ніч:

* …Грозного царя,
* Миттєво гнівом загоряння,
* Обличчя тихенько зверталося ...

Гоголь корегує ситуації «Медного Вершника», цієї «петербурзької повісті» Пушкіна. У «Шинелі» знаходять відгуки і описані Пушкіним трагічні біди столиці, і веселий побут петербуржців. У Гоголя жертва, бідний чиновник, у спеку, марення бачить розбійників. Щоправда, вони не зарізали чиновника, а тільки шинель відібрали; але на те і існує сучасна Гоголю справжня реальність, щоб піднесені злочини перетворювалися в ній у дрібниці дрібніші, попрозаїчніше, так само, втім, що ведуть до загибелі жертви цих невигадливих гидотів. І вмирав Акакій Акакійович, і в маренні «бачив він Петровича і замовляв йому зробити шинель з якимись пастками для злодіїв, які здавались йому безперестанку під ліжком, і він щохвилини закликав господиню витягти в нього одного злодія навіть з-під ковдри…»

І далі – смерть героя, «Акакія Акакійовича звезли та поховали». А поіменовавши мізерні дрібнички його, Гоголь кидає: «Кому все це дісталося, бог знає…». І Петербург залишився без Акакія Акакійовича. І в трагедії своїй, і в смерті зрівнявся він з імператором-велетнем, що побічно, але безсумнівно винуватцем і його загибелі. І на нього «нестерпно обрушилося нещастя, як обрушувалося на царів і володарів світу…»

Несподівана згадка про царів і повелителів світу у співвідношенні з подіями «петербурзької повісті» Пушкіна знаходить глибокий зміст: цар, король світу віч-на-віч зустрівся з «маленькою людиною» саме там; але лише тепер остаточно з'ясовується, як і царям, та його підданим буває однаково погано, хоча за даному соціальному устрої вони будь-коли зрозуміють одне одного, не уживуться; і в Пушкіна цар, володар, король світу ганяється Петербургом за образившим його «маленьким людиною», а й у Гоголя, навпаки, «маленький людина» після смерті своєї ганяється за ставлеником царя, теж повелителем і володарем. Там – найвища влада переслідує бідняка-чиновника, тут – бідняк-чиновник переслідує високу владу. Погано чиновнику: сипали йому на голову папірці, знущалися з нього.

Але й імператорові теж не має значення: скажімо, хвіст у бронзового коня відпилили, чи жарт! Але стверджують, що цей хвіст - одна з трьох точок, на які спирається знаменитий пам'ятник імператору. Значить, хтось примудрився позбавити панування опори, поставив її під загрозу краху. А потім – повінь, і від стихії, як від розбійників, гине один чиновник. А немає повеней, то просто розбійники столицею тиняються і вбивають іншого чиновника. Для вірнопідданих це біда, але й імператора теж. І Гоголь не був би батьком своїх героїв і проникливим учителем їх, якби не розумів їх бід і не співчував би їм, розповідаючи про їхні пригоди.

Добре відомо, що «Шинель» народжувалась із реального випадку: якийсь чиновник ціною неймовірних поневірянь купив дорогу мисливську рушницю, але в перший же день полювання вона зачепилась за очерети, впала у воду, зникла на дні. Сослуживці зробили складчину і купили бідолаху нову рушницю. Але в міру того як Гоголь обмірковував розказаний випадок, все змінилося: рушниця змінилася на шинель, з'явилося «значне обличчя», здолала героя хвороба, смерть прийшла, а за нею настала неділя.