Він походив із багатого дворянського родуіз патріархальними традиціями. За його батьків працювали кріпаки. Виховували Обломова до спокою та ледарства (не давали наливати самому собі звичайної води, одягатися чи піднімати втрачену річ), у сім'ї був культ їжі, а після цього — міцний сон.

Характеристика Обломова

Лінивий, турбується про власний спокій, добрий, любить гарну їжу, проводить життя на дивані, не знімаючи свого зручного халата. Нічого не робить і особливо нічим не цікавиться. Любить йти в себе і жити у своєму створеному світі мрій та снів. Має разючу чисту дитячу душу. Потребує материнської любові(Яку йому подарувала Агафія Пшеніцина).

Штольц

Він походив із небагатої сім'ї: мати була збіднілою російською дворянкою, а батько керуючим багатого маєтку. Виховував Штольца батько, він дав йому всі знання, які отримав від свого батька: рано змусив працювати, навчив усім практичним наукам, батько казав, що в житті найголовніше це суворість, акуратність і гроші.

Характеристика Штольця

Був сильним та розумним. Завзято працює, має велике терпіння та силу волі. Став багатим і дуже відомою людиною. Він спромігся сформувати справжній «залізний» характер. Він потребував рівної за силою та поглядами жінці (Ольга Іллінська).

Кожна людина індивідуальна. Не буває абсолютно однакових людей, що збігаються і за світоглядом, і за думками, і поглядами на всі боки життя. В цьому відношенні літературні героїне від реальних людей.

Обломів. Штольц. Начебто це зовсім різні люди. Обломів - повільний, лінивий, не зосереджений. Штольц – енергійний, веселий, цілеспрямований. Але ці дві людини люблять і поважають одна одну, вони справжні друзі. Значить, не такі вони й різні, є в них і щось спільне, що їх скріплює. Чи це правда? Чи є антиподами Обломов і Штольц?

Вони були знайомі з самого дитинства, оскільки Обломівка та Верхльово, де жили друзі, були поруч. Але наскільки різною була ситуація в цих двох краях! Обломовка – село спокою, благословення, сну, лінощів, безграмотності, дурості. Кожен у ній жив на своє задоволення, не відчуваючи жодних розумових, моральних та душевних потреб. У обломівців не було жодних цілей, жодних бід; ніхто не замислювався, навіщо створено людину, світ. Вони проживали все своє життя, особливо не напружуючись, подібно до рівнинної річки, яка тече по давно прокладеному рівному руслу тихо, мляво, і немає жодного каміння, гір та інших перешкод на її шляху, ніколи вона не розливається сильніше звичайного, ніколи не пересихає; починає десь свій шлях, тече дуже спокійно, не галасуючи, і тихенько впадає в якесь озеро. Ніхто не помічає, що є така річка. Так усі й жили в Обломівці, дбаючи лише про їжу та спокій у своєму селі. Мало хто проїжджав через неї, і ні звідки обломівцям було дізнатися, що хтось живе інакше, ніякого уявлення про науки вони теж не мали, та й не треба їм усе це було… Іллюша жив серед таких людей – коханий, що оберігається всіма. Завжди він був оточений турботою, ніжністю. Йому не давали нічого робити самому і взагалі не давали робити всього того, що хоче будь-яка дитина, залучаючи її тим самим до суті обломівця. Його ставлення до освіти та науки теж було сформовано оточуючими: «вчення не піде», головне – атестат, «що Іллюша пройшов усі науки та мистецтва», але внутрішнє «світло» освіти було невідоме ні обломівцям, ні самому Іллі.

У Верхліво все було навпаки. Керуючим там був отець Андрійко, німець. Тому він за все брався із властивою цій нації педантичністю, у тому числі й за сина. З раннього дитинства Андрій Іванович змушував його діяти самостійно, самому шукати вихід із усіх ситуацій: від вуличної бійки, до виконання доручень. Але це не означає, що батько кидав Андрія напризволяще – ні! Він лише спрямовував їх у необхідні моменти на самостійний розвиток, накопичення досвіду; Пізніше він просто давав «грунт» Андрію, де той міг розроститися без чиєїсь допомоги (поїздки у місто, доручення). І юний Штольц користувався цим «ґрунтом», отримував з неї максимальну користь. Але виховував Андрюшу не лише батько. Мати мав зовсім інші погляди на виховання сина. Вона хотіла, щоб той виріс не «німецьким бюргером», а високоморальним та духовним, з відмінними манерами, з «білими руками» паном. Тому вона грала для нього Герца, співала про квіти, про поезію життя, про її високе покликання. І це двостороннє виховання – з одного боку трудове, практичне, жорстке, з іншого – ніжне, високе, поетичне – зробило Штольца видатною людиною, що поєднує у собі працьовитість, енергію, волю, практичність, розум, поезію та помірний романтизм.

Так, ці двоє людей жили в різних умовах, але познайомилися вони ще дітьми. Тому з самого дитинства Ілля та Андрій сильно впливали один на одного. Андрію подобався той спокій, умиротворення, які давав йому Ілля, який одержав це від Обломівки. Іллюшу ж, своєю чергою, приваблювали енергія, вміння зосередитися і створити все Андрія. Так було і коли вони підросли та поїхали з рідних місць.

Цікаво навіть порівняти, як вони це зробили. З Ілюшею обломівці прощалися зі сльозами, з гіркотою, смутком. Вони забезпечили йому довгу, але дуже комфортну – інакше Ілля не міг – поїздку серед слуг, частування, перин – начебто частина Обломівки відокремилася та спливла від села. Андрій же попрощався зі своїм батьком сухо і скоро – все, що вони могли сказати одне одному, їм було зрозуміло без слів. І син, дізнавшись про свій маршрут, швидко проїхав ним. Вже цьому етапі життя друзів видно їх розбіжність.

Що ж вони робили далеко від дому? Як навчались? Як поводилися у світлі? Обломов у молодості метою свого життя уявляв спокій, щастя; Штольц – працю, силу духовну та фізичну. Тому Ілля та освіту сприймав як чергову перешкоду на шляху до мети, а Андрій – як головну, невід'ємну частину життя. Обломов Ілля хотів служити мирно, без хвилювань і турбот «начебто, наприклад, лінивого записування в зошит приходу та витрати». Для Штольца служба була обов'язком, до якого він був готовий. Таке ставлення двоє друзів принесли з дитинства. А що ж із коханням? Ілля «ніколи не віддавався в полон красуням, ніколи не був їх рабом, навіть дуже старанним шанувальником, вже й тому, що до зближення з жінками веде велике клопоту». Андрій «не засліплювався красою і тому не забував, не принижував гідності чоловіка, не був рабом, «не лежав біля ніг» красунь, хоча не відчував вогненних пристрастей». Дівчата могли бути йому лише подругами. Через цей раціоналізм у Штольца завжди були друзі. У Обломова вони спочатку теж були, але, згодом, вони стали втомлювати його, і, потихеньку, він дуже обмежив своє коло спілкування.

Час йшов і йшов ... Штольц розвивався - Обломов «пішов у себе». І ось їм уже понад тридцять років. Що вони собою представляють?

Штольц - наденергійний, мускулистий, діяльний, твердо стоїть на ногах, який сколотив собі великий капітал, вчений, що багато подорожує. У нього скрізь є друзі, його поважають як сильну особистість. Він один із головних представників торгової фірми. Він життєрадісний, веселий, працьовитий... але він внутрішньо поступово втомлюється від такого ритму життя. І тоді йому допомагає друг дитинства – Ілля Обломов, привітність, спокій, умиротворення якого дозволяють Штольцу розслабитися. Ну а що являє собою другий друг?

Ілля не їздить, як Андрій, за кордон у справах у світ. Він взагалі рідко виходить із дому. Він лінивий не любить суєту, галасливі компанії, у нього немає жодного справжнього друга, крім Штольца. Основне його заняття – лежати на дивані в улюбленому халаті серед пилу та бруду, іноді в суспільстві осіб «без хліба, без ремесла, без рук для продуктивності і тільки зі шлунком для споживання, але майже завжди з образом та званням». Таке його зовнішнє існування. Але внутрішнє життя мрії, уяви було головним для Іллі Ілліча. Все, що він міг би робити в реальному житті, Обломов робить у мріях та снах – лише без фізичних витрат та особливих розумових зусиль.

Що для Обломова життя? Перешкоди, вантаж, турботи, що заважають спокою та благословення. А для Штольця? Насолода будь-якою її формою, причому якщо така не подобається, то Штольц її легко змінює.

Для Андрія Івановича основа всього – розум та праця. Для Обломова – щастя та спокій. І в коханні вони такі самі... Обидва друзі закохалися в ту саму дівчину. На мій погляд, Ілля Ілліч покохав Ольгу просто тому, що незаймане серце давно чекало на кохання. Штольц закохався в неї не серцем, а розумом, він полюбив досвідченість, зрілість, розум Ольги. Перспектива сімейного життя в розумінні Обломова - прожити життя щасливо і весело, без турбот, без праці, «щоб сьогодні було схоже на вчора». Для Штольца ж шлюб з Ольгою Сергіївною приніс розумове щастя, а разом з ним і духовне, і фізичне. Так він і прожив все життя - в гармонії розуму, душі, серця з Ольгою. А Обломов, «загнивши» остаточно, одружився з жінкою, яку й людиною важко назвати. Він проміняв розум, зрілість, волю Ольги на круглі лікті Агафії Матвіївни, яка навіть гадки не мала про існування якостей, завдяки яким Людину можна назвати людиною. Я вважаю, що це верхня точка відмінностей Обломова Іллі Ілліча та Штольця Андрія Івановича.

Ці дві людини – друзі дитинства. Спочатку, через це, вони були схожі та єдині у багатьох сторонах життя. Але, з часом, коли Ілля та Андрій росли, Обломівка та Верхльово – дві протилежності – здобули на них свою дію, і друзі почали відрізнятися все сильніше і сильніше. Багато ударів зазнали їхні стосунки, проте дитяча дружба утримувала їх міцно. Але вже наприкінці життєвого шляхувони стали настільки різними, що подальше нормальне повноцінне підтримування стосунків виявилося неможливим, і їх довелося забути. Безумовно, протягом усього життя Обломов та Штольц були антиподами, антиподами, яких скріплювала дитяча дружба, та розірвало різне виховання.

Роман Гончарова «Обломов» був високо оцінений критиками другої половини ХІХ століття. Зокрема, Бєлінський зазначав, що твір припав на час і відобразив суспільно-політичну думку 50-60-х років дев'ятнадцятого століття. Два способи життя - Обломов і Штольц - розглядаються в цій статті порівняно.

Характеристика Обломова

Ілля Ілліч відрізнявся прагненням до спокою, бездіяльності. Обломова не можна назвати цікавим та різноманітним: більшу частину дня він звик проводити у роздумах, лежачи на дивані. Занурюючись у ці роздуми, він часто за весь день жодного разу не піднімався зі свого ложа, не виходив надвір, не впізнавав останніх новин. Газет він не читав принципово, щоб не турбувати себе непотрібною, а головне, безглуздою інформацією. Обломова можна назвати філософом, його хвилюють інші питання: не буденні, не миттєві, а вічні, духовні. Він у всьому шукає сенсу.

При погляді на нього складається враження, що він щасливий вільнодумець, не обтяжений тягарями та проблемами зовнішнього життя. Але життя «торкається, скрізь дістає» Іллю Ілліча, змушує його страждати. Мрії залишаються лише мріями, тому що він не вміє втілювати їх у реальне життя. Навіть читання втомлює його: у Обломова багато розпочатих книжок, але вони залишаються непрочитаними, незрозумілими. Душа ніби спить у ньому: він уникає зайвих тривог, хвилювань, занепокоєнь. Крім того, Обломов часто порівнює своє спокійне, відокремлене існування з життям інших людей і знаходить, що так, як живуть інші, не годиться жити: «Коли ж жити?»

Ось що є неоднозначний образ Обломова. "Обломов" (Гончаров І.А.) був створений з метою описати особистість цього персонажа - неабияку і неординарну по-своєму. Йому не чужі пориви та глибокі душевні переживання. Обломов – справжній мрійник із поетичною, чутливою натурою.

Характеристика Штольця

Спосіб життя Обломова ніяк не можна порівняти зі світорозумінням Штольца. Читач уперше знайомиться із цим персонажем у другій частині твору. Андрій Штольц любить у всьому порядок: у нього день розписаний по годинах та хвилинах, заплановано десятки важливих справ, які треба терміново переробити. Сьогодні він у Росії, завтра, дивишся, вже несподівано виїхав за кордон. Те, що Обломов знаходить нудним і позбавленим сенсу, для нього важливо і значно: поїздки до міст, сіл, намірів покращити якість життя оточуючих.

Він відкриває в своїй душі такі скарби, про які навіть не може здогадуватись Обломов. Спосіб життя Штольца цілком і повністю полягає у діяльності, яка живить всю його істоту енергією бадьорості. Крім того, Штольц - хороший друг: не раз він допомагав Іллі Іллічу у ділових питаннях Спосіб життя Обломова і Штольца різний між собою.

Що таке «обломівщина»?

Як соціальне явище поняття позначає спрямованість на пусту, одноманітну, позбавлену фарб і будь-яких змін у житті. Андрій Штольц називав «обломовщиною» сам спосіб життя Обломова, його прагнення нескінченного спокою та відсутності будь-якої діяльності. Незважаючи на те, що друг постійно підштовхував Обломова до можливості змінити спосіб існування, той зовсім не зрушив з місця, ніби йому не вистачало енергії, щоб це зробити. При цьому ми бачимо, що Обломов визнає свою помилку, вимовляючи такі слова: "Мені давно соромно жити у світі". Він почувається марним, непотрібним і покинутим, і тому йому не хочеться витирати пилюку зі столу, розбирати книги, які лежать уже місяць, зайвий раз виходити з квартири.

Любов у розумінні Обломова

Спосіб життя Обломова ніяк не сприяв здобуттю реального, а не вигаданого щастя. Він більше мріяв і будував плани, ніж справді жив. Вражаюче, але в його житті було місце спокійному відпочинку, філософським роздумам про сутність буття, але не вистачало сил для рішучих дій та здійснення намірів. Любов до Ольги Іллінської на якийсь час вириває Обломова зі звичного існування, змушує пробувати нове, почати стежити за собою. Він навіть забуває колишні звички і спить лише вночі, а вдень займається справами. Але все ж таки любов у світосприйнятті Обломова безпосередньо пов'язана з мріями, думами і поезією.

Обломов вважає себе негідним любові: він сумнівається в тому, чи Ольга може його любити, чи достатньо він підходить їй, чи здатний скласти її щастя. Такі думи наводять його на сумні роздуми щодо свого марного життя.

Любов у розумінні Штольца

Штольц підходить до питання кохання більш раціонально. Він не вдається ефемерним мріям марно, тому що тверезо дивиться на життя, без фантазії, без звички аналізувати. Штольц – ділова людина. Йому не потрібні романтичні прогулянки при місяці, гучні освідчення в коханні та зітхання на лавці, адже він – не Обломов. Спосіб життя Штольца дуже динамічний і прагматичний: він пропонує Ользі в той момент, коли розуміє, що вона готова прийняти його.

До чого прийшов Обломов?

Внаслідок оберігальної та обережної поведінки Обломов упускає можливість побудувати близькі відносини з Ольгою Іллінською. Одруження його засмутилося незадовго до весілля - занадто довго збирався, пояснювався, питав себе, порівнював, прикидав, аналізував Обломов. Характеристика образу Обломова Іллі Ілліча вчить не повторювати помилок пустопорожнього, безцільного існування, ставить питання про те, яке кохання насправді? Чи є вона предметом піднесених, поетичних прагнень, чи спокійною радістю, спокою, який Обломов знаходить у домі вдови Агафії Пшениціної?

Чому настала фізична смерть Обломова?

Підсумок філософських роздумів Іллі Ілліча такий: він віддав перевагу похованню в собі колишніх прагнень і навіть піднесених мрій. з Ольгою життя його зосередилося на повсякденному існуванні. Він не знав більшої радості, крім смачно поїсти і поспати після обіду. Поступово двигун його життя став зупинятися, затихати: почастішали нездужання і випадки. Навіть колишні роздуми залишили його: для них уже не було місця в тихій кімнаті, схожій на труну, у всьому цьому в'ялому житті, яке заколисувала Обломова, все більше віддаляла від реальності. Душевно ця людина була вже давно мертвою. Фізична смерть стала лише підтвердженням хибності його ідеалів.

Досягнення Штольца

Штольц на відміну від Обломова не прогаяв свій шанс стати щасливим: він побудував сімейний добробут з Ольгою Іллінською. Шлюб цей відбувся за коханням, в якому Штольц не відлітав у хмари, не перебував у руйнівних ілюзіях, а діяв більш ніж розумно та відповідально.

Спосіб життя Обломова і Штольца діаметрально протилежні та протиставлені один одному. Обидва персонажі по-своєму унікальні, неповторні та значущі. Цим може пояснюватися міцність їхньої дружби протягом багатьох років.

Кожному з нас близький тип Штольца, або Обломова. У цьому немає нічого поганого, та й збіги, напевно, будуть лише частковими. Глибоким, що люблять поміркувати про сутність життя, швидше за все, виявляться зрозумілими переживання Обломова, його неспокійні душевні метання та шукання. Ділові прагматики, які залишили далеко позаду романтику та поезію, стануть уособлювати себе зі Штольцем.

Додаток 1

Порівняльна характеристика Обломова та Штольця

	Ілля Ілліч Обломов	Андрій Іванович Штольц
вік
портрет	"людина середнього зросту, приємної зовнішності, в особі панувала м'якість, душа відкрито і ясно світилася в очах", "оббрюк не по літах"	«весь складений з кісток, м'язів і нервів, як кровний англійський кінь», худорлявий, «Колір обличчя рівний», очі виразні
батьки		"Штольц німець тільки наполовину, по батькові: мати його була російська"
виховання	Виховання мало патріархальний характер, переходив «з обіймів в обійми рідних, друзів»	Батько виховував жорстко, привчаючи на роботу, «матері не зовсім подобалося це трудове, практичне виховання»
Ставлення до навчання	Навчався «за потребою», «серйозне читання втомлювало його», «зате поети зачепили… за живе»	«Вчився чудово, і батько зробив його референтом у своєму пансіоні»
Подальшу освіту	До 20 років провів у Обломівці	Штольц закінчив університет
Спосіб життя	«лежання в Іллі Ілліча було нормальним станом»	«бере участь у якійсь компанії, що відправляє товари за кордон», «він безперервно рухається»
господарювання	Не займався справами на селі, отримував незначний дохід і жив у борг	«Жив по бюджету», постійно контролюючи свої витрати
Життєві прагнення	«Готувався до поприща», думав про роль у суспільстві, про сімейне щастя, потім він виключив зі своїх мрій громадську діяльність, його ідеалом стало безтурботне життя у єднанні з природою, сім'єю, друзями	Вибравши діяльний початок у молодості, не змінив своїх бажань, «працю – образ, зміст, стихія та мета життя»
Погляди на суспільство	Усі «члени суспільства – мерці, сплячі люди», їм властиві нещирість, заздрість, бажання будь-якими засобами «набути гучного чину»	Занурений у життя суспільства, прихильник професійної діяльності, якою займається сам, підтримує прогресивні зміни у суспільстві
Ставлення до Ольги	Хотів бачити люблячу жінку, здатну створити безтурботну сімейне життя	Виховує у ній діяльний початок, здатність до боротьби, розвиває її розум
взаємини	Вважав Штольца своїм єдиним другом, здатним зрозуміти та допомогти, прислухався до його порад	Високо цінував моральні якості Обломова, його «чесне, вірне серце», любив його «міцно і гаряче», вберіг від шахрая Тарантьєва, хотів відродити до діяльного життя
самооцінка	Постійно сумнівався у собі, у цьому виявлялася його двоїста натура	Впевнений у своїх почуттях, справах та вчинках, які підпорядковував холодному розрахунку
Особливості характеру	Бездіяльний, мрійливий, неохайний, нерішучий, лінивий, апатичний, не позбавлений тонких душевних переживань Обломоваі Штольця. Проблемні завдання Групова Вміти складати порівняльну характеристику Обломоваі Штольця. ... Фронтальна, групова Вміти складати порівняльну характеристику Обломовата Ольги, виявити... Тематичне планування уроків літератури у 10 класі Урок Друга? Зустріч зі Штольцем. У чому відмінність виховання Обломоваі Штольця? Чому любов до Ольги... дні?) 18, 19 5-6 Обломів та Штольц. Складання плану порівняльною Характеристики Обломоваі Штольця, бесіда за складеним планом... Наказ № від 2012 р. «Узгоджено» Заступник директора з увр в. М. Іщук Робоча програма Чит. глави роману. Порівняльна характеристика Обломоваі Штольця 22 Тема кохання у романі... Обломов» Інд. заданий. « Порівняльна характеристикаІллінської та Пшениціної» 23 ... Зап.10 стор.307. Порівняльна характеристикаА.Болконського та П.Безухова... Календарно-тематичне планування 1о клас підручник Ю. В. Лебедєва 3 години на тиждень. Всього 102 години Урок Образ Обломова, Формування його характеру, спосіб життя, ідеали. Вміти складати характеристику... до кінця 52 Обломів та Штольц. Порівняльна характеристикаСкласти план порівняльною Характеристики Обломоваі Штольця. Вміти висловлювати свої думки...

Обломов та Штольц

Штольц – антипод Обломова (Принцип антитези)

Вся образна система роману И.А.Гончарова «Обломов» спрямовано розкриття характеру, сутності головного героя. Ілля Ілліч Обломов - нудний пан, що лежить на дивані, мріє про перетворення і щасливого життяу родинному колі, але нічого не роблячому щоб втілити мрії у дійсність. Антиподом Обломова у романі є образ Штольца. Андрій Іванович Штольц — один із головних героїв, друг Іллі Ілліча Обломова, син Івана Богдановича Штольця, що обрусів німця, що управляє маєтком у селі Верхльове, що за п'ять верст від Обломівки. У перших двох розділах другої частини йде докладна розповідьпро життя Штольца, про умови, у яких формувався його діяльний характер.

1. Загальні риси:

а) вік («Штольц ровесник Обломову та йому вже за тридцять»);

б) віросповідання;

в) навчання у пансіонаті Івана Штольця у Верхльові;

г) служба та швидка відставка;

д) любов до Ольги Іллінської;

е) добре ставлення один до одного.

2. Різні риси:

а ) портрет;

Обломів . «Це був чоловік років тридцяти двох-трьох від народження, середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю: будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості у межах особи».

«… обрюзг не по літах: від нестачі руху чи повітря. Взагалі ж тіло його, судячи з матового, надто білого кольору шиї, маленьких пухких рук, м'яких плечейздавалося надто зніженим для чоловіка. Рухи його, коли він був навіть стривожений, стримувалися також м'якістюі не позбавленою свого роду грації лінню.»

Штольц– ровесник Обломова, йому вже за тридцять. Портрет Ш. контрастний портрету Обломова: «Він весь складений із кісток, м'язів та нервів, як кровний англійський кінь. Він худорлявий, щік у нього майже немає, тобто кістку та м'язів, але ні ознаки жирної округлості ... »

Знайомлячись з портретною характеристикоюцього героя, ми розуміємо, що Штольц - сильна, енергійна, цілеспрямована особистість, якій чужа мрійливість. Але ця майже ідеальна особистість нагадує механізм, а не живу людину, і цим відштовхує читача.

б) батьки, сім'я;

У Обломова батьки – росіяни, він виріс у патріархальній сім'ї.

Штольц.— виходець з міщанського стану (його батько залишив Німеччину, мандрував Швейцарією і осел у Росії, став керівником маєтку). «Штольц був німець лише наполовину, по батькові; мати його була російська; віру він сповідував православну, рідна його мова була російська…».Мати боялася, що Штольц, під впливом батька, стане брутальним бюргером, проте завадило російське оточення Штольца.

в) виховання;

Обломов переходив «з обіймів в обійми рідних та друзів», його виховання мало патріархальний характер.

Свого сина Іван Богданович виховував суворо: «З восьми років він сидів із батьком за географічною картою, розбирав за складами Гердера, Віланда, біблійні вірші і підбивав підсумки безграмотним рахункам селян, міщан і фабричних, і з матір'ю читав священну історію, вчив байки Крилова і розбирав по складах Телемака».

Коли Штольц підріс, батько почав брати його на поле, на базар, змушував працювати. Потім Штольц став відправляти сина в місто з дорученнями, "і ніколи не траплялося, щоб він забув щось, переінакшив, недодивився, дав промах".

Виховання, як і освіта, було двоїстим: мріючи про те, щоб із сина виріс «добрий бурш», батько всіляко заохочував хлопчачі бійки, без яких ні дня не міг обходитися син. відправляв сина туди, звідки прийшов, і щоразу юний Штльц повертався з вивченими уроками.

Від батька він отримав «трудове, практичне виховання», а мати залучала його до прекрасного, намагалася вкласти в душу маленького Андрія любов до мистецтва, краси. Його матері «в сині ... мерещився ідеал пана», а батько привчав його до важкої, зовсім не панської праці.

г) ставлення до навчання до пансіонату;

Обломов навчався «за необхідністю», «серйозне читання втомлювало його», «зате поети зачепили… за живе»

Штольц завжди вчився добре, всім цікавився. І був репетитором у пансіоні батька

д) подальшу освіту;

Обломов до двадцяти років прожив у Обломівці, потім закінчив університет.

Штольц Блискуче закінчив університет. Розлучаючись з батьком, що відправляє його з Верхльова до Петербурга, Штольц. каже, що неодмінно виконає батьківську раду і зайде до старовинного приятеля Івана Богдановича Рейнгольда — але тільки тоді, коли в нього, Штольца, буде, як у Рейнгольда, чотириповерховий будинок. Подібна самостійність та незалежність, а також впевненість у своїх силах. - основа характеру та світосприйняття молодшого Штольца, яку так палко підтримує його батько і якої так бракує Обломову.

е) спосіб життя;

«Лежання в Іллі Ілліча було його нормальним станом»

Штольц має спрагу до діяльності

ж) господарювання;

Обломов не займався справами на селі, отримував незначний прибуток і жив у борг.

Штольц успішно служить, виходить у відставку, щоб займатися власною справою; наживає будинок та гроші. Він член торгової компанії, яка відправляє товари за кордон; як агент компанії, Ш. їздить до Бельгії, Англії, по всій Росії.

з) життєві прагнення;

Обломов у молодості «готувався до поприща», думав про роль суспільстві, про сімейне щастя, потім він виключив зі своїх мрій громадську діяльність, його ідеалом стало безтурботне життя у єднанні з природою, сім'єю, друзями.

Штольц, вибрав діяльний початок ще в молодості ... Ідеал життя Штольца - невпинна і осмислена праця, це - "образ, зміст, стихія і мета життя".

і) погляди суспільство;

Обломов вважає, що це члени світла і суспільства - «мерці, сплячі люди», їм властиві нещирість, заздрість, бажання будь-якими засобами «придбати гучний чин», не прибічник прогресивних форм господарювання.

На думку Штольца, за допомогою устрою "шкіл", "пристаней", "ярмарок", "шосейних доріг" старі, патріархальні "обломовки" повинні перетворитися на впорядковані маєтки, що приносять дохід.

к) ставлення до Ольги;

Обломов хотів бачити люблячу жінку, здатну створити безтурботне сімейне життя

Штольц одружується з Ольгою Іллінською, і Гончаров намагається в їхній діяльній, повній праці та красі альянсі представити. ідеальну сім'ю, Справжній ідеал, який не вдається в житті Обломова: «працювали разом, обідали, їздили у поля, займалися музикою< …>як мріяв і Обломов... Тільки не було дрімоти, зневіри у них, без нудьги і без апатії проводили вони дні; не було млявого погляду, слова; розмова не закінчувалася в них, бував часто спекотний».

л) взаємовідносини та взаємовплив;

Обломов вважав Штольца своїм єдиним другом, здатним зрозуміти та допомогти, він прислухався до його порад, але зломити обломівщину Штольцу не вдалося.

Штольц високо цінував доброту та щирість душі свого друга Обломова. Штольц робить все, щоб пробудити Обломова до діяльності. У дружбі з Обломовим Штольцем. теж опинився на висоті: замінив управителя-шахрая, зруйнував підступи Тарантьєва і Мухоярова, які обманом змусили Обломова підписати фальшивий позиковий лист.

Обломов звик жити за вказівкою Штольца у найдрібніших справах йому потрібна порада друга. Без Штольца Ілля Ілліч не може ні на що зважитися, втім, і слідувати порадам Штольца Обломов не поспішає: занадто різне у них поняття про життя, працю, про докладання сил.

Після смерті Іллі Ілліча друг бере на виховання названого на його честь сина Обломова, Андрійка.

м) самооцінка ;

Обломов постійно сумнівався у собі. Штольц ніколи не сумнівається у собі.

н) особливості характеру ;

Обломов - бездіяльний, мрійливий, неохайний, нерішучий, м'який, лінивий, апатичний, не позбавлений тонких душевних переживань.

Штольц - діяльний, різкий, практичний, акуратний, любить комфорт, відкритий у душевних проявах, розум переважає над почуттям. Штольц міг контролювати свої почуття і «боявся будь-якої мрії». Щастя йому полягало у сталості. За словами Гончарова, він «знав ціну рідкісними і дорогими властивостями і так скупо витрачав їх, що його звали егоїстом, байдужим ...».

Значення образів Обломова та Штольца.

Гончаров відбив у Обломові характерні риси патріархального дворянства. Обломов увібрав у собі суперечливі риси російського національного характеру.

Штольцу у романі Гончарова відводилася роль людини, здатної зламати обломівщину та відродити героя. На думку критиків, неясність уявлення Гончарова про роль нових людей у ​​суспільстві призвела до непереконливості образу Штольца. За задумом Гончарова, Штольц – новий тип російського прогресивного діяча. Однак він не зображує героя у конкретній діяльності. Автор лише інформує читача про те, де бував Штольц, чого досяг. Показуючи паризьке життя Штольца з Ольгою, Гончаров хоче розкрити широту його поглядів, а фактично знижує героя

Отже, образ Штольца у романі як прояснює образ Обломова, а й цікавий читачам своєю неординарністю і протилежністю головному герою. Добролюбов говорить про нього: «Не він та людина, яка зуміє мовою, зрозумілою для російської душі, сказати нам це всемогутнє слово «вперед!» Добролюбов, як і всі революційні демократи, бачив ідеал «людини справи» у служінні народу, у революційній боротьбі. Від цього ідеалу Штольц далекий. Однак поряд з Обломовим та обломівщиною Штольц був все ж таки явищем прогресивним.