Твір за напрямком: Вірність і зрада

Будь-яка зрада — це душевна смерть, а вірність є головною чеснотою духу.
(про те, що, зраджуючи свої переконання, друзів, Батьківщину, людина позбавляє себе майбутнього, прирікає себе існування і, навпаки, вірність зміцнює дух людини)

У тому, що проблема вірності та зради хвилює мого сучасника, можна переконатися, набравши в пошуковій системі одне з цих слів. Понад 3,5 тисячі запитів на місяць! І майже за кожним з них - бажання оцінити роль відданості та зради в нашому житті, зрозуміти, що важливіше: слідувати власним переконанням, зберігати вірність друзям або підкоритися точці зору більшості, вступити на шлях зради. Філософи, психологи розглядають ці протилежні прояви людської особистості з погляду науки, але кожному з нас доводиться стикатися з відданістю та боягузтвом, чесністю та брехнею в реальності. І в важких ситуаціях морального вибору необхідно прийняти вірне рішення, пам'ятаючи, що «будь-яка зрада - це душевна смерть, вірність же є головна чеснота духу».
У творах літератури різних часів і народів ми знайдемо достатньо прикладів, що розкривають проблему вірності та зради. Хтось відкриє для себе історію П'єра та Елен у «Війні та світі» Л.Н.Толстого, інші зможуть багато чому навчитися у Петра Гриньова з «Капітанської доньки» А.С.Пушкіна, треті будуть захоплюватися подвигом жертовного кохання Маргарити з роману М . А. Булгакова.

Повістю про зраду і відданість мені став твір Н.В.Гоголя «Тарас Бульба». Заворожуюча історія про боротьбу запорожців проти «зла і посоромлення віри та козацької слави», про старого полковника та його синів, про любов і смерть виклала урок ставлення до зради та вірності. Перед нами головний герой твору – старий Тарас Бульба. Йому не до вподоби пусте життя - він прагне підняти запорожців у похід, щоб не втратити козацької сили. А ще він одне ціле зі своїм народом і тому не уявляє себе без Запорізької Січі, товаришів. Чи можна вважати старого козака прикладом вірності, відданості? Безперечно, адже він, перебуваючи на місці страти, відчуваючи, як піднімається вогонь над багаттям, як захоплює він ноги і розростається полум'ям по дереву, думає не про себе, не про смерть, а про «хлопців», порятунок козаків! І розпач, і радість, блискуча в його очах викликані були становищем товаришів, що потрапили в біду і зуміли врятуватися. Справжня вірність православній вірі, російській землі, вільному козацтву допомогла герою проявити свої найкращі риси і залишитися Людиною у ситуації важкого морального вибору.

Повість Н.В.Гоголя показує приклад як беззавітної відданості, а й віроломного зради. Важко однозначно ставитись до молодшого сина Тараса Бульби. Можна прийняти почуття Андрія до прекрасної полячки, настільки сильне, що хлопець прагне захистити панночку від голоду, потай залишає батька та брата, пробирається до обложеного міста Дубна. Але зрозуміти готовність козака зректися матері та батька, товаришів по Запорізькій Січі, православної віри та Вітчизни неможливо. Боляче читати про те, як, розриваючи всі зв'язки з Батьківщиною, родиною, Андрій бере участь у рішучій сутичці на боці поляків, вбиваючи своїх колишніх товаришів. Страшна смерть героя від руки батька, який назвав сина - зрадника підлим собакою. Страшна відмова Тараса Бульби оплакати Андрія та чесно зрадити його тіло землі. Згадуючи слова: «Будь-яка зрада — це душевна смерть», усвідомлюєш, що зрадник не міг залишитися в живих, тому що для рідних і товаришів, що зрадив святу справу, був мертвий.

Колись В.Биков, описуючи у повісті «Сотників» зраду Рибака і подвиг вірності головного героя, ввів у літературу слово «ліквідація». Письменник-фронтовик 20 століття, продовжив тему зради та зради, підняту Н.В.Гоголем. В.Биков попереджає нас, що живуть у столітті 21: будь-яка зрада перетворює життя на існування, залишаючи в душі порожнечу, а вірність розкриває головні чесноти людини, зробить її сильнішою.

Як ви розумієте слово «вірність?

Що таке вірність? На мою думку, це слово можна зрозуміти по-різному залежно від ситуації. Якщо йдеться про любовні стосунки, то вірність – це насамперед стійкість та незмінність у своїх почуттях, готовність бути з близькою людиною у будь-якій ситуації.

Так, у поемі Н.А.Некрасова «Російські жінки» розповідається про княгиню Трубецьку, яка пішла за чоловіком-декабристом у Сибір. Губернатор Іркутська відмовляє її, описуючи труднощі, з якими їй доведеться зіткнутися: суворий клімат, необхідність жити в казармі разом з каторжниками, убога і груба їжа, майбутнє зречення всіх прав та привілеїв знатної особи. Проте героїню не лякають його слова. Вона готова піти на все, аби бути поруч із чоловіком, ділити з ним і радість, і горе. На всі застереження вона відповідає: Я жінка, дружино!

Нехай гірка моя доля -

Я буду їй вірна!

Ми бачимо, що княгиня Трубецька уособлює вірність і відданість коханій людині.

Слово «вірність» можна зрозуміти як стійкість у виконанні обов'язків, обов'язку, наприклад перед Батьківщиною. Захисник Вітчизни, солдат чи офіцер, зобов'язаний зберігати вірність присязі, не зраджувати їй, хоч би що трапилося.

Прикладом може бути Петро Гриньов, герой твори А.С.Пушкина «Капітанська дочка». Коли Білогірська фортеця була захоплена Пугачовим, усім офіцерам запропонували перейти на бік бунтівників. У разі відмови на них чекала трагічна доля – бути повішеними. Автор показує, що, опинившись перед вибором, Петро Гриньов був готовий попрощатися з життям, але залишитися вірним присязі. Пізніше він цурається і пропозиції Пугачова, який обіцяв завітати його високими титулами: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Письменник підкреслює, що понад усе для героя була честь, вірність військовому обов'язку.

Таким чином, можна дійти висновку: слово «вірність» має на увазі відданість будь-кому або чому-небудь: коханій людині, Батьківщині, обов'язку.

(272 слова)

Який вчинок можна назвати зрадою?

Який вчинок можна назвати зрадою? Звісно, ​​кожен по-своєму відповість на це запитання. Спробую сформулювати свою думку. На мій погляд, зрадою є такі вчинки, як зрада коханої людини, у воєнний час – перехід на бік ворога. На підтвердження своїх слів наведу кілька прикладів.

Згадаймо повість Н.М.Карамзіна «Бідна Ліза». Головна героїня, проста селянська дівчина, щиро полюбила молодого дворянина на ім'я Ераст. Він також, здавалося, знайшов у Лізі свій ідеал. Проте щастя тривало недовго. Автор показує, що незабаром пристрасть у серці героя поступилася місцем нудьгу та охолодженню. Більше того, програвшись у карти, він вирішив поправити своє становище за допомогою одруження з багатою літньою вдовою. Він ні слова не сказав про свої наміри Лізі, більше того, обдурив її, сказавши, що вирушає до армії і неодмінно повернеться до неї. Вона дізналася правду лише випадково. Це стало для неї таким важким ударом, що від розпачу дівчина наклала на себе руки. Вчинок Ераста, безсумнівно, можна назвати зрадою, адже він зрадив почуття дівчини, що полюбила його, вчинив непорядно, збрехав їй і потай одружившись з іншою.

Іншим прикладом зради можна назвати вчинок Рибака із повісті В.Бикова «Сотников». У творі розповідається про двох партизанів, які потрапили в полон до поліцаїв. Якщо Сотников мужньо витримав тортури і з честю прийняв смерть, то Рибак, навпаки, з перших хвилин ув'язнений тільки й думав про те, як врятувати власне життя. Він був готовий піти заради цього на що завгодно: видати місцезнаходження партизанського загону, перейти на бік ворогів, карати власноруч товариша. Вчинивши так, він зрадив товариша, знехтував обов'язок захисника Вітчизни, зрадив Батьківщині.

Таким чином, можна дійти висновку: зрадою можна назвати такі вчинки, в основі яких лежить зрада. Змінюючи, людина зраджує довіру близьких людей, товаришів, поступається боргом та честю.

(274 слова)

Що може штовхнути людину на зраду?

Що може штовхнути людину на зраду? Здається, причин, які спонукали людину зробити зраду, може бути багато. Це може бути і користолюбство, і страх за своє життя, боягузливість, слабкість характеру. Розглянемо кілька прикладів.

Так було в повісті Н.М. Карамзіна «Бідна Ліза» бачимо молодого дворянина Ераста, який підкорив серце простої селянки Лізи. Автор показує, що через деякий час Ераст зрадив коханої: вирушаючи в армію, він обіцяв дівчині повернутися, але насправді залишив її назавжди. Більше того, програвши в карти практично весь свій маєток, він вирішив поправити свої справи, одружившись з багатою жінкою. Що спонукало Ераста на такий непристойний вчинок? Це і користолюбство, адже він не хотів втрачати статки і погоджуватися на бідність. У той же час причиною зради можна вважати і егоїзм молодої людини, яка думала лише про себе і свої інтереси, зовсім не переймаючись тим, який вплив його вчинок вплине на віддану йому всім серцем Лізу. Ераст ставився до дівчини, як до речі, яку за непотрібністю можна викинути, і не думав про те, що для неї його поведінка стане смертельним ударом, в результаті обірвав її життя (читач дізнається, що Ліза наклала на себе руки, дізнавшись про зраду коханого) . Корисливість та егоїзм – ось що штовхнуло його на зраду.

Звернемося до повісті В.Бикова «Сотников». Ми бачимо партизана на прізвище Рибак, який, потрапивши до рук ворога, вирішується на зраду: він готовий видати прихильність партизанського загону ворогам, служити в поліції, навіть взяти участь у страті товариша. Що штовхнуло його на зраду Батьківщині та обов'язку захисника Вітчизни? Насамперед страх за своє життя. Боягузтво, слабкість характеру визначає його постпуки. Рибалка хоче жити будь-що-будь. Для нього це важливіше за обов'язок перед батьківщиною, честі, товариства. Він думає тільки про себе, легко готовий принести в жертву інших, аби тільки врятуватися самому. Це теж егоїзм, який вважатимуться причиною зради й у разі.

Підбиваючи підсумки, можна дійти висновку: на зраду людини штовхають різні причини, але в їх основі завжди лежить себелюбство, турбота лише про власні інтереси, нехтування життям інших людей.

Як ви розумієте вираз «вірність боргу»?

Як я розумію вираз «вірність обов'язку»? На мій погляд, сенс цього виразу розкривається, коли йдеться про військовий обов'язок. Для захисника Батьківщини це передусім готовність виконувати свій обов'язок у будь-якій ситуації, бути готовим віддати життя, якщо буде потрібно. Проілюструю сказане кількома прикладами.

Так було у творі А.С.Пушкина «Капітанська дочка» головний герой Петро Гриньов демонструє вірність долгу. Коли Пугачов захопив Білогірську фортецю, всім її захисникам було запропоновано перейти на бік бунтівників. Інакше їх стратили. Автор показує, що Петро Гриньов як і комендант фортеці, відмовився стати зрадником і був готовий прийняти смерть, але з змінити присязі. Лише щаслива випадковість урятувала героя від шибениці. Пізніше Пугачов знову пропонує Гриньову перейти до нього на службу, потім той відповідає рішучою відмовою: «Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу». Коли ж Пугачов просить його, принаймні, не воювати проти нього, Гриньов знову відповідає негативно: «Як можу тобі в цьому обіцятися? … Сам знаєш, не моя воля: наказують йти проти тебе – піду, робити нічого. Ти тепер сам начальник; сам вимагаєш покори від своїх. На що це буде схоже, якщо я від служби відмовлюся, коли моя служба знадобиться? Ми, що герой виявляє вірність військовому обов'язку: не зраджує присязі, навіть ризикуючи життям.

Як слід ставитися до зради Батьківщини? Зрада - це порушення вірності комусь або чомусь. З давніх-давен, ставлення до зрадників Батьківщини було зневажливим. Такі люди вважалися безчесними та підлими, вони не вселяли довіри. Адже кожна людина повинна прагнути бути вірною своїй Батьківщині, тим самим зберігаючи свою честь. Щоб довести свою позицію, звернуся до прикладів із художньої літератури.

Багато письменників міркували про зраду та вірність у своїх творах.

Наші експерти можуть перевірити Ваш твір за критеріями ЄДІ

Експерти сайту Критика24.ру
Вчителі провідних шкіл та діючі експерти Міністерства освіти Російської Федерації.

Прикладом може бути повість Миколи Гоголя «Тарас Бульба». Характер одного з героїв твору, Андрія, відрізняється від характерів його брата та батька. Хоч він і такий самий сильний, але водночас більш чуттєвий, глибокий. Ці відмінності Остапа та Андрія були помітні і під час їхнього навчання у бурсі, і після неї, коли вони разом із батьком вирушили до Запорізької Січі, щоб отримати бойовий досвід. Схильність до чутливості і штовхнула Андрія на зраду Батьківщини. Заради любові до полячки він зраджує батька з братом, бойових товаришів та свою Батьківщину. Тарас, будучи істинним козаком, для якого вірність товаришам понад усе, не може пробачити зраду сина і вбиває його. Так автор показує нам, що, піддавшись почуттям, Андрій стає зрадником, і зрада Батьківщині призводить його до ганебної загибелі від рук батька.

Продовжуючи аргументацію, наведу приклад твір Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська донька». Автор розповідає нам про непростий період у житті Російської імперії, а саме про повстання Пугачова. Омелян Пугачов, видаючи себе за імператора Петра Федоровича, піднімає жорстоке та криваве повстання. Головний герой твору молодий офіцер Петро Гриньов перебуває у цей час у Білогірській фортеці, де, на вимогу батька, проходить його військова служба. Там же служить і інший офіцер, на прізвище Швабрін. Незабаром після початку повстання бунтівники нападають на фортецю, і вона не витримує облоги. Пугачов пропонує присягнути йому вірність як імператору. Тих, хто відмовляється, він наказує повісити. Так гине і капітан фортеці Миронов. Швабрін, злякавшись смерті, присягає самозванцю, тим самим зраджуючи свою Батьківщину. Гриньов же, будучи людиною честі, не робить зраду, залишаючись вірною Батьківщині. Він, на відміну від підлого та боягузливого Олексія Швабрина, демонструє найкращі якості людини, такі як доблесть, твердість характеру, сміливість. Петро Гриньов, як справжній патріот, залишається вірним Батьківщині навіть під загрозою смерті.

Таким чином, можна зробити висновок, що зраджуючи свою Вітчизну, людина втрачає саму себе, її існування втрачає всякий сенс. І всі ми повинні зберігати у собі вірність Батьківщині, тільки так можна залишатися людиною.

Оновлено: 2018-01-21

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Однією з тем підсумкового твору з літератури для випускників 2020 може бути тема «Вірність і зрада».

Помилково школярі починають при написанні роботи розглядати та зіставляти ці два поняття – вірність та зраду – виключно з погляду романтичних відносин. Насправді вони дуже широкі та універсальні. Вірність – це стійкість у почуттях, а й виконання своїх обов'язків і обов'язку, відповідальність, стійкість, відданість і постійність. А зрада – не лише порушення вірності коханому, а й загалом зрада, невірність, віроломство, відступництво.

У творі, як того рекомендує ФІПД, слід порівняти вірність і зраду як протилежності, а розглядати їх можна з будь-якої точки зору: етичної, філософської, психологічної. Шанс підвищити оцінку мають ті учні, які не обмежаться лише скупими міркуваннями, а й наведуть у творі різноманітні життєві, історичні та літературні приклади. Останнє буде нескладним: вірність та зрада зустрічаються у сюжетах безлічі творів. Підвищить оцінку та використання цитат. Причому цитувати можна як мислителів давнини («Тільки один раз ми втрачаємо життя і довіру» – давньоримський поет Публілій Сир), так і сучасних авторів. Наприклад, можна навести слова барда Володимира Висоцького: «У цьому світі я ціную лише вірність. Без цього ти ніхто й у тебе нема нікого. У житті це єдина валюта, яка ніколи не знеціниться».

Про що може бути ваш твір на тему «Вірність та зрада»? Можна розглядати ці два поняття у найширшому значенні, а можна звернутися лише до любовної сфери. Можливо, хтось захоче писати про вірність своїй Батьківщині та державній зраді, а інший вирішить описати ці почуття стосовно друзів або просто людину, яка вам довірилася. Конкретні теми такого твору можуть бути і максимально вузькими: про вірність і зраду по відношенню до самого себе, своїх цілей, моральних принципів, релігійних переконань, а також, наприклад, про вірність свійських тварин своїм власникам.

Зразковий список літературних творів та носіїв проблем за напрямом "Вірність та зрада"

Напрям	Зразковий список літературних творів	Носії проблеми
Вірність та зрада	А. С. Пушкін. "Євгеній Онєгін"	Тетяна Ларіна– вірна своєму коханню, вірна своєму чоловікові, вірна собі.
	А. С. Пушкін «Капітанська донька»	Петро Гриньов(вірний батьковому наказу), капітан Миронов(вірний боргу), дружина капітана Миронова(вірна чоловікові), Маша Миронова(вірна своєму коханню і готова її захищати), Швабрін (зрада обов'язку, дружбі).
	М. Ю. Лермонтов «Втікач»	Втікач, що залишив поле бою гідний лише зневаги.
	А. І. Купрін. "Гранатовий браслет"	Пан Жовтків(вірний любові).
	М. А. Булгаков "Майстер і Маргарита"	Ієшуа Га-Ноцрі(вірність своїм переконанням), Маргарита(вірність свого кохання).
	А. Н. Островський. «Гроза»	Катерина(вірність свого кохання, зрада чоловікові).
	Ф. М. Достоєвський. "Злочин і кара"	Сонечка Мармеладова(Вірність своїм переконанням, безкорислива допомога оточуючим).
	Н. В. Гоголь «Тарас Бульба»	Тарас Бульба, Остап- вірність товариству, вірність батьківщині. Андрій- Зрада заради кохання.
	Л. Н. Толстой «Кавказький бранець»	Жилін- вірність обов'язку, дому, надія тільки на себе. Костилін– боягузтво та очікування допомоги від інших (лист матері з проханням про грошовий переказ для викупу).
	І. Бунін «Темні алеї»	Надія(Вірність своєї любові до Миколи).
	А. Грін «Червоні вітрила»	Ассоль(Вірність мрії).
	М. Шолохов. "Доля людини".	Андрій Соколов(Вірність Батьківщині, собі та своїм уявленням про честь).

Інші напрями підсумкового твору.

Якщо людину виховують на літературних героях (народжених доти, коли письменники піддалися процесу дегероїзації), зраду Батьківщини він зробити не зможе навіть фізично, оскільки виростає занадто високо забороняє поріг - табу. Саме таким здоровим ставленням до патріотичних цінностей насичені розповіді та повісті Аркадія Гайдара, і це донесено настільки точно і проникає так глибоко, що "поганою" бути жодна дитина не хотіла. Там, де має місце зрада Батьківщини, був достатнього патріотичного виховання. І навіть географія таких місць обчислюється досить просто.

Мазепа

Найперша по-справжньому велика зрада Батьківщини трапилася в день, обраний зараз святом народної єдності – 4 листопада. У 1708 році свою країну і государя Петра Першого зрадив Сподівався на перемогу Карла Дванадцятого, шведського короля, але прорахувався.

За зраду присязі його стратили у цивільний спосіб: позбавили нагород та титулів, які раніше були надані йому государем. І нагородили новою милістю: отримав Мазепа від Петра Першого виготовлений в єдиному екземплярі "орден Юди", орден найпершого і найзрадливішого зі зрадників.

Сутність зрадника

Через сто двадцять років ця історична зрада Батьківщини не тільки не була забута, вона була увічнена в художній літературі. Олександром Сергійовичем Пушкіним було написано дивовижна поема - " Полтава " . Поет передумав називати чарівні вірші ім'ям зрадника - злісного, аморального, мстивого, безчесного, лицемірного, що не зупиняється ні перед чим задля досягнення будь-яких життєвих благ.

Саме такою ця людина і була, оскільки зрадницька сутність начебто з'їдає всі добрі та позитивні душевні якості. Пушкін це, звичайно, знав. Написано поему про найгіршу людину на землі, але такими гарними віршами, що ідея, принесена поетом у молоді серця, проникає так глибоко, що вже ніколи не покидає їх.

Швабрін

Тема зради Батьківщини поемою " Полтава " була вичерпана, Пушкін ще неодноразово повертався до неї. Не менш цікаво, а головне - проникливо і зрозуміло описаний інший історичний випадок. Це селянське повстання Омеляна Пугачова, де схльоснулися дві сили, кожна з яких вважала себе правою. І тут особливо важливе місце займає вірність присязі, тому що якщо в душі людини немає такої вірності, там завжди з'є гніздо зрадництво Батьківщини. Аргументи цього постулату у Пушкіна найвагоміші. Хто не берег честь змолоду в усьому, на кожному кроці свого життя, той немов під гору на саме дно котиться, а саме там, на самому дні - нижче нікуди - і лежить цей гріх.

Данте Аліг'єрі в "Божественній комедії" точно визначив місцезнаходження зрадників у пеклі: вони вмерзають в озеро Коцит, а глибше цього місця немає в потойбіччя, знизу вже не постукають. Отже, у Пушкіна в повісті "Капітанська донька" зраджує Батьківщину Швабрін. Аргументи він наводить такі: фортеця укріплена неналежно, штурму не витримає, а навіщо вмирати даремно? Простіше до війська Пугачова вступити. Нехай доведеться плазати дворянину перед простим козаком, зате - життя! Проте Пушкін дає читачеві зрозуміти, що не життя попереду в Олексія Швабрина. Немає і не буде зраднику нічого, окрім тому, що справедливість - є.

Андрій

Винятково художньо розкрив тему зради сучасник Пушкіна, який написав чудову повість про Запорізьку Січ - "Тарас Бульба", що до сьогоднішнього дня надихає сучасний вітчизняний та зарубіжний кінематограф. Миколі Васильовичу Гоголю вдалося підвести такі аргументи під зраду, що сучасна молодь, яка не отримує достатнього патріотичного виховання, робить на цьому художньому матеріалі зовсім неправильний висновок.

Зрада Батьківщини чи втрата коханої жінки – що переважить? Молодший син ватажка козачого Андрій вибрав перше заради прекрасної панночки з ворожого міста. "Ти - моя Вітчизна!" - сказав він. І всіх зрадив, все продав, себе занапастив за це кохання. Натомість Тарас Бульба зради Батьківщини навіть синові пробачити не міг. Він був вірний і собі, і Батьківщині. Він Андрія породив, він його й убив.

Хлопчаки-Плохиші

Про казку, написану Аркадієм Гайдаром, вже було трохи сказано. Вона не з тих казок, які – брехня, у ній, незважаючи на мультяшність, абсолютні істини звучать. І не натяком, а набатом. Тому що і сьогодні "погані", що розмножилися, зрадили країну буржуїнам. За бочку конфітюру, за кошик снікерсів.

Зрада Батьківщини приклади сьогодні має численні. Чого варті покаяні слова юного поганого з Нового Уренгоя в сьогоднішньому Бундестазі: "так званий" сталінградський котел, "невинні" окупанти, що прийшли Волгу і знищили півсвіту.

Зрада сьогодні

Якби юнаки читали художні твори, написані очевидцями: Костянтином Воробйовим ("Це ми, Господи!"), Миколою Дворцовим ("Хвилі б'ються об скелі"), Віктором Некрасовим ("В окопах Сталінграда"), і цей список можна продовжувати і продовжувати , знали б юнаки більше про "нестерпні умови полону", і сьогоднішньої ганьби наша Батьківщина не переживала б ніколи.

Цей виступ найширша громадськість країни класифікувала як зраду. І якби тільки один цей виступ! Моральні норми вивернулися навиворіт, за словами російських педагогів, назріла необхідність повернути до шкільної програми хоча б "Молоду гвардію" Олександра Фадєєва. По Солженіцину не виходить виховати патріотів своєї країни.

Краснодонські зрадники

Старше покоління все про героїв роману знає майже напам'ять. Тепер після відкриття архівів стало відомо, що письменник психіку свого читача сильно пошкодував і всієї правди не написав. Справді, жахлива. І ще одне: серед молодогвардійців насправді жодного зрадника не було.

Батьківщині вчинили тільки їхні муки, поліцаї, які страшенно замучили краснодонських підлітків, які не шкодуючи власного життя захищали і очищали свою землю від загарбників. Фадєєв їх зобразив настільки опукло і яскраво, що згодом, вже після кінофільму, люди дивилися в обличчя артистам, які їх грали, з ненавистю.

Необхідність виховання

Страждання, що випали на долю молодогвардійців, навіть описані Фадєєвим, просто нелюдські. Насправді було гірше, таке не зможе передати ні плівка, ні папір. І ось цю літературу тепер не читають російські підлітки! Тому й відроджується нацизм, а Україною блукають факельні фашистські ходи з гаслами про Бандеру-героя.

Неофашистам від чотирнадцяти до двадцяти років цю книгу треба читати вголос, при опорі - навіть насильно, а потім фільм Герасимова змусити подивитися, а потім з документами з архівів ознайомити, з фотографіями та медичними оглядами мертвих, але вічно живих молодих краснодонців. Необхідно зробити так, щоб молодь вміла розрізняти поняття: вірність Батьківщині та зрада.

"Ромашка"

Кожному хлопчику (та й дівчиськові) потрібно обов'язково читати захоплюючий роман Веніаміна Каверіна "Два капітана". У цій книзі є все: найзаповітніша дружба, найчистіша любов, цілеспрямованість на шляху до подвигу і виняткова за своєю підлістю зрада - Батьківщини, дружби, любові і всього святого на світі. Михайло Ромашов – один із героїв книги. І якщо Саня Григор'єв все життя йшов з дитинства до подвигу, то Михайло Ромашов та дитинства – до зради.

Видно весь шлях, який щодня вбиває в людині все людське. Починалося з дитячих доносів на ґрунті заздрощів. Закінчилося практично прямим вбивством, коли Ромашка залишає свого друга пораненого вмирати на снігу, забравши в нього всю навіть зброю. Ось воно – зрада Батьківщини. Аргументів із літератури кращих і не знайдеш. У зрадників совість не спить, вона померла. Це Саня Григор'єв роздумуватиме, чи не зіграли роль особисті причини, коли здавав зрадника, який вчинив військову зраду, владі. Так, на контрасті, читачі краще відчують, де правда, а де брехня, як треба чинити, а як не можна, кому співчувати, а кого ненавидіти.

Рибалка

У повісті Василя Бикова "Сотников" розповідається про зраду іншого. Злочинець на прізвище Рибак звинувачує в ньому обставини, навіть свого пораненого товариша-солдата, якого не тільки зрадив, а й сам повісив. Тільки себе він не звинувачує, хоча про вчинене і шкодує. Тут письменник показує, як легко неозброєному патріотичним вихованням, а тому з підлою слабкістю в душі людині розібратися в собі, адекватно оцінити свої вчинки.

Сотникова, якому дісталися найстрашніші тортури і який нікого з партизанів і місцевих не видав, зрадник Рибак у своїх думках називає честолюбним: мовляв, геройствує. Рибалці і невтямки, що найнижчим вчинком з усіх споконвіку вважається саме зрада. Це доля в нього так несподівано повернулася, що доведеться послужити Німеччині. Чіткого уявлення про моральні та моральні принципи у Рибака немає. Що це, якщо не брак виховання?

Крижнєв

Ця розповідь Михайла Шолохова – у скарбниці світової літератури. "Доля людини" - це долі багатьох і багатьох, показані надзвичайно широко. Оповідання це про людей, що пережили величезне горе, страшні поневіряння, війну, концентраційний табір, втрату всіх близьких, але тих, що залишилися людьми світлої душі, глибоко співчуваючої і покликаної допомагати. Але й ця розповідь була б недостатньо повною, якби не було в ній теми зради.

Заради збереження власного життя зрадник Крижньов уже приготувався видати і командира, і своїх друзів. Але вірність Батьківщині що неспроможні зберігати лише зрадники. Справжній солдат Андрій Соколов вбиває цю мерзенну тварюку і навіть жалю не відчуває, тільки одне огиду, ніби змію задушив. Розповідь написано 1956 року. Війна закінчилася одинадцять років тому, але письменник завжди відчуває відповідальність перед співвітчизниками та наступними їх поколіннями, саме тому вічні теми подвигу та зради піднімаються знову і знову.

Зрадників не реабілітувати!

Багато цікавого написав ще один Воробйов - Володимир Никифорович, генерал-майор у відставці. Він, незважаючи на вік та нездоров'я, вважає за необхідне знову і знову порушувати цю тему, оскільки саме сьогодні вона є найбільш актуальною.

І справді: зараз зрадники, які зрадили свою Батьківщину, вважаються борцями проти комунізму та сталінізму, більше того – поборниками свободи та справедливості. Їм навіть ставлять пам'ятники! Маннергейм, Власов, Денікін, Колчак – вороги своєї Батьківщини, які зрадили її. Рішучий протест генерал-майора цілком зрозумілий.

Сортування зрадників

Письменник у всій красі показує цю недобиту, що бігла за кордони білоемігрантську частину населення, офіцерів, поміщиків, капіталістів, які Гітлера зустріли з ентузіазмом. За допомогою німецьких багнетів вирішили повернутися на територію відданої ними Батьківщини.

Особливо він зупиняється на описі численних зрадників згаданих вище географічних територій (Прибалтики, Кавказу, німців з Поволжя), а також російських білогвардійців зі Словенії, Хорватії, Сербії, які служили не тільки у вермахті, а й у Абвері та СД, і в СД. СС.

Висновки

Ніхто не буде сперечатися, що зрада існувала за всіх часів. І зрадниками ставали найчастіше ті люди, які були чимось на батьківщині скривджені. Наприклад, спартанський Ефіальт, відкинутий, зрадив товаришів у Фермопілах. Далі список так чи інакше поповнюється: зрадив Христа Юда, а Цезаря – Брут, Петра Першого – Мазепа, тощо. Їхні імена зазвичай залишалися в історії назавжди.

Але Великої Вітчизняної війни довелося дізнатися іншого роду зрадників - особливих і різноманітних. І числом їх більше. Проте ця тема досить успішно розвивалася в літературі, допомагаючи визначитися зі світоглядом практично кожному поколінню. Нині все стало інакше, підсумки воєн переглядаються, пріоритети зрушуються. Необхідні негайні рішучі дії у цьому напрямі. Бо народ, який складається із зрадників, неминуче втратить власну країну. А все до того йде, на жаль. Наступне покоління загубиться вже разом із країною.