Вони стояли в тих самих позах,
У безмовній дивній тиші.
Не описати їх почуття у рядках,
Їхні думки десь у глибині.
У кожного свої думки.
Але всі бояться одного –
Що їх підступні справи
Тепер не сховати нізащо.
Протяг-Дмухановський журиться:
«Шахрай обдурив мене!»
(Тепер весь Петербург дізнається,
Що зганьбили тебе).
Дружина і дочка його, мабуть,
Ще не зрозуміли всього.
Вони мріяли про Ромео,
А виявилося все - брехня!
Лука Лукіч біліший за сніг.
Не може він прийти до тями:
«Як після тривалого бігу
Серце б'ється в мене!»
Поштмейстер Шпекін зігнувся,
У клубок, як кішка, він згорнувся.
За ним Коробкін з гострим поглядом,
І два поміщики тут поряд.
Стояли б так цілу годину,
Та ось чиновника наказ.
Не дасть спокою старим.
Що робити бідним хитрунам?
Вирішують всі вони
Піти до готелю одні.
Та тільки боляче боягуз
Величезний багатій загін.
Усі починають дружно брехати,
Що їм проблем не позичати,
Що важко їм жити, як раптом
Поштмейстер усіх зібрав довкола:
«Нам потрібно грошей накопичити,
Щоб ревізора підкупити.
«Але наші гаманці порожні!» -
Сказали всі вони.
А час йшов, годинник минув,
Поки що надумали вони
Все ревізору розповісти,
Лише трішки збрехати.
А в цей час ревізор,
Поки йшла бурхлива розмова,
Вирішив тут час не гаяти
І стало все місто перевіряти.
Перевірив в'язниці та суди,
Побачив, що будинки бідні,
Що у школах дисципліни немає,
І в Петербург він шле відповідь.
Ви розумієте, звісно,
Що він написав у Петербург?
І всім запам'ятається надовго,
Як було погано людям тут.
А з «владою» почали розбиратися,
Змусили їх усіх зібратися,
У Сибір не стали посилати,
Але добро повинні віддати.
А тим часом Хлестаков
Вирішив поезією зайнятися.
Але ж він, знаєте, який?
Все стало одразу виходити.
Ця історія смішна,
Але в ній глибоке значення приховано.
Читайте книгу до кінця,
Адже мудрість десь поряд спить.
Твір -проблемне питання"Що буде після приїзду в повітове місто справжнього ревізора?"
Наприкінці п'єсі Н.В. Гоголя «Ревізор» відбувається несподівана подія, саме приїзд справжнього перевіряючого до міста N. Подальша доля героїв не описується. Тим самим було Н.В. Гоголь надає своїм читачам замислитися та відповісти самостійно на запитання «А що ж було далі, як розгорталися події, і що сталося з нечистими на руку чиновниками?»
Тут може бути кілька варіантів подальших подій.
Варіант перший
Ревізор, який відвідує місто N, виявляється людиною з кришталевою совістю і просто не може заплющити очі на те свавілля та хабарництво, що творяться. Провівши перевірку в різних лікарнях, неминуче доведеться покарати Християна Івановича, який все життя дбав виключно про свою власну вигоду, а ні як про здоров'я і стан своїх хворих. Якщо ревізор відвідає будівлю суду, то, швидше за все, прийде у невимовний жах! Сам зовнішній виглядбудинки суду вже говорить про те, як відбуваються судові розгляди. Чесності та справедливості тут не знайти, тільки свавілля та хабарництво. Тому Ляпкін-Тяпкін неодмінно вирушив би сам під суд і потрапив би за ґрати. І таке свавілля спостерігається у всіх сферах життя міста N. Покарання понесли б усі чиновники без винятку, адже до мережі корупції потрапили всі охоронці влади.
Варіант другий
Приїжджий ревізор відноситься до такої ж касти хабарників та корупціонерів. Тоді чиновники N-ського повіту за коштами різних хитрощів і коштів просто пройдуть необхідні перевірки, і стан справ ніяк не зміняться.
Н.В.Гоголь в даному творі намагається показати на прикладі міста N, що таке плачевний стан справ панує по всій Росії. Корупція і хабарництво не може існувати без підтримки вищих чинів, і від одного чесного ревізора мало що може змінитися в системі, що устала.
Після тієї сумнозвісної паузи наприкінці твору... мені важко уявити, що в чиновників вистачить сил розпочати все з самого початку. Знову бігати, намагатися потрапити, намагатися якось виправити становище? Знову виглядати нещирими один перед одним, перед собою. Я б не зміг. Зрештою, це було б просто повторення, а чи не друга частина. І ще той обманний ревізор може їх видати. Як він розписав усіх і кожного у своєму листі!
І все-таки, якщо припустити, що саме могло б статися, то, звичайно, спочатку їм перевірити б документи нового ревізора. Але як це зробити, якщо він із "секретною місією"? Думаю, що вони найняли б якусь спритну людину, щоб вона розвідала. Шкода, що Хлєстакова вони вже не можуть найняти, а то, думаю, він легко втерся б у довіру до будь-кого.
І тепер вони діятимуть напевно, більше узгоджуватимуть один з одним. А що їм лишиться? Інакше звільнять без вихідної допомоги. Або навіть до Сибіру відправлять на каторгу.
Я думаю, що, наприклад, Городничий таки не здасться! Адже він не втомлюється брати подарунки та хабарі, все життя боятися ревізії зі столиці. Його дружина Ганна, сподіваюся, посоромитись із вигоди видавати за ревізору доньку Марію. Але, можливо, що молода і легковажна Маша знову закохається в "серйозну" людину.
Головний лікар – Гібнер, напевно, вивчить трохи російську мову. Або йому дадуть перекладача! Вдова Іванова обов'язково прийде скаржитися черговому ревізору, адже є такі люди – їм тільки поскаржитися. Лука, від якого, логічно, завжди пахне цибулею, і так нервовий і боягузливий. Якщо у нього не буде нервового зриву від цієї ситуації, то він постарається, звичайно, щоб його навчальні заклади виглядали добре.
Показовий урок дасть. Іван Кузьмич, який завідує поштою, тепер офіційно читатиме всі листи, щоб контролювати ситуацію. Добчинський і Бобчинський, гадаю, схуднуть від усіх цих переживань.
Але якщо і цей ревізор виявиться обманкою, то тоді всі вони в місті точно кинуть намагатися, всі разом підуть на пенсію, ловитимуть рибу, садитимуть овочі, збиратиме гриби та ягоди. Ляпкін-Тяпкін полюватиме, адже це його хобі завжди й було, замість нормально працювати суддею. Виходить, що вони організовують екологічне поселення. До них їздитимуть з усієї країни! Аби чиновники ці вміли щось хоч робити, а не тільки пилюку в очі пускати ревізорам.
Варіант 2
На початку розповіді ми дізнаємося, що чиновники прийняли звичайного пройдисвіта за цілком реального чиновника, вони витратили велику кількість грошей на частування для нього, на те, щоб його повеселити і всіляко намагалися догодити новому ревізору, проте в їхні плани ніяк не могло увійти те, що він насправді може бути зовсім не ревізором. Виникає питання, що ж станеться, коли до них дійде новина про те, що вони весь цей час догоджали незрозуміло, кому і зараз перед ними постане справжній новий ревізор.
Гоголь робить відкритий фінал, який закінчується, а те, що чиновники витратили всі гроші, весь бюджет на те, щоб догодити новому начальнику, проте місто залишилося без змін, та сама розруха панувала в ньому. Виникає лише одне питання «Що ж може статися із самими мешканцями повітового міста та чиновниками?». Автор спеціально залишив це питання наостанок, даючи таким чином самому читачеві подумати на це питання і спробувати самому на нього відповісти.
Саме завдяки такому результату, такому розвитку подій, ми можемо лише здогадуватися про те, як може бути закінчена ця розповідь, особливо смішно було представляти самих чиновників у тих позах, у яких вони застигли від подиву, коли отримали таку несподівану новину.
Можна лише представляти варіанти розвитку подій, з погляду читачів існують 2 найбільш передбачуваних. Перший варіант, коли чиновники дізнаються, що вони розважали весь цей час абсолютно сторонньої людини, вони поспішають до нового чиновника щоб дізнатися який же він насправді, порядний чи не дуже. Можливо, вони дізнаються про те, що ревізор насправді такий самий, як і той, який прикинувся ним, у такому разі у них буде лише один варіант розвитку подій і це запропонувати новому ревізору хабарі, різні частування та розваги. Однак як вони це обіграють ставати незрозуміло, адже все, що у них пішло на розвагу уявного ревізора.
Також важливо спробувати уявити, що до міста приїхав абсолютно чесний і непідкупний ревізор, який готовий навести лад і який не бажає нічого крім наведення порядку та дотримання закону в цьому невеликому повітовому місті. Тоді життя чиновників може повністю змінитись. Можливо, у мешканців такого маленького містечка з'явиться нова надія на те, що їхнє життя може змінитися на краще, і вони зможуть зажити чесним і порядним життям, як вони давно мріяли.
Декілька цікавих творів
- Критика про повісті Метель Пушкіна (обговрення)
Твір є новелою, що входить до складу декількох повістей, опублікованих письменником у вигляді збірки під назвою «Повісті Бєлкіна».
- Аналіз Казки про мертву царівну та про сім богатирів Пушкіна 5 клас
Знайома всім з дитинства казка А.С.Пушкіна «Про мертву царівну і сім богатирів» описує чудеса любові, доброти, моральності, вірності.
- Приклади людяності з літератури
У житті кожної людини мають місце і байдужість, і злість, і доброта, і людяність. Але кожен робить самостійно вибір, від якого залежатиме подальша доля.
- Сенс назви оповідання Матренін двір Солженіцина
Однією з найважливіших складових творів є його назва. І це випадково, оскільки заголовок дозволяє правильно осмислити тему, ідею автора, розкрити образи героїв.
Світ постійно змінюється, у кращий чи гірший бік, але разом із ним постійно змінюється і людина. Шкірне покоління людей відрізняється від попереднього дуже багатьма ознаками. Зараз найпоширеніша думка, що покоління змінюються кожні 25 років
Комедія «Ревізор», написана геніальним автором Гоголем, є актуальною і сьогодні. Тут піднімається безліч гострих проблем, але є й деяка недомовленість, яка дозволяє кожному читачеві вирішити, що ж станеться, коли до міста, де панує хаос, приїде справжній ревізор. Чи відбудуться якісь зміни на краще? Налагодиться тут життя чи ні?
Звичайно ж, приїзд ревізора для мешканців міста N є справжнісіньким шоком, оскільки вони зовсім не очікували такого гостя. Чому ж вони злякалися такого візиту? Вся справа в тому, що вони не дотримуються жодних правил, живуть так, як їм заманеться і їм нічого не залишається, як приховати всі ті злочини та порушення, які були виконані героями, щоб перевіряючий не зміг цього помітити.
Що ж хочуть сховати урядовці міста? Справа в тому, що практично в кожній сфері життя цього повітового міста є серйозні порушення, і справи у звичайних громадян тут дуже погано. Суд, який, здавалося б, має бути найгуманнішим, але у цьому містечку просто немає справедливості, тож справи вирішуються лише за допомогою хабарів. Тут навіть зовнішній вигляд цієї будівлі вже твердить про те, що просто немає місця для правосуддя. Навіть городничий, бачачи це, просить, щоб із двору суду прибрали гусей із гусятами та змушує присяжного хоч на якийсь час кинути пити. Про яку справедливість тут може йтися?
Здавалося б, лікарня - це таке місце, де тобі обов'язково допоможуть і врятують від недуги, але не було.
У повітовому містечку свої закони та правила, тому не дивно, що у місцевих лікарнях людям не допомагають якнайшвидше одужати. Лікарям простіше кинути все на самоплив, ніж зробити добру справу, тому хворі люди вмирають, так і не дочекавшись медичної допомоги. Навіть лікар, який завідує лікарнею, він мало того, що погано говорить російською мовою, так ще практично не тямить нічого в медицині. Його товаришем є піклувальник так званих богоугодних закладів. Але їм обом абсолютно немає жодного діла до хворих, їм все одно одужають вони чи ні. Для них важлива лише власна вигода.
Що стосується сфери освіти, то тут усі теж так плачевно, як і в медицині, тобто тут не зрушуються з місця справи, якщо не дати хабара. Тому не лише тут, а й довкола править корупція, а також несправедливість.
З цієї причини абсолютно не дивно, що дрібні чиновники міста так бояться приїзду справжнього ревізора. Вони вже готові хитрувати і всіляко задобрювати цю людину. Але водночас їм не хочеться створювати видимість благополуччя, активну роботу в місті, хоча вони й розуміють, що без цього не обійтися.
Ці герої сподіваються, що вони дадуть хабар перевіряючому, і той на все заплющить очі. Але вони навіть не припускають, що буде, якщо цей чиновник виявиться чесною людиною. Що ж станеться, якщо він не захоче брати гроші? Якщо він зробить свою роботу відповідно до правил і підвалин, що ж тоді станеться?
Я сподіваюся, що ревізор саме таким і виявиться. І він не лише позбавить посад порушників, а й посадить у в'язницю тих, хто ставив свої пріоритети вище за інших, тих, через кого багато людей загинуло, тобто всі порушники мають отримати за заслуги. І тільки в такому разі приїзд перевіряльника буде виправданим, а якщо він виявиться таким самим, як і жителі міста, то тоді в майбутньому запанує такий же хаос і вже нічого не зможе врятувати від хабарників, корупціонерів та порушників. Але все ж таки теплиться надія про те, що справжній ревізор зможе допомогти цьому бідному повітовому містечку стати кращим і красивішим.
Жандарм: Чиновник, який приїхав за іменним наказом з Петербурга, вимагає Вас зараз же до себе. Він зупинився у готелі.
Н.В. Гоголь «Ревізор»
Оговтавшись від шоку, отриманого звісткою про прибуття справжнього ревізора до їхнього повітового міста, чиновники, які зібралися в будинку Городничого Сквозник-Дмухановського Антона Антоновича, почали обговорювати, що ж їм робити далі. Спочатку вирішили, терміново навести довідки про особу. Для цього послали до міста поміщиків Бобчинського та Добчинського. Зібравши на швидку руку мізерні враження очевидців, які бачили високопоставленого чиновника, а саме: шинкаря та його служки, «ходоки» доповіли зборам наступне: що зростанням «Він» – невеликий, фігурою повненький і одутлий, «любить смачно і багато поїсти, та й горілкою запить не гидує», словом, мало чим відрізняється від попередніх перевіряючих... Відомостей, звісно, для «повного портрета» - не достатньо, але діяти вирішили за «накатаною схемою», тобто дати хабар. Та й місто «облаштувати» до приїзду ревізора вже встигли...
- Наша людина! І його зламаємо! Чи не в першій! - з упевненістю сказав Городничий, щоб хоч якось підбадьорити гостей, що зібралися в його будинку, а сам подумав: «Е ні, а раптом Він не з таких, а раптом не візьме грошей? Треба щось терміново зробити, щоб себе убезпечити. На доповідь Він мене першим викликає. Ось і випереджу я всіх, про кожного розповім, поки про мене нічого донести не встигли. А для більшого контролю, запрошу я Його в мене вдома погостювати...»
Але сумніви закралися в душу не лише Городничому, і його рішуча репліка анітрохи не додала впевненості чиновникам, що прихмурилися.
«Ти зі своїми грошима і зв'язками напевно викрутишся,» - подумав про Городничого піклувальник богоугодних закладів Артемій Пилипович Суниця, – «а я як цього разу поясню, чому згоріла, так і не збудована церква?.. Розкажу все як на духу , Може помилує ... »
«Да-а-а,» - спантеличив суддя Аммос Федорович Ляпкін-Тяпкін, – «за триста рублів від хабарів хортовими цуценятами тут тепер не відкупишся... Треба б з Городничим домовитися...»
«Цікаво,» - задумався доглядач училищ Лука Лукич Хлопов, – «за скільки цей ревізор захоче не помітити нестачу вчителів, та недоліки всякі?.. А заходи, якщо якісь прийме?..»
« Скільки ж обійдеться мені моя «цікавість» читати чужі листи цього разу?» - занепокоївся поштмейстер Іван Кузьмич Шпекін. – «А то як не візьме, і що тоді?..»
Невстиглих ще одужати від приїзду лже-ревізора Хлестакова повітових чиновників, цього разу, відвідало недобре передчуття. Рильце у всіх у гармату так і залишилося! І ревізор справжній!
- Поїду я, «познайомлюся», та дізнаюся що, до чого, а ви тут чекаєте, не розходьтеся. Повернуся, дай Боже, скоро, - сказав Городничий «стовпам міста», що зібралися в нього, і вирушив до місцевого готелю на доповідь до високопоставленого чиновника.
- Дай Бог! – відповіли залишені у болісному очікуванні гості...
Після приїзду на місце Антон Антоновича чекало повне розчарування. Всі його плани впали відразу! Виявилося, що ревізор, що прибув, уже як кілька днів знаходиться в містечку «інкогніто» (як, втім, і було попереджено в депеші) і, поки всі були зайняті Хлєстаковим, встиг самостійно проінспектувати заклади, які його цікавили, і розібратися в тому, що тут відбувається.
- Я запросив Вас для того, щоб повідомити про необхідність письмового надання мені рапортів про діяльність Вашої та Ваших чиновників, кожного окремо, з поясненнями всього того неподобства, яке я тут виявив. Папери потрібні мені вже надвечір для подальшого їх надання в доповіді Государю нашому.
- Як накажете, Ваше превосходительство! – тільки й знайшов, що відповісти Антон Антонович високопоставленому чиновнику і з жахом поспішив назад, до гостей, що залишилися у своєму будинку.
На швидкій раді було прийнято рішення про написання кожним рапорту самостійно та збирання великої суми грошей на хабар.
– Це наш останній шанс! Від величезних грошей ще ніхто не відмовлявся! – вигукнув Городничий.
З важкими думками роз'їхалися чиновники додому виконувати розпорядження ревізора.
Зібравши до призначеної години рапорти та конверти з грошима, Антон Антонович почав готуватися до зустрічі з високопоставленою особою. Грошей, щоправда, ніхто не пошкодував – відвалили сповна! Але, Боже, що ж чиновники написали у своїх доповідях! Кожен звалював свою провину на іншого, а, головне, у всьому звинувачували Його, Городничого! «Тьху, прірва! Ну, вже зачекайте! Ось якщо виплутаюся, я вам усім покажу! - кипів від злості на своїх підлеглих Антон Антонович. Поклавши акуратно всі папери в папку зі своїм рапортом, Городничий переклав гроші, попередньо переписавши, хто, скільки дав, у великий щільний поштовий конверт, неохоче доповів туди свою частку і вирушив у готель «на прийом».
На нього вже чекали.
- Ось наші рапорти, - сказав Антон Антонович ревізору, простягаючи йому тремтячими руками папку. - А ось – наші пояснення, – пояснив він, простягаючи слідом конверт із грошима.
- А ваші "пояснення" мені дуже подобаються! - відповів високопосадовець, зазирнувши в конверт, - Я тепер знаю, що і як доповісти Государю. Ви вільні, не маю причин більше затримувати Вас.
Здавалося, що ревізор анітрохи не здивувався грошима і навіть наче чекав на них.
- Дозвольте відклонятися, Ваша превосходительство! Честь маю... Дякую, вік не забуду, – забурмотів Антон Антонович, задкуючи до дверей. І з думкою: «А гроші-то прийняв, канальця! Прийняв таки! Мав рацію я був!» - прожогом помчав додому щасливий і задоволений собою.
- Честь маю, честь маю, - тихо сказав чиновник услід Городничому, що йде. Інтонація, з якою була вимовлена ця фраза, не віщувала «представникам влади» містечка нічого доброго.
«Так, ну і справи!» - Роздумував, перераховуючи і акуратно розкладаючи грошові купюри, чиновник з Петербурга, - «Одні гроші дають, щоб влада змінити і життя налагодити (купці і тут не схибили), інші ж, навпаки, щоб все це не втратити». Запечатавши конверт сургучем, він написав на ньому таке: «Мною, таким-то, отримано стільки до державної скарбниці від мешканців міста N, як добровільний внесок на пожертвування знедоленим». Далі, переглянувши побіжно рапорти чиновників, похитавши докірливо головою, ревізор взявся за доповідь Государю: « Ваша Імператорська Величність, доводжу до Вашого відома, що мною, при інспектуванні міста N, було виявлено таке...»
