Система штрафів

Базаров живе розумом чи почуттями. Приклад твору за напрямом "розум і почуття". Любовна лінія у романі

Базаров живе розумом чи почуттями.  Приклад твору за напрямом

    У творі І.С. Тургенєва піднімається одна з найважливіших проблемсучасності: розум і почуття. Що важливіше: людина, яка керується розумом чи особистість, яка живе почуттями? На прикладі Базарова Тургенєв показує розквіт розуму. Базаров визнає все те, що можна доторкнутися чи науково довести. Він теоретик, для нього головне – досвід та наукове знання. Він так і каже: "Порядний хімік у двадцять разів корисніший за поета". І красу природи не помічає. Він лише об'єкт дослідів. Почуття, кохання, романтику Базаров теж відкидає. Заперечує, доки сам не зрозумів, що це таке.

    Після зустрічі з Одинцовою Базаров змінюється. Це вже не той холодний скептик, яким ми бачили його на початку роману. Це закохана людина, яка пізнає, що крім розуму, є і щось, що не піддається пояснення. І це кохання. Її складно описати словами. Але коли вона приходить, всі розумні аргументи здаються смішними. Наприкінці роману Базаров, отримавши смертельне поранення, розуміє, що його життя йде. Він починає говорити поетичною мовою: "Дуньте на вмираючу лампаду і вона згасне". Почуття одержують вгору.

    Мені здається, Тургенєв хотів показати нам те, що людина, не здатна на почуття, або керована тільки розумом, дуже вразлива.

    На прикладі Базарова Тургенєв показав нам конфлікт розуму та почуття. З одного боку, Базаров відкидав поезію, красу, любов, а з іншого боку, він не встояв перед справжнім коханням.

    Розум і Почуття у творі Батьки та діти можна розглянути на прикладі головного героя Базарова.

    На початку твору ми бачимо те, як упевнений Базаров у тому, що треба жити розумом, все зважувати та розкладати на полички.

    Але до молодої людини приходить Почуття і все змінюється, він не може розумом зрозуміти це перетворення і втрачає свої догми.

    Справді начебто Розумом жити легше, чи правильніше.

    Але реально нудно і зовсім життя стає не цінним, оскільки розум прораховує все наше життя наперед. Нудьга.

    А от коли з'являються емоції, почуття, тоді розумієш як гарне життя, як воно цінне і як хочеться жити далі.

    Почуття з розумом постійно конфліктують між собою. Іноді виявляються такі моменти, коли чуттєвість бере гору над розумністю. І тут розум нашптує одне, а почуття зовсім інше. Таку конфліктну ситуацію добре описав І. С. Тургенєв у творі "Батьки та діти". Головний герой цього твору Євген Базаров був нігілістом і заперечував музику, поезію, кохання. Але після зустрічі з Анною Сергіївною Одинцовою, у нього раптом з'явилися почуття, які й вступили в конфлікт із розумом нігіліста. Несподівано для себе він зрозумів, що є на світі і кохання, і поезія, і музика, і краса. Для нього це відкриття виявилося болісним випробуванням. Розум говорив одне, а почуття зовсім інше. Він кидається, у нього впаде з рук і життя здається йому нестерпним. А все це сталося через те, що його розум опинився в розладі з почуттями і порушилася гармонія, необхідна для щастя.

    Найяскравіший аргумент у твір "Розум і почуття"; за романом "Батьки та діти"; — це приховане кохання Базарова, який заперечував усе у світі (розумом), до Одинцовой. Базаров - це людина, яка все життя жила за велінням власного розуму, який називав "белібердою"; підкорення почуттям, але коли стався конфлікт між його власними почуттями та розумом, переможцем явно виявилася перша, емоційна сторона.

    Так що як би людина своїм розумом не робила висновок, що почуття - це слабкість, рано чи пізно ця слабкість може пересилити навіть саму вольову, мислячу людину, якою себе вважав Базаров.

    Звісно, ​​написаного не вистачить на твір, але аргументацію ви зрозуміли. Успіхів!

    При написанні твору за твором Івана Сергійовича Тургенєва "Батьки та діти"; тема "Розум і Почуття"; варто уважно обміркувати твір та зрозуміти протистояння даних рушійних сил.

    Їх можна назвати рушійними силами людини. Ці сили можуть працювати спільно, а також протистояти один одному.

    У романі Тургенєва "Батьки та діти"; Головним героєм є Євген Васильович Базаров, який за своєю натурою заперечує і спростовує все, зокрема і любов. Для нього любов - це "беліберда, непробачна дурниця".

    Але всі його погляди змінюються при думці з Ганною Одинцовою. Його розум намагається здобути гору над почуттями. Йому складно прийняти почуття, тому що раніше ним керував розум і холодний розум.

    Але в результаті почуття і перемагають розум, беручи гору.

    Це яскравий приклад того, що нами і нашим життям керуються дві сили, магікана. Найчастіше глибокі і щирі почуття є сильнішими за розум.

Той, хто із задоволенням відвідував уроки літератури під час навчання у школі, обов'язково пам'ятає твір І. С. Тургенєва «Батьки та діти» та його головного героя Євгена Базарова. Напевно, більшість читачів на запитання, хто він такий, дадуть відповідь, що цей персонаж - нігіліст. Однак, щоб пригадати, яке було більшості з нас, знадобиться деякий час, щоб витягти з пам'яті те, що було прочитано. Хтось познайомився із цим твором п'ять років тому, а хтось – двадцять п'ять. Що ж, спробуємо згадати разом, що каже Базаров про кохання.

Кохання та нігілізм

Анна Сергіївна Одинцова

Всі уявлення Євгена про кохання змінюються після того, як він знайомиться з почуттям до цієї жінки вривається в його серце і бере гору над розумом. Воно суперечить усім його Ставлення до кохання Базарова йде врозріз з його уявленнями про те, як має бути.

Ганна Сергіївна привертає увагу Євгена на балі, він милується красою та статтею цією прекрасної жінки, але питає про неї з напускною недбалістю.

Відносини Базарова та Одинцевої

Ганна Сергіївна теж трохи зацікавилася Євгеном. Вона запрошує його погостювати до Микільського, свого маєтку. Базаров приймає це запрошення, ця жінка цікавить його. У Микільському вони проводять багато часу, гуляючи околицями. Вони багато розмовляють один з одним, сперечаються. Євген Базаров в очах Одинцової – дуже цікавий співрозмовник, вона бачить у ньому розумну людину.

А що наш герой? Треба сказати, що після поїздки в Микільське кохання в житті Базарова перестає бути лише тим, що не піднімається вище за рівень фізіології. Він по-справжньому полюбив Одинцову.

Трагедія нігіліста

Отже, у душі Базарова відбулася зміна, яка спростовує його теорії. Його почуття до Анни Сергіївни глибоке, сильне. Спочатку він намагається відмахнутися від цього. Однак Одинцова викликає його на відверту розмову під час прогулянки садом і отримує освідчення в коханні.

Базаров не вірить у те, що почуття Анни Сергіївни до нього взаємне. Проте кохання у житті Базарова поселяє у його серці надію на її прихильність до нього. Усі його думки, усі прагнення тепер пов'язані з однією-єдиною жінкою. Базарів хоче бути лише з нею. Ганна Сергіївна вважає за краще не давати йому надію на взаємність, обравши душевний спокій.

Відкинутий Базаров важко переживає. Він вирушає додому, намагаючись забути у роботі. Стає зрозуміло, що колишнє ставлення до кохання Базарова назавжди залишилося у минулому.

остання зустріч

Головному герою судилося зустрітися зі своєю коханою ще раз. Будучи смертельно хворим, Євген відправляє посланця за Ганною Сергіївною. Одинцова приїжджає до нього з лікарем, але вона не кидається до нього в обійми. Вона просто злякалася Базарова. Євген умирає на її руках. До кінця життя він залишається абсолютно самотнім. Базаров відкинуть усіма, тільки літні батьки продовжують беззавітно любити свого сина.

Отже, бачимо, наскільки сильно змінилося ставлення до любові Базарова, що він зустрів свій жіночий ідеал від імені Ганни Сергіївни. Трагедія цього героя виявилася дуже схожою на любовні розчарування, які відчував, мабуть, кожен. Ми зустрічаємо людину, яку вважаємо ідеальною, але вона виявляється недосяжною з якихось причин. Ми страждаємо через брак уваги, не помічаючи, що близькі люди готові віддати дуже багато заради нас. До кінця життя Базаров нарешті починає розуміти силу батьківського кохання: «Таких людей, як вони, у нашому світлі вдень з вогнем не знайти». Однак таке важливе розуміння приходить до нього надто пізно.

Кожна людина керується не тільки тим, що говорить їй розум, а й тим, що серце підказує. Деякі більше вірять почуттям, інші – розуму. Яскравим прикладом другого типу людей є (це офіційно-ділове дієслово у творі краще не вживати) герой роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти» Євген Васильович Базаров.

Базаров - Представник демократичної частини російського суспільства 60-х років 19 століття. У цей час у Росії загострюються протиріччя між революційно налаштованими демократами та дворянами. Завдання І. С. Тургенєва – найбільш правдиво та природно відтворити образи тих та інших. Головна проблемароману, безумовно, є конфлікт двох поколінь. Характерні рисинового покоління втілено образ Базарова. Погляди героя вже склалися, і він діє відповідно до своїх принципів, що грають головну рольу його житті. Базаров – нігіліст, тобто людина, яка «не схиляється ні перед якими авторитетами, яка не приймає жодного принципу на віру». Дійсно, герой завжди вірний собі та має власну точкузору по кожному питанню, у тому числі й з питання кохання (невдале поєднання, краще написати – «у тому числі і про кохання»).

Це почуття зазвичай мало контролюється розумом, все ж таки Базаров твердо впевнений, що любов можна розглядати тільки з точки зору простої фізіології: не буває «таємничих відносин між чоловіком і жінкою», не існує «загадкових поглядів» виходячи з анатомії людського ока (граматична помилка: погляд не може існувати виходячи з чогось). Він не вірить у кохання, заперечує його, вважає «романтизмом, нісенітницею, гілью та мистецтвом». Герой вважає, що до жінки треба ставитися просто: якщо можеш досягти толку - не відступай, якщо ні, то залиш все як є. У той самий час Базаров – «мисливець до жінок», що підтверджується його відносинами з Фенечкой. Це просто легкий флірт, захоплення, що нічого не означає, швидкоплинна любовна інтрига. До таких розваг герой готовий завжди, вони його веселять, але ніколи не торкаються душі. Це цілком влаштовує Євгенія Васильовича.

А втім, до жінок Базаров ставиться дуже цинічно (фактична помилка, пов'язана, мабуть, з неточним розумінням значення слова «цинічний»), що іноді навіть зачіпає або спантеличує оточуючих, але героя це не дуже непокоїть. Чому ж Базаров такий зверхній, категоричний і завжди дивиться на жінок згори донизу? Можливо, він мав справу з зовсім нерозвиненими, далеко не витонченими жінками (мовна помилка: витонченість жінки ставиться до неї зовнішньому виглядуі ніяк не пов'язане з її розвитком), а отже, нездатними сильно зацікавити його.

Яке ж випробування піддає героя доля? На шляху вільнодумного нігіліста з'являється жінка з гнучким розумом та твердим характером. Анна Сергіївна Одинцова здобула чимало уроків від життя, пізнала тягар людської поголоски і все ж таки зуміла гідно вийти з поєдинку з суспільством і вести спокійне існування, яке цілком задовольняло її.

На мій погляд, із самого початку ці люди були несумісні. Дві такі сильні, неординарні особистості завжди намагалися б узяти гору один над одним. І все-таки спочатку почуття побороли розум.

Базаров помінявся. Він починав нервувати в присутності Анни Сергіївни: «Він повільно проводив своїми довгими пальцями по бакенбардах, а очі його бігали кутами». Герой став менше розмовляти з Аркадієм, і взагалі його почало відвідувати відчуття «новизни», причиною якого було почуття, що мучило і бентежило героя. Однак він ніяк не хотів визнати, що закоханий. Та й чи міг, з огляду на свої принципи?

І все ж таки спочатку серце говорило голосніше теорії. Проповідуючи принцип відвертатися від жінки, якщо стає очевидним, що не доб'єшся з нею «толку», Базаров не зміг відвернутися від Одинцової. Не визнаючи нічого романтичного, Євген відкривав романтика у собі і ловив себе на «ганебних» думках. Нігілістична теорія виявилася скинутою, вона повільно починала давати тріщину і в результаті розлетілася на шматки, які неможливо було зібрати (стилістична помилка: хибна краса, пов'язана з невдалою, невмотивованою метафорою). Ще нещодавно Базаров посміхався над (граматична помилка: можна глузувати з будь-кого) Павлом Петровичем, який присвятив усе життя трагічного і нерозділеного кохання, і ось нерівна година (мовна помилка: словосполучення означає «а раптом», «чи мало що може статися» і за змістом у даному контексті не підходить) всі емоції та почуття (мовна помилка: емоції та почуття – одне й те саме) героя, що так довго розривали його, виплескуються назовні: «Так знайте ж, що я люблю вас, безглуздо, шалено… Ось чого ви досягли».

До чого ж спричинила аварія принципів? На щастя? До зміни світогляду? Ні! Адже Одинцова не любила по-справжньому Базарова. Так, вона про нього думала, його поява відразу ж пожвавлювала її, вона охоче розмовляла з ним. Більше того, Ганна Сергіївна не хотіла, щоб він їхав, якоюсь мірою нудьгувала за ним. І все-таки це було не кохання.

Бачачи стан Базарова після його освідчення в коханні, їй стало «і страшно, і шкода його» (граматична помилка: дієприкметник має ставитися до того ж дійової особи, що і присудок, а дійової особив цьому безособовому реченні бути не може). І нарешті, в самому кінці роману героїня зізнається сама собі, що не те вона відчула б, побачивши хворого Євгена Васильовича, якби справді любила його. Адже смерть Базарова теж, можливо, пов'язана з любов'ю, що не відбулася.

Мені щиро шкода Базарова, але, з іншого боку, я поважаю Одинцову за її щирість і силу характеру, бо вірю, що якщо вона й здатна була любити, то тільки таку сильну і розумну людину, як Базаров. Але, мабуть, це не зробило б її щасливою. Зрозумівши це вчасно, вона позбавила себе зайвих страждань. (Автор відхиляється від теми.) А ось Базаров не зміг усвідомити це (незрозуміло – що?), не зміг побачити, що через своє почуття, яке було набагато серйозніше і глибше за почуття Одинцової, він рано чи пізно став би залежним від жінки і мав би відмовитися від усього, у що вірить. А ось цього, напевно, він не міг би витримати.

Таким чином, теорію Базарова спростовано. Кохання існує, воно може змусити людину страждати, їй можна присвятити життя. Напевно, Базаров занадто довго жив, не відступаючи ні на крок від своїх принципів, і одного разу він мав у якихось розчаруватися. Але розчарування було надто жорстоким.

Розчарування в коханні - часто зустрічається в російській класичній літературімотив. Його відчували Чацький та Онєгін, Печорін та Андрій Болконський. Але нікому з них не доводилося при цьому боротися не лише з обставинами, а й із самим собою, і в цій боротьбі тим зрозуміліше виступає сила особистості героя Тургенєва.

Здебільшого тему розкрито. Потрібно було б докладніше написати про взаємини героїв. Мовні помилки та недоліки змісту нечисленні. Оцінка – «добре» .

Випускний (підсумковий) твір-міркування на тему: Розум і почуття.

Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світулюдини, які потребують один одного. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, інколи ж розум бере вгору над почуттями. Не дарма Люк де Клап'є Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатна керувати справжніми почуттями, які затьмарюють розум, що суперечить їм.

Такий сюжет ми можемо спостерігати у романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти», де головний геройЄвген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все до любові. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «белібердою, непробачною дурницею…». Вирішальною рисою, яка стала наперекір його поглядам, була зустріч з Анною Одинцовою, жінкою, яка була не такою, як усі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними та страшними. У Ганни ж не було таких серцевих нахилів, які були у Базарова. Він усіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувалося, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцової, отримує відкидання. Це призводить Базарова до початкових принципів, де душевні пориви є просто дурницею проти розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч перед смертю, але в Євгенії вона все-таки розгоряється і встає проти його розуму, зрештою перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, оскільки розуму ніколи не збагнути серця.

Ще одним із яскравих прикладів протиборства розуму та почуття є твір Н.М.Карамзіна « Бідна Ліза». Головною героїнеюповісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується у багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їхня любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере вгору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово охолонюють, і незабаром він їде у військовий похід, де програє весь стан і з примусом одружується з багатою вдовою. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає у ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, що приносив душевний біль, позбутися якого вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такому ходу подій, але здолати палке почуття йому не вдалося.

Таким чином, боротьба двох найважливіших сил внутрішнього світу людини це один із найскладніших процесів у душі кожного. Або почуття перевершує розум чи розум почуття. Такі протиріччя є нескінченною дуеллю. Але все ж таки розуму ніколи не збагнути щирих почуттів.

Відповідь залишила Гість

Розум і почуття ... Що ж це таке? Це дві найважливіші сили внутрішнього світу людини, які потребують одна одної. Душа людини дуже складна. Бувають ситуації, коли почуття переважають над розумом, інколи ж розум бере вгору над почуттями. Не дарма Люк де Клап'є Вовенарг говорив: «Розуму не збагнути потреб серця». Адже дійсно людина при всьому бажанні не здатна керувати справжніми почуттями, які затьмарюють розум, що суперечить їм.

Такий сюжет ми можемо спостерігати у романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки та діти», де головний герой Євген Васильович Базаров, будучи нігілістом, заперечував буквально все аж до кохання. Його внутрішній принцип був проти будь-якої романтики, почуттів. Він вважав це «белібердою, непробачною дурницею…». Вирішальною рисою, яка стала наперекір його поглядам, була зустріч з Анною Одинцовою, жінкою, яка була не такою, як усі. Герой щиро закохується в неї, але ці почуття були для Євгена неприйнятними та страшними. У Ганни ж не було таких серцевих нахилів, які були у Базарова. Він усіляко намагався це приховати, адже керувати його життям раніше було під силу лише розуму. Герой не міг контролювати всім, що відбувалося, тому що боротьба розуму і серця робила свою справу. Але нарешті зізнавшись у коханні Одинцової, отримує відкидання. Це призводить Базарова до початкових принципів, де душевні пориви є просто дурницею проти розумом. Але не буває такого, щоб любов просто гасла, хоч перед смертю, але в Євгенії вона все-таки розгоряється і встає проти його розуму, зрештою перемагаючи. Він знову згадує про любов до Анни, оскільки розуму ніколи не збагнути серця.

Ще одним із яскравих прикладів протиборства розуму та почуття є твір Н.М.Карамзіна «Бідна Ліза». Головною героїнею повісті є сентиментальна бідна селянка Ліза, яка закохується у багатого дворянина Ераста. Здавалося, що їхня любов ніколи не припиниться. І ось вже чутлива дівчина повністю віддається своєму коханому, її серце бере вгору над розумом. Але, на жаль, почуття молодого дворянина поступово охолонюють, і незабаром він їде у військовий похід, де програє весь стан і з примусом одружується з багатою вдовою. На цьому терпіння Лізи не витримує, і вона стрибає у ставок. Адже для дівчини вчинок коханого був сильним ударом, що приносив душевний біль, позбутися якого вона хотіла лише самогубством. Її розум суперечив такому ходу подій, але здолати палке почуття йому не вдалося.

Таким чином, боротьба двох найважливіших сил внутрішнього світу людини це один із найскладніших процесів у душі кожного. Або почуття перевершує розум чи розум почуття. Такі протиріччя є нескінченною дуеллю. Але все ж таки розуму ніколи не збагнути щирих почуттів.