Ідейний задум роману батьки і діти. Історія створення роману «Батьки і діти. Історія створення роману «Батьки і діти»

Тургенєв Іван Сергійович - Контрольні питаннядо роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти»

Контрольні питання з вибірковими відповідями до роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти»

У Базарова характер борця. Він ніколи не відступає в суперечках з ідейними противниками, не змінює своїх переконань, вироблених найчастіше досвідченим шляхом. Його афоризми, часто спірні, - результат великої розумової роботи. Нігілізм Базарова - це не заперечення заради заперечення, а тверде переконання в тому, що «« взагалі »не існує зовсім», що на все треба дивитися критично, перевіряти результати своїх досліджень в лабораторії і т. Д. Базаров упевнений, що «кожна людина сам себе виховати повинен », і в приклад приводить себе. Він має право називати себе «самоломанний», тому що ніколи не поступається своїм слабкостям, безстрашно відстоює те, що вважає правильним.

kontrolnye-voprosy-k-romanu-i.-s.-turgeneva-otcy-i-detiконтрольние питання з вибірковими відповідями до роману і. с. Тургенєва «батьки і діти»
Який був задум роману «Батьки і діти»? Як відбилася в ньому суспільно-політична боротьба 60-х років XIX століття? Збіглися в даному випадку задуми письменника і об'єктивне значення його твори?

«Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класу», - стверджував І. С. Тургенєв. У Базарова йому малювалася постать неабияка, титанічна, що виросла з народної грунту, але самотня і тому приречена на загибель. Основний конфлікт роману автор замишляв як конфлікт ідеологій: помірно-ліберальної позиції «батьків» і вкрай лівих поглядів нігілістів (читай, революціонерів, Зауважує автор). Письменник хотів показати торжество демократизму над аристократією, але був впевнений у поразці революціонерів. Тому він категорично заперечував проти революційних висновків, зроблених Добролюбовим після прочитання «Батьків і дітей», і порвав з-за цього з дорогим йому «Сучасником». Письменник, який служив «революції серцевим змістом своїх творів» (з прокламації народовольців), виявився неправий: об'єктивне значення його роману переросло задум, виявилося ширше і переконливіше, ніж припускав Тургенєв.

Який основний конфлікт в «Батьків і дітей»? Показана в романі боротьба двох поколінь або двох ідеологій?

Хто з персонажів роману відразу приковує до себе увагу, викликає співчуття? Хто може бути названий героєм свого часу? Чому ви так думаєте?

Як виглядає в зображенні Тургенєва покоління «батьків» (брати Кірсанова, Василь Іванович Базаров)? Що ви думаєте про їхнє ставлення до молодого покоління? Співчуває їм автор або зневажає їх?

Яка сутність ідейних суперечок між «батьками» і «дітьми»? На чиєму боці Тургенєв?

Як ви вважаєте, чому саме Павло Петрович Кірсанов став головним противником Базарова? Що дає для характеристики кожного з них сцена дуелі?

Які погляди Базарова? Чим він вас приваблює (або відштовхує)? Чому Тургенєв показує його самотнім не тільки в стані «батьків», а й серед «дітей»?

Доведіть, що Базаров - борець і мислитель. У чому сутність базаровского нігілізму? Чи має він моральне право називати себе самоломанний?

У Базарова характер борця. Він ніколи не відступає в суперечках з ідейними противниками, не змінює своїх переконань, вироблених найчастіше досвідченим шляхом. Його афоризми, часто спірні, - результат великої розумової роботи. Нігілізм Базарова - це не заперечення заради заперечення, а тверде переконання в тому, що «наука« взагалі »не існує зовсім», що на все треба дивитися критично, перевіряти результати своїх досліджень в лабораторії і т. Д. Базаров упевнений, що «кожен людина сама себе виховати повинен », і в приклад приводить себе. Він має право називати себе «самоломанний», тому що ніколи не поступається своїм слабкостям, безстрашно відстоює те, що вважає правильним.

Як ставиться Базаров до своїх батьків? Чому між ними не може бути духовної близькості?

Відомо, що випробування любов'ю - важкий іспит для тургеневских героїв. Як розкривається Базаров в любові? Як показує Тургенєв щирість і силу почуттів свого героя? Чи гідна його любові Анна Сергіївна Одинцова?

«Померти так, як помер Базаров, все одно, що зробити великий подвиг». Чи згодні ви з цією думкою Д. І. Писарєва? Як ви вважаєте, чому роман завершується картиною смерті Базарова? Як відповідає на це питання Д. І. Писарєв? Чому Тургенєв назвав Базарова «особою трагічним»?

Яка роль пейзажу в «Батьків і дітей»?

Як ми пам'ятаємо, в попередніх двох романах Тургенєв переконує і себе, і читача в тому, що дворянство в Росії приречене тихо і безславно піти зі сцени, оскільки на ньому лежить велика провина перед народом. Тому навіть кращі представникидворянства приречені на особисте нещастя і на нездатність що-небудь зробити для Батьківщини. Але питання залишається відкритим: де ж взяти героя-діяча, здатного провести в Росії кардинальні перетворення? У романі «Напередодні» Тургенєв спробував знайти такого героя. Це не дворянин і не росіянин. Це болгарський студент Дмитро Никанорович Інсаров, який колосально відрізняється від попередніх героїв: Рудіна і Лаврецький.

Мал. 2. Олена і Інсаров (Іл. Г.Г. Філіпповського) ()

Він ніколи не буде жити за чужий рахунок, він рішучий, ефективний, не схильний до балачок, каже захоплено тільки тоді, коли говорить про долю своєї нещасної батьківщини. Поки що Інсаров студент, але мета його життя - очолити повстання проти турецького панування. Здавалося б, знайдений ідеальний герой, але це не зовсім той герой, тому що він болгарин і буде боротися проти ворогів Болгарії. У самому кінці роману, коли багато гинуть, в тому числі Інсаров і його кохана Олена (рис. 2), деякі герої розмірковують, чи будуть в Росії такі Инсарову.

Тепер звернемося до роману Тургенєва «Батьки і діти», написаному в період з 1860 по 1861 рр. (Рис. 3).

Мал. 3. Титульний лист другого видання роману «Батьки і діти», 1880 рік ()

На самому початку твору ми бачимо питання одного з героїв: «Що, Петро, не бачити ще?»Зрозуміло, ситуація в романі цілком конкретна: Микола Петрович Кірсанов (рис. 4)

Мал. 4. Микола Петрович Кірсанов (Художник Д. Боровський) ()

чекає свого сина Аркашу, кандидата, тільки що закінчив університет. Але читачі розуміють: триває пошук героя. « Аж ніяк-с, не бачити », - відповідає слуга. Потім знову слід той же питання і таку ж відповідь. І ось ми на протязі трьох сторінок очікуємо не просто Аркашу-кандидата, а героя, значного, розумного, діяльного. Таким чином, ми стикаємося з певним авторським прийомом, який легко прочитується. Нарешті герой з'являється. Разом з Аркадієм приїжджає Євген Базаров, (рис. 5)

Мал. 5. Базаров (Художник Д. Боровський, 1980) ()

який відрізняється чесністю, чіткістю, мужністю, він зневажає звичайні забобони: приїжджає в дворянське сімейство, але одягнений зовсім не так, як годиться в таких випадках. При першому ж знайомстві ми дізнаємося, що Базаров нігіліст. Нагадаємо, що в перших трьох романах Тургенєв наполегливо шукає героя-діяча, але нові вихідці з дворянського стану і інтелігенції на цю роль не підійшли. Чи не підійшов на цю роль і Інсаров. Базаров, в свою чергу, також не зовсім підходить, оскільки він не герой-діяч, а герой-руйнівник, який проповідує всебічне руйнування.

« нігіліст- це від латинського слова nihil,нічого; це людина, яка не схиляється ні перед якими авторитетами, не приймає жодного принципу на віру, яким би повагою не був оточений цей принцип ... »

Нігілізм Базарова вражає. Він заперечує Бога, оскільки він переконаний атеїст, він заперечує всі закони сучасної йому Росії, звичаї народу, до народу відноситься теж нігілістично, оскільки переконаний, що народ знаходиться на низькому ступені розвитку і є об'єктом дії таких, як Базаров. Базаров скептично ставиться до мистецтва, не вміє цінувати природу і її красу, для нього «Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник». Базаров скептично ставиться і до дружби. Його відданим, хоча і трохи недалеким іншому є Аркадій. Але як тільки Аркадій спробує поговорити з Базаровим про щось задушевному, Базаров обриває його досить жорстко: «Проодне прошу тебе: не говори красиво ...» . Базаров любить батьків, але цієї любові він швидше соромиться, тому що боїться «рассиропіться», не притягує і їх. І, нарешті, любов, мир почуттів. Базаров вважає, що якщо від жінки можна домогтися якогось толку, то потрібно діяти, а якщо немає, то слід шукати в іншому місці. Він абсолютно заперечує можливість загадкового погляду: « Ми, фізіологи, знаємо [...] анатомію очі: звідки тут узятися [...] загадкового погляду?» Таким чином, нігілізм Базарова вражає своєю масштабністю, він всеосяжний.

Сучасні дослідники вказують на те, що базаровский нігілізм не схожий на реальні прояви нігілістів, сучасників Базарова, тому що нігілісти навіть не впізнали себе в цьому портреті. З'явилися обурені відгуки. Молодий критик Антонович (рис. 6)

Мал. 6. М.А. Антонович ()

навіть написав статтю «Асмодей нашого часу», Базаров здався йому дрібним чортом. Нігілісти в життя заперечували багато, але не все. Тургенєв заперечував своїм молодим опонентам і говорив, що хотів зобразити фігуру у всій її масштабності. І дійсно, Базаров - настільки значна особистість, що у нього в романі немає ні друзів, ні ворогів. Він трагічно самотній. Чи можна серйозно говорити про його дружбу з Аркадієм? Аркадій - людина добра, привітний, симпатичний, але він дрібнуватий і не самостійний, він буквально світиться відбитим світлом Базарова. Однак, як тільки у нього з'являється більше серйозний авторитет, молода і рішуча дівчина Катя, (рис. 7)

Мал. 7. «Батьки і діти». Глава 25. Аркадій і Катя (Художник Д. Боровський, 1980 г.). ()

Аркадій йде з-під впливу Базарова. Базаров, в свою чергу, бачачи це, сам обриває їх приятельські стосунки.

Є в романі двоє людей, Ситников і Кукшина, які вважають себе учнями Базарова. Це анекдотичні особистості: дурні, що стежать за модою, нігілізм для них - модне розвага. Ворогом Базарова можна вважати Павла Петровича Кірсанова (рис. 8),

Мал. 8. Павло Петрович Кірсанов (Художник Е. Рудаков, 1946-1947 рр.) ()

він єдина людина, яка заперечує Базарова. Як ми пам'ятаємо, Микола Петрович не завжди згоден з Базаровим, але заперечувати боїться, соромиться або не вважає за потрібне. А Павло Петрович з перших хвилин відчув до Базарову різку антипатію, і сварки спалахують мало не з самого початку їхнього знайомства (рис. 9).

Мал. 9. «Батьки і діти». Глава 10. Суперечка Базарова з Павлом Петровичем (Художник Д. Боровський) ()

Якщо не вникати в суть спору, то можна помітити, що Павло Петрович метушиться, лається, швидко переходить на гнів, в той час як Базаров спокійний і самовпевнений. Але якщо вникнути, то виявиться, що Кірсанов не так вже й неправий. Він звинувачує Базарова в запереченні всього морального, а тим часом народ консервативний, він живе цими принципами. Хіба можна в країні, населеній величезною кількістю неписьменних селян-кріпаків закликати до насильницьких дій? Чи не буде це загибеллю для країни? Ці думки виношував і сам Тургенєв. Базаров ж у відповідь каже речі досить дивні: спочатку ми хотіли тільки критикувати, потім зрозуміли, що критикувати марно, потрібно міняти всю систему. Вони взяли ідею повного руйнування всього, що є. Але хто ж будуватиме? Над цим Базаров поки не думає, його справа - руйнувати. Саме в цьому і полягає трагедія роману. Базаров, швидше за все, неправий. У нас вже є історичний досвід: ми пам'ятаємо, якою катастрофою обернулися бажання руйнувати в 1905, 1917 рр.

Але сам Павло Петрович не може скласти ідеологічну конкуренцію Базарова, хоча б тому, що він витратив своє життя даремно: він живе в селі, сповідує принципи лібералізму, аристократизму, але нічого не робить. Все життя Кірсанов присвятив шалене кохання до княгині Р. (рис. 10),

Мал. 10. Княгиня Р. (Художник І. Архипов) ()

яка померла, а Павло Петрович зачинився в селі.

Як же сам Тургенєв ставився до нігілістично настроєної молоді? Він був знайомий з такими людьми, в яких його вражала якась неохайність, їх тип освіченості, а головне - ставлення до долі Росії. Тургенєв був проти революції, яка, як він вважав, могла привести до катастрофи. Об'єктивне ставлення до такої молоді, авторське незгоду з їх позицією лягло в основу образу Базарова.

Ось як сам Тургенєв визначає задум роману: «Якщо читач не полюбить Базарова з усією його грубістю, сухістю, різкістю, то я як письменник не досяг своєї мети». Т. е. Герой ідеологічно чужий автору, але в той же час являє собою особистість дуже серйозну і гідну поваги.

Тепер подивимося, чи є динаміка в образі Базарова. Спочатку він абсолютно впевнений в собі, він тотальний нігіліст і сам себе вважає вище всіх тих явищ, які він заперечує. Але потім Тургенєв ставить перед героєм випробування, і ось як він їх проходить. Перше випробування - любов'ю. Базаров не відразу розуміє, що закохався в Одинцову (рис. 11),

Мал. 11. Анна Сергіївна Одинцова (Художник Д. Боровський) ()

розумну, красиву, глибоко значну жінку. Герой не розуміє, що з ним відбувається: він втрачає сон, апетит, він неспокійний, блідий. Коли ж Базаров усвідомлює, що це любов, але любов, якій не судилося збутися, то отримує важкий удар. Таким чином, Базаров, який заперечував любов, сміявся над Павлом Петровичем, сам опинився в подібній ситуації. І непохитна стіна нігілізму починає трохи руйнуватися. Раптово Базаров відчуває загальну тугу, він не розуміє, навіщо клопочеться, відмовляє собі у всьому, живе строгим життям, позбавляючи себе усіляких задоволень. Він сумнівається в сенсі власної діяльності, і ці сумніви роз'їдають його все більше і більше. Він здивований безтурботного життя своїх батьків, які живуть не замислюючись (рис. 12).

Мал. 12. Батьки Базарова - Аріна Власьевна і Василь Іванович (Художник Д. Боровський) ()

А Базаров відчуває, що його життя проходить, що його великі ідеї перетворяться в ніщо і сам він безслідно зникне. Ось до чого призводить нігілізм Базарова.

У сучасних дослідників є думка, що не тільки студенти і різночинці того часу послужили прототипом Базарова, але і в деякій мірі Л.Н. Толстой (рис. 13),

Мал. 13. Л.М. Толстой ()

який в молодості був нігілістом, чим приводив Тургенєва в сказ. Але через 10 років Толстой також зазнає жах від того, що життя конечна, а смерть неминуча. У своєму романі Тургенєв немов пророкує, до чого може довести нігілізм.

Таким чином, нігілізм Базарова перевірки не витримує, перше ж життєве випробування починає цю теорію руйнувати. Друге випробування - це близькість смерті. У важкому душевному стані Базаров живе у старих-батьків, допомагає батькові, і одного разу вони їдуть розкривати тіло селянина, який помер від тифу. Базаров завдає собі поріз, йоду не надається, і герой вирішує покластися на долю: буде зараження крові чи ні. Коли Базаров дізнається, що зараження відбулося, то перед ним постає питання про смерть. Тепер ми бачимо, що як особистість Базаров цю перевірку витримує. Він не втрачає мужності, не зраджує своїм базовим переконанням, але перед смертю виявляється більш людяним, більш м'яким, ніж раніше. Він знає, що якщо помре без причастя, то це принесе страждання його батькам. І він домовляється: коли він знепритомніє, нехай батьки зроблять так, як їм здається правильним. Перед смертю йому не соромно проявити любов і турботу до батьків, не соромно зізнатися, що він любив Одинцова, не соромно покликати її і попрощатися з нею. Таким чином, якщо на початку роману перед нами був герой-нігіліст, схожий на лермонтовського демона, то в кінці твору Базаров стає справжньою людиною. Його смерть нагадує догляд шекспірівського Гамлета, який також бере її мужньо.

Чому ж Тургенєв прирік на смерть свого героя? З одного боку, як казав Тургенев: «Там, де я пишу« нігіліст », я маю на увазі« революціонер »». А не зображати революціонера Тургенєв міг і через цензури, і через незнання цього кола людей. З іншого боку, сумніви, муки і героїчна смерть колосально збільшують в свідомості читача фігуру Базарова. Тургенєв хотів сказати, що категорично не згоден з тим, що нове молоде покоління намагається запропонувати в якості порятунку своєї країни. Але в той же час він віддає належне цим людям, які володіють високими духовними якостями, які самовіддані і готові життя віддати за свої переконання. Саме в цьому проявилося високу письменницьку майстерність Тургенєва, його висока духовна свобода.

Список літератури

Сахаров В.І., Зінін С.А. Російська мова та література. Література (базовий і поглиблений рівні) 10. - М .: Російське слово.
Архангельський О.М. і ін. Російська мова та література. Література (поглиблений рівень) 10. - М .: Дрофа.
Ланин Б.А., Устинова Л.Ю., Шамчікова В.М. / Під ред. Ланина Б.А. Російська мова та література. Література (базовий і поглиблений рівні) 10. - М .: ВЕНТАНА-ГРАФ.

Litra.ru ().
Інтернет-магазин видавництва "Ліцей" ().
Turgenev.net.ru ().

Домашнє завдання

Розкрийте ставлення автора до Базарову.
Складіть порівняльну характеристикуобразів Инсарова і Базарова
* Проаналізувавши образи Рудіна, Лаврецький, Инсарова і Базарова, виведіть ідеальний образнового героя-діяча.

Який був задум роману "Батьки і діти"? Як відбилася в ньому суспільно-політична боротьба 60-х років XIX століття? Збіглися в даному випадку задуми письменника і об'єктивне значення його твори?

"Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класу", - стверджував І. С. Тургенєв. У Базарова йому малювалася постать неабияка, титанічна, що виросла з народної грунту, але самотня і тому приречена на загибель. Основний конфлікт роману автор замишляв як конфлікт ідеологій: помірно-ліберальної позиції "батьків" і вкрай лівих поглядів нігілістів (читай, революціонерів, Зауважує автор). Письменник хотів показати торжество демократизму над аристократією, але був впевнений у поразці революціонерів. Тому він категорично заперечував проти революційних висновків, зроблених Добролюбовим після прочитання "Батьків і дітей", і порвав з-за цього з дорогим йому "Сучасником". Письменник, який служив "революції серцевим змістом своїх творів" (з прокламації народовольців), виявився неправий: об'єктивне значення його роману переросло задум, виявилося ширше і переконливіше, ніж припускав Тургенєв.

Який основний конфлікт в "Батьків і дітей"? Показана в романі боротьба двох поколінь або двох ідеологій?Хто з персонажів роману відразу приковує до себе увагу, викликає співчуття? Хто може бути названий героєм свого часу? Чому ви так думаєте? Як виглядає в зображенні Тургенєва покоління "батьків" (брати Кірсанова, Василь Іванович Базаров)? Що ви думаєте про їхнє ставлення до молодого покоління? Співчуває їм автор або зневажає їх? Яка сутність ідейних суперечок між "батьками" і "дітьми"? На чиєму боці Тургенєв?Як ви вважаєте, чому саме Павло Петрович Кірсанов став головним противником Базарова? Що дає для характеристики кожного з них сцена дуелі? Які погляди Базарова? Чим він вас приваблює (або відштовхує)? Чому Тургенєв показує його самотнім не тільки в стані "батьків", а й серед "дітей"? Доведіть, що Базаров - борець і мислитель. У чому сутність базаровского нігілізму? Чи має він моральне право називати себе самоломанний?

У Базарова характер борця. Він ніколи не відступає в суперечках з ідейними противниками, не змінює своїх переконань, вироблених найчастіше досвідченим шляхом. Його афоризми, часто спірні, - результат великої розумової роботи. Нігілізм Базарова - це не заперечення заради заперечення, а тверде переконання в тому, що "наука" взагалі "не існує зовсім", що на все треба дивитися критично, перевіряти результати своїх досліджень в лабораторії і т. Д. Базаров упевнений, що "кожен людина сама себе виховати повинен ", і в приклад приводить себе. Він має право називати себе "самоломанний", тому що ніколи не поступається своїм слабкостям, безстрашно відстоює те, що вважає правильним.

Як ставиться Базаров до своїх батьків? Чому між ними не може бути духовної близькості?Відомо, що випробування любов'ю - важкий іспит для тургеневских героїв. Як розкривається Базаров в любові? Як показує Тургенєв щирість і силу почуттів свого героя? Чи гідна його любові Анна Сергіївна Одинцова? "Померти так, як помер Базаров, все одно, що зробити великий подвиг". Чи згодні ви з цією думкою Д. І. Писарєва? Як ви вважаєте, чому роман завершується картиною смерті Базарова? Як відповідає на це питання Д. І. Писарєв? Чому Тургенєв назвав Базарова "обличчям трагічним"? Яка роль пейзажу в "Батьків і дітей"? Чому Аркадій належить стану "батьків"?

Аркадій в епілозі "став завзятим господарем", його "ферма приносить значний дохід". Це говорить про те, що вплив

Яким чином розкриваються ідейні погляди героїв в романі "Батьки і діти" І. С. Тургенєва?

Базарова швидко зникло - адже Аркадій, незважаючи на пошуки суспільного ідеалу поза дворянської ідеології, залишався "ліберальним паном". Він хранитель традицій "батьків" не тільки по відношенню до культури. Ідейні погляди героїв І. С. Тургенєва найповніше розкриваються в суперечках між Кірсанова і Базаровим.

Опишіть портрет Павла Петровича Кірсанова.

Павло Петрович Кірсанов - аристократ, що підкреслюється його красивими білими руками "з довгими рожевими нігтями", "англійським сьют, модними низенькими краватками", "дивними комірцями". Каже він з підкресленою вишуканою чемністю, злегка нахиляючи голову.

Які принципи Базарова не витримують спору з життям?

Нігілістичне ставлення Базарова до любові розбивається його ж почуттям до Одинцовій. Вперше він усвідомлює, що безсилий відмовитися від любові на догоду розуму, що потрапляє в залежність від жінки, чиї слова, погляд, манери викликають в ньому бурю непереборних пристрастей. Після поразки в любовному поєдинку Базаров втрачає оптимізм, приходить до похмурим міркувань про нікчемність людини перед обличчям вічності.

Як ви розумієте значення слова "нігіліст"?

Поняття "нігілізм" І. С. Тургенєв ввів в російську мову як позначення системи поглядів "нових людей", які увійшли в російську суспільне життя з кінця 50-х років XIX століття. Нігілізм - це спрощене, грубо матеріалістичне розуміння життя, при якому на перший план висувається розумне, дослідне пізнання через природні науки, заперечується релігія, мистецтво, краса, мораль як непотрібні в суспільстві. "Ми діємо в силу того, що визнаємо корисним. В теперішній час найбільш корисними заперечення - ми заперечуємо".

У чому слабкість позиції Базарова?

Слабкість позиції Базарова в тотальному запереченні всього, що виходить за рамки емпіричного пізнання: мистецтва, краси природи, любові, релігії. Саме життя розбиває його неприйняття любові. Його матеріалізм поверхневий і грубий, що ототожнює фізіологію і моральність ( "у кожного з нас мозок, селезінка, серце, легені однаково влаштовані", значить, і "моральні якості" у всіх одні і ті ж). Базаров не має відданих прихильників, він самотній, отже, приречений.

Чому І. С. Тургенєв закінчує лінію Базарова смертю героя?

І. С. Тургенєв вважав, що "російські Инсарову" прийшли, але не прийшов їхній час. Базаров - передчасний людина, що не має близької соціальної перспективи, тому він і повинен був померти.

Який сенс назви роману "Батьки і діти" І. С. Тургенєва?

Назва має подвійний сенс: протистояння двох суспільних сил - ліберальних дворян ( "батьків") і демократів-різночинців ( "дітей"); вічне протиріччя поколінь.

Які деталі портрета підкреслюють демократизм Базарова?

І. С. Тургенєв у зовнішньому виглядіпідкреслив демократизм Базарова. Його обличчя "довге й худе, з широким чолом, догори пласким, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору пожвавлювалося спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум". Одягається він просто і підкреслено недбало - в "довгий балахон з кистями", а руки у нього "червоні і оголені", ніколи не носили рукавичок.

У Базарова характер борця. Він ніколи не відступає в суперечках з ідейними противниками, не змінює своїх переконань, вироблених найчастіше досвідченим шляхом. Його афоризми, часто спірні, - результат великої розумової роботи. Нігілізм Базарова - це не заперечення заради заперечення, а тверде переконання в тому, що "наука" взагалі "не існує зовсім", що на все треба дивитися критично, перевіряти результати своїх досліджень в лабораторії і т. Д. Базаров упевнений, що "кожен людина сама себе виховати повинен ", і в приклад приводить себе. Він має право називати себе "самоломанний", тому що ніколи не поступається своїм слабкостям, безстрашно відстоює те, що вважає правильним.

Яким чином розкриваються ідейні погляди героїв в романі "Батьки і діти" І. С. Тургенєва?

Опишіть портрет Павла Петровича Кірсанова.

Які принципи Базарова не витримують спору з життям?

Як ви розумієте значення слова "нігіліст"?

У чому слабкість позиції Базарова?

Чому І. С. Тургенєв закінчує лінію Базарова смертю героя?

Який сенс назви роману "Батьки і діти" І. С. Тургенєва?

Які деталі портрета підкреслюють демократизм Базарова?

І. С. Тургенєв в зовнішньому вигляді підкреслив демократизм Базарова. Його обличчя "довге й худе, з широким чолом, догори пласким, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору пожвавлювалося спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум". Одягається він просто і підкреслено недбало - в "довгий балахон з кистями", а руки у нього "червоні і оголені", ніколи не носили рукавичок.

Задум роману виникає у І. С. Тургенєва в I860 році в невеликому приморському містечку Вентноре, в Англії. «... Справа була в серпні місяці 1860, коли мені прийшла в голову перша думка« Батьків і дітей »...» Це був важкий для письменника час. Тільки що стався його розрив з журналом «Современник». Приводом послужила стаття Н. А. Добролюбова про роман «Напередодні». І. С. Тургенєв не прийняв містяться в ній революційних висновків. Причина ж розриву була глибше: неприйняття революційних ідей, «мужицького демократизму Добролюбова і Чернишевського» і їхніх намірів «кликати Русь до сокири». Роман «Батьки і діти» став спробою осмислити характер і напрям діяльності «нових людей», тип яких тільки ще почав зароджуватися в російській суспільстві. «... В основі головної фігури, Базарова, лягла одна яка вбила мене особистість молодого провінційного лікаря. (Він помер незадовго до 1860 року.) У цю чудову людину втілилося - на мої очі - то ледь народилося, ще бродила початок, яке потім отримало назву нігілізму. Враження, вироблене на мене цією особистістю, було дуже сильно і в той же час не зовсім ясно; я на перших порах, сам не міг як слід віддати себе в ньому звіту - і напружено прислухався і придивлявся до всього, що мене оточувало, ніби бажаючи перевірити правдивість власних відчуттів. Мене бентежив наступний факт: ні в одному творі нашої літератури я навіть натяку не зустрічав на те, що мені здавалося в усіх напрямках; мимоволі виникало сумнів: чи не за примарою я ганяюся? » - писав І. С. Тургенєв у статті, присвяченій «Батьків і дітей».

Робота над романом була продовжена в Парижі. У вересні 1860 Тургенєв пише П. В. Анненкова: «Маю намір працювати щосили. План моєї нової повісті готовий до найменших подробиць - і я спрагу за неї взятися. Щось вийде - не знаю, але Боткін, який знаходиться тут ... дуже схвалює думку, яка покладена в основу. Хотілося б закінчити цю штуку до весни, до квітня місяця, і самому привезти її до Росії ».

Протягом зими написані перші розділи, але робота йде повільніше, ніж передбачалося. У листах цього часу постійно звучать прохання повідомляти про новини суспільного життяРосії, що вирує напередодні найбільшої події в її історії - скасування кріпосного права. Щоб отримати можливість безпосередньо познайомитися з проблемами сучасної російської дійсності, І. С. Тургенєв приїжджає в Росію. Започаткований до реформи 1861 року роман письменник закінчує вже після неї в своєму улюбленому Спаському. У листі того ж П. В. Анненкова він сповіщає про закінчення роману: «Мій труд закінчено нарешті. 20 липня написав я блаженне останнє слово ».

Восени, після повернення в Париж, І. С. Тургенєв читає свій роман В. П. Боткіна і К. К. Случевскому, чиєю думкою він дуже дорожив. Погоджуючись і сперечаючись з їх судженнями, письменник, за його власним висловом, «переорює» текст, вносить в нього численні зміни та поправки. «Дещо виправив, доповнив, і в тому 1862 року« Батьки і діти »з'явилися в« Російському віснику »(І. С. Тургенєв.« З приводу «Батьків і дітей»).

Отже, через півтора року після виникнення задуму на сторінках лютневого номера журналу «Русский вестник» роман «Батьки і діти» побачив світ. І. С. Тургенєв присвятив його В. Г. Бєлінського.

Дії в романі відбуваються влітку 1859 року, тобто напередодні селянської реформи 1861 року.

Назва роману - підручник стор 238- 240

Контрольні питання з вибірковими відповідями до роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти»

Можливо вас зацікавить