MOŽNOST 1

Obraz Belikova v popisu "Muž u případu"

Lektor řeckého jazykového gymnázia Bєlikov u popisu „Muž v případu“ je do očí bijící obrázek, rozlišuje suspіlne vzhled, který mu vzal jméno „Bilikivshchyna“.

Bєlikov je živý a přemýšlivý „v případu“, bojí se vkročit do pravidel (zejména v části morálky), argumentuje vším novým a zdá se, „jako by se něco nestalo“. Případ Bєlikova se projevil a volá: rychlá chůze v galoších, slunečník, tmavé okuláry, s „teplým pláštěm na vatě“, s vyvýšeným komírem, chcete-li se přiostřit mušlí, vytvořte si vlastní pouzdro, které chráníte před zvukem ohně. Opravdu hrál jógu, lapoval, trimala v post-yny trivozi. Chci opravit tvou stráž až do dneška, vі vіvzhd chválit minulost. Ale nejstrašnější je, že případ nabíral na síle se dnem kůže a stával se obrazem myšlenky jako případu. Vіn vіdgorodivsya vіd život. V portrétním popisu Belikova je vidět šedá - tmavá, neživá barva, která se snoubí se dvěma stálými barvami Belikova - bledou a tmavou.

Prote Belikov nebyl zachycen symbolem, ale živou postavou, zdaleka ne bez skrupulí. Jako když nás vin razí a ignoruje na pedradech - a ty jsi byl obětován. Vіn trimav v rukou celého gymnázia. A nejen tělocvičnu, ale i knír.

Nikdo jógu nemiloval, ale všichni se báli, protože v nich vzbuzovali strach, strach ze síly té її síly, strach z vůle. Role podvodníka, fiskální bula yoma celá osoba. Není divu, že pod přílivem takových lidí, jako je Belikov, se město začalo bát všeho: mluvit nahlas, přemáhat listy, vědět, číst knihy.

Belikov umírá. Vіn vmiraє, dosahující, nareshti, pro ironickou úctu k autorovi, „jeho ideálu“. Opřel jsem se o takový případ, jaký jsem ještě neviděl.

A po jeho smrti se vlastně nic nezměnilo, „život plynul jako dřív, stejně suvor, kamenný, bez hlavy; život, není kruhově oplocený, ale není povolen celkem; nezlepšilo se to."

Bєlikov buv je méně než fermentovaný, yaskravim pažba „života případu“, ten obraz, styl života a chování, smíření, jako by žalovalo, ale obraz, který je prakticky živý v kůži meshkantsiv malého místa, je méně zřejmý, jako ten protagonista. "Je to pravda, Bєlikov byl pohřben, a kolik dalších takových lidí zůstalo v případu, kolik jich ještě bude!"

Později Čechov, aby pomohl obrazu Bєlikova, vismіyuє tichých lidí, kteří se snaží poskládat své vlastní pouzdro se světlem, nestavěné tak, aby překračovalo standardy tohoto řádu, i když takové bílé, že "život pouzdra" zavmira vše živé, laskavě, poctivě.

Příběh "Mládí" je prezentován v monologu protagonisty jeho stvoření - Nikolenky Іrtenyev ... Neustále analyzujete své činy, myšlenky, myšlenky, snažíte se v životě poznat tu cestu, kterou musíte jít ... Ale jak můžeš si vybrat? І jakým způsobem můžeš být?

Jógo je neustále trápeno jídlem.

Nejste spokojeni se svým vlastním povoláním, se vším, co na sebe nevezmete, vzdáte se, neustoupíte.

Ale jednoho dne, jarního dne, to bylo pro Nikolenku nové, nadpřirozeně silnější a téměř uchváceně proniklo do duše. "Mluvil s vámi o kráse, štěstí a poctivosti, řekl, že je to pro něj tak snadné a možné, že jeden nemůže být bez druhého a přináší krásu, štěstí a poctivost - jedno a totéž."

V tu chvíli náš hrdina sám porušil status „jiného člověka a začal život jinak“, zvítězil tím, že své myšlenky oživil s pevnou myslí, nijak mu neublížil.

Začal jsem snít, snít o tom „novém životě“, o „nové cestě“, kterou si sám zvolil a předvídal... Tsya steh vám byl dán bez duše. Avšak tento svět, jako by později znamenal, v jehož jménu se op-ed vede, „byli tak velmi dětští, jako sen o dětinství, to mládí“ ...

Co v tu hodinu hlavní hrdina s respektováním hranic mládí, základ jógy mriy buli chotiri pochuttya: láska před ní, láska před láskou, naděje na neznámé, marnoslavna štěstí a, nareshti, roztrhni se a kayattya.

Poté, co se mírně odchýlil od svého vlastního ideálu, nebyly myšlenky v životě tak dokonale absorbovány, jako byly v duši a v mysli.

Ale, vytváříš si své vlastní ideály, omlouvám se, že jsem nešel na morální stránku toho jídla a nenaředil nás lidi, abychom vyhráli a nevyhráli.

Proč? Proč, posuzovat vína o lidech za to, že znají francouzštinu, klaní se mi, tančí a mluví k jiným zásadámpřijď il faut...? Ne.

Spíše, chápání vihovannosti přerostlo natolik do nového, který tvoří majestátní praxi, až k józe.

A jen se podívejte na to nastavení hodnot, které se začalo měnit po spolupráci s Operovim, Zukhovim a dalšími kluky z univerzity, protože vám dali pochopení, že všichni, kdo se chlubí vínem, ve skutečnosti nic nepíší.

Osa stejné Nikolenky, jiným způsobem, která se stala sprymati výhod a nevýhod lidí.

Šestnáctý mladík neustále šeptá pravdu; Vіn vědět, analyzovat. A podle mého názoru je to více sebepoznání a sebeanalýza, je lepší vám pomoci růst v sobě a v lidech, nelámejte to a nebudu to opakovat, ale stejně ...

MOŽNOST 2

obraz Belíková v oprávněné A.P. Čechov "Ludino v případy"

Čechiv - skvělý malíř slova, jaka і bohatý jiný spisovatelé tezh ne okamžitý obejít v jeho vlastní tvořivost boční téma “ malý lidé.” Yogo hrdiny - “ malý lidé” , pivo bohatý h jim stát se takový na jeho vůle.

zastupování Belikov, já bachu lidé, nabroušený v malý tma box. Lyudina v případy… Tse nepředstavitelně tvoření slov více přesně tak prozrazuje podstata lidé.

Bytost učitel vlašský ořech film Belikov stát se symbol strach život, samostatný svátostní "jak b proč ne Stalo."

pivo více ze všech nepřátelský ty, co lidé ne vsáknout se změna hos v jeho život, youmu ručně і klidně za stěny jeho "krabice" stáří Tak víno ne podlehnout lakomý svět, de Tak bohatý problémy de lidé trpět ale ostření h nepřesnosti, vinen ale já lastura rіshuchimi. Anton Pavlovič popsat NÁS lidé, inspirovaný Pohled že jo svět, stáří jóga vlashtovuє jóga vlasny, vzdát se youmu nejlepší. Zvernimo úcta na mimo tento svět hledá Beliková: navіt v garnu počasí víno "chůze v galoše і h slunečník і ne najednou v teplo kabát na wati". Všechno jóga projevy koule v případy, více Jít, navіt « … individuální, bylo to dáno tezh bulo v chokhli, Tak jaka víno Všechno hodina hovav jóga v zdvihání comir“. Golovny hrdina postyno nošení "temný okuláry, trikot, woah položením vata і -li sedící na vіznika, pak trestající výtah horní". Tol k tomu možné, možné říci, co Belikov robiv Všechno můžeš, shob obleč se v pouzdro.

Pomoc zavzhdi vyklikalo v nováček ogida, ale osa minulý víno zvětšovací. Yogo myšlenky, jaka і víno moje maličkost utažený, Zavřeno, víno X taky umístění v pouzdro. "Pro Nový koule pochopil pouze oběžníky і noviny statti, v jakih otřesený To je jedno." Energizovat proč? Všechno k tomu co v plot Všechno jmenovaný, Ne nejasnosti. Všechno v případy - sám takový sobi zastupovat Belikov šťastný život. pivo yakscho b Všechno bulo Tak jednoduše, stáří víno ne pouze moje maličkost naživu v jeho vlastní pojďme zavřít světlo, pivo і fušování Nav'yazati kůže vlastní předpisy і plot.

Yogo nepřijatelný ochrana, nerozumné myšlenky zdіysnuyuyut svěrák na otochyuchy, fušování strhnout v vaše pouzdro. Hrdina proti To je jedno inovace, víno Všechno hodina bát se jaka b Tak ne wiyshlo, co hrnčířství uznat! "Chorniy pouzdro" opanovuє ym znovu, utlačovaný Všechno pozitivní emoce і To je jedno druh rozvagi.

Belikov mysl, co v platnost jeho roboti, víno struma ale já v druh vіdnosinakh zі se svými vlastními kolegy víno vsáknout se mimochodem dobromyslný. pivo jakimi způsoby? za jóga duma, přišel v Hosté і připojený tady ve vzdálenosti Pohled Všechno, víno již є X soudruh. pivo jóga Všechno jeden ne miloval і promočený unikatní. Ne zázrak Ne na co, navіt v takový lidé obviňovat pochuttya, Belikov udusit se v Barbar Savvishna Kovalenko. pivo, před je to škoda, víno jaka zavzhdi "Hovae hlava v pisok", s úctou, co Všechno nutné jaka další chabý. "Barbaro Savvishna meni vejít se… і já Vím, získat přátele nutné kůže lidé, pivo… Všechno tse, víš chi, wіdbulosya jako raptom… Třeba myslet si."

І navіt Wesilla v Nový vinen ale já na speciální pravidla k tomu co "získat přátele, ale potit se, proč druh, dát si pití v Jakus Dějiny". kůže zřejmě Řešení Belíková daný jmenovitě složený, ale Poki sho víno pozor na problémy, možná і vyhrál sám zahynout. pivo v Všechno v tsyumu víno více citlivý і rozlít, možná sám k tomu víno Tak opatrně. Hádání moment, -li Varyachi poplácal jóga podzim na jít. Vin vіdchuvaє nevimovna, tse podobný na otvor v případy, co stejně pro Nový smrt.

pivo osa Vést hrdina zemřel і vytvořit vzít hněv, co sám pro co byl přidělen Všechno jóga život.

"Nyní, -li víno vleže v Truni, viraz v Nový bulo lagidne, recepce, navіt více zábavy přesně tak víno boov rádium, co, nareshti, jóga položena v pouzdro, h co víno již nikdy ne vide".

pivo Belikov stáří ne singl takový lidé, na světlo více bez tváře lidí, zdržující se vy sám v rámec podobný případy. Co studna šek takový lidí v kіntsi život cesty? žít chimalo osudy і zestárnout, chtít rozumět, co skalnatý život ne prošel darma, co vy odpočívej milenci lidé. Před proč studna Přijít lidé, prodlévat pouzdro hodnost život? za můj duma, X singl výsledek - tse sobectví, stáří bohatý ne chtít odevzdat v život lidí, zhoršené v pouzdro. ALE soběstačnost - tse sám děsivější pro To je jedno, navіt co vědět v případy lidé.

Hlavním hrdinou Čechovova příběhu „Muž u případu“ je vikladach z řeckého filmu Bєlikov. O tom novém jsem přes celý příběh vyprávěl rožmovskému kolegovi Burkinovi.

Bєlikov zůstává v omluvě, jako člověk je notoricky známý, spovneniya nepřiměřené zabobonіv. Ať je počasí, vyrazíte na galoše, na kabáty a se slunečníkem. Všechny položky v nové kouli v pouzdře: nůž na broušení olivy, slunečník a ročenka. Chodit s tímto gromadyanem od předního soudruha a vidět, že je dáno, že má na hlavě čepici. Sedí na vіznik vіn zavzhd, žádá o zvýšení hory. U Bєlikov's se bazhannya vždy zavřou, postarejte se o sebe u zpěvu a chraňte se před jakýmikoli skvělými nálevy. Správná realita v něm vyvolala strach a strach z nás nových. Jako bych opravdu neznal svůj současný den, vždy jsem mluvil o minulosti. Za starých časů jógového chování toto staromódní truchlení do jisté míry ukazovalo na všestrannost jednání.

Pro Bєlikova zhasnul špinavý život - tse "proč jsi něco nechtěl." Be-yak vzkříšení dlouho unavených pravidel budovy přivést jógu z vyrovnanosti. Ale, nedbal na svou pleť, podle Burkinových slov se Belikov dostal do problémů všude.

Nezabar do města, nový učitel dějepisu Michailo Kovalenko je převezen od své sestry Varyi. Kolegové z Belikova se s ní usilovně snaží nazvat jógou. Nemůžete se však pouštět do tak krutého háčkování a více se bát. A pokud jste měli možnost mluvit, jako Kovalenko a jeho sestra jít na kolech, pak Bєlikov začal zdivuvavsya. Vіn okamžitě neprozradil, že učitel jel na kole.

A proč děti přicházejí o práci?

Jen stojí na hlavách, mumlají svá vína a snaží se učit Kovalenka.

Toho dne byl rozmov Bєlikov z Kovalenka přiveden ke svařování a Bєlikov ukázal sestupy ze sestupů, de yogo Varya podlehla, které šla do pіd'їzd. Hrdina nemohl přežít takovou porážku. Vіn zakryvaєtsya vіd svіtu at svoїy komnatі a onemocněl na světě.

Na závěr rozpovіd Burkina říci, že vojáci z Bєlikov vypadali veseleji. Mabut, vin radiy tomu, kdo se ocitl nakloněný v takovém případě, de yogo nikoho nebude trápit.

Možnost 2

Ve svých vysvětleních má Čechov někdy malé podivuhodné obrazy lidí, které je důležité vyzdvihnout. Prote, aby lidé opravdu věděli, chtějí Bєlikov a є bohaté na to, co groteskní postava. Mi Bachimo jako podivuhodná metamorfóza lidské speciality, jako by se proměňovala v podivuhodnou a děsivou.

Bєlikov pracoval asi 15 let jako učitel řeckého jazyka na gymnáziu a května v tsіy gymnasium vag. Aktualizace suttavoї části vysvětlení, nikdo nemůže být super-připravený na Bєlikov, jste podporováni. K tomu, co není jako tento hrdina, můžete například vygnati středoškoláka, i když taková rozhodnutí jsou jednoznačně motivována jogínskou ocelí a nadsvětovým konzervatismem.

Belikov - obaly u kufříku. Čechov tímto obrazem pouzdra představuje veškerou jeho zvláštnost, popisuje myšlenky hrdiny v pouzdru, kožený předmět v pouzdru, krém pouzdra a obrazně celé balení pouzdra. Projevuje se tak jógová blízkost ke světu a zkostnatění, možná u někoho jiného se nevládnutí projevuje tak, jako by vše nové opravovalo a mělo rádo změny.

Jehož hrdina se zjevně bojí nějaké obnovy, vždy se bude bát nějaké bitvy a podobné bitvy se objevují ve všech detailech tohoto každodenního života jako rozkaz horolezcům, aby zvedli horu, dokud nebude teplé počasí. Bєlikov je naprosto hloupá postava, ale cob je také popisován jako negativnější a negativnější, nejen hloupost, ale také pěvecký svět - odpůrce tohoto světa, humanismu, pozitivního a progresivního. Smrt Bєlikova se proto stává pravděpodobnější poté, co jóga vismіyuvannya, posměch hiba sho zničí maskáče svatého hrdiny, způsobí odsouzení na vlastní pěst, jako znamení hlouposti, v zájmu zavzhd chіplyavsya svého hrdiny s obnovenou vážností.

Takže ve skutečnosti mi bachimo yak Bєlikova ruynuє kokhannya. Je zřejmé, že můžeme vzít v úvahu neduh a zmatení hrdiny v důsledku hrubosti před Varenčiným bratrem, ale ve skutečnosti je jeho chování jen částí stovek od Varenky. Bєlikov opravdu nedává najevo, jak tuto dívku miluje, nedává najevo své přátelství, ve skutečnosti je tento případ pro kohannya nevhodný, jako bych byl víc než jogo obklopený přírodou, ta láska očišťuje svět od Bєlikova sám.

Tvіr Bєlikov (Lidé u případu)

Více než tucet rokіv podіlyaє rozpoіd A.P. Čechov, "Lidé v případě" ve formě pochatkovo ї humoristiky a jedno z nejslavnějších děl autora této prózy, může být neosobní zіtknen z tvorchestyu yogo gramotné mládí. Jednak spojení jedné konkrétní podezřívavé satiry, té konkrétní historické doby s filozofickým motivem, se spoustou úvah a řešení. A jména růží a pseudonym jógy hlavního hrdiny byly okamžitě přijaty jako velká abstrakce.

Belikov, jako by nám dal tehdy módního kritika, jednoho z největších lidí, kteří stejně jako Oblomov a Čičikov mluvili o celém svém dni o velikosti společenského centra nebo právě v tu hodinu. "Případové lidi", "Belikovy" - sociální ukazatele, jako blikaly v názvu, na okraji skandálních článků, přešly do života, staly se rozumnými formulkami. Před šesti lety Leskov po analýze Čechovova druhého tviru řekl: „Všude – oddělení č. 6. Celé Rusko...“ – jednou napsala Čechovovi jedno čtení, jako by se opírala o jógovou kreativitu.

Obraz Bєlikova jde od biologického, charakteristicko-psychologického, k suspіlny prosharku, k demonstraci přirozeného klasu lidí ve společnosti. Ale nedivím se: Čechov je na svou profesi vinařský lékař, který se svým přírodně vědeckým pohledem na vše, co přichází, zamotal do někoho, kdo má jasno v medicíně a poezii minulosti, nikdy nebyl v rozporu jeden proti jednomu.

A.P. Čechov, jako umělec-hudebník, za hraní svých myšlenek, často vítězně přijímá hudbu, jako opakování, aby provedl motivy v anonymních hlasech různých nástrojů, což nám připomíná bezdůvodný strach z prostředí, z obvyklé vulgárnosti.

Problém, kterým Čechova trápí, je připravit o drzou většinu lidí. Bez starostí o sebe, zda se člověk dokáže uzavřít do sebe, nebo se zavřít do „případu“ dobrých odpuštění, ve svých rozhodnutích neustále demystifikovat, višukuvati a vagatisya. První věc je nejstrašnější, což vede k regresi člověka jako zvláštního, jako reality. Lidé si ze svých strachů a obav nepamatují absolutně nic, nedokážou dostatečně demystifikovat, přemýšlet, promýšlet své myšlenky. Takový chorobný strach z vlny rozumu neustále vibroval v duši Belikova - prominentní postavy Čechovova příběhu "Muž u případu", který v roce 1898 viděl roci.

Belikov je ten samý „osoba u případu“, hloupá, zhalugidna istota, jak si myslela, jako by chtěla vzbudit strach v celém místě. Navіt vchiteli, s boji byly postaveny na nové. Takže čtenáři, úplně všechna místa, od malých po velké, se vrhli na nové.

Muž u případu... Zdálo se, že je to takový podivuhodný viráz, ale jako víno odděluje lidskou duši. Myšlenka čího stvoření je inspirována skutečností, že ukazuje podstatu strachu duši: „Pod přílivem takových lidí, jako je Belikov, po zbývajících 10 - 15 let začalo být naše město bojí se všeho. Báli se mluvit nahlas, pomáhat listům, vědět, číst knihy, bát se pomáhat chudým, číst lidem gramotnost. Ten knír, který jsme si sami osvojili, vymysleli, kterým jsme se ohradili před světem, je třeba vše pokazit, je třeba vše překročit, otevřít si nové věci, cicava, žasnout nad vším adekvátním pohledem a nekomplikuj si svůj život. -něco uyavnimi vipadkovosti.

dánský viklad poednuє in sobі sukupnіstі cіkavih kompozice, yaku, bez ohledu na to, nerespektuj našeho spisovatele A.P. Čechova, aby nám poskytl nerozdělené hodnocení přijetí zadku člověka, uznání jeho důkladnosti a pozorovatele světla.

Ve vítězném obrazu Belikova nám pomáhá kompoziční technika, což je často případ Čechovových vítězných děl, - vysvětlení důkazů. V naší mysli jsou tací, kteří poluє, yakі vyrishili blufovali, aby strávili noc v kůlně Prokofyho stáří, zápach vyprávěl jeden druhému různé příhody, historie, příběhy. Jeden z vypravěčů Burkina, který nás neviděl, vyprávěl příběh o jednom jeho váhavém místě, mluvčím cizí řečtiny, Bєlikovovi, jeho příteli, slavném lékaři - veterináři, Ivanu Ivanoviči. Jak se jmenuje celebrita tsey vikladach? A osa jich, scho, bez ohledu na zázračné ospalé, teplé počasí, vcházela do domu vždy v galoších, se slunečníkem v rukou a botami v teplém bavlněném kabátku. Ale slunečník a u nové buly v chokhlu, roční v chokhlu z šedé semišové látky a případně složte níž, aby se nabrousila oliva, na vřesovišti a spodním lemu žíly v takovém chokhl. Viraz Yogo vypadal jako jakýsi zustrіchny, na první pohled to vypadalo, že je také oblečený v chokhlі, maskovaný, jako by se neustále vznášel nad zdviženým komirem teplého vatovaného kabátu. Při pomyšlení na Burkinu Blikov celou hodinu chodil s černými okuláry, trikoty, zatíkal svou vuhu vatou a seděl na vízniku, pak trestal horu a něčeho se bál. Primha bula tse chi, což je věštění ze způsobu života našeho hrdiny, naše vysvětlení nám nejsou vysvětlena. Ale assign vin, scho u tento hrdina byla nevyčerpatelná touha po cvičení „vypilovat si skořápku, vytvořit si vlastní, tak s ní pohni, pouzdro“, abyste se chytili a ochránili se před slovy, kutilstvím a všemi nesmysly světa.

Rysy, které Čechov konstruuje, se při pohledu na Belikova stávají symbolickými. Je úžasné, že tak trochu zasvěcení a nedaleko lidé, s tak nudným způsobem života, lidé jako v noci nespí, svými myšlenkami zalyakav zovsіm všude. Pro Čechova bylo legrační popisovat místo, kde žije Belikov, a vypadalo to jako barlig. Porіvnyuvati hrdina opovіdannya s rakovinou-saminnik nebo ravlikom, yakі nikdo není zashkodyat, že th plus se bát dříve.

Dekіlka tsіkavih tvorіv

• Charakteristika a obraz Mitrofana v komedii

  Mitrofan Prostakov - hrdina p'esi D.I. Fonvizin „Nedouk“, mladý muž, jediný syn šlechticů Prostakovů. Mladí lidé ze šlechtických rodin byli v 19. století nazýváni nezletilými

• Obrázek a popis Anosova v granátovém náramku povіsta Kuprіna

  Generál Jakiv Michajlovič Anosov při obraně Oleksandra Kuprina Granátový náramek„charakterizuje starší generaci, jako by stavěla mladé lidi na správnou cestu, na cestu lásky, věrnosti

• Moje láska je Čechovova růže - Tovsta a Tonka

  Anton Pavlovič Čechov je největší ruský spisovatel. Ve svých satirických výtvorech mají vína takové nectnosti, jako je chamtivost, bázlivost, pýcha, poroba a další, a okrádat

• Analýza p'yesi Woe to Rozum Griboyedov (třída 9)

  Na písmu p'esi byly potřísněny dva roky. Qiu p'esu nelze přiřadit k žánru komedie, bez ohledu na ty, které autor sám respektuje komedie "Likho z rozumu".

Moje léto hodina lásky rock, čas zázraků, plný radosti a veselí! Teplé letní dny budu trávit s chamtivostí a spokojeností.

Anton Pavlovič Čechov je autorem mnoha inovativních děl, čtenářů nejen k psaní jemné satiry, ale také podrobného popisu lidské duše. Pokud víte o své kreativitě, začnete vědět, že jste nejen prozaik, ale také nadaný psycholog.

„The Man at the Case“ je jednou ze tří recenzí ze série „Malá trilogie“, na které autor v roce 1898 pracoval asi dva měsíce. Takže před ní přichází zprávy „Agrus“ a „O Kohannya“, jako Anton Pavlovič píšící v Melikhivtsi, živý z rodiny. Práce na nich vіn vіn lve pochopil dokončit, i když už trpěl tuberkulózou a psaní stále méně.

Je nemožné si být jisti, že Čechov, který píše o konkrétní osobě o Yakusovi, je lepší pro všechno, centrální obrázek„Lidé u případu“ je volba. Spisovatelovi spolupracovníci pověsili spoustu kandidátů, kteří měli sloužit jako prototypy pro Belikova, ale podobností s hrdiny bylo jen pár.

Žánr, konflikt a kompozice

Čtenáři mohou snadno poznat dílo, i když je napsáno prostým mým, jako by to byla velká výzva k velikosti nepřátelství. Styl se vyjadřuje v kompozice: text je rozdělen do malých významových fragmentů, které zdůrazňují respekt k tomu nejdůležitějšímu

Bojíme se konflikt mezi dvěma hrdiny Autor portrétuje Kovalenka (živý, aktivní postavení, pozitivní myšlení) a Belikovu (pasivní a neživé zvíře, vnitřní otroctví), což mu pomáhá ještě rychleji nastolit problém. Pouzdro se stává uměleckým detailem, protože popisuje celou podstatu toho zmistického stvoření, ukazuje vnitřní světlo hrdina.

literární žánr- Opovіdannya, jak vstoupit do skladiště "malé trilogie" se třemi kroměi, ale pouze s jedním nápadem na poskytnutí. "Muž u případu" byl napsán se zřejmými satirickými nároky, takovým způsobem, že spisovatel bismyuє samotnou podstatu " malí lidé“, který se prostě bojí života.

Jméno Sens

Čechov nás předbíhá ve svém přiznání, že když jsi člověk, sám to nevíš, můžeš se uvěznit v „kauze“, takové jméno se objevilo samo. Pod případem se člověk zafixuje na nepopsanou hvězdu, onu hranici, kterou vládne, se kterou se lidé spoutávají. Zatuchlost myslí se proměňuje v neduhy a posouvá je blíže k napětí.

Klidné světlo plotu a baru je dáno pytlům pouzder, bohatě stříháme, smrad bude cítit jako ulitý, takže po nalití zlověstného světla do nich nenarazíme. Bydlete však pod zámkem, z moci řádu a instalace jsou těsné, další lidé se tam nevejdou. Chcete-li vyjít, pytlovité dusno, ucpané trochu rčení o sobectví, jméno růže se v podstatě podává samostatně.

Hlavní hrdinové

1. Hlavní hrdina napomenutí Belikov- Učitel řeckého jazyka na gymnáziu. Stanovíte si pravidla pro svůj život a nejvíc se budete bát, že něco není v pořádku, jak to bylo zamýšleno. Bєlikov inspirovat v nejteplejším a nejteplejším počasí oblečení na galoše a teplejší kabáty se zdviženým pláštěm, vin svůj vlastní převlek za tmavými okuláry a kapkou, aby bylo lepší se chránit před vіd vplu dovkilla: nejen přírodní, ale i sociální Yogo lakaє aktuální realita a dratuє vše, co vás napadne, ten samý učitel je oblečený v podobném pouzdru a volá, a vnitřně.
2. Michailo Kovalenko- nový učitel dějepisu a zeměpisu, který přišel pracovat na gymnázium spolu se svou sestrou. Mihailo je mladý, kamarádský a živý člověk vysokého růstu, velký milovník smíchu a inspirujícího smíchu v duši.
3. Jógová sestra Vařenka- Žena 30 let, životní rádius a šťastná, ráda se baví, spí a tančí. Hrdinka projevuje zájem Belikovovi, který si svým vlastním tempem přidává hodinu a čeká na procházky, aby mumlal o těch, kteří milují - je to trochu vážná řeč. Žena stále neplýtvá svými nadějemi na zničení toho gentlemana, který vidí ve své neřesti, jako je arogance a poctivost.

Tito

1. Hlavním tématem Čechovova vysvětlení je uzavřené, že vіdokremlene život lidí, což je divošit navkolishnogo svět a tsuraetsya zda to trochu ukážu. Vіn hovaє ochі vіd otchuyuchih lidé, stіyno nosit knír svoї і řeč v pouzdrech, chi tse malé nizh, schůzky pro broušení olivy, nebo zvichayna slunečník, který je tak šikovný, aby na převleku. Spousta duchovních hodnot byla pro hlavní postavu divoká a emoce byly nepřiměřené. Pro koho je tu jógové obmezheniste, které odhalí základ.
2. Téma Kohannya na rozpovіdі rozkryvaєtsya shdo Varenka do Belіkova. Dívka se snaží přimět hrdinu, aby se otočil zády k plnému životu. Vaughn ostatním, aby věřili, že víno se může změnit k lepšímu. Ale vin zakrivaєtsya a vіd neї, a dokonce i yogo napravují vyhlídky na slubu a dotěrné kočující kolegy o jejich přátelství.
3. Čechov vysvětluje čtenáři, co je hroznější, co může být s člověkem, - baiduzhist k životu. Bєlikov nastіlki se uzavřel do svého, scho přestal oddělovat svět barev, odnesl uspokojení ze splіkuvannya, pragny chogos. Tobě je jedno, co je vidět za hranicemi tvého případu, abi buli dotrimani číselnou slušností.
4. Muž na případu je vybraným obrazem ustrašených lidí, kteří se bojí svých citů a emocí. Zápach je abstrahován od navkolishnogo světla a blikání v jejich vlastní. Tome téma jáství důležité také v omluvě Antona Pavloviče Čechova.

Hlavní problémy

1. Konzervativní. Autor si s povzdechem a lítostí uvědomuje, že diakoni jógových spolupracovníků si vytvářejí vlastní skořápku, umírají morálně i duchovně. Ten smrad ve světě zakořenuje, ale ne žít. Lidé jdou po proudu, navíc smrad nedá dopustit, aby se podíl zapojil a lépe si to zapamatoval. Tsya strach z nových přístupů a změn okrást lidi o pasivní, nepamatované a nešťastné. Prostřednictvím velkého množství takových konzervativců se vytváří napětí a stabilita, kterými se mladí pohané snadno prorazí, budovy se rozvíjejí a rozšiřují zemi.
2. Problém hlouposti života. Je Belikov ještě naživu na zemi? A tak, aniž bychom někoho zabili, rádi se inspirujeme. Hrdina se třese nad svou kůží vchinok a neustále opakuje: "Jako by se nic nestalo." Chybějící vigadani prikroschi, že utrpení, chybí samotné štěstí, v takové hodnosti je cena psychického pohodlí vysoká, protože samotná existence buttya lidí je pryč.
3. Předstírat před čtenářem šťastný problém přesněji problém dosahu, podstaty a hodnoty jógy. Hrdina nahradí jógu klidem, ale z druhé strany, on sám má právo určit, jakou hodnotu má pro nového naiva.
4. Problém je strach z kohannyam. Lidé, kteří se cítí jako jóga, jsou tak nešťastní, že páchnou na té straně předvídaného případu, Belikov se prostě nemůže probudit a pustit někoho blíž. Hrdinovi se ani nepodařilo pozvednout své city na panenství, kterého si zasloužil, jen na ně zavrčel a z ničeho nic.
5. Problém sociopatie. Učitel se bojí suspіlstva, neznalý jógy, vіdgorodzhuєtsya, nedovolí nikomu, aby vám pomohl s vlastní pomocí. Sám ale vin kvůli smradu nedovolí, aby vyrostl.

pomyslel si Golovna

Čechov nebyl jen lékařem pro osvětu, ale také doktorem duší pro volání. Vіn viděl, že duchovní onemocnění je někdy nebezpečné pro fyzické onemocnění. Myšlenka ospravedlnit „The Man at the Case“ je protestem proti zvířeti uzavřenému pod skořápkou. Autor se zamýšlí nad těmi, kteří potřebují případ nemilosrdně spálit, aby cítili svobodu a byli uvedeni do života s lehkostí.
V opačném případě může být podíl uzavřené speciality žalostný. Takže ve finále hlavní hrdina zemře sám, aniž by zanechal jakékoli vdyachnyh nashchadki, žádné nástupce, žádný dosah. Písař nám ​​ukazuje, jak zbytečně může skončit pozemská cesta člověka „případu“. Kolegové vědí, že jsou přítomni na vašem pohřbu, veselé myšlenky, že jste se rozloučili s Belkovým a jógou.

Anton Pavlovich přispívá do své televize sociálním a politickým podtextem a obviňuje z důležitosti společenské aktivity a komunitních iniciativ. Vіn se zastává bohatství a povnotsіnne života, obdařil hlavní postavu velkou rýží k charakteru, aby přivedl lidi do bodu bídy a shkoda vypadají jako pytel „případu“, což je pro něj úžasné vitráže.

V této hodnosti Čechov popisuje podíl bohatých úředníků, jako by žili v dusnu a pro nikoho nevybírali papíry. Vin si ironicky hraje na typ „malých lidí“, čímž ničí literární tradici jejich zobrazování v idylických tónech. Tato autorská pozice není kontemplativní ani sentimentální, ale aktivní, jako by neznala kompromisů. Tašky případu nejsou vinni tím, že si vychutnávají svou bezcennost a kontrolu soucitu, potřebují se změnit a vidět ze sebe otroka.

Proč číst autora?

Anton Pavlovič Čechov nás láká smířit se s tím svým do našich životů a popskavitis: "Proč já sám nejsem stejný případ, jaký má hlavní hrdina Belikov?". Autor má doslovný význam naučit nás žít, ukázat nám od zadku, jak si lze zapamatovat a rozvíjet zvláštnost, úskok před chytrostí a stereotypy. Čechov měl pravdu, když inspiroval lidi, aby šli do sirotka, zbytečného života, ukázal, že zahálka a baidužismus jsou to nejstrašnější, co nás může potkat.

Strach ze strachu a zničení lidské speciality, vina se stává lakomou a beznadějnou, předčasně ukazuje ten nejjednodušší smysl. Spisovatel věřit, že lidská přirozenost je bohatě bohatá a kreativní, snížit ty, pro které se strach a noci proměňují. Naštěstí se pro Čechova blížím plnohodnotnému životu, de є prostor pro silné emoce, cіkavomu spіlkuvannya a individualitu.

Tsikavo? Ušetřete na své zdi!

Čechov napsal báseň „Muž u případu“ v roce 1898. Tvіr є první rozpoviddu "Malá trilogie" spisovatele - cyklus, obsahující také popis "Agrus" a "O Kokhannya".

V "Lidé u případu" Čechov vypráví o učiteli mrtvého mova Belikova, který se snažil vložit celý svůj život do "případu". Autor reinterpretuje obraz „malých lidí“ novým způsobem. Bєlikov je rozsáhlejší, nižší Gogolův charakter, vin staє vіlennyam vіlennyam suspіlnogo yavsche - "případ".

Hlavní hrdinové

Belikov- učitel řečtiny a latiny mov („mrtvý mov“), „muž u případu“, přispíval na stejné gymnázium s Burkinim, susis radí.

Vařenka- Sestra Kovalenko, „kameny ze třiceti“, „vysoká, struna, černo-obočí, červenooká“, „ne holka, ale marmeláda“.

Kovalenko Michailo Savič- Učitel zeměpisu a dějepisu, "z Khokhliv", "mladý, vysoký, hezký, s majestátníma rukama."

Jiné postavy

Burkin- Učitel gymnázia, student Bєlikova, který učil historii Ivana Ivanoviče.

Chimsha-Gimalayskiy Ivan Ivanovič- veterinární lékař.

„Na samém okraji vesnice Mironositsky, v Prokofyho staré stodole, nocovali malí, kteří se opozdili“ – Ivan Ivanovič a Burkin. Lidé nespali, řvali různé příběhy. Rozmová pokračovala o samorostlých lidech, "jako rak - poustevník nebo syrový se snaží pít ze své krunýře."

Burkin vypráví příběh učitele řeckého jazyka Belikova. To virіznyavsya tim, scho v be-yaku počasí vždy vycházelo na ulici v galoších, se slunečníkem a v teplém kabátku na vatě.

Pro kožní řeč použil Belikov svůj vlastní chokhol - a pro slunečník, і na rok starý, і na složený nůž, připomínající jógu, „vypadalo to, jako by to bylo v chokhlu“, k tomu vinovi „mít jógu v komiru “ s okuláry. „U těchto lidí bylo nutné držet se rychle a neřadit cvičení, nabrousit se mušlí, vytvořit si vlastní, tak to řekni, případ<…>v přítomnosti zovnіshnіh vplivіv". Navit yogo předmět - "mrtvý movi", buv pro čtenáře svým vlastním způsobem plynout do akce.

Bєlikov věděl o těchto novinových článcích, které byly otřeseny. Pokud existoval způsob, pravidla povolal nový duch, a pokud jsme se zamilovali do Yogo Viraz, bylo to „ať se stalo cokoli“. Čtenář celé místo znevážil svou nedůvěrou a opatrovnictvím.

Belikov měl úžasný zvuk - procházel se po bytech svých čtenářů, seděl tam, pohyboval se a ishov, vvazhayuchi tak navštivte se svým "soudruhem obov'yazkom". Bєlikov byl susidom Burkiny, protože věděl, že v domě „lidí u případu“ tezh „wіkadi, zasovki, hodnota jakýchkoli plotů je nízká, a - ach, jak se mohlo něco stát! .

Nicméně, Belikov, bez ohledu na jeho povahu, nenašel přátele. Před nimi byl do školy přidělen nový učitel dějepisu a zeměpisu - Michail Savich, který okamžitě přišel od své sestry Varenky, legrační ženy, spící. Jako by na ředitelově narozeninové oslavě, kterou svěřili bachachi Varya a Bєlikov, učitelé spali myšlenkou, že „by bylo dobré, abychom je spřátelili“. Knír začal přehodnocovat učitele, že je potřeba se spřátelit. Varya tezh bula se postavil proti zamіzh a udeřil Bєlikova "zjevnou domýšlivost". Poté, co byl Bєlikov poctěn kloboukem, stále častěji chodil do Kovalonki, ale okradl návrh a dodal, že se podělil o své boje s Burkini o skutečnosti, že Varya má velmi silný charakter a „klobouk je velmi vážný“.

Bratr Varya od prvního dne nenáviděl učitele řečtiny a dal mu jméno „vlaštovka abo pavuk“, ale své stosunki nepřekročil.

Vše ochraňte otočením jednoho dnem vzhůru. Jako dezertér maluje karikaturu s nápisem „anthropos dies“, zobrazující Belikova a Varju, kteří mu šli pod ruku. Ti nejmenší se za nejasných okolností objevili u všech čtenářů, úředníků i samotného Belikova. „Karikatura udělala novou pomstu“. Pokud však učitel při procházce po domě kolébal Kovalenku a Varju na kolech, je tma ještě silnější, důležitější, že se ženám a vikladům gymplu nesluší jezdit na kole.

Na nadcházející den, Bєlikov, pocit nevlídnosti k sobě, a navit lepší pishov іz vzít. Vecheri Vіrushiv do Kovalenoka, de zastavil bez bratra. Bєlikov se pokusil vysvětlit, že je neslušné jezdit na kole, ale pouze pomlouval Michaila Saviče. І pokud učitel řečtiny informoval ředitele o výměně ředitele, Kovalenko se nepředvedl a nechal Bєlikova jít dolů.

Ve stejnou dobu se Varya a dvě manželky viděli před domem. Virishivshi, že Belikov sám spadl, ona se do toho nepletla a hlasitě řvala. Myšlenka na ty, které byly o těch, kteří byli trapilos, všechno místo bylo zjištěno jako zhahlivy pro učitele, že vína, „otočení zpět domů,<…>lehl si a už nevstával." Belikov zemřel do měsíce. Pokud budete ležet u kufru, viraz masku nového dopisu o přijetí a lagidny, "Nibi víno z radia, které dali na případ, pro které víno již není viide" . Po jeho smrti všichni poznali úlevu. Nezabar „život plynul jako dřív“, „nezlepšil se“.

Burkin dokončil svůj projev. Ivan Ivanovič, toulající se historií Bєlikova, imovlyaє: "A hіba ti, kteří žijí poblíž města vzadu, poblíž těsnosti, píší neslušné papíry, graєmo na gvint - hіba tse není případ?" .

Višňovok

V popisu "Muž u případu" Čechov nejprve nazval jedno z hlavních témat své práce - téma "případ". Sociální fenomén je podle autora spatřován ve strachu ze světa, nedůvěřivosti, bázlivosti před novými a nedůležitými cenami, nechejte to plynout ve svém životě, dokonce i „ať se stalo cokoli“. Na Bєlikovově pažbě autor v groteskní podobě vítězí nad všemi nedostatky „případu“ a ukazuje, že to vede jen k degradaci oné bezútěšnosti zvláštnosti.

proponace krátké převyprávění„People at the Case“ bude pro školáky vhodnou příležitostí k přípravě na vyučování a na soustružení robotů z ruské literatury.

Test z rozpovidi

Test pro vlastní ověření paměti krátké verze zprávy:

Hodnocení perekazu

Průměrné hodnocení: 4.4. Usy otrimano hodnocení: 3712.

Analýza "Lidé u případu" umělecká tvořivost, Pomáhá osvojit si myšlenku autora a jasně definovat jeho pozici.

Anton Pavlovič Čechov ve svém popisu vykresluje obraz každodenního filištínského života a odhaluje bezcennou podstatu malých lidí.

Písmenník vyvolává v duši čtenáře neosobní superveselé pocity onoho nepřátelství.

Historie vzniku O.P. Čechov "Muž u případu"

Televizní pořady „Malá trilogie“, která zahrnuje „Agrus“ a „O Kokhannya“. Série Tsyu Anton Pavlovich napsal šneka 1898. u Melikhova.

Hlavní hrdinové a jejich vlastnosti

Tvorba nemá žádné hrdiny ve smyslu slova, lidi, kteří vyjadřují autorův pohled, odhalují autorův smysl.

Hlavním hrdinou je vikladach řeckého Belikova, přezdívaného podle učení Anthropos.

Další žijící jedinci:

• Chimsha-Gimalayska- Doktor zvěrolékař, co si lehnout k vrchnosti;
• Burkin- Opovіdach, vikladach, soudruh ve službě Bєlikov;
• Michailo Savič Kovalenko- postava v příběhu Burkiny, mladého vikladacha;
• Vařenka- stálá sestra Michaila Saviče téměř třicet let;
• Kukhar Opanas- Šedesátiletý, který je zaměstnán jako sluha u Belikova;
• Maura- četa stáří jako živá jednou v životě neviděla z vesnice. A zbylých deset rokiv jim budinok nenaplní jen v noci. Hádanka o Mavrovi nasměrovat Ivana Ivanoviče a Burkinu do Rozmova o případu.

Belikov - celý člověk, umístěný na kopí případů. Jedná se o choker, který je nejen evidentní, který je tvořen charakteristickými atributy oděvu, ale také vnitřní pouzdro. Život Anthropos je plný sebedeprice a deprivace pro ostatní.

Často opakuje frázi „jako by se nic nestalo“, aby posloužil jako vodítko, zda vzniklé stereotypy nejsou konzistentní. Životní principy každý člověk je veden k zahistu v navkolyshnogo životě, k opatrovnictví, před pocitem nejistoty a uložením svého okolí na osamělého.

Chimsha-Gimalaysky - suchý starý se starými vousy. Při pomyšlení na odpočinek youmu absolutně neodpovídá úžasné přezdívce Chimsha-Himalaysky. Proto všichni říkají józe jednoduše Ivan Ivanovič. Podíl Bєlikova nashtovkhuє Ivana Ivanoviče na přemýšlení sociální zlo, nespravedlnost a nemožnost kriticky vyjádřit svůj postoj

V opozici k likarevovi Chimshe-Gimalaysky Čechovovi je zobrazena zdravost učitele Burkina. Tselisy Tovstun malého vzrůstu s dlouhým černým vousem. Vyhrajte a žasněte nad ironií Belikovovy historie, která byla v té době typickým představitelem drobného provinčního napětí.

A ve dveřích je jen jeden Kovalenko, muž energie, vodkrita, ignorující Anthropos, v masce znějícího Yoga u fiskálu. Není jasné, jak může většina pedagogů pracovat v takových myslích, v atmosféře „dusivého, špinavého“.

Sestra Mykhaila Savicha Varvara umí jasně kreslit, vypadat jinak. Autor se drobně zasměje, jako by nebyl proti zamіzh pro Bєlikova.

Opanas je rychle neuvěřitelný, zbožně starý, jako zvuk stát na dveřích se zkříženýma rukama a nevýslovně mumlat jednu a tu samou nerozumnou frázi.

Dokonce i krátké převyprávění

"Lidé u případu" - ne ve zkratce literární TV. Nově tři mají více než 10 stran koncipovaného textu. Rozpovid se nesdílí za divizemi, je to celý rozpovid.

To je druh rozpovid v názoru, shovívavost od života, rozkavaniya mіzh přímo na vodě. Děj filmu "Lidé u případu" byl zkrácen tak, aby se odehrával v řádcích.

V prvním odstavci je popis místa pro noci dvou zapomenutých myslivců: Ivana Ivanoviče a Burkiny. Nespal jsem dobře. Hádaly se různé příběhy. Rozmovou mluvit o lidech, jako by se schovávali v ulitě, vibrovali sebevědomí.

Vikladach hádal o Belikovovi, který skoro před dvěma měsíci spal. Vіn buv pamatujme, že tím, že natáhnete život, když to uděláte, "zdokonalíte se pomocí skořápky."

Pomohlo Bєlikovovi bylo ogidní, neprovinil se kroky v pravidlech a terorizoval všechno v místě. Řek vikladach se bál a chránil knírem. Jíst candáta na kravském másle ve strachu, že na něj zazvoní u nedokončených půstů.

Změna toku života místa ničí příchod vikladach zeměpisu a historie Kovalenky a jeho sestry. Cena nových lidí "z Khokhliv". Obyvatelé uprostřed nudgy hromadí myšlenku spřátelit se s Varvarou Kovalenkou a Belikovou. Navіyuvannya okrást jejich právo, a Anthropos shilyayetsya k myšlence, že "spřátelit se s potřebou." Ale, celá situace je zaměřena na učitele ořechového gnityuche, vína ochrany.

Jsou zde dva virishalny vodopády. V tělocvičně je karikatura „umírajícího antropa“, která zobrazuje Bєlikova se slunečníkem v galošách a v kalhotách s Varenkovou rukou. Je to jako nevdaha zakohani bachit Varvara Savvishna a її bratr na kolech.

Pohled je do hlubin duše vrazhay jógy a zmaten. Vіn vyrіshuє razumіtsya s Kovalenkem. Besida při svařování zarůstá a Michailo Savič spouští Belikova ze sestupu přímo pod Barbařiny nohy. Dívka, bachachi dobročinného a zmuchlaného učitele, vvazhayuchi, když neúmyslně upadla, je naplněna hustým smíchem. Tsim končí pro Belikova všechny pozemské základy.

Vіn zlіg u lіzhko і už nevstávám. Anthropos zemřel za měsíc. Po pohřbu cítí všichni obyvatelé pocit velkého zadostiučinění. Ale se po ponuré hodině života obrátí na kolosální kanál.

Na visnovce je mirkuvannya myslivtsiv na téma případu. Ale іstorіya přímé їх na různé myšlenky a visnovki. Kozhen, přemýšleje o svých, uléhá ke spánku.

Analýza kreativity

Rozbor Čechovova díla pomůže odhalit zvláštnosti díla, sledovat metody a rozvíjet autorovu myšlenku.

Myšlenka hlavy – co znamená „osoba u případu“?

Hlavní myšlenka vysvětlení - tse protest proti případu a výzva k prostému otevřenému životu.

Čechov rozšiřuje význam pojmu „případ“. Zahisny chohol lze přidat do šprotových kuliček. Charakter hlavy není o nic méně zahalená ve starém pouzdře: za každého počasí budete nosit oblečení v teple kabátu na vatě s nadzvednutým kabátem a galošami, slunečník v pouzdře, tmavé okuláry. Vіn střeží svou rozlohu, zavírá na všechny zasovki, začíná v kavalérii.

Bєlikov se brání tváří v tvář zovnіsh vplivіv, vyvolává strach ze všeho nového, nejednoznačného. V rozumіє jsou jen oběžníky a novinové články, jako mstící ploty. Vnitřní koule výkřiků schovat Bєlikova v podobě dramatické akce.

Čeho se Belikov toho všeho bál? Vrátíme-li se k citátu, yakіy Burkin popisuje Anthropos:

Bєlikov ignoruje veškeré své opatrovnictví, razí na lidi, bojí se jich všech. V takové hodnosti se im'ya Bєlikov stane vášnivým, což charakterizuje projev lidského pouzdra. Pro koho, pane, pojmenujte vysvětlení.

Složení

Dobutok vіdrіznyає nevídaná kompoziční technika. Rada je jednou z variant, která zapadá do druhé. Navíc hlavní část „Lidé u případu“ leží na Burkině. Yogoův styl není Čechovův, je novinářský a je plný patosu.

žánr

Tvіr "The Man at the Case" je považován za žánr vysvětlení.

Youmu pritamanni charakteristická rýže jaký žánr:

• malý obsyag - asi 13 stran;
• nespočet diyovských jedinců;
• je popsána jedna významná epizoda ze života;
• role detailů je skvělá;
• oznámení se provádí jménem oznámení;
• jméno má klíč zmist.

rovný

Literárně přímo k dílu Čechova - realismus. Autor typická rýžeŽivot jedné hodiny zobrazuje charakteristické rysy.

„Lidé u případu“ mají historickou éru. A obraz hlavního hrdiny je prodchnut typickými společenskými kvalitami.

Vlastnosti pozemku

Děj stvoření je založen na zіtknennya dvou odlišných lidí stejné profese Bєlikov a Michail Savich. Konflikt vypukne a napětí je neustálé. A vysvětlení je zarámováno lyrickou skořápkou.

Nevipadkovo po skončení příběhu o životě Anthropos, lyrický popis současné přírody, ticho neklidné noci, zvuk.

Problémy

Na podporu Čechova důležité problémy, jaké jsou speciality, її měsíc na podporu této role v sociální život. Písmennik kreslí obraz Belikova jako člověka, kterého přivítal pohled na lidi, který byl ukryt v pouzdře inteligence a strachu.

A zde jsou neosobní problémy: problém samostatnosti a věštění o pokroku, hloupost života, strach z lásky a štěstí.

Višňovok

Kritika poskytla nejednoznačné recenze o publikaci „Muž u případu“. Většina kolegů spisovatelů poznala živý obraz Belikova, který se stal „uměleckým důvěrníkem“ a vyjadřoval se jako „celý oduševnělý střed“. A jen pár kritiků si pekelné stvoření nenechalo líbit a označilo ho za špinavé a bezmistovnym.