Опис презентації з окремих слайдів:

1 слайд

Опис слайду:

2 слайд

Опис слайду:

«Пушкін – сонце російської культури» Ця ідея аж ніяк не нова. Немає жодного жанру в вітчизняної літератури, де Пушкін не залишив свій слід. Минають роки, століття, а російська культура продовжує розвивати ідеї, образи, теми, які колись торкнулися ним. Пушкінські герої, а разом з ними і сам письменник ведуть свій безперервний діалог з читачем, розмірковуючи про добро і зло, честь і безчестя, милосердя і жорстокість.

3 слайд

Опис слайду:

Роман "Дубровський". «Зіткнення честі, гідності незалежної особистості зі свавіллям, деспотизмом, беззаконням, що спирається на багатство, владу».

4 слайд

Опис слайду:

Роман «Дубровський» – один із найзначніших прозових творів Олександра Сергійовича Пушкіна. Робота над цим романом було розпочато у жовтні 1832 року, а вже у січні 1833 року Пушкін закінчив перші два томи. Проте роман залишився незавершеним. За планами і чернетками, що збереглися, мав бути третій том.

5 слайд

Опис слайду:

Реалістичний роман В основі роману розповідь П. В. Нащокіна про білоруського небагатого дворянина Островського (спочатку герой роману називався Островським).

6 слайд

Опис слайду:

Основний конфлікт Ведучою стає трагічна думка роману про соціально-моральне розшарування людей. Соціальні закони всюди перемагають людські почуття та прихильності, але люди не можуть не чинити опір обставинам, якщо вірять у гуманні ідеали і хочуть зберегти обличчя. Так людські почуття вступають у трагічний поєдинок із законами суспільства, дійсними для всіх. У основі конфлікту – нерівність героїв перед законом. Багатство і безчестя (Троєкуров), багатство та цинізм (Верейський) – ось нерозлучні пари, що характеризують соціальний організм. Зберегти чесність за бідності – надто велика розкіш. Бідність зобов'язує бути поступливим, стримати гордість і забути про честь. Усі спроби Володимира Дубровського відстояти своє право бути бідним та чесним закінчуються катастрофою, бо душевні якостігероя несумісні з його соціально – суспільним становищем. Так Дубровський виявляється романтичним героєм, який внаслідок своїх людських якостей постійно втягується в конфлікт із порядком речей, що встановився.

7 слайд

Опис слайду:

Двоє друзів Дія у творі посідає 20-ті роки 19-го століття. Завершується через півтора року від початку подій, що описуються. З перших рядків роману маємо розгортаються картини життя провінційних російських поміщиків: їх неквапливий уклад, характерні деталі побуту, турботи і забави. Характеристика Дубровського Андрія Гавриловича та Троєкурова Кирили Петровича, з якими нас знайомить автор, будується за принципом протиставлення чи контрасту. Вони й справді дуже різні у всьому, починаючи від матеріального становища і до поглядів життя.

8 слайд

Опис слайду:

«Між ними все народжувало суперечки…» Кирило Петрович Троєкуров - образ «старовинного російського пана», типовий пан – кріпосник, багатий, знатний, порочний та неосвічений. Андрій Гаврилович Дубровський – відставний поручик гвардії, бідний та незалежний, з почуттям власної гідності, людяний та великодушний пан. Найближчий сусід Троєкурова та його старий товариш. Троєкуров, як військовий, вийшов у відставку в почесному званні генерал-аншефа, що принесло йому чимало привілеїв і почестей. Андрій Гаврилович повернувся з гвардії лише небагатим поручиком. Троєкуров належав до тієї нової дворянської знаті, яка служила заради чинів, звань, титулів, маєтків і нагород не знала етичних перешкод. Дубровський належав до тієї старовинної аристократії, яка шанувала честь, гідність, борг вище за будь-які особисті вигоди.

9 слайд

Опис слайду:

«Вони зійшлися…» Проте характеристика Дубровського із роману «Дубровський» та Кирили Петровича має деякі точки дотику. Обидва, як ми вже встановили, служили в армії та пишалися цим. Обидва одружилися з великого і щирого кохання, обидва невдовзі стали вдівцями з малими дітьми на руках. Порівняльна характеристикаДубровського з Троєкуровим була б неповною, не згадай ми про спільну їхню пристрасть - полювання. Як не розбирався в тонкощах її Кирила Петрович, але такого скрупульозного знавця, яким був Дубровський, ще варто було вдень з вогнем пошукати. За це Троєкуров безмірно шанував бідного сусіда, високо цінував і вітав. Жоден виїзд не обходився без нього. А якщо з якоїсь причини відставний поручик був відсутній, генерал-аншеф бурчав, лаявся, був невдоволений усім і все, і ніяке полювання не виходило. До того ж, тільки Дубровському він дозволяв триматися з собою на рівній нозі, поважав за те, що приятель сам ніколи не лебезив і не дозволяв поводитися зверхньо.

10 слайд

Опис слайду:

11 слайд

Опис слайду:

«На псарні у Троєкурова» «Псарня чудова, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам»

12 слайд

Опис слайду:

«У суді» Троєкуров губить Дубровського тільки через те, що той посмів суперечити йому. «Раптом він підвів голову, очі його засяяли, він тупнув ногою, відштовхнув секретаря з такою силою, що той упав, і, схопивши чорнильницю, пустив нею в засідателя».

13 слайд

Опис слайду:

У романі представлені два покоління – батьки та діти. Історія життя батьків зіставлена ​​з долями дітей. Історія дружби батьків є прелюдія трагедії дітей.

14 слайд

Опис слайду:

15 слайд

Опис слайду:

Щирим, благородним, ніжним і боязким постає перед нами Дубровський на сторінках, присвячених зустрічам його з Машею Троєкурової. Любов до дівчини така велика, що він уже не може помститися її батькові, він закликає свою зграю припинити розбій, а сам ховається за кордон.

16 слайд

Задум роману " Дубровський " виник наприкінці вересня 1832 року. Пушкін у вересні 1832 року зустрівся у Москві з П.В.Нащокиным і почув від нього розповідь про прототипі Дубровського – білоруському дворянину Островському. У цей час Пушкін працював над повістю дворянині-пугачівці, якого перипетії його особистої долі роблять співучасником селянського бунту, і тому історія Островського справила на Пушкіна велике враження, вона лягла на ґрунт, підготовлений попередніми його роздумами. художньою роботою.

Справжня подія, що трапилася на початку 1830-х років з небагатим дворянином, "який мав процес із сусідом за землю, був витіснений з імені і, залишившись з одними селянами, став грабувати, спочатку подьячих, потім та інших", стає основою роману "Дубровський" ".

Назва була дана роману видавцями за першої публікації в 1842 році. У пушкінському рукописі замість назви стоїть дата початку роботи над твором: "21 жовтня 1832". Остання глава датована 6 лютого 1833 року.

Основою роману "Дубровський" є трагічна думка про соціально-моральне розшарування людей з дворянства та соціальну ворожнечу дворянства та народу. Вона і породжує внутрішній драматизм, який виражається в контрастах композиції роману:
дружба протистоїть сцені суду,
зустріч Володимира Дубровського з рідним будинком супроводжується смертю батька, убитого нещастями та смертельною хворобою,
тиша похорону порушується грізною загравою пожежі,
свято у Покровському завершується пограбуванням,
кохання – втечею,
вінчання - битвою.
Ось такі несхожі події є сусідами в романі. Дія роману розвивається спочатку послідовно, далі автор використовує ретроспективу, тобто. прийом повернення у минуле. Важливу рольграє у романі конфлікт.

" Фабула пушкінського роману дуже проста. Після ретельно розробленої експозиції дія концентрується навколо одного героя та його долі. І тим не менше основна лінія оповідання складається в "Дубровському" як би з кількох готових оповідальних блоків, кожен з яких пов'язаний з особливою літературною традицією. За розповіддю про чвар батьків слід інший - про перетворення гвардійського офіцера в розбійника. Далі йде історія кохання Дубровського до Марії Кирилівни, яка змінюється повістю про вимушене заміжжя дочки Троєкурова…"

Володимир Дубровський, як і його батько, наділений сміливістю, шляхетністю, почуттям людської гідності, Добротою. Але він не досягає успіху, він невблаганно втрачає все: у першому томі ми дізнаємося, що в нього відібрано вотчина, він позбавлений батьківського дому та звичного суспільства, того соціально-культурного оточення, в якому він жив раніше. У другому томі бачимо, як Верейський забирає в нього любов, а держава – розбійницьку волю. У романі людські почуття вступають у трагічний поєдинок із панівними законами та звичаями.

Герої Пушкіна прагнуть по-своєму влаштувати свою долю, але це не вдається. Володимир Дубровський випробовує три варіанти свого життєвого жереба: марнотратний та честолюбний гвардійський офіцер, скромний та мужній Дефорж, грізний та чесний розбійник. Але змінити долю не вдається, оскільки місце героя у суспільстві закріплено назавжди. Він син старовинного дворянина з тими самими властивостями, які були й у його батька – бідність та чесність, гідність та гордість, шляхетність та незалежність. Зберегти чесність при бідності - занадто велика розкіш, бідність зобов'язує бути поступливим, стримати гордість і забути про честь. Тому всі спроби Володимира Дубровського відстояти своє право бути бідним та чесним закінчуються катастрофою: душевні якості героя несумісні з його громадським та майновим становищем.

Робота над романом «Дубровський» розпочато А.С. Пушкіним 21 жовтня 1832 року. В основу сюжету було покладено епізод, повідомлений Пушкіну його другом П.В. Нащокіним, які розповіли про одного «білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський». Так і роман називався спочатку. Цей дворянин мав процес із сусідом за землю, був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, став грабувати спочатку подьячих, потім інших. Нащокін бачив цього Островського в острозі.

Пушкін тим часом обдумував сюжет історичного роману про молодця, дворянину, який вступив на службу до Пугачову, і знайшов у розповіді Нащокіна сюжет про героя такого самого типу, підказаний самим життям.

Н.Г. Чернишевський писав про цей роман: «Важко знайти в російській літературі більш точну та живу картину, як опис побуту та звичок великого пана старих часів на початку повісті «Дубровський»».

Цей урок – про роман «Дубровський».

Сьогодні у центрі нашої уваги роман Олександра Сергійовича Пушкіна «Дубровський».

Вже говорилося, що за волелюбні вірші Пушкін був відправлений на заслання спочатку до Кишинева, потім до Одеси, а потім у село Михайлівське Псковської губернії. В 1826 Олександр Сергійович був викликаний Миколою II в Москву. Поле розмови з поетом цар заявив, що розмовляв із найрозумнішою людиною Росії. А.С. Пушкіну було дозволено жити у Москві навіть працювати у архіві.

На початку тридцятих років поет починає писати прозові твори. Над романом «Дубровський» він працює з жовтня 1832 до лютого 1833 року. Але роман так був закінчений, і за життя письменника його не надрукували.

В основу роману лягло повідомлення друга А.С. Пушкіна П.В. Нащокіна (рис. 1) про одного небагатого дворянина на прізвище Островський, що мав процес із сусідом за землю. Островський був витіснений з маєтку і, залишившись з одними селянами, почав грабувати.

Мал. 1. К.П. Мазер. П. В. Нащокін.1839 ()

Відомо також, що до роботи над романом А.С. Пушкін побував у Пскові, в Болдіно, де розглядалися такі справи поміщиків Муратова, Дубровського, Крюкова. Отже, основою роману лягли реальні життєві обставини, які були творчо перероблені О.С. Пушкіним.

Що таке роман?

РОМАН - це великий оповідальний твір, який відрізняється різноманіттям дійових осібта розгалуженістю сюжету. Тобто в романі відбуваються безліч подій, у яких беруть участь велика кількість героїв.

СЮЖЕТ - послідовність та зв'язок подій у художньому творі.

У дев'ятнадцятому столітті став дуже популярним жанр авантюрно-пригодницькогороману, з'явилися твори, де чесність протиставлялася підлості, щедрість жадібності, кохання ненависті.

Багато письменників для надання цікавості використовували прийом «перевдягання», а також змінювали хронологію подій. Головний герой такого твору був незмінно вродливий, чесний, шляхетний, сміливий, а закінчувався авантюрний роман перемогою головного героя.

А.С. Пушкін зробив спробу написати подібний твір, але глибина життєвих проблем, що розкрилися в його романі, не дозволили йому закінчити цей твір. А.С. Пушкін не зміг вмістити живих героїв у жорсткі схеми цього жанру.

Дія роману «Дубровський» відбувається у двадцяті роки ХІХ століття і розвивається протягом півтора року.

Яким було суспільство тих часів?

Самодержавство, кріпосне право. На чолі держави – цар. Основні стани - дворяни, чиновники, селяни, кріпаки та воїни. Дворянин володів маєтком, який складався із землі та кріпаків. Дворянство було неоднорідним. Деякі дворяни володіли великими землями, маєтками та великою кількістю селян, володіння інших були невеликі. Дворяни могли виходити заміж і одружуватися лише з людях зі свого стану.

Більшість дворян вважали кріпацтво нормальним і розпоряджалися своїми селянами як майном. Більшість людей, які не належали до дворянське прізвище, вони не вважали гідними поваги та уваги.

Дворяни жили у своєму маєтку, займалися господарством, їздили один до одного в гості. Селяни називали свого господаря «барин», господиню – «бариня», а дітей – «барчуками» чи «барчатами».

Головними героями роману Олександра Сергійовича Пушкіна є Кирила Петрович Троєкуров, його дочка Марія Кирилівна, його сусід та друг Андрій Гаврилович Дубровський та його син Володимир.

Поговоримо про Троєкурова.

Що говорить про нього Олександр Сергійович Пушкін:

Його багатство, знатний рід та зв'язки давали йому велику вагу в губерніях.

Тобто Троєкуров мав владу над людьми і міг чинити як йому заманеться:

Сусіди раді були догоджати найменшим його забаганкам; губернські чиновники тріпотіли за його імені; Кирило Петрович приймав знаки підлесливості як належну данину.

Грубість і норовливість Кирила Петровича Троєкурова можна пояснити великим багатством і необмеженою владою над людьми. Можна сказати, що до своїх гостей він ставився так само, як до селян-кріпаків, він вважав, що може все купити, і принижував гідність людей.

Близько сьомої години вечора деякі гості хотіли їхати, але господар, розважений пуншем, наказав замкнути ворота і оголосив, що до наступного ранку нікого з двору не випустить. Таким він був "в домашньому побуті".

У домашньому побуті Кирило Петрович виявляв усі вади людини неосвіченої. Розпещений усім, що тільки оточувало його, він звик давати повну волю всім поривам палкого свого характеру і всім витівкам досить обмеженого розуму.

Він рази два на тиждень страждав від обжерливості… (рис. 2)

Мал. 2. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Завжди заняття Троєкурова полягали в роз'їздах біля розлогих його володінь, у тривалих бенкетах і в проказах, щоденно до того ж винайдених

Троєкуров, гордовитий у зносинах з людьми найвищого звання, поважав Дубровського, незважаючи на його смиренний стан. Колись були товаришами по службі, і Троєкуров знав з досвіду нетерплячість і рішучість його характеру.

Дубровський, єдиний з оточуючих його людей, тримався гордо, був незалежний і відмовився від заступництва свого колишнього товариша по службі.

Троєкуров і Дубровський були частково схожими характерами і схильностями, ця подібність виявлялося в гордості, але Троєкуров підтримував у собі це почуття свідомістю свого багатства і влади, а Дубровський - усвідомленням давнини свого роду і дворянської честі. Обидва поміщики мали гарячий, запальний характер, обоє любили псове полювання і тримали собак.

Розбив їхню дружбу випадок на псарні Троєкурова (рис. 3):

Мал. 3. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Відданий наказ псарям і придворним бути готовими до п'ятої години ранку. Намет і кухня були відправлені вперед на місце, де Кирило Петрович мав обідати. Господар і гості пішли на псарний двір, де понад п'ятсот гончаків і хортів жили в достатку та теплі, прославляючи щедрість Кирила Петровича своєю собачою мовою. Тут же знаходився і лазарет для хворих собак, під наглядом штаб-лікаря Тимошки, і відділення, де благородні суки цуралися і годували своїх цуценят. Кирило Петрович пишався цим прекрасним закладом і ніколи не втрачав нагоди похвалитися ним перед своїми гостями, з яких кожен оглядав його принаймні вже в двадцяте. Він ходив по псарні, оточений своїми гостями і супроводжуваний Тимошкою та головними псарями; зупинявся перед деякими будками, то розпитуючи про здоров'я хворих, то роблячи зауваження більш-менш суворі та справедливі, то кликаючи до себе знайомих собак і лагідно з ними розмовляючи. Гості вважали за обов'язок захоплюватися псарнею Кирила Петровича. Один Дубровський мовчав і хмурився. Він був палкий мисливець. Його стан дозволяло йому тримати тільки двох гончаків і одну зграю хортів; він не міг утриматися від певної заздрості, побачивши цей чудовий заклад. «Що ж ти хмуришся, брате, - спитав його Кирило Петрович, - чи моя псарня тобі не подобається?» - "Ні, - відповів він суворо, - псарня чудесна, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам". Один із псарів образився. «Ми на своє життя, - сказав він, - завдяки бога і пана не скаржимося, а що правда, то правда, іншому і дворянину не погано б проміняти садибу на будь-яку тутешню будку. Йому було б і ситніше і тепліше». Кирило Петрович голосно засміявся при зухвалому зауваженні свого холопа, а гості слідом за ним зареготали, хоч і відчували, що жарт псаря міг поставитись і до них. Дубровський зблід і не сказав ні слова. У цей час піднесли в кошику Кирилу Петровичу новонароджених щенят; він зайнявся ними, вибрав собі двох, інших велів утопити (рис. 4).

Мал. 4. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Випадок на псарні характеризує Дубровського як людину гордого, не бажає перетворюватися на блазня, що має почуття власної гідності, і тому зауваження псаря Дубровський оцінив як образу холопом дворянської честі.

Сварку Дубровського і Троєкурова не можна назвати ненавмисним випадком, вона була закономірна, тому що Троєкуров до всіх ставився гордо. Дубровський був глибоко ображений і не міг стерпіти цього приниження.

Образити Дубровського Троєкуров не хотів і хотів повернути дружбу гордого сусіда, але коли Дубровський покарав лісів мужиків Троєкурова, що крали у нього, відомих розбійників, то Троєкуров» вийшов із себе і в першу хвилину гніву хотів було з усіма своїми дворовими вчинити напад на Кистеневку, розорити її вщент і обсадити самого поміщика в його садибі».Такі подвиги були йому не дивина .

У Троєкурові виникає спрага помсти, і він вибирає найпідліший спосіб помсти – відібрати маєток у свого колишнього товариша.

У тому й сила, щоб без жодного права відібрати маєток.

Причому зробити це під виглядом законності та чужими руками.

Для виконання цього підлого плану він обирає засідателя Шабашкіна, який за гроші готовий з величезним прагненням виконувати протизаконні задуми Троєкурова, тобто порушити закон, представником якого він є.

Шабашкін за нього клопотав, діючи від його імені, лякаючи і підкуповуючи суддів і тлумачачи вкрив і справді всілякі укази.

Дубровський був здивований. Він не допускав думки, що хтось може зазіхнути на його законну власність.

Шабашкін розуміє, що Дубровський мало розуміється на справах і що людину таку гарячу і необачну не важко буде поставити в найневигідніше становище.

Перший розділ закінчується невтішно:

Лютому 9 дня, Дубровський отримав через містову поліцію запрошення з'явитися до земського судді для вислухання рішення оного у справі спірного маєтку між ним, поручиком Дубровським, і генерал-аншефом Троєкуровим, і для підписки свого задоволення чи невдоволення. Того ж дня Дубровський вирушив до міста; на дорозі обігнав його Троєкуров. Вони гордо глянули один на одного, і Дубровський помітив злісну посмішку на обличчі свого супротивника.

Колишні товариші стали ворогами.

Чиновники повітового суду зустріли Дубровського та Троєкурова по-різному. На Дубровського «Ніхто не звернув увагу, коли ж приїхав Кирила Петрович писарі встали і заклали пір'я за вухо, члени зустріли його з виявленням глибокої улесливості присунули йому крісло з поваги до його чину літ і огрядності».

Картина суду викликає почуття досади та жалю до Дубровського, обурення проти урочистостей Троєкурова та протесту проти низькопоклонства та улесливості суддів.

А.С. Пушкін наголошує на протиприродності цього суду такими деталями: до Троєкурова засідатець звертається з низьким поклоном, а до Дубровського просто підносить папір. Троєкуров сидить у кріслі, а Дубровський стоїть, притулившись до стіни.

Суддя розраховували на подяку Троєкурова. Троєкуров підписав під рішенням суду «досконале задоволення».

Дубровський став нерухомий, опустивши голову.

Несправедливе злочинне рішення суду призвело до Дубровського до раптового божевілля.

Судді не отримали від Троєкурова бажаної нагороди, тому що раптове божевілля Дубровського сильно вплинуло на його уяву та отруїло його торжество. Троєкуров зрозумів, що зайшов надто далеко, у ньому заговорила совість. Весь задум судом обернувся справжнім лихом для Дубровського, і в нього зніяковів розум.

Мал. 5. Листівка-ілюстрація до повісті А.С.Пушкіна «Дубровський». Художник Д.А. Шмаринів ()

Троєкуров хотів покарати свого непокірного сусіда. Кистеневка була йому не потрібна, йому вистачало власних маєтків, власного багатства, він хотів зламати гордість і незалежність Дубровського, розтоптати його гідність, але довести свого супротивника до божевілля він, звісно, ​​не хотів.

Олександр Сергійович Пушкін хотів показати, що необмежена влада калічить душу її власника, і навіть призводить до трагедії багатьох інших людей.

Список літератури

1. Олександр Сергійович Пушкін у виконанні майстрів художнього слова/Збірник/МР3-CD. - М: АРДІС-КОНСАЛТ, 2009.
2. В. Воєводін. Повість про Пушкіна. - М: Дитяча література, 1955.
3. Пушкін А.С. Дубровський. - М: Дитяча література. 1983.
4. Література 6 клас. О 2 год. / [В.П. Полухіна, В.Я. Коровіна, В.П. Журавльов, В.І. Коровін]; за ред. В.Я. Коровіною. – М., 2013.

1. Лібрусік. Багато книг. "Наше усе". Що читати про Пушкіна А.С. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
2. "Енциклопедія російського живопису" [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().
3. Електронні публікації Інституту російської літератури (Пушкінського Дому) РАН. Пушкінський кабінет [Електронний ресурс]. - Режим доступу: ().

Домашнє завдання

Вибір (1 або 2).

1. Підготуйте стислий переказ одного розділу за самостійно складеним планом.
2. Підготуйте усне оповідання однією з тем (А чи Б).

   А. Тема:«Чому Володимир Дубровський став розбійником?»

   План.

   1. Коротка історія життя героя.
   2. Зміни у долі героя після смерті батька.
   3. Риси характеру героя: честолюбство, любов до батька (3 глава), шляхетність (4 глава, заступається за Шабашкіна); сміливість, відвага, винахідливість, рішучість, холоднокровність.
   4. Дубровський-розбійник.
   5. Любов до Маші Троєкурової.
   6. Авторська симпатія до головного героя.
   7. Моє ставлення до Володимира Дубровського.

   Б. Тема:«Володимир Дубровський та Маша Троєкурова».

   План.

   1. Історія життя героїв та їхніх сімей (дружба батьків, рано втратили матір, самотні й вразливі).
   2. Дубровський – Дефорж (любов до Маші).
   3. Небайдужість Маші до Дубровського.
   4. Зустрічі Маші та Володимира.
   5. Сватання князя Верейського.
   6. Очікування допомоги від Дубровського.
   7. Весілля Маші.
   8. Честь і вірність цьому слову - основні цінності героїв.
   9. Моє ставлення до героїв.

Характеристики героїв та короткий змістрозберемо особливо ретельно. Також представимо невеликий огляд критичних відгуків на твір сучасників автора.

Історія створення

В основу була покладена історія, яку Пушкіну розповів його приятель П. В. Нащокін. Таким чином, має реалістичне коріння роман «Дубровський». Аналіз твору тому потрібно починати саме з цього.

Отже, Нащокін зустрів в острозі білоруського дворянина, який довго судився із сусідом із-за землі, був вигнаний із маєтку і потім, залишившись із кількома селянами, почав займатися пограбуванням. Прізвище того злочинця було Островський, Пушкін замінив його на Дубровський, а дію твору переніс у 20-ті роки 19 століття.

Спочатку Пушкін назвав роман датою - «21 жовтня 1832 року», яка означала початок роботи над романом. А відому всім назву твору дав уже редактор перед публікацією 1841 року.

Ще у школі діти вивчають роман «Дубровський». Аналіз твору (6 клас - час, коли учні знайомляться з ним вперше) зазвичай провадиться за схемою. І якщо першим пунктом є опис історії створення, то далі має бути короткий зміст роману.

Поміщик Кирила Петрович Троєкуров, відставний генерал-аншеф, класичний норовливий і багатий пан, його примхам догоджають усі сусіди, а губернські чиновники побачивши його тремтять. Він товаришує зі своїм сусідом та колишнім товаришем по армійській службі Андрієм Гавриловичем Дубровським, небагатим та незалежним дворянином, колишнім поручиком.

Троєкуров завжди відрізнявся поганим та жорстоким характером. Не раз він знущався з своїх гостей. Улюбленою його витівкою було замкнути одного з тих, хто приїхав до нього в кімнаті з ведмедем.

Розвиток дії

Якось приїжджає до Троєкурова Дубровський, і поміщики сваряться через зухвалість слуги гостя. Поступово сварка перетворюється на справжню війну. Троєкуров вирішує помститися, підкуповує суддю і, завдяки своїй безкарності, відсуджує у Дубровського Кистеневку, його маєток. Дізнавшись вердикт, поміщик божеволіє прямо в залі суду. Його син, гвардійський корнет Володимир, змушений залишити службу та приїхати з Петербурга до хворого батька. Невдовзі старший Дубровський вмирає.

Приїжджають судові чиновники, щоб оформити передачу власності, вони напиваються та залишаються ночувати у маєтку. Вночі Володимир підпалює будинок разом із ними. Дубровський разом із вірними селянами стає розбійником. Поступово він жахає всіх навколишніх поміщиків. Недоторканим залишаються лише володіння Троєкурова.

У сім'ю Троєкурова приїжджає вчитель, щоби вступити на службу. Дубровський перехоплює його на півдорозі та підкуповує. Тепер він сам під виглядом Дефоржа вирушає до маєтку ворога. Поступово між ним та Машею Троєкуровою, дочкою поміщика, виникає кохання.

Розв'язка

Найкраще розглядати роман цілком. А аналіз твору «Дубровський» за розділами провести досить проблематично, оскільки вони є елементом одного цілого і поза контекстом втрачають більшу частину сенсу.

Отже, Троєкуров вирішує видати дочку заміж за князя Верейського. Дівчина проти і не хоче виходити за старого. Дубровський робить невдалу спробу запобігти їхньому шлюбу. Маша посилає йому умовний знак, він приїжджає врятувати її, але виявляється пізно.

Коли весільний кортеж випливає з церкви в маєток князя, люди Дубровського оточують його. Володимир пропонує Маші свободу, вона може залишити старого чоловіка і піти з ним. Але дівчина відмовляється – вона вже дала клятву і не може її порушити.

Незабаром губернській владі ледве не вдається зловити банду Дубровського. Після цього він розпускає своїх людей, а сам вирушає за кордон.

Аналіз твору Пушкіна «Дубровський»: тема та ідея

Цей твір є одним із найбільш значущих у творчості письменника. У ньому Пушкін відбив дуже багато проблем свого часу. Наприклад, самодурство поміщиків, свавілля чиновників та суддів, безправ'я кріпаків та розбійництво як реакція на все це непокірних та відважних людей.

Тема розбійництва заради благих цілей не нова у світовій та російській літературі. Образ благородного та волелюбного розбійника не залишив байдужими багатьох письменників романтичного спрямування. Однак не тільки цим оголошується інтерес Пушкіна до цієї теми. Довгі роки у Росії був поширений розбій. Грабіжниками ставали колишні солдати, зубожілі дворяни, втекли кріпаки. Однак народ звинувачував у пограбуваннях не їх, а влада, яка довела їх до цього. І Пушкін вирішив у своєму творі показати, чому чесним людям доводиться виходити велику дорогу.

Своєрідність конфлікту

Продовжуємо описувати аналіз твору Пушкіна "Дубровський". 6 клас, а саме в ньому вивчають роман, уже знайомий із таким поняттям, як «конфлікт», тому його обов'язково потрібно буде розглянути.

Отже, у романі всього 2 конфлікти, які разюче відрізняються як за своєю природою, так і за соціальної значимості. Перший має яскраве суспільне забарвлення і пов'язаний із становою нерівністю. У ньому стикаються Андрій Дубровський та Кирила Троєкуров. І в результаті він призводить до бунту Володимира, який не може змиритися зі свавіллям. Це основний конфлікт роману.

Однак існує і другий, пов'язаний з темою кохання та сімейно-побутових відносин. Виявляється він у носильній видачі заміж Маші за старого князя. Пушкін порушує тему жіночого безправ'я, говорить про неможливість закоханих бути щасливими через забаганки батьків.

Обидва ці конфлікти об'єднує постать Кирила Троєкурова, який і став причиною бід як Дубровських, так і рідної дочки.

Образ Володимира Дубровського

Головний герой роману – Володимир Андрійович Дубровський. Аналіз твору дозволяє дати йому дуже втішну характеристику. Він бідний дворянин, йому 23 роки, має величний вигляд і гучний голос. Незважаючи на своє становище, він не втратив честі та гордості. Він, як і його батько, завжди добре ставився до кріпаків і заслужив їхнє кохання. Саме тому вони вступили з ним у змову, коли він задумав спалити маєток, а потім почав розбійничати.

Мати його померла, коли йому було лише рік. Однак він знав, що батьки його одружилися з любові. Такого майбутнього він хотів і собі. Маша Троєкурова стала для нього тим самим єдиним коханням. Однак у справу втрутився її батько. Володимир здійснив відчайдушну спробу врятувати кохану, але не зміг. Благородство його виявилося і в тому, що він покірно пішов, коли Маша відмовилася втекти з ним. Можна сміливо сказати, що це герой втілює у собі поняття дворянської честі.

Образ Троєкурова

Щоб викрити таких як Троєкуров, писався роман «Дубровський». Аналіз твору дає нам зрозуміти всю ницість і безпринципність цієї людини. Для нього немає нічого святого. Він з однаковою легкістю зживає зі світла своїх слуг та друзів. Навіть смерть товариша та доброго приятеля не зупинила його жадібності. Не пошкодував він і свою дочку. Заради вигоди Троєкуров прирік Машу на нещасливе життя у шлюбі та позбавив її справжнього кохання. При цьому він упевнений у своїй правоті і навіть не припускає думки про те, що може бути покараний.

Роман в оцінці критиків

Що ж думали критики про роман «Дубровський»? Аналіз твору допоміг нам зрозуміти, що Пушкін написав досить злободенну книгу. Проте Бєлінський, наприклад, назвав її мелодраматичною, а Дубровського – героєм, який не викликає співчуття. З іншого боку, критик високо оцінив достовірність, з якою Пушкін зобразив Троєкурова та поміщицький побут свого часу.

П. Анненков зазначав, що роман має романтичний кінець, невідповідний з його змістом, але описані характери відрізняються особливою психологічністю та достовірністю. також підкреслював життєвість описаної ситуації та реалістичність персонажів.

«Дубровський»: аналіз твору коротко

Якщо потрібно зробити короткий аналіз. То можна написати таке. Головна тематвір - розбійництво у Росії. Ідея – показати, як люди стають на цей шлях, і хто тому винен. Пушкін намагався викрити владу та показати соціальну несправедливість, що панує навколо. У творі два конфлікти – соціальний та любовний. Перший пов'язаний з необмеженою владою заможних, а другий із повною батьківською владою над своїми дітьми. Головним винуватцем виступає Троєкуров, що втілює класичний тип російського пана.

Олександр Сергійович Пушкін, найбільший поет та письменник. Його твори безцінні та неповторні. У романі «Дубровський» блискуче описаний як побут і життя людей на той час, а й стосунки між різними верствами суспільства, їх соціальні відриви друг від друга. Не дарма цей твір входить до обов'язкового курсу літературного вивчення у 6 класі шкільної програми.

Історія створення роману «Дубровський»

В основі твору лежать життя та долі реальних людей:

• Одним із таких став Островський. Він був небагатим білоруським дворянином, який мав судовий процес із сусідом із-за землі. В результаті позову, Островський втратив свій маєток. Внаслідок чого Островський зайнявся грабунком і згодом потрапив до в'язниці. Ось таку історію повідомив письменникові його друг П. В. Нащокін.
• А також Пушкіну було відомо ще одна не менш трагічна історія однієї людини. Поручник Муратов, володів маєтком Новоспаським, що складався з 186 кріпаків. У 1759 році, маєток було продано батькові Муратова, але в 1790 році внаслідок пожежі документи, що підтверджують право володіння на маєток згоріли. Тому новий власникне зміг довести в суді, що була угода щодо продажу маєтку, тому право власності відійшло попередньому власнику. У цій справі судові чиновники не піднімали архіви повітового суду, в якому були докази на право володіння маєтком поручиком Муратовим. Копія виписки із судової справи лягла в рукопис роману.

Ці повідомлення з історії живих людей, якими був такий вражений Пушкін. Після письменницької переробки вийшов цілий твір. До створення «Дубровського» Пушкін розпочав 21 жовтня 1832 року, а остання глава датована 6 лютого 1833 року. На жаль, книга так і не була закінчена та не підготовлена ​​для видання. Сама ж книга не отримала назву від автора, адже у змісті оригіналу рукопису стояла лише дата його початку, а назву прозі дали його видавці. Вперше роман було надруковано у 1841 році після смерті Пушкіна. Перше видання було піддане жорсткій цензурі, багато було вирізано та не допущено до видання.

Короткий огляд твору

В основу роману закладено конфлікт соціальної нерівності. З одного боку заможний, багатий поміщик Кирила Петрович Троєкуров, дуже норовлива людина за характером, що звикла до жорстокого поводження з людьми і до того, що всі, хто його оточує, догоджають. З іншого боку, небагатий поміщик Дубровський (батько героя), яких пов'язує давня дружба по службі. Стосовно Троєкурова, Дубровський тримається незалежно і гордо. Саме їхній подібний характер став основою їхньої дружби і цей же характер зробив їх ворогами.

Якось відбувається сварка на псарні між друзями через випадок з одним із кріпаків, який дуже зухвало помітив фінансове благополуччя Дубровського. Початок майбутньої ворожнечі покладено, відтепер колишні друзі перетворюються на непримиренних ворогів.

Троєкуров подає позов до губернського суду, використовує свій вплив і гроші, в результаті він виграє справу і забирає маєток Дубровського – Кистеневку Під час суду батько Дубровського божеволіє, тому син змушений кинути навчання в Петербурзі і повернутися до тяжкохворого батька.

Після його смерті Володимир підпалює маєток разом із судовими чиновниками і йде на шлях розбійника. Його зухвалим нальотам і грабежам зазнають місцеві поміщики, всі, крім Троєкурова. Влада губернії робить спроби знищити розбійників, але в них нічого не виходить. Дубровський розпускає свою банду та вирушає за кордон. На цьому закінчується повість. Хоча деякі дослідники вважають, що у можливому пушкінському задумі подальшого продовження оповідання, Дубровський повертається до Росії для зустрічі з Машею, дочкою Троєкурова, яка була віддана заміж за старого князя Верейського, але на нього надійде донос про його старі розбійницькі справи.

Образ головного героя

На початку оповідання, головний геройвідповідно своєму ворогові:він також безтурботний, легковажний і надмірно гордий. Легко витрачає гроші свого батька, його не цікавить життя простих селян. Після смерті батька Дубровський починає розуміти і цінувати життя інших людей. До нього приходить розуміння про відповідальність не лише за своє життя, а й за життя людей, що його оточують. Незважаючи на те, що головний герой перейшов за межу закону, обрав шлях «лиходія», він не втрачає новопридбані якості, залишається мужнім, чесним і людиною здатною на високе почуття - кохання.

Критика

Багато хто критикує «Дубровського» за «копію» творів із схожою тематикою, що вже вийшли за кордоном, за створення «російського Робін Гуда», мовляв, це спроба легкого заробітку грошей на настільки актуальній темі, як відгукнулася А. Ахматова. Незважаючи на це, інші критики оцінили в романі високу достовірність поміщицького побуту тогочасної Росії, докладний описгероїв оповідання.

Висновок

Пушкін у своєму творі талановито розкрив, що відбувається:

• коли в одних людей є великі гроші та зв'язки, необмежені простими нормами людської моралі;
• якщо процвітає жадібність і спрага наживи чиновників.
• коли немає можливості досягти справедливості законними шляхами.

Відео

З цього відео ви можете дізнатися, як створювався роман "Дубровський".