Ви напевно чули прислів'я “Бережи честь з молодим, а сукню знов”. Що ж означає цей вислів, чи збереглася його актуальність сьогодні? Чи поняття про честь відійшло в Лету разом із срібним віком російської літератури? У статті намагатимемося в цьому розібратися.

Декілька слів про честь

Не звертаючись до словника, спробуємо визначити слово «честь». Насамперед, це внутрішнє, що визначається кожною людиною самою для себе. Під поняття «честь» можна зарахувати моральність, совість, гідність, доблесть. Хтось додасть до цього списку шляхетність, самовідданість, сміливість, правдивість. І це все так, тому що «честь» – поняття всеосяжне. Чи виміряна ця якість, чи можна виховати в людині свідомість того, що вона для неї важлива? Ні, це стан душі, невидимий людському оку і тим не менш існуючий нарівні з любов'ю, сміливістю або шляхетністю.

Чим добре нова сукня?

Насправді більшості людей відома лише перша половина висловлювання – «Бережи честь з молоду». Прислів'я закінчується багатозначним висловом, що сукню потрібно берегти знову.

Згадайте нову, щойно куплену сукню. Воно ціле, гарне, сидить ідеально. Якщо носити сукню акуратно, дбати про неї, випрати-підлатати вчасно, річ прослужить довго.

Честь – це не сукня. Наскільки вона ціла і оберігається, нікому не відомо, крім особистості. Тож чи треба дбати про неї, як про сукню?

"Бережи честь з молоду!" А навіщо?

Чи варто дбати про те, чого нікому не видно? На людях можна грати в сміливість та шляхетність, але чи корисні ці якості? Сучасний світне передбачає турботи про когось, крім себе. Від батьків, вихователів, вчителів ми чуємо, що світ жорстокий, і треба боротися буквально «йти по головах». Про які ж гідності та честі може йтися в даному випадку?

Школярі, вивчаючи класичні твориі натикаючись на фразу «Бережи честь з молодою», значення її не вловлюють. «Честь нині не в честі», - жартує молодь, готуючись йти в бій із життям та суперниками за місце під сонцем.

Подумайте про головне

Кожен з нас має голос совісті, хочемо ми цього чи ні. Саме він нашіптує осудливо нам найголосніше, варто зробити щось неблагородне. Якщо це почуття загальне всім, отже, честь не зникла у часі через непотрібність. Світ – це не плацдарм для бойових дій, і правило «чи ти, чи тебе» зовсім не працює. Що працює, так доброта сміливість та шляхетність. Люди мудрі розуміють, що чим більше ти даєш, тим більше здобуваєш.

«Бережи честь з молодою» - це не гарні слова, а керівництво до дії. Поводьтеся правильно, але не так, як вимагає суспільство, а як підказує душа. Нехай життя не схоже на прогулянку парком, і іноді здається логічним і правильним підставити колегу, зрадити друга, змінити дружину. Ці спокуси чекають нас на кожному кроці, і нехай ніхто не дізнається ніколи про цей вчинок, ми самі про нього знатимемо. І на душі буде неспокійно та неприємно через це. Бережи честь з молодою! Будь чесним, відважним, благородним, не зраджуй собі - і ти будеш щасливий!

Підготовка до твору. Твір по повісті А.С.Пушкіна Капітанська донька".
Порівняльна характеристика Гриньова та Швабрина (за повістями А.С.Пушкіна "Капітанська дочка").
"Бережи честь змолоду" - ці слова є епіграфом до повісті А.С.Пушкіна "Капітанська дочка". А що таке честь? Давайте заглянемо в тлумачний словникросійської С.И.Ожегова і з'ясуємо собі це поняття. Читаємо. Честь - "1. Достойні поваги і гордості моральні якості та етичні принципи особистості. 2. Хороша, чиста репутація, добре ім'я. (честь сім'ї, честь фабричної марки, честь мундира - повага до посади, звання, громадського стану). 3. Цнотливість 4. Пошана та повага (Честь і слава героям! Він у честі)". Вийти з честю з чогось - знайти гідний вихід із становища. Робити честь комусь – надавати гідність, цінність. Маю честь – формула ввічливості. Віддавати честь – 1) вітати, прикладаючи руку до головного убору; 2) надавати належну увагу. Чесно сказати - відверто, не приховуючи чого-небудь. З честю зробити – зробити щось дуже добре. Честю просити – просити ввічливо, без застосування погроз. Честь честю - добре, як слід, як годиться.

Честь Гриньова і безчестя Швабрина розкриває нам Пушкін у " Капітанській дочці " . Наше завдання - показати це в порівняльній характеристицігероїв.
Спершу з'ясуємо, що спільного у них обох. І Гриньов, і Швабрін належать до дворянського стану, здобули приблизно однакове виховання та освіту. Обидва офіцери, обидва служать у Білогірській фортеці, обоє люблять Машу Миронову. На цьому, мабуть, їхня схожість і закінчується.
З різних причин офіцери опинилися на службі у Білогірській фортеці. Гриньов тут з мудрої волі батька: "Чому навчиться він, служачи в Петербурзі? Мотати та повеснічать? Ні, нехай послужить він в армії, та потягне лямку, та понюхає пороху, нехай буде солдат, а не шаматон." Швабрін же прибув до Білогірську фортецюз Петербурга на покарання за дуель.
По-різному ставляться молоді офіцери любові. Швабрін не зміг пережити гідно відмови Маші Миронова, він мститься їй, очорняючи її світлий образ в очах Гриньова. Гриньов готовий битися на дуелі за честь жінки. І далі з подій, що розгортаються, ми дізнаємося, що Гриньов, ризикуючи життям, робить все заради порятунку дівчини, а Швабрін злодійськими діями намагається змусити сироту вийти за нього заміж. Вже на цих прикладах показано
честь Гриньова і безчестя Швабріна.
Але ставлення до військового обов'язку, до честі мундира – найвищий вияв цієї якості. Мирне життя у Білогірській фортеці перервалося бурхливими подіямиповстання під проводом Омеляна Пугачова. Швабрін зрадницьки першого ж дня перебіг на бік повсталих під проводом Омеляна Пугачова. Головне для нього – вижити, хай навіть через приниження. Гриньов був готовий розлучитися з життям, але залишитися вірним військової присязі. Він завжди пам'ятав настанови батька: "Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їх ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; від служби не відмовляйся; і пам'ятай прислів'я: бережи сукню знову, а честь змолоду". Молодий офіцер не став заради порятунку життя цілувати руку самозванця, бо це означало б зраду коханої, батьки якої щойно загинули. Поцілувати руку самозванця - це означало б зрадити честь і гідність російського офіцера. Гриньов вважає за краще піти на шибеницю, але зберегти людську гідність.
Ставлення Гриньова і Швабрина до Пугачова теж багато про що говорять. Перший - гідний співрозмовник, який поважає себе, обстоює свою незалежність. Другий - боягузливий перебіжчик, раб, що догоджає своєму господареві. Жалюгідний і нікчемний Швабрін, не викликає ніяких симпатій, коли валяється в ногах у каторжника і просить про пощаду, підлість для нього обертається ганьбою.
Два герої повісті "Капітанська донька" потрапили у бурхливий кругообіг історичних подій, але кожен подолав перепони на своєму життєвому шляхуПо-різному. Остання зустріч Швабрина і Гриньова відбулася у в'язниці, куди вони були відправлені за звинуваченням у зраді та пособництві Пугачову. Швабрін зовсім змінився: посивів, схуд. Однак поведінка його не змінилася: слабким, але сміливим голосом він звинуватив Гриньова у шпигунстві. Гриньов спокійно прийняв всі звинувачення, бо його думки в цей момент були підпорядковані єдиній меті: "Я вислухав його мовчки і був задоволений одним: ім'я Марії Іванівни не було вимовлено мерзенним лиходієм".
Доля винагороджує героїв справедливо: Гриньов одружується з Маше, а доля Швабрина, як і раніше, що письменник опускає цю деталь, зумовлена ​​і незавидна.
Ця повість змушує нас задуматися про те, як і чому одні стають зрадниками, а інші навіть перед смертю залишаються вірними своїм переконанням. Головне, чому вчить повість, - "бережи честь змолоду".
Цей твір за повісті А.С.Пушкіна "Капітанська дочка" допоможе підготуватися до написання самостійного твору.

Тему честі можна назвати основний у повісті А.С.Пушкіна «Капітанська дочка». Цей твір створювався з урахуванням документальної праці повстання Пугачова, яким письменник дуже цікавився. Він тривалий час вивчав історію селянського бунту під проводом лже-царя, саму особистість Пугачова.
У результаті виконаної роботи народилася не лише «Історія Пугачова», а й «Капітанська донька», в якій Пушкін торкається важливих питань: як має поводитися людина в складних ситуаціях, що може послужити йому опорою та підтримкою у скрутну хвилину. Письменник приходить до думки, що тільки почуття власної гідності та честі може зберегти людину в людині. Це Пушкін і демонструє протягом усього твору з прикладу своїх героїв.
Сам епіграф «Капітанської доньки», взятий із фольклору, налаштовує нас на основну тему повісті – «Бережи честь змолоду». Вже з перших розділів у твір входить тема честі офіцерського мундира та людського обов'язку. Так, отець Петруші неодмінно хоче, щоб той служив не в Петербурзі, де офіцери тільки «мотають та повісничають», а в провінції: «Ні, нехай послужить він в армії, та потягне лямку, та понюхає пороху, нехай буде солдат, а не шаматон».
Тема честі солдатського мундира нерозривно пов'язана з любов'ю до вітчизни, обов'язком перед імператрицею. Благословляючи Петра, батько наказує його такими словами: «Служи вірно, кому присягнеш; слухайся начальників; за їхньою ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся; від служби не відмовляйся; і пам'ятай прислів'я: бережи сукню знову, а честь з молодою».
Ми бачимо, що герой зробив ці слова своїм життєвим кредо. У найважчих обставинах, які, за волею долі, випали на його частку, він зберігав вірність імператриці та своїй країні, бо присягав їм: «Ні, - відповів я з твердістю. - Я природний дворянин; я присягав государині імператриці: тобі служити не можу».
Навіть під страхом смертної кари Гриньов відмовляється служити Пугачову. При цьому молодий герой поводиться дуже просто та гідно. Така поведінка викликає подив і повагу навіть у «безжального» бунтаря: «Моя щирість вразила Пугачова. "Так і бути" - сказав він, ударяючи мене по плечу. – …Іди собі на всі чотири сторони і роби що хочеш».
Тема військової честі у повісті плавно переростає у тему честі людської. Нею мають усі головні герої твору, у тому числі і «лиходій» Пугачов. На самому початку він допомагає мандрівникам, що заблукали в хуртовини, - виводить Гриньова і Савелича з пурги. За це Петро дарує «мужикові» свій заячий кожух. Пізніше, в обложеній фортеці, коли чоловік виявляється ватажком бунтарів, він згадує про цей кожух. Оцінивши поведінку Петра, гідну і вдячну, Пугачов зберігає йому та його дядькові життя: «Ти міцно переді мною винен» - продовжував він; - «Але я помилував тебе за твою чесноту, за те, що ти надав мені послугу, коли я змушений був ховатися від своїх ворогів».
І ще раз Пугачов врятує Гриньова, проявивши шляхетність і честь. Брехня-цар звільнить Машу Миронову з полону Швабрина. Важливо, що він зробить це не лише з симпатії до Гриньова, а й тому, що вважає неприпустимим ображати дівчину, та ще й сироту: «Хто з моїх людей сміє ображати сироту?». – закричав він. – «Будь він семи п'яденів на лобі, а від суду мого не втече».
Пушкін показує, що з усіх недоліках Пугачов веде себе дуже гідно, до своєї страти, де був присутній і Гриньов.
Але письменник показує нам як позитивні приклади. У «Капітанській повісті» є й антигерой, який проміняв свою честь життя «в тилу ворога». Цей герой – Олексій Іванович Швабрін. З ним Гриньов знайомиться у Білогірській фортеці.
Вже від початку Швабрін веде себе негідно. Він, відкинувши Машу Миронову, намовляє на неї, паплюжить чесне ім'я дівчини.
Пізніше, коли фортеця була взята військами Пугачова, Швабрін, забувши про своє походження і свою присягу, переходить на бік козаків: «Адже остригся в гурток і тепер у нас тут же з ними бенкетує! Спритний, нема чого сказати!» А ще трохи пізніше, скориставшись своїм становищем переможця, Олексій Іванович підло мститься Маші: він силоміць – замкнувши дівчину в кімнаті і не даючи їй їжі – намагається домогтися її згоди вийти за нього заміж.
Але героїні навіть на думку не спадає. Так, разом з образом Маші Миронова, в повість входить тема жіночої честі та гідності. Ця проста дівчина виявляється сильною та цільною особистістю, з твердими переконаннями та принципами, які вона відстоюватиме до кінця.
Так, Маша не здається під грубим натиском Швабрина - вона вважає, що краще померти, ніж стати дружиною зрадника: «А мені легше було б померти, ніж стати дружиною такої людини, якою Олексій Іванович».
Залишившись одна, без батьків і без нареченого, заарештованого за наклепом Швабрина, Маша наважується йти до самої імператриці.
Пушкін описує епізод зустрічі дівчини з Катериною II. Маша тримається просто і щиро, але з великою гідністю: «Марія Іванівна встала і шанобливо їй дякувала. …Марія Іванівна вийняла з кишені складений папір і подала його незнайомій своїй покровительці, яка почала читати її про себе».
У результаті доля головних героїв виявляється щасливою – вони поєднуються. На їхньому прикладі Пушкін показує, що лише честь і гідність є справжніми помічниками та провідниками у складних життєвих ситуаціях.
Людина часто не може розпоряджатися своєю долею, але як поводитися, яким принципом керуватися – цей вибір завжди залишається лише за людиною. І від того, яке рішення він ухвалить, залежатиме його подальше життя. Повість А.С. Пушкіна «Капітанська донька», як на мене, саме про це.

«Бережи честь змолоду» твір по повісті «Капітанська дочка» (2 варіант)

Одна з основних тем історичного романуПушкіна «Капітанська донька» – тема честі. Це задається ще в самому епіграфі до твору і підхоплюється на його перших сторінках. Адже саме таке наказ дає своєму юному синові Андрій Петрович Гриньов, відправляючи того на військову службу. Це підкреслюється ще й тим, що Петрушу, стародавнього продовжувача дворянського родуГриньових, батько відправляє служити в «бік глухий і віддалений». Жодних поблажок для сина він не шукає, навпаки, хоче, щоб той став справжнім офіцером, людиною честі та обов'язку. Перед очима Петруші все життя був гідний приклад. Пушкін підкреслює строгість вдач Андрія Петровича, його мудрість, почуття власної гідності.
Поняття честі та обов'язку в повісті багатозначне. Тема дворянської честі чітко звучить історія знайомства Петруші з Зуриным. Тоді хлопець програв велику сумугрошей. Гроші Петруші зберігалися у Савельича, і молодому дворянину довелося посваритися зі своїм дядьком, щоби отримати цю суму. Савельич, жахнувшись від кількості програних грошей, благав Гриньова відмовитися від сплати боргу, сказати, що в нього таких грошей немає. Але Петруша був невблаганний. Він не може не сплатити більярдний борг, адже це справа дворянської честі.
В історії взаємин Гриньова з Машею Мироновою також виникає тема честі. Дівчина була страшенно обмовлена ​​Швабріним. Петруше таке потерпіти було неможливо. Захищаючи честь коханої дівчини, він викликає негідника на дуель, якій завадило втручання коменданта. Тим не менш, вона відновилася, адже істинно чесна і порядна людина не могла стерпіти такого поводження з дівчиною. Тут йдеться про честь жінки, про обов'язок перед нею.
Полюбивши юну дівчину, він почувається відповідальним за її долю. Захищати та оберігати кохану – його прямий обов'язок. Тому коли Маша стає бранкою Швабрина, Гриньов готовий на все, аби врятувати її. Дуже цікавим є той факт, що Петруша не знайшов жодної підтримки у офіційної влади. У цей момент він готовий звернутися за допомогою навіть до Пугачова. І так виходить, що саме цей розбійник, бунтар та вбивця допомагає йому. Пугачов звільняє Машу, незважаючи на те, що вона є дочкою коменданта Білогірської фортеці, офіцера військ противника. З образом Петруші тут пов'язана тема як лицарської честі, а й чоловічої. Адже головний герой навряд чи міг би вважати себе справжнім чоловіком, якби не зміг визволити кохану з такого принизливого становища.
Примітно, тут ще й те, що після арешту над Гриньовим відбувся суд. Але, захищаючись, герой було відкрити справжній стан речей. Він боявся вплутати в цю справу Машу Миронову: «Мені спало на думку, що якщо назву її, то комісія вимагатиме її до відповіді; і думка вплутати ім'я її між мерзенними повідами лиходіїв та її саму, привести на очну з ними ставку – ця жахлива думка так мене вразила, що я зам'явся і зніяковів». Герою простіше понести незаслужене покарання, ніж образити добре ім'я Маші. Можна сказати, що це справді лицарський вчинок, адже Петруша готовий ціною свого життя захищати спокій Марії Іванівни.
Також у повісті можна назвати тему військової честі, обов'язку перед батьківщиною, вірності присязі. Особливо яскраво це помітно завдяки історії відносин Гриньова з Пугачовим. Після захоплення Білогірської фортеці Пугачов визнає у Петруші свого колишнього попутника і рятує його від неминучої страти. Але розбійник вимагає Гриньова визнати у ньому государя. Молода людина не може цього зробити, розуміючи, що перед ним самозванець, винний у загибелі не тільки коменданта фортеці та його дружини, а й багатьох інших невинних людей. Гриньов відмовляється цілувати руку Пугачова, розуміючи, що це може бути страшна розправа. Але Пугачов не чіпає Петрушу, він лише пожартував, що молодик «одурів від радості». Гриньов відмовляється бачити в розбійнику свого государя і служити йому, хоча життя парубка висить на волосині. Петруша каже Пугачову, що він дворянин, який присягав імператриці, і не порушить своєї присяги. Крім того, Гриньов навіть не може пообіцяти Пугачову, що не виступатиме проти бунтівників. Адже він повинен підкорятися тем військового обов'язку, коритися наказом. Думаю, Пугачов зміг оцінити шляхетність натури Петруші, тож відпустив його.
Також тема честі втілюється за допомогою інших персонажів. Наприклад, Іван Кузьмич Миронов відмовляється визнати самозванця своїм государем і вважає за краще загинути, до кінця виконуючи обов'язок коменданта фортеці. Він краще смерть, ніж зрада своєму обов'язку. Геройськи гине й Іван Ігнатович, гарнізонний поручик, який відмовився присягнути Пугачову.
Таким чином, усім позитивним героямповісті тема честі близька і зрозуміла, кожен із них готовий пожертвувати своїм життям заради свого обов'язку, вважаючи це невимовно краще, ніж зрадити власні ідеали.

«Бережи честь змолоду» твір по повісті «Капітанська дочка» (3 варіант)

Під час уроків літератури ми познайомилися з повістю А.С. Пушкіна "Капітанська донька". Перед твором поміщений епіграф: "Бережи честь змолоду". Я не раз чула це прислів'я, але зрозуміла її сенс тільки зараз, розмірковуючи над прочитаним, порівнюючи двох героїв, Гриньова та Швабрина.
Це молоді офіцери, надіслані для проходження служби до Білогірської фортеці. Спочатку я вирішила, що обидва вони негативні герої. Автор пише, що Швабрін засланий у фортецю через участь у дуелі. І Гриньов із перших сторінок повісті справив на мене погане враження. Він не дуже хотів вчитися, абияк умів читати французькою, мріяв вести веселе життя в Петербурзі, служачи в гвардії. Дорогою до Білогірської фортеці Гриньов пив, грав у більярд. Лише у фортеці він постав переді мною зовсім іншою людиною.
Ось Петро захищає честь коханої дівчини, викликаючи Швабріна на дуель. Його не зупинило те, що може загинути. Це справа честі – захистити ім'я коханої. А попереду Гриньова чекає ще суворіше випробування.
Фортеця займає Пугачов. Швабрін переходить на бік бунтівників (не через ідейні переконання, звичайно, а, бажаючи зберегти собі життя), а Петро Гриньов, відчуваючи симпатію до Пугачова, відмовляється служити у нього навіть під шибеницею. "Я присягав государині - імператриці, тобі служити не можу". Ця сцена дуже добре розкриває зміст прислів'я. Швабрін заплямував свою честь, ставши зрадником. Гриньов показав себе мужнім, що вміє тримати слово, відстоювати свої переконання.
І, нарешті, ще один вчинок Петра Гриньова, який підтверджує, що він порядна людина, його поїздка до табору бунтівників, щоб урятувати Машу. Цей епізод допоміг мені зробити висновок, що для Гриньова честь - це не тільки вірність імператриці, це шляхетність, уміння любити, здатність відповідати за свої вчинки, готовність до самопожертви. Достойно виходячи із складних життєвих ситуацій, Гриньов довів, що він – людина честі.

Питання честі займає перше місце у ряді моральних знаків. Можна пережити розпад економіки, можна змиритися, хоч і дуже важко, з розпадом держави, можна нарешті перетерпіти навіть розставання з самими дорогими людьмиі з Батьківщиною, але з розкладанням моральності ніколи не змириться жоден народ землі. У суспільстві завжди ставилися з презирством до безчесним людям.
Втрата честі — це падіння моральних підвалин, за яким слідує невідворотне покарання. Аморальність губить особистість людини, цілі народи

Зникли з землі внаслідок того, що їхні правителі забули про моральні норми.
Російські письменники завжди зверталися у своїх творах до проблеми честі. Можна сказати, що ця проблема була і є однією з центральних у великій російській літературі.
Поняття честі виховується у людині з дитинства. На прикладі повісті А. С. Пушкіна «Капітанська дочка» ми можемо простежити, як це відбувається у житті і яких призводить результатам. Головний геройповісті Петро Андрійович Гриньов у дитинстві отримав гарне виховання. Йому було з кого брати приклад. Пушкін вустами Савельича перших сторінках повісті знайомить читачів з моральними установками роду Гриньових: «Здається, ні батюшка, ні дідусь п'яницями не бували; про матінку і говорити нема чого…» Такими словами виховує старий слуга свого підопічного Петра Гриньова, який уперше напився і поводився непривабливо.
Перший раз Петро Гриньов надійшов по честі, повернувши картковий борг, хоча в тій ситуації Савельіч намагався його умовити ухилитися від розрахунку. Але благородство взяло гору. Людина честі, на мою думку, завжди добра і безкорислива у спілкуванні з іншими. Наприклад, Петро Гриньов, незважаючи на невдоволення Савельіча, віддячив бродягу за послугу, подарувавши йому заячий кожух. Його вчинок у майбутньому врятував їм обом життя. Цей епізод ніби каже, що людину, яка живе за честю, сама доля зберігає. Але річ ще й у тому, що люди пам'ятають добро, отже, у людини шляхетної більше шансів на житейське щастя.
Моральні випробування чекали Гриньова і у фортеці, де він служив. Швабрін перешкоджає любові Гриньова до Маші Миронова, плете інтриги. Доходить до поєдинку. Швабрін у всьому протилежний Гриньову. Це людина корислива і неблагородна. Навіть під час поєдинку він не зневажався скористатися для завдання удару безчесною ситуацією. Доля в майбутньому також пред'явить йому рахунок за його життєву позицію, Але зовсім інший, ніж Гриньову.
Швабрін приєднається до Пугачова, і його засудять як офіцера, який порушив присягу. На прикладі Швабрина Пушкін показує, що зовнішня культурамало впливає становлення характеру людини. Адже Швабрін був навіть освіченіший за Гриньова, Він добре знав французькі романи, вірші, був розумним співрозмовником. Він навіть звикнув Гриньова до читання. Тому напрошується висновок, що вирішальне значення мають внутрішні установки людини, її поняття про добро і зло.
Під час пугачівського бунту особливо яскраво проявилися моральні якостіодних героїв повісті та ницість почуттів інших. Ми дізналися, що капітан Миронов і його дружина віддали перевагу смерті, але не здалися на милість бунтівників. Також вчинив і Петро Гриньов, але помилував Пугачовим. Мені здається, автор дав зрозуміти читачеві, що Пугачов виявив великодушність щодо молодого офіцера не лише з почуття вдячності за стару послугу. Він однаково, як мені здалося, оцінив у Гриньові людину честі. Сам ватажок народного повстання був чужий поняттям честі. Більш того. Гриньов і Маша завдяки Пугачову навіки знайшли один одного.
Швабрін виявився безсилим у здійсненні своїх корисливих планів. Пугачов як не підтримав Швабрина, а й явно дав йому довідатися, що він безчесний і тому Гриньову не конкурент.
Молодий Гриньов впливав навіть на самого Пугачова. Так, отаман розповів офіцерові казку, почуту ним від старої калмички, в якій йшлося про те, що краще один раз напитися свіжої крові, ніж триста років харчуватися паділлю. Звичайно, казковий орел та ворон у казці символізують різний підхід до проблем революційного перетворення країни. Пугачов явно віддавав перевагу орлу, що живиться кров'ю. Але Гриньов — сміливо відповів отаманові: «Вигадлива... Але жити вбивством і розбоєм означає, на мене, клювати мертвину». Пугачов після такої відповіді Гриньова поринув у глибокі роздуми.
Цікавим є фінал повісті. Здавалося б, зв'язок із Пугачовим стане для Гриньова фатальним. Його справді заарештовують за доносом. Йому загрожує смертна кара, але Гриньов вирішує з міркувань честі не називати імені своєї коханої. Якби він розповів усю правду про Машу, заради порятунку якої він, власне, і опинився в такій ситуації, то його, напевно, виправдали б. Але в останній момент справедливість перемогла. Марія Миронова сама звертається з проханням помилування Гриньова до жінки, наближеної до імператриці. Жінка вірить бідній дівчині на слово. Цей факт говорить про те, що в суспільстві, де більшість людей живе по честі, справедливості завжди легше досягти. Жінка виявляється самою імператрицею, і доля коханого Маші вирішується на краще.
Гриньов до кінця залишився людиною честі. Він був присутній на страті Пугачова, якому завдячував своїм щастям. Пугачов упізнав його і кивнув головою з ешафоту. Такий фінал повісті Пушкіна.
Отже, прислів'я «бережи честь змолоду» має значення життєвого талісмана, що допомагає долати суворі життєві випробування.

1. Глава 1 Сержант гвардії Глава відкривається біографією Петра Гриньова: батько служив, вийшов у відставку, у сім'ї було 9 дітей, але всі, крім Петра, померли у...
2. Повість Пушкіна «Капітанська донька» розповідає про кілька місяців військової службиспадкового дворянина Петра Андрійовича Гриньова в Білогірській фортеці під час селянських заворушень 1773-го року під...
3. В основі роману лежать мемуари п'ятдесятирічного дворянина Петра Андрійовича Гриньова, написані ним за часів царювання імператора Олександра та присвячені «пугачівщині», в якій сімнадцятирічний офіцер Петро...
4. А. С. Пушкін Капітанська донька В основі роману лежать мемуари п'ятдесятирічного дворянина Петра Андрійовича Гриньова, написані ним за часів царювання імператора Олександра і присвячені «пугачівщині»,...
5. 1 варіант Гриньов і Швабрін - два героя пушкінського роману, присвяченого подіям страшної епохи Пугачовського повстання. Обидва офіцери, молоді люди, дворяни. Але долі їх складаються...
6. Я вважаю, що честь посідає перше місце у низці моральних символів. Можна пережити розпад економіки, можна змиритися, хоча дуже важко, з розпадом держави, нарешті, можна...
7. Глава I Повість відкриває розповідь про сім'ю Петруші Гриньова та про дитинство недоросля. Прагнучи навчити вітряного сина «мов і всім наукам» отець Андрій Петрович наймає...
8. Як ви вважаєте, чому повість, присвячена народному повстанню, називається «Капітанська донька»? Автору доводилося зважати на цензуру. Назва твору — спроба завуалювати політичний зміст, співчуття...
9. Читаючи його твори, можна чудово виховати в собі людину. В. Г. Бєлінський У будь-якому літературному творі, так чи інакше, у тому чи іншому вигляді ... У будь-якому літературному творі так чи інакше, у тому чи іншому вигляді ставляться вічні питання. Що вважати нормою моральності? Де грань, що відокремлює моральність від аморальності?

Дарівська Єлизавета

Твір-розмір по повісті А.С.Пушкіна "Капітанська дочка" з аргументами з літературних творів.

Завантажити:

Попередній перегляд:

А.С.Пушкін писав повість «Капітанська дочка» з 1833 по 1836 рік. Центральною проблемоютвори є проблема честі та обов'язку, про що свідчить епіграф: "Бережи честь змолоду", який, як ми побачимо далі, всюди визначатиме життя головного героя.

Авторська позиція в даному тексті виражена побічно, через вчинки та думки головного героя (розповідь ведеться від імені головного героя). На початку повісті бачимо Петра Гриньова недорослем, “ганяючим голубів і які у чехарду з дворовими хлопчиками”, але з дитинства він жив у обстановці надзвичайної моральності. Вперше Гриньов вчинив по честі, повернувши картковий обов'язок, хоча Савельіч і відмовляв його від такого кроку. Але вроджена шляхетність дворянина і тут узяло гору. Людина честі, Петро Андрійович, завжди добра і безкорислива. Він запросто може завітати заячий кожух зі свого плеча якомусь волоцюзі злодійської зовнішності. Як виявиться пізніше, цей вчинок врятував йому та його слузі життя. Приїзд до Білогірської фортеці також ознаменувався багатьма змінами у світорозуміння Петра Андрійовича. Тут він зустрічається з Машею Мироновою, тут між ними спалахує ніжне почуття. Гриньов вступив як справжній офіцер і дворянин, заступившись за честь коханої дівчини і викликавши на поєдинок Швабрина. Потім автор розповідає нам про пугачівський бунт, в якому особливо яскраво виявилися моральні якості всіх його учасників. Чого вартий справжній героїзм капітана Миронова та його дружини, які віддали перевагу смерті над служінням самозванцю. Вони остаточно виконали свій обов'язок. Так само вчинив і Петро Андрійович, чим викликав повагу з боку Пугачова. Поступово розкриваючи образ ватажка селянського повстання, Пушкін дає зрозуміти, як і Пугачову не чужі поняття честі і обов'язку. Він зумів оцінити ці якості в Гриньова і в усьому йому благодійничав. Винятково старанням Пугачова Петро Андрійович і Маша знайшли один одного. Згодом навіть сам Гриньов зумів побачити та оцінити в бунтарі та самозванці людину честі, якій притаманне і почуття обов'язку. Дружба з ватажком селянського повстання мала б бути самим негативним чиномвплинути на долю героя. І справді, ми бачимо, як за доносом його заарештовують і вже готуються відправити на ешафот за Пугачовим. Однак справу вирішує Маша Миронова, яка вважає своїм обов'язком поїхати до Петербурга та розповісти імператриці, як була справа насправді, сподіваючись на “милість” монаршу, а не на “правосуддя”. Чудова зустріч дівчини з дамою, яка згодом виявилася самою імператрицею, і помилування Гриньова ще раз показують, що в суспільстві, яке живе за законами честі та обов'язку, набагато легше домогтися правди.

Автор, безумовно, має рацію, стверджуючи, що честь і борг - важливі якостікожну людину. На мою думку, проблема честі та боргу нині полягає в тому, щоб не втратити ці шляхетні поняття. Найголовніше - усвідомлення кожною людиною наявності найвищих цінностей, укладених у поняттях честі та обов'язку. Людям властиво дорівнювати один одного, несвідомо брати приклад з оточуючих. Що виходить у результаті? Поняття про честь змінюються далеко не на краще внаслідок прагнення людей рівнятися на негідних особистостей і виправдовувати свої неблагородні вчинки тим, що вони поводяться не гірше і не краще за інших.

Російські письменники завжди зверталися у своїх творах до проблеми честі. Можна сказати, що ця проблема була і є однією з центральних у російській літературі. Приміром, у романі А.С. Пушкіна «Дубровський» такою людиною є Володимир Дубровський, який не міг поступитися своєю честю і вбити судових приставів та поміщика Троєкурова, які занапастили його батька.

Також такого героя бачимо у відомому літературному творі Н.В.Гоголя «Тарас Бульба». Сам Тарас убиває свого сина, який зрадив своїх братів зі зброї та Батьківщину.

Таким чином, усі ми повинні зрозуміти, що честь і гідність у наші дні – дуже рідкісні якості, які потрібно берегти та розвивати у собі, оскільки втрата честі – це падіння моральних підвалин, розкладання суспільства.

Зрозуміло, нічого значного молодих дворянських героях роману немає. Вони випадково опиняються у потоці грізних історичних подій. Але буря повстання не зламала їх (як зломила вонаШвабрина, що опинився негідником і негідником), а очистила, допомогла виявити зовсім не класові забобони, а найкращі людські якості, висока шляхетність душі.

У суспільстві завжди ставилися з презирством до безчесним людям.
Втрата честі - це падіння моральних підвалин, за яким слідує невідворотне покарання: зникають з карти землі цілі держави, пропадають у чорній дірі історії народи, гинуть окремі особи.
Російські письменники завжди зверталися у своїх творах до проблеми честі. Можна сказати, що ця проблема була і є однією з центральних у російській літературі.
Поняття честі виховується у людині з дитинства. Приклад повісті А.С. Пушкіна "Капітанська дочка" добре видно, як це відбувається в житті і до яких наводить результати.
Головний герой повісті Петро Андрійович Гриньов з дитинства виховувався за високої життєвої моральності. Йому було з кого брати приклад. Пушкін вустами Савельича перших сторінках повісті знайомить читачів з моральними установками роду Гриньових: “Здається, ні батюшка, ні дідусь п'яницями бували; про матінку і говорити нема чого...” Такими словами виховує старий слуга свого підопічного Петра Гриньова, який уперше напився і поводився непривабливо.
Перший раз Петро Гриньов надійшов по честі, повернувши картковий борг, хоча в тій ситуації Савельіч намагався його умовити ухилитися від розрахунку. Але благородство взяло гору.
Людина честі, на мою думку, завжди добра і безкорислива у спілкуванні з іншими. Наприклад, Петро Гриньов, незважаючи на невдоволення Савельіча, віддячив бродягу за послугу, подарувавши йому заячий кожух. Його вчинок у майбутньому врятував їм обом життя. Цей епізод ніби каже, що людину, яка живе за честю, сама доля зберігає. Але, звичайно, справа не в долі, а просто на землі більше людей, які пам'ятають добро, аніж зло, - отже, у людини благородної більше шансів на життєве щастя.
Моральні випробування чекали Гриньова і у фортеці, де він служив. Офіцер Швабрін перешкоджає любові Гриньова до Маші Миронова, плете інтриги. Зрештою, справа доходить до поєдинку. Швабрін – повна протилежність Гриньова. Він людина корислива і неблагородна. Це проявляється у всьому. Навіть під час поєдинку він не зневажався скористатися для завдання удару безчесною ситуацією. Доля у майбутньому також пред'явить йому рахунок за його життєву позицію, але зовсім інший, ніж Гриньову. Швабрін приєднається до Пугачова, і його засудять як офіцера, який приніс присягу. На прикладі Швабрина автор хоче показати, що зовнішня культура мало впливає становлення характеру людини. Адже Швабрін був освіченіший за Гриньова. Читав французькі романи, вірші. Був розумним співрозмовником. Він навіть звикнув Гриньова до читання. Очевидно, вирішальне значення має те, як і сім'ї виховувався людина.
Під час пугачівського бунту особливо яскраво виявилися моральні якості одних героїв повісті та ницість почуттів інших. Ми дізналися, що капітан Миронов і його дружина віддали перевагу смерті, але не здалися на милість повсталих. Також вчинив і Петро Гриньов, але помилував Пугачовим. Мені здається, автор дав зрозуміти читачеві, що Пугачов виявив великодушність щодо молодого офіцера не лише з почуття вдячності за стару послугу. Він однаково, як мені здалося, оцінив у Гриньові людину честі. Сам ватажок народного повстання ставив собі шляхетні цілі, тому був чужий поняттям честі. Більше того, Гриньов і Маша завдяки Пугачову навіки набули один одного.
Швабрін і тут виявився безсилим у здійсненні своїх корисливих планів. Пугачов як не підтримав Швабрина, а й явно дав йому зрозуміти, що той безчесний і тому Гриньову не конкурент.
Моральність Гриньова вплинула навіть на самого Пугачова. Отаман розповів офіцерові казку, почуту ним від старої калмички, в якій йшлося про те, що краще один раз напитися свіжої крові, ніж триста років харчуватися паділлю. Звичайно, казковий орел і ворон сперечалися в даний момент, вирішуючи чисто людську проблему. Пугачов явно віддавав перевагу орлу, що живиться кров'ю. Але Гриньов сміливо відповів отаману: "Витійлива ... Але жити вбивством і розбоєм означає, на мене, клювати мертвину". Пугачов після такої відповіді Гриньова поринув у глибокі роздуми. Отже, в глибині душі Пугачов мав шляхетне коріння.
Цікавим є фінал повісті. Здавалося б, зв'язок із бунтівним отаманом стане для Гриньова фатальним. Його справді заарештовують за доносом. Йому загрожує смертна кара, але Гриньов вирішує з міркувань честі не називати імені своєї коханої. Якби він розповів усю правду про Машу, заради порятунку якої він, власне, і опинився в такій ситуації, то його, напевно, виправдали б. Але в останній момент справедливість перемогла. Маша сама звертається з проханням про помилування Гриньова до жінки, наближеної до імператриці. Жінка вірить бідній дівчині на слово. Цей факт говорить про те, що в суспільстві, де більшість людей живе за честю, справедливості завжди легше перемогти. Жінка виявляється самою імператрицею, і доля коханого Маші вирішується на краще.
Гриньов до кінця залишився людиною честі. Він був присутній на страті Пугачова, якому завдячував своїм щастям. Пугачов упізнав його і кивнув головою з ешафоту.
Отже, прислів'я "бережи честь змолоду" має значення життєвого талісмана, що допомагає долати суворі життєві випробування.

Честь і обов'язок офіцера були порожніми звуками для дворян XVIII століття, особливо патріархального дворянства, показаного від імені Гриньова-старшого і коменданта Білогірської фортеці капітана Миронова. Капітан воліє краще померти, ніж присягнути самозванцю, а Гриньов-старший вважає обов'язком офіцера “понюхати пороху”, тому і відправляє сина служити над Петербург, а віддалену губернію. Образ Петруші Гриньова показаний автором у розвитку. Спочатку це "недоросль", "ганяє голубів і грає в чехарду з дворовими хлопчиками", а потім він волею доль виявляється вкинутим у вир історичних подій.
Приїхавши до Білогірської фортеці, Гриньов потрапляє під начальство капітана Миронова. Він відразу ж зауважує, що комендант був людина “неосвічена”, “проста, але найчесніша і найдобріша”. У сім'ї Миронових він був прийнятий як рідний, тому що корінних відмінностей від власного сімейства з його патріархальним устроєм, медовим варенням та Придворним календарем він не помічав. Початкове упередження проти Марії Іванівни він пояснює злослів'ям приятеля. Швабрін обмовив сімейство Миронових, яке не зробило йому нічого поганого. Він мстився за ображене честолюбство. Швабрін - людина зовсім іншого середовища, ніж Гриньов та родина капітана Миронова. Той, хто приїхав з Петербурга, де бачив розкіш та інше життя з іншими принципами і цінностями, ніяк не може вписатися в гарнізонне суспільство, зустрічає мовчазне, але завзяте неприйняття. Марія Іванівна, проста бідна дівчина, яка не має у цій Богом забутій фортеці жодних видів на заміжжя, раптом відмовляє йому. Самолюбство Швабрина вражене.
Він намагається помститися. Збрехати, зрадити, обмовити людину для нього не складає ніякої праці. Мстивість Швабрина проявляється і на суді так само, як при захопленні фортеці Пугачовим.
Будучи від природи людиною недурною, Пугачов одразу бачить різницю між Швабриним та Гриньовим. Він не може не поважати останнього, який навіть перед лицем смерті продовжує поводитися з гідністю, говорить правду і зберігає вірність одного разу цій присязі. Він не може не розуміти, що Гриньов особисто проти нього зла не таїть, і якщо воюватиме, то тільки підкоряючись наказу, що цей молодий дворянин представляє анітрохи не більше небезпеки, ніж, скажімо, Швабрін, Хлопуша чи Білоборода, які, висловлення самого Пугачова, “за першої невдачі… свою шию викуплять моєю головою”.
Гриньов вірно вважає правду "найпростішим, а разом і найнадійнішим" способом виправдання. Він не так багато бачив у своєму житті. Чи не єдині приклади, які він міг спостерігати, були його батько та капітан Миронов. І хоча Гриньов у житті і, зокрема, у Петербурзі “чудеса підозрював” і навіть намагався напитися, програтися і одружитися, він таки не осоромив імені предків і честі свого роду, а, у принципі, повторив їхній приклад. Але не можна сказати, що Гриньов нічим не відрізнявся від представників попереднього покоління. Хоча перед ним не було явного ворога – турка чи шведа, – перед ним був його російський народ, що розколовся на дві половини, це був заплутаний клубок взаємин, учасником яких був сам Гриньов. Борг Гриньова був не просто обов'язком перед Батьківщиною, обов'язком діяти і чинити на користь владі, а обов'язком перед людиною, необхідністю прийняти єдине справедливе рішення. Для цього потрібно було мати багато моральних якостей.
Для жіночих образівповісті також притаманне поняття обов'язку, яке переростає на поняття вірності. Маша Миронова залишилася вірною серцевій прихильності всупереч страху. Вона – справжня дочка свого батька. Миронов у житті був людиною м'якою і добродушною, але в екстремальній ситуації виявив рішучість, гідну російського офіцера. Його дочка непритомніла від пострілу гармати, але коли мова зайшла про її честь, вона готова була, як і батько, швидше померти, ніж зробити щось противне її совісті. Пушкін підводить нас до висновку, що честь та гідність - це необхідні якості цільної та органічної особистості. Кожен із героїв повісті по-різному розуміє ці поняття і чинить так, як велить йому совість.

Центральною проблемою твору є проблема честі та обов'язку, про що свідчить епіграф: "Бережи честь змолоду", який, як ми побачимо далі, всюди визначатиме життя головного героя.
Петро Андрійович із дитинства жив у обстановці надзвичайної моральності. Автор устами старого слуги Савельича розкриває моральні підвалини сім'ї Гриньових: “Здається, ні батюшка, ні дідусь п'яницями не бували; про матінку і говорити нема чого...” Такими словами повчає відданий слуга свого молодого пана, який вперше напився і показав себе не з кращого боку.
Вперше Гриньов вчинив по честі, повернувши картковий обов'язок, хоча Савельіч і відмовляв його від такого кроку. Але вроджена шляхетність дворянина і тут узяло гору. Людина честі, Петро Андрійович завжди добрий і безкорисливий. Він запросто може завітати заячий кожух зі свого плеча якомусь волоцюзі злодійської зовнішності. Як виявиться пізніше, цей вчинок врятував йому та його слузі життя. Тут Пушкін проводить думку у тому, що справжнє добро будь-коли залишиться неоціненим; добрим і чесним людям набагато легше існувати, ніж злим і корисливим.
Приїзд до Білогірської фортеці також ознаменувався багатьма змінами у світорозуміння Петра Андрійовича. Тут він зустрічається з Машею Мироновою, тут між ними спалахує ніжне почуття. Гриньов вступив як справжній офіцер і дворянин, заступившись за честь коханої дівчини і викликавши на поєдинок Швабрина.
Образ Щвабрина прямо протилежний образу Гриньова. За своїм становищем він належить до гвардійського офіцерства. Блискуче освічена світська людина, проте, за своїм характером дуже безпринципна. Ми мало знаємо про його минуле: кар'єра його зламана в результаті смертогубства, надій на повернення до Петербурга немає. Швабрін приєднався до повстання виключно заради власної вигоди, бо інакше на нього чекала б шибениця. Поступившись таким чином дворянської честю, Швабрін влився в ряди бунтівників, хоча цілі повстання йому були абсолютно чужі.
Під час бунту особливо яскраво проявилися моральні якості всіх його учасників. Чого вартий справжній героїзм капітана Миронова та його дружини, які віддали перевагу смерті над служінням самозванцю. Вони остаточно виконали свій обов'язок. Так само вчинив і Петро Андрійович, чим викликав повагу з боку Пугачова. Поступово розкриваючи образ ватажка селянського повстання, Пушкін дає зрозуміти, як і Пугачову не чужі поняття честі і обов'язку. Він зумів оцінити ці якості в Гриньова і в усьому йому благодійничав. Винятково старанням Пугачова Петро Андрійович і Маша знайшли один одного. Згодом навіть сам Гриньов зумів побачити та оцінити в бунтарі та самозванці людину честі, якій притаманне і почуття обов'язку. У цьому полягає головна відмінність Гриньова-сина від старого Гриньова, котрій найважливіше були честь і борг офіцера-дворянина. Гриньов-молодший зумів розширити ці поняття до їхнього загальнолюдського значення і не відмовив у людяності такій, здавалося б, чужій йому людині, як Пугачов.
Дружба з ватажком селянського повстання мала б негативним чином вплинути на долю героя. І справді, ми бачимо, як за доносом його заарештовують і вже готуються відправити на ешафот за Пугачовим. Однак справу вирішує Маша Миронова, яка вважає своїм обов'язком поїхати до Петербурга та розповісти імператриці, як була справа насправді, сподіваючись на “милість” монаршу, а не на “правосуддя”. Чудова зустріч дівчини з дамою, що згодом виявилася самою імператрицею, і помилування Гриньова ще раз показують, що в суспільстві, яке живе за законами честі та обов'язку, набагато легше домогтися правди.

© Allsoch.ru 2000 - 2012

Підтвердити цю думку можна з прикладу селянського правдолюбця, героя твори У. Распутіна «Пожежа». Його свідомість і дотримання морального обов'язку не робить суспільство гуманнішим. Однак існування таких, як він, людей доводить, що поняття про честь, обов'язок і гідність все ж таки продовжують діяти.
Є й ще одна складова проблеми честі та боргу. Це свідомість морального обов'язку, пов'язаного з любов'ю до своїх одноплемінників і надає людині сміливість, рішучість, силу. І хоча люди часто навіть не помічають жертви, принесеної заради їхнього спасіння, обов'язок щодо оточуючих залишається в нашому розумінні найблагороднішим і найвищим. Актуальність останнього спостереження підтверджує алегоричний образ Данко із відомого літературного творуМ. Горького «Стара Ізергіль». Данко сміливий, рішучий і сильний, але рятуючи людей від фізичної загибелі, він не може врятувати їх від морального падіння. Ціною загибелі він вивів своїх одноплемінників із глухої темряви лісу, але вони не покращать світ своєю гуманністю та чистотою.