Персонаж	Михайло Іларіонович Кутузов	Наполеон Бонапарт
Зовнішність героя, його портрет	«…простота, доброта, щоправда…». Це жива людина, що глибоко відчуває і переживає, образ «батька», «старця», який розуміє і бачив життя.	Сатиричне зображення портрета: «жирні стегна коротких ніг», «потовстіша коротка фігура», зайві рухи, що супроводжуються суєтою.
Мова героя	Проста мова, з однозначними словами та довірчим тоном, поважне ставлення до співрозмовника, групи слухачів.	Витіювата, заплутана мова, зневажливе ставлення до співрозмовника, групи слухачів.
Його інтереси	Повне підкорення інтересам Росії та її народу, готовність йти проти думки більшості та жертвувати своїм становищем в ім'я Батьківщини (епізод «рада у Філях»).	Манія величі, культ особистості у всіх можливих проявах.
Риси характеру персонажа	Скромний, щирий, простий, правдивий, мужній, близький до простим людямлюдина, яка знає та розуміє їхні почуття, Кутузов — найвищий ступінь прояву мудрості та таланту полководця.	Марнославний, самозакоханий, зарозумілий, лицемірний, фальшивий позер. Наполеон - найвищий ступінь прояву нарцисизму.
Ставлення до переможеного (переможеного)	Гуманне, справедливе ставлення	Абсолютно байдужий до долі переможених, взагалі до довколишніх людей.
Ставлення до війни	Війна – зло, страх та вбивства. Щоб її виграти, потрібно багато розраховувати і над багатьом думати. Не можна приймати необдумані рішення, які спричинять смерть тисяч людей, «бравих чоловіків», «синів вітчизни». Кутузов - народний полководець, охоплений патріотичними почуттями, який увібрав у себе всю народну мудрість.	«Війна – гра, а люди – пішаки» (1805) Жорстокий і віроломний противник, здатний великі жертви в ім'я перемоги, в ім'я слави. Війна – спосіб набути світової слави, підняти себе в очах оточуючих, увійти в історії. Але Наполеон, за словами автора, «найменша знаряддя історії», «людина з похмурою совістю».
Армія полководця	Брава, смілива, здатна на подвиги, охоплена патріотичними почуттями армія, «діти отця Кутузова»	Армія грабіжників, мародерів та вбивць, втілення всіх негативних рисНаполеон.
Роки, ключові у розумінні характеру персонажа	1805, 1812, 1813 рік.	1803, 1805, 1812, Наполеон на острові Святої Єлени.
Ставлення Л.Н.Толстого до персонажа	Герой, який виражає думку автора щодо війни: війною правлять не окремі особистості, а народ, народні маси. М.І. Кутузов – «найсильніший духом» полководець, людина.	«Дитина, яка тримаючись за тасьмочки, прив'язані всередині карети, уявляє, що він править.» «…найменше знаряддя історії…».
Втілена в обрізі героя ідея	Ідея світу, спокійного та тихого.	Ідея війни, безглуздої та кривавої.
Висновок	Порівняльна характеристикаобразів Кутузова і Наполеона побудована антитезі, протиставленні цих героїв і тих ідей, що вони уособлюють, втіленням яких є. Милосердний Кутузов протиставлений егоїстичному Наполеону. Вони стали втіленням двох ідей: війни та миру. Варто зазначити, що образи, створені Л.Н.Толстим у його романі, дуже розходяться з реальними історичними особистостями. Кутузов і Наполеон історія – це лише прототипи Кутузова і Наполеона у «Війні та мирі», наділені багатьма художніми особливостями, правками та замітками автора роману-епопеї

• Персонаж Ілля Ростов Микола Ростов Наталія Ростова Микола Болконський Андрій Болконський Марія Болконська Зовнішній вигляд Кучерява молода людина не високого зросту, з простим, відкритим обличчям Не відрізняється зовнішньою красою, має великий рот, але чорноока невисокого зросту з сухими обрисами фігури. Дуже гарний. Має слабке тіло, що не відрізняється красою, худолиця, звертає на себе увагу великими, з сумним поволокою променистими очима. Характер Добродушний, велелюбний […]
• Л. Н. Толстой працював над романом "Війна та мир" з 1863 по 1869 рік. Створення масштабного історико-художнього полотна вимагало від письменника величезних зусиль. Так, у 1869 році в чернетках "Епілога" Лев Миколайович згадував ту "болісну і радісну завзятість і хвилювання", випробуване ним у процесі роботи. Про те, як створювався один із найбільших світових творінь, свідчать рукописи «Війни та миру»: в архіві письменника збереглося понад 5200 дрібно списаних аркушів. За ними можна простежити всю історію […]
• У романі «Війна та мир» Толстой простежує життя трьох поколінь кількох російських сімей. Письменник справедливо вважав сім'ю основою суспільства, бачив у ній любов, майбутнє, мир та добро. Крім цього, Толстой вважав, що моральні закони закладаються і зберігаються лише у сім'ї. Сім'я для письменника є суспільством у мініатюрі. Майже всі герої Л.М. Толстого – люди сімейні, тому характеристика цих персонажів неможлива без аналізу їхніх стосунків у ній. Адже добра сім'я, Вважав письменник, - це […]
• Толстой вважав сім'ю основою всього. У ній і кохання, і майбутнє, і мир, і добро. З сімей складається суспільство, моральні закони якого закладаються та зберігаються у сім'ї. Сім'я у письменника – це суспільство у мініатюрі. У Толстого майже всі герої – сімейні люди, і він характеризує їх через сім'ї. У романі маємо розгортається життя трьох сімей: Ростових, Болконських, Курагіних. В епілозі роману автор показує щасливі «нові» сім'ї Миколи та Мар'ї, П'єра та Наташі. Кожна сім'я має характерні […]
• Сама назва роману Толстого «Війна і мир» говорить про масштаб досліджуваної теми. Письменник створив історичний роман, у якому осмислюються великі події у світовій історії, а учасники їх – реальні історичні діячі. Це російський імператор Олександр I, Наполеон Бонапарт, генерал-фельдмаршал Кутузов, генерали Даву та Багратіон, міністри Аракчеєв, Сперанський та інші. У Толстого був свій специфічний погляд на розвиток історії та роль окремої особистості в ній. Він вважав, що особистість лише тоді може впливати […]
• Лев Толстой у своїх творах невпинно доводив, що громадська роль жінки винятково велика та благотворна. Її природним виразом є збереження сім'ї, материнство, турбота про дітей та обов'язки дружини. У романі «Війна та мир» в образах Наташі Ростової та княжни Марії письменник показав рідкісних для тодішнього світського суспільстважінок, найкращих представниць дворянського середовища початку XIXстоліття. Обидві вони присвятили своє життя сім'ї, відчували міцний зв'язок із нею під час війни 1812 року, жертвували […]
• М. Г. Чернишевський у статті «Про твір графа Толстого» основним прийомом толстовської творчості назвав «діалектику душі»: «Психологічний аналіз може приймати все більш обриси характерів; іншого – вплив суспільних відносин і зіткнень на характери, третього – зв'язок почуттів з діями… Графа Толстого найбільше – сам психічний процес, його форми, його закони, діалектика душі…» Л. Н. Толстого цікавить діалектика душі і загалом, і в кожному окремому її прояві. Письменник простежує […]
• У романі «Війна та мир» Л. Н. Толстой показав російське суспільство в період військових, політичних та моральних випробувань. Відомо, що характер часу складається з способу мислення та поведінки не тільки державних, а й звичайних людей, часом життя однієї людини або сім'ї в дотику з іншими може бути показовим для епохи в цілому. Споріднені, дружні, любовні стосункипов'язують героїв роману. Нерідко їх поділяє взаємна ворожість, ворожнеча. Для Льва Толстого сім'я - це середовище, […]
• Після того як французи залишили Москву і рушили на Захід Смоленською дорогою, почався крах французької армії. Військо тануло на очах: ​​голод і хвороби переслідували його. Але страшніші за голод і хвороби були партизанські загони, які успішно нападали на обози і навіть цілі загони, знищуючи французьке військо. У романі «Війна і мир» Толстой описує події двох неповних днів, але скільки реалізму та трагічності у тому оповіданні! Тут показано смерть, несподівана, дурна, випадкова, жорстока і […]
• Толстой у своєму романі широко застосовує прийом антитези, чи протиставлення. Найявніші антитези: добро і зло, війна та мир, які організують весь роман. Інші антитези: «правильно – неправильно», «хибне – істинне» та інших. За принципом антитези описує Л. М. Толстой і сім'ї Болконських і Курагіних. Головною рисою сім'ї Болконських можна назвати прагнення дотримуватися законів розуму. Нікому з них, крім, мабуть, княжни Марії, не властиво відкритий прояв своїх почуттів. У образі глави сім'ї, старого […]
• «Війна і світ» – російська національна епопея, у якій відбито національний характер російського народу у той час, коли вирішувалася його історична доля. Л. Н. Толстой пропрацював над романом майже шість років: з 1863 по 1869 р.р. З початку роботи над твором увагу письменника привернули як історичні події, а й приватне сімейне життя. Для Л. Н. Толстого однією з його головних цінностей була сім'я. Сім'я, в якій він виріс, без якої ми не знали б Толстого-письменника, сім'я, […]
• Центральна подія роману «Війна і мир» – Вітчизняна війна 1812 р., що сколихнула весь російський народ, що показала всьому світу його міць і силу, висунула простих російських героїв і геніального полководця, яка в той же час розкрила справжню сутність кожної людини. Толстой у своєму творі зображує війну як письменник-реаліст: у важких працях, крові, стражданнях, смерті. Ось картина походу перед битвою: «Князь Андрій з презирством дивився на ці нескінченні команди, що заважали, візки, […]
• Роман Л. Н. Толстого «Війна та мир» є, на думку відомих письменниківі критиків, « найбільшим романомв світі". «Війна і мир» - це роман-епопея, подій з історії країни, а саме війни 1805-1807 років. і Вітчизняної війни 1812 р. Центральними героямивійн були полководці - Кутузов і Наполеон. Їхні образи у романі «Війна і мир» будуються за принципом антитези. Толстой, прославляючи у романі головнокомандувача Кутузова як натхненника і організатора перемог російського народу, підкреслює, що Кутузов – справді […]
• Л. Н. Толстой – письменник величезного, всесвітнього масштабу, оскільки предметом його досліджень були людина, його душа. Для Толстого людина – частина Всесвіту. Йому цікаво те, який шлях проходить душа людини у прагненні до високого, ідеального, у прагненні пізнати саму себе. П'єр Безухов – чесний, високоосвічений дворянин. Це натура безпосередня, здатна гостро відчувати, легко збуджуватись. П'єру властиві глибокі роздуми та сумніви, пошук сенсу життя. Життєвий шляхйого складний і звивистий. […]
• Сенс життя… Ми часто замислюємося над тим, що може бути сенсом життя. Нелегкий шлях пошуків кожного з нас. Деякі люди розуміють, у чому сенс життя і як і чим треба жити, лише на смертному одрі. Те саме сталося і з Андрієм Болконським, найбільш, на мій погляд, яскравим героєм роману Л. Н. Толстого «Війна і мир». Вперше ми зустрічаємо князя Андрія на вечорі в салоні Анни Павлівни Шерер. Князь Андрій різко відрізнявся від усіх присутніх тут. У ньому немає нещирості, лицемірства, що так властиві вищому […]
• Це нелегке питання. Болісний і довгий шлях, який треба пройти, щоб знайти відповідь на нього. Та й чи знайдеш? Іноді здається, що це неможливо. Істина не тільки хороша, а й уперта річ. Що далі заходиш у пошуках відповіді, то більше запитань постає перед тобою. І ще не пізно, але хто згорне з півдорозу? І ще є час, але хто знає, може, відповідь за два кроки від тебе? Істина приваблива і багатолика, але суть її завжди одна. Іноді людині здається, що вона вже знайшла відповідь, а виявляється, що це – міраж. […]
• Роман-епопея Л.М. Толстого «Війна і мир» - твір, грандіозний як за монументальності описаних у ньому історичних подій, глибоко досліджених автором і художньо перероблених у єдине логічне ціле, а й у різноманітті створених образів, як історичних, і вигаданих. У зображенні історичних персонажів Толстой був скоріше істориком, ніж письменником, він говорив: «Там, де говорять і діють історичні особи, не вигадував і використовував матеріали». Вигадані образи описані […]
• Лев Толстой – визнаний майстер створення психологічних образів. У кожному разі письменник керується принципом: «Хто більше людина?», чи живе його герой справжнім життямабо позбавлений морального початку та духовно мертвий. У творах Толстого всі герої в еволюції характерів. Жіночі образи дещо схематичні, але в цьому виявилося століттями сформоване ставлення до жінки. У дворянському суспільстві жінка мала єдине завдання – народжувати дітей, множити клас дворян. Дівчина спочатку була гарною […]
• «Війна і світ» - одне з найяскравіших творів світової літератури, що розкрило надзвичайне багатство людських доль, характерів, небачену широту охоплення явищ життя, глибоке зображення найважливіших подій історія російського народу. В основу роману, як зізнавався Л. Н. Толстой, покладено «думку народну». "Я намагався писати історію народу", - говорив Толстой. Народ у романі - це не лише селяни і переодягнені селяни-солдати, а це і дворові люди Ростових, і купець Ферапонтів, і армійські офіцери [...]
• У романі-епопеї «Війна та мир» Лев Миколайович Толстой талановито зобразив кілька жіночих образів. Письменник намагався вникнути у загадковий світ жіночої душі, Визначити моральні закони життя жінки-дворянки в російському суспільстві Одним із складних образів стала сестра князя Андрія Болконського, князівна Марія. Прототипами образів старого Болконського та його дочки були реальні люди. Це дід Толстого, Н. С. Волконський, та його дочка, Марія Миколаївна Волконська, яка була вже немолода і невідлучно проживала в […]

Вступ

Роман Л. Н. Толстого «Війна та мир» є практично єдиним історичним романом-епопеєю. Він детально описує військові кампанії 1805, 1809 років та війну 1812 року. Деякі читачі вважають, що за романом можна вивчати окремі битви під час історії. Але для Толстого не було головним розповісти про війну як історичну подію. Він мав інший задум – «думка народна». Показати людей, їх характери, які розкривають сенс життя. Людей не лише простих, а й великих історичних діячів, таких як Кутузов, Наполеон, Олександр, Багратіон. Л.Н.Толстой дає конкретну характеристику Кутузова та Наполеона у «Війні та світі». Це відкрите порівняння двох полководців відбувається через весь сюжет твору.

Принцип розмаїття, взятий Толстим за основу, розкриває у «Війні та мирі» образи Кутузова і Наполеона як військових стратегів, показує ставлення до своєї країни, до своєї армії, до свого народу. Автор склав справжній портрет своїх героїв, не вигадуючи геройств та хибних недоліків. Вони реальні, живі – від опису зовнішності до характеристик характеру.

Місце героїв у романі

На погляд здається, що Наполеону у романі відведено більше місце, ніж Кутузову. Його ми бачимо з перших рядків до останніх. Про нього говорять усі: і в салоні Анни Павлівни Шерер, і в будинку князя Болконського, і в солдатському строю. Багато хто вважає, що «…Бонапарте непереможний і що Європа нічого не може проти нього…» А Кутузов не з'являється в цілих частинах роману. Його лають, з нього сміються, про нього забувають. Василь Курагін насмішкувато відгукується про Кутузова, коли йдеться про те, хто буде головнокомандувачем у військових діях 1812 року: «Хіба можна призначити головнокомандувачем людини, яка не може верхи сісти, засинає на раді, людину найгірших вдач! .. Він нічого не бачить. У жмурки грати…» Але тут князь Василь визнає в ньому полководця: «Я вже не говорю про його якості, як генерала!» Але Кутузов є незримо, на нього сподіваються, але не говорять про це вголос.

Наполеон Бонапарт

Великий французький імператор Наполеон Бонапарт у романі представлений нам очима його солдатів, російського світського суспільства, російських та австрійських генералів, російської армії та самого Л.Н.Толстого. Його бачення дрібних рис характеру Наполеона допомагає зрозуміти цей складний образ.

Ми бачимо Наполеона у момент гніву, що він розуміє, що його генерал Мюрат помилився у розрахунках і цим дав російської армії можливість перемогти. «Ідіть, знищте російську армію!» – вигукує він у листі до свого генерала.

Ми бачимо його в момент слави, коли Наполеон із високо піднятою головою і зневажливою усмішкою оглядає поле Аустерліца після бою. Йому вибудовують поранених для огляду, це черговий трофей. Він чи з повагою, чи з глузуванням дякує російському генералу Рєпніну за чесний бій.

Ми бачимо його в хвилину повного спокою та впевненості у перемозі, коли він стоїть на вершині пагорба вранці перед Аустерліцьким боєм. Непохитний, гордовитий, він піднімає «білу рукавичку» і одним рухом руки починає битву.

Ми бачимо його у розмові з Олександром, коли той приїхав на зустріч до Тільзіту. Жорстке рішення, незаперечне ніким, владний погляд та впевненість у діях дає французькому імператору те, що хоче він. Тільзитський світ був незрозумілий багатьом, але Олександр засліплений «чесністю» Бонапарта, не побачив холодний розрахунок і явний обман цього перемир'я.

Ставлення до французьких солдатів Толстой показує, не приховуючи. Для Наполеона це лише знаряддя, яке завжди має бути готовим до бою. Він не думає про людей взагалі. Його цинізм, жорстокість, повна байдужість до людського життя, холодний розважливий розум, хитрість – ось якості, про які говорить Толстой. У нього одна лише мета – завоювати Європу, захопити, саме захопити Росію та підкорити весь світ. Але не розрахував свої сили Наполеон, не розумів і того, що російська армія сильна як гаубицями і гарматами, а передусім вірою. Вірою в Бога, вірою в російську людину, вірою в народ єдиний, вірою в перемогу Росії за російського царя. Результат Бородинського бою став Наполеона ганебним поразкою, розгромом всіх його великих планів.

Михайло Іларіонович Кутузов

У порівнянні з Наполеоном - діючим, думаючим молодим, але досвідченим імператором Кутузов виглядає пасивним полководцем. Ми частіше бачимо його, хто розмовляє з солдатами, спить на військових радах, не вирішує категорично перебіг битв і не нав'язує своєї думки іншим генералам. Він діє по-своєму. У нього вірить російська армія. Усі солдати за очі називають його «Кутузовим-батьком». Він на відміну від Наполеона не хизується своїм званням, а просто йде на поле не після бою, а під час нього, рука об руку воює поруч зі своїми товаришами. Він немає рядових і генералів, всі єдині у боротьбі землю російську.

Під час огляду військ під Браунау Кутузов «з лагідною посмішкою» дивиться на солдатів і бере проблему відсутності чобіт на себе. Дізнається він і Тимохіна, якому дає окремий уклін. Це говорить про те, що для Кутузова важливим є не чин, не звання, а просто людина з його душею. Толстой у «Війні та мирі» Кутузова та Наполеона показує в яскравому контрасті саме в цьому аспекті – ставлення до своєї армії. Для Кутузова кожен солдат – це особистість, людина зі своїми нахилами та недоліками. Для нього всі важливі. Він часто протирає очі, сповнені сліз, тому що йому властиво переживати за людей, за результат справи. Він хвилююче ставиться до Андрія Болконського, бо любить його батька. З гіркотою приймає звістку про смерть старого Болконського. Розуміє втрати та усвідомлює невдачу під Аустерліцем. Приймає правильне рішення при Шенграбенській битві. Ґрунтовно готується до Бородінської битви і вірить у перемогу російської армії.

Порівняння Кутузова та Наполеона

Кутузов і Наполеон – два великі полководці, які зіграли важливу рольв історії. Кожен мав свою мету – перемогти ворога, тільки йшли вони до неї різними шляхами. Л. Н. Толстой використовував різні засоби для опису Кутузова та Наполеона. Він дає нам і зовнішню характеристикуі характер душі, дія думки. Все це допомагає скласти повний образ героїв і зрозуміти, чиї пріоритети для нас важливіші.

Порівняння Кутузова та Наполеона у романі Толстого не випадковий вибір автора. Він не ставить на один щабель двох імператорів – Олександра та Бонапарта, він вибудовує порівняння саме двох полководців – Кутузова та Наполеона. Очевидно, Олександр, ще дуже молодий правитель, у відсутності тих якостей справжнього полководця, щоб зуміти протистояти «самому Наполеону». На це міг претендувати лише Кутузов.

Тест з твору

Роман Л.М. Толстого «Війна і мир» докладно розповідає про військові кампанії 1805, 1809 років і війну 1812 року. Лев Миколайович Толстой мав власний погляд на світоустрій, а також у нього була своя теорія про роль людини в історії та її значення в контексті вічності. У статті ми розберемо образ Кутузова і Наполеона у романі Л. М. Толстого «Війна і мир», і навіть нижче буде представлена ​​таблиця порівняльної характеристики Кутузова і Наполеона.

Місце героїв у романі

Спочатку здається, що Наполеону відведено набагато більше у романі, ніж Кутузову. Його образ вже розкривається з перших рядків. Більшість стверджує, що «…Бонапарте непереможний і що вся Європа нічого не може проти нього…». Кутузова майже немає у цілих частинах твору. З нього насміхаються, його лають і часто забувають. У романі Василь Курагін не раз глузував з Кутузова, проте на нього сподіваються, хоч і не говорять про це вголос.

Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона

Порівняльна характеристика Кутузова та Наполеона
Кутузов	Наполеон
Зовнішність: Трохи пухке обличчя, глузливий погляд, виразна міміка, на обличчі шрами, впевнена хода. Цитата«Кутузов трохи посміхнувся, коли, важко ступаючи, він опускав ногу з підніжки…» Цитата«По пухкому, знівеченому раною обличчю Кутузова пробігла трохи помітна посмішка…» Цитата«Кутузов, у розстебнутому мундирі, з якого, ніби звільнившись, випливла на комір його жирна шия, сидів у вольтерівському кріслі, поклавши симетрично пухкі старечі руки на підлокітники, і майже спав. На звук голосу Вейротера він із зусиллям розплющив єдине око…»	Зовнішність: Невеликого зростання, особи, що розжиріла. Великий живіт і товсті стегна, неприємна посмішка та метушлива хода. Фігура з широкими товстими плечима у синьому мундирі. Цитата«Наполеон стояв трохи попереду своїх маршалів на маленькому сірому арабському коні, в синій шинелі…» ЦитатаВін був у синьому мундирі, розкритому над білим жилетом, що спускався на круглий живіт, у білих лосинах, що обтягують жирні стегна коротких ніг, і в ботфортах. Коротке волосся його, очевидно, щойно було причесане, але одне пасмо волосся спускалося вниз над серединою широкого чола. Біла пухка шия його різко виступала через чорний комір мундира; від нього пахло одеколоном. На молодому повному обличчі його з виступаючим підборіддям було вираження милостивого і величного імператорського привітання ... » Цитата» Вся його погладшала, коротка постать з широкими товстими плечима і мимоволі виставленим вперед животом і грудьми мала той представницький, крутий вигляд, який мають у холі сорокарічні люди, що живуть…»
Особистість та характер: Добра, уважна, спокійна і некваплива людина. У нього є свої слабкості та інтереси, з солдатами завжди поводиться спокійною та ласкаво. Кутузов є віруючою людиною, він знає німецьку та французьку, може дати волю своїм емоціям. Мудрий і хитрий полководець, на війні вважав, що найголовнішим є терпіння та час. ЦитатаКутузов, мабуть, зрозумівши його становище і бажаючи, навпаки, всякого добра капітанові, поспішно відвернувся ... » Цитата» Кутузов звернувся до князя Андрія. На обличчі його не було й сліду хвилювання...» ЦитатаКутузов пройшов по рядах, зрідка зупиняючись і говорячи по кількох ласкавих слів офіцерам, яких він знав по турецькій війні, а іноді й солдатам. Поглядаючи на взуття, він кілька разів сумно похитував головою…» Цитата- Ну, князю, прощай, - сказав він Багратіону. – Христос із тобою. Благословляю тебе на великий подвиг...» Цитата» Продовжувала по-французьки розпочата розмова…» Цитата» А водночас розумний і досвідчений Кутузов прийняв бій…»	Особистість та характер: Наполеон Бонапарт за походженням італієць. Достатньо самозадоволена і самовпевнена людина. Війну завжди вважав за своє ремесло. Про солдатів дбає, проте, швидше за все, робить це від нудьги. Любить розкіш, є цілеспрямованою людиною, любить, коли ним усі захоплюються. Цитата» З властивою італійцям здатністю змінювати довільно вираз обличчя, він підійшов до портрета і зробив вигляд задумливої ​​ніжності ... » Цитата» На обличчі його було сяйво самовдоволення та щастя ... » Цитата«Кохання та звичка французького імператора до війни…» ЦитатаБонапарте, коли він працював, крок за кроком йшов до своєї мети, він був вільний, у нього нічого не було, крім його мети, - і він досяг її ...» Цитата» Для нього було не нове переконання в тому, що присутність його на всіх кінцях світу, від Африки до степів Московії, однаково вражає і кидає людей у ​​безумство самозабуття…»
Місія: Порятунок Росії.	Місія: Здобути весь світ і зробити його столицею Париж.

Порівняння Кутузова та Наполеона

Кутузов і Наполеон — у романі два мудрі полководці, які зіграли величезну роль історії. Кожен мав свою мету і кожен використовував різні підходи для перемоги ворога. Л.М. Толстой дає нам певне уявлення про зовнішність, характер героїв, і навіть їх помислів. Таке уявлення допомагає нам скласти повний образ Кутузова та Наполеона, а також зрозуміти, які пріоритети для нас є важливішими.

• Також дивіться

У романі-епопеї Толстого «Війна та мир» проводиться кілька паралелей серед головних героїв, однією з таких є лінія постійного порівняння двох великих полководців: Наполеона та Кутузова. Усі характеристики прописані в обох героїв отже читач мимоволі починає порівнювати персонажів. Навіщо ж Толстой проводить цю паралель?

Для відповіді питання я спробую наочно порівняти героїв. Знайомство починається з опису зовнішнього вигляду. У Наполеона автор наголошує на жирне тіло, гладко причесане волосся, доглянуті руки і постійно байдужий вираз обличчя. На війні Наполеон різко виділяється з більшості людей. В описі Кутузова увага звернена на єдине око, з якого так і ллє добре душевне світло (у Наполеона ж взагалі немає опису очей, адже вони відображають душу людини). Також відомо, що російський полководець носить звичайнісінький одяг, в умовах війни знаходиться нарівні з солдатами. Звісно, ​​головним є порівняння внутрішніх якостей героїв. Наполеон у романі представлений як самозакохана і егоїстична людина, яка стежить за своїми солдатами лише від нудьги, тоді як Кутузов ставиться до воїнів як до своїх дітей. Він постійно підтримує армію, його очі світяться надією, він готовий лягти під кулі заради своєї країни.

Загалом можна дійти невтішного висновку, що описи головних полководців воюючих країн допомагають розкрити образи армій. Можливо, такою кардинальною різницею у відносинах простих солдатів із головнокомандувачем частково можна пояснити і перемогу Росії над сильнішою армією Франції.

Разом із статтею «Твор на тему: Порівняльна характеристика Наполеона та Кутузова у романі «Війна та мир» читають:

§ Головним завданням Толстого було розкриття "характеру російського народу і війська", для чого він і використовував образи Кутузова (виразника ідей народних мас) і Наполеона (людини, що втілює антинародні інтереси).

§ Антитеза для Толстого - основний спосіб вираження філософської та історичної думки. Образи двох великих полководців, також протиставлені другові, є психологічні і моральні полюси твори. Кутузов і Наполеон – світло та тінь роману.

Критерії Відношення автора Наполеон Кутузов Своє ставлення до Наполеона автор висловлює через портретні замальовки, які відрізняються реалістичністю та іронічністю: “ Маленька людинау сірому сюртучці. . . Він був у синьому мундирі, розкритому над білим жилетом, що спускався на круглий живіт, у білих лосинах, що обтягують жирні стегна коротких ніг”. Любов, повага, розуміння, співчуття, захоплення та захоплення. З кожною новою зустріччю автор дедалі більше розкриває образ народного полководця. З перших хвилин знайомства ми починаємо поважати цю людину, так само, як і сам автор.

Характер Повністю байдужа людина з відсутністю морального почуття. За своїми суб'єктивними якостями є виразником сумної історичної необхідності - “руху народів із заходу Схід”. Наполеон, за словами Толстого, призначений був "провидінням на сумну, невільну роль ката народів", виконував "ту жорстоку, сумну і важку нелюдську роль, яка йому була призначена". Мудрий, вільний від пристрасті марнославства і честолюбства, легко підпорядковував свою волю "провиденню", прозрівав "вищі закони", що керують рухом людства, і тому став представником народної визвольної війни. Те народне почуття, яке носив у собі Кутузов, повідомило йому моральну свободу, що виникла у прозрінні “вищих законів”.

Образ Наполеон - командувач Кутузов - ватажок армією грабіжників, народної війни мародерів і вбивць Портрет Маленька людина з удаваною усмішкою, жирними плечима і стегна, круглим животом і безбарвними очима. Все це говорить про сатиричне, іронічне ставлення автора до французького полководця. Гладкий, важкий, із старечою слабкістю. Ці деталі роблять вигляд полководця особливо природним, людяним, близьким, тому що у зовнішності цієї людини видно її справжні високі моральні якості. Особисте завдання Уявляє себе героєм, володарем народів, від волі якого залежить їх долі. Не думає про себе, не відіграє жодної ролі, а лише мудро керує духом довіреного йому війська.

Ставлення до солдатів Йому байдужа доля армії. Він байдуже дивиться на загибель уланів, що переправляються через річку, він байдужий до загибелі простих солдатів, оскільки вони лише знаряддя для досягнення своїх цілей. Читаючи роман ми відчуваємо, як страждає Кутузов, бачачи російських воїнів, що біжать з поля бою. Великий полководецьживе одним життям із простими солдатами, їхніми думами. Ставлення до війни Наполеон відноситься до війни як до чогось природного в людській історії: "Війна - гра, люди пішаки, які слід правильно розставити і рухати". Кутузов один із небагатьох, хто розумів безглуздість, непотрібність і жорстокість цієї війни.

Думка оточуючих Кумир свого часу, перед ним схилялися, йому наслідували, бачили в ньому генія та велику людину. Слава про нього облетіла майже весь світ. Істинно народний полководець, якого не сприймало вище суспільство, що засуджує його тактику ведення війни Однак його люблять і шанують прості солдати та люди. Риси полководців у героях Курагіни, Ганна Павлівна Шерер, Віра Ростова та інші Тушин, Тимохін, Денисов, Наташа Ростова, брату і сестра Болконським. ідеалам.

Велич Толстой не визнає Наполеона великим, тому що Наполеон не розуміє значення подій, що відбуваються, у всіх його діях проявляються лише честолюбні претензії і самолюбство. Значення великої особистості Толстой бачить у прозрінні народного сенсуподій. Кутузов, що носить у грудях своєю народне моральне почуття, своїм досвідом, розумом і свідомістю вгадують вимоги історичної необхідності. Порівняння у романі Наполеон порівнюється з шаховим гравцем, який керується розумовими, раціональними правилами гри. Кутузова можна порівняти з «дубиною народної війни».

“Для нас, - завершує свої міркування Л. М. Толстой, - з цим Христом мірою доброго і поганого, немає незмірного. І немає величі там, де немає простоти, добра та правди”.