Гібдд

Повість «Княжна Мері» (Яка з повістей найбільше мені сподобалася і чому?) Герой нашого часу Лермонтов М. Ю.

Повість «Княжна Мері» (Яка з повістей найбільше мені сподобалася і чому?) Герой нашого часу Лермонтов М. Ю.

Печорін Григорій Олександрович- головний геройроману, за своїм типом пов'язаний з персонажами психологічних романів Р. Шатобріана, Б. Констана (походження прізвища Печорін від назви річки Печори, як і прізвища Онєгін-від назви річки Онєги, відзначено ще В. Г. Бєлінським) Історія його душі складає зміст твору . Це завдання прямо визначено в "Передмові" до "Журналу Печоріна". Історія розчарованої та гине печоринської душі викладена у сповідальних записках героя з усією нещадністю самоаналізу; будучи одночасно і автором, і героєм "журналу", П. безстрашно говорить і про свої ідеальні пориви, і про темних сторонахсвоєї душі, і про протиріччя свідомості. Але цього замало створення об'ємного образу; Лермонтов вводить в оповідання інших оповідачів, не "печоринського" типу - Максима Максимовича, мандрівного офіцера. Нарешті, у щоденнику Печоріна наведено й інші відгуки про нього: Віри, княжни Мері, Грушницького, професора Вернера. Всі описи зовнішності героя теж спрямовані на відображення душі (через обличчя, очі, фігуру та деталі одягу). Лермонтов ставиться до свого героя не іронічно; але сам тип печоринської особистості, що виник у певний часі за певних обставин, - іронічний. Так задається дистанція між автором та героєм; Печорин зовсім на alter ego Лермонтова.
Історія душі П. не викладається послідовно хронологічно (хронологія якраз принципово зміщена), а розкривається через ланцюг епізодів, пригод; роман будується як цикл повістей. Сюжет замкнутий кільцевою композицією: дія починається у фортеці (Бела), у фортеці ж і закінчується (Фаталіст). Подібна композиція властива романтичній поемі: увага читача зосереджена не на зовнішній динаміці подій, але на характері героя, який так і не знаходить гідної мети у житті, повертаючись до вихідного пункту своїх моральних шукань. Символічно - з фортеці до фортеці.
Характер П. заданий від початку і залишається незміненим; духовно він не росте, але від епізоду до епізоду читач все глибше занурюється в психологію героя, чий внутрішній вигляд як би не має дна, принципово невичерпний. У цьому полягає історія печоринської душі, її загадковість, дивність і привабливість. Рівна сама собі, душа не піддається виміру, не знає меж самопоглиблення і не має перспектив розвитку. Тому П. постійно відчуває "нудьгу", незадоволеність, відчуває над собою безособову владу долі, яка ставить межу його душевної діяльності, веде його від катастрофи до катастрофи, яка загрожує як самому герою (тамань), так і іншим персонажам.

У цьому розділі надано твори, присвячені роману «Герой нашого часу» загалом, окремим його персонажам та його взаєминам.

Важлива інформація для учнів. Твори є ознайомлювальними і призначені для прямого переписування. Вони несуть освітню функцію, показуючи приклад готового завдання.

Якщо Вам задали твір за цим твором, то найкращим варіантомбуде все ж таки прочитати і написати самому. На це є кілька причин:

  • З великою ймовірністю, викладач відрізнить написану Вами роботу від будь-якої іншої, оскільки знає Вашу манеру розмови та здібності.
  • Можливо, вибраний твір вже був використаний кимось до Вас і, отже, вже знайомий перевіряльнику.
  • Існують системи перевірки текстів на унікальність - будь-який списаний з будь-якого сайту або спеціальної книги текст можна визначити.

Твори

Печорин нещасливий, йому весь час нудно, навіть загроза смерті з часом перестає викликати у ньому емоції. Прагнення Печоріна розфарбувати своє життя, стати щасливим, у сумі з його розумом, розумінням психології та досить низькою моральністю, постійно приводять його до надзвичайних, але, на жаль, трагічних ситуацій.

«Герой нашого часу» - непросто перший психологічний роман у Росії, а й справжня «історія душі людської». М.Ю.Лермонтов у своєму творі неодноразово показує пошуки героя, його переживання, метання, розчарування. Головному герою, Григорію Олександровичу Печоріну, дуже заважає власний егоїзм та неправильне ставлення до життя та його цінностей, що і призводить до нудьги.

Безумовно, обидва героя мають схожі риси характеру, такі як егоїзм і самозакоханість. Але, не можна не відзначити, що у Печорині це справжнє, а у Грушницького все наскрізь просочене фальшю. Він тільки намагається здаватися романтичним героєм, тоді як Печорін, ним є.

Дії роману відбуваються близько 1840-х років ХІХ століття, у роки Кавказької війни. Про це можна говорити досить точно, оскільки сама назва роману «Герой нашого часу» виразно вказує, що у збірному образі Печоріна автор, за його словами, зібрав пороки своїх сучасників.

Грушницький - «провінційне» відбиток Печоріна, суперник, у якому головний герой бачить власні риси, вади та гідності. Трагедія Грушницького в усвідомленні того, що, незважаючи на всі свої спроби, він поступається Печоріну за тими якостями, які сам у собі цінує.

Рецензія на книгу М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу", написана в рамках конкурсу "Моя улюблена книга 2015". Автор рецензії: Петроченко Катерина.

Мені дуже подобається Лермонтов: тема самотності, безумовно, займає особливе місце у його творчості. Напевно, кожен із нас проходив цей твір у школі: докладно розбирали кожне написане слово. Комусь подобалося, когось неймовірно обтяжувало. Але так чи інакше більшість бралися за читання цього твору пізніше і насолоджувалися, відгукуючись про книгу з великим захопленням.

Для початку можу відзначити той факт, що палко коханий Лермонтовим Кавказ залишив слід і відбився і в даному романі: пейзажі, описи гір і гірського народу - все це зі слів у книзі перетворюється на абсолютно неповторну картину в голові. Створюється особливий колорит цих казкових місць. Також неприступні, величні гірські вершини асоціюються з гордою душею головного героя, а відтак і самого автора.

Для мене цей твір дуже близький до душі. І це не дивно, тому що «Герой нашого часу» — перший у російській літературі психологічний та філософський роман, що склався з окремих повістей. Мені дуже сподобалися роздуми головного героя про життя, людей. Усе це передати допомагає незвичайна композиція: спочатку погляд із боку, та був щоденник головного героя. Читач як би знайомиться зі сповіддю Печоріна перед собою. У щоденнику він пояснює свої дивні вчинки, яким не було виправдання.

Ця книга є однією з тих, які значно поповнюють словниковий запас, що є важливим плюсом. Для дуже багатьох вона може спричинити зміну вашої точки зору на деякі речі та явища. Тут є усе! Усі сторони життя: любов, радість, сльози розчарування, пристрасті та чутки, дуелі та війна. Усе це зробив твір динамічним, а сюжет багатогранним.

Мені дуже сподобалося, як Лермонтов поставив свого героя у різні обстановки та ситуації, у кожній з яких він розкривається за своїм. Інші персонажі також доповнюють Печорина і допомагають «проявити» основні риси характеру. Цікавий розвиток взаємовідносин з другорядними персонажамизалишили незабутній слід у моїй уяві.

Головна тема у творчості Лермонтова – самотність – позначилася й у творі. Герой завжди залишається один, незважаючи на різні, досить тісні зв'язки з іншими персонажами. Ось що говорить він про дружбу:

«Рабом я бути не можу, а наказувати в цьому випадку - праця втомлива.»

У книзі представлено портрет покоління того часу. Ці «герої» були досить розумні, освічені, талановиті, діяльні, але не могли знайти своє покликання і не могли застосувати свої добрі якості на користь людям, що засмучує читача. Проте, цей твір досі служить початком кожного покоління.

«У мене нещасний характер; чи виховання мене зробило таким, чи бог так мене створив, не знаю; знаю тільки те, що якщо я причина нещастя інших, то й сам не менш нещасливий; Вочевидь, це їм погана втіха - лише у тому, що це.»

- це моє улюблений твірписьменника. Тут автор завдяки опису життя головного героя Печоріна, показує талановитих та енергійних людей, що не можуть у житті знайти собі застосування, хоча це здібні люди. Письменнику вдалося створити образ молодої людини тридцятих років, цим викликавши бурю захоплення у прогресивних людей, оскільки вони побачили у цьому творі правду. А ось критики розкритикували цей роман, хоча відповідь Лермонтова була негайною, адже він говорить про те, що критики не вірять в образ героя, тому що він правдивий і в ньому правди більше, ніж хотілося б насправді.

Герой нашого часу.

Коли читаєш твір, бачимо бажання героя розгадати сенс життя, але з іншого боку вбиває його безцільне існування. При цьому й сьогодні зустрічаються люди, які безцільно проживають своє життя, тому твір є актуальним і в наш час.

Роман складається з кількох оповідань, які нас і знайомлять із героєм твору. Так у першій повісті Белла ми зустрічаємо Печоріна вперше. Тут описує героя Максим Максимович. Він розповідає про Печоріна, чия юність пройшла у Петербурзі. Далі ми дізнаємось, як його переводять на Кавказ. Тут герой і зустрічає Беллу, чию прихильність намагається завоювати, а домігшись дівчини, сумує і розуміє, що це не його і він помилився у виборі.

На чолі Максим Максимович Печорін нам показаний саме так, як бачив Максим Максимович. Для нього це дивна людина, яка навіть під час сміху мала холодний погляд.
У журналі Печоріна про себе пише сам головний герой. Ця частина твору як щоденник, де герой розповідає історію з контрабандистами. Розкривши таємницю діяльності Янко та його дівчини, Печорін розчаровується, він засмучується своїм безглуздим втручанням у їхнє життя.

Розповідь Княжна Мері — це, мабуть, сама головна повість, де Печорін починає аналізувати свої вчинки та своє життя. Він зустрічає тут Мері і знову намагається досягти дівчини, але не тому, що полюбив, а тому, що вона захоплена іншим чоловіком. Печорін вступає у боротьбу з Грушницьким, і ця боротьба призводить до дуелі, на якій Грушницький гине.

Завершується робота автора повістю Фаталіст. Тут герой вирішує важливе філософське питання про те чи людина вирішує свою долю і пише її сама чи все залежить від року.
Печорін постає перед нами активною людиною, яка намагається знайти себе в житті, але в неї не виходить.

Жіночі образи у героя нашого часу

Окрім Печоріна автор у своєму творі виводить і жіночі образи. Так ми зустрічаємо сміливу контрабандистку з її спритністю та хитрістю. Це дівчина, яка щиро може любити молоду людину і водночас бути жорстокою щодо старих та сліпих.

Зустрічаємо ми Беллу, горду дівчину з її людською гідністю, чия доля завершується трагічно

Є ще одна дівчина, якій вдалося осягнути глибину душі Печоріна, і це була Віра. Вона зрозуміла, хто насправді був Печорін і її любов до нього не збайдужіла. Ось тільки була Віра заміжня і така її любов до добра не доводить.

«Моє перше враження про головного героя роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу»

Творча робота учениці 9 Г класу Перхової Світлани

Головний герой роману Григорій Олександрович Печорін- дуже цікавий, не схожий інших персонаж, що є повною протилежністю представникам дворянства на той час. Він людина, яка вже побачила багато, і її вже ніщо не дивує в житті. Він з легкістю «читає» людей, дізнається навіть найприхованіші їхні почуття.

Печорину в його молодому віці вже настільки нудно жити, що він спеціально влаштовує «вистави» з власною участю. Просто заради веселощів він може вдавати і приймати зовсім різні види. Це допомагає йому досягти своїх цілей. Будучи чудовим гравцем на «полі життя», не шкодуючи «пішаків» у цій грі, він стрімко йде до досягнення всього, чого задумав, до приголомшення хоча б якихось емоцій.

Одним словом Печоріна охарактеризувати не можна. Він яскрава індивідуальність. Він добра людина, Який бачив світ у всіх фарбах, але не зрозумілий і не прийнятий суспільством. Це, мабуть, знищило в ньому все світле і сьогодення і зробило його людиною, якою вона є. "Одна половина моєї душі не існувала, вона висохла, випарувалася, померла, я її відрізав і покинув". Можливо, ця фраза теж була частиною його гри, але, як стверджує він сам, такі риси його характеру, як холоднокровність, скритність, лукавство, злопам'ятність були вироблені в ньому суспільством, яке звинувачувало його в цьому без причини.

Мені не подобається, як Печорін «переступає» через людей, розтоптує їхні почуття. За своє життя він зламав чимало людських доль. Але його талант «бачити людей наскрізь» і маніпулювати ними, вміння «прогнозувати» їхні вчинки, готовність йти на ризик задля досягнення своєї мети не можуть не дивувати читача та захоплювати його.

Так, можливо, він здавався слабким через нездатність протистояти суспільству, але все одно для мене він цікава особистість, незважаючи на загибле в ньому світло, тобто ті позитивні рисихарактеру і здібності, які б у ньому розвинутися.

Твір за романом М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» учня 9 класу Маркіна Романа

Образ Печоріна у романі

Григорій Олександрович Печорін, головний герой роману М. Ю. Лермонтова, є героєм часу, коли жив сам автор. Це час після повстання декабристів, епоха жорстокої « миколаївської » реакцію ці події. Основною ознакою цього часу є «втрачена» молодь. Вони є зайвими людьми і не знаходять собі місце у суспільстві та застосування своїх здібностей. Сам Печорін є добрим прикладом «втраченого» покоління. Він не має сенсу в житті, хоча він і намагається його знайти.

Печорин – молодий дворянин, офіцер, звичайна людина зі своїми дивностями, які виділяють його з натовпу. Він не здатний дружити. Як каже сам герой, «один із друзів завжди раб іншого».

Для багатьох людей щастя це колись хтось або ти сам відчуваєш радість з якогось конкретного приводу. Печорін вважає, що щастя-це найвищий ступінь гордості. Чим сильніше буде пишатися собою людина, чим більше гордості в ній буде, тим сильніше вона буде щасливою.

Як ми поставимося до страждань та радощів інших людей? Ми, швидше за все, не будемо байдужі і або допоможемо страждаючому, або підтримаємо того, хто радіє. А Печорін дивиться на страждання та радості інших людей як на їжу для своєї душі. Це можна помітити в історії з Белою, у суперництві з Грушницьким через Мері, у разі контрабандистів у Тамані. Аналізуючи ці події, можна легко помітити, що, захоплений цими діями, Печорін пожвавлюється, у нього з'являється хоч якийсь інтерес до життя.

У розділі «Фаталіст» бачимо його ставлення до долі. Він вважає, що доля людини не зумовлена ​​і що людина сама творить її. Він вважає, що дар свободи вибору не було дано людині, а завжди з нею. Людина нікому не підкоряється, вона має свободу вибору стосовно інших людей та їх долі. Він вважає, що, що б він не зробив, він завжди матиме рацію. Це свідчить про високий рівень розвитку його егоїзму.

Трагедія долі як Печоріна, так і покоління, яке він уособлює, полягає в незвичайності його особистості, що визначає неприйняття таких людей суспільством. Дивностями героя є протиріччя його характері, отже, й у вчинках. Зрозуміло, що ці протиріччя він не помічає чи просто не хоче помічати. Він розуміє лише те, що хочеться розуміти, що задовольнить його гордість і, отже, зробить його щасливим. Призначення свого життя він не бачить, а якщо бачить, то дуже невиразно. Як він сам каже, йому немає до чогось справи, і він змушений поневірятися світом, поки смерть не зустріне його не якоюсь дорогою. Так і виходить.

А хто ж винен у трагедії долі Печоріна, у тому, що він став « зайвою людиною»? Винне суспільство, яке його оточувало та впливало на нього під час формування поглядів не мир та ставлення до нього. Він жив у світському суспільстві, Де його сприймали не так, як він хотів. Він був небайдужий до інших – його читали корисливим, він не хотів грошей – його вважали жадібним. Хоч би що він намагався робити, суспільство ставило все під сумнів. Це нерозуміння і призвело до того, що Печорін став таким, яким ми бачимо його зараз: «зайвою людиною» зі своїми дивностями характеру і суперечливістю натури, з блискучими здібностями і не реалізованими можливостями, «що втратив» сенс свого життя, що шукає і не знаходить його .

То чому ми співчуємо і страждаємо цьому герою? Тому що ми самі є людьми, і ми не байдужі до його трагедії. Ми розуміємо, що в цьому є його вина. Він сам розуміє свої пороки та порожнечу життя, але нічого не може з цим вдіяти.